Je n’ai pas été voir la communication exacte du développeur, mais je n’ai pas l’impression que la news induise particulièrement en erreur.
Non non, je ne disais pas cela. J’ai bien tout compris, c’est juste que l’histoire racontée me paraissait un peu… contée.
J’ai été sur leur forum et j’ai effectivement vu 1 post ralant à propos du fameux message.
Le
29/04/2013 à
14h
48
De la manière dont je lit tout ça, j’aurai tendance à demander: source?
Si c’est vrai c’est drole, bien pensé, ect.., mais il s’agit à ce que je comprend du blabla de ce studio…
Ca ressemble à un coup de buzz plus qu’à la réalité.
Comment ce studio comptabilise-t-il les copies en circulation non piratées car sans DRM? ces copies n’ont pas ce “bonus”.
Enfin, bonne idée peut-être, mais ont-ils sérieusement établi dans le gameplay un pourcentage de perte selon le piratage ou bien c’est cheaté pour forcer les joueurs à perdre?
“Une minute plus tard, une dizaine de personnes étaient en train de récupérer le fichier, et rapidement la connexion du studio vient à saturer.”
C’est du P2P il me semble, comment ont-il fait pour saturer avec au total 3000 DL?
edit: je suis sur leur blog:
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Impression de cet article, mitigé. Surtout parce que je m’attendais à ce que ça tire à boulets rouges et fnalement pas trop.
Je dis oui, la 3D est superflue, j’ai d’ailleurs noté au générique qu’il s’agit de conversion, mais elle ne gache rien. Autant regarder en 2D.
Oui, je m’attendais à une autre scène bonus, mais, après tout, c’est bonus.
Par contre, les gouts musicaux, à chacun les siens. Dabada est passé tout seul, quand aux pubs, il n’y a qu’une scène où ça m’a frappé. Je n’ai vu aucune pub, sauf à cette scène ou les acteurs et la caméra ses placent exprès de façon à bien montrer les marques sur un mur. Ca gache, oui.
Mais elles sont encore pires dans les James bond, et ça c’est horrible.
Je ne suit pas fan de comics, donc j’ai un oeil neuf sur le contenu. Et franchement, j’ai aimé voir ce film. Je n’irai pas en faire un article entier.
De son côté, Top Achat indique qu’il dispose de la version blanche en stock, pour un tarif de 169,90 €.
Il est dispo en noir now
Le
25/01/2013 à
15h
15
Nous avons le plaisir de vous confirmer l’enregistrement de votre commande 1231251610456 saisie sur le site ldlc.com le 25 janvier 2013 à 16:10 et nous vous en remercions.
De son point de vue, il ne s’agit que de lignes de code qui s’exécutent une à une afin d’arriver au résultat souhaité. La violence se situe au moment ou le participant décide de déclencher le geste
Mais bien sur…
On sent le gars qui se dédouane, qui n’assume pas sa responsabilité.
Allez, sautons direct au Godwin: ce n’est pas Hitler le responsable, ce sont ses soldats.
Raisonnement un peu facile " />
Il y a donc selon Joe Houston une différence fondamentale entre un titre comme Call of Duty, où la violence fait obligatoirement partie du gameplay, et Dishonored, où elle n’est pas indispensable, mais où le joueur peut décider de commettre les pires atrocités, s’il le souhaite.
Encore une fois, c’est son point de vue, mais le fait de donner le choix de la violence pour moi est suffisant pour les mettre à égalité en terme de “danger”.
Pour moi ce ne sont pas les jeux qui rendent violents, mais les joueurs qui aiment les atrocités en commettent le plus.
En résumé, je suis d’accord pour dire à “Est-ce là le jeu qui est violent, ou celui qui tient la manette ?” -> le joueur , mais je suis en désaccord sur son approche “C’est pas moi c’est la carte graphique le coupable”
edit:
allez, soyons fous, poussons le bouchon au bout: le cas d’un jeu pédophile, dirait-il
il ne s’agit que de lignes de code qui s’exécutent une à une afin d’arriver au résultat souhaité.
Je ne connais pas la bonne femme, j’ai lu sans préjugé.
La question soulevée se pose, donc je suis pour un débat, une réflexion.
A ceux qui parlent de se servir de la vidéo pour les arrêter, celui qui est mort était militaire, il ne risquait pas grand chose.
Autant je suis contre la censure, autant je trouve stupides ceux qui ridiculisent cette idée; si je voulais caricaturer autant qu’eux, je dirais que censurer la pédophilie c’est mal (car bien sur la censure c’est le diable).
Ici le vrai débat je pense n’est pas au niveau censure (même s’il faut faire attention à ne pas y venir), on ne critique pas le retrait des videos pédophiles, on ne critique pas le filtre parental, pourquoi critiquer une idée à débatre comme celle-ci?
Vous pouvez être contre l’idée, ça s’appelle débattre.
Maintenant que je me suis mis les comentateurs à dos, voici mon avis.
Il faut plutot créer une catégorie de filtrage pour ces vidéos, plutot que les interdire, ne pas tomber dessus par hasard. Interdire ne réglerai rien car ceux qui les cherchent les trouvent. Mais ceux qui ne les visent pas ne devraient pas y accéder, tout comme les vidéos pour adulte.
Il y a une différence entre dire que ces contenus sont mauvais et dire qu’ils sont inoffensifs. Je ne prêterai pas GTA à mon neveu, pour autant j’adore ces jeux.
Après, il me semble qu’ils se jettent sur l’occasion: enfin un accidenté qui avait une caméra! vite, chasse aux sorcières!
ps: on touche ici un domaine qui, hors le coté légal, touche l’opinion personelle: je trouve ces pratiques amorales. Faites donc attention avec les raccourcis!
La méthode utilisée exclue donc les gens n’allant plus sur le store à cause d’un matériel trop ancien pour les nouvelles applis, mais continuant à utiliser la tablette en question.
Moi en tout cas je suis dedans en 2.2" /> (tout simplement je ne peux pas mettre à jour sur ce matos)
c’est pas super capillotracté de faire le lien pour l’instant ? Il faudrait établir que c’est un support d’enregistrement, des études d’usage… pas pour tout de suite à mon avis, et les “ offres cloud qui seront à l’avenir groupées aux abonnements” n’existant pas encore … on verra ..
mais comme les commentateurs ne semblent pas savoir lire les news après le titre .. ça marche.. bien joué, encore une fois…
+1
Je ne veux pas tomber dans le cliché de dire que les français ne savent que raler, mais des commentaires caricaturaux comme ceux-là me désespèrent.
L’article prend un parti, bon, admettons, c’est le travail journalistique.
Mais il est décevant que tout le monde saute à pieds joints dans le piège de faire d’une hypothèse une certitude: “pff, pas étonnant de la part de ces rapaces”, “à quand une taxe sur l’air”,…
Dans les commentaires (dans le titre non plus, d’ailleurs) on ne parle pas du tout du contenu du projet mais des éventiuelles possibles déviances futures.
“Car en théorie, elle pourrait permettre à terme ”
Elles peuvent exister, certes. Mais l’information à la base se trouve finalement noyée." />
Les serveurs n’ont pas été fermés après la sortie. Le jeux est resté en ligne tout le temps et a connu une très large évolution. Tous les points que vous citez ont d’ailleurs été corrigés par la suite. Il y a eut un changement de producteur et le jeu est même devenu franchement bon….
+1 +1 +1 et +1 … donc +4
dire que 2 ans après sa sortie c’est “peu de temps” est bien exagérer la réalité, d’autant qu’il n’est pas fermé pour développement, mais plutot pour conversion, les testes alphas ayant commencé avant la fermeture.
Cette fermeture a d’ailleurs été programmées, avec un scénario programmé en 6 mois et plus, et une vidéo de fin qui dépote.
En débutant MMO, le temps que je prenne conscience des défauts du jeu les premières corrections étaient programmées, mais pour les habitués l’article reprend bien ce qui du leur être infernal.
Parmi ce qui pour moi sera une bonne chose, l’amélioration du moteur (plus beau et moins lourd) ainsi qu’une personnalisation avancée des perso (marre de jouer avec 50 barbie et ken). Pour le reste le gameplay a déja totalement changé depuis sa sortie, en vraiment bien." />
« soyez assurés à cet égard que la défense du droit d’auteur est un combat pleinement d’actualité pour le Gouvernement. J’ai chargé la mission Lescure de formuler des propositions à ce sujet, car chacun connaît mes fortes interrogations sur le dispositif Hadopi, qui à mon sens n’a pas suffisamment contribué au développement de l’offre légale ».
….
L’action de l’Hadopi a été insuffisante en la matière, car nous savons que de nouvelles pratiques se sont développées ces dernières années et que le droit ne peut se contenter d’une référence à un état de la technique tel que le téléchargement en « pair à pair ». »
A ceux qui confondent Hadopi et gouvernement, hadopi peut souhaiter ce qu’elle veut, l’avis d’hadopi n’est pas celui du gouvernement.
Ouéé mais je suis convaincu qu’il va y avoir une forte mobilisation et un bel élan de solidarité des 47 000 amoureux du gratuits et du-partage-pour-faire-découvrir pour payer les 300 000 € de dommages et intérêts, ce qui revient à 6,38€ par personne " />
C’est aussi ça l’esprit de partage…
… ou pas " />
Bien sur, pourquoi pas? C’est pas cher et ça le leur mettrai bien profond à leur “exemple”." />
Pour réagir de manière moins agressive, je commenterai que la somme est ridiculement astronomique, la justice n’a pas pour role de donner des exemples, mais de faire… justice.
Un argument bidon tant entendu également: j’achète du légal ça me donne le droit d’aller télécharger de l’illégal…
Je me permets juste d’intervenir là-dessus: ce n’est pas un argument qui t’es donné, mais un fait, un exemple.
Et tu le prends à l’envers, ce qui t’arrange: j’ai acheté une tablette. puis j’ai téléchargé des ebook sur le net. Et je viens la semaine dernière d’acheter 3 bouquins que je n’aurai jamais acheté sinon.
j’achète du légal ça me donne le droit d’aller télécharger de l’illégal NON
télécharger de l’illégal ça me donne l’envie d’achèter du légal OUI
Tu peux ne pas être pour, mais cela n’implique pas que cela n’arrive pas.
Voilà ce que j’en dis et ce que je vous appelle à penser. Au lieu de rester dans un pessimisme stérile, laissons sa chance à ceci et peut-être serons-nous satisfaits pas trop raleurs. W&S
Ok donc si je te dis que je veux que tu te taises jusqu’à la fin de ta vie sinon j’ai une bombe avec laquelle je vais faire péter un bâtiment public, tu vas donc arrêter de parler, sous prétexte que sa évite des morts ? Ce raisonnement est juste ridicule.
On ne va pas plus dévier le sujet, c’est un vaste débat que tu abordes… mais en pensant au 11 septembre ça reste à voir.
Koxinga22 a écrit :
Nan mais c’est grave, tu penses sincèrement qu’un journal est condamnable d’avoir fait des dessins ?
Dans l’ordre des choses :
on est puni quand on a commis un crime.
dessiner n’est pas un crime.
tuer quelqu’un oui.
=> Au gnouf les salauds d’extremistes au fion sérré et à l’humour inexistant !
=> Longue vie aux créatifs qui dessinent pour le plaisir de leur lecteurs pacifistes !
Je serais chagriné que le pastiche disparaisse à cause d’une poignée de dévots n’ayant que la violence en tête à chaque occasion.
je ne condamne personne, je dis que CH doit assumer les conséquences, ou bien ne pas l’avoir fait.
Je n’aime pas l’extrémisme, même en pensée: si je suis contre CH ne veut pas dire que je suis pour le camp en face.
Toute action a une réaction. Ex: 17h30 vient de passer -> je vous quitte.
ps: dessiner n’est pas un crime.tuer quelqu’un oui. mais si l’un a des probabilités fortes de mener à l’autre, il faut bien réfléchir avant de lancer les rouages, après il est trop tard.
Le
20/09/2012 à
15h
22
NiCr a écrit :
Tu sais ce que signifie antisémitisme ? Non parce que j’ai du mal à voir le rapport entre des caricatures de Mahomet et l’antisémitisme… " />
J’aimerai bien que tu m’expliques où est-ce qu’ils appellent à la haine dans leurs caricatures, la seule haine qui s’en dégage c’est la réponse des extrémistes, qui pour le coup EUX, sont condamnables ;-)
Je ne parle pas d’appel à la haine, je parle de provocation.
provoquer ceux qui propagent c’est par extension la propager.
On peut jouer sur les mots, le résultat risque d’être le même: des morts à la clef. On pourra dire que CH n’a pas tenu l’arme, mais ils ne pourront pas nier avoir une part de responsabilité. Quand on cherche une réaction, il ne faut pas faire l’innocent quand elle arrive, et l’importance de la réaction est le décès.
Quand CH a fait ces dessins, il y avait déjà eu mort.
Le
20/09/2012 à
14h
47
Je suis pour la liberté d’expression, alors qu’ils caricatures ok
qu’ils caricaturent une religion alors qu’ils savent que cela choque, je trouve ça limite.
Mais qu’ils caricaturent, et persistent (deuxième publication en cours) alors que des vies sont en jeu au bout du compte, ça ne me fait pas rire, ni sourire.
Je ne comprend pas l’intéret subit pour ce numéro, si ce n’est ces caricatures, sans faire de godwin ce journal fait fureur cette semaine, je vais finir par les cataloguer dans les publications antisémites. (car provoquer la haine religieuse ne peut qu’être condamnable)
…on place ses potes aux frais de l’Etat…chose qu’il avait promis de ne pas faire : remember “Moi Président, Moi Président, MOI, Moi, Moi…); payées avec notre argent, pour ne rien faire si ce n’est augmenter la dette en embauchant à bout de bras des gens qui ne créent aucune richesse.
Ah si, j’oubliais une chose qu’il n’avait pas détaillé dans sa campagne, la saignée fiscale supplémentaire…
Le CNN ne touchait pas que la musique, de toute façon avec la récession qui nous attend, on aura même plus les moyens de mettre le moindre euro dans le secondaire… sauf les classes lourdement imposées (qui finalement ne le seront plus…)
Aucun ministre ayant travaillé dans le privé… fonctionnaires et politiciens de formation pour gérer un pays : aberrant!
On se cotise pour acheter une corde à ce dépressif?
(Un seul paragraphe a un lien avec l’article, et ne fait que le toucher du bout des doigts)
opinion partagée ça me fait un peu beaucoup penser à T.Lhermite et ses parts dans TMG … bref on voit bien que ces soit disant artistes sont surtout la pour palper à max via des sociétés type écran de fumée " />
" />
En quoi faut-il boycotter les artistes qui ne veulent pas que leurs spectacles soient téléchargés gratuitement???
Autant je trouve que la somme obtenue est trop importante, autant je trouve normale la démarche.
…ce n’est pas comme s’il s’insurgeait contre la copie privée.
On peut ne pas être d’accord, mais de là à crier au monstre de “palper à max via des sociétés type écran de fumée” ou “Dont j’éviterais les films dans lesquels il joue….”
HS: encore une notion qui m’est étrangère: refuser de voir un film ayant un bon scénario, de bons acteurs et une bonne réalisation parce qu’un des acteurs a porté plainte un jour pour piratage d’une de ses oeuvres." />
Franchement hein, je ne vois pas l’intérêt de poster ce genre de news ici à part pour du clique et attirer les trolls…
Wow ou Diablo, soit on en parle pas (ou en tout cas moins que ça) soit on parle aussi des autres MMO.
Je ne citerai pas celui qui m’intéresse, mais 0 actu sur mon MMO et plein de détails sur la vie de deux MMO dont j’en ai rien à battre…
On m’a dit précédemment que c’était parce qu’ils sont les plus joués, je veux bien, mais cette news est plus que de l’actualité. On y décrit des choses qui n’intéressent que ceux qui y jouent.
Ce qui me dérange donc c’est qu’on obtient là une news à public ciblé restreint.
MU a passé la frontière le jour où les utilisateurs ont été incités par des gains financiers à partager des choses populaires, sachant que MU n’est pas orienté sur de la création personnelle (comme peut l’être Youtube ou Dailymotion à la base, même si là aussi, il y a dérive).
J’ai bien aimé l’analyse faites et compris le point de vue pris vis à vis de MU. Mais on en revient aux comparaisons classiques:
D’un point de vue philosophique le fabricant et/ou le vendeur d’armes peut être vu comme responsable/coupable des délits associés à ce qui lui a donné de la richesse, mais d’un point de vue légal c’est celui qui appuie la détente le coupable.
On peut discuter éternellement de la blancheur d’ame (ou sa noirceur) de l’hébergeur, et autres intermédiaires, qui certes profitent financièrement, mais ce ne sont pas eux qui mettent en ligne le contenu. (je ne parle même pas de ceux qui téléchargent)
Si on commence a voir à ce niveau de l’illégalité, alors toute la chaine est coupable: entre l’upload et le download, nous avons les FAI, les hébergeurs, les éditeurs de pub, les intermédiaires financiers, sans oublier les fabriquants de graveurs et les éditeurs de logiciel de copie. Au final on a un tout le monde est coupable.
Pourquoi donc taper sur MU en particulier? RS a beau faire le toutou il eut lui aussi la même gloire (financière, par extension), et je ne vois pas encore de flics fermer youtube qui est la vitrine actuelle du streaming et qui permet à ce jour de profiter illégalement de contenus protégés.
La loi doit s’appliquer quelque soit les bénéfices du délit au contrevenant, ou ses motivations. MU et MU seul a été inquiété a de tels niveaux.
RS
Jérémie Nestel a écrit :
a tout fait pour pousser ses utilisateurs à y héberger les contenus les plus populaires possibles (donc, en pratique, les derniers blockbusters et les musiques les plus commerciales) tout en effaçant ce qu’il considérait comme allant contre ses intérêts (en l’occurence face à des menaces des ayants droits mais ça ne change rien au fond). “
4742 commentaires
Un studio de jeu vidéo met les pirates de l’autre côté du miroir
29/04/2013
Le 29/04/2013 à 15h 06
Le 29/04/2013 à 14h 48
De la manière dont je lit tout ça, j’aurai tendance à demander: source?
Si c’est vrai c’est drole, bien pensé, ect.., mais il s’agit à ce que je comprend du blabla de ce studio…
Ca ressemble à un coup de buzz plus qu’à la réalité.
Comment ce studio comptabilise-t-il les copies en circulation non piratées car sans DRM? ces copies n’ont pas ce “bonus”.
Enfin, bonne idée peut-être, mais ont-ils sérieusement établi dans le gameplay un pourcentage de perte selon le piratage ou bien c’est cheaté pour forcer les joueurs à perdre?
“Une minute plus tard, une dizaine de personnes étaient en train de récupérer le fichier, et rapidement la connexion du studio vient à saturer.”
C’est du P2P il me semble, comment ont-il fait pour saturer avec au total 3000 DL?
edit: je suis sur leur blog:
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
J’ai rien dit ^^
Free Mobile propose le changement vers le forfait à 2 €… et le facture 10 €
29/04/2013
Le 29/04/2013 à 13h 02
C’est pour ça que je l’ai ai quitté, ça m’a couté 5€ de passer chez un concurent.
[Critique Geek] Iron Man 3 : entre massacre et mal nécessaire
27/04/2013
Le 29/04/2013 à 08h 50
Impression de cet article, mitigé. Surtout parce que je m’attendais à ce que ça tire à boulets rouges et fnalement pas trop.
Je dis oui, la 3D est superflue, j’ai d’ailleurs noté au générique qu’il s’agit de conversion, mais elle ne gache rien. Autant regarder en 2D.
Oui, je m’attendais à une autre scène bonus, mais, après tout, c’est bonus.
Par contre, les gouts musicaux, à chacun les siens. Dabada est passé tout seul, quand aux pubs, il n’y a qu’une scène où ça m’a frappé. Je n’ai vu aucune pub, sauf à cette scène ou les acteurs et la caméra ses placent exprès de façon à bien montrer les marques sur un mur. Ca gache, oui.
Mais elles sont encore pires dans les James bond, et ça c’est horrible.
Je ne suit pas fan de comics, donc j’ai un oeil neuf sur le contenu. Et franchement, j’ai aimé voir ce film. Je n’irai pas en faire un article entier.
Fleur Pellerin répond à Isabelle Attard sur l’utilisation du DPI
26/04/2013
Le 26/04/2013 à 12h 39
Mega dépasserait les 3 millions d’utilisateurs selon Kim Dotcom
21/02/2013
Le 21/02/2013 à 09h 31
j’ai 3 comptes pour y stocker mes séries et partager en privé., ça me convient parfaitement
Half-Life ou Portal bientôt portés à l’écran par J.J. Abrams ?
07/02/2013
Le 07/02/2013 à 09h 41
le plus ressemblant gordon serai Adam Savage,
mais en veritablke acteur je pense à Damian Lewis , avec la bonne barbe.
Wiko CINK PEAX : un smartphone de 4,5″ dual SIM avec Android 4.0 à 170 €
25/01/2013
Le 25/01/2013 à 16h 18
De son côté, Top Achat indique qu’il dispose de la version blanche en stock, pour un tarif de 169,90 €.
Il est dispo en noir now
Le 25/01/2013 à 15h 15
Nous avons le plaisir de vous confirmer l’enregistrement de votre commande 1231251610456 saisie sur le site ldlc.com le 25 janvier 2013 à 16:10 et nous vous en remercions.
Kim Dotcom : MEGA a été lancé sans tests préalables mais se stabilise
21/01/2013
Le 22/01/2013 à 09h 45
Ouin, la version beta n’est pas stable, c’est une honte
" />
" />
Ah, les gens. Ils testent une beta sans etre abonnés et ils trouvent le moyen de se plaindre
Je reste patient, j’ai hate de monter mes fichiers privés pour partage familial.
PA249Q d’ASUS : un écran IPS de 24″ en 1920 x 1200 pixels calibré en usine
16/01/2013
Le 16/01/2013 à 15h 29
à quoi sert de l’HDMI 1.4 sur une ecran non-3D?
" />
Téléphones subventionnés : pourquoi Free Mobile a perdu son procès
15/01/2013
Le 16/01/2013 à 10h 08
Concernant le crédit à la consommation déguisé de SFR (selon Free) : le Tribunal de Commerce a avancé plusieurs arguments pour débouter Free.
SFR, via son compte Twitter officiel, « Cette décision pérennise le modèle de la subvention mobile »
euh….
Quant à SFR, via son compte Twitter officiel, « au moment où les français vont devoir s’équiper en terminaux 4G. »
Ben tiens, on doit.
La violence dans les jeux vidéo vue par un ex-développeur de Dishonored
15/01/2013
Le 15/01/2013 à 15h 10
De son point de vue, il ne s’agit que de lignes de code qui s’exécutent une à une afin d’arriver au résultat souhaité. La violence se situe au moment ou le participant décide de déclencher le geste
Mais bien sur…
On sent le gars qui se dédouane, qui n’assume pas sa responsabilité.
Allez, sautons direct au Godwin: ce n’est pas Hitler le responsable, ce sont ses soldats.
Raisonnement un peu facile
Il y a donc selon Joe Houston une différence fondamentale entre un titre comme Call of Duty, où la violence fait obligatoirement partie du gameplay, et Dishonored, où elle n’est pas indispensable, mais où le joueur peut décider de commettre les pires atrocités, s’il le souhaite.
Encore une fois, c’est son point de vue, mais le fait de donner le choix de la violence pour moi est suffisant pour les mettre à égalité en terme de “danger”.
Pour moi ce ne sont pas les jeux qui rendent violents, mais les joueurs qui aiment les atrocités en commettent le plus.
En résumé, je suis d’accord pour dire à “Est-ce là le jeu qui est violent, ou celui qui tient la manette ?” -> le joueur , mais je suis en désaccord sur son approche “C’est pas moi c’est la carte graphique le coupable”
edit:
allez, soyons fous, poussons le bouchon au bout: le cas d’un jeu pédophile, dirait-il
il ne s’agit que de lignes de code qui s’exécutent une à une afin d’arriver au résultat souhaité.
Quand Google associe « secte » au nom d’un particulier, ce n’est pas une injure
10/01/2013
Le 10/01/2013 à 15h 40
La ligue contre la violence routière veut une censure des vidéos de chauffards
09/01/2013
Le 10/01/2013 à 09h 22
Quel défouloir… 17 pages, que des caricatures.
Je ne connais pas la bonne femme, j’ai lu sans préjugé.
La question soulevée se pose, donc je suis pour un débat, une réflexion.
A ceux qui parlent de se servir de la vidéo pour les arrêter, celui qui est mort était militaire, il ne risquait pas grand chose.
Autant je suis contre la censure, autant je trouve stupides ceux qui ridiculisent cette idée; si je voulais caricaturer autant qu’eux, je dirais que censurer la pédophilie c’est mal (car bien sur la censure c’est le diable).
Ici le vrai débat je pense n’est pas au niveau censure (même s’il faut faire attention à ne pas y venir), on ne critique pas le retrait des videos pédophiles, on ne critique pas le filtre parental, pourquoi critiquer une idée à débatre comme celle-ci?
Vous pouvez être contre l’idée, ça s’appelle débattre.
Maintenant que je me suis mis les comentateurs à dos, voici mon avis.
Il faut plutot créer une catégorie de filtrage pour ces vidéos, plutot que les interdire, ne pas tomber dessus par hasard. Interdire ne réglerai rien car ceux qui les cherchent les trouvent. Mais ceux qui ne les visent pas ne devraient pas y accéder, tout comme les vidéos pour adulte.
Il y a une différence entre dire que ces contenus sont mauvais et dire qu’ils sont inoffensifs. Je ne prêterai pas GTA à mon neveu, pour autant j’adore ces jeux.
Après, il me semble qu’ils se jettent sur l’occasion: enfin un accidenté qui avait une caméra! vite, chasse aux sorcières!
ps: on touche ici un domaine qui, hors le coté légal, touche l’opinion personelle: je trouve ces pratiques amorales. Faites donc attention avec les raccourcis!
[MàJ] #AdGate : Media Etudiant recule concernant le blocage des Freenautes
04/01/2013
Le 04/01/2013 à 16h 19
Free #AdGate : « un FAI peut-il contrôler l’expérience utilisateur ? »
04/01/2013
Le 04/01/2013 à 13h 28
Sans aucun jugement de valeur, pour moi cela revient à une forme de censure.
Sony veut un brevet accusé d’empêcher la lecture des jeux d’occasion
04/01/2013
Le 04/01/2013 à 11h 12
[dble post]
Le 04/01/2013 à 11h 10
C’est même pire que ça: en cas de défaillance de la console, la remplacer signifie racheter tous les jeux…
Android : Jelly Bean sur 10 % des terminaux, Gingerbread sur moins de 50 %
04/01/2013
Le 04/01/2013 à 10h 40
La méthode utilisée exclue donc les gens n’allant plus sur le store à cause d’un matériel trop ancien pour les nouvelles applis, mais continuant à utiliser la tablette en question.
" /> (tout simplement je ne peux pas mettre à jour sur ce matos)
Moi en tout cas je suis dedans en 2.2
Benjamin Bayart : le gouvernement confondrait-il République et féodalité ?
04/01/2013
Le 04/01/2013 à 10h 13
Article très bien écrit, avec en fin un engagement personnel, et avant de l’objectivité.
Sim+ : cinq forfaits à partir de 1,99 €, mais avec des limitations drastiques
03/01/2013
Le 03/01/2013 à 08h 55
17€ la commande… non merci.
Yahoo Mail fait peau neuve pour le web, Android, iOS et Windows 8
12/12/2012
Le 12/12/2012 à 15h 47
Même constat que ze_fly,
et oui, snoopy, il était jusqu’à récemment le meilleur à mes yeux, nottament contre le spam.
Il commence à me décevoir, donc je me tourne vers gmail, car outlook non merci, pas pour moi.
La Commission copie privée aux portes de l’assujettissement du cloud
12/12/2012
Le 12/12/2012 à 15h 22
Retour sur la genèse de FF XIV : A Realm Reborn, qui dévoile son gameplay
07/12/2012
Le 07/12/2012 à 10h 45
[MàJ] Quand la police finlandaise saisit l’ordinateur d’une fillette de 9 ans
30/11/2012
Le 22/11/2012 à 16h 29
si les fichiers ne sont pas lisibles, ou est la preuve de piratage?
[MàJ] Mozilla confirme l’abandon de Firefox 64 bits pour Windows
23/11/2012
Le 22/11/2012 à 15h 17
Filippetti attend de Lescure un arsenal anti-streaming et direct download
24/10/2012
Le 24/10/2012 à 09h 47
je persiste et je signe:
" />
« soyez assurés à cet égard que la défense du droit d’auteur est un combat pleinement d’actualité pour le Gouvernement. J’ai chargé la mission Lescure de formuler des propositions à ce sujet, car chacun connaît mes fortes interrogations sur le dispositif Hadopi, qui à mon sens n’a pas suffisamment contribué au développement de l’offre légale ».
….
L’action de l’Hadopi a été insuffisante en la matière, car nous savons que de nouvelles pratiques se sont développées ces dernières années et que le droit ne peut se contenter d’une référence à un état de la technique tel que le téléchargement en « pair à pair ». »
A ceux qui confondent Hadopi et gouvernement, hadopi peut souhaiter ce qu’elle veut, l’avis d’hadopi n’est pas celui du gouvernement.
marre des raccourcis faciles….
P2P : prison et amende en appel pour le responsable de Mamie Tracker
22/10/2012
Le 22/10/2012 à 15h 31
[Astuce] Installation de Windows 8 : comment éviter de taper votre clef
08/10/2012
Le 09/10/2012 à 08h 56
en même temps, au bout d’un momment on n’a plus besoin de noter…
FCKGWRHQQ2YXRKT8TG6W2B7Q8 comprenne qui a connu.
La Hadopi veut décortiquer les « digital natives »
08/10/2012
Le 08/10/2012 à 13h 17
Mission Lescure : des taxes, des sanctions et beaucoup d’espoir
25/09/2012
Le 25/09/2012 à 15h 30
Nous verrons.
Voilà ce que j’en dis et ce que je vous appelle à penser. Au lieu de rester dans un pessimisme stérile, laissons sa chance à ceci et peut-être serons-nous satisfaits pas trop raleurs. W&S
Jean-Marc Ayrault signe une circulaire pour le libre dans les administrations
24/09/2012
Le 24/09/2012 à 14h 37
Attaques contre son site Internet : Charlie Hebdo engage des poursuites
20/09/2012
Le 20/09/2012 à 15h 36
Le 20/09/2012 à 15h 22
Le 20/09/2012 à 15h 21
Le 20/09/2012 à 14h 47
Je suis pour la liberté d’expression, alors qu’ils caricatures ok
qu’ils caricaturent une religion alors qu’ils savent que cela choque, je trouve ça limite.
Mais qu’ils caricaturent, et persistent (deuxième publication en cours) alors que des vies sont en jeu au bout du compte, ça ne me fait pas rire, ni sourire.
Je ne comprend pas l’intéret subit pour ce numéro, si ce n’est ces caricatures, sans faire de godwin ce journal fait fureur cette semaine, je vais finir par les cataloguer dans les publications antisémites. (car provoquer la haine religieuse ne peut qu’être condamnable)
CNM enterré : des ayants droits défendent Filippetti et critiquent les majors
20/09/2012
Le 20/09/2012 à 14h 28
Hébergeur condamné, Dailymotion ne doit plus suggérer « TF1 » ou « LCI »
14/09/2012
Le 14/09/2012 à 09h 45
World of Warcraft : la mise à jour 5.0.4 modifie le gameplay en profondeur
28/08/2012
Le 29/08/2012 à 08h 42
Michael Moore et Oliver Stone apportent leur soutien à Julian Assange
24/08/2012
Le 24/08/2012 à 07h 59
Laurent Chemla : « l’industrie culturelle n’est pas notre avenir économique »
22/08/2012
Le 22/08/2012 à 13h 40