Le 22/05/2014 à 15h 02

Et la France ?

En tout cas, elle n’aurait jamais prise une telle décision avant les allemands, pas assez de tripes pour prendre un initiative pareille unilatéralement.

On voit bien qui porte la culotte au sein de la CE ; pour ceux qui en doutent encore…

Le 15/05/2014 à 09h 20

Et voici le Web 2.0, un Web DéRMisé… Elle est pas belle la vie ?

Bientôt le WEB 3.0 : avec des DRM, de la pub forcée, des débits conrôlés pour favoriser les Excellents flux vidéo, des sites triés sur le volet par le CSA, etc.

Internet devient une poubelle !

Le 08/05/2014 à 22h 21

Liam a écrit :



Tu payes un abonnement pour accéder au réseau. Ca ne te donne pas un droit d’accès gratuit, illimité et sans condition à l’ensemble des services et contenus présents sur le réseau. Tu n’as pas compris ce qu’est internet.





Ben non, c’est toi qui n’a pas compris ce qu’est internet. A l’origine, c’était accès gratuit et illimité à l’ensemble des services et contenus présents sur le réseau, si si. Alors peut être qu’il y a avait beaucoup d’amateurisme, mais perso je préférais comme ça !

Le 08/05/2014 à 22h 16

Après tant d’années d’abus dans l’usage de la pub (et ça continue), on montre du doigt les internautes qui ont trouvé une parade en utilisant des outils comme ABP ?

Heu… " />

Le 06/05/2014 à 06h 46

Etre_Libre a écrit :



Parallèlement, on pourrait dire aussi “la plupart des pays épinglent les Etats-Unis pour piratage via la NSA”… non ? " />





Pas mieux !

Ils se foutent du monde ! Personne n’est là pour leur dire d’aller se faire foutre avec leur rapport ?

Le 19/04/2014 à 06h 33

« Le maintien de la réponse graduée est acté »

Ah ouais ? Ben je m’en vais vous faire de la pub moi, des fois que vous n’ayez pas compris le message lors des dernières élections…

Le 10/04/2014 à 16h 09

“À leurs yeux, ce marché et son organisation s’apparentent d’ailleurs directement aux réseaux criminels, et notamment à celui de la drogue.”

Et se sont des chercheurs qui déduisent une telle théorie ? Des débiles mentaux oui !

Il n’y a plus qu’à attendre la suite des adjectifs : pédophiles, terroristes, nazis, négationnistes… et j’en oublie sûrement " />

Le 09/04/2014 à 09h 12

gokudomatic a écrit :



Trop tard. Le quota d’immigration est déjà atteint." />



Pourquoi au lieu de fuir dans un meilleur pays, vous ne faites pas une révolution et instaurez vous aussi une démocratie, une vraie. Parce que les révolutions, c’est votre spécialité, non?





Certes, mais depuis il y a eu l’Europe et l’affaiblissement systématique des démocraties dans les pays de l’ “Union”. Accompagné d’un bon lavage de cerveau par nos merdias et nous voici avec une France qui n’a vraiment plus rien à voir avec celle de 1789.

Quant aux français, ils sont devenus plus attachés à ce qui se passe sur un terrain de foot ou à la TV, que sur les bancs de l’assemblée nationale. La démocratie est devenue un vain mot.

Bon, ben il me reste à trouver une belle suissesse qui parle français… :)

Le 09/04/2014 à 05h 19

Vive la Suisse " /> !

C’est quand même malheureux de voir les Suisses donner aux Français un cours de démocratie, nous sommes tombés bien bas…

Comment on obtient la nationalité Suisse " /> ?

Le 08/04/2014 à 12h 10

“la console pourrait être capable de déterminer s’il est trop impliqué dans son jeu et suggérer des pauses aux moments opportuns.”

J’imagine la chose en pleine bourre dans un jeu en réseau…

J’espère que les mesures seront également effectuées pour mesurer le taux d’exaspération lorsque le jeu plantera ou lorsque les choix techniques des éditeurs nous gonflera ; comme le fait de passer par un navigateur pour jouer à BF3…

Le 02/04/2014 à 11h 35

BF4 ? Ah oui, c’est vrai qu’on en est au 4.

Fidèle joueur de BF2, j’ai acheter le 3 avec enthousiasme et y ai joué avec une grande déception.

Alors maintenant j’attends patiemment en lisant tranquillement les retours des joueurs et ce qu’ils en disent ne m’incite pas à ouvrir ma tirelire.

Alors je joue toujours et encore à BF2. C’est moins beau, mais c’est super jouable. Mais malheureusement les serveurs se font de plus en plus rares.

Je suis en train te tester PlanetSide 2, et dans le genre, ça à l’air sympa…

Le 01/04/2014 à 19h 12

Et voilà : Internet devient la TV !

enfin, j’espère que ce n’est qu’un bruit de couloir de la poissonnerie du coin…

Le 21/03/2014 à 10h 45

Ne pas laisser les mises à jour en automatique afin de conserver la version actuelle. Mais un jour viendra où une vérification sera faite pour empêcher l’utilisation des anciennes versions, à n’en pas douter.

D’ici là, un autre programme aura peut être vu le jour.

Le 08/02/2014 à 13h 02

Reznor26 a écrit :

• Agressivité : c’est vrai, on a vu largement pire, en plus t’as l’air d’avoir de l’humour " />
  
  etc…
  
  
  
  
  
  Ok, les options de la roue crantée je ne connaissais pas, mais du coup, je ne suis pas sûr qu’elles y étaient à l’époque de mon enregistrement…
  
  Certes, PCI n’est pas le pire dans ce domaine, j’en conviens bien volontiers et c’est la raison pour laquelle je le parcours régulièrement, mais ce n’est pas une raison pour ne pas rappeler que, comme tant d’autres, PCI laisse des tierces personnes vous pister dès votre accès au site.
  
  Pour le reste, j’aurais bien des choses à dire, mais bon, je ne vais pas alimenter mon troll plus que nécessaire… " />
  
  Troll over !

Le 07/02/2014 à 19h 00

Reznor26 a écrit :



En effet, très joli troll.

Tout y est : hors-sujet, exagération, méconnaissance, agressivité…



" />





hors-sujet = pas le choix,

exagération, méconnaissance = développe,

agressivité = Oh ! Faut pas déconner là !

" />

Merci " />

Le 07/02/2014 à 18h 31

Ouais, je vais faire mon troll, mais je trouve hallucinant de ne pas pouvoir laisser un commentaire sur une article visible que partiellement si nous ne sommes pas abonnés. Je veux parler de l’article : “Pourquoi la presse en ligne veut vous géolocaliser à quelques mètres près”

Et je ferai donc ma prose ici :

Article intéressant, mais pourquoi PcInpact (comme tant d’autres) ne signale pas aux internautes qui se connectent sur leur site qu’il y a 6 mouchards, ou détectés comme tel par Ghostery, qui vous pistent ? Pourquoi ne pas expliquer ce qu’ils font exactement ?

En d’autres termes, c’est bien joli, voire même légitime, de montrer du doigt le fonctionnement de certains sites mais ne faut-il pas dans ce cas être transparent sur le fonctionnement du sien au préalable ?

Le 07/02/2014 à 12h 45

Ne fonctionne pas en mode UI sur une tablette Asus Vivo. C’est assez désespérant…

Le 07/02/2014 à 11h 01

Un port USB 2.0 ?

Heu c’est une blague ?

Le 27/01/2014 à 13h 12

Avec une telle politique, Samsung ouvre une autoroute pour Wiko et consœurs…

Le 10/01/2014 à 07h 22

Ouarf, quel gouvernement de gauche " /> !

Et dire qu’il voulait abroger Hadopi…

Avec Vall, on atteint des sommets, sûr que la France ne va pas progresser dans le classement mondial de Reporters sans frontières.

Quel gâchis ce gouvernement…" />

Le 10/12/2013 à 18h 44

fred42 a écrit :



Les doigts dans le nez, c’est plutôt à l’arrêt au feu rouge, non ?





Ah merdouille, c’est déjà règlementé ?

Le 10/12/2013 à 16h 23

Et les contraventions pour avoir conduit les doigts dans le nez, c’est pour quand ?

Le 09/12/2013 à 09h 41

Suivant les révélations d’Edward Snowden sur les agissements de la NSA, je ne sais pas s’il serait très prudent désormais de mettre en place le vote par internet…

Le 01/12/2013 à 11h 30

Dommage qu’elle ne soit pas correctement francisée…

Le 27/11/2013 à 20h 42

Voici le lien :

http://www.arretsurimages.net/emissions/2013-10-30/L-espionnage-de-la-NSA-racont…

Le 27/11/2013 à 20h 27

Tout ceci était très bien expliqué dans le reportage de l’ASI : “L’espionnage de la NSA, raconté à ceux qui n’ont rien compris”.

Il fut en accès libre durant quelques temps, mais désormais il faut être abonné pour pouvoir y accéder.

Le 27/11/2013 à 20h 13

arno53 a écrit :



Oui donc dans les 2 pays on applique la loi quoi " />

Plus sérieusement si la loi t’oblige a donné la clé, tu crois quela DGSE va être bloqué par un juge ?(ici aussi)?





Dans ce cas ce sera illégal. Je ne dis pas que la DGSE n’est pas capable d’enfreindre la loi, mais que le traitement de masse aux USA par la NSA est légalisé.







arno53 a écrit :



Faut arrêter avec la vision “les méchant n’americains sont pas beau et violent les droits de l’homme, la France c’est des gentils…”





Je n’ai pas dit ça.









arno53 a écrit :



Après pour l’open source ok c’est mieux dans la mesure où ce n’est plus automatique mais ca protège pas des intrusions non plus … La NSA aussi a des expert en sécurité pour trouver des failles dans tout les OS utilisés sauf qu’ils vont pas prévenir la terre entière d’une faiblesse et encore moins proposer un patch à la communauté " />





Oui, je parlais bien d’automatisation à grande échelle et de pratique légalisée.

Et je dis aussi que, pour moi, je ne vois rien d’autre comme solution que de passer par des log open source hors des états-unis.

Ce n’est pas garanti à 100% car, bien entendu, ils doivent avoir ce qu’il faut pour tenter de trouver une faille, mais c’est tout de même bien plus chiant pour eux que d’avoir les clés livrées directement par les concepteurs dans un paquet cadeau.

Maintenant à te lire, on pourrait penser que de toute façon il n’y à rien faire et qu’il faut laisser faire. Soit, c’est ton avis, mais laisse les autres penser autrement.



Enfin, tout ça pour dire que ces nombreuses annonces sur la sécurité sont de la poudre aux yeux.

Car pour garantir la vie privée des gens maintenant, il faut changer la loi américaine tout bonnement. Mais, comme je l’ai dit dans un autre commentaire, si cela arrivait, ça ne concernerait que les américains.

En effet, si l’on peut penser (si on est croyant toussa toussa) que la loi pourrait être modifiée pour contenir l’appétit de la NSA, le parlement américain ne s’occupera certainement pas de ce qu’elle fait avec les internautes étrangers, penser le contraire, c’est croire au miracle.

Le 27/11/2013 à 18h 19

arno53 a écrit :



Enfin en France aussi on est sensé fournir la clé de chiffrement si la justice/police en a besoin donc bon … Ca change pas grand chose vis a vis de la NSA … Par contre c’est intéressant pour MS vis a vis d’un hacker ou d’un pays etranger.





Rien à voir !

En France, la demande doit passer par un juge !

Aux USA non ! Dans le cas où la NSA n’aurait pas les clés d’une protection, il les demandes au titre de la loi contre le terrorisme. Si le PDG ne coopère pas, pas besoin d’un juge, c’est la taule direct !



Et de toute manière, toute société (MS comme les autres) doit communiquer à la NSA tout nouveau système de sécurité informatique, quel qu’il soit.



La seule solution est un système hors US et si possible open source.

Le 22/11/2013 à 12h 13

Les lobbies dans les écoles maintenant, on aura tout vu… " />

Le 22/11/2013 à 10h 08

Il faudrait rappeler dans l’article que toute procédure de sécurisation doit être préalablement communiquée à la NSA pour validation.

Cette dernière aura alors tous loisirs de trouver comment contourner la sécurité du système avant de le valider…

Le 19/11/2013 à 12h 49

“Yahoo n’a jamais donné l’accès de ses centres de données à la NSA ou à toute autre agence gouvernementale. Jamais.”

Sauf que Yahoo oublie de dire que la NSA peut demander (et l’a certainement déjà fait) des données à Yahoo sans en expliquer la raison et que dans ce cas, cette société n’a pas d’autre choix que de coopérer sinon c’est la prison pour ses responsables sans autre forme de procès.

Il suffit de regarder le reportage de l’ASI dans lequel participait l’auteur de cet article pour comprendre les enjeux.

Cette société peut crypter les flux de données sur 1Mega de bits si ça lui plait, si la NSA lui demande la clé, elle devra la donner point barre.

La seule solution pour protéger la vie privée des internautes est de changer la loi, ce que tente de faire visiblement Google et Microsoft mais curieusement pas Yahoo.

Quand bien même la loi serait changée, elle ne concernerait que les données des américains, pas celles venant de l’étranger. Pour que nous français nous puissions avoir le même traitement, il faudrait que notre gouvernement agisse en conséquence. Mais là, je pense que l’on peut aller se beurrer…

Donc chez Yahoo ils sont bien gentils, mais tout ceci n’est que de la comm !

Le 22/07/2013 à 11h 08

«Ils ont saisi mes ordinateurs, perquisitionné mon bureau»

Pov’ chou !

Le 03/06/2013 à 16h 49

MickeyFreeStyler a écrit :



C’est juste une comparaison foireuse…





Tu as raison, on peut faire bien plus de choses avec Media Center " />

Le 03/06/2013 à 15h 53

DorianMonnier a écrit :



Si si il gère le multitâches, le fait que tu poses la question montre que tu ne connais absolument pas Modern UI…





Je me doute bien qu’il gère le multi " /> .

Mais l’interface UI est tellement “monopolisante” qu’elle ne permet pas de le faire aussi “naturellement” que sur le bureau.

On ne va pas tergiverser pendant des heures, je n’aime pas UI voilà tout, et je trouve que le mettre en avant tel que Microsoft l’impose dans Win8 est une hérésie.

Ce serait un peu comme si le média center était lancé par défaut au démarrage de Windows 7.

Message tapé sur système Windows 8… Sans le super Modern UI " />.

Le 03/06/2013 à 15h 33

DorianMonnier a écrit :



Apprends à lire. " />







Quoi, tu veux dire que Modern UI ne gère même pas les applis en multitâches ?

Allons allons, c’est top top moumoute Windows 8 !

Le 03/06/2013 à 15h 26

Windows 8.1 autorisera les lancements multiples d’applications





Ouarf, mais c’est génial ça, après le multi fenêtrage, Windows réinvente le multitâche !

Bill, revient !

Le 16/05/2013 à 11h 51

Et moi qui croyais que vous alliez parler de pinard… ;)

Le 18/04/2013 à 09h 27

“exiger des opérateurs de téléphonie mobile qu’ils comptabilisent grâce aux techniques de géolocalisation les personnes présentes sur place lors des manifestations”

Exiger est vraiment le terme employé par ce député ? " />

Le 17/04/2013 à 16h 06

Consultant a écrit :



bonjour



Alors pour ceux qui mon cité



deja Mr “nomais” à un debut de réponse ainsi que “xxseize”



Apres quand on regarde par rapport à BF2 bah BF3 c ‘est pas un BF …



apres on regarde par rapport à BFBC2 bah BF3 est même pas à son niveau …





+1 !

Pour ceux qui ont adoré BF2, BF3 n’est son héritier.

Pour ceux qui n’ont pas ou peu accroché à BF2, BF3 est un bon jeu.

Perso, je regrette mon achat de BF3 et je ne suis pas prêt d’acheter BF4.

Le 17/04/2013 à 12h 32

et MS decouvre le multi fenetrage dans Windows 8, quelle avancée…

Le 16/04/2013 à 21h 22

“Heureusement, avec la version 7.8.2.11.48.3439…”, lol !

Le 10/04/2013 à 17h 59

VLC devrait contacter Christian Paul, car l a toujours été contre les MTP du temps de DADVSI.

De plus, sa récente nomination au conseil national du numérique, lui donne toute crédibilité pour lancer une réflexion sur la question.

Le 09/04/2013 à 18h 51

David_L a écrit :



Je comprends le point de vue mais tu oublies d’aller au bout du mien : sorti des trackers et des espaces de pub, quand le contenu sera communément gangréné, on fera comment ? ;)





A terme, le contenu sera forcément gangréné et on fera autrement.

Sur Internet, avant, c’était l’amateurisme qui prévalait et c’était pas si mal. Aujourd’hui c’est le business qui a le pouvoir. En fait, on ne fait que transposer sur le Web ce qui existe sur d’autres flux médiatiques avec tous leurs excès et défauts, la pub en est le parfait indicateur ; la TV en est le grand exemple.

Le Web perd de sa quintessence à mon goût et risque de finir en une TV pseudo interactive. C’est dommage.

Le 09/04/2013 à 17h 59

Quand je lis :“Les effets néfastes d’Adblock vont bien plus loin que la simple publicité”, je me dis que vous allez trop loin, vous inversez l’effet et sa cause.



Le problème initial est l’abus de pubs dans les pages web. Si les webmasters des sites étaient restés raisonnables, Adblock n’aurait jamais obtenu un tel succès.

Et que dire des trackers ? La c’est le pompon ! Combien d’internautes savent quand allant sur certains sites ils se retrouvent pistés dans leur faits et gestes sur le Web ?

Quand je raconte ça à des “Mme Michu” on ne me croit pas, et pourtant…



Perso, j’ai voulu fuir la pub de la TV et internet était la solution il n’y a pas si longtemps. Mais la pub est devenue un parasite qui se multiplie par tous les moyens qu’elle trouve sans être inquiétée le moins du monde par la législation.

Nos boites mails sont envahies de pubs, de malwares et autres cochonneries et il faut parfois finirpar ne plus utiliser une adresse que l’on possédait depuis longtemps pour retrouver la paix… durant quelques mois.

L’internaute n’a aucun recours fiable et simple.



Mais il est inutile de se limiter au monde virtuel, dans le monde réel c’est la même chose : de 1.5 à 2kg de pub il m’arrive de retrouver dans ma boite aux lettres et après on voudra nous parler d’écologie, on se fout du monde !



La pub s’occupe aussi de nos oreilles, car on l’entend aussi à la radio qui elle même est diffusée partout : dans certains transports en commun, galeries marchandes, magasins, restaurants, coiffeurs, etc.



Et les affiches occupent aussi notre champs visuel des fois que nous n’aurions pas compris que l’on veut absolument nous vendre quelque chose.



La pub est devenue une plaie !



Tout ça pour dire qu’il me parait bien malicieux maintenant de tirer à boulets rouges sur Adblock !



Merci à eux, merci à Adblock, Ghostery et tous les autres !

Le 18/01/2013 à 13h 21

“mais cela concerne plutôt les vidéos des particuliers”



Mais de quoi se mêlent-ils ?



Leur désir est de donner comme principale activité au Web le commerce, car c’est le seul modèle qu’il savent faire et quand on voit ce que ça a donné avec la TV…



Et c’est justement ce que je fuie. Je pense qu’il faut privilégier l’amateurisme et l’activité des particuliers. La première chose serait de généraliser la fibre afin d’avoir des débits synchrones. Ainsi tout le monde pourrait créer son petit site web et enrichir internet de façon plus saine.



Quelle belle bande de… non, je ne dirais rien.

Le 11/01/2013 à 12h 40

Il n’y a plus qu’une chose à faire, suivre l’exemple de Depardieu…" />

Le 04/01/2013 à 15h 12

“Cela ne devrait bientôt plus être le cas puisque le site annonce travailler sur un système détectant les visiteurs bloquant les publicités afin de les empêcher à l’avenir de se rendre sur le site”



Il m’est arrivé de tomber sur des sites qui m’interdisent leur accès à cause d’AdBlock, et bien je passe mon chemin voilà tout…

Le 04/01/2013 à 12h 42

Ce que dit ce juriste ne change rien à mon point de vue ((Clic !).

Actuellement, l’internaute n’a pas d’autre choix que de subir par défaut la pub.

Free propose au moins une alternative en activant par défaut la suppression des pub comme l’a conseillé la CNIL.

On inverse la tendance et c’est tant mieux !

Le 03/01/2013 à 18h 21

Le problème n’est pas de savoir si la pub peut être légitime pour faire vivre un site à l’accès gratuit.



Le problème est que la pub est partout, même si on en veut pas : Nos boîtes à lettres en sont pleines ; il m’est arrivé de sortir plus d’1,5kg de papier rien qu’en pub. Elle est dans la rue, placardée au moindre coin de mur, elle est sur la route, sur les voitures, sur la TV, au ciné, dans la radio, dans les magasins, etc.



Sur le net elle est omniprésente, elle s’ouvre dans les popup, elle est bien souvent imposante en début de chaque page au point qu’elle nous oblige à scroller pour pouvoir lire un peu de contenu et puis il y a les cookies, les traqueurs, etc. Elle pollue aussi nos boîtes mail au point que l’on peut recevoir 5 fois plus de mails non désirés que de courriels attendus. Car ces belles sociétés s’échangent leurs adresses mail et il devient quasiment impossible de se désabonner.



Il y en a vraiment marre et je crois que devant l’absence de régulation de la part de nos gouvernements, le citoyen lambda préfèrera le blocage systématique sans faire le tri entre la pub légitime et celle qui nous pourrie la vie tous les jours sans que l’on puisse y faire quelque chose.



Alors FREE risque de se faire des ennemis auprès des publicitaires, mais aussi des amis après des internautes.



A quand la même chose sur les TV ?

Le 02/01/2013 à 15h 42

WereWindle a écrit :



oui et non en fait : ça dépend du point de vue.

À mon humble avis, Vivendi cherche simplement à se débarrasser de SFR et s’en tamponne pas mal de la situation du marché du mobile ou de qui possède quoi…





Oui, que Vivendi se foute de ce qu’adviendra la filière du mobile en France, ça ne m’étonne pas , mais pour l’Autorité de la concurrence, ça n’est pas normal.