Le 03/12/2013 à 17h 53

Desmaz a écrit :



Malheureusement, l’hébergeur est responsable des liens qu’il contient.







Donc si un chauffeur de taxi transporte un terroriste sans le savoir il est coupable et condamnable ? Dans la meme logique, si Colissimo traite un colis qui s’avère être une bombe chimique destinée à tuer un nombre très important de personnes, le tout sans s’en rendre compte, ils doivent être condamnés ? Ou bien si un annuaire téléphonique contient le numéro de téléphone et l’adresse d’une personne qui s’avère être un fournisseur d’armes au marché noir, la société qui édite ledit annuaire doit être condamnée ? " />

Le 28/11/2013 à 17h 03

Récemment, Google modifiait le système de commentaires de YouTube en favorisant forçant au passage Google+





" />

Le 28/11/2013 à 16h 19

ActionFighter a écrit :



Mais elle est où l’allusion perverse ? " />



" />







Ya juste à transformer le sens de CPE de “Contrat Première Embauche” en “Contrat Première Ence” " />

Le 27/11/2013 à 10h 28

ActionFighter a écrit :



Assez soft le sous-titre.



J’aurais bien vu : va et vient parlementaire (ou législatif) " />







Moi j’y aurais vu le slogan de l’époque des grèves contre le CPE ( Contrat Première Embauche pour ceux qui ne le savaient pas). Le coup à l’époque du “Un pas en avant, trois pas en arrière c’est la chanson du gouvernement !” me semble aussi approprié comme titre de news " />

Le 27/11/2013 à 10h 31

Quid des crash intempestifs de Skype peu importe ce que l’on fasse ? " />

Le 26/11/2013 à 07h 43

Maozriubh a écrit :



Côté répartition des droits dans le cadre d’une licence globale, une petite idée…



En admettant une taxe de 5€ par mois sur l’abonnement internet qui implique une légalisation des échanges.

Un système que j’apprécierai c’est que les artistes s’inscrivent auprès d’un organisme géré par l’état afin de pouvoir bénéficier de cette répartition.



A partir de là, l’internaute a deux options :

• laisser un système automatique répartir en fonction des prorata de flux ou autres.
  


• choisir lui-même à qui filer ses sous en tout ou partie de la somme.
  
  
  
  Exemple : j’ai découvert le groupe Poum Tchak, j’ai adoré. Un mois je décide de leur filer 3€ sur les 5€ de la taxe, et je laisse le système répartir les 2€ qui restent.
  
  
  
  Ca permettrait de reprendre un peu la main sur l’argent qu’on veut bien filer.
  
  Ca me ferait bien chier qu’une licence globale voit le jour pour favoriser encore davantage les artistes poubelles sans talent mais dont la pub est omniprésente.
  
  
  
  
  
  
  
  C’est pas un peu le principe du Humble Bundle adapté à la musique en fait ?
  
  Ceci dit l’idée est franchement bonne. Le seul obstacle de taille c’est les majors à la c* qui ne veulent surtout pas que le système change. " />

Le 22/11/2013 à 16h 15

Je ne crois pas avoir besoin de ressortir mon montage de parade nazie du copyright, on doit tous avoir a peu près cette image là en tête. " />

Le 18/11/2013 à 20h 56

Reznor26 a écrit :



Prochaine étape" />







De notre coté je pense que la prochaine ( et justifiée) étape devra être YouTube. Comme il le dit si bien, “ Ce qui est important c’est le message “.

Le 12/11/2013 à 20h 09

xianghua a écrit :



Pour une fois, je trouve ça plutôt bien.

En effet, les commentaires sur YT sont atroces, que des pubs, insultes, “vient t’abonner à ma chaîne”

Bref si ça permet de gagner en qualité, why not.







Sauf que depuis la MàJ je vois des ASCII de Hitler/Svastikas/photos plus ou moins porno voire même des nouvelles entières postées en un seul commentaire - et à ce que j’ai pu en juger ce genre de chose a connu une propagation exponentielle depuis la mise à jour. J’ajoute en plus par dessus la montagne de gens comme moi qui en ont rien à carrer de Google + et qui ne peuvent plus ni commenter ou laisser un “like” éventuel sur la vidéo visionnée, à moins bien sur de créer un compte Google + . Si cette possibilité était restée optionnelle, no souci, mais vu que ils passent ça en mode forcing, mon avis vis à vis de Google + reste toujours le même : YouTubeet quand je suis de meilleure humeur : YouTube

Le 30/10/2013 à 13h 20

trash54 a écrit :



Si problème de consommateur aussi qui a pas compris que si il n’utilisait plus les sites de piratage et ne consommait pas plus en même temps : donc chute du piratage + chute du légal là l’industrie/distribution se poserait quand même des questions







Le problème c’est que les gens veulent consommer du média, mais ne veulent pas se faire prendre par derrière en même temps. Du coup pour arriver à leurs fins ils piratent, ce qui constitue aux yeux d’une très vaste majorité des gens une façon de consommer sans se faire entuber.

Le 29/10/2013 à 11h 09

Eh bé, quelle belle brochette de rétrogrades ces politicards. En gros leur ligne de défense c’est “Notre modèle est le bon, si vous êtes pas d’accord on va vous massacrer”.

Mon bon vieux photomontage est de circonstance dans ce cas :http://image.noelshack.com/fichiers/2013/41/1381497164-copyright-parade.jpg

J’devrais en faire une version Hadopi/CSA entre autres.

Le 23/10/2013 à 12h 55

Quand ils disent ça j’imagine ce qu’ils pensent CàD :“On va fliquer ces salauds comme jamais jusqu’à ce qu’ils crèvent !”.

Du coup invariablement cette image se forme dans ma tête : http://image.noelshack.com/fichiers/2013/41/1381497164-copyright-parade.jpg

" />

Le 22/10/2013 à 12h 52

Blue_Axis a écrit :



Poussons pas quand même, un site de liens torrent coûte moins cher à maintenir qu’un site de DDL avec les serveurs qui vont bien.







Certe mais ça n’en reste pas moins un site qu’on ne peut faire tourner avec trois francs six sous.

Le 22/10/2013 à 07h 37

Niktareum a écrit :



Et dans ton petit esprit tu ne peux pas imaginer un instant que 110M$ de moins sur ses comptes lui permettra quand même de vivre aisément ?







Et l’idée nne t’es jamais venue de voir combien coute de faire fonctionner un site d’une telle taille ? A titre d’information feu Megaupload coutait à Kim Dotcom un million d’euros par mois lorsque il a été fermé manu militari. Je suis a peu près sur que IsoHunt soit dans ce même genre de chiffre.

Le 21/10/2013 à 15h 26

corsebou a écrit :



Exact, passe la vaseline…

" />



Ils veulent nous “protéger”, mais qui nous protège d’eux?

???

" />







Quid custodied ipsos custodes.

Ma maxime préférée ( en FR ça donne “Qui gardera les gardes ?” )

Le 18/10/2013 à 14h 59

En tant qu’italien j’ai envie de dire à ce cher juge et ses potes ayant-droits :“Vai a quel tal paese e non tornare mai più !” ce qui est une façon bien élevée de dire au juge :“Va te faire f…..”

Le 18/10/2013 à 10h 57

Ricard a écrit :



Ha, toi aussi…" />







Tiens je suis pas tout seul alors. Moi quand ils parlent de libre échange et tout le barda je vois ça dans ma tete http://image.noelshack.com/fichiers/2013/41/1381497164-copyright-parade.jpg

Le 11/10/2013 à 13h 15

Ben tiens et ça les étonne en plus.

Dans ma tete quand je vois l’Hadopi/MPAA/RIAA ou toute autre association ou organisation semblable j’ai cette image qui se forme dans ma tete :http://image.noelshack.com/fichiers/2013/41/1381497164-copyright-parade.jpg

( oui je sais point Godwin et tout le tremblement " /> )

Le 07/10/2013 à 18h 54

RaoulC a écrit :



Le laisser-passer A38? " />



EDIT :aaargh, overburné







Faut trouver le laisser passer A39 dans ce cas, puis prendre du popcorn et regarder le bazar se mettre ne vrac tout seul " />

Plus sérieusement la paperasserie française c’est un foutoir sans nom. L’année dernière quand je me suis réinscrit en 2é année pour un triplement ( à cause de soucis de santé ) il fallait que je m’inscrive en tant que boursier, bourse que je ne pouvais obtenir sans avoir le certificat du médecin de la fac, certificat que je ne pouvais obtenir sans m’être inscrit " />" />" />



Bref simplifier tout ça et y mettre un peu de bon sens serait pas un luxe.

Le 07/10/2013 à 18h 50

DUNplus a écrit :



Ça c’est un bon article, j’ai enfin compris une chose au fisc." />







Le fisc c’est pas compliqué : dès que ça voit une source de revenu potentiel ça fait ça YouTube" />

Le 07/10/2013 à 18h 43

WereWindle a écrit :



En quoi est-ce “plus” légitime maintenant que MS fait comme Yahoo ?



Quand bien même Microsoft (et les autres, hein) indiquerait le recyclage dans les CGU, “j’ai lu et j’accepte” n’est-il plus le mensonge le plus répandu ? (sa prédominance est contestée par “je confirme avoir plus de 18 ans” mais bon " />)



ça pose un peu la question d’à qui appartient l’adresse ? Est-ce Microsoft qui nous la prête (le plus plausible sachant que “outlook.com” n’est jamais qu’un domaine de MS) ou l’utilisateur acquiert-il une espèce de droit dessus sans limite de temps ?



Enfin, 270 jours, ça fait grosso modo neuf mois. Si on ne se connecte pas pendant neuf mois à son compte, y accorde-t-on vraiment de l’importance ?







Il y a 3 ans la CM de mon PC a lâché et du coup je suis resté pendant environ 9 mois et demi sans m’en servir. Heureusement je me connectais sur mes trucs habituels via les PC de la BU à la fac mais je suis sur que pour la personne qui n’a pas de smartphone dernier cri ou de PC de secours, la chanson doit être toute autre. " />

Le 07/10/2013 à 14h 52

geekounet85 a écrit :



Pour Google et Amazon, potentiellement, c’est le même cas! ce sont des organismes qui permettent de détenir de l’argent à l’étranger et de payer des revendeurs tiers, donc affiliés à organismes bancaire comme paypal. après ça dépend des Lois en vigueur dans l’état qui gère les comptes…







Je m’en doute " />

Pour le reste c’est du pur troll de ma par, l’air de dire “Vous voulez jouer au con ? J’peux vous battre à plates coutures les mecs !”

Le 07/10/2013 à 14h 50

NonMais a écrit :



Remarque tu risques de gagner " />

( compte bancaire<>compte sur tes jeux… " /> )







ça serait marrant de les assigner en justice, de défoncer leurs argument au GAU-30 Avenger et faire du coup jurisprudence

Le 07/10/2013 à 13h 27

Ronfl a écrit :



Quand j’ai créé mon compte, PayPal, je savais que c’était au Lux, mais Paypal n’était pas une banque (et ne l’est toujours pas : ils n’accordent aucun pret que je sache)

DONC je n’ai pas à déclarer ce compte.



Pour moi Paypal est plutot à rapprocher de MasterCard ou VISA (Y’a qu’à voir comment ils ont réagi avec WikiLeaks quand il s’agissait d’asphyxier le lanceur d’alerte…)



Ce serait comme déclarer sa carte IKEA au FISC.



Vraiment cette décision de justice m’étonne…



M’enfin… comme ca me fait plaisir de donner du travail aux agents du fisc je m’en vais déclarer tous mes comptes à l’étranger ;

• PSN
  


• Google
  


• iTunes
  


• Paypal
  


• Amazon App Store
  


• …
  
  
  
  
  
  
  
  Je suis bien d’acord avec toi. J’ai toujours considéré Paypal comme un moyen de paiement ( genre carte prépayée ou ce genre de truc ) plus qu’une banque.
  
  Enfin bon si ils veulent jouer aux plus cons moi ya pas de souci. Je vais leur déclarer ceci :
  
  
  
  -Mon compte Paypal
  
  -Steam
  
  -Goggle Pay
  
  -Wargaming
  
  -Hawken
  
  -Warframe
  


• Dota2
  
  etc…

Le 03/10/2013 à 11h 30

le jeu réclamant entre 40 et 80 Go



La vache mais c’est quoi ce jeu de ouf. " /> Là c’est plus un DD qu’il faut mais un NAS " />

Le 03/10/2013 à 11h 03

Hé bé, c’est donc ça la soi disant neutralité du Net qu’ils veulent mettre en place ? " />

Quelle jolie chose /sarcasme



plus sérieusement j’espère voir un backlash monstrueux se pointer.

Le 27/09/2013 à 18h 30

matroska a écrit :



Désolé ! J’avais mal compris ton com’ on est bien sur la même longueur d’onde !



" />







Ya pas de mal " />

Le 27/09/2013 à 15h 04

matroska a écrit :



Gné ? Explique !

———————–



Le plus étonnant encore c’est est-ce la majorité des personnes savent ce que signifie SCAM en Anglais ? " />



Une fois renseigné, vous aurez compris, alors peut-on y voir une coïncidence ou une signification ? " />







S



matroska a écrit :



Gné ? Explique !

———————–



Le plus étonnant encore c’est est-ce la majorité des personnes savent ce que signifie SCAM en Anglais ? " />



Une fois renseigné, vous aurez compris, alors peut-on y voir une coïncidence ou une signification ? " />







SCAM = arnaque en anglais, que ce soit sur le net ou ailleurs, d’ou mon commentaire " />

Le 26/09/2013 à 15h 45

L’augmentation de 2 euros fera un déçu : la société civile des auteurs multimédia (SCAM)





Quand on voit le sigle de l’assoce on a tout compris " />

Le 17/09/2013 à 12h 48

Jean_Peuplus a écrit :



nice troll, je me suis presque cru vendredi.



d’ailleurs j’ai une vidéo à faire avaliser







T’es trop gentil avec les gars du CSA, moi je préfère qu’ils jettent un oeil à YouTube

Le 09/09/2013 à 11h 36

Drepanocytose a écrit :



Pourquoi “en ce moment” ? Ca fait 1700 ans que ca dure " />



Mais pour la mafia je ne trollais pas. Je suis à peu près certain que si le texte passe, la mafia s’en mêle.







En ce moment c’est pire encore.



Imagine une seconde Sarkozy se faire jeter et te retrouver avec un clash constant entre la gauche et la droite où la droite accuse la gauche de vouloir à tout prix le virer, même si il faut que ça soit avec de l’illégal et qui crie même au coup d’état tandis que la gauche lance en plein dans la tronche à la droite qu’ils faut qu’ils arrêtent de se comporter comme des imbéciles et que Sarko ça suffit, qu’il a foutu un bordel sans nom, qu’il a sérieusement écorné l’image de la france,etc…

Ajoute au milieu de tout ça un vieil humoriste qui braille jusqu’à plus soif et t’as une petite idée du contexte politique actuel en Italie.

Le tout est très copieusement arrosé de phrases très assassines et c’est parti pour durer un bail. " />

Le 09/09/2013 à 11h 31

Natsume a écrit :



C’est normal que dans ce ptojet je n’ai pas lu une seule fois les mots “juge” ou “procès équitable” ?







Normal si les gars de Berlusconi sont derrière ce texte. Les droits des citoyens ils en ont rien à carrer.

Le 09/09/2013 à 11h 25

Drepanocytose a écrit :



Et là, la mafia va se diversifier dans l’hebergement.

“venite, venite heberger chez nous. Aucun risque !”





En tant qu’italien ça ne me surprendrait même pas qu’ils le fassent.

Et je tiens à ajouter que vu le bordel politique en ce moment en italie, ce texte n’est pas près d’entrer en version finale et d’être entériné.

Le 23/08/2013 à 10h 38

J’espère vraiment qu’il y aura un Darksiders 3. Je suis vraiment fan de cette série " />

Le 19/08/2013 à 14h 15

J’ai très envie de réagir à ce que dit la NSA mais je serai sans doute tellement aggressif,cruel et vulgaire que Marc risque de se suicider donc j’préfère m’abstenir. Je préfère simplement dire que ce que la NSA nous sort et les égouts sont fichtrement semblables.

Le 12/08/2013 à 11h 23

La NSA affirme n’analyser que 0,00004 % du trafic mondial d’Internet



Je sais pas pourquoi mais j’y crois pas une seconde. " />

Le 12/07/2013 à 10h 18

aureus a écrit :



Bas si ton IP c’est comme ta plaque elle appartient qu’a toi et elle te retrace au moins jusqu’à ta box, après elle peut avoir été pirater et quelqu’un peux avoir utiliser sa box ce qui est un déjà un cas très rare.

Après la manière de le prouver c’est de vérifier les disques dur mais ceux si on malencontreusement disparue et elle n’a pas pu justifier de manière crédible.







ça c’est faux. Une IP ça peut se truquer en deux temps trois mouvements. C’est d’ailleurs pour cela que l’Hadopi est une vaste fumisterie parce qu’elle repose uniquement sur cette donnée la qui justement comme je l’ai dit peut etre falsifiée/changée très facilement

Ceci dit si ils ont les logs saisis sur le PC lui même et que effectivement il y a téléchargement, ces ordures de la MPAA ne s’arrêteront devant rien. Je suis sur qu’ils n’hésiteraient pas à déterrer le cadavre de la mamie pour voir si elle a pas des clés USB dans les poches ou de l’argent.

Le 10/07/2013 à 21h 04

Moi j’ai plutôt envie de les réguler eux, en leur envoyant de l’argent. En barres. En pleine gueule.

Le 10/07/2013 à 20h 58

jette un pavé dans la marre.





C’est pas “Jeter un pavé dans la mare” par hasard ?" />

Le 03/07/2013 à 13h 20

La Hadopi l’a dit et redit dans le passé : les textes ne définissant pas l’expression, tout peut être « motif légitime ». J’avais éteint mon ordinateur et caché les câbles. J’avais une panne d’électricité ce jour-là, ma copine Marie-Françoise peut en témoigner, etc.





La vache, tu t’es lâché Marc " />



Sinon corrigez-moi si je me goure, mais au bout de 6 mois si on se fait pas flasher par ces enc- personnes, le compteur n’es-t-il pas remis à zéro ? " />

Le 01/07/2013 à 15h 44

Florent_ATo a écrit :



Autre exemple de la censure sur FB:



En milieu de semaine dernière, j’ai mis une banderole noir avec en son centre le logo NSA.



C’était du plus bel effet.



Seulement elle a été supprimée dans heures qui ont suivies, les commentaires de mes potes sur l’image avec.



Du coup j’ai supprimé mon compte. C’est tellement plus simple " />







J’ose meme pas imaginer ce qui se passerait si je mettais sur Facebook mon concept art d’une hypothétique Amérique future totalitaire - qui n’est pas si hypothétique que ça en fait ( concept qui est visible sur mon deviantart http://italiandragon.deviantart.com.)

Je crois que ça me donnerais un peu de problèmes " />

Le 28/06/2013 à 11h 32

CryoGen a écrit :



Je suis pas sur d’avoir rencontrer de pub aussi chiante que carglass à la tv " />







Je connais pire : la pub flash d’un Farmville-like qui se lance automatiquement avec le son à fond sur vingt onglets différents en même temps. C’est pire que de devoir traverser un champ de mines magnétiques de Terminator en portant une armure du Moyen-Age " />

Le 28/06/2013 à 10h 58

La description d’une scène de guerre comme celles que l’on peut observer dans un Call of Duty ou un Battlefield est donc moins problématique étant donné que ces violences sont en lien direct avec le jeu, et sont une nécessité pour avancer dans le scénario.





Pourtant il me semble que la scène de l’aéroport de Modern Warfare 2 ( ou pour mémoire on dégomme une tonne de civils désarmés à la M240 ) ne me semble pas vraiment nécessaire à l’histoire du jeu en lui même et pourtant ça a fait moins de vagues que le Pénétrateur ou ladite Sonde Anale Alien de SR4.



Plus en rapport avec la news, je pense que les Australiens devraient apprendre ce qu’est le second degré. Je peux comprendre que tout le monde n’accroche pas à cet humour mais je trouve à titre personnel que ça va un peu trop loin de refuser le jeu juste pour ça.

Le 27/06/2013 à 12h 39

" />" />

J’ai envie de dire des trucs pas franchement gentils sur ces personnes mais j’vais me retenir sinon l’écran de mon PC va se fendre en deux.

Le 27/06/2013 à 12h 28

MarcRees a écrit :



Clips, ou tout ce que tu veux qui puisse être filmé et proposé à la demande.







En gros c’est un peu tout et n’importe quoi.

Les gars du CSA sont complètement déconnectes de la réalité. Si ils étaient de la sécurité routière je suis sur qu’ils imposeraient des roulettes comme les vélos des enfants pour éviter que les motards ne tombent " />

Le 26/06/2013 à 17h 20

Liam a écrit :



Je dirais même que c’est la cause principale de BSOD, à moins que l’entreprise ne soit restée sous Windows 98. Sous XP, il est rarissime que des trucs comme des jeux flash ou autres provoquent des écrans bleus. Des comportements erratiques de la machine à la rigueur, mais le BSOD, depuis XP, c’est un problème matériel ou de driver dans facile 90% des cas. Ça m’a l’air d’être une sacrée bande de branquignols la boîte qui s’occupe de la maintenance informatique de cette entreprise…







En effet c’est bien le cas d’après ce que j’ai peu en voir autour de moi. Les BSOD software sont vraiment rares. Par contre les BSOD liés au hardware sont plutôt monnaie courante. En gros il s’est fait virer parce que son PC foirait. Genre on va virer un facteur de la poste parce que son scooter a des pépins techniques " /> .

Le 26/06/2013 à 14h 28

« les plantages constatés (pages bleus)”





Quelqu’un a-t-il expliqué à ces messieurs que les BSOD ça arrive aussi pour cause de défaillance matérielle ? ( testé et approuvé par mes soins en 2010 pour cause de RAM défectueuse qui occasionnait de fréquents BSOD )

Le 21/06/2013 à 14h 56

« indolore pour le consommateur



Si je lui mets une droite en pleine g" /> ça sera indolore aussi ?

Le 21/06/2013 à 10h 38

jeliel a écrit :



Tain, la TV était de base dans mon offre fibre… faut que je cancel ça :/





Idem ici avec mon offre ADSL et en plus je m’en sers même pas >.>

Le 19/06/2013 à 13h 15

Bug a écrit :



On ne parle pas de la RCP mais de hadopi là " />





Le tout c’est un peu la meme chose. C’est come dire Mafia et N’drangheta ou Cosa Nostra, le nom n’est pas le meme à chaque fois, mais c’est toujours un truc bien pourri.