Le 23/05/2013 à 12h 50

AntonyToku a écrit :

+1. Je crois aussi que les gens craquent dans leur petite tête. J’étais sur leboncoin ya pas 5min. “Galaxy ace à 180€, pas sérieux, s’abstenir, non négociable…”
Il faudrait que les gens comprennent que l’utilité de l’occasion, c’est de ne pas acheter au prix du neuf.



Vi j’ai remarqué aussi… Mais est-ce qu’ils ne font pas ça car ils voient des portables “reconditionnés” (le fameux terme utilisé pour cacher les détails qu’on avait quand on achetait de l’occasion) à des tarifs finalement peu éloignés du neuf ?

Le 07/05/2013 à 09h 30

Hihi.
Ils pourront se venger avec leur super big brother de Thalès à Elancourt. A pirate, pirate et demi. " />

Enfin Orange ils sont choupinous avec leur excuse du mot de passe trop light choisis par les clients, mais ils sont responsables du format du mdp, limité à 4 chiffres…

Le 02/05/2013 à 15h 20

Oui oui je rigolais :)

Je pense également principalement aux 2 axes que sont la mobilité et les réductions énergétiques (ça va de paire)

et globalement d’accord avec les stratégies possibles que tu listes, ils ont beaucoup de possibilités à moyen terme.

Le 02/05/2013 à 15h 11

Bah la feuille de route chez Intel, c’est la loi de Moore " />

Le 19/04/2013 à 14h 39

Araldwenn a écrit :

Dans le genre ramassis de conneries…
Tout un chacun n’a pas les compétences/le matériel/la volonté d’être un diffuseur de contenu, par contre, tout le monde veut pouvoir regarder des vidéos YouTube en full HD pour un prix raisonnable.



si tu le dis.

Le 17/04/2013 à 12h 26

WereWindle a écrit :

… et les botnet auraient une puissance autrement plus énorme qu’aujourd’hui " />
(je le répète au cas où, je suis 100% d’accord que ça aurait dû/aurait pu être comme ça mais (voix de FAI : ) “qu’est-ce que ça me rapporte à moi ?” et avec des si on coupe du bois " />)



:)
bien entendu, ça ne rapporte rien au fai. et quitte a couper du bois encore, l’Etat aurait du rester maître des infrastructures et faire en sorte que les opérateurs soient des sortes de mvno " /> Bon après, vaut-il mieux un réseau aux mains d’acteurs privés ou d’un gouvernement ?

Le 17/04/2013 à 12h 11

Baku a écrit :

Pas assez en " /> d’upload. Sérieux ! Nos connexions sont faites pour qu’on consomme sans créer de contenu. Si on avait plus d’upload, on pourrait streamer sa musique depuis chez soi jusqu’à son téléphone en 3G, héberger son propre blog, partager son “patrimoine numérique” simplement avec sa famille (genre un petit serveur OwnCloud avec les photos et vidéos de famille, un IRC like privé où toute la famille pourrait se retrouver…) au lieu de dépendre de services centralisés et américains qui nous piquent toujours plus d’argent… " /> Y aurait tout à gagner d’avoir un ratio upload-download plus équilibré…



Totalement d’accord… Je suis persuadé que si la symétrie avait eu lieu dès les débits en 512, on aurait vu apparaître des protocoles adaptés pour tous ces usages, comme l’ont été les formats de compression pour les contenus numériques. Les 3615 youtube n’existeraient pas dans sa forme actuelle, beaucoup plus de gens hébergeraient leurs mails/données parce que les outils user friendly auraient fait leur apparition, tout à chacun ayant une véritable possibilité d’avoir sa propre plateforme de service/contenus.
Mais on ne le saura jamais.

Le 02/04/2013 à 08h 15

ptit.tom a écrit :

La france va mal: les gens refusent de bosser le lundi de pâque pour pondre des sous-titres alors que ca va empêcher de dormir des millier de fans de voir leur série en temps et en heure.



Les gens ont bossé : y avait plein de sous-titres dispo quelques heures après la sortie US " />

Enfin je ne peux pas croire que les gens d’OCS traduisent à la va-vite pour être dispo dans les 24h, j’espère qu’ils bossent avec des sources bien en amont…

Le 04/03/2013 à 08h 26

Toutes les plaintes ne sont pas éligibles


Elle ne seront pas toutes lisibles non plus (en full sms…) " />

Vivement des tumblr du meilleur du pire des pré-plaintes !

Le 12/02/2013 à 10h 46

Nomade a écrit :

La méthode Coué a encore de beaux jours devant elle :)



D’ailleurs, ça m’étonne qu’il n’y ait pas un brevet sur cette méthode, avec du droit d’auteur sur le nom en sus :)

Le 01/02/2013 à 13h 58

J’aime bien l’analogie avec les agriculteurs.

¹⁄₃ de la population mondiale crève de faim, on a jamais eu aussi peu d’agriculteurs dans le monde et on n’a jamais été aussi nombreux sur terre.

Et pourtant, pendant que 400 d’entre eux se suicident en France par an parce qu’ils ne s’en sortent pas malgré un système ultra subventionné, des intermédiaires se gavent en captant la valeur des deux côtés de la chaîne…

Comme dans la musique, jamais il n’y a eu un tel réseau de distribution, et pourtant les créatifs n’y ont rien gagné. on est resté avant l’arrivée du net…

Le 01/02/2013 à 09h 10

chambolle a écrit :

Sa position sur l’adblock de free était tres raisonnable et la c’est une bonne position.



D’après une enquête du Point sur Free, elle était au courant en avance de phase sur le blocage de free. Elle nous a joué une petite comédie :)

Le 30/01/2013 à 14h 28

Cool je suis passé il y a peu au forfait à 19.9. Comme avec celui à 24.9 je n’ai jamais dépassé les 7M en 4 mois de tests divers et variés, finalement je ne perd qu’un débit théorique jamais approché, donc rien, tout en conservant un fait use identique.

Le 29/01/2013 à 16h 40

Merci pour cet article.

Le 28/01/2013 à 19h 18

Allez zou, autant coller un CAS / Shibboleth avec comme ID le numéro de sécu directement en entrée de la box, comme ça on aura accès qu’aux trucs auxquels on aura droit (c’est à dire payé) dans un faux internet segmenté et saucissonné en offres commerciales révolutionnaires (ou pas)…

Déplorable de bêtise.

Le 28/01/2013 à 14h 53

Je me demandais…
Si les films sont déjà passé à la TV par exemple, quelle différence entre les avoir sur son disque dur et l’avoir enregistré sur son feu magnétoscope comme ça se faisait à une époque ? C’est le moyen d’obtention qui pose ici problème ? Je pensais que c’était surtout la mise à disposition de contenus dont on n’a pas les droits qui était répréhensible…

Sans rentrer dans les problématiques de qualité d’offre dite légale, de films en salle déjà DL… En enregistrant un film sur son enregistreur numérique qui passe à la TV via sa box, c’est quelque part du téléchargement non ?

Le fond me semble vicié…

Le 16/01/2013 à 09h 49

Fleur fait la course avec Aurélie pour remporter le trophée de la plus décevante.
Elle sont également nominées dans les catégories “perroquets”, “girouettes” et concourent pour le prix “t’a rien compris”

Et l’attitude des ministres successifs sur ce sujet montre non pas une méconnaissance et le manque d’envie de s’en occuper, mais de plus en plus une volonté de masquer, de protéger les petits copains, ou pire d’éviter un vrai scandale d’état cross-parti.

C’est vraiment pas beau cette histoire.

Le 15/01/2013 à 21h 05

On dirait que le fil d’une énorme pelote a été trouvé, mais on peut s’attendre à ce que freins, barrages et autres interventions ministérielles contribuent à ralentir le détricotage…

Sans parler de rendre les sous… “On peut pas ça met la culture française dans la panade sinon”

Le 20/12/2012 à 12h 35

Drepanocytose a écrit :

En rien. C’est légal aujourd’hui, et justement les detracteurs tentent de le rendre illégal.

Par contre, si ce que dit Hatchepsout s’avère, ca voudra dire qu’on pourrait avoir le soutien des FAI pour lobbyiser POUR le torrent.
Eh oui, ca réduirait leur peering, ils y auraient un intérêt flagrant.



Oui, mon propos n’était pas assez clair, posté un peu rapidement. Il me faudrait confirmer mon propos.
L’idée est de s’appuyer sur les avantages techniques de tels protocoles (qui sont cependant souvent bloqués/bridés sur mobile/fixe à cause des usages jugés irresponsables) pour montrer leur efficience et efficacité.

Quelques grands éditeurs et diffuseurs utilisent le torrent pour diffuser leurs programmes et mises à jour, comme blizzard. ça me désole de lire toujours l’argument des photos et films de vacances et autres distributions linux, parfois ici même, alors qu’il a quelques cas d’utilisation vraiment utiles. Et je trouve que le torrent fait beaucoup plus “net” que des systèmes centralisés.

Je pense que ça réduit quand même pas mal les coûts par rapport à des dédiés qui doivent parfois encaisser des charges énormes pour donner, et dont le dimensionnement est sujet à critique quand ça ne fonctionne pas. Le torrent dans le cas de diffusion de contenus volumineux permet de lisser pas mal les pics de charges, genre sortie d’un jeu en dématérialisé…

BitTorrent répond par ses stats de diffusion de musique, et rentre dans le jeu de ceux qui veulent le clouer au pilori. Pourquoi ne pas se montrer sous son meilleur jour en montrant la globalité de ses avantages, en raisonnant contenus et non musique/films only, en montrant les avantages techniques…

Le 20/12/2012 à 11h 25

il me semble avoir lu un jour que c’était un réseau “intelligent”, qui baissait les cout de peering entre opérateurs en les rendant quasi nuls, car sélectionnant les peer proches de l’utilisateur. En tout cas bien moins cher pour les FAI que le streaming…

Si c’est vrai, jouer sur cet argument est-il une piste ?

Le 19/12/2012 à 14h 39

_Nada a écrit :

C’est marrant, mais quand il s’agit de citer “ l’Iphone ” ou “ l’Ipad ” (ce que ne manquent pas de faire de nombreux chroniqueurs/journalistes en dehors de toute information liée spécifiquement à la marque), cela ne pose pas de problème !

" />



Oui, comme l’émission “geek” sur BFM une chaîne d’info qui aime les jeux video, où ça ne cause que d’ibidule pour illustrer chaque présentation.

Le 18/12/2012 à 16h 46

Encore une réunion pendant laquelle elle garde son manteau :

• soit il n’y a pas le chauffage,
  


• soit elle est prête à partir
  
  Et pour tout écouter “pour qualifier les échanges”, ils vont demander à utiliser les solutions innovantes comme celles d’amesys ? ? ça bouclerai la boucle

Le 18/12/2012 à 11h 14

Certains s’en offusqueront ou s’en inquiéteront, d’autres estimeront que c’est là le sacrifice à payer pour la gratuité du service.


C’est le modèle web 2 par l’approche marchande : vendre le fruit des actions des utilisateurs, ces derniers y gagnent le droit de jouir du service.

ça n’est pas sans rappeler le “comment Facebook vous vole 4 fois” décrit par Laurent Chemla.

N’utilisant pas ce service, y a du " /> dessus ? parce que ça plait pas à FB :p

Le 14/12/2012 à 14h 02

2 ans de boulot pour ça ?

Petit test hier, taper “sports” remontait des résultats vieux de 2 jours dont un avec une photo de sarko… comme là :http://presse.ke.voila.fr/?module=epresse&bhv=default&kw=sports

sérieusement, quel est le but de ce truc, d’un point de vue utilisateur final ?

Le 13/12/2012 à 15h 05

Que d’énergie, de clics, d’identifications, de liens, de filtres, de comptes, de contrôles, de systèmes divers juste pour jouer…

Pendant ce temps, sur un autre internet….

Le 12/12/2012 à 21h 28

Zut, c’est comme ça que Dotcom voulait générer sa clé 2048 bits sans développer de client lourd.

" />

Le 10/12/2012 à 10h 16

Logique, elle est dans son rôle de bras politique des ayants-droits.

Le but est au final d’autoriser les nouveaux barèmes après s’être créé une situation artificiellement “safe” : “on vous a prévenu, vous êtes pas venus, on a donc voté dans notre bon droit.”

Si les barèmes sont votés, ils seront applicables pour les fêtes ? :)

Le 07/12/2012 à 14h 41

Il se prend pour une partie de la presse FR, il trolle pour qu’on parle de lui :p

Plus sérieusement, sa réflexion sur le fait que des millions de joueurs ne jouent qu’à un jeu m’intéresse. Jusqu’où c’est vrai ? quelle proportion ?

Autre point qu’il cite :
WoW arrive quand même à stabiliser un sacré paquet de joueurs sur un modèle par abonnement, + extensions payantes (4) + goodies “inutiles donc indispensables” vendu à prix d’or.
Y a-t-il un jeu autant générateur de revenus (sur PC uniquement en plus !) à période identique ?

Le 07/12/2012 à 12h 47

news avec le mot apple + vendredi = sword " />

ça va peut-être entraîner un renforcement de la “fermeture” de l’écosystème ?

Le 06/12/2012 à 11h 30

Attention, pour Mediapart comme pour beaucoup d’autres d’organes de presse (ou “officines” quand on est l’attaqué), le message est souvent “le vilain ministre a annoncé qu’il voulait porter plainte” ou alors “a l’intention de”, mais c’est extrêmement rare que ça aille au bout.
Tout est dans l’effet d’annonce :)

Le 04/12/2012 à 15h 58

zer a écrit :

Numéricable ou OVH.



Pas de TV chez OVH :) Mais pas de bridage !

Le 04/12/2012 à 08h 50

A prévoir à l’AN :
Chutes de réponses évasives
Enfumage léger mais persistant
Fortes averses de mauvaise foi

Le 22/11/2012 à 15h 40

Incroyable la déliquescence de cette femme.

Elle n’est plus qu’une marionnette, après avoir été une véloce girouette…

Elle semblait différente des autres carriéristes qui l’entoure, elle finalement transparente…

Le 22/11/2012 à 14h 07

fred42 a écrit :

Comme quoi pour le Caviar, le Ko est beaucoup moins cher (0,000 000 081 €) que le Kg (1100 €).
" />



En plus, le caviar est taxé à 5.5 et non à 7 (première nécessité, toussa) " />

Le 22/11/2012 à 13h 22

Sur la 1er photo, Rogard doit être en train d’insulter Remi Mathis sur le “bidule” wikipedia xD

Le 22/11/2012 à 09h 53

Pour Wikipedia, Pascal Rogard serait intéressé pour investir " />

Pour la QDN, je donnerais quand je pourrais :‘(

Le 19/11/2012 à 09h 59

Ha…, ce “conflit” monté de toutes pièces par des gens influents qui n’ont rien compris au numérique et aux changements induits dans le monde…

D’habitude, un “ouin ouin” de cette sorte se finit soit par une taxe sur le service (donc pour notre pomme au final), soit par des privations de libertés d’usage (encore pour notre pomme), voir les deux…

Pour la taxe, google ne veut pas payer, s’arranger pour autre chose peut-être, mais pas payer. Et on ne paye rien chez google (à part en données privées…) donc la première solution est à oublier.
La seconde, les privations, reste la plus envisageable… brr

Le 15/11/2012 à 15h 04

Les précogs et Tom Cruise sont sur le pont

Le 12/11/2012 à 10h 17

La vache cette mission…

Ils vont aussi demander aux telco des solutions d’avenir, alors même que ces derniers militent pour “une deuxième vie du cuivre ?” (Bouygues)

Le 08/11/2012 à 14h 09

Saluons la performance du streaming payant qui parvient à progresser malgré une offre “légale” largement moins étendue que l’offre culturelle réelle, des usages privateurs pour les utilisateurs, des tarifs “entendus”…

Et décidément plus ça va et moins je trouve le terme piraterie adapté : les pirates attaquaient les navires marchands, alors qu’en vérité ces “navires” sont totalement ignorés des soit disant pirates qui ont de bien meilleurs fournisseurs.

Le 08/11/2012 à 13h 15

canard_jaune a écrit :

C’est juste le remake du macintosh & le PC :

1 - Apple sort le macintosh / l’iPhone qui connait un succès sans précédent.

2 - Apple crée un écosystème fermé autour de son produit pour en garder le contrôle (interdiction des clones pour macintosh, la liste est longue pour l’iPhone).

3 - Un concurrent, IBM / Google, saisit l’opportunité et sort un produit ouvert que tous les constructeurs peuvent réutiliser à leur guise : le PC / Android.

4 - Les PC / Smatphones Android sont massivement adoptés par les constructeurs, couvent toutes les gammes et fatalement se vendent plus que le produit d’Apple.

5 - Apple devient un acteur mineur du secteur et espère un jour sortir un nouveau produit à succès… pour tout recommencer !



Plutôt d’accord avec ce schéma, et même si je pense que les projets étaient déjà bien engagés chez IBM/Google (android 1.0 date de 2007 pour la mise à disposition au dev), le lancement par Apple a été le déclencheur.

La différence aujourd’hui, SJ n’est plus là et reprendre la main par la disruptive innovation reste quand même une immense inconnue sans la vision du gourou.

Le 08/11/2012 à 11h 13

FFManiac a écrit :

C’est clair, car de base faut attendre la fin du forfait pour atteindre automatiquement les 6000 points qui eux te permettent de changer de portable avec le même tarif qu’un nouveau client.



Tout à fait, une “conseillère” m’avais dit qu’ils donnaient le nombre de points en fin d’engagement pour avoir un prix “correct”.
En fait, ils rendent plus clair leur fonctionnement (enfin clair dans leur écosystème hein…), c’est plus adapté à la réalité.
Perso je prenais leur système de points comme une escroquerie intellectuelle (surtout quand on fait le ration euros/pts…)

Le 02/11/2012 à 10h 16

Android 3x était prévu pour tablette uniquement, normal qu’il n’y ait pas eu de smartphones proposés.

HAAA grilled juste au dessus :)

Le 31/10/2012 à 13h 40

On parle de mobile ou d’Internet fixe ? J’ai du mal à lire dans ses propos…

En tout cas, son point de vue de dirigeant est compréhensible : c’est trop pénible la concurrence. " />

Le 31/10/2012 à 11h 07

snoopy1492 a écrit :

Bah la Fnac je vais peut-être y aller, ils remboursent la différence si le prix baisse dans les 30 jours. Ça devrait le faire nan?…



Oui, bonne remarque,
http://selfservice.fnac.com/selfservice_FR/template.do;jsessionid=6876C17EF41607…

est-ce que ça marcherai pour se faire rembourser 50€ ? :)

Le 31/10/2012 à 10h 19

Il est pas top leur store… ils font des milliers de produits mais dans ce store ils vendent rien de bien terrible :‘(
A part des machins d’occasion remis en boite neuve

/me se prenait à rêver de 30€ de reduc’ sur une CG

Le 30/10/2012 à 19h 28

Allez, Reflets continue avec le lol des robots.txt et la presse en ligne :)

http://reflets.info/le-point-robots-veuillez-cacher-ces-articles-que-je-ne-saura…

Le 30/10/2012 à 11h 16

Ils jouent bien les faux-culs…
http://reflets.info/google-la-presse-la-cremiere-et-le-cul-de-la-cremiere/
http://reflets.info/nouvel-obs-taxe-google-et-autres-robots-txt-le-bon-gag-du-so…

" />

Le 30/10/2012 à 15h 18

“Le CSA met en garde les internautes de veiller à respecter la part d’exception culturelle française dans les vidéos de chats postées sur Youtube. Chaque vidéo doit par ailleurs respecter la chronologie des médias.”

Le 30/10/2012 à 09h 10

Devant la finance, il fait moins le malin. C’est dire s’il méconnaît les enjeux du net…