Western Digital lance un disque dur Caviar Black de 4 To, à partir de 324,99 €

Western Digital lance un disque dur Caviar Black de 4 To, à partir de 324,99 €

Et la série Red, toujours pas de 4 To ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

22/11/2012 2 minutes
19

Western Digital lance un disque dur Caviar Black de 4 To, à partir de 324,99 €

Après avoir présenté ses disques durs RE de 4 To vendus près de 490 €, Western Digital propose désormais un Caviar Black de 4 To : le WD4001FAEX. Celui-ci est bien évidemment au format de 3.5 pouces, il dispose d'une vitesse de rotation de 7200 tpm et de débits pouvant atteindre 154 Mo/s. Rien pour le moment du côté de la série Red qui reste bloquée à 3 To maximum.

western digital black

 

Sans grande surprise, cette déclinaison de 4 To reprend les mêmes caractéristiques techniques que celles des versions de 2 To et de 1 To. Série Black oblige, le fabricant annonce que son disque dur dispose de fonctionnalités de protections renforcées afin de mieux le protéger (StableTrac, NoTouch, etc.). Au format de 3,5 pouces, il exploite une interface S-ATA à 6 Gb/s, dispose de 64 Mo de mémoire cache tandis que ses plateaux tournent à 7200 tpm.

 

Côté performances, le constructeur n'est pas très bavard puisqu'il se contente d'annoncer que les débits du Caviar Black de 4 To peuvent atteindre 154 Mo/s, sans donner davantage de détails. À titre de comparaison, le fabricant indique que son modèle de 2 To peut grimper jusqu'à 138 Mo/s, contre 126 Mo/s pour celui de 1 To. Pas de changement au niveau des nuisances sonores : 29 dB(A) en Idle et jusqu'à 34 dB(A) en fonctionnement.

 

Côté tarif, Western Digital annonce 339 $ outre-Atlantique, mais il est d'ores et déjà possible de le précommander en France pour un prix de 324,99 €. Aucune indication n'est par contre donnée sur les délais de livraison. Pour rappel, le Caviar Black de 2 To est actuellement proposé à partir de 150 € environ, tandis que 7K4000 de chez Hitachi (4 To) est vendu pour un peu plus de 250 €.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (19)


Et c’est des plateaux de 1 To ?

J’ai pas l’impression que ce soit précisé dans la news


Et au niveau fiabilité, les versions 3 & 4 To en mauvaise réputation en raison des retours SAV ?




Western Digital lance un disque dur Caviar Black de 4 To, à partir de 324,99 €





Comme quoi pour le Caviar, le Ko est beaucoup moins cher (0,000 000 081 €) que le Kg (1100 €).

<img data-src=" />


4 To, combien en réel ?








fred42 a écrit :



Comme quoi pour le Caviar, le Ko est beaucoup moins cher (0,000 000 081 €) que le Kg (1100 €).

<img data-src=" />







En plus, le caviar est taxé à 5.5 et non à 7 (première nécessité, toussa) <img data-src=" />









Horrza a écrit :



4 To, combien en réel ?





Au hasard, 4 To ?









Konrad a écrit :



Au hasard, 4 To ?







3.64 To ?



1 TB = 0.90949470177293 TiB









Konrad a écrit :



Au hasard, 4 To ?





Au hasard, 3,63797880709171295166015625 TiO ? (4 * 10 ^ 12 / 1024 ^ 4)









Horrza a écrit :



4 To, combien en réel ?





La taille réellement disponible pour l’utilisateur dépend du système de fichier utilisé.



Si tu formates ton disque en ext3, 5% de l’espace disque est réservé par défaut à l’administrateur (root), cet espace est inutilisable pour les autres utilisateurs (bien évidemment, cette valeur de 5% est modifiable : on peut choisir 1%, voire même 0%).



And the winner is… <img data-src=" />



Les constructeurs utilisent 4 To dans le sens “4x2^40 octets”, alors qu’ils devraient afficher 4 Tio. En vrais To (1To=10^12 o) ça donne effectivement 3,6 To.



La question était “combien en réel”, ben ça dépend de la convention utilisée. Sachant que les constructeurs n’ont jamais adopté la convention “Tio”…


D’ailleurs je me suis emmêlé les pinceaux, les constructeurs utilisent bien la bonne notation : 4x10^12 octets = 4 To… Donc au final la capacité est bien de 4 To, pour répondre à la question initiale de Horrza.



Ce sont certains systèmes d’exploitation (comme Windows) qui font l’erreur, en affichant “3,6 To” alors qu’ils devraient afficher “3,6 Tio”.



Sous GNU/Linux je vois bien affiché “931 Gio” pour mon disque d’1 To.








Konrad a écrit :



D’ailleurs je me suis emmêlé les pinceaux, les constructeurs utilisent bien la bonne notation : 4x10^12 octets = 4 To… Donc au final la capacité est bien de 4 To, pour répondre à la question initiale de Horrza.



Ce sont certains systèmes d’exploitation (comme Windows) qui font l’erreur, en affichant “3,6 To” alors qu’ils devraient afficher “3,6 Tio”.



Sous GNU/Linux je vois bien affiché “931 Gio” pour mon disque d’1 To.





Si Windows se trompe, alors les fabricants de RAM et de CPU aussi…









vampire7 a écrit :



Si Windows se trompe, alors les fabricants de RAM et de CPU aussi…





Les constructeurs de RAM utilisent bien la bonne notation (2 Go, 4 Go…).



Quant aux CPU je ne vois pas le rapport…









Konrad a écrit :



Les constructeurs de RAM utilisent bien la bonne notation (2 Go, 4 Go…).



Quant aux CPU je ne vois pas le rapport…





1 Go de RAM = 1 073 741 824 octets

1 Go de disque dur = 1 000 000 000 octets

1 Ko de cache CPU = 1024 octets



Je continue ?









vampire7 a écrit :



1 Go de RAM = 1 073 741 824 octets

1 Go de disque dur = 1 000 000 000 octets

1 Ko de cache CPU = 1024 octets



Je continue ?





Justement non…



1 Go de RAM = 1 000 000 000 octets

1 Go de disque dur = 1 000 000 000 octets

1 Ko de cache CPU = 1000 octets



Par contre :



1 Gio de RAM = 1 073 741 824 octets

1 Gio de disque dur = 1 073 741 824 octets

1 Kio de cache CPU = 1024 octets



Voilà pour les normes à utiliser en principe.



Après, certains OS se trompent sur les unités pour les disques durs (en affichant “Go” alors qu’ils donnent la capacité en Gio), et peut-être qu’ils ne se trompent pas sur la RAM (en affichant bien par ex. “4 Go”). Mais c’est sans doute parce que la norme “Gio/Tio” n’a jamais vraiment été adoptée, du coup il y a une grosse confusion.









Konrad a écrit :



Justement non…



1 Go de RAM = 1 000 000 000 octets

1 Go de disque dur = 1 000 000 000 octets

1 Ko de cache CPU = 1000 octets



Par contre :



1 Gio de RAM = 1 073 741 824 octets

1 Gio de disque dur = 1 073 741 824 octets

1 Kio de cache CPU = 1024 octets



Voilà pour les normes à utiliser en principe.



Après, certains OS se trompent sur les unités pour les disques durs (en affichant “Go” alors qu’ils donnent la capacité en Gio), et peut-être qu’ils ne se trompent pas sur la RAM (en affichant bien par ex. “4 Go”). Mais c’est sans doute parce que la norme “Gio/Tio” n’a jamais vraiment été adoptée, du coup il y a une grosse confusion.





Les fabricants de RAM parlent de Go, pas de Gio. Et quand un commerçant te vends “1 Go de RAM”, il te vends 1 073 741 824 octets, pas 1 000 000 000.









vampire7 a écrit :



Les fabricants de RAM parlent de Go, pas de Gio. Et quand un commerçant te vends “1 Go de RAM”, il te vends 1 073 741 824 octets, pas 1 000 000 000.





OK, je vois ce que tu veux dire maintenant. Donc effectivement les fabricants de RAM se trompent, ils devraient parler en Gio.



Désolé pour ce dialogue de sourds <img data-src=" />









vampire7 a écrit :



Les fabricants de RAM parlent de Go, pas de Gio. Et quand un commerçant te vends “1 Go de RAM”, il te vends 1 073 741 824 octets, pas 1 000 000 000.





Je suis d’accord avec toi la dessus. Toutefois, 1Ko=1000 octets. C’est la convention du système SI, et il n’y a pas de raison pour qu’on aie un sens particulier en informatique. Donc en effet, il serait souhaitable que les fabricants de ram annoncent des Mio, que windows se mette également à afficher des Mio, etc…



en trouve le disque dur externe 4To USB 3 wd My Book Essential a 211,37€ :http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B0099PFNV8/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&cond…



sa fait cher le Black…