Le 17/03/2017 à 15h 18

Tout à fait ;)

Le 17/03/2017 à 10h 18

Et si t’avais mit un petit bout de caoutchouc, ça ne serait pas arrivé non plus…dans ce cas, ne serait-il pas normal de poursuivre en justice le gentil monsieur pour ne pas avoir accompli ce simple geste qui, en plus du risque de mettre enceinte sa partenaire, la met en danger en l’exposant à de possibles maladies vénériennes?

Ça va en faire réfléchir plus d’un…si tant est qu’ils soient équipés de l’organe adéquat et que celui-ci ne soit pas aussi atrophié que la chose qu’il ont entre les jambes.

Le 17/03/2017 à 10h 04

Ceux à qui ça fait peuvent tu peux aller vivre dans une grotte: ils sont protégés et on a plus à supporter leur diarrhée verbale et mentale, tout le monde y gagne!

Le 17/03/2017 à 09h 36

Ouais, et il est considéré comme un traitre aux USA. Si il y retourne, c’est la tôle pour lui…

Et c’est pas une question que le juge fasse la différence ou pas: si on retire les protections pour ceux qui ont le courage d’enfreindre le secret, donc se mettent hors la loi, pour informer l’opinion publique d’un sujet important, alors ils disparaitront purement et simplement car en plus de bouffer amendes/prison, les mecs seraient grillés à vie dans leur corps de métier :/

Le 16/03/2017 à 10h 26

" />

(même si on en a aussi des bons qui font bien leur taf, faudrait pas leur faire l’affront de les mettre dans le même sac que les Fillon, Balkany et autres Le Pen)

Le 16/03/2017 à 10h 21

Bonne idée, comme ça si on se retrouve avec un Snowden à la française qui rendrait public des documents ayant été classés secret défense pour couvrir une affaire moralement douteuse (par exemple) on pourra le lyncher en tout quiétude…

Le 10/03/2017 à 14h 55

Tu sais très bien que les gens n’insultent pas “Squeezie parce que c’est Squeezie”, mais en ont après la “marque”…pas l’homme. Tu fais quand même semblant de ne pas le comprendre. Tu sais très bien que la réputation qu’il se tape, méritée ou pas, ne vient pas d’une haine de son physique, de sa couleur de peau ou de sa religion mais bien de l’image qu’il donne du JV et les méthodes douteuse qu’il utilise(ait), mais tu continues à essayer de comparer ça avec du racisme…franchement, belle perf’ dans la mauvaise foi. Mention spéciale pour ta dernière phrase, d’ailleurs: reprocher aux autres ses propres travers est la marque des plus grands maîtres en la matière.

À bon entendeur…

Le 10/03/2017 à 09h 47

Non, ce n’est pas la même chose: il ne se fait pas refuser de taf parce qu’il est Squeezie, on ne lui refuse pas d’entrer en boite, il n’a pas de souci à trouver de logement ou de prêt à cause de ça, ect…

Fais pas semblant de ne pas comprendre la différence, ça commence à devenir insultant pour ceux qui en sont réellement victimes.

Le 09/03/2017 à 13h 38

De la connerie ^^

La personne se base “juste” sur sa réputation pour le juger…si on devait considérer ça comme du racisme, on le serait tous " />

Le 08/03/2017 à 15h 55

Franchement, déjà que l’argument de la jalousie est ridicule mais comparer ça à du racisme c’est toucher le fond…pauvre petit Squeezie le discriminé, ça doit lui faire tellement de tort au quotidien qu’un inconnu ne l’aime pas " />

Le 07/03/2017 à 13h 41

Pareil, je m’attendais pas à ça venant d’elle.

Le 07/03/2017 à 13h 40

" />

Le 07/03/2017 à 13h 00

C’est parce qu’elle est liiiiiiibre de droiiiits ;)

https://www.youtube.com/watch?v=j9hjcAsz2dQ

Le 03/03/2017 à 10h 59

Ben, le truc c’est qu’on remarque que les chiffres de HFR sont pas vraiment dans la moyenne de ce qu’on observe chez les autres testeurs. Pour illustrer ça, je prendrais un parallèle avec le monde scientifique: quand t’as une X études sur le même sujet et qu’une d’entre elle trouve des résultats différents des autres, on la met de côté pour ses conclusions ;)

Le 03/03/2017 à 09h 40

mal comprit le commentaire du dessus, du coup message inutile

Le 02/03/2017 à 10h 54

Euuh pour info, une 980Ti ça s’en sort très bien en 3440*1440:
https://www.youtube.com/watch?v=LA6g5bK_0fE
https://www.youtube.com/watch?v=-xmiUFLtYq4

Le 02/03/2017 à 09h 53

C’est clair…surtout qu’on ne sait même pas sur quel écran il joue. Dire que certains sont prêts à (faire) banquer plus de 800€ dans une 1080Ti pour jouer sur en 1080p@60Hz " />

Le 02/03/2017 à 09h 16

Le politologue Pascal Perrineau inclut l’UPR au sein des « partis souverainistes », avec Debout la France et le Mouvement pour la France, et considère que ceux-ci se retrouvent « souvent » sur « des choix de type protectionniste et nationaliste », soit « des positions proches » de celles du Front national (FN) et « la plupart du temps très éloignées des choix des partis de la droite classique et du centre »

Ça vend du rêve…

Le 02/03/2017 à 09h 00

Jolie comparaison " />

Le 01/03/2017 à 15h 58

Quid des outils tels qu’OONI Probe, ça sera considéré comme de la consultation?

Le 21/02/2017 à 10h 12

Les gens qui se plaignent sont souvent ceux qui ne vont pas voter…

Le 20/02/2017 à 13h 51

Sans compter le fait qu’en France, on a rarement le droit à la vost…du coup payer pour de la vf trop souvent mauvaise 2 ans après la sortie du bousin, ça semble pas super sexy ^^’

Le 20/02/2017 à 09h 48

Hé bé, le vendredi arrive tôt cette semaine " />

Le 16/02/2017 à 13h 09

Lesquelles en particulier?…..c’est pour un ami " />

Le 16/02/2017 à 13h 05

Je crois que tu as oublié un “u” à “trite” " />

Le 03/02/2017 à 12h 32

Mais comme je t’aime, toi! " />

Le 27/01/2017 à 15h 37

Ouais, mais c’est la loi à un moment. Et les communauté de communes ou d’agglo, c’est pas fait pour les chiens: si ils n’ont pas les moyens de le faire, ils passent une conventions avec eux.

Le 18/01/2017 à 12h 30

http://viralpirate.com/wp-content/uploads/2015/09/tumblr_m71arfk7ci1qjwcc4o1_500.gif " />

Le 29/12/2016 à 14h 15

C’est vrai que la situation est différente dans le secteur privé, teeeeeellement prompt au changement…3 ans qu’on essaie de faire adopter une charte graphique pour les travaux de topo/recollement dans mon agglo et on en a encore qui chouinent parce qu’ils doivent faire un effort. Et je te parle pas des crises qu’on nous a tapé quand on a commencé à aller vérifier qu’ils relevaient bien tout et qu’on ne payait plus si c’était mal fait.

Et c’est pareil dans tous les domaines: les réseaux qu’Orange et compagnie sont censés poser au point mort en attendant les subventions, les marchés de fourniture informatique ridiculement cher par rapport à ce qui est fourni, le prix astronomique des licences et de la maintenance des logiciels métier, ect…. Quand tu vois tous ceux qui se gavent sur le dos des collectivités et qui viennent cracher dessus derrière, t’en viens à relativiser certaines choses.

Bref, les idées reçues…. " />

Le 20/12/2016 à 10h 21

Suuuper, maintenant Google va truster l’attention là dessus à la place des initiatives locales déjà en place:http://www.handimap.org/

Et va récupérer la donnée avec ces cons là…ils sont forts pour tout aspirer, mais quand il s’agit de partager y a plus personne derrière " />

Le 16/12/2016 à 14h 31

http://images.lolstream.com/assets/media_show/1092__f5022c4722b158e9b1e17927953a2ee5.jpg !!!


Je sais pas pourquoi ça m’a fait penser à ça ^^

Le 09/12/2016 à 15h 46

J’ai pas dans ce sens là que je le disais. Ce que je veux dire c’est que quelque soit ses croyances, le monde “matériel” ne doit s’organiser/se décider qu’en fonction des lois qui le régissent: prier ne te donne pas à manger, ne te verse pas de salaire et n’envoie pas de satellite en orbite pour que tu puisse parler en temps réel avec quelqu’un à plusieurs milliers de km de chez soi. À chaque chose sa place ;)

Le 09/12/2016 à 15h 29

C’est pas une question que ça me plaise ou pas: on se doit d’organiser nos vies en fonction de la réalité, pas de mythes. C’est pas plus compliqué que ça.

Je parle de religieux car toutes les asso anti-IVG sont liées à des mouvements religieux et que les adhérents à ces mouvements n’ayant AUCUNE arrière pensée religieuse sont rares. Si le débat portait réellement sur les éléments factuels que tu cites, alors cette loi ne devrait déranger personne puisque personne ne ment aux femmes (enceintes ou pas) sur les IVG pour les rallier à leur point de vue " />

Le 09/12/2016 à 13h 16

Tu n’as pas saisi ce qu’il veut dire: les gens peuvent penser ce qu’ils veulent, mais il est temps que la société finisse de s’extirper de la griffe des religieux hardcore. On parle ici de personnes qui n’hésitent pas à mentir pour convaincre quelqu’un d’adopter leur point de vue sur la chose…leur posture de “pro-vie” n’a été adoptée que pour culpabiliser la partie adverse: eux défendent la Vie, les autres veulent la Mort. Ils sont le Bien, les autres le Mal. J’appelle pas ça de la sagesse, perso.

Bref, les considérations religieuses n’ont rien à faire dans un débat de société.

Le 05/12/2016 à 12h 48

C’est des campagnes qui se font par avion, mais effectivement une ortho-photo de bonne qualité permet déjà de faire ce travail ;)

Le 01/12/2016 à 15h 40

C’est pour ça que tout le monde se dit que passer de l’autre bord chez les fascistes c’est une bonne idée?

Le 29/11/2016 à 10h 34

Laisse tomber, c’est juste les frontistes qui font leurs rebelles à prendre à partie la “caste médiatico-politique” " />

Le 09/11/2016 à 10h 36

Oui et non, moralement c’est valide mais en pratique tu te fais entuber un maximum: les mecs continueront à être élus et se diront légitimes à gouverner même si y a 80% d’abstention. À moins de tout remettre à plat, le système ne changera jamais…mais pour ça faut avoir l’armée et les flics de son côté ^^’

Le 09/11/2016 à 10h 34

N’empêche que tu subis toujours les décisions des gens qui seront élus…c’est p’tet un choix moral valide, mais du côté pratique ça pose quand même quelques souci.

Je me permet de te conseiller de regarder la vidéo que j’ai linké à ActionFighter juste en dessous pour constater que même si moralement on est moins “blancs” à voter pour un candidat duquel on est pas totalement fan, en pratique ça permet de représenter sa catégorie socio-pro et de pas trop se faire entuber.

Mais c’est un choix ;)

Le 09/11/2016 à 10h 28

La fameuse technique de l’autruche ^^

Aucun homme politique n’a d’intérêt à changer le système en même temps:https://youtu.be/rStL7niR7gs?t=6m17s " />

Le 09/11/2016 à 10h 24

Je pensais que tu ne voulais pas choisir avec ta dernière phrase en fait: de la façon dont c’est tourné, j’avais compris que tu n’aimais pas Trump mais que tu ne comprenait pas non plus comment on pouvait aller dans l’autre extrême en votant Clinton (et pareil en France en remplaçant trumps par le Pen et Clinton par LR/PS).

Au temps pour moi du coup ;)

Le 09/11/2016 à 09h 55

À un moment il faut bien choisir: soit on préfère Trump, soit on préfère Hillary. Et soit on préfère Le Pen, soit les candidats républicains…

On ne peut pas juste dire “oui, les deux sont mauvais”: ce sont les candidats à l’élection donc l’un d’eux doit diriger. Il suffit de se poser la question “est-ce que je veux avoir un(e) chef d’État raciste et imprévisible?”, et c’est tout. Si ça ne te conviens pas, tu es libre de te présenter mais en attendant soit tu joues le jeu, soit tu subis le choix des autres et tu fermes ta mouille…

Le 09/11/2016 à 09h 44

Monde de merde x 10∞

Le 08/11/2016 à 15h 16

C’pas faux, cela dit les 3 autres ne risquent pas de déporter une partie de ma famille si ils sont élus ;)

Le 08/11/2016 à 15h 15

À partir du moment ou quelqu’un vote pour quelqu’un qui a pour but de foutre dehors tout ce qui dépasse un certain taux de mélanine, je pense que le mot est de mise.

Le 07/11/2016 à 09h 43

Avec la proportion d’abrutis qui veulent voter pour la grosse Le Pen, on risque effectivement la catastrophe :/

Le 07/11/2016 à 09h 41

Sans compter qu’un mail bidon fait tout aussi bien l’affaire pour signer ici…

Le 18/10/2016 à 13h 24

Demander à un bas du front de faire un travail intellectuel " />

Le 18/10/2016 à 13h 15

Mieux, le supplice de la roue " />

Le 18/10/2016 à 12h 58

Ok, merci pour les explications :)