Loi sur le contrôle parental : le jeu vidéo expose ses craintes à la Commission européenne

Loi sur le contrôle parental : le jeu vidéo expose ses craintes à la Commission européenne

Et PEGI, c'est du cochon ?

Avatar de l'auteur

Marc Rees

Publié dansDroit

20/06/2022
23
Loi sur le contrôle parental : le jeu vidéo expose ses craintes à la Commission européenne

Le Syndicat des Éditeurs de Logiciels de Loisirs et l'Interactive Software Federation of Europe ont adressé une lettre à la Commission européenne. Ils y dénoncent les risques de la législation française imposant un logiciel de contrôle parental sur tous les écrans connectés. 

« Si nous saluons cette loi, nous craignons néanmoins que sa mise en œuvre ne crée de lourdes contraintes techniques et ne conduise à une fragmentation européenne si cette législation impose de modifier les pratiques historiques mises en place par chaque fabricant de consoles ». 

Voilà résumé en quelques mots le cœur des critiques adressées par l’industrie du jeu vidéo visant la loi imposant l’installation d’un logiciel de contrôle parental sur l’ensemble des systèmes connectés, consoles comprises. 

La missive, que nous a signalé Frédéric Couchet, a été portée dans le cadre de la notification de la loi du 2 mars 2022 auprès des instances européennes. Quand le texte porté par le député LREM Bruno Studer entend généraliser cette installation, les acteurs du jeu vidéo répondent en substance ne pas avoir attendu le législateur pour agir. 

Problème, des différences existent suivant les éditeurs en particulier « dans la manière dont les contrôles sont activés par les parents », que ce soit dans la création de profils, l’édition des comptes, etc. Une flexibilité à laquelle tient coute que coute cette industrie, sauf à lui imposer des « contraintes » et des « adaptations techniques importantes ». 

L’attention sur les décrets d’application

La loi demande l’installation d’un logiciel de contrôle parental dont l’activation devra être proposée lors du premier démarrage. Au-delà de ces grandes lignes, toutes les attentions sont portées dans les décrets d’application. 

Ils préciseront à la fois les fonctionnalités minimales, mais également les caractéristiques techniques de ces solutions logicielles, outre « les moyens mis en œuvre par le fabricant » pour faciliter leur utilisation. Les mêmes textes devront détailler « les modalités selon lesquelles le fabricant et, le cas échéant, le fournisseur du système d'exploitation certifient que les systèmes d'exploitation installés sur les équipements terminaux intègrent le dispositif ». 

Chacune de ces strates est source d’inquiétudes dans le monde du jeu vidéo, puisqu’une réglementation tatillonne impliquerait une réforme de l’ensemble des chaînes de production spécialement taillée pour le seul marché français. 

Et on imagine sans mal les conséquences si d’autres États membres suivaient l’exemple français avec à chaque fois des textes légèrement différents…

Neutralité technologique 

Le secteur du jeu vidéo réclame dès lors une prise en compte de la diversité des appareils concernés, tout en sollicitant « une approche technologiquement neutre, afin de ne pas générer d'incompatibilités d'usage avec certaines technologies ou d’excessives complexités ». 

Autre souhait : ces futures règles ne devront pas scléroser les possibles évolutions techniques. Voilà pourquoi l’univers du jeu vidéo se contenterait bien de simples normes minimales, qui devraient prendre en compte par ailleurs les solutions déjà préexistantes. 

Il suggère ainsi le lancement d’une large concertation outre la mise en œuvre d’une étude préalable sur les différentes solutions en vigueur, histoire d’inspirer la plume du régulateur et lui éviter de commettre l’irréparable. 

Cette réglementation future ne devra pas créer « de nouvelles entraves aux échanges entre les différents États membres », expose encore la lettre adressée à la Commission. En clair, « un système de contrôle parental reconnu dans un État membre doit être reconnu de la même manière dans les autres États membres ». L’idée est ainsi d’éviter que des États membres ne fassent cavalier seul avec des législations pouvant altérer chacune le sacrosaint principe de liberté de circulation. 

Les sources d’inquiétudes concernent également le futur décret qui devra décrire « les moyens mis en œuvre par le fabricant pour faciliter l'utilisation » du logiciel de contrôle parental. Les fabricants de consoles ayant opté pour des solutions à base de profils utilisateurs, le SELL et l’ISFE demandent là encore à être entendus et que les mesures déjà mises en place ne soient surtout pas remises en cause.

Inquiétude sur le régime de certification 

Autre sujet d’interrogations, le régime de certification adopté par le législateur. Les fabricants devront certifier auprès des importateurs que les équipements mis sur le marché français intègrent bien une solution de contrôle parental. 

La lettre anticipe déjà un risque de « charge administrative importante » avec un « coût financier élevé ». De même, « si un certificateur tiers doit intervenir avant le lancement de nouveaux produits, cela pourrait entraîner des problèmes de propriété industrielle et des délais supplémentaires ». Voilà pourquoi dans leurs doléances, le SELL et l’ISFE se contenteraient bien d’un régime d’autocertification.  

Jeprotegemonenfant.gouv.fr

Enfin, l’un des décrets devra décrire « les modalités selon lesquelles les fabricants contribuent à la diffusion de l'information disponible en matière de risques liés à l'utilisation de services de communication au public en ligne par les personnes mineures, à l'exposition précoce des enfants aux écrans et aux moyens de prévenir ces risques. »

Interrogations de l’industrie du jeu vidéo qui rappelle ses multiples campagnes en la matière. Pour elle, le meilleur vecteur d’une telle information est le site Jeprotegemonenfant.gouv.fr, site de sensibilisation financé par plusieurs acteurs dont justement le Syndicat des Éditeurs de Logiciels de Loisirs. 

23
Avatar de l'auteur

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

B.I.A Bia

08:40IA et algorithmes 0
livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

17:15IA et algorithmesSciences et espace 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Ou comment briller en société (de service)

16:53Sécurité 10

Sommaire de l'article

Introduction

L’attention sur les décrets d’application

Neutralité technologique 

Inquiétude sur le régime de certification 

Jeprotegemonenfant.gouv.fr

lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA et algorithmes 0

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

0
livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IA et algorithmesSciences et espace 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécurité 10
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécurité 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hardware 4
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécurité 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

0
Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardwareInternet 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IA et algorithmesSociété numérique 58

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA et algorithmes 32
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société numérique 4
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitInternet 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 146

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 65
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0
Puces en silicium

Apple ne paierait que peu de royalties à Arm pour ses puces

Hardware 5

Des logiciels libres scientifiques français à l’honneur

LogicielSciences et espace 1

Une femme dont le visage se reflète en morceaux dans une série de miroirs.

Pourquoi inclure des femmes si on peut les fabriquer ?

Société numérique 4

Logo de Google sur un ordinateur portable

Google commencera son ménage dans les comptes non utilisés le 1er décembre

Internet 1

Commentaires (23)


vivienfr Abonné
Il y a 1 an

Cela pose également un problème pour les distributions Linux qui étaient pré-installés sur quelques PC.



J’espère que Ubuntu va rapidement proposer un contrôle parental pour se conformer.


mayuraviva Abonné
Il y a 1 an

Le gros problème c’est que l’implémentation doit être certifié (probablement par l’AFNOR), proposer une solution ça a déjà un coup surtout pour des distributions GNU/Linux qui n’ont pas les mêmes moyens que les GAFAM, et si en plus ça doit être certifié le coup sera encore plus élevé. Pour les petites distributions dans la pratique c’est impossible de faire cela.



Encore hélas une loi qui va favoriser la centralisation chez les GAFAM qui eux ont une armée de juristes, les moyens financiers et techniques pour se conformer à la loi, ce que n’ont pas des petits et moyens acteurs.



Une très mauvaise loi qu’il faudrait abolir pour préserver les libertés numériques.


ragoutoutou Abonné
Il y a 1 an

Se conformer à quoi? on a pas le début du commencement d’une spécification… En plus, si chaque pays débarque avec ses specs, ça va devenir ingérable, ou alors on va se retrouver avec les plus petit dénominateur commun, genre il faudra que dès l’activation, le contrôle parental bloque:




  • les sites pornographiques

  • les sites pronant une idéologie woke (requête spéciale Ensemble! National)

  • les sites faisant de la propagande LGBTQ (à la demande de la Pologne, la définition de ce qui est constitutif de propagande est très large)

  • les sites pro Soros (à la demande de la Hongrie)

  • les sites étrangers (toujours à la demande de la Hongrie, et par “étranger”, ils veulent dire ‘pas hongrois’)

  • les sites parlant d’histoire coloniale

  • les sites parlant du réchauffement climatique (à la demande d’un paque de pays)

  • les sites parlant de la Shoah ( à la demande de la Pologne, la Tchéquie et quelques autres )



anonyme_6fe7c92f62c257fced6328182e378c61
Il y a 1 an

Encore et toujours la même chose que je retiens, le contrôle parental est déjà disponible par défaut, Sony, Microsoft et Nintendo n’ont pas attendu cette loi pour permettre aux parents de contrôler les comptes des enfants.


millman42 Abonné
Il y a 1 an

Oui, mais ces contrôles déjà présents ne respectent pas forcément les nouvelles obligations légales spécifiques françaises introduites avec cette loi.


anagrys Abonné
Il y a 1 an

quand j’ai créé un compte pour ma fille sur mon PC perso (sous Windows) je me suis renseigné sur le contrôle parental intégré par défaut à Windows.
Le premier pré-requis, c’était de créer un compte Microsoft pour ma fille. Elle a 9 ans, j’ai estimé que cette partie pourrait attendre. Du coup, pas de contrôle parental logiciel pour elle.
Mais quand elle est sur le PC… je reste avec elle, donc par définition, le contrôle parental est là.


Sans intérêt Abonné
Il y a 1 an

Je ne vois pas qui pourra faire et maintenir un tel logiciel dès la première utilisation d’un ordinateur, tant ces logiciels sont mis à jour régulièrement. Certes, PEGI est mis en place depuis des décennies pour satisfaire les inquiétudes du législateur, mais l’information de celui-ci n’intègre pas d’implémentation interopérable : à part un logo dans le jeu, rien n’informe le système d’exploitation des caractéristiques PEGI du jeu en cours de lancement. Il faudrait donc une base de données mise à jour régulièrement, à l’instar de la base de données de signatures de virus dans un logiciel anti-virus. Cela représente un coût. Qui le supportera ?



De manière plus réaliste, la boutique en ligne Steam, majoritaire sur PC, gère l’âge des joueurs et dispose d’un partage familiale apte à gérer un contrôle parental. Pour peu que les parents ouvrent plusieurs comptes sur leurs ordinateurs, en mode administrateur, car Steam le réclame pour ses mises-à-jour, et que le partage familial soit actif. Lol. C’est ingérable pour le commun des mortels.



Non, vraiment, une très mauvaise idée. Genre, vraiment. Cela ne peut être autre chose qu’une grosse usine à gaz totalement ignorée de tous.


anonyme_6fe7c92f62c257fced6328182e378c61
Il y a 1 an

(reply:2078040:millman42) On s’en tape, c’est une nouvelle usine à gaz rempli de conneries alors que le contrôle parentale déjà présent fonctionne, imposer, même sans être activé, un outil sur un autre outil est inutile et se nomme bloatware, vouloir réinventer la roue est un prétexte pour imposer ses “nouvelles obligations légales spécifiques françaises” dont seules les personnes derrière cette loi sont intéressés et directement favorables.




Quand j’étais gamin il y avait PEGI, qui existe encore et qui n’a jamais servi à quelque chose. Maintenant, tout faire reposer sur un contrôle parentale n’est pas une bonne idée, le solutionnisme technologique n’est pas une solution.


OB Abonné
Il y a 1 an

J’vais pas commenter la news on en a déjà parlé des millions de fois…



Par contre je viens de remarquer cette nouvelle tendance de notre gouvernement : Créer des sites



je*.gouv.fr



Juste aujourdhui :
Jeprotegemonenfant.gouv.fr
je-decarbone.fr



Je me suis demandé si c’était un moyen de contourner le fait que tous les noms de domaines soient pris, ou alors si les gens qui pondent ça sont un tantinet condescendants…


Ailothaen Abonné
Il y a 1 an

Je pense que c’est surtout une volonté de faire “officiel”. Quand on a un .fr classique, c’est difficile de savoir si ça provient bien du gouvernement ou pas.



Pour une entreprise ou une entité, je trouve que c’est très bien d’utiliser des sous-domaines, notamment car cela permet d’instaurer de la confiance et donc de se protéger (un peu) contre le phishing…


skankhunt42
Il y a 1 an

Quand je vois le nombre de gamins en train de jouer avec une console + télévision passé 10h je me dis qu’il est totalement stupide de vouloir faire ce genre de loi. De mon temps il y avait pas de télévision dans la chambre et si télévision il y à avait pas le droit de fermer la porte.



Et si par malheur il y avait une tentative et qu’ont était pris la main dans le sac, la console et la télévision finissaient dans le placard pendant quelques jours.


Cumbalero
Il y a 1 an

(reply:2078081:skankhunt42 )




Va pas leur donner des idées ! Contact de feuillure couplé à une prise pilotée obligatoire dans les chambres des gosses :eeek2:


skankhunt42
Il y a 1 an

(reply:2078132:Cumbalero) Ce qui est certains c’est que moins un système est ouvert plus nous l’auront tendance à l’avoir dans le cul. Par exemple sur une playstation / xbox / iphone si les mecs arrivent à forcer l’utilisation du contrôle parental les gamins ne pourront pas faire grand chose. En revanche sur PC ( windows / linux ) et sur android il sera possible de contourner la chose.



skankhunt42
Il y a 1 an

(reply:2078146:ragoutoutou) L’avenir du JV :




. En france il ne sera pas possible de démembrer les enemis.
. En allemagne le sang sera vert
. Au usa les filles à gros nénés subiront une réduction
. Ect


RuMaRoCO Abonné
Il y a 1 an

SEMI TROLL
je dis ça je dit rien, mais pourquoi pas un PERMIS DE PARENT ….
Par si je ne m’abuse c’est quand même au parent d’éduquer les enfants en 1ER lieu…
Donc avant de pouvoir avoir un enfant : examen qui sur les lois en vigueur, et si tu le loupes pas le droit d’avoir un gamin, avant le prochain examen 1 an après.


OB Abonné
Il y a 1 an

RuMaRoCO a dit:


SEMI TROLL je dis ça je dit rien, mais pourquoi pas un PERMIS DE PARENT …. Par si je ne m’abuse c’est quand même au parent d’éduquer les enfants en 1ER lieu… Donc avant de pouvoir avoir un enfant : examen qui sur les lois en vigueur, et si tu le loupes pas le droit d’avoir un gamin, avant le prochain examen 1 an après.




On peux conduire n’importe comment après avoir eu le permis de conduire…. :-(



Et je connais bcp de gens, dont moi, qui l’auraient raté exprès, ce permis :windu:


RuMaRoCO Abonné
Il y a 1 an

Toute ce projet de Loi sur l’obligation d’avoir un contrôle parental, sur toutes les machines ; c’est, pour essayer une métaphore filé, comme si toi qui n’a pas d’enfant (dont mon hypothèse) on t’obligeait à avoir un siège enfant. Hors c’est bien à ceux qui ont des enfants qu’on oblige à en avoir un. Pas aux autres.


skankhunt42
Il y a 1 an

RuMaRoCO a dit:


SEMI TROLL je dis ça je dit rien, mais pourquoi pas un PERMIS DE PARENT …




Certains ont tentés : Stigmatisation des pauvre puis racisme.


skankhunt42
Il y a 1 an

OB a dit:


On peux conduire n’importe comment après avoir eu le permis de conduire…. :-(




Ça limitera quand même certains abus.


anagrys Abonné
Il y a 1 an

OB a dit:


Je me suis demandé si c’était un moyen de contourner le fait que tous les noms de domaines soient pris, ou alors si les gens qui pondent ça sont un tantinet condescendants…




on a une ministre qui, pour lutter contre le dérèglement climatique et pour le pouvoir d’achat, croit bon d’inviter les français à ne pas surutiliser la climatisation. Des fois que les gens seraient trop cons pour penser par eux-même que plus ils mettent la clim fort, plus ça va douiller sur la facture d’électricité.
Non, je ne crois pas qu’il s’agisse d’un moyen de contourner quoi que ce soit. Je pense qu’il y a dans les ministères plein de gens qui ont le sentiment qu’ils viennent de découvrir l’eau tiède, et qui veulent sincèrement faire profiter leurs compatriotes de leur génie, vu que selon eux les compatriotes en question sont visiblement trop bêtes pour y arriver eux-mêmes.


anonyme_6fe7c92f62c257fced6328182e378c61
Il y a 1 an

(reply:2078247:anagrys) Comme je l’ai écrit, tout reposer sur un contrôle parentale numérique n’est pas une bonne idée.



SebGF Abonné
Il y a 1 an

Tout à fait, ça reste de la solution technologique à l’efficacité très relative, voire contre-productive avec un risque de faux sentiment de “sécurité”.


wanou Abonné
Il y a 1 an

Difficile de faire du contrôle parental technique avec des services largement utilisés par les enfants et qui ne permettent pas de créer des comptes pour eux: Spotify par exemple.



J’ai dû créer un compte familial avec une date de naissance bidon sinon mes enfants ne pouvaient pas accéder à leur musiques ailleurs qu’avec youtube :vomi1: :vomi1: Je précise que ce qu’ils écoutent n’existe pas en cd.