Le 25/10/2014 à 08h 33

Nnexxus a écrit :



Vous croyez que les moines copistes ont financé le même genre de sondages à l’époque où Gutenberg a sorti sa machine-infernale-à-dupliquer-les-livres ?





Pour les moines copistes, je sais pas. Mais à chaque arrivé d’une nouvelle technologie disruptive, il est tout à fait normal d’étudier les effets et les conséquences. D’un côté il y a les gens dont le gagne pain disparaît (moines copistes, allumeurs de réverbères…) et qui évidement voudrait empêcher le progrès, et de l’autre il y a des effets bénéfique pour la société: explosion de la disponibilité des livres après l’invention de l’imprimerie et un l’apparition d’un gigantesque marché.



Avec le livre numérique, on est face à une technologie qui potentiellement peut anéantir les revenus perçus par les auteurs (et contrairement au musicien, ils ont peut d’alternatives de revenus, j’imagine mal les auteurs proposé des séances de lecture de leur livre en salle…).Du coup, il est tout à fait normal que le gouvernement se penche sur la question.

Le 20/10/2014 à 12h 35

Vieux_Coyote a écrit :



“…obligeant les joueurs à ne porter que des casques de la marque en public.”



Ca me fait halluciner le genre de contrats délirants qu’ils signent… Vivement le contrat avec Jacob Delafon forçant les joueurs à n’uriner que dans des gogues de la marque…





En même temps, si ils portent du beats, c’est parce qu’ils ont un contrat de sponsoring individuel avec beats… Ça parait pas anormal que le contrat de sponsoring de ton employeur prévale sur ton contrat individuel.

Le 20/10/2014 à 07h 54

Gericoz a écrit :



Oui c’est dur de payer c’est clair, mais pense aussi qu’il y a des gens qui paient depuis 10 ans, peut être plus cher que ce que cela vaut réellement pour compenser le manque à gagner. Car bon malgré le piratage massif cela doit quand même rester rentable de faire de la musique et des films sinon tout le monde aurait arrêté non? " />





Le problème, c’est aussi que c’est plus dur de rentabilisé. Du coup, il y a une concentration des efforts sur les valeur sûrs (ie Spiderman, Batman, Justin Bieber..). Donc en effet des trucs comme 24h Chrono / CSI, on a pas de souci à se faire, ça va être rentabilisé, piratage massif ou pas. Par contre, il y a de plus en plus de séries qui imitent les grands succès et de moins en moins de séries qui tentent des trucs alternatifs, et celles qui tentent, elles font rarement plus d’une saison.

Le 08/10/2014 à 11h 31

jaguar_fr a écrit :



Quand on utilise une distribution, les noyaux sont bien pré-compilés?

Du coup on a un gros kernel qui contient toutes les formes de hardwares sauf pour la CG où il prend le module nvidia ou AMD.





C’est pareil pour les autres drivers, ils sont compilés dans des modules qui sont chargés par le noyau en cas de besoin. Perso je trouve ça bien pratique d’avoir tout les drivers d’installés, comme ça quand tu branche un périphérique, il marche tout suite, pas besoin d’aller chercher sur le net ce qu’il faut installer.

 

Après tu pourrais dire que ça prend de la place sur le disque dur, d’un autre côté, si t’a un petit disque dur, c’est pour un système embarqué, et dans ce cas c’est une bonne idée de compiler un noyau spécifique.

Le 02/10/2014 à 17h 09

elende a écrit :



C’est surtout qu’il se permet de réutiliser sans le mentioner ni payer aucun droits une oeuvre, certes dans le domaine publique. Mais quand on se pose en grand défenseur de la cause des artistes, on se doit d’être irréprochable





Ça reste le principe du domaine publique, de pouvoir réutiliser/modifier sans le mentioner ni rien payer du tout une oeuvre. Donc je vois pas en quoi c’est un problème. (par contre la Hadopi qui utilise une police de charactères protégé sans avoir l’autorisation, là ça pose problème " />)

Le 29/09/2014 à 15h 32

eb303 a écrit :



Suivre les liens, çaÿ le Bien™. " /> La FFT (pas FTT) est dans les industriels, pas les associations de consommateurs.

Cela dit, j’avais plutôt effectivement entendu dire que c’était un des membres d’une association de consommateurs qui disaient représenter les ayant-droit en tant que consommateurs, et qui donc votait systématiquement avec les 12 d’en face. Ils ont peut-être eu peur que ça finisse par se voir et ont changé de bénéficiaire pour le pot de vin, au bout d’un moment. " />







La derniere fois c’était la CFDT et FFF Next INpact qui avait voté pour. Deux qui ont pas voulu répondre à PC Inpact, bizarre.



La FFT votant contre, parce que faut pas oublier que les “boites” internet sont concernées.

Le 18/09/2014 à 13h 52

deepinpact a écrit :



Dans le premier cas, demain rien ne l’empêche d’avoir best.buy en tant qu’url qui renverrait directement sur l’un de ses sites c’est ça ??





C’est ça.







deepinpact a écrit :



Comment l’ICANN pourrait-il autoriser un truc comme ça ?







Pour 4.5 milions, je t’autorise beaucoup de truc " />

Le 15/09/2014 à 11h 20

Desirdo a écrit :



2.5 milliards… on est vraiment en période de bulle, on dirait les années 2000 quand n’importe quelle boite avec un “@” valait des millions " />

En tout cas je ne vois pas trop le but de cet investissement démesuré…





C’est pire qu’en 2000, depuis 2007 les banques centrales ont fait tourner la planche à billets à toute vapeur, il y a littéralement des liquidés qui pleuvent du ciel. Au début, ils ont fait ça pour sauver les banques, et amortir la crise depuis, ils ont pas arrêter parce que l’économie n’est jamais repartie. Depuis 2009, les taux directeurs sont aux alentours de 0, c’est du jamais vu, du coup, les boîtes accumulent du cash a ne plus savoir quoi en faire, et qu’il vaut mieux investir, parce que quand ça va pêter, il y a un fort risque d’inflation et que ta montagne de cash ne vaille plus rien.

Le 03/09/2014 à 14h 35

carbier a écrit :



Le plus simple serait aussi que tu nous donnes des exemples…





Par exemple en Suède tu peux pas remplir ta déclaration des impôts en ligne, si t’a une modification, il faut le faire sur papier. (Ah pardon, tu voulais des exemples où c’est mieux en Suède qu’en France, zut…" />)

Le 25/08/2014 à 09h 39

ActionFighter a écrit :



Probablement rien.



Le prochain ministre, tout comme Aurélie Filippetti, sera prié de les laisser ses convictions au vestiaire " />





Hum. Aurélie Filippetti est une ayant-droite dont les bouquins ne se sont pas vendus à cause des méchants pirates, elle n’a en aucun laisser ses convictions au vestiaire, elle a juste défendu ses intérêts personnels (ce que n’importe qui aurait fait).

Le 21/08/2014 à 14h 31

Reparateur a écrit :



c’est quoi comme type de jeux? 25 ans pas mal? mieux que DNF





Oui, enfin, contrairement à DNF, ça fait pas 25 ans qu’une suite est en développement ;)

Le 21/08/2014 à 08h 33

xinoeph a écrit :



Je me suis arrêté au MW3, c’est quoi les nouveautés?





Pas besoin de nouveautés, juste de fermer les serveurs de CoD (n-1) à la sortie de CoD (n).

Le 20/08/2014 à 05h 47

maestro321 a écrit :



Ne comparons surtout pas la démographie Française et Allemande…

D’où il sort ce chiffre de 80%?







Il a rencontré 5 allemands, donc 1 seul proprio… Sinon, l’Allemagne c’est 53% de propriétaires, contre 63% pour la France (donc en troisième position):



Le Figaro

Le 20/08/2014 à 05h 28

Nous investissons, et augmentons, peut-être est-ce faire preuve d’égocentrisme que de dire ça, la notoriété de la franchise





Oui, c’est vrai, c’est une série pas très connu, du coup, un petit coup de pouce sur la notoriété ça va bien aidé pour les ventes.

Le 15/08/2014 à 10h 11

Héphaïstos a écrit :



Alors je ne comprends pas pour une boite comme Uber n’aurait pas les bons contrats pour assurer leur flotte ?





Simple: Uber fait du low-cost. Avoir une assurance professionnelle pour le transport de passager ça coûte beaucoup plus cher que l’assurance “normale”.

Le 14/08/2014 à 06h 06

white_tentacle a écrit :



Par contre, je suis surpris que cette étude mentionne BBOS mais pas Symbian, qui doit encore se vendre vu qu’il équipe tous les asha (et ça doit bien représenter plus que les vieux blackberrys).





" /> Les Ashas c’est S40, qui est l’OS des features phones, devenu un peu plus smart avec les Ashas. Symbian c’était S60 et pour les gammes du dessus.

Le 13/08/2014 à 13h 32

contourner la censure, au nom de la liberté d’expression et d’information





Manque plus que la défense de la veuve et de l’orphelin. Jusqu’où ira-t’on pour se donner bonne conscience ?

Le 13/08/2014 à 07h 43

Chillax a écrit :



Il faut appeler à boycotter Amazon car les conditions de travail sont déplorables, nuance.





Non mais tu crois que c’est mieux ailleurs ? Ça n’excuse en rien les pratiques d’Amazon, mais les conditions de travail sont déplorables dans toute la grande distribution, tu crois que la caissière à carouf avec son demi-smic pour “30h” de travail par semaine elle est bien traité ? Et puis bon, depuis les premières révélations sur les conditions de travail chez Amazon, il y en a eu d’autres sur les conditions de travail chez les autres cyber-marchands, et la conclusion, c’est que les employés Amazon sont pas forcement les plus mal lotis. Bref, si tu veux boycotter pour “conditions de travail”, il va falloir être cohérent et boycotter pratiquement tout le monde.



Au final, si les mauvaises conditions de travail sont quelque chose qui te tienne à coeur, c’est en politique qu’il faut t’engager pour pouvoir les changer pour tout le monde.

Le 12/08/2014 à 19h 41

Tatsu-Kan a écrit :



J’ai vu plus haut quelqu’un qui comparait Amazon devant vendre des livres Hachette à Carrefour qui doit vendre des Yaourt Yoplait. Cette comparaison est érronée pour un fait très simple : Amazon est en situation de quasi monopole sur le marché américain et doivent donc être à ce titre régulé.







Non en fait:

http://www.businessinsider.com/amazon-is-about-to-lose-its-death-grip-on-e-books…



Donc voila Amazon 33% des ventes totales de livre. Ils étaient en monopole sur les ebooks il y a 5 ans… juste parce qu’ils ont créé le marché (en fait, ils ont forcé la main des éditeurs). (À titre de comparaison, Carrefour fait 20% de part de marché).



D’ailleurs, dans les faits, les pratiques d’Amazon n’ont en rien empêché certains titres d’Hachette d’être des best-sellers, comme quoi, Amazon serait loin d’être indispensable.

Le 12/08/2014 à 19h 31

Jonathan Livingston a écrit :



Les DVD et Blu-ray sont moins chères à produire si c’est Amazon qui les vend ?







Je m’excuse, avec amazon on parle plus souvent d’ebook que j’en avais oublié que la news traitait des derniers films de Disney " />



Ceci dit, comme pour les livres, je passerais bien au demat pour les films aussi.

Le 12/08/2014 à 13h 50

Jonathan Livingston a écrit :



Hé les gars, c’est pas une question d’évolution technologique, c’est le principe d’un supermarché qui impose ses conditions aux fournisseurs… surtout pour accroitre ses profits, pas pour le bien des consommateurs.







Euh si, c’est une question d’évolution technologique. L’évolution technologique fait que les livres électroniques sont moins chère à produire à l’unité que les livres papiers (et en plus, cerise sur le gâteaux, on peut mettre des DRMs qui empêchent le prêt du livre), et malgré cela, les éditeurs veulent que les livres électroniques soient au même prix que la version papier, voir plus cher.

Le 12/08/2014 à 13h 46

Spacewolf1 a écrit :



Et quand Amazon aura le monopole au augmentera bien grassement ses tarifs tu rigoleras moins " />

Et y a déjà plus d’un auteur qui s’est plein auprès d’Amazon pour avoir augmenté les tarifs de leur ebooks sans les prévenir… et pas juste de quelques centimes…



Quand au prochain sur la liste… et si c’était Amazon mais sur la liste de l’UE pour abus de position ???







Sauf que le jour où Amazon est en position de monopole sur les ebooks, et relève sur les tarifs, rien n’empêche à un concurrent d’arriver sur le marché avec un prix moindre. Et vu que c’est du dématérialisé, c’est nettement plus facile à mettre en place que si c’était de la vente à distance et/ou une chaîne de magasins.

Le 12/08/2014 à 13h 36

Cette offre légale existe, l’ensemble de nos œuvres y sont représentées





Je veux bien le croire, d’un autre côté Manuel Chiche, perso, je le connais pas, mais qu’en je cherche “the raid 2 streaming” ou “regarder the raid 2”, je trouve pas de résultat légal. Donc, il va aussi falloir bosser sur l’indexation. Et c’est d’ailleurs un point où le légal a un gros problème, c’est la démultiplication des plateformes avec des contenus différents, et du coup, c’est galère pour trouver ce qui nous intéresse à regarder. Et puis personnellement, il y a plein de trucs qui m’intéressent et qui sont pas accessible sur du légale, donc non, l’offre légale n’est pas adéquate. Pour qu’elle le devienne, il faut:

1. se débarrasser de la chronologie des médias
   


2. fusionner les catalogues pour que tout soit accessible depuis une plateforme (éventuellement avec des plateformes)
   


3. et que tous les contenus soient accessibles, et pas seulement les films de Mr Chiche
   
   
   
   Tant que c’est pas le cas, le piratage sera toujours plus attractif que l’offre légale.

Le 12/08/2014 à 07h 52

Jean_Peuplus a écrit :



Les prestations sont les même oui. Mais quid de l’aspect assurance, rapatriement en particulier…







C’est inclus dans la location de voiture l’assurance rapatriement ? Si c’est le cas, la prestation n’est pas la même, et dans ce cas ça justifie un tarif plus élevé, et à condition que l’assurance couvre le rapatriement vers ton pays, et pas seulement le rapatriement vers l’agence de location.

Le 11/08/2014 à 09h 43

kamuisuki a écrit :



La 3G ou 4g servirait à quoi sur ce genre de téléphone? (modem ?)





A avoir une couverture réseaux la où il y a pas de 2G (Nokia ne vend pas des téléphones qu’en France ;) ).

Le 11/08/2014 à 09h 42

Silly_INpact a écrit :



Clair que de la 2G c’est se foutre de la gueule des gns. A moins que ce téléphone ne soit pensé pour les pays émergeant.





Il y a des pays émergeant qui ont de meilleurs réseaux 3G que 2G (principalement parce qu’ils ont commencé le déploiement de leurs réseaux tardivement).

Le 06/08/2014 à 11h 46

Activision-Blizzard annonçait … que Destiny est en voie de devenir le jeu exploitant une nouvelle licence le plus précommandé de l’histoire







Mais aujourd’hui on s’en fout, en fait.





Traduction: les chiffres de précommandes sont pas si bon que ça, on avait comparé par rapport au premier Diablo, et pas vu que d’autres éditeurs avaient sortis de nouvelles franchises depuis.

Le 06/08/2014 à 11h 10

cGuille a écrit :



No shit, Sherlock. Évidemment qu’ils ont chuté depuis que sur le web n’importe qui peut trouver sans payer ce que tu mets dans ton magazine payant. Le piratage a-t-il vraiment quelque chose à voir là-dedans ?





Et mettre en ligne sans payer ce que tu mets dans ton magazine payant, c’est pas du piratage ?

À moins que tu ai voulu dire qu’on pouvait trouver du contenu équivalent, légale et gratuit ?

Le 06/08/2014 à 07h 51

A mon avis, le problème c’est que dans Tropico, c’est quand même plus simple de se faire réélire démocratiquement que d’essayer d’oppresser son peuple (et de se retrouver avec des attaques de rebelles, une productivité minable et des touristes qui veulent pas venir). Du coût, ça donne une mauvaise image des dictatures militaires " />

Le 06/08/2014 à 05h 57

tic tac a écrit :



A qui faire confiance alors ? Quel autre alternative plus fiable tu proposes aujourd’hui ?

Microsoft ? Apple ? Google ?







Firefox OS (ou Sailfish, enfin quand tout sera open-source), avec encryptage GPG. Est-ce qu’il y a des failles ? Sûrement, mais au moins, elles ne sont pas volontaires.

Le 05/08/2014 à 07h 04

Ler van keeg a écrit :



C’est quoi la méthode ?

Analyse d’image super avancée?





Je sais pas ce que Google fait, mais il y a pas besoin de méthode d’“analyse d’image super avancée”, l’état de l’art en matière de classification d’image est très capable (et ce, depuis plusieurs années) de détecter les images pédopornographique, ou en tout cas, de filtrer suffisamment bien pour limiter le travail manuel derrière.

Le 05/08/2014 à 07h 01

Oui mais bon, si on a rien à se reprocher, on a rien à craindre ! Right ? " />

Le 17/07/2014 à 12h 50

MasterDav a écrit :



Encombrer les tribunaux pour 60€, c’est surtout particulièrement idiot.





" /> La juridiction de proximité est justement faite pour ces cas là, avec un jugement rapide. C’est free qui est allé encombré la cour de cassation parce qu’ils étaient pas content de la première décision. Alors que visiblement la première instance avait raison.

Le 17/07/2014 à 12h 47

Jarodd a écrit :



Sinon GG, la cassation pour 59 euros " />







C’est pas pour 59 euros, qu’ils sont allé jusqu’au procès et à la cassation, c’était surtout pour éviter d’avoir un précédant et de se retrouver avec d’autres clients qui refusent les nouvelles conditions. Par contre, ce qui est dommage pour free, c’est qu’un arrêt de la cour de cassation a une plus grande force de jurisprudence qu’une juridiction de proximité.

Le 11/07/2014 à 10h 46

Aranud a écrit :



Quelqu’un sait s’il va sortir ou pas sous Linux :

http://www.muktware.com/2014/04/watch-dogs-heading-linux/26054





Ou pas. Ubisoft n’a jamais officiellement fait de déclaration concernant Linux. Le lien ci dessus est plus vraisemblablement du à une fausse manip.

Le 10/07/2014 à 13h 58

YoyOne a écrit :



Aux US, on trouve les livres à -50% un ou deux ans après la sortie, ce qui arrange tout le monde (ventes sur la distance, culture plus accessible…).

Alors que nous en France, on est en train de détruire l’industrie du livre " />







Pour être honnête, Amazon fait plus pour la destruction de l’industrie du livre que cette lois… Jeff Bezos rêve de pouvoir vendre l’ensemble des livres à moins de 1$, nouveautés comprises.

Le 09/07/2014 à 12h 09

StPierre2 a écrit :



Quel est l’interet de racheter un moteur pour le mettre’est bien à priori. en open source ? Même si c’est bien à priori.





C’est plus qu’à priori: GitHubL’intérêt ? Leur business c’est de vendre des casques, et pour vendre des casques, il va leur falloir des jeux, du coup, à mon avis, ils sont en train de bosser sur un SDK et un moteur de jeux pour attirer des développeurs. Et si ils le mettent à disposition gratuitement et en open-source, ça va en attirer des développeurs.

Le 07/07/2014 à 12h 52

Toorist a écrit :



Les membres d’une asso à but non lucratif ne sont pas forcément bénévoles.

Contrairement à une entreprise, une asso à pas le droit de garder de l’argent dans ses caisses à la fin de l’exercice. Dans les deux cas les salaires sont sympa pour les présidents ;)







Une association (à but non lucratif) a le droit de faire des bénéfices, et donc de garder de l’argent dans ses caisses. Par contre, elle n’a pas le droit de distribuer un dividende et/ou de participer à l’enrichissement de ses membres.

Le 01/07/2014 à 11h 15

niemand a écrit :



Elle me semble tout a fait legitime cette question, sinon, comment s’assurer que le droit a l’oubli ne serve pas a effacer les informations publiques (ex: article de presse) ?



il y a une différence entre effacer les photos de beuverie d’un profil publique et faire disparaitre les résultats d’un procès.







D’autant que l’arrêt de la cours de justice européenne concerne l’effacement des résultats d’une décision de justice " />

Le 27/06/2014 à 12h 33

aypierre a écrit :



Pour info il sagit d’un système de dons, pas d’abonnement. Le contenu restera gratuit quoiqu’il arrive (et je doute que ce système change avant trés longtemps, vu que le système des chaines payantes n’a pas vraiment percé)







Ça change rien au fait que je préférais payer plutôt que d’avoir à regarder une pub.

Le 27/06/2014 à 10h 26

Perso, je préférerai payer un abonnement pour supprimer la pub sur tout youtube que d’avoir à faire un micro-don pour chaque contenu.

Le 26/06/2014 à 14h 19

Au delà de la question de la légitimité de la redevance copie privée.



Il faudrait aussi penser à les punir pour leur mauvais barèmes. Parce que là ils font n’importe quoi, et puis trois ans plus tard, ils se font punir par une court de justice, mais ils ont rien à rembourser, donc ils peuvent s’empiffrer comme des porcs sans aucune conséquence. Surtout que rien ne les empêche de revoter le même barème foireux. De mémoire, ils avaient fait le même coup lorsqu’ils avaient inclus le piratage dans leur étude sur l’usage de la copie privée, après que la justice leur ai dit non, ils ont ressortit une étude qui soit disant ne tenait pas compte du piratage, mais qui aboutissait au même montant de redevance (ou alors, c’est que dans les faits, il n’y a pas de piratage).

Le 26/06/2014 à 08h 35

Goldoark a écrit :



Toute structure basée sur le pouvoir ne peut que s’autodétruire (n’en témoigne ce qui arrive au PS et à l’UMP actuellement).







Oui ça fait 20 ans qu’on entend parler de l’explosion du PS et/ou du RPR/UMP après chaque défaite électoral. Résultat des courses, ils sont toujours là, et avec, à peu près, les même dirigeants. Et les politiciens qui ont essayé de jouer l’indépendance et de bouger les lignes sont tous mort, Chevenement, Bayrou… Mélenchon est le prochain à mourir. C’est d’ailleurs pour ça que Royal est resté au PS (le seul truc intelligent qu’elle ai fait). En France, le système est totalement verrouillé du fait du système électoral et de la loi sur le financement des partis: pour gagner des élections il faut du fric (sinon tu peux même pas te payer des bulletins de vote…), pour avoir du fric, il faut gagner des élections. Les partis politiques reçoivent un total 71 millions d’euros de subvention, le PS en reçoit 23 milions (soit la moitié de son budget), l’UMP 15 millions, le FN 5 millions, et derrière il y a quatre autres partis entre un et deux millions, puis il reste des miettes.







Goldoark a écrit :



EA a coulé Bioware, et toutes les petites boîtes qui la font vivre (comme Maxis) voient leurs éléments pilotes se barrer, dégoûtés.



EA va devenir une machine à médiocrité, à sortir du boum-boum insipide comme Mass Effect 4, ça marchera un temps, et ils crèveront.







A te lire, on aurait presque l’impression qu’EA est dans la mouise, et que les chiffres d’affaire de Bioware et Maxis sont en berne…







Goldoark a écrit :



Les dinosaures ne sont pas morts en un jour.







Oui remarque, comme ça tu prend pas de risque. Un jour, EA va mourir. La dessus, tout le monde est d’accord… Et ce jour là, tu pourra nous dire “vous voyez, j’avais raison”. Le truc, c’est que c’est pas près d’arrivé, ni dans un jour, ni dans un an, ni même dans 10 ans (c’est le temps que ça pris pour inforgrame/atari pour mourir). Pour deux raisons: la première est qu’ils ont plein de frics pour survivre une passe difficile et/ou pour racheter des concurrents. La deuxième est qu’avec un budget marketing suffisant, un jeu au gameplay pourri qui fait boom boom avec des effets visuels va faire un carton. Si ça ne marche plus pour Crysis, c’est surtout qu’ils ont pas le budget marketing et que leur moteur graphique n’est plus aussi impressionnant face à la concurrence que pour far cry.



L’histoire montre que les grosses structures résistent toujours mieux, EA est une grosse structure. Crysis est une petite structure, ils ont fait le pari du jeux gratuit, et ils ont perdu, mais ils ont pas de parachute. Un autre qui a perdu le même pari, c’est Square Enix, sauf que c’est une grosse structure, et ils sont en train de remonter la pente. Et la raison pour laquelle les grosses structures survivent, c’est qu’elles peuvent se permettre d’échouer.

Le 25/06/2014 à 08h 42

athlonx2 a écrit :



INégibilité, et tout à fait d’accord, par contre, il ne va plus rester grand monde… personne



" />







Je comprend bien le côté humour, mais la phrase “tous pourri” entendu et re-entendu à longueur de journée est complètement fausse et très énervante. En fait, la majorité des politiciens est non-corrompu et accompli correctement leur travail. Mais deux de choses l’une, un politicien non-corrompu est un politicien ennuyeux pour les journaux, ce qui fait vendre des abonnements mediapart (et autres), ce sont les scandales, c’est donc ce dont entend parler le plus. Sans compter que dans un scandale tout n’est pas découvert en un jour, du coup, il y a des révélations en continu, ce qui fait qu’on en parle tout le temps. Le deuxième aspect, c’est qu’un politicien non-corrompu est aussi moins enclins à monté dans la hiérarchie qu’un politicien corrompu. Un politicien corrompu a tout a gagné à être en haut de l’échelle pour gagner plus d’argents et plus de protection , sans compter, qu’être sans scrupule, ça aide à éliminer la concurrence et à se faire élire à des meilleurs postes.



Bref, si on élimine les corrompus, il y aura plein de place pour les nombreux politiciens compétents.

Le 25/06/2014 à 07h 09

Il y a pas à dire, mais le coup des “cases à cochés”, c’est une des nombreuses raisons pour lesquelles je continue à passer commande chez Amazon et pas chez les autres. Sur Amazon, pas besoin de vérifier dans le détail la commande, si tu veux annuler un truc, pas besoin d’un message sur Twitter. Alors, que j’aimerais bien pouvoir les boycotter, mais tant que la concurrence n’améliore pas l’expérience consommateur et le service client, c’est dur.



Au final, c’est quand même bizarre d’avoir besoin d’une loi pour augmenter la qualité des sites webs, ce qui risque d’augmenter leur clientèle… Bizarre.

Le 23/06/2014 à 14h 21

Gericoz a écrit :



Le vrai problème est surtout de savoir comment Amazon peut se permettre de tels offres (magouilles fiscales) et de corriger cela plutôt non?





C’est plutôt simple, dans le prix du livre, il y a une part “coût de vente = entrepôt+employés de distribution+location des locaux de vente”, Amazon a moins d’“employés” (ils sont tous payés au SMIC, donc ils économisent pas grand chose sur le salaire), par contre ils peuvent leur mettre plus de pressions (et ils se gênent pas), Amazon n’a pas de frais de “location des locaux de vente” et j’imagine que l’acheminement vers les 2-3 entrepôts d’amazon coûte moins cher que vers les 10000 librairies, du coup, le “coût de vente” qui est compris dans le prix du livre, il est beaucoup moins élevé pour Amazon que pour le libraire de quartier.







Gericoz a écrit :



Y a des études de marchés derrière qui prouvent que les parts de marchés des libraires vont augmenter de autant ou c’est du pif au mètre de doigt mouillés?





Ça sent le pif au mètre. Mais c’est surtout une opération électoraliste, il faut que le gouvernement puisse dire qu’ils ont fait leur maximum pour sauver les libraires. Hors, la marge de manœuvre est très limitée.



Au final, le problème fondamental, c’est qu’Amazon offre un meilleur service, ils ont une meilleure sélection et un meilleur stock que le libraire, c’est plus facile d’effectuer des recherches sur leur catalogue. L’avantage principal du libraire, c’est que tu peux avoir le bouquin le jour même, alors qu’Amazon il faut atteindre un ou deux jours. Mais ça reste un maigre avantage, d’autant que t’ai pas garantie d’avoir ce que tu veux, que si t’habite pas en centre ville, ça va te prendre du temps pour aller chercher le livre…



Fondamentalement, c’est le problème des métiers qui disparaissent, il y a cent ans, c’était les allumeurs de réverbères, aujourd’hui c’est les libraires et les boutiques physiques. Il y a indéniablement une nécessité d’accompagner la disparition du métier de libraire, mais c’est contre productif de tenter de le protéger à tout prix.

Le 23/06/2014 à 14h 03

gokudomatic a écrit :



Ta phrase en traduit, ça veut dire que tu vas pleurer pour les démos de jeux? Ou que tu ne vas pas pleurer pour les employés des sections démos de jeux?" />





Non je ne suis pas un gros c04rd qui en à rien à foutre des outres " /> Donc c’est bien sur le sort de la boîte qui produit rien de bien intéressant que je pleure pas. Par contre, pour les employés, ça craint toujours ce genre de situation.

Le 23/06/2014 à 12h 31

XMalek a écrit :



(Square l’a réalisé (trop tard malheureusement), maintenant crytek, le prochain c’est qui ? )





Square ne devrait pas trop avoir de problème a redresser la barre.



Pour crytek, à part pour les employés, je vais pas pleurer, à part des démos de jeux, ils ont pas pondu grand chose qui m’intéresse.

Le 23/06/2014 à 12h 34

Cela peut aller du simple mode multijoueur aux applications compagnon sur mobiles, qui nécessitent de se connecter à la plateforme de l’éditeur.





Du moment que c’est optionnel… Mais j’ai un peu peur qu’ils commencent à se tourner vers le “il faut être connecté parce qu’on fait des calculs dans le serveur”-DRM, à la simcity.

Le 23/06/2014 à 11h 37

okeN a écrit :



Ben oui, dans la tête de tout le monde, Google c’est les gentils. " />







Ça va me donner des munitions pour troller le google-fan au boulot qui arrête pas de dire que Google c’est des gentils qui supportent les standards ouverts " />