Next - Extensions : plus de 14 millions de dollars pour les .Buy .Tech et .Vip

L'ICANN vient de dévoiler le résultat des enchères mises en place pour trois extensions de noms de domaine (TLD) : .Buy, .Tech et .Vip. Les enchères ont à chaque fois dépassé les millions d'euros. Si Google était sur les rangs pour les trois extensions, le géant du web n'en remporte finalement aucune.

Il y a maintenant plus de deux ans, l'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) publiait la liste des extensions de noms de domaine qui avaient été demandées par diverses sociétés et institutions. Il était alors question de près de 2000 demandes, touchant tous les secteurs. Sans surprise, certaines étaient sollicitées par plusieurs entreprises. Des enchères ont donc été organisées et les résultats concernant un lot important viennent d'être dévoilés.

Il n'est question que de trois extensions, mais le total des enchères dépasse les 14 millions de dollars. Voici le détail des sommes et des sociétés ayant remportées le contrôle d'une extenison :

.Buy : Amazon pour 4,58 millions de dollars
.Tech : Dot Tech LLC pour 6,76 millions de dollars
.Vip : Top Level Domain Holdings pour 3 millions de dollars

Pour la première extension, Amazon était en concurrence avec un adversaire sérieux, disposant également de moyens importants : Google. Mais ce n'était pas la seule extension visée par la société de Mountain View puisqu'elle était également sur les rangs pour la seconde extension, .Tech, mais sans plus de succès face à Dot Tech LLC. Même situation pour le .Vip avec Google en embuscade, mais qui laisse passer l'extension au profit de Top Level Domain Holding Limited.

Le déroulement détaillé des enchères est disponible dans les trois documents suivants :

Déroulement des enchères pour .Buy / .Tech / .Vip

La suite est déjà connue puisque le prochain round aura lieu le 22 octobre avec, entre autres, .Salon, .Save, .Law, . Auto et .Now. Le 19 novembre ce sera au tour des .Online, .Site, .Plus, .Pay, .Hot, .Video, etc. Cela continuera ensuite jusqu'au 18 mars de l'année prochaine. La liste complète est disponible ici.

Commentaires (32)

Charly32 Abonné

Il y a 9 ans

Tout ça parce qu’on est pas foutu de retenir une adresse IP " />

Koxinga22

Qui a dit que le grand méchant Google était hégémonique, tout-puissant et inarrêtable ? " />
Ils vont être au taquet pour .now et .plus, 2 noms de leurs produits.

Faith

Quelqu’un pourrait me rappeler comment fonction une “extension de nom de domaine” ?
C’est pour avoir www.amazon.buy/index.html ? Si oui, de quel droit vend-on tout à un seul acteur, gâchant ainsi des millions de domaines ?

Krogoth

Tout l’art de vendre du vent.

Seazor Abonné

@Charly32 : Attend le jour où on passera à l’IPv6… On verra si tu retiendras toujours les IP de tes sites favoris " />

Nilav

Même question que Faith, si je comprends bien, on leur a carrément vendu l’usage de l’extension ? Par exemple, personne d’autre qu’Amazon va pouvoir utiliser un .buy ?

Si oui, c’est un peu spécial.

RinSa

Nilav a écrit :

Même question que Faith, si je comprends bien, on leur a carrément vendu l’usage de l’extension ? Par exemple, personne d’autre qu’Amazon va pouvoir utiliser un .buy ?

Si oui, c’est un peu spécial.

Maintenant, c’est à eux qu’il faut s’adresser si tu veux un nom de domaine en tech, buy ou vip, s’ils donnent la possibilité d’en avoir

millman42 Abonné

Nilav a écrit :

Même question que Faith, si je comprends bien, on leur a carrément vendu l’usage de l’extension ? Par exemple, personne d’autre qu’Amazon va pouvoir utiliser un .buy ?

Si oui, c’est un peu spécial.

Si Amazon pourra revendre dans domaine en .buy après. Mais l’avantage c’est qu’il a la priorité.

sniperdc

Charly32 a écrit :

Tout ça parce qu’on est pas foutu de retenir une adresse IP " />

Allez question rapide l’adresse IP de Next Inpact ?

Khalev

Nilav a écrit :

Même question que Faith, si je comprends bien, on leur a carrément vendu l’usage de l’extension ? Par exemple, personne d’autre qu’Amazon va pouvoir utiliser un .buy ?

Si oui, c’est un peu spécial.

Si tu veux un .com tu demandes à l’ICANN si tu veux un .fr tu demandes à l’AFNIC, si tu veux un .paris, tu demandes à Paris si tu veux un .buy tu demandes à Amazon.

Chacun gère ça comme il veut de son côté.

Candl3

Krogoth a écrit :

Tout l’art de vendre du vent.

Du vent qui coute cher mais qui rapporte bien plus." />

Plus sérieusement, je trouve dommage qu’une seule entité puisse avoir ces extensions. Ça devrait être disponible pour toute personne qui souhaite l’utiliser.
Peut-être qu’un jour ça sera le cas.

EDIT: Ok @Khalev donc faudra passer par amazon pour avoir le droit d’utiliser cette extension?

Petit joueur;
Le .cat, .lol .omg dépasseront cette somme " />

deepinpact

Question con (peut-être, car j’ai pas totalement pigé la news).

Amazon vient d’acheter l’intégralité du TLD .buy ou juste la possibilité d’avoir Amazon.buy en exclusivité ?

Dans le premier cas, demain rien ne l’empêche d’avoir best.buy en tant qu’url qui renverrait directement sur l’un de ses sites c’est ça ??

Comment l’ICANN pourrait-il autoriser un truc comme ça ?

Soltek

sniperdc a écrit :

Allez question rapide l’adresse IP de Next Inpact ?

162.159.250.65 en IPv4
et
2400:cb00:2048:1::a29f:fa41 en IPv6

J’ai gagné quoi ? " />

versgui Abonné

Nilav a écrit :

Même question que Faith, si je comprends bien, on leur a carrément vendu l’usage de l’extension ? Par exemple, personne d’autre qu’Amazon va pouvoir utiliser un .buy ?

Si oui, c’est un peu spécial.

Faith a écrit :

Quelqu’un pourrait me rappeler comment fonction une “extension de nom de domaine” ?
C’est pour avoir www.amazon.buy/index.html ? Si oui, de quel droit vend-on tout à un seul acteur, gâchant ainsi des millions de domaines ?

Ce sont des TLD sponsorisés (sTLD) : libre à son propriétaire de l’utiliser comme il l’entend (mise à disposition ou non, avec contrainte ou non).
Dans la même veine, certaines régions françaises se sont portées acquéreuses d’extensions (.alsace, .bzh, .paris…) et le mettent uniquement à disposition de sites en relation avec leur région.

Soltek a écrit :

162.159.250.65 en IPv4
et
2400:cb00:2048:1::a29f:fa41 en IPv6

J’ai gagné quoi ? " />

" />

Persuadé que ne ce n’est pas de tête " />

deepinpact a écrit :

Question con (peut-être, car j’ai pas totalement pigé la news).

Amazon vient d’acheter l’intégralité du TLD .buy ou juste la possibilité d’avoir Amazon.buy en exclusivité ?

Dans le premier cas, demain rien ne l’empêche d’avoir best.buy en tant qu’url qui renverrait directement sur l’un de ses sites c’est ça ??

Comment l’ICANN pourrait-il autoriser un truc comme ça ?

Si Amazon venait à utiliser best.buy, ils auraient clairement quelques problèmes judiciaires, surtout qu’il s’agit du même secteur d’activité… Le droit des marques s’applique.

papinse

sniperdc a écrit :

Petit joueur;
Le .cat, .lol .omg dépasseront cette somme " />

Le .cat existe déjà pour les catalans (source).

belgotux Abonné

A pouvoir tout vendre de la sorte, on va bientot un .local, faudra pas demander avec certaines PME (ou plus gros ça c’est déjà vu) qui ont .local pour leur réseau interne… Vive la confusion…
C’est pcq les autres état laissent les américains et l’icann avoir le droit exclusif de gérer les NDD lv1… Pourtant ça ne leur appartient pas…

Philou66

Est-ce l’ICANN seule qui empoche les millions ? De quel droit et qu’en font-ils ??

le-gros-bug

papinse a écrit :

Le .cat existe déjà pour les catalans (source).

Dommage il n’y a rien de français à part .maison

.dtc " />
.cmb " />

stco

Philou66 a écrit :

Est-ce l’ICANN seule qui empoche les millions ? De quel droit et qu’en font-ils ??

Excellente question : à qui vont les $ des enchères ?

sniperdc a écrit :

Petit joueur;
Le .cat, .lol .omg dépasseront cette somme " />

Nyancat! " />

FunnyD

J’ai reservé le .troll et le .godwin " />

zefling Abonné

le-gros-bug a écrit :

Dommage il n’y a rien de français à part .maison

.dtc " />
.cmb " />

Il y a .chat (okay c’est de l’anglais, mais ça passe aussi en français " />)

cyrilleberger

deepinpact a écrit :

Dans le premier cas, demain rien ne l’empêche d’avoir best.buy en tant qu’url qui renverrait directement sur l’un de ses sites c’est ça ??

C’est ça.

deepinpact a écrit :

Comment l’ICANN pourrait-il autoriser un truc comme ça ?

Pour 4.5 milions, je t’autorise beaucoup de truc " />

versgui a écrit :

Ce sont des TLD sponsorisés (sTLD) : libre à son propriétaire de l’utiliser comme il l’entend (mise à disposition ou non, avec contrainte ou non).
Dans la même veine, certaines régions françaises se sont portées acquéreuses d’extensions (.alsace, .bzh, .paris…) et le mettent uniquement à disposition de sites en relation avec leur région.

Ça va être rigolo, déjà que certains sites refusent les adresses mail avec .info comme TLD parce qu’il y a plus de 3 lettres, ça va être sympa avec des TLD à 8 ou 10 lettres.

vloz

versgui a écrit :

Ce sont des TLD sponsorisés (sTLD) : libre à son propriétaire de l’utiliser comme il l’entend (mise à disposition ou non, avec contrainte ou non).
Dans la même veine, certaines régions françaises se sont portées acquéreuses d’extensions (.alsace, .bzh, .paris…) et le mettent uniquement à disposition de sites en relation avec leur région.

D’ailleurs dans leur FAQ il precise que tu peux tres bien refuser des réservation “à la gueule du client”:

9.4 If I want to register a gTLD solely to promote my own brand and undertake my own marketing plans, can I refuse applications for second level domains from my competitors? Can I also refuse applications for second level domains from individuals who appear to be cybersquatters or scammers?

Yes. The applicant is responsible for setting the business model and policy for how they will use their gTLD, so long as the registry is in compliance with the terms of the registry agreement.

Je trouve ça assez dingue, surtout que dans la meme page ils vantent les vertue d’un tel systeme sur la concurrence… " />

Philou66 a écrit :

Est-ce l’ICANN seule qui empoche les millions ? De quel droit et qu’en font-ils ??

Il me semble que c’est eux qui gèrent les top serveur DNS, rien que ça, ça doit quand meme couté assez chère à maintenir… " />

stco a écrit :

Excellente question : à qui vont les $ des enchères ?

J’ai trouvé la réponse surhttp://icannwiki.com/index.php/GTLD_Auctions

All proceeds from gTLDs auctioned off under ICANN’s auction model will go to ICANN as “excess funds” that will be redistributed at a later date, in ways that are yet to be determined.[2]

En gros, une caisse noire = de la drogue et des filles " />

vloz a écrit :

Il me semble que c’est eux qui gèrent les top serveur DNS, rien que ça, ça doit quand meme couté assez chère à maintenir… " />

C’est une blague. Ça coûte quasi rien par rapport à ce que ça raporte, à la base ça aurait dû être gratuit. D’ailleurs qu’est ce qui justifie que t’es des .com à 5 € et des .rich à plus de 1000 € ?

matroska

Moi je veux un .nxi !

" />

" />

Je ne vois plus le bouton pour citer sur la V6 mais merci Versgui, Khalev, millman42 et Rinsa pour vos réponses ^^ (j’espère n’avoir oublié personne)

Catégories

Nous suivre

À propos

Extensions : plus de 14 millions de dollars pour les .Buy .Tech et .Vip

Google en piste sur les trois, ne remporte rien

Tiens, en parlant de ça :

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Ou comment briller en société (de service)

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Dangereuse, mais spécifique ?

Sommaire de l'article

Introduction

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Commentaires (32)