La police britannique ferme un site de piratage, deux clones prennent le relai

La police britannique ferme un site de piratage, deux clones prennent le relai

Sex and the Immunicity

51

La police britannique ferme un site de piratage, deux clones prennent le relai

Alors que les ayants droit réclament de plus en plus souvent le blocage de sites de piratage, un nouvel épisode survenu au Royaume-Uni vient souligner le caractère contre-productif que peut avoir ce type de mesure. La police a en effet fait fermer il y a quelques jours un proxy permettant de contourner le blocage de sites tels que The Pirate Bay. Mais deux clones ont d’ores et déjà ouvert leurs portes, prenant ainsi le relai après le buzz suscité par cette affaire...

La semaine dernière, la police britannique a annoncé avoir arrêté un homme de 20 ans, lequel est accusé d’être l’administrateur du portail « Immunicity.org ». Depuis un an environ, ce site permettait aux internautes de contourner le blocage de nombreux sites, tels qu’ordonnés par la justice du Royaume-Uni. The Pirate Bay, ExtraTorrent, FilesTube, Fenopy, H33t, Kickass Torrents, FirstRow, Torrentz... La liste des sites de téléchargement ou de streaming illicite est en effet très longue outre-Manche.

 

Interrogé par la PIPCU, l’unité de police spécialisée dans la lutte contre la contrefaçon en ligne, le mis en cause a finalement été relâché contre le versement d’une caution - en attendant un probable futur procès. Le site Internet litigieux est désormais inaccessible. Son nom de domaine a été suspendu par les autorités, et ceux qui tentent d’y accéder se voient opposer une bannière aux couleurs de la PIPCU (voir ci-dessous).

 

pipcu saisie

 

Mais la fermeture de ce site aura-t-elle vraiment été utile ? Quelques jours à peine après cette opération, ce n’est pas un, mais deux sites copiant très fidèlement Immunicity qui viennent d’ouvrir leurs portes. « Immunicity.co.uk » et « Immun.es » reprennent en effet la charte graphique et le principe du précédent proxy, tels deux clones. À nouveau, il est possible de paramétrer en quelques minutes son navigateur et d’accéder gratuitement à une trentaine de sites bloqués par les FAI du Royaume-Uni. À chaque fois, un mot d’ordre : contourner la censure, au nom de la liberté d’expression et d’information.

Comme pour IsoHunt, un passage de relai en l'espace d'une poignée de jours 

Un cas de figure similaire s’était d’ailleurs présenté l’année dernière. Au bout d’une bataille judiciaire de plusieurs années avec la MPAA, le puissant lobby de l’industrie américaine du film, le responsable du moteur de liens torrent IsoHunt avait accepté de mettre la clé sous la porte. Mais quelques jours après l’annonce de cette fermeture, un clone avait vu le jour, reprenant la quasi-totalité du contenu du site. Et ce au grand dam des ayants droit d’Hollywood, puisque IsoHunt.to fonctionne encore aujourd'hui.

 

Cette question de l’impact des fermetures de sites « pirates » intéresse d'ailleurs de près la Hadopi, puisque l’institution a commandé il y a quelques mois une étude « ayant pour objectif de comprendre les répercussions des décisions de justice (telles que le blocage ou la fermeture de plateformes) sur les usages des internautes ». Comme nous l’avons révélé, la Rue du Texel espérait sonder plus particulièrement les conséquences du blocage de la galaxie Allostreaming et de la fermeture de MegaUpload sur les Français. Les résultats de ces travaux confiés à un prestataire externe n'ont toujours pas été dévoilés.

Commentaires (51)


<img data-src=" /><img data-src=" />

rhaa, mais arrêtez avec ce terme de piratage quand il s’agit pas d’intrusion dans les système d’information (ou de bateaux).




Comme nous l’avons révélé, la Rue du Texel espérait sonder plus particulièrement les conséquences du blocage de la galaxie Allostreaming et de la fermeture de MegaUpload sur les Français. Les résultats de ces travaux confiés à un prestataire externe n’ont toujours pas été dévoilés.



Des résultats ne correspondants pas à ce qui est voulu ? <img data-src=" />


Internet est un Hydre, couper lui une tête et il en repoussera deux (minimum), ça ne sert à rien de jouer <img data-src=" />








feuille_de_lune a écrit :



Des résultats ne correspondants pas à ce qui est voulu ? <img data-src=" />





ils ont demandé à la galaxie bygmalion ?



“coupez une tête : deux pousseront pour la remplacer !” (©Captain America)









uzak a écrit :



ils ont demandé à la galaxie bygmalion ?





haaaan le tacle à la gorge <img data-src=" />









uzak a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

rhaa, mais arrêtez avec ce terme de piratage quand il s’agit pas d’intrusion dans les système d’information (ou de bateaux).





C’est comme l’utilisation du terme crime dans PIPCU (Police Intelectual Property Crime Unit). <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



“coupez une tête : deux pousseront pour la remplacer !” (©Captain America)





haaaan le tacle à la gorge <img data-src=" />





mouais enfin comme dit plus haut c’est plus l’Hydre de Lerne au début <img data-src=" /><img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



C’est comme l’utilisation du terme crime dans PIPCU (Police Intelectual Property Crime Unit). <img data-src=" />





euh non pas là. Y a pas de séparation crime/délit dans les définitions anglo-saxonne, il me semble.







jb18v a écrit :



mouais enfin comme dit plus haut c’est plus l’Hydre de Lerne au début <img data-src=" /><img data-src=" />





on a les références qu’on mérite, pas celle dont on a besoin (©Batman)

<img data-src=" />









WereWindle a écrit :



euh non pas là. Y a pas de séparation crime/délit dans les définitions anglo-saxonne, il me semble.





Je résonne en français de base, je sais. <img data-src=" />



et dieu inventa le cp faudrait quand même leurs expliquer comment on lit un manuel… <img data-src=" />


<img data-src=" />








WereWindle a écrit :



“coupez une tête : deux pousseront pour la remplacer !” (©Captain America)





Iliade cf : Héracles et Lydre <img data-src=">









WereWindle a écrit :



euh non pas là. Y a pas de séparation crime/délit dans les définitions anglo-saxonne, il me semble.





Alors c’est peut-être US, mais si pour les délits, y’a : c’est Felony.



Après vu “l’influence” des majors, je suis pas loin de penser que c’est fait exprès…









Psycho10 a écrit :



Alors c’est peut-être US, mais si pour les délits, y’a : c’est Felony.



Après vu “l’influence” des majors, je suis pas loin de penser que c’est fait exprès…





Ça claque Felony comme mot !!

On sent l’esprit moyen-âge cher aux anglais..









feuille_de_lune a écrit :



Je résonne en français de base, je sais. <img data-src=" />





Ca sonne creux ? <img data-src=" />





le caractère contre-productif que peut avoir ce type de mesure



C’est pourtant pas faute de le dire et répéter à l’envie.

Combien d’exemples de ce genre avant que ça rentre ?

Je prend les paris. <img data-src=" />


Encore une belle preuve qu’Internet est une zone de non-droit qu’il faut civiliser <img data-src=" />




contourner la censure, au nom de la liberté d’expression et d’information





Manque plus que la défense de la veuve et de l’orphelin. Jusqu’où ira-t’on pour se donner bonne conscience ?








ActionFighter a écrit :



Encore une belle preuve qu’Internet est une zone de non-droit qu’il faut civiliser <img data-src=" />







Tout à fait, il faut lui couper la tête au gars, comme ça les autres vont y réfléchir à 2 fois avant de lancer un clone <img data-src=" />



Sinon, je ne comprends pas ceux qui ouvrent des clones, ils disent que c’est au nom de la liberté d’expression et d’information (quelle foutaise <img data-src=" />) mais pourquoi ils ne prennent pas une arme pour tirer dans le foule au nom de leur liberté d’action ? C’est le même principe (en plus violent <img data-src=" />)









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Ca sonne creux ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> elle était facile <img data-src=" /> en même temps j’ai bien tendu la perche



Les bouffeurs de pudding n’ont toujours pas compris que l’on arrête pas la technologie et encore mois le progrès <img data-src=" />








zicklon a écrit :



Les bouffeurs de pudding n’ont toujours pas compris que l’on arrête pas la technologie et encore mois le progrès <img data-src=" />





la contrefaçon est un progrès ? <img data-src=" />

(je trouve idiot que la lutte soit axée à +95% sur la répression mais y a des arguments - comme celui de liberté d’expression d’ailleurs - qui sont tout simplement malhonnêtes intellectuellement…)









Stargateur a écrit :



et dieu inventa le cp faudrait quand même leurs expliquer comment on lit un manuel… <img data-src=" />





Le cp et son manuel <img data-src=" /> <img data-src=" />

cp help pictures manual free

888/USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/

“ target=”_blank” rel=“nofollow”>">888/USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/" target="_blank">http://127.0.0.1<img data-src=">888/USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/







cp images !!

888/USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/cp-images.html” target=”_blank” rel=“nofollow”>">888/USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/cp-images.html" target="_blank">http://127.0.0.1<img data-src=">888/USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/cp-images.html



EDIT: le parseur fait la tête on dirait









psn00ps a écrit :



Le cp et son manuel <img data-src=" /> <img data-src=" />

cp help pictures manual free

888/USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/

“ target=”_blank” rel=“nofollow”>">888/USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/" target="_blank">http://127.0.0.1<img data-src=">888/USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/







cp images !!

888/USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/cp-images.html” target=”_blank” rel=“nofollow”>">888/USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/cp-images.html" target="_blank">http://127.0.0.1<img data-src=">888/USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/cp-images.html



EDIT: le parseur fait la tête on dirait





<img data-src=" />









GeX-R a écrit :



Tout à fait, il faut lui couper la tête au gars, comme ça les autres vont y réfléchir à 2 fois avant de lancer un clone <img data-src=" />





Ou leur faire écouter ça en boucle jusqu’au décès, ce serait encore plus dissuasif <img data-src=" />









Khalev a écrit :



<img data-src=" />





Ce sont des URL freenet vers les pages de manuel de la commande cp, pas ma faute si PCI met le smiley lunettes dans une URL contenant 127.0.0.1 deux points 8888.



cp help pictures manual free

USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/

cp images !!

USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/cp-images.html



Et le pire, c’est que même s’il était possible de bloquer un site en moins d’une heure que ça sera inefficace face au tipiakage. Le réseau trouvera tout simplement des solutions insensibles au blocage(et au passage, je sens que certain s’amuseront à attirer le tir de la sulfateuse afin de faire un maximum de dégât collatéral). Le web n’est qu’une partie d’internet. Des alternatives existe déjà (quitte à créer un fork du web), la migration vers celle ci peut se faire très vite.








psn00ps a écrit :



EDIT: le farceur fait la tête on dirait





<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ou leur faire écouter ça en boucle jusqu’au décès, ce serait encore plus dissuasif <img data-src=" />







ARghhhhhhhhhhh, pourquoi j’ai cliqué sur “Ecoutez” <img data-src=" />



Dommage que ce soit si mou et chiant à écouter car sinon je trouve que les paroles reflètent bien le monde actuel : faire des enfants pour reconsolider un couple qui part à la dérive et en faire des gamins malheureux car les enfants ne rapprochent pas les parents bien au contraire … <img data-src=" />









GeX-R a écrit :



ARghhhhhhhhhhh, pourquoi j’ai cliqué sur “Ecoutez” <img data-src=" />



Dommage que ce soit si mou et chiant à écouter car sinon je trouve que les paroles reflètent bien le monde actuel : faire des enfants pour reconsolider un couple qui part à la dérive et en faire des gamins malheureux car les enfants ne rapprochent pas les parents bien au contraire … <img data-src=" />





J’ai juste tapé “chanson partage” sur google, après je me suis pas risqué à écouter <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



J’ai juste tapé “chanson partage” sur google, après je me suis pas risqué à écouter <img data-src=" />







petit malin va <img data-src=" />



Le téléchargement peut être bloqué grâce au Parefeu présent sur le pack office ,voyons…



Cela me fait penser à la série the Wire, on dégomme une tête, il y’en a 50 pour récupérer la place.








ActionFighter a écrit :



J’ai juste tapé “chanson partage” sur google, après je me suis pas risqué à écouter <img data-src=" />





“prendre un enfaaaaaaaant par la main” <img data-src=" /> :EmileLouis:



Ils feraient mieux de s’occuper de tous leur pédophiles des hautes sphères, que de s’occuper du téléchargement illégal, ah j’oubliais … c’est les mêmes personnes.








WereWindle a écrit :



“prendre un enfaaaaaaaant par la main” <img data-src=" /> :EmileLouis:



<img data-src=" />









salva52 a écrit :



Ils feraient mieux de s’occuper de tous leur pédophiles des hautes sphères, que de s’occuper du téléchargement illégal, ah j’oubliais … c’est les mêmes personnes.





Voyons voyons, y’a tant de choses à leur reprocher, et tu choisis de prétendus actes pédophiles ? <img data-src=" />







uzak a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

rhaa, mais arrêtez avec ce terme de piratage quand il s’agit pas d’intrusion dans les système d’information (ou de bateaux).





+1







GeX-R a écrit :



Sinon, je ne comprends pas ceux qui ouvrent des clones, ils disent que c’est au nom de la liberté d’expression et d’information (quelle foutaise <img data-src=" />) mais pourquoi ils ne prennent pas une arme pour tirer dans le foule au nom de leur liberté d’action ? C’est le même principe (en plus violent <img data-src=" />)





Aïe, le début de la phrase sonnait bien, dommage qu’elle se finisse en chiffon rouge. <img data-src=" />



Et on applaudit bien fort la victoire à la Pyrrhus des ayant-droits qui n’ont réussi qu’à “aggraver” la situation !



J’allais dire que si ça continue, ladite situation sera un jours hors de contrôle mais j’ai franchement l’impression que sur le net, ils contrôlent pas grand-chose déjà…



<img data-src=" />








psn00ps a écrit :



Ce sont des URL freenet vers les pages de manuel de la commande cp, pas ma faute si PCI met le smiley lunettes dans une URL contenant 127.0.0.1 deux points 8888.



cp help pictures manual free

USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/

cp images !!

USK@TeFmiER9NRRb1QaZobBR6kwGZj~sO5fL4IgGISFiPRs,vNyGlFuKqsHsOfoLVZurF6UeSnS96OMFTtGcJobzRgw,AQACAAE/cp_help/7/cp-images.html







Tu m’a fait peur. Non parce que CP et Freenet dans le même message, comment dire <img data-src=" />: <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



euh non pas là. Y a pas de séparation crime/délit dans les définitions anglo-saxonne, il me semble.







Donc le gars américain ou anglais croit commettre juste un délit alors qu’en fait il a commis un crime ? C’est donc pour ça qu’il y a autant de crimes chez eux ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Encore une belle preuve qu’Internet est une zone de non-droit qu’il faut civiliser <img data-src=" />





Tu es sarcastique mais il suffit de voir le nombre de sites dédiés en toute impunité au piratage depuis des années pour voir que, oui, Internet est en grande partie une zone de non-droit.



Certes Tweeter supprime les “blagues” “chambre à gaz”, Google se soumet au droit çà l’oubli et on a fait fermer un ou deux sites de piratage suffisamment idiots pour être hébergés en France. Mais c’est l’exception plutôt que la norme.



Internet est bel et bien une zone de non-droit du pont de vue de la justice française. Sauf pour les sites hébergés dans l’EU et ceux des multinationales.



Nos représentants disent souvent des âneries mais pour le coup ce sont les trolls qui ont tort.









HarmattanBlow a écrit :



Tu es sarcastique mais il suffit de voir le nombre de sites dédiés en toute impunité au piratage depuis des années pour voir que, oui, Internet est en grande partie une zone de non-droit.



Certes Tweeter supprime les “blagues” “chambre à gaz”, Google se soumet au droit çà l’oubli et on a fait fermer un ou deux sites de piratage suffisamment idiots pour être hébergés en France. Mais c’est l’exception plutôt que la norme.



Internet est bel et bien une zone de non-droit du pont de vue de la justice française. Sauf pour les sites hébergés dans l’EU et ceux des multinationales.



Nos représentants disent souvent des âneries mais pour le coup ce sont les trolls qui ont tort.





Pas exactement.



Internet est un international, il répond donc au droit de chaque pays. Point barre.



Quand les multinationales françaises font de l’optimisation fiscale à l’étranger c’est pareil: elles répondent au lois locales, ni plus ni moins.



Il n’y donc pas de zone de non droit, il y a simplement différent droits et pas de frontières.<img data-src=" />









uzak a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

rhaa, mais arrêtez avec ce terme de piratage quand il s’agit pas d’intrusion dans les système d’information (ou de bateaux).





<img data-src=" /> +1, moi aussi ça m’irrite la rondelle ce genre d’abus de langage, rien de tel pour bien ancrer de fausse idées dans les esprits et semer la confusion. <img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



Des résultats ne correspondants pas à ce qui est voulu ? <img data-src=" />





Non, ils sont juste en train de mettre au point le raisonnement qui va bien pour “tordre” le résultat dans le sens qui leur convient. <img data-src=" />









TimmyTimmy a écrit :



Et on applaudit bien fort la victoire à la Pyrrhus des ayant-droits qui n’ont réussi qu’à “aggraver” la situation !



J’allais dire que si ça continue, ladite situation sera un jours hors de contrôle mais j’ai franchement l’impression que sur le net, ils contrôlent pas grand-chose déjà…



<img data-src=" />





<img data-src=" /> C’est pas faux ! <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Pas exactement.



Internet est un international, il répond donc au droit de chaque pays. Point barre.



Quand les multinationales françaises font de l’optimisation fiscale à l’étranger c’est pareil: elles répondent au lois locales, ni plus ni moins.



Il n’y donc pas de zone de non droit, il y a simplement différent droits et pas de frontières.<img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />

Direct dans les gencives.

Tu fais pas dans la demi mesure dans tu <img data-src=" />

Je ne sais pas ce que tu prend au petit dèj mais ça donne la pêche. <img data-src=" />

<img data-src=" />









Fantassin a écrit :



Donc le gars américain ou anglais croit commettre juste un délit alors qu’en fait il a commis un crime ? C’est donc pour ça qu’il y a autant de crimes chez eux ? <img data-src=" />





En fait j’ai dit de la merde plus haut : y a trois degrés




  • misdemeanour : (à la louche : les infractions)

  • crime (presque synonyme du premier)

  • felony (über grave : trahison en UK par exemple, ‘crime’ grave aux US)



    Après le classement dans ces 3 catégories chez eux est très différent du droit français donc à moins d’être spé là dedans (ce qui est à à peu près 10 années lumière de mon cas) mieux vaut éviter une comparaison terme à terme. <img data-src=" />



    source (en mode South Park : “j’ai appris un truc aujourd’hui…”)



deux clones clowns prennent le relai








HarmattanBlow a écrit :



Tu es sarcastique mais il suffit de voir le nombre de sites dédiés en toute impunité au piratage depuis des années pour voir que, oui, Internet est en grande partie une zone de non-droit.



Certes Tweeter supprime les “blagues” “chambre à gaz”, Google se soumet au droit çà l’oubli et on a fait fermer un ou deux sites de piratage suffisamment idiots pour être hébergés en France. Mais c’est l’exception plutôt que la norme.



Internet est bel et bien une zone de non-droit du pont de vue de la justice française. Sauf pour les sites hébergés dans l’EU et ceux des multinationales.



Nos représentants disent souvent des âneries mais pour le coup ce sont les trolls qui ont tort.





Alucard63 a répondu <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Internet est un international, il répond donc au droit de chaque pays. Point barre.



Quand les multinationales françaises font de l’optimisation fiscale à l’étranger c’est pareil: elles répondent au lois locales, ni plus ni moins.



Il n’y donc pas de zone de non droit, il y a simplement différent droits et pas de frontières.<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Alucard63 a répondu <img data-src=" />





D’une part j’avais précisé “du point de vue de la justice française”.



Ensuite, le droit de quels autres pays ? Celui de pays qui n’ont pas les moyens d’entretenir un système judiciaire et policier digne de ce nom ? Celui de pays où le seul droit qui vaille c’est celui du plus fort ? Celui de pays notoirement connus comme plateforme de services pour la criminalité avec dix mafieux au mètre carré ? Celui de pays connus pour traiter de façon outrancièrement différente les entreprises étrangères et dont les décisions dépendent du climat politique ou de pots-de-vins (ce que la justice française ne soutiendra pas) ?



L’expression “zone de non-droit” n’est pas abusive, que ce soit à propos de la finance ou d’Internet.









HarmattanBlow a écrit :



D’une part j’avais précisé “du point de vue de la justice française”.



Ensuite, le droit de quels autres pays ? Celui de pays qui n’ont pas les moyens d’entretenir un système judiciaire et policier digne de ce nom ? Celui de pays où le seul droit qui vaille c’est celui du plus fort ? Celui de pays notoirement connus comme plateforme de services pour la criminalité avec dix mafieux au mètre carré ? Celui de pays connus pour traiter de façon outrancièrement différente les entreprises étrangères et dont les décisions dépendent du climat politique ou de pots-de-vins (ce que la justice française ne soutiendra pas) ?





En théorie, je ne connais pas de pays sans législation sur le numérique. Mais je comprend bien le propos, dans les faits le droit peut être très difficile voir impossible à appliquer.







HarmattanBlow a écrit :



L’expression “zone de non-droit” n’est pas abusive, que ce soit à propos de la finance ou d’Internet.





Concernant la finance, je parlerai plutôt de “zone de passe-droit” organisée.





D’une part j’avais précisé “du point de vue de la justice française”.





Je n’ai pas entendu la justice française utiliser “zone de non-droit” pour qualifier Internet et même pas de “zone” tout court d’ailleurs, tu aurais une source ?

Parce que déjà il va falloir m’expliquer depuis quand Internet est une zone.



Leynas.


Fermer