Le 19/03/2015 à 07h 55

Ben… C’est pas le tout de conquérir des clients avec des tarifs qui ne rapportent rien, (à 19,90€, la marge semble être “négative”…), cela fait bien dans les statistiques, mais à un moment donné, il faut bien qu’il y ait un minimum de brouzoufs qui rentrent. Alors, on “bidouille”, mais ce ne sera pas suffisant, malgré les “restructurations” et au allègements d’effectifs, dont le résultat pourrait être de réduire le niveau d’efficacité du SAV auprès des abonnés!!

Le 14/03/2015 à 08h 48

Ne peut-on pas se poser la question sur la rente de situation créée par le droit d’auteur…
Autant la durée actuelle avant de tomber dans le domaine public semble en adéquation avec la vie humaine en ce qui concerne un droit individuel, autant elle semble aberrante en ce qui concerne les droits achetés par une structure commerciale ou une personne morale, car elle ne correspond plus à un revenu de l’auteur, mais à une rente pure, dont un des effets pervers semble être justement une limitation de l’éclosion de nouveaux auteurs…
Dans cette optique ne devrait-on pas d’une part conserver la durée d’acquisition des droits pour les personnes physiques à ce qu’elle est actuellement et d’autre part de limiter le commerce qui peut entre être fait, en ramenant cette durée à une relative peau de chagrin, c’est à dire une ou deux dizaines d’années, pour les droits “collectivisés” par une société ou une personne morale?
Par ailleurs, on peut aussi se poser la question des coûts des structures de collecte des droits, la gestion des comptes des sociétés (pourquoi autant?à qui gèrent cette collecte n’apparaissant pas d’une transparence exemplaire. (Restons politiquement corrects!)

Le 08/03/2015 à 09h 46

Le problème de fond est le consumérisme! Il FAUT consommer le plus possible, et rendre cette consommation la plus simple possible sans “ennuyer” le consommateur par de “vulgaires” contraintes de sécurité… Le but est que le commerce fonctionne. Qu’il y ait des “dommages collatéraux” est une problème mineur, les banques passant soit en pertes et profits, soit par un système d’assurance… Qui paie en fin de compte? Le consommateur, toujours; les fameux “pertes et profits” étant au final répercutés dans les tarifs des services bancaires et ou les assurances “qui vont bien”… Tant que le système fonctionne, et ne vient pas trop perturber les finances des banques et devenir “visibles” au niveau des répercussions au niveau des consommateurs, vogue la galère, et on ne modifie absolument pas le cap, les frais à engager pour augmenter le niveau de sécurité étant encore trop importants en regard… (Il faut dire que certaines compagnies “spécialisées” dans le domaine de la sécurité sembleraient pratiquer des tarifs plus assimilable à des rackets mafieux qu’autre chose, ce qui est dissuasif au possible!) :(

Le 05/03/2015 à 09h 40

k43l a écrit :

Oui mais faut comparer le comparable. Les antennes 2600mhz ont une ondes de porté bien plus courte et bien plus limité comparé aux 800mhz. Pour ça que ce sont (avec 700mhz bientôt) des fréquences en “Or”.

Il est possible que SFR ait fait le choix de priorisé cette fréquence donc besoins de moins d'antennes que ses comparses.      

Quand on compart Bouygues et Sfr sur les fréquences qui était vendu (800mhz et 2600mhz) on constate qu'ils ne sont pas si éloigné. Mais ce qui aide Bouygues c'est la fréquence de 1800mhz qui a été autorisé pour la 4G.      

Orange est loins devant dans tout les domaines.

Il y a juste un bémol avec les antennes dans la bande des 800Mhz… Sauf erreur de ma part, c’est que le nombre maxi de “clients” par antenne reste constant, que ce soit avec du 2600, 800 ou même 700Mhz… Et comme les fréquences “basses” ont une plus grande portée, elles doivent normalement “ramasser” plus de clients, donc saturation plus rapide… Ceci peut-être limité par un “mix” 2600-800 sur le même support, à condition que ce soit le 2600 qui soit priorisé au niveau de la SIM. Le 800 (et plus tard le 700Mhz) sont intéressants en zone non dense ou en zone moyennement dense pour éviter l’effet “léopard” de la couverture…
Toujours est-il que l’on se retrouve avec un SFR qui DOIT servir d’hébergeur à Free sur la bande des 800Mhz, mais étant donné que ses implantations sont rikiki, quid de cet “hébergement”??? Ne serait-ce pas indirectement de la concurrence déloyale, à partir du moment où SFR ne pourrait pas remplir cette obligation, et lorsque Free aura rempli les siennes au niveau couverture 4G??

Le 01/03/2015 à 10h 01

Tiens, un autre truc qui n’est pas mort, contrairement à ce qu’anticipait Martin Bouygues et le “Nonce”: LCI, qui aurait du trépasser dans la nuit du 31 décembre au 1er Janvier… Entre les paquets de brouzoufs que Martin est obligé de mettre dans LCI pour que la chaîne “survive” (1) et les autres paquets de brouzoufs que le même Martin doit mettre pour que la branche télécom puisse continuer à survivre encore quelques temps, il y a de quoi se faire des cheveux… De là, à ce que certains esprits journalistiques chagrins atteints de “Pulitzérite aigüe” (2) cherchent à “précéder” les faits, hop, le pas est franchi… Et hop, et un mort par article! Ou comment mettre un bon coup à la liberté de la presse! (3).
Le coup du pauvre monsieur, dont le patronyme est Martin, et que le scribouillard a d’abord confondu avec un certain “Monsieur Martin” (4), puis s’est enferré dans son illusion, en ne posant pas les bonnes questions à la mairie dont semble issue l’information est quand même révélateur de la “pauvritude” de réflexion de certains de ceux qui sont censés nous informer!
(1) Ce sont les derniers cités qui l’affirmaient devant le CSA!
(2) C’est le cas de trop de “journaleux” franchouillards, sous la pression de leur rédaction, elle même atteinte d’une audimatite chronique!
(3) Les journalistes ne seraient pas des citoyens comme les autres? Il faut admettre aussi que trop de nos concitoyens aspirent à beaucoup de liberté, en oubliant qu’à chaque liberté acquise, il est un devoir à respecter. Les déontologie journalistique devrait rappeler à certains “indélicats” que cette règle de base est encore plus essentielle pour eux: LIBERTÉ d’informer, mais DEVOIR d’informer JUSTE, donc de contrôler l’information!
(4) Appellation uniquement réservée à un cercle relativement fermé, et à certains réseaux (a)sociaux…

Le 14/02/2015 à 09h 08

Le problème de fond des buralistes est que leur job originel était essentiellement basé sur un empilement de monopoles, et que le métier de buraliste faisait partie des “emplois réservés” à des populations ayant montré leur “dévouement au pays” et “fiables”, tels qu’anciens militaires, anciens gendarmes, veuves de militaires… et j’en passe! Donc monopoles = revenus garantis! Et petit à petit, les fameux monopoles s’émiettent!
Bref, tout fout le camp, et le job de buraliste devient une job “comme un autre”, avec de moins en moins de certitudes… D’un autre côté, ce ne sont pas ceux qui occupaient des “emplois réservés” qui râlent (il n’y en a plus, ou quelques poignées), mais ceux qui ont racheté les fonds de commerce à ces derniers, et pensaient benoîtement avoir décroché une poule aux oeufs d’or… En réalité, l’évolution des choses fait que passée la couche de placage, cela devient plus que commun, avec les mêmes risques que d’autres commerces, et quelquefois plus, par exemple côté commerce du tabac, où la surenchère politicienne fait que l’on veut “laver plus blanc que blanc”, et fait qu’économiquement on fera peut-être bientôt , via les “dégats collatéraux”, plus de “morts” économiques que par maladie!

Le 14/02/2015 à 08h 27

SebGF a écrit :

Le problème du discernement “fibre/pas fibre” c’est que vous raisonnez techniquement.

Une publicité raisonne de manière commerciale, et chez les opérateurs (et même l’ARCEP il me semble) il a été accepté la dénomination commerciale de “Fibre” pour toute connexion THD basée dessus, donc FTTH, FTTLA ou FTTB. C’est de la vulgarisation.
C’est, comme l’a dit Drepanocytose, une vulgarisation à outrance qui cache la vérité. Sauf que dans les fais, le très haut débit sera là quand même puisque le câble apporte dans la théorie un minimum de 30mbps (ce qui est conforme à la définition du THD de l’ARCEP).
Et comme la publicité se doit d’être le plus synthétique possible et ne doit pas noyer la cible sous une pluie d’informations qui la perdrait, ils sont obligés d’y laisser des plumes…

Je ne cherche pas à défendre les publicitaires des FAI, ils sont bien assez grands pour ça. Je préfère plus essayer de comprendre les raisons qui les pousse à synthétiser au maximum comme ça plutôt que de partir bêtement dans le “tfaçon cédéméchants”. On est sur un domaine technique complexe à cause de la pluralité technologique, et soit ils font une pub généraliste “on vend jusqu’à xxxmbps pour tant par mois selon éligibilité”, ou alors ils sont obligés de faire des pubs à la Nintendo pour qu’on comprenne que maintenant il y a 3 versions différentes de la 3DS sur le marché… Qui embrouillent plus le consommateur qu’autre chose.

Et en l’état, je ne trouve pas leurs pub trompeuses : l’offre est décrite avec les services associés, et il est indiqué clairement qu’elle peut varier selon l’égibilité.


C’est deux façons de voir les choses: Soit un “éduque” le consommateur, soit on le prend pour un c…
C’est pareil en politique dans notre beau pays (et pas seulement)… Soit on éduque le citoyen, soit on le maintien dans le troupeau de moutons, ce que notre système éducatif réussit de mieux en mieux, en produisant de plus en plus de “consommateurs” de 2ème zone, qui d’ailleurs “consomment” la politique comme un “trashburger” de chez Mc Gerbal! 

Le 12/02/2015 à 08h 47

Et… A quel niveau on la prendrait, la bande passante?
Car si c’est au niveau des “entrées” des FAIs, il y aurait un contournement relativement peu coûteux pour les “géants”, celui d’installer des serveurs “images” chez chaque FAI (façon Akamaï…), un seul flux transitant alors vers chaque FAI.
Ou mesurer chez les FAIs tous les flux vers les utilisateurs? Ouch!!! Pas simple le truc!
Ce qui est pour le moins surprenant pour ce type de personnes censées être intelligentes est le niveau pour le moins basique de la “profondeur” de la réflexion, caractéristiques d’une soi-disant “élite”, en fait complètement en dehors des réalités. Et cela semble hélas le cas pour quasiment tous les volets de la vie de tous les jours.
A croire que ces fameuses “élites” semblent frappées, au sortir de leurs “trop chères” études d’un Alzheimer ciblé… Maladie nosocomiale répandue dans trop de “grandes” écoles de notre (de moins en moins) beau pays!

Le 10/02/2015 à 09h 28

Le tout est de savoir qui finance… Dans mon coin, “quelques” NRA HD ont été installés… Et c’est la communauté de commune qui a financé… Les prix ne sont “pas mal” du tout! On est dans la tranche des plus de 100000€, ceci pour des NRA-HD desservant entre 150 et 400 abonnés! Ce n’est pas l’installation du NRA lui-même qui est coûteuse, mais bien la fibre qui l’alimente… A chaque fois quelques kilomètres… Il faut noter toutefois que la communauté de communes a accepté de financer, car c’est une communauté d’agglomération qui a signé pour du THD fibre, et la fibre desservant ces NRA-HD sera réutilisée en tant que backbone pour le fibrage des villages concernés. Quand la collectivité anticipee un peu, cela aide!

Le 28/01/2015 à 11h 30

Il est clair aussi que si sur le serveur, le service mail tourne sous root (Eh oui, cela se fait par incompétence ou paresse!), point besoin d’élévation de privilèges! Cela, c’est le retour de manivelle de tous les système UNIX et son superutilisateur root, lesquels systèmes pour assumer un niveau tant soit peu “honnête” de sécurité devant être équipés de surcouches de sécurité avec plus ou moins de bonheur!
Pour ceux qui ont connu des systèmes (hélas propriétaires et voués à la mort avant la fin de cette décennie) à sécurité intégrée tels que par exemple VMS, le truc que l’on appelle “informatique” a fait avec la vulgarisation des UNIX et autres Win un retour en arrière de 20 ans au niveau de la sécurité…
Sur de tels systèmes, séparation complète des zones programmes et données, surveillées en permannece par le système… Buffer oveflow impossibles, au premier octet de dépassement d’une zone data, le système éjectait le process. Par ailleurs, impossibilité totale d’exécuter un octet de code dans une zone data, même punition que pour les buffer oveflow… Et ceci sans parler de la gestion des privilères, qui était on ne peut plus “fine”. Pour tous les “gentils pirates”, c’était le purgatoire… Mais hélas, système abandonné, car propriétaire et lié au matériel…
Ce qui est “rigolo” est que désormais, on ne dépend plus du matériel, mais des éditeurs… On a échangé un cheval borgne pour un dromadaire cul de jatte, et on a généré une des plus belles réussite: L’industrie du piratage informatique, et le blanchiment d’argent qui va avec, les trafiquants de drogues devenant petit à petit minoritaires devant cette industrie!

Le 23/01/2015 à 08h 39

On constate hélas une fois de plus que la “finance pure” se fout complètement de l’entreprise. Le but est de faire un max de pognon le plus vite possible, quitte éventuellement à tuer l’entreprise, avec les dégâts que cela peut impliquer. Et redémarrer quelquefois en rachetant par le biais de sociétés écrans et autres filiales off-shore a vil prix quelque temps après pour la redémarrer, si on peut encore refaire un bon “essorage”.
Depuis pas mal d’années, le groupe Altice n’a donné qu’un signal clair: Il s’endette, et augmente régulièrement les tarifs au niveau des abonnés… Certains considèreront cela comme positif, d’autres non!

Le 20/01/2015 à 10h 50

M’enfin, comme la plupart des utilisateurs ne verront pas (immédiatement ou pas?) si leur bécane est devenu un zombie ou qu’ils sont en train de se faire “siphonner” leurs données personnelles et/ou leurs identifiants et mots de passe, impossible de juger de l’impact…
 Il n’est peut-être pas indispensable de risquer de rajouter aux pirates “de métier” quelques paquets de script-kiddies qui viendront ajouter leur souk au reste, les mesures de sécurité palliatives étant hélas toujours totalement incompréhensibles pour le lambda, particulièrement en prenant en compte le fait que le nombre d’objets “connectés” par utilisateur grimpant à une telle vitesse qu’il n’aura bientôt plus matériellement le temps de s’occuper les mise à jour, de la sécurité et autres babioles…
On en arrivera bientôt à la véritable obsolescence programmée, car il deviendra dans certains cas impossible de réaliser une montée de version par sécurité, le matériel ne “suivant plus”. Cela a déjà été la cas pour les PC à une époque, et c’est hélas de plus en plus courant pour les smartphones…
Sur le fond, il ne faut pas rêver! Au niveau de la sécurité, nous n’avons pas en face un seul “grand méchant”, mais justement une accumulation de malfaisants qui cherchent en permanence, soutenu par l’argent illégal. La moindre porte entrouverte, et on augmente le nombre potentiel de malfaisants, justement lorsqu’en plus, on leur donne la clef!

Le 01/01/2015 à 08h 09

Faut être lucide: Dans une société, pour toute nouvelle liberté, c’en est une autre qui disparaît, sinon, il en est qui sont “plus égaux que les autres”… Ah! C’est déjà le cas? Certains affirmeront que oui, avec la “nouvelle noblesse” constituée de ces 5% (politiques, financiers et leurs cours respectives, souvent les mêmes!) de la société qui sont “au dessus des lois” , ceci même si de temps en temps, un ou deux se font piquer, parce qu’il ont dépassé les limites et que cela se voit, et qu’il faut bien “calmer le bon peuple”…

Le 30/12/2014 à 10h 25

Il y a des e-carte bleue dans une palanquée de banques… Le numéro généré est effectivement “mono-transaction”, mais le contrôle de l’exactitude du montant n’est pas absolu. C’est d’ailleurs à mon avis inutile, vu que le “one shot” auto-carbonise le numéro aussitôt après l’enregistrement de la transaction, ce qui pour moi a toujours duré moins 5 secondes. Au passage, j’arrondis le montant “demandé” toujours à l’euro supérieur…

Le 24/12/2014 à 08h 21

Il faut simplement espérer que le code ne sera pas écrit par une équipe de pieds nickelés comme il en existe encore trop dans les SCII qui bossent pour l’état, ces dernières ayant eu (et pour certaines ont encore) la fâcheuse tendance à considérer les administrations comme des vaches à lait, et ne délivrant que le “strict nécessaire”, sans véritable conseil au niveau de l’établissement du cahier des charges, particulièrement sur le plan sécurité. J’espère donc que mon expérience passée n’est plus valide, mais je révise tout de même mes prières les plus élémentaires pour que ce super outil ne devienne pas un formidable réservoir pour le piratage d’identité, la catégorie “pieds nickelés” étant très peu représentées chez les pirates (mafieux ou non…)!…
Joyeux Noël à tou(te)s!

Le 24/12/2014 à 08h 06

C’est peut-être le fond de l’affaire… Le film qui se voudrait parodique serait en réalité d’un “sous-niveau” série Z… Et pour amortir le truc, il faut au moins une campagne de pub mondiale! Dans le cas présent, il se pourrait que le truc ait été monté par les marketeux de Sony… Et hop, les consommateurs moutons, au garde à vous!

Le 16/12/2014 à 10h 56

Et on nous serine: - “Tout va de plus en plus vite!”.
Le seul problème au niveau de tout ce qui est logiciel, il semblerait hélas que l’adage “travail vite fait, travail mal fait!” ne se vérifie que trop!
Avec la “gentille pression” de la pognonite aigüe, il faut faire toujours plus vite, et tout ce petit monde “oublie” que les phases de test, cela prend du temps (déjà quand on a pas “salopé” les phases d’analyse!),  et que bêtement, ces crétins de pognophiles n’ont toujours pas compris que le temps ne se compresse pas! Ceci dit, je ne suis peut-être pas le mieux placé pour en parler, n’ayant “joué” qu’une trentaine d’années dans le développement informatique, jusqu’à ma retraite…

Le 19/11/2014 à 08h 11

On en revient au “bonnes vielles recettes” du siècle dernier, mâtinées des anciennes offres tels que les opérateurs mobiles pratiquaient avnat que la concurrence arrive… Tout cela basé sur les habitudes du cablo: Des promos limitées pour quelques nouveaux clients, puis passage à la caisse pour l’ensemble des abonnés, tous les ans… Certains opérateurs ont encore de beaux jours devant eux, devant le dédale du cumul des offres câble / fibre / adsl. C’est pas que cela sente le chausse-trappe, mais cela y ressemble!

Le 26/09/2014 à 11h 12

gathor a écrit :

Nous avons eu la confirmation que le zoom bloqué sur la carte de couverture 4G fait bien partie des 19 procédures annoncées par l’ARCEP, comme précisé dans l’actualité :


Cette information, dont le niveau de gravité peutt être très diversement apprécié par les consommateurs, était comme vous le soulignez d’ailleurs (!) déjà connue… A tout le moins, une communication de toutes les procédures rendues publiques par l’ARCEP et concernant l’ensemble des opérateurs (Free y compris, bien sûr!) et dans quelle mesure les opérateurs se sont pliés aux exigence de l’ARCEP se rapprocherait plus d’une véritable information du consommateur. Informer, ce n’est pas facile, et il ne faut jamais glisser dans la facilité de la “quantité” au détriment de la qualité, même si c’est une véritable maladie franchouillarde! L’omission peut devenir de la désinformation, si l’on n’y prend garde!

Le 26/09/2014 à 08h 01

J’aimerais que l’on m’explique la signification de la deuxième partie dun titre: Free est bien dans le dernier lot… Cette phrase accrocheuse n’étant absolument pas appuyée par un quelconque développement, elle me semble effectivement là que pour accrocher… SI Next Impact continue dans ce type dxe pratique, il est à craindre que’il devienne à plus ou moins court terme “Last Impact”! Car ce genre de propos non documenté fait vraiment “petit”… " />

Le 24/09/2014 à 07h 33

john san a écrit :

Apparemment c’est au cas par cas:
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1227.xhtml


Il fut un temps pas si lointain, où une certaine logique voulait que celui qui avait enfreint les lois de la société était exclu de la société en question, et donc qu’il perdait l’ensemble des droits du citoyen. Cela faisait partie d’une certaine “dissuasion” au niveau du citoyen lambda, pour l’inciter à rester dans le droit chemin. A l’expérience, cette dissuasion n’a jamais empêché les criminels de sévir, mais à l’inverse, le laxisme actuel et la “protection” dont bénéficient lesdits criminels inciterait plutôt le citoyen lambda à passer du côté obscur… En précisant bien que cela ne concerne pas l’ensemble des citoyens, mais essentiellement ceux qui sont “à la marge”, et sont déjà à 2 doigts de “glisser”. Et c’est donc bien cela dont nos sociétés vont devoir se prémunir, en corrigeant le tir d’un arsenal de lois devenues inefficaces en étant trop à l’écoute de “bonnes âmes” qui sont soit trop idéalistes, soit avec des arrières pensées inavouables..

Le 20/09/2014 à 09h 41

cyrano2 a écrit :

Il vote une loi pareil, alors qu’il veulent déréglementé les professions comme les notaires de l’autre !

C’est vraiment n’importe quoi.


Je suis pour une réforme profonde de la constitution. Avec un système de “votation” et d’initiative populaire comme chez les helvètes et surtout l’obligation pour le gouvernement et les députés de ne voter que des lois “organiques”, c’est à dire d’application immédiate, sans attendre un hypothétique décret d’application, qui peut ne jamais venir! Cela responsabiliserait toute une bande d’incompétents qui s’en remettent à des pseudos spécialistes qui pour la plupart ne sortent jamais de leur tanière pour affronter les réalités du terrain. Actuellement, le fait de signer un blanc-seing de 5 ans à des incompétents sur la quasi-totalité des sujets soumis au vote est désormais une aberration. Le fait que nos “élus” et gouvernements successifs “n’arrivent pas” à mettre au point un système de vote électronique (et/ou à distance) est significatif. Cela permettrait au peuple (par exemple suite à une “initiative populaire” (pétition) d’intervenir directement sur le “boulot” (enfin, ce qu’il devrait être) des députés (entre autres) par d’éventuels votes de défiance. Certains me rétorqueront que ce serait la fin de la stabilité politique française!!! Dans les faits, il semble justement que cette “belle” stabilité politique ait été le ferment parfait de l’immobilisme le plus total, qui fait que notre beau pays “n’avance” plus, et même régresse! Il est temps aussi que les électeurs comprennent qu’une trop grande partie des élus les persuadent qu’avec eux, l’électeur obtient des passe-droit et est ainsi “avantagé”… C’est cette illusion qui permet le maintien d’une vraie gangrène de la démocratie: les partis politiques, dont la seule raison d’être est d’accaparer le pouvoir et surtout pour que tout reste comme c’est, majorité et opposition étant trop “confortables”, le service du pays étant désormais une notion très secondaire!
Et ces messieurs-dames de ne “pas comprendre” le “désamour” de nos compatriotes pour la politique les politiques! Si nos édiles considèrent que gouverner un pays avec une majorité qui ne représente en fait même pas un quart de l’électorat est “normal” (et on ne parle pas de population), c’est que le problème est de fond! Et si l’on compare le salarié français lambda qui a un des meilleurs “rendements” au niveau de l’Europe le rapport coût/service de nos élus, ces derniers doivent nous situer en dernière place!
Mais il est à craindre que “on sait ce que l’on a,” fasse que rien ne bouge, jusqu’au jour où vraiment, nous commenceront à comprendre nos amis grecs, non pas en parlant leur langue, mais en vivant ce qu’ils vivent!

Le 06/09/2014 à 07h 40

En dehors de quelques documents “vitaux” (factures et ce qui concerne la finance) stockés dans mon coffre fort électronique de ma banque, j’ai retenu la solution NAS, doté d’une dizaine de To et situé dans un endroit de la maison, et un serveur de backup quotidien, dans un autre endroit (au-delà d’un mur de refends, donc théoriquement hors feu), le tout sur un réseau giga. Les carnets d’adresses sont stockés sur le NAS et gérés par un plugin de Thunderbird… Pour le reste, faut rester prudent avec les “auxiliaires” de Chrome et Firefox, qui vous proposent de stocker des “choses” chez eux… Tout va bien jusqu’au jour où l’appât du gain étant trop fort, un salarié de l’entreprise provoque la brèche que les pirates exploitent aussitôt…
Ma soluition n’est pas le pérou, et souffre de limitations, mais je m’en contente.

Le 28/08/2014 à 08h 24

ajams a écrit :

" /> elle est bonne,
même si ça fait un peu antiaméricanisme primaire…


Aux yeux de certains, Il semble que nos “amis” américains, après s’être débarrassés de la “maison-mère” en cessant d’être des colons britanniques en soient arrivés à considérer la Grande Bretagne comme une colonie des U.S. Ce qui reste aux britanniques? Pas grand chose, à part leur légendaire (!) flegme, leur reine, et un accent inimitable que le reste du monde a des difficultés à appréhender… C’est peut être pour cela que les Scottish ont quelques velléités “d’évasion”! " />

Le 15/08/2014 à 06h 52

Okki a écrit :

Ce n’est absolument pas le rôle des développeurs, mais des ergonomes. Deux métiers différents. Et si l’entreprise qui développe l’application n’en a pas engagé, les développeurs n’y sont pour rien. Eux attendent un cahier des charges, des prototypes d’interface utilisateur… pour pouvoir ensuite faire leur travail.



M’enfin, il a toujours été dit dans les staff de dev que l’informatique idéale, c’est celle sans utilisateurs!!! " />
Plus sérieusement, pour avoir “sévi” quelques décennies dans le dev, il est encore trop souvent le cas où l’informatique apporte son lot d’emm… aux utilisateurs, pour dans ce cas peu d’aide!
Et en dehors des applications même, je ne parle pas des sites véritablement orientés “utilisateurs”, avec des ergonomies à la Dubout, pondues par un énarque autiste surdoué un soir de pleine lune en plein bizutage!!!

Le 01/08/2014 à 14h 56

On dira que M\( finira par percer, comme d'habitude, à coup de campagnes de marketing plus ou moins pesantes. Il en est ainsi depuis le départ de la firme, qui a réussi à percer avec le pire système "DOS" de ceux qui étaient sur le marché à ce moment. (en passant, le patron d'IBM de l'époque doit encore avoir de sérieuses lésion hémorroïdaires pour ne pas avoir exigé l'exclusivité de MS/DOS à Billou!...) Et cela a continué avec Windows, qui ne s'est imposé que parce que d'autre systèmes étaient soit trop élitistes (Apple), soit parce qu'ils s'étaient appuyés sur d'autres DOS, rapidement détruits par le marketing M\)…

Le 26/07/2014 à 08h 28

Concernant notre ministre “préféré”, il est quelque part “normal” qu’il de fasse allumer dans les forums… Quand on a accepté le poste de redresseur de l’économie (je sais le raccourci est violent) où leur seul intérêt était l’exposition médiatique (car le poste était de toute évidence du genre “sans espoir”!) et que l’on participe à cette exposition tel un people en goguette, il ne faut pas s’étonner des retours de flamme!
Bref, le sujet de fond n’est pas là… Une fois de plus, nos politique ont encore sorti un texte pour ne rien dire, car si pour assurer une fiabilité à 100% de type militaire, il faut passer dans des préconisation du même type, on aura vite fait de repartir au minitel et au télex! A moins de mettre de la redondance à outrance, on ne trouvera jamais de la fiabilité à 100%. Il existe assez souvent de la redondance, mais pas partout, car financièrement cela serait insoutenable. Par contre, ce qui pourrait être envisagé serait un roaming inter opérateur systématique rémunéré, non facturable à l’abonné…

Le 26/07/2014 à 08h 14

Un excellent exemple de la “déconnexion” complète de nos politique d’avec les réalités du terrain. Et la stupidité des députés qui ont voté le texte tels des moutons est d’une “navrance” absolue et rejoint le comportement des “exilés” du pouvoir.
Alors, il était tout à fait naturel de se faire “allumer” par un député de l’opposition.
Avant d’occuper de quelconques fonctions dirigeantes soit électives, administratives ou à un quelconque poste décisionnel, on devrait instituer une obligation absolue pour tous ces messieurs-dames de passer entre 6 mois et un an “à la mine”, c’est à dire dans un “vrai” poste ouvrier, au hasard dans une chaîne de production, ou sur une une presse, bref de gentils postes proprets, reposants, remplis de “flemmards”, enfin considérés comme tels par tous cette “néo-noblesse” ignorante de ce qu’est réellement son propre pays!

Le 19/07/2014 à 14h 15

Drepanocytose a écrit :

Belle mentalité. Bravo.
Et je te souhaite que ton opérateur te résilie unilatéralement ta ligne, dans ce cas là.


Non, juste lui proposer “gentiment” une modification unilatérale du contrat, en lui proposant un abonnement de type “professionnel”, avec débit garanti, GTR 4h ²⁴⁄₂₄, ceci pour la “modique somme” d’un bon millier d’euros par mois…
Un coup à choper la fibre mélancolique…

Le 18/07/2014 à 07h 27

nigol a écrit :

Bonjour,

En fait, je suis chez Free depuis ~2004, et je ne savais même pas qu’ils avaient changé le calcul des frais de résiliations." />

Est-ce que l’article pourrait être mis à jour avec 2 informations supplémentaires (trop de commentaires):

• est-ce que depuis le mail de 2011, Free a de nouveau modifié les conditions du contrat, et envoyé un mail correctement rédigé?
  


• est-ce que si, demain, je resilie mon abonnement, je peux me prévaloir de cette décision de justice?
  
  Merci
  
  
  Pour votre cas, je dirais non! Car la décision de justice a été publiée dans plusieurs médias, et le fait de poser la question fait la preuve que vous avez été mis au courant de la “subtilité”, donc au courant… Sur le coup, Free a finalement eu tout intérêt à ce que l’information de cette décision de la cour de cassation ait été diffusée…
  

Le 03/07/2014 à 08h 38

Bref, on résume… Une fois de plus Microsoft a voulu réinventer la roue et utilise toujours la commande “je tourne tout droit”… Avec les dégâts que cela occasionne à chaque fois. Pour une boite d’un pays où l’on veut se targuer de “professionnel”, cela le fout mal…
Tiens, c’est bizarre, tous les PCs que j’ai installé jusqu’à présent sont toujours en Windows 8 de base, avec simplement un truc du genre “Classic Shell”… Faut dire que c’est pour la plupart chez des papies - mamies ayant déjà “joué” avec du XP ou W7… Et en leur faisant “goûter” du W8, j’ai failli les perdre, à 2 doigts du défibrillateur! Faut vraiment que le teste W8.1 avec Classic Shell…

Le 26/06/2014 à 09h 40

gavroche69 a écrit :

Les gens qui sont censés faire les lois sont au dessus des lois, tous partis confondus.

Le nombre de politiciens véreux qui devraient être en taule et qui sont toujours en fonction est assez hallucinant.

Le pire c’est qu’en plus ils viennent nous donner des leçons de moralité… " />

Par contre j’ai été surpris de voir le nom de Bonnie and Clyde Balkany cité dans cette affaire, des gens si “propres” sur eux… " />


Je n’arrive pas à faire le lien entre le nom et les prénoms… " /> Mais ceci semble ressembler à une saga d’une commune francilienne…
L’exemple type de ce que la politique et la bêtise humaine (l’une étant l’exploitation de l’autre…) peuvent faire… Le couple que certaines mauvaises langues qualifieraient de “pervers politiques”, en ajoutant à ce cet attribut “option spécialisation en détournements divers et (a)variés”, avec mention “très bien” à l’examen (lors de leur mise en…). Jugera qui peut… Mais hélas pas une bonne partie des électeurs de la commune, cette dernière paraissant être une des plus endettées de France - voire celle qui détient le pompon! - lesquels électeurs " /> accordant encore leur confiance au couple… Cela semblerait prouver que le lavage de cerveau politique fait partie des drogues les plus redoutables au sujet desquelles il serait urgent de légiférer! " />

Le 15/06/2014 à 08h 48

Jarodd a écrit :

On pourrait avoir le cours de leurs actions en temps réel, à côté du nombre d’abonnés ?


Il y a longtemps que les cours de bourse sont totalement décorélés des réalités économiques de l’entreprise… En exemple, on peut prendre Iliad, qui certes affiche de bons résultats, mais qui ne justifient absolument pas la progression depuis le début de l’année… Trop de spéculation tue la bourse… Et justement, il y a trop de spéculation, et il y aura à terme un “recalage” nécessaire… Et certains pourraient se retrouver après ce “recadrage” à cours de liquidités, l’argent s’étant bizarrement “évaporé” entre temps!

Le 29/05/2014 à 07h 44

Les options “livraison rapide” des différents commerces, Amazon en tête sont quelque part une publicité mensongère et dans quelques cas une véritable arnaque… Au point de vue légal, le commerçant n’a rien à se reprocher, car il a négocié avec un transporteur (dans l’exemple le hélas trop célèbre Chronopost) pour la livraison… Or, cette dernière société semble tolérer des pratiques par son personnel qui font que sous certaines conditions, les colis ne peuvent manifestement être délivrés en temps et en heure au destinataire. Ces conditions se retrouvent pendants les périodes de pont, de congés et autres périodes où il y a pénurie de personnel. La pratique utilisée consiste à déclarer la 1ère livraison en échec, par suite “d’adresse inexistante ou erronée”, ce qui d’ailleurs déclenche une alerte destinataire, lui demandant de récupérer son colis à une autre adresse. Ce que j’ai récemment fait, en demandant la livraison au Chronorelais le plus proche de chez moi. Le jour prévu pour cette nouvelle livraison, 2 heures après l’heure promise, pas de colis au Chronorelais… Et surprise, en vérifiant à mon retour le contenu de la boite aux lettre, le colis était dans ma boite… Un miracle, l’adresse est devenue complète pour livrer!
Explication: Pendant le pont du 1er mai, le centre local Chronopost n’avait pas de personnel pour assurer la livraison…
Alors, qui escroque l’autre? Chronopost, en facturant des frais indus à Amazon et en ‘justifiant” l’impossibilité de livraison par un motif bidon? Amazon, qui trompe le client, en sachant éventuellement que sous ces fameuses conditions, Chronopost ne peut livrer en temps et en heure? Et comme les sommes sont trop petite pour intéresser qui que ce soit, Chronopost se met indûment dans les poches à chaque fois quelques poignées d’euros, sans assurer le service pour lequel il est rémunéré à tort… A moins que cette “honorable” société ait signé un contrat avec Amazon qu’elle ne peut financièrement tenir…
Bref, le pigeon dans l’affaire, c’est le consommateur!

Le 21/05/2014 à 08h 19

Dr.Wily a écrit :

Je les aime bien ces Tinois ils ont tout compris… sauf :

Même si l’on réfléchit au problème, il est difficile de savoir en quoi le bannissement de Windows 8 pourrait aider la consommation électrique ou assurer une quelconque sécurité. Les ordinateurs récents sont bien davantage conçus pour limiter la consommation.

Bon là c’est imparable, ils auraient du trouver un prétexte un peu moins bidon quand même. Là c’est pas super crédible leur affaire.


Pour un politique, il suffit qu’il y ait un motif! Peu importe que ce dernier soit légitime ou plausible. C’est très vrai en Chine, mais aussi chez nous, où pour telle ou telle décision, les motifs sont le plus souvent plus que fumeux, auxquels seuls les moutons peuvent croire… Et ensuite, nos charmants médias de venir nous parler du “désamour” de nos compatriotes envers la politique…

Le 06/04/2014 à 06h 27

Pour la petite histoire, les serveurs d’authentification sont une vraie plaie chez Free… Il arrive plus ou moins régulièrement ce blocage en étape “6” sur les Freebox. Le petit problème est que la box semble incapable de réaliser des “retry” sur cette authentification, et il est nécessaire de rebooter pour ce faire… En cas d’absence de l’utilisateur, sa connexion est perdue, tant qu’un “humain” ne vient pas rebooter la boite! Par ailleurs, il arrive très régulièrement aussi que ces fameux serveurs “oublient” de répondre lors de la connexion à un service mail… Sur ce sjet, zéro pointé à Free!

Le 13/03/2014 à 11h 11

Gyogre a écrit :

Mais ça veut dire que des années et des années après la sortie d’XP, il y a tant de failles que ça ?? Ça veut dire que les gens continuent à toujours en trouver, ou que chaque MAJ arrive avec son lot de faille ?


On a affaire à l’éternelle problématique du développement, particulièrement quand il est fragmenté et/ou sous-traité. Les cahiers des charges sont trop souvent “à minima” et sous les fourches caudines des secteurs marketing et commerciaux.
C’est à dire que l’on développe “vite fait”, après avoir promis monts et merveilles aux marketeux. Le résultat en est à coup sûr des recettes bâclées et surtout “à minima”, où l’on teste ce qui est censé fonctionner, mais sans gérer les limites!
Et le problème se pose dès qu’il y a une communication entre 2 bouts de code, particulièrement dans les communications. Et une des grandes carences de tous ces système “modernes”, et particulièrement ces M\( est d'avoir "mélangé" code et données. Un système qui va disparaître en était assez bien protégé: VMS... Mais c'était un système propriétaire... Certains ont prétendu que M\) s’en était inspiré pour réaliser NT… Au vu de ce qu’il est est advenu, on peut affirmer que c’est une légende, ou que le cahier des charges de NT était un bidouillage infâme de VMS…

Le 25/02/2014 à 09h 46

C’est ce qui se fait pour pas mal de “gros” founisseurs de flux, entre autre Microsoft, Apple et autres, dont les mises à jour sont en fait “cachées” sur des serveurs Akamaï, lesquels sont le plus souvent implantés dans les réseaux des FAIs, et alimentés par des “tuyaux” réservés. En passant, Free aura mis pas mal d’années avant de comprendre que les frais qu’il engageait pour la mise en place de serveurs Akamaï allaient lui fournir une bouffée d’oxygène non négligeable sur son peering avec d’autres fournisseurs de flux… Comme quoi les dirigeants de Free peuvent être géniaux, mais aussi stupides sur certains sujets…

Le 18/02/2014 à 11h 11

Personnellement, dans un premier temps, j’ai “ADblocké” les sites avec pubs intrusive / invasive qui masquent partiellement le contenu du site par des bannières plus ou moins futées…
Ce genre de truc correspond ni plus ni moins dans un média sonore à couvrir le son de la bande son original par le message publicitaire, ou à la télévision, d’avoir en superposition de l’image originale le message publicitaire.
Ceux qui ont pondu ce truc doivent être aussi futé que le marketeux du sketch d’une certaine pub de charcuterie qui voulait réduire le temps de cuisson de moitié pour réduire les frais… Encore un qui a poursuivi ses études, sans jamais les rattraper!
Dans un deuxième temps j’ai appris à me passer des sites en question, et passer à d’autres. Les sites “méritants” sont en liste blanche, mais très rarement les sites commerciaux!

Le 01/02/2014 à 11h 00

Et bien sûr, le fait de mutualiser les réseaux, donc moins d’équipements n’aura aucun impact sur les effectifs, ni sur les investissements…
J’ai faux, là? " />

Le 21/01/2014 à 11h 52

_fefe_ a écrit :

[…]
Parce que les détenteurs de ces informations ne sont manifestement pas prêts à les partager. Je me demande bien pourquoi.


Tous les politicaillons de France, spécialement ceux passés par Science Po(t) et L’ENA retiennent une chose primordiale:
Celui qui “sait” détient le pouvoir… Alors, celui qui “sait” ne tient pas à partager la moindre parcelle de ce qu’il croit correspondre à un quelconque pouvoir… Et toute l’astuce distillée à ces messieurs dames consiste à faire croire à ceux qui ne “savent pas” qu’ils ne peuvent en aucun cas se passer de ceux qui “savent”…
Et le fin du fin, pour ceux qui ne font pas partie du “sérail” consiste à faire croire à ceux qui savent qu’ils font eux aussi partie du sérail…
C’est pas que cela soit un jeu de c..s, mais c’est bien imité, et c’est grâce à cela que rien n’avance dans notre beau pays, un maximum d’énergie étant dépensée pour assurer ces faux semblants…

Le 11/01/2014 à 10h 34

Soyons clairs! On peut être un robot décérébré totalement connecté en permanence, et prêt à “consommer” tout ce que le net va lui ingurgiter, ou un individu responsable, qui “gère”… Il existe une troisième catégorie: Les criminels de profession, et là, l’adaptation de cette catégorie aux nouvelles lois étant nettement plus rapide que celles-ci sont votées, ils n’ont guère de soucis à se faire!

Le 17/12/2013 à 10h 05

@Deep_Inpact:
On est dans une société de consommation, et tout ce qui n’est pas “consommable” est relégué par les médias et les politiques au nième plan (le plus lointain possible!)… Si les politiques restent au premier plan, c’est justement parce qu’ils ne sont plus un relais du citoyen, mais un élément “consommable”, qui intéresse et ceux qui produisent et vendent des produits de consommation et les médias qui ont perdu leur rôle strictement informatif, mais n’ont hélas désormais pour rôle celui de vecteur de biens de consommation. TF1 en est un des plus beaux fleurons, où le “spectacle” du 20h n’est plus là que pour “balancer” du sensationnel pour accrocher le spectateur et le maintenir devant le “prime time” qui suit, avec en passant en sortant de ce fameux 20h presque 1mn de publicité par minute de programme (!), ceci en intégrant le sponsoring des émissions diffusées ultérieurement…

Le 15/12/2013 à 10h 42

Il y a aussi une donnée que l’on “veut” (?) ignorer… C’est simplement le fait que pendant des décennies, dans l’hexagone tout au moins, les vendeurs de TV / Média / Programmes ont tout misé sur la quantité et pas la qualité, aussi bien image que son! ET quand les politiques s’en mêlent, c’est le pompon! Une des plus grandes “réussites” française, le SECAM était un système complètement figé, avec des possibilités d’évolution nulles. Pas de possibilité de ¹⁶⁄₉, pas de stéréo… Pour implanter cette dernière, il a fallu recourir à une sous-porteuse numérique… ET il fallu passer d’un système de codage couleur “trame” à “ligne”… Une “bricole” qui a pris des années… Et le ¹⁶⁄₉ a toujours été totalement incompatible! Quant à la qualité des programmes, chacun voit midi à sa porte! Alors, le passage à la TNT, et la numérisation de l’image, avec la mise sous format “HD” de certaines chaînes on certes amélioré les choses, mais on ne balaie pas 60 ans de conservatisme de médiocrité d’un revers de main! Il faudra au bas mot une bonne quinzaine d’année “d’expériences” avec des chaînes HD pour que les consommateurs s’habituent à des images / son appartenant à des technologies “avancées”. Un eautre problématique est le changement des habitudes des générations de “seniors”, plus habitués à changer de TV tous les 10 ou quinze ans, que 4 ans, selon le vouloir des constructeurs… Alors, la “qualité” Blu-Ray, au milieu de tout cela, elle en bave encore, et subit encore les séquelles de choix franchouillards des années 60… Une des rares erreurs du Président De Gaulle, qui à l’époque , d’une part s’est fait “entuber” par la présentation d’une technologie plein d’intelligence, certes, mais en impasse, et d’autre part par sa volonté de se démarquer de nos “amis” américains, le système TV retenu pour l’Europe (emmené par les Allemands) étant une évolution astucieuse du système américain, en gommant ses défauts…

Le 15/12/2013 à 09h 31

Ne nous faisons pas d’illusions! Le fait d’être inféodés aux USA ou non n’aura dans quelques décennies plus aucune importance! Le système libéral Yankee a créé des monstres multinationaux qui ne font que chercher l’argent où il est, et ensuite d’aller voir ailleurs! En gros sur notre belle planète, c’est la politique de la terre brûlée, à laquelle nos politique de tous bords ont complètement adhéré. L’évolution actuelle fait que dans quelques décennies, les US et l’Europe ne seront plus le “poumon consommateur” du monde, et les fameuses multinationales auront autant de considération pour les pays “occidentaux” que nous nos gouvernants en ont pour des pays comme le Timor, l’Ouganda ou le Swaziland… C’est à dire pas grand’chose… La solution est de migrer progressivement de la gabegie absolue de la société de consommation vers un économie totalement solidaire, en réduisant drastiquement les niveaux de décision et donc en éradiquant toutes les couches politiques servant de couverture à toutes les malversations possibles!
Je suis désormais un “dépité” européen!

Le 14/12/2013 à 09h 30

dahu74 a écrit :


En m’introduisant dans votre échange, je dirais plutôt Samedi (à moins que j’aie mal interprété le smiley) " /> …

Le 14/12/2013 à 08h 42

Il est effectivement “plus que temps” (!!!) que notre gouvernement se penche sur le problème… L’ADSL est en plein essor, avec une progression semestrielle à 2 chiffres… Ah! ZUT, cela c’était il y a dix ans! Et une fois de plus nos gouvernants font quelque chose pour qu’il soit dit qu’ils ne glandent pas! Si cette annonce s’apparente quelque peu à la protection du consommateur, il est largement “trop tard”… Peut-être pour arriver à camoufler toutes les autres mesures que nos honorables députés sont en train de prendre qui rajoutées à celle du gouvernement sont là bien actuelles et sont une véritable “défonce” du citoyen!
Concernant les débits, Mme Phlippetti devrait employer la totalité de son temps à l’avenir des télécoms “fixes”, et comment aller en douceur mais avec tout de même des délais serrés vers d’autres modes de transmissions que le cuivre, l’état du réseau ex-FT de dégradant tous les jours! En passant, notre beau gouvernement n’a rien envisagé sur le rétablissement du service, particulièrement dans le cas où Orange refuse de remettre en état la ligne, sous prétexte qu’il est nécessaire de changer un “gros” câble… Il n’y a en effet rien de prévu dans la réglementation qui impose au propriétaire de toutes les lignes cuivre de maintenir un niveau de qualité sur l’ADSL! C’était déjà un pensum du temps de FT, mais maintenant qu’Orange n’est plus qu’une boîte à fric, c’est devenu impossible! Une honte! Lorsqu’un abonné se trouve ainsi avec une rupture de service, il a juste le “droit” de résilier son contrat, alors que sa ligne lui permettrait en temps normal un service optimal? Pitoyable!

Le 12/12/2013 à 08h 40

La parfaite stupidité de nos politiques “partisans” est une fois de plus démontrée:
L’amendement venant de l’UMP, il était “impossible” de le laisser passer, quelles qu’en soient les conséquences! Et pour “inciter” les députés socialistes à ne pas voter l’amendement, on délègue un hurluberlu chargé d’argumenter l’invraisemblable!
L’intérêt des citoyen??? Pour ces messieurs-dames, chose incompréhensible, leur seul intérêt partisan et la prochaine échéance électorale présentant de l’intérêt!
Et que l’on ne dise pas qu’il ne faut pas généraliser: Ce vote imbécile démontre la “moutonite” de nos députés!

Le 13/10/2013 à 07h 58

Winderly a écrit :

Pourquoi ce genre de constat m’étonne plus ?


Le jour où l’on aura un vrai système législatif, où les députés seront responsabilisés en ne pouvant voter que des lois organiques contenant tout le détail des modalités d’applications, donc en parfaite connaissance de cause, on verra peut-être la fin de toutes ces lois votées “pour qu’il soit dit que quelque chose a été fait”, et en réalité inapplicables, car soit (et/ou) incohérentes où dont le financement est au final assuré à … 0%, ou dont l’application “n’intéresse pas” le gouvernement en place”. Un exemple en cours est visible avec les grandes tirades de manches des politiques au sujet de “l’accompagnement des personnes âgées”, alors que le financement d ece type d’accompagnement est loin d’être réel, certaines administrations rabotant leurs crédits à tour de bras… Et comme d’habitude, l’état se défausse sur les départements qui o,t, comme chacun le sait, tous une mine d’or au pied de leur conseil général!

Le 24/08/2013 à 09h 55

Quelles que soient les promos du cablo, il reste une constante: Elle sont extrêmement limitées (aux nouveaux abonnés!) et surtout, elles sont invariablement suivies à quelques mois/semaines d’une augmentation générale des tarifs pour ceux qui sont déjà “prisonniers”… Ce qui provoque invariablement au moins autant de fuites d’abonnés que la promo (coûteuse) a amené… Ce qui n’arrange pas la situation financière du cablo, qui a déjà utilisé tous les artifices de renégociation de sa dette… L’ensemble de ces “habitudes” l’ayant mis dans la situation de ne plus trouver de masos pour le racheter, ses actionnaires souhaitant apparemment se défaire de ce “colis” encombrant, en le “glissant” en bourse… Ce qui ne serait qu’une dilution de la vente… Pour d’autres masos?