La nouvelle courait depuis longtemps et c'est désormais officiel : Bouygues Telecom et SFR viennent d'annoncer avoir conclu un accord afin de partager une partie de leur réseau mobile. La finalisation du réseau commun est attendue pour 2017.
C'est désormais fait : Bouygues Telecom et SFR ont signé un accord de mutualisation d'une partie de leur réseau mobile. Les deux opérateurs indiquent que cela fait suite à des négociations amorcées en juillet 2013, ce qui explique au passage les nombreuses fuites qui avaient eu lieu.
Une zone commune correspondant à 57 % de la population
Dans leur communiqué de presse, les opérateurs annoncent qu'ils « vont déployer sur une zone correspondant à 57 % de la population (soit l’ensemble du territoire en dehors des 32 plus grosses agglomérations de plus de 200 000 habitants et des zones blanches) un nouveau réseau partagé. Cet accord permettra aux deux opérateurs d’améliorer leur couverture mobile et de réaliser des économies significatives. »
Les protagonistes ajoutent ensuite que « cet accord va permettre d'offrir à leurs clients respectifs une meilleure couverture à l’extérieur comme à l’intérieur des bâtiments ainsi qu’une meilleure qualité de service en optimisant le maillage de leur réseau partagé ».
L'ARCEP est favorable à cet accord, mais l'examinera en détail
L'accord de mutualisation repose sur deux points : la création d'une société ad hoc commune qui gérera les sites mis en commun, et d'autre part la prestation de service RAN-sharing (partage de réseau d’accès radioélectrique) afin de les rendre opérationnels en 2G, 3G et 4G sur le territoire partagé. Si l'accord est signé, la finalisation du réseau cible n'est pas attendue avant fin 2017. Free Mobile ne fait pas partie de l'accord pour le moment, ni Orange bien entendu.
L'ARCEP a rapidement réagi en indiquant qu'elle « accueille favorablement l’accord signé par SFR et Bouygues Telecom en matière de mutualisation des réseaux mobiles ». Elle ajoute néanmoins qu'elle « l’analysera en détail dans les semaines qui viennent ». Affaire à suivre donc.
Commentaires (42)
in 2017 ? D’ici là ça aura beaucoup moins d’intérêt. Enfin ça reste quand même un gros plus pour la couverture des zones grises (et probablement blanches, puisque du coup ils pourront laisser de côté les zones couvertes par le partenaire pour étendre sur des zones encore vierges).?
Vive les mariées
" />
" />
Ouais enfin ça va mettre des années avant d’en percevoir les améliorations significatives…
" />
D’ici là il peut s’en passer des choses…
Mutualiser leur réseau à partir de 2017 alors qu’ils doivent avoir une obligation de couverture d’un certain % ?
" />
Je trouve que c’est plutôt une bonne nouvelle
" />
Reste à voir comment les deux autres vont réagir … (une utopie serait un réseau mutualisé par/pour les 4 opérateurs hors agglomération … à eux de trouver le meilleur compromis).
Une zone commune correspondant à 57 % de la population
Je trouve que ça fait beaucoup.
Free va pouvoir arguer de concurrence faussée comme une lettre de X. Niel leur avait déjà laissé entendre s’ils ne l’acceptaient pas dans cette mutualisation de réseau.
Bien
" /> Espérons qu’avec ça la 4G se déploie plus rapidement et s’ils nous propose un forfait fixe, chez moi ce sera bye bye l’ADSL et son upload moisi.
Fausser la concurrence, ca fausse rien pour moi, ils feront juste des economies entre eux, mais c’est pas ca qui fausse tout, un client va pas se dire “tiens je vais chez BT ils ont leur reseau mutualiser avec sfr”.
En ville ca se verra peu ou alors en interieur (seul defaut que je fais a BT).
C’est marrant, on arrivera ptre à un seul opérateur “physique” du réseau… Ca me rappelle un truc. Oh wait …
qui sait ce que c’est ce concours pour le déploiement de la 4G freemobile ?
http://www.atdi.fr/concours4g/
Je suis sûr que la société commune qu’ils vont créer s’appellera…
Umbrella Corporanul
Oui je sais c’est nul…ou pas !
Pour les zones peu denses c’est toujours mieux d’avoir 1 seules antennes qui suffit largement plutôt que 15 différentes. Enfin, perso, c’est plutôt une antenne orange et rien d’autre^^
L’espoir renaît chez les fabricants de vaseline.
« cet accord va permettre d’offrir à leurs clients respectifs une meilleure couverture à l’extérieur comme à l’intérieur des bâtiments ainsi qu’une meilleure qualité de service en optimisant le maillage de leur réseau partagé ».
" />
salut
c’est du “gagnant/gagnant” !
Je sais pas pourquoi, mais ce rapprochement me laisse penser que ce n’est que le début d’un projet qui ne fera pas que du bien.
D’un point de vue “jeu de la concurrence”, on peut largement se poser la question de combien d’opérateur disposons-nous en France ? 3,5 ou 4 ?
Et bien sûr, le fait de mutualiser les réseaux, donc moins d’équipements n’aura aucun impact sur les effectifs, ni sur les investissements…
" />
J’ai faux, là?
En 2017 y aura deja la 5G donc cela revient au meme
Ça ne change rien a la concurrence de réseau. C’est comme les mvno qui ont le même réseau que l’opérateur Sfr orange ou bouygues mais ça reste complètement différent et concurrentiel.