Le 21/05/2014 à 09h 11

zefling a écrit :

Perso, ça ne m’a jamais spécialement géner de changer de langage, je suis passé sur : Code TI-83, Pascal, Macro Letex, PHP, AS2, AS3, Macro OO, Java, C#, JavaScript, et j’en oubli. Le truc c’est si t’as de bonne base, après c’est juste apprendre ce n’est pas « if () {} » mais « IF THEN END IF », c’est pas la mort. Le principe des variables, des conditions et des boucle est presque toujours le même… Après tout ce qui autour, c’est du sucre.

Enfin, j’ai remarqué que certains dév ne savent pas sortir du langage qu’ils ont appris… pour moi, ça c’est assez grave.



Je suis d’accord sur le fond que le langage à souvent les même base. Mais lorsque tu lis les commentaires sur certains articles (je me souviens en particulier d’un, portant sur un prof enseignant le javascript à ces élèves - sur un blog du monde), tu t’aperçoit que certains diront “Java c’est naze, il a pas de gestion de mémoire !”, “C, c’est parfait pour apprendre”, “Javascript c’est pour les boulet”, “Pascal c’est la base” (Je schématise, mais c’est pas loin de la vérité).

Hors l’éducation national devra choisir (ou conseillé) un (ou plusieurs) langage s’il décide de faire plus que du simple algorithme.

Le 21/05/2014 à 08h 49

Faire une initiation à l’algorithme, savoir se servir des outils à leur dispositions. Je n’ai absolument rien contre.
Le problème de l’apprentissage du code c’est qu’il ouvre la vaste et déchirante question du : “Mais avec quel language ?”. Or en informatique chaque langage à ces caractéristiques.

Après, je pense qu’il a d’autre sujet à prioriser à l’école primaire. Savoir lire, écrire, compter, sans difficulté, c’est parfois plus important que coder.

Le 20/05/2014 à 08h 20

Si elle n’ont aucune valeur contraignante, les deux première idée sont plutôt positive (même si l’on sent une réel volonté de rapprochement avec le CSA). Reste à savoir si la signalétique porte sur l’ensemble du site ou sur chaque page. Cela pourra au moins fournir des indicateurs aux parents - non averti - sur les site les plus fréquenté par leurs rejetons.

Vachalay a écrit :

Les -18 continueront à aller sur le site en cliquant qu’ils ont plus de 18 ans !



La signalétique sur la télé, n’as jamais empêcher un enfant de regarder la dit émission du samedi soir sur canal+.

Le 16/05/2014 à 08h 18

Patch a écrit :

si c’est SFR Pro, non c’est le même service (sauf qu’au lieu d’avoir 2 niveaux de hotline tu n’as plus que le 2 qui fait tout) facturé plus cher.


Quant je lit “Délai de rétablissement en 8h. Pénalité si > 8h”. Ce sont des éléments que l’on ne retrouve généralement pas dans un contrat à destination des particuliers. Il a également dans ce genre de contrat des “delai de réponse”. C’est à dire que à partir du moment que tu envoie un ticket, ils ont Xh pour te fournir une réponse (bonne ou mauvaise) sur l’origine de la panne.

Que cela soit le même service qui répond au particulier et au pro n’est pas gênant. Le pro payent un priorité au service et des garantie, c’est tout.

Le 15/05/2014 à 09h 42

freechelmi a écrit :

Sinon y a Free mobile 20E/20Go mais la couverture est pas terrible effectivement.

j’aimerais bien voir de la 4G Free dans les zones blanches ADSL.



Il s’agit d’une offre pour les professionnelle. Avec des temps de traitements et un support plus rapide que pour le particulier.
Il faut pas comparer le support offert au particulier et le support offert au Profesionnelle.

Le 14/05/2014 à 12h 51

Je suis plutôt satisfait du résultat du jugement. Car il ré ouvre au moins clairement le débat sur droit à l’oublie.

Car le problème est que aujourd’hui, les moteurs de recherches (google, graph search, etc) sont une porte d’entrée au contenu. Et qu’il est très facile d’effectuer une recherche sur une personne et sur son passé. Et l’on a tous fais des conneries (du moins des choses dont on est pas fier) un jour.

Je pense qu’il faut qu’il ait un vrai débat sur la durée de vie d’une informations sur internet. Où du moins la durée de vie de celle-ci en accès libre et indexable.

Doit-t-on condamné demain tout les personnes ayant bu un peu trop aujourd’hui ? Au motif que l’on retrouve encore aujourd’hui des photo d’eux sur internet.

Le 08/05/2014 à 13h 12

night57200 a écrit :

Si tu précommandes un truc et la boîte ferme parce que le projet n’a pas abouti, tu n’es pas près de récupérer ton fric " />



Dans le cas de steam, et d’autre boutique, tu as possibilité d’annuler une pré-commande. Et c’est d’ailleurs pour cette raison que lors de pré-commande tu es prélevé à l’expédition. La pré-commande sert surtout au éditeur d’adapté leur communication, les équipes, le matériel au nombre fourni. Le budget du jeu est lui déjà boucler. Ce qui n’est pas le cas des EarlyAccess et Crowfunding.

Par ailleurs, il faut savoir que tu légalement un délai de 7jours de rétractation pour tout commande effectué à distance.

Le 08/05/2014 à 11h 48

Mustard27 a écrit :

Le seul risque que tu auras eu c’est de perdre 15€, franchement c’est supportable. qui n’a jamais acheté un jeu 45€ et a été très déçu ?
Et puis meme s’il ne sort pas ces jeux en beta sont généralement très jouable et procurent malgré tout de bons moments d’amusement.



Les participations sur kickstarter vont de 1euro à plusieurs milliers. Les early acces sur steam ne te donne pas de date de sortie du jeu. Tu joue donc avec une version du jeu non fini qui ne le sera peut être jamais.

Si je peut encore concevoir que cela peut terminer à boucler un budget pour des petits studio qui se lance pour la première fois dans un jeu.
Le fait que des studio ayant plus d’expérience (plusieurs jeu déjà éditer) ou adosser à un éditeur commence à le faire de façon systématique pose problème.

Au final si tes 15euro ne représente pas grand chose, si tu as 10 000 personne prêt à faire pareil. Tu fais peser sur les consommateur 150 000euro de ton budget et donc de tes risques.



night57200 a écrit :

Bah si, celui d’avoir un bon jeu qui ne serait pas sorti sinon " />

Encore une fois: Un early access c’est une précommande avec accès à l’alpha/bêta. Une précommande. Une précommande n’a jamais rien garanti.



Lorsque tu pré-commande, tu paye en avance ou à l’expédition. Mais si le produit venait à ne pas sortir, tu es normalement couvert par le code de la consommation. Tu peux par ailleurs annulé ta pré-commande à tout moment avec ou sans pénalité.

Le 08/05/2014 à 10h 32

En dehors du cas présent, où le développeur a été engloutit par son jeu.
Il a une vrais problématique autour des jeux en early access, develloper via kickstarter, ou le principe de beta payante.

On retrouve de plus en plus de studio via ces mode de financement. Et il y a derrière l’effet pervers de faire reposer tout les risques sur le consommateur au final. Si le jeu, ne sort pas, le consommateur aura pris le risque à la place du studio. Si le jeu est un succès, il n’en tire aucun bénéfice.

Le 30/04/2014 à 08h 06

Toute la question est “Qu’est-ce qu’un site terroriste ?”, “Comment et Qui dresse les listes de ces site ?”, “Comment repere-t-on la consultation d’un site terroriste?”, “Sinon on fait comment pour reperer d’éventuelle menace ?”

Ce qui me peine le plus en politique, c’est que lorsqu’ils sont dans l’opposition disent non à tout et une fois au pouvoir propose les mêmes idées.

Le 29/04/2014 à 10h 16

Blastm a écrit :

public visé? je parles d’un public de joueurs…
enfin, rien qu’ici on vois la contradiction, entre ceux qui pronostiquent à hearthstone une destinée dans la compétition (ce qu’il n’arrivera probablement pas à faire s’il n’arrive pas a être aussi dynamique que ses concurrents)
Et un jeu de casu-sur-les-chiottes, pour lequel les nouveautés seront probablement moins importantes, mais qui jouera aussi beaucoup moins, n’y reviendra peut être que de temps en temps s’il lui tombe un oeil et.. passera moins à la caisse. ;)



Comme beaucoup de jeu Blizzard, on reste dans le ‘Facile à prendre en main, difficile à maitriser’.
Une interview est sortie récemment, et l’explication était que pour faciliter la prise en main d’un jeu de carte, il avait retirer les actions pendant le tour adverse.

Magic (et d’autre jeu de carte) sont sympa, mais les règles sont pléthoriques, change ou en ajoute à chaque extension. Les formats de tournois sont nombreux. Difficile pour un néophyte de prendre en main toute ces subtilités qui au final le rebute à l’entrée.

Le 29/04/2014 à 08h 16

Blastm a écrit :

Curieux que les gens se posent plus de question sur les différents portages que sur les pool de cartes…
ca fait maintenant 4 mois que les joueurs pc jouent avec le même pool de cartes; et sur n’importe quel autre TCG, l’éditeur commencerait a proposer des nouveautés; alors que là blizzard n’a même rien annoncé…



Bizarrement, j’attend plus la possibilité de jouer à plusieurs (Chacun pour soi ou par équipe) que l’arrivé de nouvelle carte.

Par ailleurs, il ne faut pas confondre la sortie (officiel) du jeu et la date d’accès à la Beta. Même si aujourd’hui, on ne voit plus trop la différence parfois.

Le 28/04/2014 à 12h 26

Cela peut être intéressante pour tout le monde comme fonctionnement.
Coté microsoft : rente régulière
Coté entreprise : nombre de licence correspondant réellement au parc actif.
Coté particulier : mise à jour de l’OS et sécurité régulière.

Il reste à voir la forme que cette abonnement prendra.
Je reste néanmoins septique sur le tout abonnement.

Le 25/04/2014 à 08h 08

Kenshin83 a écrit :

Après il faut aussi prendre en compte les droits sur le territoire français. Là je pense qu’on parle plutôt d’oeuvres dont les droits de distribution ont été aquis par une société qui ne met pas à disposition les dîtes oeuvres.

Sinon on peut en sortir des dizaines des oeuvres asiatiques qui ne sont jamais sorties en France, ne confondons pas tout non plus…

(après si c’est juste pour faire chier Hadopi…)



Je connais le principe des limites territorial d’une œuvre (et cela ne se limite pas au œuvre asiatique, certains morceaux américains ne sont pas disponible en Europe également). Mais je pense qu’il faut également montrer que ces cas existent, qu’il faut également comprendre que une partie du piratage est issue de ces limitations. Et clarifier la situation autour de ces œuvres.



zefling a écrit :

Tu pense que je devrais faire ma demande pour de la dôjin music que l’on ne peut acheter qu’au Japon ? " />



Comme dit juste au dessus, je pense qu’il faut que la Hadopi évoque le sujet autour de ces œuvres.

Le 25/04/2014 à 07h 07

Ma demande est toujours en cours de traitement. Je suis curieux de voir si le CD que j’ai acheté en direct du japon (car introuvable sur les grande plateforme FR) aurait pu être trouvé en France.

Le 24/04/2014 à 06h 54

La question que je me pose est :

Est-ce les entreprises qui ont fait pression sur Microsoft pour le retour du menu démarrer et le lancement sur le bureaux ?

Car, il est étonnant de voir qu’avec la fin d’XP, bon nombre d’entreprise préfère passer sous Windows 7 que de migrer vers Windows 8.

Le 14/04/2014 à 16h 17

TBirdTheYuri a écrit :

Et pour la copie privée, le plus logique c’est de taxer les originaux.



Sauf que dans ce cas là, les gens trouverais que le prix d’une musique serait prohibitif et se tournerais donc vers le piratage.
Hors si tu diminue le prix, tu paye moins les artises (les gros comme les petits).

Le 09/04/2014 à 13h 44

hansi a écrit :

@ike

“On est tout de même bien lotie actuellement.”

“bien lotie” sous entend d’avoir atteint une certaine sécurité / tranquillité / sérénité.

Sur le plan mental, la réalité du terrain reflète bien plus une culture entretenue du stress et de la peur permanente - avec un cadre de plus en plus esclave de son entreprise. Le management de type japonais n’est plus très loin.

Côté financier, je ne doute pas que certains “kamikazes” soient mieux payés que d’autres, mais offrir sa santé physique et mentale à des actionnaires voraces ne me semble pas un bon calcul à terme - “l’éternité c’est long, surtout vers la fin”…

Je maintiens donc qu’un bénéfice de 10 000 € pour 12 fiches de salaire, ça reste quand même un magnifique foutage de gueule quelque part !



Tu as comme tout entreprise des manager à la con. Des types te sortant à 19h : “T’as pris ton aprem ?”, il en a partout. Les SSII ne sont pas des esclavagistes. Elle ont le défaut de vendre des profils où les personnes n’ont pas les compétences qui vont avec. Ce point peut être ultra formateur et permettre à ceux apte à s’adapter rapidement à un langage, une techno, un produit de voir tout un tas de truc. Et parallèlement être un truc barbare et dégoutant lorsque l’adaptabilité, l’envie ou la formation ne sont pas au rendez-vous.

Par ailleurs, sur le bénéfice, il faut regarder le “cout journalier” (celui qui inclut ton salaires, les charges sur celui-ci) puis le prix vendu au client. Tu peux avoir une idée de l’écart à ce moment là. Sachant que sur cette écart il faut rajouter les cout transverse (RH, secrétariat, …). Si la SSII (ou l’entité à laquelle tu dépens au sein de ta SSII) communique un peu, tu obtiens le chiffre d’affaire, le fond de trésorerie de celui-ci et les marge effectué.

Le 09/04/2014 à 10h 47

Jean_Peuplus a écrit :

Si tu enlèves la rigidité du CDI à la française, les SSII disparaîtraient comme neige au soleil… Il y aura plus aucun intérêt pour leurs clients actuels de passer par une boite externe qui leur donne finalement uniquement la souplesse dont le CDI manque.



Je pense que tu ne vois pas les trou de trésorie lorsque tu travaille sur des marchés publique. Les retards de payement ou un décalage dans la livraison avec des trou de trésorier de plusieurs million parfois. Et même si tu enleve ce points, les sociétés n’ont pas forcément la logistique pour intégrer 30 à 50 personnes pour certains projet avec des profils divers et varié, sur des périodes de temps diverses.



hansi a écrit :

je pense que les informaticiens sont quand même de formidables vaches à lait !



On est tout de même bien lotie actuellement. Un salaire d’entrée en moyenne vers les 30-32k euro (jusqu’à 38k parfois). Des possibilités de GAP de salaire de 10 à 30% lors d’un changement de boite. Des augmentation annuel de 2 à 7% tout les an si tu te débrouille bien.

Le 08/04/2014 à 13h 11

Il y a tout un tas d’application marketing qui va avec cette évolution. Car l’intérêt sera là pour les producteurs. Qu’est-ce qui plait au joueurs ? A quel moment du jeu, son immersion a été la plus forte ? Ces réactions en fonction des éléments qui arrivent en jeu ?

Coté joueurs, on peut imaginer des wii fit améliorer surement. Où des événements de gameplay en fonction de l’état de celui-ci.

A voir donc l’utilisation final qu’il peut avoir.

Le 26/03/2014 à 13h 51

Vinnythetrue a écrit :

Tout le monde râle ici après le méchant facebook, voleur de données personnelles entre autres, mais combien ici ont un compte facebook ?
Arrêtez de vous voiler la face, si la techno est bonne vous achèterez et vous consommerez.



On peut avoir un compte facebook, sans pour autant vouloir que tout soit connecter avec eux. On peut vouloir cloisonner l’accès à différents services et limiter de la sorte l’utilisation de donnée personnelle.

j’ai fais le choix de ne pas avoir de compte facebook et de me priver de parler avec des connaissances (en même temps, si ils voulaient vraiment me parler, ils le feraient). Je ferais le même choix, si j’estime que la proposition d’Occulus ne me convient pas.

Le 13/03/2014 à 11h 42

L’idée de base est bonne. Elle a le mérite de proposer à l’internaute un point d’entrée lorsqu’il cherche à financer une œuvre. Reste à voir comment se comportera le moteur dans le temps.


Le problème pour moi est qu’une partie des œuvres n’est pas accessible sur le marché français (hors chronologie des médias). Ce qui pousse l’utilisateur à pirater ou à trouver des processus d’achat complexe.

Le 03/03/2014 à 14h 23

Butler5 a écrit :

" />



Tu peux monter très rapidement. Si tu prend la France, avec un site par commune tu monte déjà à 36 000 site “publics”. Rajoute, les sites de ministère ou d’organisme lié à l’action publique et tu atteint les 38 000 - 40 000 pour la France.
Tu fais ceci pour les 28 états membre de l’union européen et tu atteint un chiffre semblable.

Le 25/02/2014 à 16h 15

Zut, je peux plus editer

Après recherche, les Archives Parlementaires semble être des livre produit ce qui explique leur présence à la BNF.
Et Gallicia semble avoir déjà numériser une partie de ces documents. En revanche, le texte n’as pas été extrait pour en facilité la lecture.

Le 25/02/2014 à 16h 04

AlphaBeta a écrit :

Je suis effaré de découvrir les archives de la révolution Française sur le site Standford et pas sur le site Gallica !!!!!
Nos ministres parlent beaucoup mais ne font rien….



Galicia semble servir pour les œuvre (littéraire, musical, ect) et non les documents officiels. Ce qui me surprend plus, c’est que ces documents soit sous la juridiction de la BNF et pas des Archives nationales.

Le 20/02/2014 à 13h 51

LAlbert11 a écrit :

Aujourd’hui, tu as Facebook qui rachète une société qui existe déjà et fait déjà des bénéfices, avec un potentiel de croissance important. Ils paient en grosse partie en actions.

Ce baser sur Facebook pour prédire l’explosion d’une bulle au niveau d’un secteur qui comprend des milliers d’entreprises, c’est crier à al fin du monde à chaque tremblement de terre…



Tu as un groupe qui achète à prix d’or, une ‘application/société’ qui est duplicable, n’est pas en situation de monopole et dont les utilisateurs peuvent quitter la plateforme rapidement. MySpace et Skyblog ont attirer les gens durant une époque et aujourd’hui quasiment plus personnes les connait.

Tu peux pas dire qu’une ‘application’ mobile vaut autant que un groupe automobile ou une SSII. L’échelle des valeurs est complément abérant et repose entièrement sur les utilisateurs de ton produits. Si ceux-ci le quitte, il ne te reste rien.

Mais FB n’est pas le seul à jouer à ce jeu là.

Le 20/02/2014 à 12h 28

LAlbert11 a écrit :

Au pire, on assiste à une surrévaluation, mais la présence d’une bulle est peu réaliste.



A partir du moment ou lorsque tu compare le prix d’achat de whatsapp (une application téléphonique) au prix d’autre grosse société. Le prix est complétement disproportionné. Surtout que whatsapp ne doit pas avoir un portefeuille de brevet élevé.
En 2000, il nous en vendu que l’eldorado serait internet et les services associé.
Aujourd’hui, on nous vend que l’eldorado c’est les données personnelle.

FB ont aujourd’hui acheter une liste d’utilisateur. Car ils auraient très bien pu mettre en place une application similaire pour un moindre cout.

Le 20/02/2014 à 07h 45

roor35 a écrit :

En effet, c’est bien 16Mds\( (12Mds\) en titre + 4 en cash) + 3Mds\( pour les dirigeants, soit 19Mds\). A comparer à PSA dont on parle ces jours qui vaut aujourd’hui ~4Mds€, soit 4x moins. 55 employés chez WhatsApp, 100,000 chez PSA.

Peut-etre faut-il chercher du coté de la propriété intellectuelle. Hum, meme pas apparemment, puisque leur brevet est tout frais et sujet à opposition…
http://stephenvandulken.blogspot.fr/2014/02/whatsapp-and-patents.html
A comparer à + de 1300 brevets posés par PSA en 2012…



Le principe d’une bulle. Même si je sais que les données personnelles sont une “mine d’or” pour les publicitaire. Il y a tout de même un sacré écart avec des société d’autre secteur. Voir juste des grosse SSII.

Le 19/02/2014 à 15h 33

Stel a écrit :

Est-ce que un jour ils vont comprendre qu’un remake complet de FF7 avec les graphismes de maintenant et les même musiques ré-orchestré ferait un carton énorme ?

Je sais pas… ca semble évident pourtant, à moins qu’ils veulent pas se faire de tune peut être.



On a déjà eu l’explication un jour. Refaire ce jeu est à double tranchant pour eux. Si le succès ou les retours n’etaient pas au rendez-vous, le mythe autour du jeu tomberais. Sans parler des fans qui n’hésiterais pas à comparer les moindre modification.

Le 18/02/2014 à 12h 11

Ce qui est marrant dans l’histoire, c’est que ces même députés défendent le droits à l’oublie sur internet.
Car si la liste de ces mauvais employeurs sera bien de 1an sur le site du ministères du travail, rien n’est dit sur la reprise de ce contenu sur d’autres sites.

Le 17/02/2014 à 15h 05

ViriisXP a écrit :

JE considère pour ma part que même si ce produit aide fortement à réduire voir arrêter la cigarette normale elle n’en reste pas moins nocive pour la santé. et donc la propagation de publicité en faveur d’une “Drogue” alternative doit être réglementé voir banni au même titre que son prédécesseur.



Que l’on soit fumeur ou non guide déjà plus ou moins la réflexion autour du sujet.

Pour ma part l’argument défendant le coté médicamenteux est bancal, car rien n’empêche l’utilisateur à utiliser des patch ou autre substitue déjà existant à la place de la e-cigarette.
La forme, l’utilisation et la consommations sont en tout point identique à une cigarette. Avoir la même réglementation en terme de publicité que celle-ci ne me choque pas. Le coté “gout exotique” est également là pour attirer un public plutôt jeune vers le produit.

En revanche, je ne classe pas la e-cigarette de la même façon qu’une cigarette classique. La cigarette classique contient d’autre produit qui sont eux aussi nocif. Favoriser le passage pour les usagers de la cigarette classique vers une e-cigarette dans un premier temps peut être positif.

Le 14/02/2014 à 15h 32

Je pense que le rappel à la loi est nécessaire, mais suffisant. Car il permet de rappeler à tous que l’espace aérien est régit par des règles stricts.

Il permet de rappeler que avant de tenter quelque chose, il faut se renseigner un minimum. Dans le cas présent, un passage à la mairie par exemple. Car si je voulais troller, on pourait aller filmer Roissy-CDG avec notre drône vue que c’est pas écrit sur la notice.

Le 05/02/2014 à 13h 29

En même temps, ils se marchaient déjà un peu sur les pieds avec les ESWC. Du coup, pour avoir un maximum de visibilité et de cohérence, les éditeurs ont simplement montés leur propres parcours.

Le 20/01/2014 à 14h 34

leenox a écrit :

J’aimerai comprendre, pourquoi Sony met tant de temps pour mettre à jour ses téléphones et pourquoi 4.3 à l’heure de KitKat ?
Les équipes de Dev indépendantes (Cyanogen pour ne citer quelle car je ne connais quelle) sont super réactives, et les vendeurs “Pro” ne sont pas capable de suivre leurs produits..

Et je ne trouve pas acceptable de dire qu’ils laissent les devs tiers gérer les MAJ..



La premières différences que je vois est l’intégration des “truc en plus”. Pour faire simple, sur les téléphone Sony, il a le playstation mobile ou encore la sync avec d’autre appareil. Ces petits truc en plus doivent prendre du temps à faire migrer. Les développeurs indépendant ne gèrent que le noyaux généralement.

La deuxième différence est à mon sens les tests effectué. Lors d’une migration, ton téléphone restent fonctionnelle et toute les options que tu avais au moment de ton achat sont encore en place. Il n’est pas rare que Cynamon rencontre des problème sur certaines fonctionnalité avec certains téléphone.

La troisième est que même si Cynamongen fais du bon boulot, il ne font pas un build pour tout les téléphones. On remarque qu’il se concentre globalement sur les Samsung et les Nexus, avec quelque Haut de gamme d’autre constructeur. Et que même eux abandonne certains téléphone. Par exemple, il n’existe aucune version ‘stable’ pour un X10.

Le 14/01/2014 à 08h 52

J’ai acheter tout mes jeux PSVITA en dématérialiser. Le seul que j’ai acheter en physique sont les jeux en import du JAPON, puisque la console n’est pas zoné. Du coup, je ne suis pas vraiment contre l’abondon du physique sur une console portable, mais il faut surtout que le market (ici le PSN) soit mondiale ou permette les achat en import malgré tout.

Le 10/01/2014 à 17h 06

Amonchakai a écrit :

Et puis il y a le satellite pour ceux qui veulent du debit.
http://www.internetparsatellite.net/index.php/t/4

Apres, tu as le debit que tu es pret a payer.



En dehors des débits, il a aussi le latence et le temps que prend le signale a faire l’aller - retour vers l’espace. Ceux prônant la solution satellitaire oublie souvent ce détail.

Oui il a énormément de disparité dans les débit entre les grande villes (Paris, Nantes, Lilles, Marseille, …) où les gens sont fibrer (100Mb théorique) et à la campagne où en fonction du NRA tu va de 10Mb à 1Mb voir moins parfois.

Le 07/01/2014 à 10h 29

[Troll]
Je dirais que le système de na va pas assez loin. On devrait pouvoir flasher le gars, puis envoyer directement l’amende avec la photo sur son profil facebook, tout en débitant directement son compte en banque.
[/Troll]

Ce qui me pose problème dans ce genre d’expérimentation, c’est que aujourd’hui on cible les choses qui emmerde tout le monde. (les double file, les feux rouges, ect). Mais demain, qui sera la cible.

Le 21/12/2013 à 15h 48

Personnelle, je trouve que le jeu offre plein de moyen pour renverser la partie. Il n’y pas forcement de domination total. Un petit paquet de carte permet de nettoyer le terrain, d’éliminer une grosse cible, ou de l’affaiblir complétement.

En revanche, je comprend également que le retournement de situation peut être “blasant” parfois.
Le jeu de carte reste vraiment dans la logique blizzard : “Facile à prendre en main, difficile à maitriser”.

Par contre j’ai du mal à voir l’avenir d’un jeu comme celui-ci dans le catalogue blizzard. Surtout qu’il existe d’autre jeu de carte y comprit en jeu flash.

Le 17/12/2013 à 13h 00

David_L a écrit :

Pourquoi à trois ans vu que l’offre est pour 2 ans ? Le rappel est obligatoire légalement (comme pour CSat / C+), après on attend des détails sur la procédure pratique (mais ça n’avait rien à faire dans ce papier-ci non plus).


C’etait deux sujet disctint. Faire un comparatif à 3 ans et parler un peu de reconduction tacite.
Car si l’on compare avec l’achat d’un smartphone, il peut avoir un sens. Il permet de montrer que la location n’est pas rentable si l’on dépasse une période supérieur plus longue.

La loi dit que l’opérateur doit rappeler au client. Si celui-ci ne le fais pas dans les délai, le client peut mettre fin au contrat à la date qu’il souhaite. Seulement, toute les sociétés jouent du “On fais rien et si il revient vers nous on obtempère après négociation”. Du coup connaitre les modalités exact, est un plus. Même si je concède que ce genre de détail a peut être moins sa place ici.

Le 17/12/2013 à 12h 42

Je trouve dommage que l’article n’ouvre pas la discutions sur ce qu’il advient du téléphone une fois remis. Est-t-il revendu dans les marché émergent ? détruit ? Reconditionné et revendu en occasion ? (voir en attente de précision)

J’aurais également bien aimé un comparatif à 3ans. Et sur le fonctionnement de la tacite reconduction. As-t-il un message de free avant l’échéance ? La reconduction tacite est-t-elle de 2ans ou d’une période inférieurs ? Car si la reconduction est tacite sur 2 ans et sans rappel du client, beaucoup risque de ce faire avoir.

Le 17/12/2013 à 10h 34

Rocket a écrit :

Qualité du réseau, nombre d’antennes, services client… L’utilisateur s’en cogne pourvu qu’il paye son service le moins cher possible.



Hum, tout les utilisateurs ne sont pas dans ce cas là. Je préfère payer un peu plus cher et avoir de la qualité.

Maintenant Free a tout intérêt à baisser les prix au maximum maintenant pour faire chuter les prix du peering et augmenter ces marges dessus durant les premières années. Beaucoup de personne oublie ce détail, mais le cout pour un opérateur d’un appel vers un mobile free, lui est facturé plus cher que si free effectuer l’appel vers l’opérateur. En pratiquant une politique de prix bas, free profite au maximum de cette effet d’aubaine en attirant les clients.

Le 13/12/2013 à 15h 37

MasterDav a écrit :

Au pire, l’utilisation de la photo en plus de l’utilisation du nom de la vieille est une circonstance aggravante.



Les homonymes existent. Du coup, c’est réellement la photo qui apporte la notion de “l’uspartion d’identité” ici. En cherchant à faire croire que le compte en question est réellement celui de l’élu.

Pour moi l’important lorsque l’on tente de faire un compte parodique (sur un réseau sociaux) d’une personnalité est de l’affiché clairement. Photo de profil détourné, ajout de commentaire et/ou description le précisons clairement. Si celui-ci n’est pas affiché clairement, il a usurpation d’identité.

Le 10/12/2013 à 14h 51

maestro321 a écrit :

Ces peurs ne sont pas véritablement comparable car il y en a une qui est relativement objective et réaliste (surveillance puis contrôle de la population), et l’autre qui est totalement subjective, voir fantasmée (Armes de destruction massives toussa…).

De plus, la peur de la menace terroriste est totalement injustifiée, en grande partie à cause de sa nature outrageusement sur-médiatique.



L’exemple de la bombe n’est peut être pas le plus parlant. Mais un type dans le BTP se questionnera d’avantage sur la sécurité dans le batiment (matériaux, ect). Un pilote de ligne se questionnera d’avantage sur la sécurité en vol (matériel, ect).

Lorsque tu parle à quelqu’un d’une autre filières de ces problématique de sécurité, il mettra en avant celle de son domaine avant celle d’un hypothétique espionnage, ou d’une hypothétique bombe. Puis il classera les autre éléments en fonction de ce qu’il a le plus de chance de subir.

Échelonnement du danger ne sera pas le même en fonction de ton corp de métier. Si tu donne à classer des risques à différentes personnes de corps de métier différents, le classement ne sera pas le même.

Même si je schématise,
Un informaticien verra :
> Surveillance des réseaux
> Accident de la route, Attentat, Agressions, fuite de gaz chez lui, etc (dans le désordre)
> Sonde Pitot des avions (le truc + ou - responsable du crash du vol rio) ou n’importe quoi d’autre.

Un pilote de ligne verra lui :
> Sonde Pitot des avions.
> Accident de la route, Attentat , Agressions, fuite de gaz chez lui, etc (dans le désordre)
> Surveillance des réseaux.

Le 10/12/2013 à 14h 20

saf04 a écrit :

rien qu’a voir la qualité des commentaires ici, v’là la condescendance de la nouvelle generation. pas sur qu’ils arrivent a convaincre leurs parents des enjeux de l’informatique si ils les prennent pour des benets…




Sans forcement être condescendant, l’être humain suit la pyramide des besoin. Le besoin sécuritaire étant juste après les besoins physologique.

Il s’agit juste de deux gradation totalement différent de la menace. Nous nous voyons la menace d’une stasi ‘new age’. Eux voit la menace d’une bombe dans le métro par un inconnu.

Mais cette différence d’appréciation de la menace viens du milieux qui nous entoure. Nous sommes informaticien, nous effectuons parfois ces petits espionnage de nos utilisateurs dans nos BDD (correction de bug, stats, …). Du coup, nous sommes plus en alerte face à ce danger. D’autre métiers sont plus en alertes face à d’autre menace.

Et je pense pas que l’explication du problème changera profondément la priorité dans leur visions du danger. Sauf à être victime du système et voir concrètement tout les éléments dispersé et la façon de les utiliser.

Le 09/12/2013 à 10h 06

Dv a écrit :

Y’en a qui vont encore bien ramer pour nous expliquer que non non non, ils se gavaient pas sur leurs forfaits 4G. " />



Il y a tout de même des investissements à faire. Lorsque tu regarde la couverture déjà 3G tu t’aperçois que certaines zone de france ne sont pas totalement couverte (à 80km de paris - pas au sommet du mont-blanc).

Donc cela me choque pas que les premiers utilisateurs d’une techno payent un peu plus (entre 1 à 3euro) pour en profiter. Du moment que les prix s’alignent sur les anciens après une période (1 ou 2 ans).

Le 04/12/2013 à 17h 30

tybreizh a écrit :

Enorme +1, les 3 TMA en Inde que j’ai croisé ont été rappatriés car certes ils codent vite mais le temps qu’ils te font gagner, tu le perds en devant faire énormément de tests, des specs ultra détaillées, voire même en devant faire du pseudo-code tellement ils sont …… ben nuls en fait.



Même constatation dans ma SSII. En gros, les indiens sont ultra performant si les spécification fonctionnelle sont super carré. Si la fonctionnalité a un problème d’ergonomie, ou que des cas d’utilisation ont été oublié lors de la phase de spécification.

Après l’étude est légèrement biaissé, je trouve. Car un informaticien va souvent touché à plusieurs techno et/ou produit au cours de sa carrière.

Le 27/11/2013 à 17h 08

XMalek a écrit :

Fin juste pour obtenir la recette après plus besoin. Si je me souviens bien la flasque de mana fallait juste des herbes (bon ok les lotus noirs sur serveur pvp c’était souvent pire que les donjons)



Je parle bien des flacon et non des potion de mana/soin ou les elixir. Pour fabriquer les flacons (+x en agi), il fallait être à coté d’une table. Table que l’on trouvait à BWL et une autre ailleurs (UBRS?). Puis à Shattrat dans la capitale.




XMalek a écrit :

Faux et archi faux… Juste qu’effectivement maintenant les gens ont de meilleurs DBs pour trouver les addons. Addon d’ui de raid de dps d’aide au heal existait déjà à l’époque de l’ouverture de bwl.



Oui tu avais quelque addon connu à l’époque vanilla. Mais la grosse vague d’addon s’est surtout effectué durant la période BC.

Après c’est l’éternelle débat du “cay mieu avnt”. Mais je pense qu’il faut aussi parfois dire les incohérences du jeu à l’époque. Tout comme il y en a encore aujourd’hui (Le système d’ID de raid qui change à chaque patch majeur ou presque depuis WOLTK)

Le 27/11/2013 à 16h 43

[HS]
Beaucoup de joueurs ne se souviennent pas que à l’époque de WoW Vanilla et au début de BC :
* Seul quelque personne par serveur avait une connaissance suffisante des mécaniques de jeu.
* Que les chasseurs avait de l’esprit sur leur équipement. Et les prêtre de la force.
* Que pour craft des flacons nécessaire au raid, il fallait faire des donjons.
* Les addon (créer par la communauté) n’était pas aussi pléthorique.
* Partir en raid nécessitait 30 à 60 flacon de mana, 30 000 à 45 000 flèche. Un équipement résistance pour certain boss qui constituait la seul difficulté.
[/HS]

Je comprend la volonté des développeurs de simplifier des points pour lequel les joueurs n’apportent plus aucune attention. Le cap toucher et expertise n’est plus du tout regarder par la très grosse majorité des joueurs. Ceux-ci récupérè l’équipement ilevel ‘bien gros’ alors que l’objet est parfois moins intéressant. Puis font une passe sur le PNJ de reforge avec l’addon adéquate et auront leur cap à jour.

La condition de l’obtention des ‘cap’ devient donc l’utilisation d’un addon. Il n’y a donc pas ou peu d’intérêt à garder cette mécanique de jeu dans ce cas là.

Le 30/10/2013 à 14h 24

Il faut pas oublier que les jeux AAA souvent cité servent principalement à garantir l’activité de l’entreprise et lui permettre d’investir dans des jeux qui ne verront soit jamais le jour soit n’auront pas le retour attendu.

Il faut par ailleurs voir si l’enregistrement de ces pertes est du à des rachats ou à de l’exploitation. Ou alors le décalage de sortie d’un jeux ayant modifier les prévisions espérer et impactant le budget.

Le 30/10/2013 à 10h 46

Le PDF de la Hadopi est plutôt correcte et représentatif des joueurs en tout cas.

Reste à voir interprétation qu’il sera fait et les éléments mise en avant par les politique.

J’aime beaucoup la mise en avant du jeu en tant “Oeuvre” car, elle fais appelle à tout un tas de compétence et de corps de métier, allant du musicien au programmeur en passant par l’ergonome et le graphiste.