Dans une entrevue-fleuve avec nos confrères de VG247, Fergal Gara, le directeur général de Sony Computer Entertainement UK, a affirmé que l'idée de ne plus proposer de jeux sur supports physiques avait fait toujours son chemin dans les locaux de l'entreprise, ce malgré l'échec de la PSP Go.
Cela fait maintenant deux ans que Sony a mis sur le marché sa dernière console portable : la PlayStation Vita. Celle-ci se distinguait de la 3DS, sa concurrente directe, par des fonctionnalités multimédias plus poussées ainsi que la possibilité de jouer à certains jeux de la PS3 via la fonctionnalité Remote Play, désormais également disponible avec la PlayStation 4. Cependant, cela ne semble pas avoir suffi à créer un réel engouement du public, et les ventes s'en ressentent. Avec seulement 7,3 millions d'exemplaires vendus en 2 ans, on ne peut pas vraiment parler de succès commercial.
Sony cherche donc des solutions pour rendre sa console plus attrayante. L'une d'entre elles serait de ne proposer plus que des contenus dématérialisés, et tirer un trait sur les cartouches qu'elle utilise encore aujourd'hui. « Depuis son lancement, la part des jeux dématérialisés achetés sur PS Vita est plus importante que celle de la PS3. C’est une donnée intéressante qui montre que beaucoup de gens voient la PS Vita comme un équivalent de l’iPod dédié au jeu vidéo » explique Fergal Gara, le directeur général de SCE UK. « Les jeux achetés en boîte se vendent toujours plus que les versions dématérialisées. Mais les choses s'inversent progressivement, et il se pourrait qu'à l'avenir nous nous passions des jeux sur supports physiques » poursuit le dirigeant.
Le constructeur pourrait dans le cas de la PS Vita tirer un certain profit de cette mutation du marché, puisque la console ne fonctionne pas avec des cartes mémoires au format standard, mais avec des cartes propriétaires que Sony vend à prix d'or. Par exemple, si une carte microSDHC de 16 Go se négocie pour une dizaine d'euros, une carte mémoire pour PS Vita de même capacité vous coûtera plus du triple. La marge de Sony ici est donc plus qu'intéressante.
Toutefois, la marque pourrait être refroidie par l'une de ses expériences précédentes : la PSP Go. Il s'agissait d'une version compacte de la PSP ne disposant pas de lecteur UMD pour les jeux, lancée fin 2009. Si l'idée semblait intéressante, elle ne rencontrera pas le succès escompté et sera vite oubliée. Jusqu'à aujourd'hui ?
Commentaires (30)
Sony pense encore au tout dématérialisé pour la PS Vita
C’était pas déjà une console virtuelle ?
Ben moi j’aime bien avoir une boîte entre les mains après mon achat, quelque chose que je peux ressortir dix ans plus tard avec nostalgie. C’est comme ça, je dois être un vieux con.
Je doute que les utilisateurs de console soit prêt à lâcher le physique. La tradition de l’occasion est très ancrée chez ces joueurs et c’est d’autant plus vrai pour une console qui a aussi peu convaincu.
Steam ça a fonctionné car le marché de l’occasion avait déjà été détruit sur PC à cause des DRM et valve s’est ramené avec une plate-forme qui offrait les même service mais avec des prix plus intéressant, des facilité d’installation, pas de notion de nombre de clé (pour ceux qui s’en rappelle)… et plein de service supplémentaire (steam cloud, multiplateforme…).
“des solutions pour rendre sa console plus attrayante. L’une d’entre elles serait de ne proposer plus que des contenus dématérialisés”
J’ai la Vita, et si ça arrive, je la revends directement… Je me demande comment on peut même espérer que les gens trouve cela “+ attrayant” de payer des jeux dématérialisés aussi chers que des cartouches revendables.
Perso j’ai 3 jeux cartouche et 7 ou 8 dématérialisés, mais ce sont tous des promos ou des jeux gratuits PS+.
Quand ils auront des promos courantes à la Steam, là on pourra en rediscuter, des jeux PS3/Vita AAA a 5€ en dématérialisé, là ça m’intéresse.
[ironie]
Mais nooooooon, ce n’est pas possible vu que SONY sont pour les jeux boîtes, contrairement à MS, suffit de voir ce qu’ii s’est passé lors des annonces des PS4 et XOne…
[/ironie]
Ceci dit, le démat sur console je suis contre, même si sur PC je suis plutôt démat. On a aucun recul sur la durée de vie de ton jeu démat une fois que la console remplaçante est là, combien de temps le service restera en vie? Faut bien garder ses jeux installés, mais vu que le online s’immisce partout ça n’aidera pas de les garder si les serveurs sont down.
L’unique raison pour laquelle les ventes sont plus importantes sur le store qu’en physique, c’est juste qu’il n’y a pas pas de jeux dessus, faut pas se voiler la face !
Sur la mienne, j’ai seuls 3 de mes jeux ne sont pas en démat… (Grand fan de rpg, le reste n’étant pas vraiment à mon goût…). D’ailleurs, comme dit plus haut, ces 3 jeux (dont 2 cadeaux, donc un seul payé…) m’ont couté plus cher que les 6 autres réunis….
Je reste convaincu qu’avec plus de jeux en support physique, le ratio changerait.
Je serai pas contre si la version démat’ coute au moins 1⁄3 de moins que la version physique et si la pérennité des serveurs était assuré au moins sur plusieurs années (minimum 10 ans). Après, je sais qu’on peut faire des backups via PS3 des applications PSV, mais peut-on les transférer sur disque dur ou clé usb?
Après, cas perso, je serai bien tenté de faire full démat’ lorsque je déciderai de me prendre une ps vita slim car l’import de jeux japonais si on ajoute les taxes/douanes et frais de port, ça commence à revenir cher.
J’ai acheter tout mes jeux PSVITA en dématérialiser. Le seul que j’ai acheter en physique sont les jeux en import du JAPON, puisque la console n’est pas zoné. Du coup, je ne suis pas vraiment contre l’abondon du physique sur une console portable, mais il faut surtout que le market (ici le PSN) soit mondiale ou permette les achat en import malgré tout.
fausse bonne idée.
Le soucis du demat, c’est qu’on aura plus de “concurrence”.
Par exemple, le Fifa 14 est à 50 boules sur sur le psn contre 33 chez Amaz…
A voir aussi si les prix sont rogner de 50% environ..
Perso, j’ai aucun jeu physique, et juste l’abo psn qui me va bien.
Apres, je me dit, que le temps que ça ferme, j’y jouerais ptet plus. En tout cas, ils maintiennent les jeux psp. C’est encourageant…
Je viens d’acheter Persona 3 PSP à 18 euros sur Amazon. Il est à 30 sur le store. Des questions M. Sony ?
J’ai adoré la petite PSP Go, qui a malheureusement souffert d’un manque cruel de jeux dématérialisés. Tous mes jeux Vita tiennent sur une carte mémoire et une seule, rien d’autres à se trimbaler, c’est le bonheur. Vive le progrès, vive la démat’, viva la vita !
Ben j’aurais pris un abo PS+ si seulement les p$tain de cartouches propriétaires n’étaient pas si chères.
Dématérialisé pas de soucis, on a tous une connexion wifi à la maison, mais si il faut payer une fortune pour avoir un peu d’espace de stockage digne de ce nom, non merci.
Pourtant elle est superbe cette console.
Ben et le cloud?
Sony cherche donc des solutions pour rendre sa console plus attrayante.
Bonne idée.
L’une d’entre elles serait de ne proposer plus que des contenus dématérialisés, et tirer un trait sur les cartouches qu’elle utilise encore aujourd’hui.
Oh voila l’idée qu’elle est très bonne. Comme ça Sony vendra moins de consoles, mais ils compenseront en vendant les jeux plus chers aux trois utilisateurs qui seront resté…
Si Sony veut vendre plus de Vita, il faut faire comme Nintendo, et qu’ils développent du contenu *exclusif*, et de bonne qualité, il faut plus de Soul Sacrifice et Killzone: Mercenary.
Perso c’est jeux full cartouche, le démat et leurs restrictions de merde (prêt et revente impossible), ils peuvent se les garder… et sans parler de ce qu’ils nous mettent (sans vaseline) avec le tarif des cartes mémoires.
On a 3 Vita à la maison, je ne me vois pas du tout, mais alors pas du tout, acheter tous les jeux en 3 exemplaires parceque les gosses ne peuvent plus se prêter un jeu version démat’, et sachant qu’ils vendent le démat’ au moins aussi cher que la version cartouche… lolll quoi.
Bref, si le JV passe au full démat, y’aura plus de JV chez moi, c’est aussi simple que ça.
C’est plus attrayant … comme un iPad: pas de lecteur SD et un prix exorbitant.
C’est certainement attrayant pour le constructeur, pour l’utilisateur, je cherche encore.
L’epic fail de la PSP Go ne leur a pas suffit?
" />