Google condamné à 32,5 millions de dollars pour violation d’un brevet Sonos

Google condamné à 32,5 millions de dollars pour violation d’un brevet Sonos

Google condamné à 32,5 millions de dollars pour violation d’un brevet Sonos

C’est en tout cas ce qu’explique Law360, repris par Engadget. Un jury fédéral californien affirme que Google a enfreint un brevet Sonos sur le regroupement de haut-parleurs pour qu’ils diffusent de l’audio en même temps. Des plaintes sur d’autres brevets ont été rejetées.

« Il s’agit d’un différend sur certaines fonctionnalités très spécifiques qui ne sont pas couramment utilisées. Sur les six brevets initialement revendiqués par Sonos, un seul a été jugé contrefait […] Nous avons toujours développé la technologie de manière indépendante […] Nous réfléchissons à nos prochaines étapes », indique Google à nos confrères.

Chez Sonos, l’ambiance est évidemment différente : « Ce verdict réaffirme que Google est un contrefacteur en série de notre portefeuille de brevets, comme la Commission du commerce international l’a déjà jugé concernant cinq autres brevets Sonos. Au total, nous pensons que Google enfreint plus de 200 brevets Sonos […] Notre objectif reste que Google nous verse une juste redevance pour les inventions Sonos qu’il s’est approprié ».

Commentaires (8)


Avec un bénéfice net de US$69 milliards sur FY2022, ca représente grosso modo 1h30 de bénef, si on compte 8h/j et 365j/an.



Comme dirait l’autre:



ça m’en touche une sans faire bouger l’autre:D


J’espère que la fin de cette guerre permette de finaliser l’intégration de YouTube Music à Sonos et remettre le Cast audio sur les appareils Sonos.



Il y a des fonctionnalités qui manquent cruellement depuis la fin de Google Play Music.


“200 brevets”, rien que ça…
Encore des brevets triviaux accordés sans vérification sérieuse, je parie :-( .
Quelque part, ils sont fous avec leurs brevets ces américains (mode Obélix), on n’a pas ça ailleurs (sinon je n’ai rien contre les américains en général, je précise vu l’anti-américanisme récurrent ici en commentaire).


Si Charlie n’ avait pas été là …..
https://www.monde-diplomatique.fr/2003/05/LACROIX_RIZ/10168


”…sur le regroupement de haut-parleurs pour qu’ils diffusent de l’audio en même temps”
de quoi on parle ? ça a toujours existé !
Pourquoi pas un brevet sur les musiciens, pour qu’ils jouent en même temps ?
(je plaisante pas, les dépôts de brevets -refusés en principe- vont souvent dans ce sens)



Je ne vais pas plaindre Sonos, ils ont racheté snips.ai, open source jusque alors (et donc ne l’est plus, très fort !), et n’ont donc rien développé.


La difficulté et les brevets concernent la façon de synchroniser l’audio sur l’ensemble des haut-parleurs. C’est le “en même temps” qui est important ici, surtout quand la diffusion passe sur un réseau IP.


fred42

La difficulté et les brevets concernent la façon de synchroniser l’audio sur l’ensemble des haut-parleurs. C’est le “en même temps” qui est important ici, surtout quand la diffusion passe sur un réseau IP.


Ça m’étonnerait qu’en Europe on puisse déposer un brevet pour ça (et en plus ça doit exister depuis longtemps). D’ailleurs, que faut-il synchroniser exactement ? Ce n’est pas le délai de propagation du Wifi à l’échelle d’une salle d’écoute qui va produire un déphasage audible.



fullero a dit:




Mouais… Le Monde Diplo, pas la meilleure source pour l’objectivité. Et sur le fond, oui les américains pensaient qu’il faudrait administrer un peu la France après la libération de l’occupant, mais en fin de compte ça ne s’est pas passé comme ça (grâce à De Gaulle mais pas uniquement), idem pour les autres pays européens.
Et c’est pas ça qui va me rendre anti-américain.


Fermer