Le 01/11/2014 à 18h 14

Te défoncer ? 

 

Xaelias a écrit :



Je joue sur ordi portable (en partie parce que je n’ai que ça), si ça vous défrise que même comme cela je persiste à croire que même aujourd’hui, un ordi portable ça n’est pas une bonne solution au sujet. Tant pis pour vous. Ça ne veut pas dire que ça ne peut pas répondre à un besoin, où même que ça n’est pas viable.





Ce serait bien de préciser de quel matériel il s’agit et de quels jeux il est question.

Le 01/11/2014 à 12h 13

Xaelias a écrit :



… Il n’empêche qu’un ordi portable, c’est pas vraiment fait pour jouer. C’est contre la nature des bestiolles. Batterie limitée, poids, composants qui sont censés être petits, ne pas consommer, ne pas chauffer. Taille, poids… Tout est contre les ordis portables pour un public hardcore gamer… 





 Je crois que tu te trompes de décennie. 

C’est comme les fixes, il y a des gammes, des usages visés, des prix.



A la base, l’informatique, c’était pas pour jouer. Serait-ce contre nature aujourd’hui ? " />

Le 30/10/2014 à 15h 38

Le sérieux des commentaires de cette news ne tient qu’à un fil.

Le 29/10/2014 à 17h 58

Suffit de pas acheter un truc tout fait tout monté et donc installé avec goodies commerciaux.

Le 29/10/2014 à 15h 01

Sinon y’a des pines aussi en ligne de commande… Et comme y’a pas de zoulie interface pour les cadrer un peu, ça fini vite en catastrophe.

Le 29/10/2014 à 14h 46

typhoon006 a écrit :



  softonic.com  





" />" />

Le 29/10/2014 à 14h 46

atomusk a écrit :



Personne ne prétend le contraire … mais plus de facilité et de meilleurs outils pour les admins c’est quand même loin d’être une mauvaise nouvelle " />





Pas prétendu le contraire non plus :)

 

Je faisais remarquer que l’existant, bien géré en ps, est déjà entièrement pilotable par lignes de commandes (et donc scripts).

Le 29/10/2014 à 14h 42

On va pouvoir faire du FAI-like pour le déploiement de postes plutôt que des dépôts d’msi déployés par AD ?

Mwoui bon ok, c’est pas non plus la révolution.

Le 29/10/2014 à 14h 27

Je n’ai pas l’explication officielle. Je ne vis plus en Belgique… mais j’en entends assez parler par mes proches qui râlent sec rien qu’en sachant qu’en France on ne paye pas de taxe de circulation (l’annuelle)

Le 29/10/2014 à 13h 44

Aloyse57 a écrit :



Le Québec et la France continuent de s’échanger les meilleures idées :

" /> ici (Canada), on paie nos plaques et nos permis tous les ans.





Pour aller moins loin : Belgique :

• Taxe de mise en circulation (à l’achat)
  


• Taxe de circulation : chaque année
  


• Supplément LPG (GPL en France) : chaque année si équipé
  


• Redevance radio : chaque année, si équipé, en région wallonne.

Le 29/10/2014 à 09h 22

Chaque fin de mois, je m’efforce de rester en positif en attendant la paye salvatrice.

 

Cela représente un manque à gagner pour la banque, qui par conséquent de touche pas de frais d’agio et de fumeuse commission d’intervention.

Quelle est donc la position du gouvernement à ce propos ? Ne serait-il pas opportun de taxer les soldes créditeurs ?

Le 25/10/2014 à 13h 28

Ares a écrit :



Autrement dit si on monte plus ou moins a la vertical on finira toujours par retomber même a plusieurs milliers de km.





Comment ne peut-on pas être à la verticale d’une sphère ?

Je suppose que tu parles du point de départ ? Mais je ne vois pas ce qu’il vient faire dans l’attraction ;)

Le 20/10/2014 à 16h 03

Tourner.lapache a écrit :



Tout ça c’est du bla bla marketing, il y a de très bons amplis numériques. Surtout qu’en général le point faible se trouve plutot au niveau des enceintes. (à moins de prendre un ampli bien merdique)



De même que je n’ai jamais été bluffé par le 5.1 (marketing ?) et ses frères je reste aussi du coup en son stereo 2.0 mais pas pour les mêmes raisons: pas d’obsolescence de ce type de matos contrairement à du numérique…





Et puis pour l’histoire des basses, on peut les régler en fonction des utilisations…





Rien à ajouter !

Le 16/10/2014 à 09h 29

tAran a écrit :



Manquerait plus que les pauvres puissent se distraire […] #NanMéHo " /> 





" />

Le 15/10/2014 à 17h 32

Ça commence à faire un peu grand pour un tel " />

Vu que le N4 passera sous L, pas près de changer pour ma part !

Le 11/10/2014 à 14h 14

Poil a écrit :



En même temp si c’est des mineur(e)s qui se foutent à poil ou font des choses de leurs corps en webcam j’ose espérer qu’ils(elles) ont plus de 15 ans…





Espère ce que tu veux, le problème (si c’en est un… chacun ses “valeurs”) est que le sexe / porno est bien plus facile d’accès ou de pratique avec les techno actuelles que les responsables (parents, …) laissent entre les pognes de leur progéniture.

 

La techno a évolué bien plus vite que les mentalités et, c’est bien connu, les vieux ne se mettent de toute façon pas à la page dans la plus grande majorité des cas.



Qui eu cru que mon gamin de 12 ans cherche femmes nue gros seins il y a quelques jours sur la tablette lui permettant d’accéder à son cahier de texte numérique (parce que ça fatigue moins les prof que de tout donner/dicter en classe) ? Pas moi… Et pourtant fiston l’a fait " />

Le 10/10/2014 à 12h 57

sniperdc a écrit :



Heu c’est pas normal de trouver une oreillette avec un téléphone ?



C’est normal dans le sens où quasi tout le monde le fait.

 

En devenant obligatoire, tu empêches toute tentative de suppression de cet élément là en particulier, pour quelques cents d’économie de fabrication/emballage.

Ça ne me semble pas être une mauvaise chose.



Edit : ça me rappelle du coup mon époque chez Bouygues. J’avais changé de téléphone en utilisant “mes” points… Le nouveau tel était fourni sans oreillette ni carte mémoire et j’ai donc dépensé quelques euro pour une carte SD et une oreillette bluetooth.

Si cette pratique devenait impossible, je m’en réjouirais !

Le 09/10/2014 à 17h 35

Commentaire_supprime a écrit :



Exact. Saboter un concurrent des américains avec lesquels ils ont (encore mais pour combien de temps ?) de bonnes relations, c’est se tirer une balle dans le pied.





Ça fait longtemps que (j’allais dire l’urss, ton message m’influence drôlement…) que la Russie ne réfléchi plus aussi puérilement selon la logique “enema of the states = friend”.

Le 09/10/2014 à 13h 00

Khalev a écrit :



C’est pas parce que le lanceur est Russe que les russes peuvent approcher les satellites en eux même. Toutes les manips sur les satellites sont faites par des opérateur européens, les russes ne gèrent que le lanceur.



Il faut voir un lanceur comme un camion donc le conducteur n’a pas accès à la remorque.





J’entends le principe et je l’avais compris en tant que tel.

Maintenant, il y a souvent un gouffre entre principe et effectif ; y’a qu’à voir (H.S. énorme), les principes de sécurité ebola et l’affaire du mort au Texas.



Mais l’histoire nous le dira ; il y a des choses où je fonctionne façon verre à moitié vide.

Le 09/10/2014 à 12h 23

Commentaire_supprime a écrit :



Comme dit plus haut, les russes ont tout à perdre et rien à gagner à jouer aux cons avec Galileo. Je suis certain que les plus emmerdés par ce problème, ça doit être eux.



Vendre des fusées, ça rapporte, et même beaucoup. Alors, avoir dans son portefeuille un pied à terre à Kourou, c’est un argument de vente top moumoute qui peut suffire, à lui seul, à faire pencher la balance au moment de la signature du contrat. Regardez où se situent en latitude le MARS et Vandenberg, par exemple…



Je suppose que par “jouer au con” tu entends saborder à la source le projet ?

Je ne parle pas de ça. Il est bien plus intéressant d’avoir ces satellites à leur place tout en y ayant intégré une assurance sur l’avenir au préalable.



 



maestro321 a écrit :



A l’heure de l’économie mondialisée ça semble bien naïf de croire que l’on peut envoyer des fusées dans l’espace en ne se servant que du matériel et des compétences des européens..





Sauf que tu réagis à mon propos juste pour le plaisir du style.

 

Ce que j’avance principalement, c’est que l’argument “autonomie / indépendance” n’est qu’un écran de fumée pour le public… Ou alors ils sont très cons au point de ne pas se rendre compte de leur contradiction.

 

Le 09/10/2014 à 10h 57

luinil a écrit :



Justement, l’Europe ne s’expose pas aux même risques, une foi en orbite la Russie n’a plus aucun contrôle sur les satellites. L’Europe a le même contrôle sur ses satellites que les américains sur les leurs.

Le seul moment ou l’Europe aurait moins de contrôle c’est pendant l’intégration sur le lanceur et la mise en orbite, et encore ces moments la sont en France, et fait par une société moitié européenne moitié russe.





Je crois au contraire que le risque est grand et que ce matériel est exposé à toutes les manipulations possibles avant son lancement.

 

A l’heure où chaque semaine ou presque dévoile un scandale de surveillance/contrôle, il me semble bien naïf de croire que tout se passe à merveille dans le processus juste parce que la société est pour moitié européenne.

Les enjeux sont loin d’être ridicules et ne sont pas de l’ordre de la livraison sans retard de la boulangerie de caompagne.

Le 09/10/2014 à 10h 32

FrenchPig a écrit :



C’est à dire : construire un nouveau lanceur de A à Z (si Ariane n’est pas adapté) sur un territoire européen ? se passer de tout partenariats et accords avec d’autres pays, ce qui aurait pour effet de coûter bien plus cher aux européens, sans parler des délais allongés ? oublier l’aide des USA pour rendre compatibles les 2 systèmes (niveau récepteur) ? n’autoriser que les européens à utiliser Galileo ?





Encore une fois, c’est question de cohérence.

 

On ne peut pas d’un côté dire que le système US ne nous convient pas parce que le niveau de service est variable selon l’état de la diplomatie et de l’autre s’exposer aux mêmes risques de niveau de service.



Côté compatibilité et autorisation d’accès, je ne vois pas en quoi ce serait remis en question (honnêtement) ?

Le 09/10/2014 à 10h 07

luinil a écrit :



C’est juste le transport (la livraison) qui est confiée aux Russes (et dans le cadre d’une société a moitié russe et a moitié européenne) pas le reste.

C’est comme si ton pain fabriqué par le boulanger n’était plus français car il t’a été livré dans une Toyota.



Le lancement ce n’est qu’un service de transport, rien d’autre.





Mon étonnement reste intact.

 

Je ne compare pas un réseau de satellites à une miche de pain. Il me semble que la criticité n’est pas du même niveau et qu’à un certain moment il faut rester cohérent : si on met en exergue le notion d’indépendance et de souveraineté, ce projet (à mon sens) aurait du rester dans un giron 100% maison.

Le 09/10/2014 à 09h 51

10claymore : aucun amalgame Russie<>(In)compétence dans ce qui suit.



Je trouve étonnant que l’UE fasse appel à des lancements étrangers pour le déploiement d’une solution propriétaire notamment justifié par l’argument de la nécessité d’indépendance (plus que celle de l’autonomie) vis-à-vis de solutions étrangères existantes et dont la qualité de service est directement associées aux humeurs politiques du moment.



On nous explique donc qu’il est vital pour l’Europe de se doter de ses propres outils, entre autres raisons d’en avoir la maîtrise à chaque instant, mais on fait appel à une autre puissance pour les concevoir, les fabriquer et les installer.



Qui a récemment changé de place dans le classement des dix plus grosses fortunes mondiales ?

Le 09/10/2014 à 16h 31

burroz a écrit :



J’ai compris un barbecue dans le titre. (fatigue quand tu nous tiens…)





Tu étais très proche, sens-tu toi aussi ces effluves de vendredi ? 

Le 09/10/2014 à 12h 33

Hadopi un employé…

Le 09/10/2014 à 12h 31

Lucretia Valentine a écrit :



Torrent ça marche encore ?





Pourquoi non ?



Sinon, ils ont fait une sacrée étude pour expliquer ce que la plupart fait : sortir du partage les fichiers dont le téléchargement est terminé… Mais en laisser un (moi je mets une iso linux) histoire de faire plaisir au ranking lorsqu’il existe.

Le 09/10/2014 à 10h 15

Folgore a écrit :



Faut voir, c’est rare avoir une bonne adaption sur petit écran (Under The dome, je pense a toi la " />).





Oui, lassant et énervant avant même la fin de la 1ère saison " />

Le 06/10/2014 à 16h 26

Je fais partie de ceux qui, même si ils savent ce que c’est, s’en cognent une avec l’autre à propos de la 4G.

 

J’attends surtout que la 3G+ soit correctement mise en service. Pourquoi devrais-je changer de tel (N4) alors que, techniquement, il devrait déjà me proposer beaucoup mieux en débit ? Suffit d’aller une journée dans un pays limitrophe à la France pour constater à quel point on se fout de notre gueule à domicile.

Le 04/10/2014 à 08h 50

Le gros souci, ça reste les postes en libre service dont on n’a pas d’autre choix que de laisser les ports USB accessibles.

Le 03/10/2014 à 14h 50

En gros ça coince sur le GPU pour la plupart des config qui ont plus de deux ans, non ?



Parce que i7 quad core ou équiv et 4go de mémoire, je pense que c’est déjà bon chez les gamers amateurs du genre.

Le 03/10/2014 à 12h 21

athlon64 a écrit :



Après, je peux rajouter que certains fonctionnaires sont vraiment payés a rien foutre ou sont des glandeurs " />





Pour avoir touché au privé et au public, et dans deux pays différents, je peux dire que ça n’est pas réservé au public… C’est juste plus compliqué d’y parvenir dans le privé, ce qui dénote en soi une certaine intelligence du contournement.

Le 03/10/2014 à 10h 44

athlon64 a écrit :



Il parle peut etre des politiques " /> parce que le fonctionnaire au guichet a la prefecture, il doit pas gagner beaucoup, par contre, les hauts fonctionnaires et les politiques c’est une autre histoire





Oui, c’est pour ça, j’adore cette pratique de l’amalgame… En général (pour amalgamer à mon tour), l’auteur se scandalise si on le pratique sur lui mais ne se dérange pas pour en abuser dans le verbe.

Le 03/10/2014 à 10h 39

dam78 a écrit :



Mais continuer à engraisser les fonctionnaires





Haaa, ça faisait longtemps.



Vas-y, développe, je suis toutou’hui

Le 01/10/2014 à 14h 07

Youka a écrit :



Sortez vos plus beaux trolls…





Là comme ça, juste avant l’hivernage ? " />

Le 01/10/2014 à 11h 03

kof2006 a écrit :



90% de mon entourage ne veut pas du tout de windows 8.





Et vous êtes… 100, 1000, 3000 ?



Ensuite c’est bien de savoir pourquoi… Parce que ceux qui sont réfractaires à 8.1 tout simplement parce qu’ils ne retrouvent pas certaines choses qu’ils ont/avaient dans 7 parce que ça a changé de place, soit ils ont vieilli entre les deux OS et sont devenus vieillards conservateurs soit c’est de la mauvaise foi façon j’veux pas me sortir les doigts… Ceux là même qu’ils sortent sans problème pour trouver où qu’on peut récupérer les photos #fappening " />

Le 01/10/2014 à 08h 36

Pour ceux qui donnent leurs tarifs préférentiels, assurez-vous de vos accords de confidentialité " />

Le 01/10/2014 à 08h 33

tazvld a écrit :



Vu l’importance du marché, je pense bien que l’état s’était arrangé pour avoir un prix sur les licences.





Je ne dis pas le contraire.

Le 01/10/2014 à 07h 49

tazvld a écrit :



il faudrait que là ou l’état dépensait 50€ dans une licence MS office (je pense bien qu’il y avait un tarif préférenciel)





C’est quand même un peu plus. Même pour une version std.

Le 30/09/2014 à 17h 20

Vanilys a écrit :



Vincent_H a écrit :



Ouais, c’est sûr.

Mais ça n’a pas empêché un nouveau record des ventes d’iPhone6/Plus …

C’est incompréhensible. Enfin si, ça l’est, hélas, mais je ne comprendrai jamais mes semblables :-/

Ce sont des bons produits, mais le prix est pour moi laaargement au-dessus d’un tel produit, fut-il de très bonne qualité.



EDIT :

Surtout qu’en fait, niveau qualité justement, elle n’est pas si bien que ça au vu des problèmes physiques et mentaux software que les produits ont eu ces derniers jours …







Tu payes pour ton appartenance à une communauté so cool, pour la reconnaissance de tes pairs. C’est ton tribu à l’église.



Compréhension, logique, qualité, perfectibilité… Ne sont pas des critères valables dans ce débat " />



YouTube

Le 29/09/2014 à 07h 55

atomusk a écrit :



holà, zen, tu reprend un commentaire où je dis “je doute que ça se reproduise” donc je suis entrain de dire que je pense pas que ça soit une polémique réelle le “bend gate” " />



en tout cas on voit quand même que l’iPhone 6 se plie quasiment 2 fois plus facilement que l’iphone5 " />



Pour le coup, heureusement qu’ils ont testé un HTC sinon ça aurait complètement relancé la polémique " />







Ce “the bend test” sur 9to5mac.com et aussi sur un site “que choisir US” ne testent pas la fragilité au point faible des boutons latéraux. Donc, forcément, avec une pression hors de cette zone, on obtient un résultat plus rassurant.

Le 25/09/2014 à 17h 34

RaoulC a écrit :



Heureusement il reste XnView.





" />



“Dans le temps”, j’utilisais aussi “nconvert” sur un serv @home pour la création scriptée et programmée de thumbnails dans des galeries d’images.

Le 25/09/2014 à 14h 52

Lnely a écrit :



Oué, on peut faire une liste des problemes chez samsung ?

OS, les bugs partout, problème materiel, le telephone qui se démonte lors d’une chute " /> et j’en passe…

Sinon, moi aussi je peux peter un samsung avec mes mains, mais vraiment







C’est pas le moment de parler bug dans le but de défendre la pomme ;)

Le 25/09/2014 à 14h 38

Lnely a écrit :



J’ai un i6 et j’ai pas besoin de me prendre la tête j’évite juste de le tordre volontairement, et bizarrement, purée, ça se tord pas, comme aucun telephone enfait. Sinon, une fois, j’ai pété un galaxy en deux à la force de mes mains, j’en ai pas fais toute une histoire et j’ai pas filmé ça de façon à dégrader l’image d’une marque en ne trouvant qu’un seul defaut : SI JE TORDS CA TORDS, gg sherlock, il est content







Je me suis déjà assis plusieurs fois (par mégarde, tu sais un truc qui arrive quand on est distrait) avec mon nexus4 dans la poche arrière sans que ça le déforme ou l’abîme.

Visiblement ça n’est pas possible avec un tel plus cher et plus récent ? Les propriétaires d’I6 n’ont donc pas droit à l’erreur… Ok, soit, think different après tout " />

Le 25/09/2014 à 14h 28

Je suis fan de la version heineken

Le 24/09/2014 à 14h 23

darkbeast a écrit :



ceux qui pètent en lan ?





Obligation de jouer en BNC le mois à venir… mais après avoir trouvé les bouchons évidemment.

Le 24/09/2014 à 14h 21

LeJediGris a écrit :



Est-ce que l’on peut arrêter avec ces expressions en carton: “Expérience de jeu, expérience utilisateur” etc… ça sent vraiment la novlangue marketbeurk.





Tu arrives un peu après la bataille non ? Et puis, dans le fond, cela change-t-il ton expérience de lecteur ? " />

Le 24/09/2014 à 14h 18

athlonx2 a écrit :



Un chromebook à 99e ??



Tiens ça me rappelle quelque chose …. " />





Non, me concernant, les trucbox non merci… Je parle “vrai” laptop.

Le 24/09/2014 à 14h 04

A surveiller les promo de fin de vente.

Le 22/09/2014 à 07h 23

Surveillés, nous l’étions déjà…



Perso je préfère voir tomber un drone plutôt qu’un hélico.

En terme de budget, finalement ça reviendra moins cher en énergie.