votre avatar

aldwyr

est avec nous depuis le 1 décembre 2015 ❤️

659 commentaires

Le 13/09/2021 à 12h 09

Il y a quand même dans les commentaires beaucoup de mélange entre :




  • la liberté d’expression

  • un conflit entre 2 entreprise privé

  • la diffusion de fausse information (sciemment ou non)

  • le complotisme



Je veux dire, France soir parle de censure de la liberté d’expression alors que, personnellement, je ne vois pas le rapport. Ils peuvent aller voir ailleurs pour financer leur site. Si Google décide que France Soir viole leur CGU ou qu’ils ne veulent tout simplement pas continuer à travailler avec France soir, c’est leur droit. Ils ne leur doivent rien. Ils ne sont pas un service public.
Que France soir estime qu’il y a rupture illégale du contrat, ça sera à la justice d’en décider.
Donc on n’est pas dans de la censure, juste 2 entreprise privée pour moi qui sont en désaccord sur la rupture du contrat opéré par l’un des partie.



Après, pourquoi Google a décider d’interdire France soir de son service ? Certainement pour la diffusion continue de fausse information.



Que des gens ne soit pas d’accord ou pas sur le faite que ce sont des entreprise privé qui prennent la décision de dire si telle ou telle contenu est illégal ou c’est à la justice d’agir, je ne suis personnellement pas d’accord.



Déjà, dans un premier temps, la loi commence à changer, au USA, suite au event du 6 janvier et même, depuis quelque années déjà, on se rends compte des ravages que la désinformation apporte sur la vie réel. On a fait quoi ? On a pointé du doigt les RS pour leur inaction et on leur a sommé de mieux censuré les contenu qui diffuse de la fausse information.



En plus, des loi permette justement au plateforme de lutter contre la fausse information en censurant des contenu : https://www.gouvernement.fr/action/contre-la-manipulation-de-l-information
Même si on est pas dans de la censure encore une fois, Google n’es pas obligé de commercer avec tout le monde hein. Facebook et Twitter peuvent parfaitement censurer du contenu a première vue si ce dernier diffuse manifestement de la fausse information.



Maintenant, pourquoi donner la main au RS au lieu de la justice ? Bah parce que le problème d’une fausse information, c’est qu’elle se diffuse rapidement et c’est tout son but. Qu’est-ce que les gens qui balance de la fausse information en ont a faire que leur message soit censuré 5 mois plus tard par la justice ? Le mal est fait.

Le 13/09/2021 à 12h 07

Trouve moi un article où France Soir affirme noir sur blanc, que le virus a fuité de Wuhan… Non justement, ils ont mis en lumières des faits, des liens, ont soulevés des questions, sans jamais s’aventurer dans l’affirmative



google.fr Google

Autre problème des complotistes, ils aiment faire du hors sujet et partir dans un mille feuille.



Où tu vois qu’on parle de France Soir dans notre échange ? Nulle part.
Il demande c’est quoi être complotiste, je lui donne ma définition. Point.



autre comportement des complotiste, mélanger des élément véritable avec des truc complétement faux pour faire passer la pilule, “La vérité sur les pyramide” en est un belle exemple.



Sinon, lit juste les titres des articles de France soir de ton lien, si ça ne te suffit pas, je ne sais pas quoi te dire de plus. :fumer:

Le 13/09/2021 à 11h 28


v1nce a dit:


C’est quoi le complotisme ? Il y a 6 mois dire que le covid pouvait provenir du labo 4 te valait d’être taxé de complotiste. Désormais, il semble admis que c’est une hypothèse tout à fait vraisemblable. Et l’OMS admet une pression énorme mise par la Chine dans la rédaction des communiqués.


C’est bien la le problème entre un complotiste et une personne/entité qui se renseigne. en 2019, rien ne laissais paraitre qu’il y avait une fuite d’un labo. Donc, avec rasoir d’ockame, tu privilégie naturellement une transmission animale sans forcément totalement écarter les autres piste. Ce que n’ont absolument pas fait les complotiste en plus d’accuser Bille Gates et pas mal d’autres personnes / entité d’être responsable de la pandémie. Sans compter que comme tout, il faut du temps pour faire éclater la vérité et des preuves.



Avoir affirmé en 2019 que c’était le cas, sans preuve, a déclencher un vague d’attaque raciste envers les personnes d’origine chinoise à travers le monde sans raison.



Le problème des complotistes, c’est qu’ils balances des informations non vérifié et souvent totalement débile pour faire des vues.
Puce 5G dans les vaccin, des traitements efficace inexistant (HQC etc etc) qui font perdre un temps fou à tout le monde pour débunker l’histoire. Les masque qui bloque l’oxygène mais pas le CO2 et le virus et j’en passe.

Les anti-vaxxin qui se sont fait voir au grand jours.



Être complotiste, c’est vraiement en avoir rien à foutre d’une démarche d’esprit critique. L’info va dans mon sens ? C’est les méchant Chinois qui ont fuité le virus ? Alors c’est vrai. Ces articles non sourcé de site douteux le confirmerons.
Un article dire le contraire ? Bah vous êtes une bande de mouton à la solde du gouvernement mondiale etc etc.



Bref, on est plus (et je pense qu’on ne la jamais été), à la recherche de la vérité.
On est dans une mode où on a envie de croire et affirmer ses conviction et ses idées peu importe les contradiction en face.



Je veux dire, il y en as encore qui croit que le 11 septembre et l’attaque du pentagone est un fake en 2021 malgré toute les preuves contradictoire qu’il y a en face.
Donc c’est quoi être complotiste ? C’est un tout.



Et ce n’est pas parce que, après avoir tiré tout azimute et avoir touché au pif, que cela veut dire qu’il faut passé sous silence toute les autre connerie qu’on dit les complotiste à l’époque et dire qu’ils avaient en faite raison. Absolument pas.

Le 13/09/2021 à 11h 08


(reply:1896882:Z-os)


Tu paies 14 € par virement SEPA ? Oo

Le 13/09/2021 à 09h 18


(reply:1896474:Z-os)


soit j’ai raté quelque chose, soit on ne s’est pas compris. Si l’opération coûte 0.002€ par virement instantané à la banque et que la banque te le facture 1€ par virement instantané, elle ne perd pas d’argent, elle en gagne.
Donc si elle te le facture a 0.10€, elle en gagne juste moins mais n’en perd pas.
Ou alors j’ai pas compris ton commentaire.

Le 10/09/2021 à 15h 00

Où est donc ton argent quand tes débits sont antérieurs au moment où tu les produits et que tes crédits sont postérieurs au moment où ils sont provoqués? Sur les comptes de la banque, il travaille en sa faveur sur les marchés financiers. Si les banques ne gagnaient pas d’argent par ces manœuvres, il n’y aurait pas de différence entre la date de valeur et la date d’opération.



Il est d’ailleurs intéressant que Boursorama (je ne suis pas allé vérifier toutes les banques, mais j’imagine qu’elles ont toutes des pratiques similaires) fasse une différence entre virement instantané et les “virements valeur jour”, ces derniers étant bien plus proches de ce qu’est un véritable virement instantané.



C’est encore plus vrai pour les virements vers et depuis un livret d’épargne, dont le capital, et donc les intérêts, sont mis à jour 2 fois par mois.

Ce que je veux dire, au delà des manipulations bancaire que font les banques, moi, en tant que simple consommateur sans connaissance bancaire, est-ce que cela m’impacte si mes comptes ne sont pas a découvert ?
Que cela joue quand on est a découvert, je veux bien l’entendre que c’est sournois, mais si l’opération ne me met pas dans le rouge, est ce que cela change quelque chose ? Si non, je vois toujours un avantage pour Boursorama par rapport à N26.

Le 10/09/2021 à 14h 56


(reply:1896120:Z-os)
Ouais enfin, le service est facturé 0.002€ par la BCE. Entre 1€ et 0.002 centimes, il y a un monde de 50 000% quand même en faveur des banques qui facture à 1€ le virement instantané. C’est tout simplement n’importe quoi.
Ils pourraient le facturer 0.01€ qu’ils seraient encore largement gagnant de 500%.
Donc quelle raison de ne pas le proposer à un prix dérisoire voir, comme Boursorama et d’autres banques, gratuitement ?
Surtout sur des banques classique qui font payer des frais de gestion de compte exorbitant juste parce que tu es chez eux.


Le 09/09/2021 à 14h 23

Rien n’est gratuit chez Bourso, comme nulle part ailleurs. Avec leur pratique des dates de valeurs, t’inquiète pas, ils se rémunèrent grassement sur ton dos.



Tiens, d’ailleurs pour un virement sans date de valeur ni pour le crédité, ni pour le débité (ce que n’est donc pas un virement instantané…), c’est 14,35€, réservé à la France.



EDIT: complément virement valeur jour

Ouais enfin, ça à quelle intérêt de faire ça si tu n’est pas à découvert ?
En attendant, en comparaison des virements, le virement instantané est gratuit chez boursorama et pas chez N26.



Et N26 y va aussi avec ses coups de pute. Genre, “oublier” d’envoyer l’email d’information de renouvellement automatique de carte premium alors que dans les CGU, ils s’y engagent. Du coup, se retrouver renouveler par tacite reconduction, c’est qu’elle niveau ? Et t’envoie donc les entreprise de recouvrement harcèlement au fesses car tu n’acceptes pas de payer pour un truc que tu n’as pas demandé ?



Ou bien parce qu’on marque “achat de voiture” dans un libellé de virement, te bloque le virement et exige une preuve d’achat du véhicule alors que c’est une véhicule qui se trouve en Australie et que pour avoir une preuve d’achat, il faut payer justement l’acheteur pour qu’il t’en donne une.



Bref, Boursorama n’est pas tout net, mais en tout cas, N26 sont très loin d’être exemplaire. Si tout va bien, tout va bien, mais ils sont les premiers a te mettre des bâton dans les roue sans raison s’ils le peuvent.

Le 09/09/2021 à 14h 14

Attendez, ce n’est que maintenant qu’ils se mettent à jours, et en plus, c’est PAYANT ? :‘)



C’est devenu n’importe quoi N26…

Le 10/09/2021 à 15h 32

Ce n’est pas parce qu’il y a un problème qu’il faut y appliquer une solution bancale qui pénalise des personnes qui n’ont rien demandé.



En quoi il est souhaitable de bloquer à un adulte un site porno dont il a légalement le droit d’accéder sous couvert que des associations veulent “protéger” les adolescents ?



Surtout que, comme la solution est bancale, la réponse de la part des ados (et adulte) sera facilement contournable.



Comme pour Hadopi et tout site bloqué par DNS menteur.
D’abord un changement DNS, si DPI (même si je n’y crois pas un seul instant), VPN.
Interdire les VPN ? j’ai hâte de voir comment ils vont faire cela mdr.

Le 10/09/2021 à 15h 09

j’aillais d’abord te dire que c’est pas possible qu’en Europe on utilise ce genre de procédé ultra intrusif mais après 2 sec de recherche, c’est en fait déjà le cas et cela s’est déjà produit. Je suis sur le cul…>.>



Bah il restera en effet plus que le VPN depuis ton routeur (hors opérateur) vers un pays peu regardant si on arrive la pour toute la maison…

Le 10/09/2021 à 13h 44

ça Alors, les associations n’ont rien trouvé de mieux que de faire chier les FAI en demandant un blocage de masse qui, de toute façon, passera par un DNS menteur, et une fois l’info de comment détourner un DNS menteur aura tourné, n’aura plus aucune utilité.



La seul entité qui a essayé de trouver une solution, J&M n’avait pas le choix, ils sont en France alors bon.
Les autres sites doivent bien se marrer de leur côté car ils ne vont clairement pas bouger d’un yota pour une contrainte qui n’a pas de solution technique existante possible et légale.



Ridicule encore une fois…

Le 06/09/2021 à 07h 52

yeah ! j’en suis !

Le 13/08/2021 à 12h 12

D’ailleurs, je me un très bon thread vulgarisateur de la part de Mathis Hammel twitter.com Twitterqui explique comment fonctionne ce fameux processus d’analyse côté client.

Le 16/07/2021 à 09h 48

Il n’y aurait pas forcément de violation de loi, sinon ce projet-ci n’aurait sans doute pas été validé par le conseil d’état. En l’occurrence, vérifier l’identité d’une personne avec France Connect est tout à fait légal si la loi l’exige, même si c’est une énorme atteinte à la vie privée (ce qui dans le cas présent serait malgré tout autorisé).

C’est bien la où je trouve cette loi perverse. Car elle n’indique pas les mesure nécessaire pour vérifier l’identité d’une personne, c’est au prestataire de trouver une solution.



Si l’état n’indique rien, alors je ne vois pas comment le conseil d’état peut rejeter la demande.
Alors qu’on sait tous que France connecte n’acceptera probablement jamais d’être rattaché à un site porno. Même pour Youtube j’en suis sûr.

Le 16/07/2021 à 09h 26

Comment dire que tu veux bloquer les sites porno en France sans dire que tu veux bloquer les sites porno en France.
Techniquement, il est impossible de vérifier l’âge de la personne de façon fiable sans mettre en place des mesures qui violerai un nombre incalculable de loi.



Si une personne dans le process de validation de cette loi ne le sait pas, je me demande bien qu’est-ce qu’elle fou ici.



Perso, je ne vois cette loi que comme un moyen sans gène de bloquer définitivement les sites porno en France… Ridicule. Sans compter le sens gène du gouvernement qui sait pertinemment qu’il demande quelque chose d’impossible de base, car il renvoie la responsabilité de contrôle au hébergeur de ces sites. Car ils ont eux même pas de solution…

Le 14/07/2021 à 21h 10

Ah bah on se rend compte sur twitter et un peu partout de l’ampleur de la mauvaise et fausse information. C’est triste.
Entre ceux qui confonde vaccin obligatoire et restriction si non vacciné. Car oui, il y a une grosse différence.
Tu ne veux pas te faire vacciné ? Alors tu restes chez toi ou tu te promène dans la rue. Les loisirs et les transport en commun te sont interdit car tu es une personne pouvait être 12 fois plus contagieux qu’une personne vacciné. Tu as le choix, ce dernier a maintenant des conséquences.
“on est en dictature” -> Non. On a juste pas l’habite que le gouvernement prennent des décisions. Et même pour cette décision, ils arrivent déjà à faire n’importe quoi. Vaccin non obligatoire pour la PN/GN et lieux de culte par exemple.



“Ouais mais Macron a menti” -> Macron n’avait pas pensé que les indécis étaient aussi nombreux et surtout casse couille. On ne peut pas se permettre de saturer les hôpitaux pour une quatrième vague alors qu’on a enfin un moyen de réduire les risques. C’est totalement débile.
On ne va pas refermer les restaurant et les lieux de loisir juste parce que des gens pensent qu’il faut attendre 10 putain d’années pour voir les effet potentiel des vaccins. C’est tout simplement ridicule.



“On empêche les traitement “”“”“efficace”“”“” contre le covid” -> Comme l’arnaque de Raoult (qui est d’ailleurs pour la vaccination obligatoire pour les personnelles soignant) qui a été utilisé au Brésil, l’un des pays les plus endeuillé au monde ?
Ou bien l’ivermectine utilisé en Tunisie tellement efficace qu’ils recoivent de l’aide international tellement qu’Ils sont dans la merde.
Ou bien l’Inde, où c’est pire qu’une hécatombe et qui avait demandé du coup l’aide international.
On n’empêche pas les traitements efficace, il n’y en a juste pas et il n’est pas impossible qu’il n’y en ai jamais pas, comme de nombreuse maladie dont le seul moyen d’éviter efficacement les forme grave (dont la mort), c’est la prévention qui passe par le vaccin.



“On sacrifie nos jeunes pour les vieux riches” -> Déjà, merci pour l’aide intergénérationnelle. Ensuite, 50 ans, ce n’est pas vieux.
Mais surtout, ce que les gens ont du mal a comprendre, c’est que même si un jeune ne meurt pas du virus, s’il est sans sympthome etc etc, On reste des personnes pouvant le transmettre a des personnes ne pouvant pas y survivre.
On est aussi des putain d’incubateur. Le virus, il mute, 3 virus très médiatisé, Brésilien, Indien, Anglais. Je ne connais plus leur nouveaux nom sauf le Delta bien sûr. Et certainement beaucoup d’autres inconnu.



Est-ce que vous avez VRAIMENT envie qu’une variation du virus Delta, déjà très contagieux, le rendent maintenant plus mortel, genre qu’il passe de 0.1% à 1% voir 2% ? et que les “jeunes” jusqu’à maintenant épargné, ne le soit plus ? Pire, que dans ces incubateurs, le virus soit résistant aux vaccins et que tout ce qu’on a fait n’est servie à rien ?
Et même si le virus n’est mortel qu’à 0.1%, on ne compte pas les séquelles qui reste, car même si on ne meurt pas du virus, il n’est pas garantie d’en sortir indemne, comme pour d’autre maladie. Ne plus avoir l’odorat ou des problèmes respiratoire à vie, cela vous tente ? Je ne pense pas.



et j’en passe d’autre argument à la c.



bref, on se rends juste compte que les gens sur twitter et ceux qui ont manifesté dans la rue sont des putain d’enfant gâté qui sont dans leur monde. Heureusement minoritaire.
On se rends aussi compte que LFI et RN, même combat, des populiste au rang 0 des responsabilité.

Le 14/07/2021 à 20h 31

C’est acté que les chiffre de l’Inde sont clairement sous estimé. Car ils n’ont tout simplement pas le temps.

Le 14/07/2021 à 20h 27

C’est vrai qu’à 50 ans, on est en fin de vie…

Le 14/07/2021 à 20h 23

On a tellement de maladie qui existe depuis plusieurs dizaine d’année dont on n’a pas de traitement. Genre, la plupart de ceux qui on un vaccin par exemple.:fumer:



Dans la plupart des cas, on essaie d’atténuer les symptômes au mieux de nos capacité et on espère que le système immunitaire fasse le boulot.
Des fois, on a des séquelle a vies du aux dégâts du virus dans le corps.

Le 14/07/2021 à 20h 20

Est-ce que tu sais pourquoi on parle d’une troisième dose, est-ce que tus ais qui propose cette troisième dose ? J’en ai pas l’impression. Tu fais un raccourcis qui alimente encore plus la mal information déinformation.

Le 01/07/2021 à 09h 07

ça veut dire que je peux enfin repasser en version normal pour avoir le double écran ? Le rêve. :D

Le 29/06/2021 à 11h 47

Bah, connaissant la présidente, je pense qu’elle va faire en sorte que durant ces 30 jours, le dossier soit en béton et correctement monté. Juste un petit délai supplémentaire sur une procédure qui va durer des années de toute façon.

Le 24/06/2021 à 07h 51

Le vol organisé n’a plus honte de rien mdr.

Le 10/06/2021 à 09h 12

Si ça c’est pas un signe de l’annonce d’Elden Ring…

Le 08/06/2021 à 08h 15

L’augmentation concerne aussi les ancien client ?

Le 07/06/2021 à 16h 27


(reply:1878196:Notice me Sempai)


prochainement l’adaptation en animé. :D

Le 03/06/2021 à 10h 56

co ru st
wr



traumatisé par mon prof de réseau qui s’amusait à débrancher les routeur/switch cisco pendant un TP lorsqu’on devait l’appeler a une étape de ce dernier. Juste pour être sûr qu’on ai save notre config…

Le 03/06/2021 à 10h 48


(reply:1877415:j-dub)


je ne vois pas le rapport entre le fait que la conf soit versionnée et le fait qu’une mauvaise conf soit poussé.



On parle d’une fichier de conf, pas d’un code. tu rentres une mauvaise règles de routage \ pare-feu mais valide, ça peut passer tout les tests sans soucis (s’il peut y avoir un test sur un fichier config…). Les tests, ça ne devine pas que tu veux tout bloquer ou tout autorisé.



combien de fois j’ai eu mon infra tombé à cause d’IBM car ils ont mis une mauvaise règles de par-feu dans une maj fait la veille.



et le plus long dans ce cas, c’est de trouvé d’où cela provient. Puis de prendre le temps de tout check et de rollback les bon élément pour tout remettre en ordre.

Le 27/05/2021 à 13h 30

S’il ne se voit pas dans la vision d’OVH, ils n’ont aucune raison de rester.



Euh, un métier de niche qui les passionne et/ou accessoirement, un salaire.

S’il sont ingénieur réseau / systeme, ne t’inquiète pas pour eux. Surtout avec de l’expérience.



Même en support, tu as énormément de demande.
On est en cruellement manque d’ingénieur et de Dev en France, donc en 3 mois, ils trouveront leur bonheur.

Le 26/05/2021 à 09h 26

Bah en même temps, il y a une partie des salariés qui soutenaint la vision de JB. S’il ne se voit pas dans la vision d’OVH, ils n’ont aucune raison de rester.



bref, malgré la promesse de gardé tout les postes, le départ de certain été prévisible.

Le 26/05/2021 à 09h 10

je confirme.
je viens de recevoir l’email ce matin même.
29€99 et l’offre de stockage n’a pas changé.

Le 26/05/2021 à 09h 23

en même temps, le forum jeuxvideo.com aussi. :‘)



Par contre, je ne comprends pas un truc.
Ils sont entre 2500 et 3500 en 2004, mais en 2020, ils ont au mieux 3000.
Cela n’a donc pas régressé sérieusement ? ^^



Et avec toute leur propagande, ils sont si peu nombreux ? Ou bien alors ils ont du mal a évaluer les chiffres ?

Le 23/05/2021 à 13h 27

JB / shadow et le pass culturel sont top sur cette cuvée.:D



Pauvre JB. :‘(

Le 21/05/2021 à 11h 27

Sur les offres sans engagement. Ca va être la même chose que pour les abonnement téléphonique sans engagement. Ils te préviennent 1 mois avant l’augmentation, tu peux partir quand tu veux. :fumer: T’es pas engagé, ils ne sont pas engagé.



Pour les offres avec engagement, ça sera certainement jusqu’à la fin de l’engagement, après ça augmentera.

Le 21/05/2021 à 08h 37

En gros, on revient au premier tarif au lancement. Mais toujours avec un GTX 1080… L’offre devient de moins en moins intéressante. On va perdre beaucoup mais en gardant le même matériel qui date maintenant. –

Le 19/05/2021 à 11h 32

en passant outre toute les décision interne.



Si la perte d’un GPU dédié entraine une forte perte de performance, ça serait vraiment dommage. Surtout avec une augmentation de prix.
En plus, s’il parte du délire de : payer pour avoir le raytracing / DLSSS, ça me ferai sacrément mal au cul.
On verra bien.

Le 18/05/2021 à 09h 19

Honnêtement, ne te prends même pas la tête avec ça.
Tu auras 1000 son de cloche, toute différent sur le sujet.



En plus, prendre parti pour l’un ou pour l’autre te donnera droit a des insultes dans tous les cas.
Soit en tant qu’antisémite soit en tant qu’anti-mulsuman ou inhumain (selon a quelle point les gens vont dans l’extrême).
Si t’es influenceur et que tu veux te faire mousser, prendre parti de la Palestine est le plus simple car c’est ce qu’il marche sur les réseaux.



Refuser de prendre parti ou juste t’en foutre te donnera accès aux insultes aussi hein mais cela à le mérite de ne pas te prendre la tête a comprendre un sujet au combien plus complexe que juste : Palestine victime et Israël méchant.

Le 06/05/2021 à 08h 18

C”est moi, où le but, c’est de tout faire pour déresponsabiliser le conducteur ?
C’est si compliqué que ça de juste lire des pauvre panneau avec des chiffre arabes écrit dessus et de mettre un limitateur de vitesse si vraiment on est mauvais pour ne pas le dépasser ?



Je n’ai jamais compris le principe de la chose.

Le 05/05/2021 à 10h 48

Tellement. Gros +1

Le 05/05/2021 à 09h 29

Alala, le débat autour de la 5G. Ou de tout ce qui est globalement nouveau en vrai. :‘)



Au final, le Rapport de l’autorité a été critiqué par tout les opposant de la 5G qui demande une “vrai” étude. Car l’étude ne va pas dans leur sens.
Le gouvernement à bien fait de les envoyer chier. C’est juste une perte de temps comme prévu.



Au final, les anti-machin, il ne font que majoritairement que du militantisme aveugle. Ils sont contre car ils sont contre. Point.
Si l’étude ne va pas dans leur sens, alors c’est que c’est faux ou manipulé. On l’a vue récemment avec les anti-nucléaire sur un rapport récent : C’est financé par un organisme qui est proche des lobby nucléaire ? Alors c’est de la merde, on veut une vrai étude mené par un organisme indépendant. Peut importe le sérieux de l’étude et des sources de cette dernière.



On le voit encore avec les anti-5G-Linky. Peut importe les raisons scientifique / technique / écologique en leur défaveur, pour eux, la 5G, c’est le mal, point… Et les réseau sociaux sont, comme indiqué dans l’article, une merveilleuse caisse de raisonnance.



Même s’il bien sûr, la 5G n’apporte pas que des avantages et n’es pas parfait, dire qu’on attend d’une technologie d’être parfaite et de n’avoir aucun inconvénient, c’est illusoire et impossible.

Le 05/05/2021 à 10h 46

J’en reviens pas que cette affaire soit allé aussi loin.
C’est juste tout simplement ridicule. Et au combien je n’aime pas le RN, j’ai la désagréable sensation que c’est plus un procès politique qu’autre chose. Car leur contre exemple sonnait juste pour moi. Entre le fait qu’il y a bien pire sur Twitter and co. La comparaison avec la Shoah etc etc. C’est juste hypocrite.
M’enfin, le jugement est cohérent et juste de mon point de vu.

Le 05/05/2021 à 09h 13

Tu veux dire toute ces auto entrepreneur du CAC40 ? Pauvre indépendant en perdition.
Que fait l’état ! (merde, le CICE…)

Le 05/05/2021 à 09h 03

Alala, pauvre Amazon, petite PME qui n’arrive pas à joindre les 2 bout en Europe et n’arrive pas à être bénéficiaire.
Si seulement l’Europe pouvait les aider. Oh wait…

Le 05/05/2021 à 09h 07

le bateau stadia qui contenu de couler a vitesse grand V.
On est dans l’attente de Google de la fermeture du service.

Le 05/05/2021 à 09h 01

étonnant. Vous êtes en train de dire que Facebook, en plus de faire du chantage sur iOS s’il ne peuvent pas collecté des données, ose censuré toute publicité pouvant avertir leur utilisateur que leur données personnelle sont exploité sans leur consentement explicite ?



J’y crois pas un instant.

Le 30/04/2021 à 09h 43


alain_du_lac a dit:


le rédacteur a ses idées bien arrêtées qu’il ne cesse de développe à longueur d’année dans un magazine que je croyais réservé à l’information technique et technologique, pas aux considérations politiques


Je suis sûr qu’en faisant un minimum d’effort, vous vous rendrez compte que cet article, non seulement à un rapport avec la relation qu’à notre gouvernement avec le traitement de donnée. Qui lui, est technologique. mais aussi comment ils vont nous manger à l’avenir par rapport à nos données.
Ce n’est pas comme si ça parle d’autre sujet de société avec aucun rapport à l’informatique et les technologies…



On peut être ou pas d’accord avec l’analyse de Monsieur Marc Rees sur le sujet, et je suis sûr qu’il est complétement ouverte à la critique, tant qu’elle est argumentée et polie.



Sinon, traitez le de raciste, ça met fin au débat et vous fait partir comme un pigeon qui s’envole après avoir chier sur le jeu d’échec.

Le 30/04/2021 à 09h 33


MarcRees a dit:


“Le Conseil d’Etat rappelle que pour être conformes à la Constitution, les atteintes portées au droit au respect de la vie privée et des correspondances par l’utilisation par les services de renseignement d’une technique d’interception de correspondances doivent être justifiées par un motif d’intérêt général et mises en œuvre de manière adéquate et proportionnée à cet objectif.”



Je balance cette brique dans le lac. En espérant qu’elle ne coule pas trop profondément. C’est là : conseil-etat.fr République Française


Ah bah la, elle va tomber au fond de la Fosse des Mariannes sans soucis.

Le 29/04/2021 à 09h 40

Ouais donc en fait, cela ne sert a pas grand chose. On inflige une amende pour qu’elle soit annuler derrière, a quoi bon ?
Google ne respecte toujours pas les recommandations en matière de collecte de donnée sur les cookies actuellement. C’est toujours un combat pour dire non a leur trackeur.
Sans compter que si on est sous chrome ou une alternative Chromium, c’est le navigateur lui même qui va nous tracker maintenant.



Merveilleux on vous dit.

Le 29/04/2021 à 08h 29

C’est un beau pays la Théorie… Sur le papier, je peux aller dans ma mairie local et leur demander l’ensemble des comptes. Dans la pratique, on me dit d’attendre 100 ans, qu’il faut un rendez vous, une autorisation, x document complexe. Que ça prends du temps. Qu’ils n’ont pas que cela à faire. Qu’il faut ensuite que je saisie la justice pour qu’ils contraignent la mairie de me donner accès à ces documents pour enfin voir les dit documents mais ces derniers sont, malheureusement, soit incomplet soit périmé. Et qu’il faut que je passe une prochainement fois quand ils n’auront pas le temps pour me faire de nouveau tourner en bourrique jusqu’à que, de lass, j’abandonne.
Sans compter la création d’autre contrainte style secrets d’état ou d’affaire pour me dire d’aller me faire foutre poliment.
Ou une censure massif de document qui revient à rendre ce dernier de toute façon inutile.