Le 27/10/2023 à 07h 59

Je n’y connais rien mais c’est un fichier et pas une bdd?

Le 27/10/2023 à 07h 59

X est un peu le symbole contemporain du Monde qui se fracture et se morcelle dans une logique et une perspective d’affrontement. Les positions des uns et des autres semblent de moins en moins conciliables, chacun arguant détenir le monopole de la Vérité et taxant l’autre camps de noms d’oiseaux.

Vu les tensions géopolitiques du moment, c’est pente glissante de plus, il me semble.

Le 27/10/2023 à 07h 53

De ce que je peux voir de l’actualité, je suis de moins en moins certain que la réalité d’un Monde multipolaire soit partagée par l’Occident.

Je dirai même qu’aujourd’hui, l’antagonisme entre l’Ouest et le reste du monde prime, ne serait ce que pour former des coalitions ou alliances dans chacun des deux camps.
Il y a/aura une très grande pression sur tous les pays pour rejoindre l’un ou l’autre camps.

Personnellement, je pense que par son Histoire, la France devrait rejoindre celui des nations non-alignées sur l’un ou l’autre des camps.

Le 23/10/2023 à 11h 21

Idem, je suis un peu rebuté par ce double discours. J’espère qu’avec le renforcement des politiques anti-bloqueurs de pub comme en ce moment avec la campagne YT, le sujet de la vie privée et du traçage sera relancé avec l’emphase nécessaire.
A date, sur le plan privé, je filtre sur le LAN (pfSense & AdGuard) que YT ne détecte évidement pas mais signale que sa pub ne passe pas.

Le 23/10/2023 à 07h 15

Pour ceux qui cherchent une solution maison ( ) pour leur domotique, Home Assistant propose quelques solutions plus ou moins abouties mais qui devraient évoluer grâce à une communauté très actives.

Le 19/10/2023 à 07h 12

Patch a dit:

Et que ce sera probablement le cas de chaque année du reste de notre vie…

En même temps, la vie terrestre de 80 ans env. est à mettre en perspective avec l’age présumé de la Terre: 4.5 Milliard d’année.

A un moment donné, il faut être humble : “tu n’est que poussière et tu retourneras poussière”.
Tu ne connaitras pas la fin du Monde qui te survivras.

Le 02/10/2023 à 11h 52

En effet, c’est le passeport qui assure l’identification.

fred42 a dit:

Mais pour rappel, ta photo numérisée est disponible pour les polices aux frontières dans ton passeport.

La photo est disponible pour tous en fait. Un lecteur NFC sur un mobile permet de lire les données non chiffrées de la puce incluant la photo.

Le 02/10/2023 à 07h 49

Alors que les systèmes européens reposent sur la reconnaissance des empreintes digitales, l’agence américaine des douanes et de la protection des frontières (U.S. Customs and Border Protection, CBP) s’est quant à elle tournée vers la biométrie faciale, du fait des problèmes rencontrés avec les empreintes abîmées en raison de l’âge et/ou des conditions de travail, ou de doigts manquants.

Ce n’est pas tout à fait exact depuis qu’en France ( et au moins le RU), Parafe utilise le visage pour autoriser le passage aux frontières.

Et il me semble que l’EES utilise le visage comme moyen d’identification en plus des empreintes pour des questions de rétrocompatibilité avec VIS par exemple.

Le 02/10/2023 à 07h 23

Sans chercher à polémiquer, l’effort national par la contribution fiscale, tu en as sans doute bénéficié enfant et au moins jeune adulte (santé, éducation, sport, infrastructure,..).
Tout cela est le bien commun qui est financé aussi par la contribution fiscale.
Et de ce que je comprend, tu ne veux pas/plus, à ton tour, contribuer à l’avenir de ton (ex-)pays et donc à celui des enfants d’aujourd’hui et de demain estimant que tu ne ‘consommes’ plus rien en France.
En fait, tu as reçu (et cela à contribué à qui tu es) mais tu ne veux pas à ton tour donner, en quelque sorte.
J’espère que tu ne seras pas obligé de demander un jour l’assistance à la France. Cela t’ennuierai, je pense, de bénéficier de quelque chose que tu auras refusé de financer par ta contribution..

Etre citoyen d’une pays, c’est un peu plus qu’un numéro fiscal. C’est une culture, une Histoire, un sens commun qui nous lie le plus souvent profondément avec des hauts et des bas. Peut être que tu n’aimes pas/plus la France et les français, et je peux le comprendre, mais je trouve regrettable ta position très individualiste.

Encore une fois c’est ton choix et sans vouloir t’attaquer personnellement car tu n’es pas le seul à faire ce genre de choix, je te le répète sans animosité aucune et toujours droit dans les yeux: bon vent.

Le 29/09/2023 à 06h 23

C’est ton droit. Il te faudra avoir une autre nationalité avant, pour ne pas être apatride mais pour info, aux EUA l’abandon de sa nationalité est très compliqué.

Pour rappel, l’impôt sert à financer l’Etat dont l’objectif est d’assurer le développement du pays en fournissant des infrastructures et des services à ses citoyens. Je ne dis pas pour autant que l’impôt est bien dépensé ce qui est un autre sujet. Mais refuser de participer à l’effort national alors qu’on en a les moyens, je peux te dire droit les yeux : bon vent.

Le 28/09/2023 à 08h 43

Il y a une vague de personnalités qui commencent à quitter Dubaï pour s’installer en Thaïlande, en Indonésie ou au Maroc, des pays où l’on paie moins d’impôts qu’en France

Je serai assez pour faire comme les EUA , imposer les ressortissants français quelque soit leur lieu de résidence.

Une étude intéressante du Sénat sur le sujet.

Le 29/09/2023 à 11h 40

(reply:2155891:Ler van keeg)

C’est selon moi une question d’interface basée pour l’essentiel sur des I/O dont l’Input est la plus complexe à mon humble avis. Le PC/MAC, usant de clavier/souris comme Input, la question de leur compréhension en tant qu’élément d’interface avec l’humain s’est posée rapidement.
Pour preuve, l’interface tactile et sa facilité d’usage a permis de démocratiser l’accès aux contenus numériques à une vitesse que n’aurait pas permis le seul usage d’un clavier.

Je pense que des outils comme Copilot sont un chemin vers une interface humain/machine plus intégrée, efficace et plus facile d’accès encore.

Le 28/09/2023 à 09h 00

SebGF a dit:

Par contre connaissant le faible intérêt pour la protection de la vie privée d’OpenAI et leur aspect cavalier sur ces sujets, j’éviterai l’audio au même titre que tous les autres assistants de ce genre.

C’est un vrai sujet car selon moi, l’audio serait une bonne interface pour interagir avec ChatGPT notamment pour les personnes âgées ou en situation de handicape.
Il serait indispensable qu’il y ait de vraies garanties sur la protection et l’utilisation des données personnelles, le mieux étant que les données personnelles ne soient jamais envoyées vers un service tiers.
Chose que l’UE vient de dévoyer en torpillant le Privacy Shield.
Dommage.

Le 28/09/2023 à 08h 24

Je n’y crois absolument pas. Les logiciels d’analyses d’image ne sont absolument pas fiables et pas assez précis pour la plus part des scénarios envisagés. Et pour les scénarios possibles, cela reviendrai sans doute à utiliser des cameras et logiciels embarqués ou externes dédiés non pas à la surveillance humaine mais à l’analyse de l’image. Dans ce cas, cela signifierai peut être doubler les caméras: caméras de surveillance et caméra d’analyse. Bref au vu du cas d’usage, cela reviendrait à un coût assez élevé.

• présence ou utilisation d’armes : A part un sas dédié type PIF comme dans les aéroports je ne vois comment une caméra peut détecter une arme


• non-respect par une personne ou un véhicule, du sens de circulation commun : me semble faisable sous conditions


• franchissement ou présence d’une personne ou d’un véhicule dans une zone interdite ou sensible : me semble faisable sous conditions


• présence d’une personne au sol à la suite d’une chute : difficile suivant le contexte


• mouvement de foule : compliqué selon moi


• densité trop importante de personnes : me semble faisable sous conditions


• départs de feux : caméra thermique sans algo

Bon ensuite, il y a l’intérêt sournois qui permettra d’envisager d’autres cas d’usage un peu comme les lois scélérates qui mise en oeuvre pour un motif louable et incontestable mais qui cachent quelques pièges (le diable est dans les détails).

Le 26/09/2023 à 16h 56

En France au moins, la conservation des images est encadrée en terme de durée (sauf décision de justice, pas de police), normalement.

Le 07/09/2023 à 21h 30

Methio a dit:

ça doit être plutôt confort d’avoir Apple comme client.

Ca dépend du niveau de dépendance de l’entreprise de quicky_2000 vis à vis d’Apple.

Le 07/09/2023 à 21h 25

J’en vois pas mal des pbs de ce type y compris en prod ce qui laisse entendre que les process de VABF puis de VSR , ne sont pas aboutis. La présence dans les comités de pilotage de personnels non techniques et plutôt orientés Agile aurait-elle un rapport? ;)

Le 24/08/2023 à 13h 25

(reply:2148651:misocard) , Texte(reply:2148612:Tandhruil)

En effet, il y a une tendance chez les éditeurs comme par exemple Topaz ou Luminar.

Pour le moment l’existant, c’est plutôt l’AI en mode outil (ie: débruiteur) mais la tendance c’est bien d’avoir aussi le rendu ‘artistique’ généré par le logiciel et son ‘AI’.
Notez que ce n’est pas uniquement du filtre appliqué mais bel et bien un travail effectué à partir d’une analyse de l’image en vue d’un rendu qui sera plus ou moins précis/conforme en fonction du moteur utilisé.
Dans ce cas, on peut considérer que le rendu final sera 100% effectué par l’IA mais choisi par le photographe sur la base d’un objectif de rendu.
Si on considère, que le rendu final est le choix du travail du photographe et donc l’AI est un outil, cela clos la question.
Mais si on considère que c’est le logiciel qui fait le travail artistique du rendu et que le choix du photographe n’est pas responsable du rendu alors la question reste ouverte je pense.

Le 24/08/2023 à 11h 39

La question que je me pose c’est sur les points retenus pour définir ce que tu nommes “l’originalité de la photo”, sachant l’écart potentiel en terme de qualité esthétique entre un RAW et le rendu final obtenu par traitement logiciel.

Et donc pour rejoindre le sujet de la brève, est-ce l’IA avec ses filtres/algo utilisée qui est donc l’auteur du rendu final à grande valeur ajoutée ou moi qui est pris le banal cliché original?

Le 24/08/2023 à 10h 30

J’ai une question pour les spécialistes.

Quelle est la (les) photographie(s) qui devrait/ont être protégée(s):

• le RAW: c’est le cliché brut sorti du boitier numérique


• Le RAW après dématriçage qui peut être aussi converti en Tiff/Jpeg ou autres formats


• le Tiff/Jpeg en rendu final après corrections, modifications colorimétriques ou de luminosité, la conversion en N&B, etc etc

Merci pour vos réponses.

Le 24/08/2023 à 09h 49

Merci de l’avoir noté.
Je l’avais interprété comme tel et je lui ai fait une réponse en reprenant sa terminologie même si, en effet, elle n’est pas bonne justement pour qu’il me comprenne.

Le 24/08/2023 à 08h 39

(reply:2148537:consommateurnumérique)

Un exemple du pouvoir du concept fourre-tout de complotisme:

Brice Perrier

Pour le reste, c’est une hyperbole, je ne vise pas le [Huffington ou Washington] Post.

Le 24/08/2023 à 08h 25

Je vais te répondre par politesse, notant que tu as fourni des éléments plus intéressant que ta première réponse.

Je ne cherche pas à défendre Pierre contre Paul. Ni à justifier le positionnement idéologique des alt-right/left/top ou bottom.

Et je comprends que ce soit cela qui justifie ce concept de complotiste: une guerre idéologique entre des individus dont l’honnêteté intellectuelle est très discutable et qui usent de procédés fallacieux comme moyen d’argumenter.

Un belle bonne guerre idéologique, c’est tout ce que c’est et je n’y participerai pas. Je refuse également d’y être associé contre ma volonté par des Patch et autres qui passent leur temps à déformer les propos des uns ou des autres pour les faire entre dans le jeu malgré eux.

Je n’ai jamais fait l’apanage du complotisme et pourtant il le prétend. Qui est complotiste dans ce cas?

J’arrête là, merci d’avoir pris la peine de répondre avec des arguments.

Le 24/08/2023 à 07h 31

Je n’ai pas écrit cela mais ta réponse illustre ce que j’explique: tu dénatures mon propos pour le faire entre dans une case et ainsi jeter l’eau du bain avec le bébé.

Tu pourrais t’élever un peu et comprendre juste qu’il y a des gens parfaitement sain et sympa qui ne pensent pas comme toi, tout simplement et que cela ne fait pas d’eux des parias.
Enfin bref, je ne répondrai pas d’avantage, ce serait pour moi une perte de temps, je le pense.

Le 24/08/2023 à 07h 21

Ce que je trouve d’intéressant, est que Musk est passé d’adulé à paria et souvent par les mêmes personnes.
Comme quoi le fanatisme, mène clairement à l’obscurantisme y compris chez les technos. Ces derniers ont sans doute cru (c’est bien au stade de la croyance) que le progrès technologique était un rempart contre l’obscurantisme.

Ce qui me laisse penser que ceux qui par le passé voyaient en Musk un exemple de l’entrepreneur 2.0 et qui aujourd’hui le jettent sous les bus des réseaux sociaux, sont d’abord des idéologues avant d’être des technos.

Démonstration est faite que c’était un peu réducteur et je me pose la question lorsque qu’ils accusent ici ou là de “complotistes”:

• des gentils farfelus


• des vrais tordus


• des indépendants d’esprits


• des enquêteurs indépendants


• des journalistes d’investigation indépendants

Cette façon de penser binaire me laisse perplexe sur l’avenir du monde mais sans doute dois-je être moi-même un peu complotiste en disant cela. Je vais aller écouter France Inter et lire le Post pour me permettre de retourner dans le droit chemin et m’éviter l’ex-communication pour avoir eu une pensée trop critique à l’égard des évangélistes 2.0.

Le 21/08/2023 à 13h 04

Edit: la modération a supprimé les messages douteux donc je m’auto-censure!

Le 17/08/2023 à 11h 57

Erwan123 a dit:

Tout comme les appareils photos numériques (les petits, pas les reflex) et les GPS Tomtom de voiture…

Je vais faire mon pointilleux mais les reflex sont remplacés par les hybrides (mirroless)!

Le 17/08/2023 à 11h 51

De toutes les façons, la boite de Pandore a été ouverte et je ne vois pas comment elle pourrait être refermée. Je ne suis pas RH mais ce serait intéressant de voir la proportion de TT demandée par les candidats. Dans l’édition logicielle, on devrait pas être loin de 100%, ceux qui n’en souhaitent pas ou un minimum sont sans doute ceux qui ne peuvent pas travailler à distance (domicile ou centre local de TT) dans des conditions satisfaisantes.

Le 17/08/2023 à 11h 36

J’espère que NXI continuera à exister et à se développer avec sa singularité dans le PIF (Paysage Internet Français)*.

Note: *référence au PAF que les moins de 20 ans etc etc

Le 16/08/2023 à 06h 47

L’employé est lié contractuellement à un devoir de confidentialité sur son activité professionnelle qui l’interdit d’échanger via des outils de communications avec ses collègues si l’employeur (la banque au sens générale) est le sujet..

Donc, ca veut dire que l’employeur peut exiger du salarié la copie authentifiée des échanges avec ses collègues au travers d’un outils afin de prouver qu’il n’y aucune discussion concernant la banque.
Ca ne me semble pas possible et ce serait un précédent non?

Le 12/08/2023 à 13h 14

(reply:2146625:Jean de Tolbiac)

Merci. Ca change tout en effet.

Le 11/08/2023 à 17h 07

Un employé, à fortiori d’une banque, n’est pas censé communiquer avec un client avec des outils et un contexte d’usage non approuvés par la banque, selon moi?
D’ailleurs un client ne peut pas envoyer de courriel à son conseiller, il doit passer par la messagerie sécurisée du portail de la banque après authentification?

Donc plutôt que d’empêcher l’employé d’utiliser son application, c’est plus simple d’exclure toute forme d’échanges incluant les demandes et réponses hors contexte approuvé par la banque?

Je me trompe peut être mais je travaille pas dans le milieu bancaire..

Le 14/08/2023 à 07h 27

Pas d’accord avec ça.
Et pour reprendre le thème:
L’identification est faite par l’analyse du visage du titulaire en le rapprochant des données du passeport biométrique qui permet d’authentifier son titulaire.

Donc je persiste, l’authentification (le passeport biométrique) est bien le moyen aux fins d’identifier une personne (ici par l’analyse de son visage).

Le 12/08/2023 à 13h 13

Désolé pour cet abus de langage de ma part, j’ai pensé que le terme d’identification sur ce sujet était plus approprié (l’authentification étant le moyen et l’identification la fin).

En effet, la version 1 de Parafe utilisait les empreintes du titulaire pour les comparer à données biométriques du document (passeport).

La version 2 utilise maintenant le visage avec des gains significatifs en terme de vitesse d’analyse car l’idée principale de Parafe est bien de fluidifier le passage au frontière sous la pression des compagnies aériennes qui paient cher les retards et slots perdus ( les retards ne sont pas non plus tous imputables à la PAF) .

Le 11/08/2023 à 17h 05

On est d’accord, c’est pourquoi j’ai pris l’exemple de Paraf qui lui, fait de l’identification. Je pense qu’il y a un biais de d’explication/compréhension entre identification et reconnaissance.

Le 11/08/2023 à 12h 21

Le seul système fiable qui selon permet d’identifier un individu c’est Paraf qui identifie une personne basée sur les données biométriques du passeport du titulaire qui sont lues avant comparaison avec l’acquisition vidéo temps réelle effectuées dans le sas .

C’est 1 vers 1 basé sur une photographie normée (taille, résolution, luminosité, absence d’accessoires,..) donc avec une référence fiable.

Je pense que leur applicatif est un outil d’analyse probabiliste dont l’argument marketing est sans doute très exagéré et/ou mal compris par les acheteurs potentiels..

Par contre, si leur outil est connecté à la base de données d’identités publique là ca craint du boudin..

Le 31/07/2023 à 18h 33

En effet comme quoi une bonne idée n’est pas suffisante, il faut aussi qu’elle soit correctement appliquée.

Le 31/07/2023 à 10h 31

Pour le nucléaire on a pas mal juste implémenté les plans d’une boite privée américaine après la guerre, on n’a pas inventé grand chose.

Tu confonds le droit d’usage sous licence de Westinghouse par Framatome des réacteurs à eau pressurisée et leur déploiement industriel par EDF.
L’essentiel du travail a été fourni par EDF pas par Westinghouse.

Mitterrand a fait exactement ça après son élection. Ça a été une énorme catastrophe et il a eu la clairvoyance de revenir en partie dessus.

Tu te trompes ce n’est pas Mitterrand qui est à l’origine mais De Gaulle à la fin de la seconde guerre mondiale dans ce qui est appelé le commissariat au Plan et qui organisé et de structuré les secteurs clés de l’économie française (l’industrie, l’énergie, transport, recherche,..) et cela jusqu’au choc pétrolier.
Et cela a été plutôt efficace pour développer une industrie forte avec une énergie à bas coût et de financer une infrastructure de transport étoffée (réseaux routiers, réseau ferré, transport aérien).
En 1981, Mitterand a ensuite fait d’autres nationalisations, poussé, entre autres, par des accords avec le PCF. Chirac a ensuite tout détricoté pour le plus bénéfices d’intérêts privés qui ont récupérés ainsi le fruit de l’investissement opérés avec de l’argent public (ie: les autoroutes).

Les fonctionnaires-chercheurs font ce qu’ils sont payés à faire: chercher en tant que fonctionnaires. Ça peut avoir de l’intérêt pour la recherche fondamentale (qui profite surtout à ceux qui peuvent ensuite en faire qqchose, donc pas nous), et il est difficile de développer des procédés industriels sans lien avec l’industrie.

C’est pourquoi l’industrie avec la participation majoritaire de l’Etat est nécessaire afin de la mettre sur un chemin cohérent avec les intérêts et le développement de la France.

Le 29/07/2023 à 08h 32

Ah oui? L’Etat, au moins en France, à piloté l’énergie nucléaire, le transport, l’industrie lourde, la pétrochimie et s’en est pas si mal sortie vu qu’une grande majorité des investissements publics financés par l’impôts des citoyens français ont ensuite été cédés à des intérêts privés très intéressés par la qualité de ces entreprises publiques.
Et bien entendu, tout cela conformément au dogme libéral en vigueur à son chef de file les EUA.

Je serai plutôt pour une reprise en main par l’Etat des entreprises stratégiques limitant ainsi toute reprise par des intérêts étrangers y compris des EUA, pays amis dont nous sommes l’allié sans que cela soit réciproque.

Bien sûr, il faudra revoir le recrutement des fonctionnaires-chercheurs en leur allouant les moyens nécessaires y compris en traitements et cela à la hauteur de l’enjeu.

Le 28/07/2023 à 21h 09

Je dirai que cela ressemble plus à de l’idéologie que du fanatisme. Musk, Macron, Bezos, et les autres c’est des disruptifs, comme ils disent, qui prépare un monde 3.0 tellement mieux mais surtout pour eux.
Le bien commun est un gros mot.

Le 30/06/2023 à 22h 48

Oui c’est ce que je dis, c’est overkill. Ceci dit, pour info, une partie des données du passeport biométrique est ouverte. N’importe qui avec une lecture RFID (ie avec un mobile compatible ) peut avoir accès à une partie des données dont la photo si je me souviens bien.
C’est donc techniquement faisable d’identifier quelqu’un sur cette base.

Le 30/06/2023 à 05h 42

Dans ce cas, il faut une pièce d’identité disposant d’une mémoire lisible qui contient la photo du propriétaire (ie: passeport biométrique) comme le fait en France PARAFE qui compare le visage capturé avec la photo contenu dans le passeport.

Ca c’est de l’indentification basé sur de la reconnaissance faciale mais ça me semble overkill pour une salle de concert qui dispose d’autres moyens plus léger pour filtrer le public.

Le 29/06/2023 à 06h 43

Encore une fois, je trouve que l’article n’est pas clair. Parle t-on de reconnaissance faciale ( recherche sur critère) ou d’identification ( recherche d’identité) via la reconnaissance faciale?

Reconnaitre un visage ce n’est pas forcément identifié l’individu.

Ceci dit, j’ignore comment c’est utilisé mais je ne crois pas qu’un contrôle d’identité soit fait à l’entrée d’une salle pour vérifier la validité du billet?

Le 28/06/2023 à 13h 02

Condoléances mon fils a eu la même expérience mais fort heureusement il m’en a parlé. J’ai pu dégonfler la chose en impliquant les autorités qui n’ont pas eu de peine à démasquer les auteurs qui eux-mêmes n’étaient pas très âgés.

Donc, s’il y a un conseil à donner à tous est de prévenir les enfants/ados qu’ils peuvent être victimes de ce genre d’agissements et que , nous les parents, sont la première ligne de remparts contre ces actions dégueulasses.

Le 09/06/2023 à 20h 30

Tu n’as pas compris mon commentaire surtout.
Je ne parle pas de la méthode qui serait utilisée (que nous ignorons tous ici) mais de la possibilité de ‘pirater’ un dispositif (le mobile) qui embarque de quoi espionner tout à chacun et que cette idée soit qualifiée de ‘complotisme’.

Le 09/06/2023 à 06h 31

Si conspirationniste c’est soupçonner qu’un moyen technique pourrait être introduit y compris au sus des citoyens dans un dispositif électronique pour permettre de le contrôler par une autorité administrative ou judiciaire, alors je suis conspirationniste.

Et si je suis conspirationniste en réalité méfiant c’est qu’il y a eu un précédent

Le 03/06/2023 à 12h 48

Merci!

Le 03/06/2023 à 09h 12

La news de Bloomberg n’est pas publique mais il semble qu’ils parlent “d’achat”:

The Pentagon is buying Starlink satellite communications terminals and services from billionaire Elon Musk’s SpaceX for use by the Ukraine military, the Defense Department said.

Cela me semble bien différent d’un contrat pour l’usage satellites vs un achat?
Quelqu’un a une info complémentaire?

Le 03/06/2023 à 09h 27

Je suis très dubitatif sur la chose et je ‘en vois pas bien l’intérêt ormis celui d’aller de plus en plus vers une convergence des données vers un support unique ce qui serait à mon avis contraire à toutes les règles usuellement mise en place en France par séparation de la gestion des données.

Tout concentrer dans une carte / application sous couvert de praticité me parait être dénué de sens lorsqu’on parle ici de données sensibles personnelles médicales et civiles.

Certes il nous est rappelé que les smartphones sont des coffres forts avant finalement de corriger une faille 0 day en urgence et de déclarer qu’un vol massif de données à été découvert.

Je peux me tromper bien sûr mais en l’espèce j’aime ne pas mettre tous mes oeufs personnels dans le même panier surtout s’il est potentiellement troué.

Le 31/05/2023 à 17h 14

(reply:2135232:consommateurnumérique)

J’aurai plutôt dit sans chercher à être trop réducteur (mais c’est pinailler):

• la gauche* c’est défendre le bien commun





• la droite c’est défendre le bien individuel
  





• par gauche, j’entends le socialisme à la Jaurès