Le 22/09/2021 à 14h 38

Une chance sur 2000 ça passe tranquille !
Il est temps de fermer l’article aux commentaires non ?

Le 16/09/2021 à 22h 40

Go for it!

Le 01/09/2021 à 10h 19

Jarodd a dit:

Il n’y a que Bruno Le Maire pour penser que le passe sanitaire est un succès (économiquement parlant). Ce matin le CNCC demande le retrait pur et simple du passe, c’est certainement parce qu’il y a trop de monde dans les magasins…

Le pass sanitaire est un outil pour ne plus avoir besoin de confiner la population. Désormais, on ne “confinera” d’ailleurs plus : ce sont juste les restrictions liées au pass sanitaire qui augmenteront ou diminueront en fonction de la situation épidémiologique. En réalité, on continuera donc de confiner, mais uniquement les non vaccinés, ce qui est somme toutes logique puisqu’on confine pour éviter les embouteillages dans les hopitaux et que les gens vaccinés ne partent quasi plus à l’hosto.

Le 01/09/2021 à 10h 10

La loi a été mal rédigée donc en se basant dessus, la justice n’a pas d’autre choix que d’annuler les directives des préfets. Encore une belle preuve de l’extraordinaire compétence de la majorité

Le 30/08/2021 à 13h 07

Tu mélanges tout. Tu mets ta santé dans le même sac que la politique sanitaire de ce gouvernement au mieux incapable, que les médias abrutis, que la mise en place du pass sanitaire, etc. Du coup tu perds complètement ta lucidité sur comment protéger ta santé.

Bon si tu es jeune c’est pas bien grave, comme je l’ai dis en dessous de 40 ans on risque juste de très sévèrement douiller et d’encombrer les hostos. Ce qui m’inquiète c’est que j’ai une tante âgée et avec comorbidités qui réfléchit comme toi et impossible de la refocaliser sur sa santé, elle ne pense qu’aux conneries du gouvernement, alors que ça n’a juste rien à voir.

Le 30/08/2021 à 12h 39

Oui évidemment si ton médecin te déconseille le vaccin il ne faut pas le prendre, et ce quel que soit ton âge.
Pour ceux qui n’ont pas de contre-indication de leur médecin, on calcule le risque de chopper au myocardie VS risque de chopper une forme grave de covid, et les stats sont absolument sans appel à partir d’une certaine tranche d’âge. Les plus de 60 ans sont en réel danger et certains font le choix politique de ne pas se vacciner car ils sont contre le gouvernement. Je suis totalement contre le gouvernement, sa politique en général, et sa gestion de la crise en particulier, mais mettre sa santé en danger pour ça c’est … juste une mauvaise idée.

Le 30/08/2021 à 11h 22

Jeanprofite a dit:

quelqu’un de plus de 60 ans en pleine forme (sans obésité, diabète et autre) peut très bien ne pas développer de symptôme et continuer à vivre tranquillement au contact du SARS-CoV-2.

Evidemment qu’une personne “peut” ne pas développer de symptomes. Les proportions d’asymptomatiques / de symptomatiques / de cas graves / de décès sont connues depuis longtemps, 100% des gens ne décèdent pas bien évidemment.
On parle de % de chance de décès du covid VS % de chance de décès du vaccin ; chacun fait son calcul et en tirer ses conclusions. Les plus de 60 ans qui font le calcul et qui disent que le vaccin est trop dangereux ont de la merde dans les yeux, c’est triste pour eux car la santé c’est important.

Le 30/08/2021 à 11h 19

(reply:1892708:misocard) Il y a eu 6 décès chez les 0-9 ans en France
https://www.liberation.fr/checknews/combien-de-moins-de-18-ans-sans-comorbidite-sont-morts-du-covid-19-20210702_MGGZB2ZKPNHAPI3UJNNLLKZRFE/
“il n’y avait qu’un seul enfant pour lequel le décès était survenu dans un contexte où la seule cause possible était le Covid-19. Pour les autres enfants, soit ils avaient des facteurs de risque, soit le décès est survenu dans un contexte où plusieurs éléments ont pu contribuer à l’issue fatale et en particulier des infections sévères parmi lesquelles on a retrouvé le Sars Cov-2”

Bref les 1000 bébés morts c’est peut-être vrai au Brésil mais pas chez nous.

Le 30/08/2021 à 11h 14

(reply:1892707:the_frogkiller) On parle de recul sur l’usage du vaccin, je pointe le fait qu’il n’y a eu aucune phase 3 sur l’homme avec des vaccins ARNm avant le covid, donc il est impossible de dire qu’on a du recul. Tous les vaccins que tu cites sont à des stades expérimentaux et non testés (à part sur de très faibles échantillons).

Le 30/08/2021 à 10h 26

Il y a à peu près d’autant de fake news dans les discours des complotistes que chez les provax, quelle tristesse de voir tout le monde défendre son camp sans se poser une seule question.

Je pense que beaucoup de gens adhèrent à la théorie que c’est ultra sécurisé pour plusieurs raisons : 1/ trop peur de s’imaginer qu’il y a des risques 2/ trop envie de retrouver sa liberté pour se poser des questions 3/ en prenant ce qu’on nous dit pour argent comptant, on se défausse de sa responsabilité. Facile de dire, en cas de pb sur les vaccins, “on m’a menti !!!” alors qu’il suffit de réfléchir trois secondes pour voir certaines idioties.

La plus grande blague des provax : “oui on a du recul sur les vaccins ARNm”. Blague répétée en boucle dans de nombreux articles de “fact checking” de grands médias.
Evidemment c’est complètement faux, puisque c’est le premier vaccin ARNm qui passe la phase 2, dans l’histoire des vaccins.

ça n’empêche pas de se poser des questions dans l’autre sens : il existe un risque inconnu, proba inconnue, liée au vaccin ; cependant la communauté scientifique reste plutôt optimiste là-dessus, c’est un fait. Les experts en génétique ont trouvé plein de problèmes aux adénovirus (astrazeneca) mais je n’ai entendu aucun argument tangible concernant un risque théorique à utiliser l’ARNm.
Les risques liés au covid, par tranche d’age, sont quant à eux factuels et connus.

Avec les données dont dispose quelqu’un d’informé et qui a décidé d’utiliser son cerveau pour calculer les bénéfices / risques :

• entre 0 et 20 ans, se faire vacciner n’a aucun intérêt à titre personnel (on va me sortir l’unique bébé dans le monde qui a choppé le covid), puisque le bénéfice est proche de zéro, donc on s’expose gratuitement à d’éventuels effets secondaires.


• entre 20 et 40 ans, on choisit de se faire vacciner pour éviter un séjour très très désagréable aux urgences et/ou un covid long, et on se vaccine pour la collectivité pour éviter de saturer les urgences. => je suis dans cette catégorie et je me suis fait vacciner.


• à partir de 40 ans, on se vaccine si on préfère vivre que mourir

Une bonne partie des idiots de 60+ ans qui pensent que le vaccin est plus dangereux que le covid sur eux sont complètement aveuglés malheureusement et certains vont le payer très cher…

Le 08/07/2021 à 16h 32

+1

Le 18/06/2021 à 17h 26

Je pense que la recherche du 100% passif est une erreur. On peut monter un PC mediacenter / gaming absolument inaudible à 50 cm du boitier, en choisissant bien les composants, ce qui permet de l’utiliser à pleine puissance pour jouer. Le principe de base c’est qu’il suffit d’UN composant bruyant pour ruiner toute l’expérience, donc il n’y a pas le droit à l’erreur.

Ma config :
MSI 1660 Super Gaming X (passive en mediacenter et discrète sur 90% des jeux en ultra)
AMD Ryzen 3100 + le ventirad 12 cm qui faisait le moins de bruit de tous les comparatifs que j’ai trouvé (Contac Silent 12)
une bonne alim avec ventilo 12 cm
un bon boitier idem ventilos 12 ou 14 je ne sais plus (silencio S400)

Après avoir montée la config j’étais deg : elle était discrète, mais on pouvait savoir à l’oreille que le PC était allumé. J’ai mis du temps à trouver le coupable : un des deux ventilos du boitier était bruyant (défaut ?). Je l’ai viré et depuis c’est quasi impossible de savoir si le PC est allumé ou pas sans regarder la loupiote…

Le 06/04/2021 à 08h 42

J’ai monté un PC avec une petite 1660 super en novembre… juste à temps ! Je n’imaginais pas que la pénurie prendrait une telle ampleur. Aujourd’hui il faut débourser 120€ de plus et attendre 15 jours pour avoir de la dispo sur la finition inférieure (MSI Ventus au lieu de Gaming X)

Le 11/01/2021 à 09h 55

Le fait que le virus se soit échappé d’un laboratoire, à priori involontairement, reste une piste actuellement très plausible et n’est plus exclue par les experts. Tout ça pour dire que ce genre d’article, comme tous les fact-checkings, sont très difficiles à réaliser et la plupart d’ailleurs sont à re-fact-checker dans l’autre sens. L’erreur principale c’est qu’ils sont écrits par des gens déjà convaincus et qu’ils ne s’adressent qu’aux personnes déjà convaincues.

Le 20/10/2020 à 12h 42

Ces publicités m’avaient choqué moi aussi, je suis content d’apprendre qu’elles sont attaquées et surtout que ce sera interdit d’ici quelques années, c’est vraiment le minimum.

Le 30/09/2020 à 17h 56

Moi je trouve ça bien cool les articles sur l’espace. Quant aux enchères 5G, l’article arrivera ptet après, ça ne me dérange pas qu’ils prennent le temps de soigner leur travail.

Le 21/09/2020 à 10h 22

La 5G vise à connecter tous les objets, je pense que c’est de ça dont ils parlent. Mais dans ce cas je m’étonne qu’il ne cite pas le risque d’intrusion malveillante dans les futurs passoires connectées qu’on va nous vendre.

Le 17/10/2019 à 12h 03

“Nous ne nous laisserons pas faire” … bah ils ont plus qu’à faire une nouvelle loi puisque celle-ci est morte-née. On dirait même qu’elle a été taillée pour aider Google puisqu’ils trouveront toujours quelqu’un pour leur fournir du contenu gratuitement en échange d’une visibilité qu’ils sont quasiment les seuls à offrir.

Le 24/09/2019 à 14h 21

J’ai fait quelques achats dessus… plein de défauts : site déguelasse, avec les mêmes produits 12 fois à 12 tarifs différents, aucune lisibilité, harcèlement du client, ventes parfois annulées plusieurs jours après… Dommage car il y a quand même de bonnes affaires dessus !!! C’est un peu du gâchis leur stratégie je trouve.

Le 10/09/2019 à 09h 52

tmtisfree a écrit :

Mes sociétés achètent le maximum à l’étranger : pas de TVA à payer, pas de TVA à déduire, c’est simple, moins cher et transparent (et en plus j’emmerde l’État français).


Tes arguments sont ultra bidons…

• c’est simple : quelques écritures comptables en moins ça justifie de changer sa stratégie d’approvisionnement ?
  


• moins cher : j’espère* que tes clients ne feront pas le même raisonnement sinon tu feras moins le malin
  


• et transparent : en quoi acheter à l’étranger est plus transparent ?
  


• en plus j’emmerde l’État français : C’est pas l’état français que tu emmerdes, ce sont les français, qui mécaniquement payent plus d’impôts et/ou bénéficient de moins de service public.
  
  * c’est une tournure de phrase hein, je ne souhaite évidemment pas la réussite des entreprises qui raisonnent de cette manière 

Le 12/03/2019 à 10h 34

Pas besoin de nouveau smartphone pour le moment… heureusement car mon critère n°1 c’est une diagonale inférieure à 5 pouces et si j’en crois ce salon ils n’ont rien prévu pour moi pour le moment. Je ne vois pas le successeur du A3 2017. J’espère que le mien va tenir encore longtemps, en 2 ans il a dû tomber environ 27 fois (sans coque), pour l’instant ça tient :)

   

Le 22/01/2019 à 10h 55

Mon rêve : quelques années sans  assemblée nationale, sans sénat, avec un gouvernement qui s’occupe uniquement de la gestion du pays au quotidien.
On reste quelques années comme ça et tout ira naturellement mieux.

Le 11/01/2019 à 13h 31

Les raisons d’acheter sur GOG : c’est ultra simple, efficace, sans DRM, sans connexion à internet requise, on peut choisir de télécharger un setup.exe à l’ancienne ce qui est très pratique par exemple pour offrir un jeu (hop la jolie clé usb dans un papier cadeau pour noël)

Et dernière raison qui n’est pas la moindre : dès que je peux leur filer du fric aux p’tits gars de CD Projekt je le fais, ne jamais oublier que notre CB reste l’outil le plus efficace pour faire avancer le monde dans la bonne direction.

Le 11/01/2019 à 13h 23

Mon mode d’emploi pour choisir la plate forme est très simple :

• si le jeu est disponible sur GOG, l’acheter sur GOG
  


• s’il s’agit d’un jeu Uplay, annuler l’achat 
  


• sinon, regarder ailleurs (en général je vais sur steam)

Le 04/10/2018 à 15h 16

Ça ne me dérange pas de payer sans regarder (ce que je fais déjà actuellement), à partir du moment où il y a une utilité publique : si ça peut rendre les gens un tout petit peu moins con. Du coup, pas de pb pour Arte / France 5, mais on peut comprendre que je ne souhaite pas financer France 2, qui doit d’ailleurs bouffer une bonne partie du budget…

Le 18/09/2018 à 13h 20

Un bon exemple de loi science fiction, ptet que dans 15-20 ans un ordinateur pourra le détecter en automatique, ils anticipent nos bons vieux gouvernants, c’est bien

Le 18/09/2018 à 13h 16

PS : parler des cyclistes c’est une belle diversion pour ne pas avoir à se mettre en question. C’est tellement facile de trouver pire. Ça me fait penser aux débats sur l’écologie où on critique le gouvernement, son voisin, les chinois, etc.

La vérité c’est que, sur ce forum comme ailleurs, beaucoup ici commettent sans arrêt certaines de ces “petites” infractions en parfaite connaissance de cause et préfèrent ignorer que cela met des gens en danger.

Le 18/09/2018 à 13h 11

A moitié content par cette mesure.

Plutôt content car toutes ces infractions doivent être verbalisées d’une manière ou d’une autre. Le nombre de dangers publics sur la route est impressionnant et depuis 6 mois que j’ai mon permis, j’en ai vu pas mal qui mériteraient un petit tour en taule pour mise en danger de la vie d’autrui. Entre ceux qui sont dangereux car ils n’en ont rien à carrer de suivre quelques gestes de base (clignotant, distances de sécurité, arrêt aux passages piétons, téléphone, etc) et ceux qui conduisent volontairement mal parce que c’est plus fun, il y en a un sacré paquet que j’alignerai si j’étais flic.

A noter que sur Paris même, la situation n’est pas désespérée : plus de la moitié des voiture (quasi les ²⁄₃ je dirai) me laissent la priorité aux passages piétons, à condition que je m’y engage franchement et en les regardant dans le blanc des yeux. Par contre le coup des 6 pts est particulièrement stupide : avec une telle pénalité, ça sera encore moins sanctionné que ça ne l’est aujourd’hui.
 
Mais je suis en même temps plutôt pessimiste car il n’y a plus aucun policier sur la voie publique. Et pire que ça : ceux que je vois ont totalement abandonné de sanctionner toutes ces “mini” infractions quand elles interviennent autour d’eux. Reste plus que des machines, ça coûte moins cher, ça rapporte plus, ça agit indistinctement sans pédagogie, ça se contourne avec du waze & co, bref c’est mieux que rien mais c’est pas le top non plus.

Le 17/07/2018 à 07h 38

Très bien que l’Europe fasse son travail, les états étant maintenant trop faibles ou trop corrompus pour le faire eux-même.

Le 18/06/2018 à 13h 03

Bon résumé de la situation !

Le 18/06/2018 à 12h 35

C’est quand même pas compliqué, une réponse honnête des CNCTR serait :
“Voici les informations rassemblées depuis les différents comptes que nos services ont pu rattacher à votre identité : …”  
 
Quel est l’intérêt d’informations qui ne sont pas rattachées à un nom ? Aucune. La démarche de demander la liste des identifiants n’a donc aucun sens.

A ceux qui disent que la réponse des CNCTR est correcte : ben… réfléchissez un peu… c’est un sujet plus important que vous ne semblez le penser… 

A ceux qui parlent de goulag & co : svp ne changez rien, dans ce cas précis j’admire cette capacité à désactiver son cerveau pour balancer du bullshit, qu’on ne trouve qu’en politique et dans une moindre mesure dans le foot " />

Le 18/06/2018 à 09h 09

Les jeux vidéo c’était mortel avant et c’est encore plus mortel aujourd’hui ! Grâce à l’émulation + la vague rétro + les remakes, ont peut toujours jouer à d’anciens hits / d’anciens gameplays 2D qui n’ont pas encore été égalés.

Et certains éditeurs sérieux/passionnés continuent de nous faire rêver avec des jeux récents incroyablement aboutis. Personnellement tant qu’il existera des éditeurs comme CD Projekt Red, Nintendo, Platinium Games, ou des passionnés capables de nous sortir un Sonic Mania de leur chapeau, je continuerai de croire sans aucune inquiétude au futur du jeu vidéo.

Après, des éditeurs escrocs qui nous prennent pour des pompes à fric et massacrent des franchises  il y a toujours eu et il y en aura toujours, malheureusement pour nous. Mais comme ce sont souvent les mêmes qui nous prennent pour des billes, ils sont faciles à repérer.

Le 08/06/2018 à 12h 29

La politique continue de m’attrister… bah on va faire avec, comme d’hab. Mais qu’ils ne comptent plus sur moi pour cautionner tout ça en me repointant à un bureau de vote.

Le 13/02/2018 à 15h 36

Une des nombreuses rentes organisées par l’état, dans le but d’engraisser les copains. La routine. Dommage que ce soit avec nos sous…
Pour le coup c’était très malin de la part de Saint Maclou, les gens s’en foutent dans les magasins d’entendre des musiques connues, par contre un fond musical adapté peut inciter à rester plus longtemps dans le magasin, du coup le résultat est intéressant pour un coût limité.

Le 07/02/2018 à 08h 00

Que de bêtises

• la fin des cryptos : vous avez lu l’article ? Les cours sont redescendus à leur niveau de … novembre 2017.
  


• Il ne faut pas forcément faire tourner son proc pour miner (exemple : NEO)
  


• la Chine n’a pas interdit le minage
  


• la Corée n’a jamais parlé d’interdire le minage 
   
  Il y a plusieurs rumeurs en parallèle qui ont provoqué la chute des cours. Elles sont sont toutes révélées fausses, mais il en reste encore une persistante aujourd’hui : la chute du Tether, une crypto dont l’unique but est de pouvoir mettre ses fonds dans un équivalent dollar, très utile pour trader.

Le 23/01/2018 à 10h 27

CDZA, cette oeuvre culte, qui parvient à sublimer les défauts de l’anime !!! C’est TOEI qui est stupide dans cette histoire, mais bon vu qu’ils essayent encore et toujours de faire du fric avec Saint Seiya sans se soucier de la qualité de leurs productions, ce n’est pas étonnant.

Le 19/01/2018 à 09h 22

Pour ceux qui ne respectent pas ces conseils, ce n’est pas de la régulation qui les empêchera de se faire plumer. Pour les autres une régulation intelligente peut aider ce marché à croitre plus sainement.

Le 19/01/2018 à 09h 18

Je ne comprends pas la remarque sur la qualité du contenu qui ne serait pas un critère de choix pour Google… c’est gratuit ? C’est basé sur quoi ? 

Le 08/12/2017 à 15h 01

• Oui pour économiser la batterie du tel tout en attaquant très peu celle du PC : celles des PCs ont une capacité largement plus importantes, donc la conso de cette fonctionnalité sera négligeable. En plus, pas besoin d’émettre en wifi, c’est ce qui consomme le plus.
  
   - Oui pour pouvoir aller aux toilettes (ou ailleurs) avec son tel sans que son PC ne perde la connexion internet. C’est très con mais sur certaines applis tu es déconnecté et tu perds ton travail en cours quand tu n’as plus de connexion…
  
  
  
  
  
  • Oui parce qu’une deuxième carte sim ça coute 1 ou 2€ / mois chez B&You
    
    
  
  
  • Oui parce que ça évite une manip sur son tel, y’a pas de petites économies, on passe d’un monde “connecté à la demande” à un monde “connecté en permanence”. D’autant que par expérience, 1 fois sur X le mode modem déconne, il faut le désactiver / réactiver, et évidemment ça déconne toujours quand tu es pressé.
    
    
  
  
  • Oui parce que le partage de connexion ralentit le débit par rapport à une connexion directe 4G (limitation potentielle venant du système, du matos dans le tel, du débit max d’émission wifi, etc).
    
    Bref, on peut vivre sans évidemment, mais oui c’est une fonction très intéressante ! 
  
  

Le 06/12/2017 à 13h 22

1/ Le fait d’observer et de dénoncer te rend automatiquement acteur.
2/ Je ne vois pas de soucis à ce que certain médias soient militants, à condition que ce ne soit pas voilé. A l’inverse de beaucoup de grands médias qui avancent masqués.
3/ C’est le rôle d’un média de participer à la diffusion de l’information. Je trouve qu’ils sont dans leur rôle lorsque l’état enfreint la loi sur ce sujet en particulier.

Le 06/12/2017 à 13h 12

linkin623 a écrit :

Savoir que mon abonnement sert à faire chier un ministère…

Ça me fait vraiment plaisir ! " />


+1 !!! " />

Le 17/11/2017 à 16h 25

Je n’ai aucun problème à payer la redevance, et ce malgré que mon cable d’antenne ne soit pas raccordé à ma TV, tant que ça ne finance ni France 2 ni France 4, chaines qui n’ont aucun intérêt par rapport à des chaines privées équivalentes.

Le but d’un service public, quel qu’il soit, est de compenser les manquements de notre modèle pseudo-libéral, pas d’essayer de jouer dans la même cour. TF1 et M6 représentent le comble de la stupidité, je ne vois pas l’intérêt d’essayer de faire le même bullshit avec notre argent pour essayer d’avoir de bonnes audiences.

Le 16/11/2017 à 13h 32

Je lis quotidiennement Le Monde, Le Figaro et Libération : en apparence il y a pas mal de différences, en réalité quasiment pas.

Car la politique n’est plus la même qu’il y a quelques années : on n’y a plus de fracture gauche / droite dans la société, il y a une fracture système / hors système. Hors, ces journaux ne laissent aucune place au “hors système”. Je lis aussi (moins souvent) Mediapart, là on sent un réel décalage par rapport à ces trois journaux.

Les paradise papers ça m’a bien fait marrer cette histoire, à part deux trois noms de célébrités et d’entreprises balancés, qu’a-t-on appris de neuf que tout le monde ne savait pas déjà ? Rien. Pendant ce temps-là, les projets de reporting financier par pays sont systématiquement sabordés de l’intérieur, où sont les articles du Monde pour trouver et dénoncer les responsables de ces sabordages ?

Le 14/11/2017 à 17h 49

ninjafada a écrit :

y’en a marre du farm , on veut du fun !

Tout est dit !
+1

Le 07/11/2017 à 11h 43

La switch ? Elle va tout balayer, ça va être un succès du même niveau que la DS. Il suffit de l’avoir entre les mains pour s’en convaincre, elle peut toucher tellement de publics différents, rien à voir avec les autres consoles.

Dans mon cas, trentenaire né dans les jeux vidéos mais avec une vie qui commence à être bien remplie, pouvoir jouer en toute situation c’est inestimable. Ce positionnement va faire d’elle très rapidement la reine des jeux indés. Rien que ça plus les exclus Nintendo, ça justifie son achat. Avec un PC à côté pour les jeux AAA qui feront l’impasse, je ne vois plus trop à quoi va me servir la PS4…
 
Pas sur par contre que Nvidia devienne riche avec, ça doit être comme AMD avec la PS4 et la Xbox

Pour revenir à l’actu, c’est une excellente nouvelle. N’ayant pas suivi les rumeurs j’ai vraiment cru à une erreur dans le titre, j’ai dû relire l’article 2 fois et vérifier la date (on est pas en avril) pour le croire.

Le 26/10/2017 à 09h 17

Sisi les investissements font baisser le bénef… des années suivantes, puisqu’ils sont amortis.

Le 24/10/2017 à 18h 58

Donc pour résumer l’article, en fait ils sont tous au chômage :) Bravo les députés !
Sur le rôle de l’assemblée nationale : effectivement elle a encore moins de poids depuis Macron, mais c’était très loin d’être brillant avant. Désormais, tout est aux mains de l’exécutif.

Le 16/10/2017 à 08h 37

Uplay est une horreur, effectivement à la base c’est le même principe que Steam, dans les faits c’est une autre histoire. Après plusieurs semaines cumulées sans pouvoir jouer pour diverses raisons (toutes liées à des checks inutiles de connexion internet / serveur / login buggés), Heroes 7 est le premier et le dernier jeu auquel je jouerai via cette plate-forme.

Magyar a écrit :

Je vais pas me priver, juste parce que il y a un truc que je ne soutiens pas. 


C’est pourtant la seule manière de faire avancer les choses dans le monde actuel. Après, on peut aussi rester à se plaindre que [placer ici le nom d’un coupable] ne fasse pas son boulot, mais dans un monde libéral comme le notre, chaque usage de sa CB revient à glisser un bulletin de vote dans une urne.

Le 13/10/2017 à 10h 11

Ah oui forcément si tu raisonnes par rapport à ton PC fixe de 10 kg branché à l’ADSL. Je joue sur PC portable, PS4 et Switch. La PS4 prend la poussière, non pas parce qu’elle est nulle, mais parce que je joue principalement en mobilité (transports en commun, vacances) = quand la connexion internet n’est pas garantie.

Sinon, je ne vais pas te détailler ma liste de jeux, mais fort heureusement ils proposent tous un mode hors ligne, même ceux qui ont moins d’un an.
 
Le combat n’est perdu que lorsque tu mets ta CB pour acheter le jeu, ce que tu as fait pour les jeux en connexion permanente, et ce que tu feras de la même manière en achetant des jeux qui proposent des “pochettes surprises” (même sans les acheter). C’est toi qui choisit, avec ta CB, pas les éditeurs.

Le 13/10/2017 à 08h 51

Network_23 a écrit :

Le problème c’est que ce n’est pas forcément dit à l’achat du jeu, avoir déjà investi 60€ dans un jeu et se retrouver à devoir payer pour le finir parce que le dernier chapitre est prévu pour être infaisable sans bonus payant, ça s’apparente un peu à du chantage…


C’est souvent dit dans les tests du jeu, il ne faut pas acheter en aveugle ça c’est sur…