En plein exode de X, le CNNum appelle à une meilleure interopérabilité des réseaux sociaux

En plein exode de X, le CNNum appelle à une meilleure interopérabilité des réseaux sociaux

Sumaid pal Singh Bakshi Unsplash Plus

Le 18 novembre à 12h09

Le 18 novembre à 12h09

Commentaires (24)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Il y a cet outil pour faire la bascule : https://www.sky-follower-bridge.dev/get-started.html
Mais je ne veux pas exporter mon contenu, je voudrais juste la liste des comptes suivis. J'en ai peu mais manuellement ça peut être long, surtout si elles n'ont pas repris le même nom.
votre avatar
J'avais regardé ceci lors de ma bascule sur le Fédivers et j'ai voté pour ne pas le faire. Autant repartir sur des bases fraiches. Et, au final, j'ai retrouvé les personnes les plus importantes. Je suis le même raisonnement sur Bluesky.
votre avatar
Oui je viens de le faire manuellement au final.
Entre les comptes que je ne suis plus, et ceux qui ne sont pas sur BS, ça a été vite fait de m'abonner.
Y'a plus qu'à attendre le grand exode qu'on nous promet.
votre avatar
N'étant pas sur ces réseaux, je ne suis pas sûr de comprendre ce que veut dire "tandis que les téléchargements d’applications ont bondi de 47 % sur iOS et 17 % sur Android": ça veut dire les applications qui permettent de rejoindre Mastodon (donc pertinent sur la news mais j'aurais attendu "de l'application" plutôt que "d'applications") ou bien les applications téléchargées (ou achetées) sur Mastodon à supposer qu'il y en ait (donc pertinent pour le business model de Mastodon mais pas tellement pour la news) ?

Si c'est le premier cas, que cache la différence des chiffres d'augmentation indiqués en pourcentage: que le chiffre initial était très faible sur iOS ou bien que les déçus de X sont plus des adeptes d'Apple ?
votre avatar
Il existe plusieurs applications mobile pour accéder à son ou ses comptes Mastodon comme il existe plusieurs applications pour lire ses mails.
votre avatar
De toute façon, ceux qui font les gros rebelles à deux balles, qui disent genre :" Musk il est méchant, je me tire de X/Twitter" sont ceux qui vont y revenir les premiers la queue entre les jambes. Donc c'est bon, qu'on arrête de nous les briser avec une pseudo fronde anti-X. D'ailleurs il suffit de voir les médias aux ordres critiquer ce réseau social alors qu'ils y sont et qu'ils y sont très actifs. Donc l'histoire du Guardian, ça me fait juste rigoler.

Si tu écoutais ces gens là, ils seraient tous sur Mastodon ou sur un réseau respectueux mais ce n'est pas le cas donc qu'ils la mettent en veilleuse et qu'ils arrêtent de donner des leçons de démocratie !

Non, je n'ai pas (encore) lu la news.
votre avatar
C’est vrai qu’il y a eu pas mal de faux départs sur Bluesky avec un X qui restait de facto incontournable, mais pour y être assidûment depuis ce week-end cette fois on dirait que c’est la bonne.
Wait and see…
votre avatar
Désolé cher Ferdinand, mais non, je n'y crois pas une seule seconde.

Je me souviens qu'il y avait déjà eu la même histoire avec les "déçus" de Facebook qui "migraient en masse" vers Diaspora *.

Quinze ans plus tard, Facebook se porte toujours très bien, les médias aux ordres y sont toujours et il n'y a toujours pas d'icône Diaspora * sur leur site. :-)

Après c'est vrai que l'espoir fait vivre. ^^
votre avatar
Diaspora n'a pas dépassé le million d'utilisateurs (un vingtième de Bsky), Facebook était en son temps moins controversé que X, et les populations d'utilisateurs de X sont plus "expertes" que sur FB à l'époque, je ne me baserais pas sur cet exemple pour prédire ce qu'il va se passer sur Bluesky :)
On sera vite fixés, d'ici un mois on aura une idée un peu plus précise.
votre avatar
À noter que Diaspora fait partie du Fédiverse comme Mastodon ou Friendica (ça peut interagir ensemble). À l'époque de l'affaire Cambridge Analytica, le Fédiverse n'était pas encore très développé et depuis 2023 Meta a annoncé s'intéresser à la compatibilité avec le protocole ActivityPub (utilisé par les services du Fédiverse).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fediverse
votre avatar
J’adore le fait de rajouter « aux ordres » derrière « les médias » à chaque fois, ça fait tellement grand complot mondial… Bouuuh, les frissons… 😂🤡
votre avatar
C'est parce que je suis un islamo-gauchiste. :-)
votre avatar
Dans ma commune, les élu·es sont tous et toutes sur X et Facebook. Très peu sur instagram et je n'en connais aucun sur d'autres plateformes. Quelques entreprises et médias utilisent Mastodon mais c'est vraiment rare parce que Mastodon ne sert pas à la viralité des contenus (ce qui déçoit beaucoup de nouveaux utilisateurs/trices, dont les militants et responsables politiques).
votre avatar
Si j'ai bien compris, sur Mastodon, plus de gens cochent l'étoile d'un message, plus il devient visible/viral. Par contre, il n'y a pas d'algorithme derrière.
votre avatar
Vous m'apprenez quelque chose. Vous avez vu ça où ? (ça m'intéresse)
L'étoile sert à mettre un pouet (toot) en « favoris » d'après ce que je sais.

Édit : d'après ce guide d'utilisation de Mastodon, cocher l'étoile n'a aucun effet sur la visibilité du pouet.
How do I do likes and re-tweets in Mastodon? And what are bookmarks? (Fedi.Tips)
votre avatar
Merci pour le lien qui m'a appris que ce n'est pas l'étoile qu'il faut utiliser mais le symbole des deux flèches qui se tournent autour. Ça fait juste 2 ans que je me trompe :bouletdujour:
votre avatar
c'était le cas la dernière fois.
sauf que là y'a quand même une autre population qui a basculé, et je t'avoue que je retrouve les mêmes personnes et que je n'ai pas ouvert twitter depuis 3 jours. à voir sur la durée, mais ça semble quand même être plus sérieux cette fois-ci.
votre avatar
Bonjour et merci pour cet article :)

est-ce qu'on pourrait préciser que les environs 900 000 "utilisateurs actifs de mastodon" c'est uniquement l'instance de Eugene ? Le principe du machin c'est après tout les instances fédérées et il y a, il me semble des estimations du total des utilisateurs.ices du fediverse qui se chiffrent dans les milions (y compris Pixelfed, Peertube, etc... qui parlent tous le même protocole ActivityPub).

Eugene pousse à reproduire la centralisation à outrance sur Mastodon.social ce qui va pas trop trop dans le bon sens, d'ailleurs.
votre avatar
À chaque épisode du genre, je revois le même schéma.

"Boooo, on se barre". Quelque temps plus tard, faute d'abonné... pardon de suiveurs qui ne suivent pas : "Oui bon, on est revenus. Mais on n'était pas content hein !".

Avec toujours un gros manquant dans l'histoire. C'est le support cible.

Bin oui. Les chinois (par besoin notamment) et les russes (par culture) on leur propre moteur de recherche qui sont devenus des points de passage obligé pour leurs populations. Emboitant le pas (ou tout du moins la possibilité) vers une localisation des services du genre réseaux sociaux aussi.

Et pour le coup en Europe, on est très minable. C'est sûr que d'acheter de la suite office à tout-va (et en mode open bar). Ça aide pas. Qwant... n'en parlons même pas.
votre avatar
Les Chinois ont leut propre moteur de recherche "par besoin", sacré euphémisme pour dire qu'une dictature cherche à limiter ce que le peuple à le droit de chercher.
votre avatar
C'est à cause des jeux de caractères. Ce qui est aussi un problème pour les russes. Et cela vient de la séparation datant de plusieurs décades. Merci IBM. On peut aussi citer les indiens, les arabes... bref tout ce qui n'est pas l'alphabet latin/grec de base.

Et si cela peut te rassurer. Le problème est le même en occident. Il devient difficile de trouver la vérité avec ces fameux moteurs de recherche du monde libre. C'est simplement que tu penses être libre comme l'air (On paye pas mal de monde pour que tu n'en doutes pas). J'ai pas une bonne nouvelle pour toi...
votre avatar
Ça fait bien longtemps que tout ça est en unicode sur internet. Et ça fait tout aussi longtemps qu’il y a 2 grandes murailles en Chine.
votre avatar
1/ Il n'y a pas qu'internet. C'est bien plus compliqué qu'un problème "front".

2/ Le support internationalisé des jeux de caractères n'est que récent. Même pour Google. Bien qu'il y ait un aspect géopolitique qui est le même partout dans le monde (donc y compris Google et les yankees) on ne peut que retenir que c'est un besoin technique qui stimule ces créations en premier lieu pour ces pays. Baidu est lancé en 2000. Yandex en 1997. Certains ici n'étaient même pas nés.

En gros, le lancement d'internet, c'est 1992, et entre 5 et 8 ans plus tard, ces deux moteurs sont lancés. On ne peut pas dire que cela a trainé des masses pour subir le problème et mettre en place une solution.

3/ Certains systèmes informatiques n'ont pas été dans ce sens non plus. Pour ne citer que lui : IBM (qui a dit CCID?). En gros toutes les banques et assurances de ce monde, les boites d'import/exports et bien plus en fait. Quand bien même ces machines savent le faire aujourd'hui. Ce n'est pas la norme pour ces systèmes. Et ils sont nombreux. C'est une norme parmi d'autre.

Comment crois-tu qu'IBM peut balancer des milliards dans l'IA ??? En vendant des PC ??? Les 3/4 des innovations que tu vois dans ton PC viennent de machines qui ne sont précisément pas des PCs...

Juste pour montrer les roxxors qu'ils sont : Dans cette vidéo, le système est allumé pendant le test. Et ça pèse quelques tonnes. Et puis celle-ci.

C'est un peu pour cela que l'industrie du monde entier (y compris Google — Hé oui) leur fait confiance et leur passe des valises de billets "en con" comme dirait un Québécois.

Pour ceux qui veulent creuser le sujet : "Big bullet proof ballz of steel".



Donc le "ça fait longtemps" est bien jeune. Au regard de l'histoire de l'informatique, ce n'est pas vraiment la période la plus grosse (et de loin en réalité).
votre avatar
Et le projet bouclier doré a commencé en 1998. On peut dire que ça n'a pas trainé longtemps pour protéger la population Chinoise.

En plein exode de X, le CNNum appelle à une meilleure interopérabilité des réseaux sociaux

Fermer