Le 05/04/2023 à 07h 49

Merci pour cet article. Je l’aurais aimé plus long.
À noter que Nicolas Martin (ex. France Q) avait fait 2 superbes émission sur l’évolution des modèles de langage il y a 2 ans:
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-methode-scientifique/parlez-vous-l-ordinateur-7914870
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-methode-scientifique/traitement-automatique-des-langages-do-you-speak-computer-8285510.

Le 28/03/2023 à 11h 45

Bel article. Merci.
Il y a qqch. que je ne comprends pas. Les derniers nombre d’utilisateurs mentionnés pour Mastodont (toutes instances confondues, j’avoue ne pas bien comprendre si l’inscription reste centralisée) et Truth Social sont respectivement de 1,4M et 8M. Il a assurément de nombreux nostalgiques de Trump, mais qu’il y en ait plus sur Mastodont (qui pourrait j’imagine accueillir ces nostalgiques sur une instance dédiée) m’interroge. Une idée d’explication ?

Le 30/01/2023 à 08h 35

C’est marrant, j’avais la superbe TI 92, mais une version plus basique que celle présentée, sans les touches de raccourcis en bleu à gauche de l’écran. Moi qui était incapable de résoudre un système 3x3 sans faire une ou deux erreurs de calcul, elle m’a bien aidé !

Le 27/01/2023 à 15h 03

Très belle métaphore que je réutiliserai. C’est moins obscure pour le pékin moyen à qui je parle de monnaie “contractuelle” et qui me fait des yeux ronds. L’histoire du pote, c’est parfait.

Le 24/01/2023 à 11h 24

Il me semble que la DGCCRF est habilitée à sanctionner via des amendes, qui peuvent éventuellement faire l’objet d’un recours (au tribunal administratif, ou au tribunal de commerce je ne sais pas) https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/sanctions-protection-economique-des-consommateurs
Donc s’est comme un stationnement gênant, à priori par défaut, tu paies, après on voit.
Quelqu’un confirme ?

Le 20/01/2023 à 14h 57

J’ai le même (de la génération précédente, avec un pavé numérique, indispensable pour moi, je ne comprend pas qu’on puisse s’en passer par la majorité des métiers), et franchement, mis à part lorsque j’ai des tâches très lourdes, je ne l’entend presque jamais.
Très comptent du bestiau pour l’instant, qui laisse sur place mon fixe pour le traitement de données (i7-11800H vs Ryzen 5 3600, c’est clairement pas la même génération, mais je gagne un facteur 20 sur le temps traitement de données, c’est étonnant)

Le 10/01/2023 à 13h 08

Suis-je le seul sur Android à avoir une alerte systématique en cas de numéro indésirable suspecté (et ce depuis plusieurs années)? Je suis sur un OnePlus, mais je ne pense pas que ça vienne de la surcouche Oxigen / Color OS, mais simplement de l’application “téléphone” publiée par Google. Quelqu’un sait confirmer mes propos ?

Le 06/01/2023 à 18h 29

(reply:2113498:Ler van keeg)

Intéressant ! Tu peux nous montrer tes exemples ?

Le 21/12/2022 à 15h 28

Ça a vraiment l’air super, mais lorsque je lis “à la découverte”, je m’attend à une petite illustration pratique, sur un exemple simple (voire bien trivial) comme vous avez su le faire sur d’autres sujets. Une idée pour un prochain article de Noël ?

Le 02/12/2022 à 15h 21

Merci beaucoup pour cette réponse. Par ailleurs, le lien est très intéressant à lire, avec des exemples. Ça remet tour de même bien en question toute utilisation de solutions tierces pour la gestion des mots de passe avec systèmes d’autocomplétion.
En gros, le plus sûr serait son fichier local + copier-coller manuel au cas par cas. En seconde position donc Google password ou équivalent.
Merci encore.

Le 02/12/2022 à 05h 53

J’avoue n’avoir jamais sauté le pas de la dégooglisation complète des mes activités numériques à cause du gestionnaire de mot de passe de mon compte google, qui répond à l’ensemble de mes besoins (sync, 2fa, multi plateforme, alerte compromission de mdp) .

Au delà du “Google c’est le mal”, considérez vous qu’il est aujourd’hui nécessaire de changer de crémerie ? Par exemple, sait-on si google password a-t-il déjà été piraté ?

Le 15/10/2022 à 12h 23

Et bien moi, j’aime beaucoup votre article Mme Saliou, car le sujet est casse gueule, et propice à générer très rapidement ce qu’il tente justement de montrer, c’est à dire l’hyper polarisation d’un débat sur des points annexes ou présentés à titre illustratif (M. Z entre autres) plutôt que le fond, i.e. l’évolution des stratégies de captation d’audience et de propagande.
Deux souhaits :

• Je crois me souvenir que les abonnés pouvaient voter pour rendre un article libre d’accès il fut un temps. C’est encore possible ?


• Puisse cet article être l’amorce d’un ou plusieurs suivants plus détaillés sur les méthodes effectivement mises en œuvre par les groupes d’influence, lobyistes ou militants, avec si possible des éléments quantitatifs et techniques.

Merci

Le 13/10/2022 à 09h 06

La solution technique parait pourtant simple:

• Filtrage des acceleration brutes, mais uniquement celles qui se suivent par une immobilisation complète supérieur à un temps donné, genre 45s le temps qu’on puisse descendre du roller coaster


• Avant de déployer la fonction aux utilisateurs, on siphonne pendant quelques jours toutes les données des accéléromètres + géolocalisation, croisé avec les BDD géographiques qui contienne des manèges –> En qq jours on a un masque mondiale de l’ensemble des zones où la fonction doit être désactivée.

Mais j’imagine qu’ils y ont pensé et l’ont probablement fait (Apple / Privacy, siphonage, on est d’accord que si c’est pour la bonne cause, ils ne vont pas s’empêcher de le faire), donc pourquoi ça ne fonctionne pas, mystère

Le 16/09/2022 à 14h 08

(reply:2093679:Trit’)

Adblock+ et Ghostery ont été rachetés par des gros méchants ? (question sous forme caustique, mais réelle). Depuis longtemps ?
Bref, si c’est bien ce que tu veux dire, merci pour la mise à jour et pour l’alternative. Il va falloir que j’évolue avec l’époque (c’est fatigant d’évoluer)

Le 07/09/2022 à 18h 47

SebGF a dit:

Tu peux utiliser un front-end alternatif comme Nitter qui permet de suivre en RSS un profil sur Piouteur. Etant un vieux con has-been préférant la simplicité du RSS aux algomagic et 72 comptes sociaux requis, c’est une bonne alternative me concernant.

Merci à toi pour l’astuce !

Le 03/09/2022 à 14h 49

Le résumé sur le site de l’observatoire de Paris est très intéressant. Impressionnant de voir ce que les chercheurs sont capables de prendre en compte comme phénomènes (dérive continentale, résonances de marée, évolution de la préssetion) simulés sur plusieurs milliards d’années. Je n’ai pas tout compris, mais chapeau bas.

Le 13/07/2022 à 16h 06

J’ai bien peur que cette question soit purement théorique. D’une part du fait des dispositions de protectionnisme totalement assumées de la part des étasuniens, (L’OMC ne moufte pas, ils auraient tort de s’en priver). D’autre part peut être du fait de la faible valeur ajoutée des acteurs européens du secteur, selon certains commentaires sur ce site.

Le 01/07/2022 à 13h 08

Salut à tous,
Questions sur le “live transcript” (Si quelqu’un l’à déjà utilisé) :

1. Ça fonctionne bien? Capable de sortir un CR avec qui dit quoi sans les “heuuuu” dans une langue écrite correcte.


2. En anglais uniquement ?


3. Si on rejoint un meeting en invité, est on alerté si le live transcript est activé comme c’ est le cas pour l’enregistrement audio vidéo complet ?

Merci à la communauté

Le 26/06/2022 à 10h 03

C’est quoi cette capture ?

Le 15/06/2022 à 14h 48

Je suis un grand naïf…

Je pensais que by-design, le principe même des cookies, seul le domaine du créateur d’un cookie permettait de lire ce même cookie, mais que le principe avait été détourné grace au multiples appels de domaines différents sur une même page web.

• En pratique, FB peut-il lire les cookies déposés par google ?


• Les majors se protègent-t-ils des uns des autres en chiffrant les cookies qu’ils déposent avec leur clef privée ?

Le 11/05/2022 à 16h 02

Merci pour ces excellents commentaires sur la problématique du profilage au delà de la biométrie. Je n’y avais jamais pensé comme ça. Il faut bel et bien élargir le champ du débat
Je souhaite bien du courage au législateur motivé par ces problématiques… Un RGPD total IRL, on en est loin, mais il va falloir sérieusement y penser.

Le 09/05/2022 à 20h 44

Comme d’autres, je suis dubitatif sur l’intérêt d’une telle initiative. Ça va simplement intensifier /faciliter les activités de lobbying des GAFAM, voire faciliter si besoin est, les potentielles corruptions passives (genre en mode soft, le rejeton d’un employé de L’UE en expat qui obtient un super stage, voire une place dans une prestigieuse université financée par les bons donateurs…)

Le 08/05/2022 à 11h 14

Je ne comprends pas la dernière (chez le psy)… Quelqu’un pour m’éclairer ?

Le 16/04/2022 à 14h 34

Merci pour le lien. Très belle démonstration faisant le lien entre le concept d’information et de perte d’énergie via le travail sur un gaz soumis à des pistons. Ça me rappelle des exercices de physique alors que j’avais tout juste le droit de vote.
Bref, une belle madeleine.
Merci encore.

Le 15/04/2022 à 13h 53

Idem, mais en lisant thermodynamique, je pensais qu’il s’agissait ici d’un calcul purement théorique basé sur le lien entre “information” et “entropie”. Ici, si je comprend bien, on se base sur une analogie avec un système physique “réel” arbitrairement sélectionné (une espèce de pendule dans un champ de potentiel, j’avoue que ca reste obscure pour moi).

Ne peut-on pas, avec les simples règles de la thermodynamiques du 19ème siècle définir énergétiquement limite minimale associées à la création ou destruction d’information, en faisant abstraction de tout système physique, avec des unité élémentaires d’informations, type un bit ? Ou a-t-on besoin de la physique quantique pour ca? (si je me souvient bien, les PV=nRT et toutes les equation dérivées sont conditionnés par une sorte de loi des grand nombres que je ne saurai formaliser ici.)

PS: J’ai confiance en l’impactitude, je vais recevoir une réponse de quelqu’un qui sait à peu près de quoi il parle sur un site spécialisé dans les technologies de l’information. :-)

Le 25/02/2022 à 08h 54

(reply:1932715:fred42) Effectivement, la publication avant toute possibilité de recours est problématique. Merci pour cette précision.

Néanmoins, en pratique, pour les personnes morales qui en ont les moyens, attendre l’expiration de l’ensemble des recours légaux avant publication, c’est rendre impossible toute publication pendant des années, l’effet Name & Shame devenant bien moins dissuasif.

Concernant ta remarque sur le petit artisan qui aurait fraudé pour 50k€ de droits (i.e. aurait fait grosso-modo pour 250k€ de black ou autre), ca me semble tout naturel que ce soit connu, au même titre qu’un voleur qui aurait subtilisé 50k€ de biens à un tiers ne se ferait pas rater au pénal.
Je suis mois même artisan (au sens moderne du terme) et je mets un point d’honneur à être à jour de l’ensemble de mes obligations fiscales, et si ce n’est pas toujours facile, les services fiscaux sont généralement très compréhensifs et fournissent diverses assistances pour aider le petit artisan à se conformer au droit fiscal.

Le 24/02/2022 à 17h 17

Etrange débat.
Personne ne remet en cause le fait que les condamnations pénales soient publiques non ?
Je ne vois pas en quoi, pour quelques cols blanc seulement, les manquements fiscaux majeurs (bien plus préjudiciables à la communauté nationale au global que le dealer de shit de campagne) bénéficieraient plus longtemps d’un droit à la discretion quelconque.
Le non-respect des lois fiscales n’a rien à voir avec le secret des affaires (qui a bon dos ces temps-ci)

Le 28/01/2022 à 21h 59

Voilà. Les humains s’adaptent aux interfaces compréhensibles. Tant qu’elles sont appréhendables, nous les acceptons. Un metaver ultime, c’est la Matrice, pseudo réel donc complexité, ce qui, au delà des considérations philosophiques, est la négation de l’objectif actuel de l’interface homme machine : l’efficacité.

Le 07/12/2021 à 15h 25

Ok, une première réponse pas bien loin : https://www.nextinpact.com/article/26416/104214-ss7-apres-interceptions-sms-securite-reseaux-mobiles-en-question

Le 07/12/2021 à 15h 23

Mais du coup, techniquement, comment ça fonctionne grossièrement ? Comment un service spécialisé dans l’envoi de SMS peut-il récupérer des infos sur la localisation des personnes ?

Le 30/11/2021 à 22h 19

(reply:1915417:Idiogène)

Moi pas comprendre… C’est sûrement une belle analogie, mais je dois avouer qu’ici ça dépasse mes capacités d’abstraction.

Le 14/10/2021 à 15h 13

Une question de béotien sur RGPD :
Moi qui n’ai pas fait de site web depuis 2002, Je crée un site web en 2021, hébergé chez un tiers, sans aucun service type Google Analitics etc… Je récupère simplement les logs de connection (IP, hostname, referer, c’est tout) pour comprendre qui va où et quand sur mon site, analysé à l’ancienne sur un petit excel aux oignions -> Dois-je me conformer au RGPD (i.e. demander l’autorisation à chaque visiteur hors bots) pour faire cette analyse ?

Le 24/09/2021 à 21h 35

Les commentaires sont généralement très pertinents sur NI, mais dès qu’on aborde la politique , on en revient aux discussions de comptoir comme sur tous les autres sites. Dommage.

En tout cas, merci à l’auteur pour la synthèse.
Sur le fond c’est une grande liste à la Prévert, dont certaines dispositions me paraissent peu réalistes voire souhaitables. Mais il y a une vision qui va un peu plus loin que les platitudes habituelles des programmes.
J’aurais aimé en savoir plus sur les éventuelles divergences entre les deux finalistes des primaires.

Le 15/09/2021 à 20h 17

J’apprends via wiki que 1337 est un pseudo truc de geek satisfait. Pour moi c’est surtout un site de torrent….

Le 15/09/2021 à 19h 57

Youhou! A cette heure, une chance sur mille !
Bon, il me faudrait une nouvelle alim pour ce monstre. C’est quoi de nouveau la consommation du bousin en mode idle ?

Le 31/05/2021 à 16h 22

Lisant le titre, je me suis dit super, Signal a étendu son protocole décentralisé pour supporter des certificats individuels de test pcr / vaccination, et en plus, le protocole est validé par le gouvernement !
Mais en fait non…
Je ne comprends pas trop pourquoi ce n’est pas possible d’ailleurs. Tu fais un test, on te donne un clef dont tu as la responsabilité. Point. Pourquoi faut-il toujours monter des gros machins ?

Le 28/05/2021 à 10h 45

Quelle est la portée d’une telle décision ?
Puisqu’il n’y a rien au dessus de la CDEH dans la hiérarchie des normes juridiques européennes, et donc nationales, j’imagine que si un gouvernement parvient à faire voter les lois conformes aux 8 points (pas si difficile, en pratique en France, on a presque tout ce qu’il faut), plus personne (que cette personne soit suspectée d’une atteinte au la sécurité nationale ou non puisque on admet le traitement massifié) ne pourra plus jamais s’opposer juridiquement au principe même de voir ses communications (et non pas les seules métadonnées) surveillées par l’état, sur la base de critères relativement flous comme la “sécurité nationale” ?

Bref, sur le champ du droit, c’est bientôt la fin ? J’espère que non. Il ne restera que le champ de la technique, jusqu’à ce qu’on interdise un jour l’utilisation de moyens s’opposant à cette surveillance légale.

En tout ca, ca mérite un article comme Next Impact sait faire, car cette simple brève fait froid dans le dos.

Le 20/05/2021 à 14h 32

Oui mais Johnny reçoit aussi 1% de l’abonnement de Pascal. Sur des milliers d’utilisateurs, ça revient à dire que Pascal a plus d’impact que Roger dans la clé de distribution de des royalties. Ca m’a l’air normal que ce soit ainsi puisqu’il utilise plus le service de streaming et donc il fait valoir plus fort ses préférences artistiques. Reste, que Pascal et Roger paient le même prix pour une utilisation très différente, mais ça ne me choque pas plus que ça. On paie une droit d’accès à un catalogue, pas l’écoute. Comme un propriétaire de maison l’achèterai le même prix d’achat qu’il l’habite ou pas.

Le 20/05/2021 à 09h 59

Je n’ai toujours pas compris ce débat sur la rémunération basée sur l’écoute de chacun des individus ou sur l’ensemble des utilisateurs. Ca change quoi au global à part des problèmes d’arrondis de % d’écoute à la 5ème décimale ?
Supposons que j’écoute majoritairement des titres de Johny Guetta, et que ça rémunère Johny Guetta:

• A: sur la base de la proportion de mon seul abonnement,


• B: sur la base de ma contribution sur le nombre total d’écoute de tous les abonnements,

La seule variable entre A et B au final, c’est l’impact de ceux qui n’utilisent pas beaucoup le service de streaming est moins important que ceux qui l’utilisent beaucoup.
Est-ce foncièrement anormal ?

Le 12/05/2021 à 13h 00

Très bon article, très clairement rédigé. Merci.
Un des leviers majeurs pour verdir nos lendemains, surtout en France, ca reste la commande publique. Les propositions concernant les indices de réparabilité (puis de durabilité) pour les achats de materiel numérique, c’est très bien. C’est un peu hors sujet, mais il faudrait étendre ce principe à l’ensemble de la commande publique. La difficulté étant de définir de tels indices, ont pourrait par exemple rendre obligatoire, pour chaque offre, l’établissement d’un bilan carbone complet (sur la base d’une méthodologie réglementaire incluant l’ensemble du cycle de vie du produit, bien ou service) et imposer l’évaluation des offres avec une pondération minimale pour le jugement des offres, au même titre que la note technique et le prix. D’autres critères de jugement environnementaux sont nécessaires et existent bien sûr déjà, mais il sont le plus souvent très qualitatifs voire arbitraires.

Le 25/03/2021 à 12h 15

Cette proposition parait censée.

Dans les faits, très peu de plateformes aujourd’hui ne se limitent qu’à de simples tris maitrisables par l’utilisateur, et c’est une plaie. Il me semble par exemple que dans les début de Facebook, nous avions effectivement tous les posts de nos amis (il n’y avait pour ainsi dire aucun créateur de contenu pro en dehors des annonces de FB lui-même) dans l’ordre chronologique de publication sur chacun de ce que nous appelions des “murs”. Et c’était bien mieux.

Mais si on pousse le raisonnement de monsieur Malhuret, aucun de nos bons vieux forums ni aucun de nos hébergeurs de torrents favoris de permettant que de simples tris alphabétiques ou par Taille / Date / Seeder ne seraient plus pénalement responsables de leur contenus non signalés?

Le 13/03/2021 à 20h 27

Mon humble avis, c’est qu’à terme, la mise en place de capteurs dans l’infrastructure, c’est plus rentable / durable et plus efficace que 5 à 10 capteurs sur chacun des futurs dizaines de millions de véhicules autonomes. Et en zone moins dense, les gens conduiront.

Le 03/03/2021 à 14h 36

Merci pour l’article. C’est expliqué relativement simplement, avec des ordres de grandeurs. Ca permet au lecteur moyen que nous sommes de rationnaliser les annonces plus ou moins dithyrambiques des acteurs du secteur, même si la communication s’est assagie en 2021.

Le 20/10/2020 à 20h 52

Je viens de t’offrir l’article du Monde. Je comprend ton point de vue, il faut prendre les sensibilités en considération. Mais c’est tout, au même titre qu’on écoute un fou pour mieux le soigner, mais en aucun cas ne considérer les sensibilités, opinions voire folies de chacun pour faire loi, c’est à dire établir les règles qui doivent nous permettre de vivre en société. Car in fine c’est la seule chose qui importe. Nous n’avons pas à réguler les pensées intimes des individus, mais nous avons le devoir moral de construire patiemment un monde de civilisation, où chacun peu jouir d’un socle de libertés fondamentales en l’échange de quelques contraintes.

Le 19/10/2020 à 12h 30

TroudhuK a dit:

Ensuite il y a un débat de fond évidemment sur la façon de vivre ensemble avec des gens qui mettent des choses au-dessus de la vie en terme de sacré (c’est primordial à comprendre, même si ça nous dépasse), sans les assimiler de surcroît. Soit on assimile et impose notre “modèle”, soit on respecte la diversité des sacrés et on ne blasphème pas.

Analyse que je partage, sauf sur le dernier point. Il faudrait pouvoir respecter la diversité des sacrés, comme étant une libre opinion de chacun de nos concitoyens, la république devant garantir que chacun puisse l’exprimer dans les limites de ce qui est autorisé par la loi, au même titre qu’une opinion jugée blasphématoire par Mme Michu (remplacez le nom de famille par ce qui vous plaira selon votre opinion, dans la limite de la loi, i.e. non-incitation à la haine, etc…). Bref, si on pouvait se contenter de faire valoir la loi existante, probablement un peu poussiéreuse mais dont les principes sont simples, ca nous éviterait bien des débats par TV/radio/GAFAM interposés dont le but premier est d’offrir une visibilité à des individus qui par ailleurs n’ont pas grand chose de neuf à dire.

Le 28/09/2020 à 14h 49

A mon sens, il est très dangereux de chercher à limiter voire interdire le lobbying. Pour les institutions européennes, le lobbying est règlementé et soumis à une traçabilité (il me semble que chaque député doit rendre son agenda public, et que chaque organisme inscrit au registre des lobbyistes doit rendre compte des actions qu’il entreprend auprès des représentants de l’EU. Voir le registre* ici: registre européen ). Supprimer le lobbying “légal”, c’est ouvrir la voie au trafic d’influence (comme le disait Arkeen) voire à la corruption pure et simple qui gangrène nombre de systèmes prétendument démocratiques de part le monde, sans que vous et moi puissiez être au courant

Après, la pratique reste très problématique et pose effectivement un problème quant à la disproportion de certains moyens privés par rapport à d’autres. renforcer les exigences de transparence associées, établir des diverses règles limitatives afin de garantir l’égalité en droit des intérêts à défendre, voire encore accorder des accès facilités pour les organismes reconnus d’intérêt général, ca fait parti du boulot de nos députés européens.

Pour le reste, ca fait parti de notre boulot de citoyen vigilant d’aller y jeter un œil, aidé par nos amis les journalistes indépendants par exemple.

• A noter que la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique (https://www.hatvp.fr/ fait la même chose en France, même si le registre est bien moins ambitieux.

Le 26/09/2020 à 08h 32

Depuis quand les pourcentages d’optimisation s’additionnent ? En toute logique, il faudrait faire le produit des (1- Pi) non ? Ça donnerait 44% d’optimisation au total dans le scénario central au lieu de 56%.

Le 14/09/2020 à 20h 20

Parce que ARM est une plate-forme x86 ? (vraie question). J’ai du louper un épisode, car je croyais qu’il fallait tout recorder /recompiler pour que des applicatifs puissent s’exécuter sur ARM, et que c’était d’ailleurs l’un des problèmes majeurs pour Windows avec la gamme de tablettes Surfaces et autres terminaux Windows Phone. Je croyais que la convergence Windows sur tous les terminaux n’était qu’une idée pieuse du fait même que le socle PC x86 était inaccessible aux appareil n’étant pas dotés d’un precesseur x86. Ou alors je confond avec le socle win32, qui n’a rien à voir avec l’architecture du processeur. C’est un peu flou pour moi. Un éclaircissement est le bienvenu. Merci.

Le 07/08/2020 à 15h 19

Interessant, mais ca devais également exister sur le hertzien analogique, car je me souviens de mon magnétoscope (un Philips ou Thomson de 1994 je pense, modèle grand public) qui était capable d’enregistrer un film sans les pub avec une très bonne précision.
 Je ne pense pas que c’était un système de détection de trame (encore moins d’analyse d’image ou de son) mais simplement parce que les chaines devaient (j’imagine) communiquer sur un canal analogique dédié les horaires exactes des coupures pub à la seconde près. En tout cas, je me souviens que pour planifier un enregistrement de programme, il suffisait d’entrer un code dans le magnétoscope (code que l’on trouvait partout dans les journaux TV) et la chaine et l’horaire étaient configurés automatiquement par le magnétoscope (peut être que le système existe encore pour les enregistreurs numériques…). On pouvait même je crois configurer un canal de télétexte pour enregistrer les sous-titres de notre choix. 

D’ailleurs, ça existe encore le télétexte ? Ou c’est une technologie (française ?) de plus genre minitel tombé dans l’oubli avec le 20ème siècle ? 

Le 15/07/2020 à 09h 18

La citation est une perle. A s’en retourner dans sa tombe.