Le revers énergétique « de la rapidité en traitement de l’information »

Le revers énergétique « de la rapidité en traitement de l’information »

Le revers énergétique « de la rapidité en traitement de l’information »

L’Institut de physique du CNRS revient sur cette question, par l’intermédiaire de Ludovic Bellon, chercheur CNRS à l’ENS Lyon. 

Il explique que « traiter l’information a un coût énergétique qui s’exprime de façon ultime, quel que soit le dispositif utilisé, par une limite thermodynamique en deçà de laquelle on ne peut aller ».

« En simulant expérimentalement l’effacement du contenu d’une mémoire, les physiciens démontrent ici dans quelle mesure l’on s’éloigne de cette limite en agissant vite, même dans le cas où l’on supprime toute dissipation ». Les détails sont donnés par ici.

Commentaires (6)


Intéressant.




au rythme actuel des progrès technologiques, la borne de Landauer sera limitante pour les processeurs d’ici 30 à 40 ans.




Je me demandais justement si on en était loin…


Idem, mais en lisant thermodynamique, je pensais qu’il s’agissait ici d’un calcul purement théorique basé sur le lien entre “information” et “entropie”. Ici, si je comprend bien, on se base sur une analogie avec un système physique “réel” arbitrairement sélectionné (une espèce de pendule dans un champ de potentiel, j’avoue que ca reste obscure pour moi).



Ne peut-on pas, avec les simples règles de la thermodynamiques du 19ème siècle définir énergétiquement limite minimale associées à la création ou destruction d’information, en faisant abstraction de tout système physique, avec des unité élémentaires d’informations, type un bit ? Ou a-t-on besoin de la physique quantique pour ca? (si je me souvient bien, les PV=nRT et toutes les equation dérivées sont conditionnés par une sorte de loi des grand nombres que je ne saurai formaliser ici.)



PS: J’ai confiance en l’impactitude, je vais recevoir une réponse de quelqu’un qui sait à peu près de quoi il parle sur un site spécialisé dans les technologies de l’information. :-)


En fait (si j’ai bien compris, et c’est un gros si :transpi:), la limite de Landauer est théorique (et connue depuis plus de 60 ans, le lien wikipédia donne plus d’infos).
Il a été montré qu’on arrive à l’atteindre (l’approcher ?) avec des systèmes lents.
Là, ils essayent avec un système rapide (une lamelle qui est soit courbée dans un sens soit dans l’autre, peut-être une sorte de flambement de poutre ?).


Mihashi

En fait (si j’ai bien compris, et c’est un gros si :transpi:), la limite de Landauer est théorique (et connue depuis plus de 60 ans, le lien wikipédia donne plus d’infos).
Il a été montré qu’on arrive à l’atteindre (l’approcher ?) avec des systèmes lents.
Là, ils essayent avec un système rapide (une lamelle qui est soit courbée dans un sens soit dans l’autre, peut-être une sorte de flambement de poutre ?).


Merci pour le lien. Très belle démonstration faisant le lien entre le concept d’information et de perte d’énergie via le travail sur un gaz soumis à des pistons. Ça me rappelle des exercices de physique alors que j’avais tout juste le droit de vote.
Bref, une belle madeleine.
Merci encore.


Je vais paraître un peu idiot, mais est il possible de vulgariser un peu plus cette information pour moi, j’ai pas compris ce que ça veut dire concrètement. Ça implique une nouvelle limite d’efficacité pour les processeurs du futur ?



hurd a dit:


Je vais paraître un peu idiot, mais est il possible de vulgariser un peu plus cette information pour moi, j’ai pas compris ce que ça veut dire concrètement. Ça implique une nouvelle limite d’efficacité pour les processeurs du futur ?
Pareil, c’est trop bref pour moi.
Même si j’adore ce genre de news, un article plus explicatif serait le bienvenu



Fermer