(reply:1932715:fred42) Effectivement, la publication avant toute possibilité de recours est problématique. Merci pour cette précision.
Néanmoins, en pratique, pour les personnes morales qui en ont les moyens, attendre l’expiration de l’ensemble des recours légaux avant publication, c’est rendre impossible toute publication pendant des années, l’effet Name & Shame devenant bien moins dissuasif.
Concernant ta remarque sur le petit artisan qui aurait fraudé pour 50k€ de droits (i.e. aurait fait grosso-modo pour 250k€ de black ou autre), ca me semble tout naturel que ce soit connu, au même titre qu’un voleur qui aurait subtilisé 50k€ de biens à un tiers ne se ferait pas rater au pénal. Je suis mois même artisan (au sens moderne du terme) et je mets un point d’honneur à être à jour de l’ensemble de mes obligations fiscales, et si ce n’est pas toujours facile, les services fiscaux sont généralement très compréhensifs et fournissent diverses assistances pour aider le petit artisan à se conformer au droit fiscal.
Le
24/02/2022 à
17h
17
Etrange débat. Personne ne remet en cause le fait que les condamnations pénales soient publiques non ? Je ne vois pas en quoi, pour quelques cols blanc seulement, les manquements fiscaux majeurs (bien plus préjudiciables à la communauté nationale au global que le dealer de shit de campagne) bénéficieraient plus longtemps d’un droit à la discretion quelconque. Le non-respect des lois fiscales n’a rien à voir avec le secret des affaires (qui a bon dos ces temps-ci)
Voilà. Les humains s’adaptent aux interfaces compréhensibles. Tant qu’elles sont appréhendables, nous les acceptons. Un metaver ultime, c’est la Matrice, pseudo réel donc complexité, ce qui, au delà des considérations philosophiques, est la négation de l’objectif actuel de l’interface homme machine : l’efficacité.
Mais du coup, techniquement, comment ça fonctionne grossièrement ? Comment un service spécialisé dans l’envoi de SMS peut-il récupérer des infos sur la localisation des personnes ?
Une question de béotien sur RGPD : Moi qui n’ai pas fait de site web depuis 2002, Je crée un site web en 2021, hébergé chez un tiers, sans aucun service type Google Analitics etc… Je récupère simplement les logs de connection (IP, hostname, referer, c’est tout) pour comprendre qui va où et quand sur mon site, analysé à l’ancienne sur un petit excel aux oignions -> Dois-je me conformer au RGPD (i.e. demander l’autorisation à chaque visiteur hors bots) pour faire cette analyse ?
Les commentaires sont généralement très pertinents sur NI, mais dès qu’on aborde la politique , on en revient aux discussions de comptoir comme sur tous les autres sites. Dommage.
En tout cas, merci à l’auteur pour la synthèse. Sur le fond c’est une grande liste à la Prévert, dont certaines dispositions me paraissent peu réalistes voire souhaitables. Mais il y a une vision qui va un peu plus loin que les platitudes habituelles des programmes. J’aurais aimé en savoir plus sur les éventuelles divergences entre les deux finalistes des primaires.
Youhou! A cette heure, une chance sur mille ! Bon, il me faudrait une nouvelle alim pour ce monstre. C’est quoi de nouveau la consommation du bousin en mode idle ?
Lisant le titre, je me suis dit super, Signal a étendu son protocole décentralisé pour supporter des certificats individuels de test pcr / vaccination, et en plus, le protocole est validé par le gouvernement ! Mais en fait non… Je ne comprends pas trop pourquoi ce n’est pas possible d’ailleurs. Tu fais un test, on te donne un clef dont tu as la responsabilité. Point. Pourquoi faut-il toujours monter des gros machins ?
Quelle est la portée d’une telle décision ? Puisqu’il n’y a rien au dessus de la CDEH dans la hiérarchie des normes juridiques européennes, et donc nationales, j’imagine que si un gouvernement parvient à faire voter les lois conformes aux 8 points (pas si difficile, en pratique en France, on a presque tout ce qu’il faut), plus personne (que cette personne soit suspectée d’une atteinte au la sécurité nationale ou non puisque on admet le traitement massifié) ne pourra plus jamais s’opposer juridiquement au principe même de voir ses communications (et non pas les seules métadonnées) surveillées par l’état, sur la base de critères relativement flous comme la “sécurité nationale” ?
Bref, sur le champ du droit, c’est bientôt la fin ? J’espère que non. Il ne restera que le champ de la technique, jusqu’à ce qu’on interdise un jour l’utilisation de moyens s’opposant à cette surveillance légale.
En tout ca, ca mérite un article comme Next Impact sait faire, car cette simple brève fait froid dans le dos.
le souci est le suivant : roger écoute johnny guetta 1 fois dans le mois, et n’a écouté que ça pascal écoute taylord jackson en boucle pendant tout le mois
cas A, roger verse 7 euros à johnny, et 0 à taylord cas B, en proportion johnny représente 1% des écoutes, et recevra donc 7 centimes de la part de roger, et taylord recevra donc les 6.93 euros restants
c’est ça le biais
Oui mais Johnny reçoit aussi 1% de l’abonnement de Pascal. Sur des milliers d’utilisateurs, ça revient à dire que Pascal a plus d’impact que Roger dans la clé de distribution de des royalties. Ca m’a l’air normal que ce soit ainsi puisqu’il utilise plus le service de streaming et donc il fait valoir plus fort ses préférences artistiques. Reste, que Pascal et Roger paient le même prix pour une utilisation très différente, mais ça ne me choque pas plus que ça. On paie une droit d’accès à un catalogue, pas l’écoute. Comme un propriétaire de maison l’achèterai le même prix d’achat qu’il l’habite ou pas.
Le
20/05/2021 à
09h
59
Pour information, depuis quelques temps, Deezer a changé sa manière de rémunérer les artistes. Maintenant, 70% de ton abonnement revient aux artistes que tu écoutes. (Les 30 autres pourcents étant toujours pour Deezer). Ainsi, si durant le mois tu n’as écouté q’une seule chanson de Johnny Guetta, 7€ seront redistribué à tous les ayants droits de Johnny Guetta. (Je ne sais pas si le calcul est mensuel ou annuel).
C’est une des raisons, qui m’a fait changé de Spotify à Deezer.
Je n’ai toujours pas compris ce débat sur la rémunération basée sur l’écoute de chacun des individus ou sur l’ensemble des utilisateurs. Ca change quoi au global à part des problèmes d’arrondis de % d’écoute à la 5ème décimale ? Supposons que j’écoute majoritairement des titres de Johny Guetta, et que ça rémunère Johny Guetta:
A: sur la base de la proportion de mon seul abonnement,
B: sur la base de ma contribution sur le nombre total d’écoute de tous les abonnements,
La seule variable entre A et B au final, c’est l’impact de ceux qui n’utilisent pas beaucoup le service de streaming est moins important que ceux qui l’utilisent beaucoup. Est-ce foncièrement anormal ?
Très bon article, très clairement rédigé. Merci. Un des leviers majeurs pour verdir nos lendemains, surtout en France, ca reste la commande publique. Les propositions concernant les indices de réparabilité (puis de durabilité) pour les achats de materiel numérique, c’est très bien. C’est un peu hors sujet, mais il faudrait étendre ce principe à l’ensemble de la commande publique. La difficulté étant de définir de tels indices, ont pourrait par exemple rendre obligatoire, pour chaque offre, l’établissement d’un bilan carbone complet (sur la base d’une méthodologie réglementaire incluant l’ensemble du cycle de vie du produit, bien ou service) et imposer l’évaluation des offres avec une pondération minimale pour le jugement des offres, au même titre que la note technique et le prix. D’autres critères de jugement environnementaux sont nécessaires et existent bien sûr déjà, mais il sont le plus souvent très qualitatifs voire arbitraires.
Dans les faits, très peu de plateformes aujourd’hui ne se limitent qu’à de simples tris maitrisables par l’utilisateur, et c’est une plaie. Il me semble par exemple que dans les début de Facebook, nous avions effectivement tous les posts de nos amis (il n’y avait pour ainsi dire aucun créateur de contenu pro en dehors des annonces de FB lui-même) dans l’ordre chronologique de publication sur chacun de ce que nous appelions des “murs”. Et c’était bien mieux.
Mais si on pousse le raisonnement de monsieur Malhuret, aucun de nos bons vieux forums ni aucun de nos hébergeurs de torrents favoris de permettant que de simples tris alphabétiques ou par Taille / Date / Seeder ne seraient plus pénalement responsables de leur contenus non signalés?
Mon humble avis, c’est qu’à terme, la mise en place de capteurs dans l’infrastructure, c’est plus rentable / durable et plus efficace que 5 à 10 capteurs sur chacun des futurs dizaines de millions de véhicules autonomes. Et en zone moins dense, les gens conduiront.
Merci pour l’article. C’est expliqué relativement simplement, avec des ordres de grandeurs. Ca permet au lecteur moyen que nous sommes de rationnaliser les annonces plus ou moins dithyrambiques des acteurs du secteur, même si la communication s’est assagie en 2021.
Je viens de t’offrir l’article du Monde. Je comprend ton point de vue, il faut prendre les sensibilités en considération. Mais c’est tout, au même titre qu’on écoute un fou pour mieux le soigner, mais en aucun cas ne considérer les sensibilités, opinions voire folies de chacun pour faire loi, c’est à dire établir les règles qui doivent nous permettre de vivre en société. Car in fine c’est la seule chose qui importe. Nous n’avons pas à réguler les pensées intimes des individus, mais nous avons le devoir moral de construire patiemment un monde de civilisation, où chacun peu jouir d’un socle de libertés fondamentales en l’échange de quelques contraintes.
Le
19/10/2020 à
12h
30
TroudhuK a dit:
Ensuite il y a un débat de fond évidemment sur la façon de vivre ensemble avec des gens qui mettent des choses au-dessus de la vie en terme de sacré (c’est primordial à comprendre, même si ça nous dépasse), sans les assimiler de surcroît. Soit on assimile et impose notre “modèle”, soit on respecte la diversité des sacrés et on ne blasphème pas.
Analyse que je partage, sauf sur le dernier point. Il faudrait pouvoir respecter la diversité des sacrés, comme étant une libre opinion de chacun de nos concitoyens, la république devant garantir que chacun puisse l’exprimer dans les limites de ce qui est autorisé par la loi, au même titre qu’une opinion jugée blasphématoire par Mme Michu (remplacez le nom de famille par ce qui vous plaira selon votre opinion, dans la limite de la loi, i.e. non-incitation à la haine, etc…). Bref, si on pouvait se contenter de faire valoir la loi existante, probablement un peu poussiéreuse mais dont les principes sont simples, ca nous éviterait bien des débats par TV/radio/GAFAM interposés dont le but premier est d’offrir une visibilité à des individus qui par ailleurs n’ont pas grand chose de neuf à dire.
A mon sens, il est très dangereux de chercher à limiter voire interdire le lobbying. Pour les institutions européennes, le lobbying est règlementé et soumis à une traçabilité (il me semble que chaque député doit rendre son agenda public, et que chaque organisme inscrit au registre des lobbyistes doit rendre compte des actions qu’il entreprend auprès des représentants de l’EU. Voir le registre* ici: registre européen ). Supprimer le lobbying “légal”, c’est ouvrir la voie au trafic d’influence (comme le disait Arkeen) voire à la corruption pure et simple qui gangrène nombre de systèmes prétendument démocratiques de part le monde, sans que vous et moi puissiez être au courant
Après, la pratique reste très problématique et pose effectivement un problème quant à la disproportion de certains moyens privés par rapport à d’autres. renforcer les exigences de transparence associées, établir des diverses règles limitatives afin de garantir l’égalité en droit des intérêts à défendre, voire encore accorder des accès facilités pour les organismes reconnus d’intérêt général, ca fait parti du boulot de nos députés européens.
Pour le reste, ca fait parti de notre boulot de citoyen vigilant d’aller y jeter un œil, aidé par nos amis les journalistes indépendants par exemple.
A noter que la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique (https://www.hatvp.fr/ fait la même chose en France, même si le registre est bien moins ambitieux.
Depuis quand les pourcentages d’optimisation s’additionnent ? En toute logique, il faudrait faire le produit des (1- Pi) non ? Ça donnerait 44% d’optimisation au total dans le scénario central au lieu de 56%.
Je ne vois pas trop le rapport. Le commentaire pourrait être pertinent si Intel cherchait à racheter ARM, mais NVIDIA n’est pas présent sur le CPU et a plutôt intérêt à avoir des alternatives x86 les plus compétitives possibles.
Parce que ARM est une plate-forme x86 ? (vraie question). J’ai du louper un épisode, car je croyais qu’il fallait tout recorder /recompiler pour que des applicatifs puissent s’exécuter sur ARM, et que c’était d’ailleurs l’un des problèmes majeurs pour Windows avec la gamme de tablettes Surfaces et autres terminaux Windows Phone. Je croyais que la convergence Windows sur tous les terminaux n’était qu’une idée pieuse du fait même que le socle PC x86 était inaccessible aux appareil n’étant pas dotés d’un precesseur x86. Ou alors je confond avec le socle win32, qui n’a rien à voir avec l’architecture du processeur. C’est un peu flou pour moi. Un éclaircissement est le bienvenu. Merci.
Interessant, mais ca devais également exister sur le hertzien analogique, car je me souviens de mon magnétoscope (un Philips ou Thomson de 1994 je pense, modèle grand public) qui était capable d’enregistrer un film sans les pub avec une très bonne précision.
Je ne pense pas que c’était un système de détection de trame (encore moins d’analyse d’image ou de son) mais simplement parce que les chaines devaient (j’imagine) communiquer sur un canal analogique dédié les horaires exactes des coupures pub à la seconde près. En tout cas, je me souviens que pour planifier un enregistrement de programme, il suffisait d’entrer un code dans le magnétoscope (code que l’on trouvait partout dans les journaux TV) et la chaine et l’horaire étaient configurés automatiquement par le magnétoscope (peut être que le système existe encore pour les enregistreurs numériques…). On pouvait même je crois configurer un canal de télétexte pour enregistrer les sous-titres de notre choix.
D’ailleurs, ça existe encore le télétexte ? Ou c’est une technologie (française ?) de plus genre minitel tombé dans l’oubli avec le 20ème siècle ?
Mais de quoi parle-ton ? 5, 11, voire 13 millions d’euros sont évoqués dans l’article et les commentaires à propos de ce projet OpenPass : C’est ridicule non ?
Je connais très mal de le marché du développement professionnel, et que très mal les défis quotidiens des grands projets de développements tels que ceux de Lingora. Néanmoins, je connais un peu les acheteurs publics. Pour moi, les premiers coupables ici ce sont eux. J’ai vraiment beaucoup de mal à imaginer que même avec du temps et de l’extrême bonne volonté, il soit possible de développer une alternative crédible aux solutions équivalentes développées pars un GAFAM avec un budget pareil… Il manque à minima un zéro, sinon deux non ?
Au delà du montant du projet OpenPass, quid des défaillances de la “maîtrise d’ouvrage” publique ici ?
Et quid de la compatibilité avec d’autres Webmail ?
Le lien mentionne que les PJ sont des fichiers *.eml comme il ce doit.
Pas de problème pour lire les PJ avec un client logiciel, mais chez les autres ? A mois que Gmail ne génère automatiquement des liens pour la visualisation comme pour les fichiers office et consort sur GDrive ?
Le petit truc que tout le monde connait, j’avoue n’avoir pas encore trouvé (une recherche rapide ne m’oriente que vers des trucs fumeux voire franchement douteux). Si tu pouvais m’orienter, ce serait top !
Je veux bien accepter la critique, mais seulement si la critique est argumentée et un minimum étayée. La je ne sais même pas ce que tu veux contredire.
Le
13/11/2019 à
13h
26
Tu serais surpris de voir à quoi ressemble un câble de données sous-marines capable de faire transiter plusieurs centaines de Tb/s, c’est ridicule en fait, quelques cm² de section de câble, quelque mm² de fibre. (voir un bel article de vulgarisation ici : https://www.wired.com/story/google-cramming-more-data-new-atlantic-cable/, et une belle carte des interconnexions avec les caractéristiques ici : https://www.submarinecablemap.com/)
Quand on installe à câble, on les pose à grande vitesse (plusieurs noeuds), , la pente naturelle du câble est très faible. Par grande profondeur il y a plusieurs dizaines de km entre le moment où le câble quitte le navire (depuis un énorme rouleau) et le moment où le câble touche les fonds marins. Du coup, à la différence des pipelines ou des câbles d’interconnexion électrique où le repérage est “très” précis, on ne sait que très vaguement où est posé le câble télécom.
En somme, le vrai défi, c’est de repérer le câble.
C’est étrange, d’après Wiki France, le CA annuel d’HP Inc serait de 48 milliards USD (capitalisation de 29Md USD). Xerox lui est 4x plus petit (CA = 10Md USD, 15Md d’assets).
Je suis loin d’être un spécialiste en fusion acquisition, mais 27Md USD pour racheter HP, ca me parait une bonne affaire, mais qui prête l’argent pour l’achat ?
J’y ai tout de suite pensé mais c’est celui de Arecibo à Puerto Rico dans Golden Eye, telescope qui est resté le seul de sont genre et, je crois, le plus grand au monde pendant plus de cinquante an.
Le FAST chinois est presque 2x plus grand, pour de belles glissades en perspective.
Une question idiote : A quoi ça sert Google Pay (ou autre service équivalent) ?
Je pose la question car
les néobanques (Bourso and Co) fournissent des CB, des CB virtuelles à usage unique.
De plus, pour l’aspect NFC, quel est l’intérêt puisque toutes les CB le proposent sans intermédiaire du smartphone depuis des lustres (certes, c’est limité à 30€).
Merci
PS: C’est une vrai question, pas une provocation.
Je suis relativement impressionné par la monté en gamme des services proposés au grand public par l’ARCEP, qui, il n’y a pas si longtemps (quelques années tout de même), se contentait de publier quelques rapports statistiques par an. Un vrai service public (une association de consommateur n’aurai ni les moyens matériels ni surement légaux de faire aussi bien), avec en plus de l’OpenData. Bref, très bien.
Petit bémol à propos de monreseaumobile.fr, la carte “Qualité Mesurée” en mode “Lieux de vie” n’est accessible qu’en OpenData. Un mode de visualisation Web aurai été bienvenu (je n’ai pas testé sur un SIG, quel est le type de données qu’on y trouve d’ailleurs ? Quelqu’un a testé ?)
Hum, 30k€ pour 400 000 données nominatives ? C’est pas bien cher payé pour une faille qui n’en est pas une, puisqu’il n’y avait aucune sécurisation des données. Et que faisaient ces données en ligne de toute manière ? L’alliance Française peut se prévaloir de son incompétence si elle le souhaite, mais si on n’est pas compétant, on ne met pas de données sensibles en ligne.
135 commentaires
« Name & shame » fiscal : une mise en œuvre toujours pas effective
Le 25/02/2022 à 08h 54
Néanmoins, en pratique, pour les personnes morales qui en ont les moyens, attendre l’expiration de l’ensemble des recours légaux avant publication, c’est rendre impossible toute publication pendant des années, l’effet Name & Shame devenant bien moins dissuasif.
Concernant ta remarque sur le petit artisan qui aurait fraudé pour 50k€ de droits (i.e. aurait fait grosso-modo pour 250k€ de black ou autre), ca me semble tout naturel que ce soit connu, au même titre qu’un voleur qui aurait subtilisé 50k€ de biens à un tiers ne se ferait pas rater au pénal.
Je suis mois même artisan (au sens moderne du terme) et je mets un point d’honneur à être à jour de l’ensemble de mes obligations fiscales, et si ce n’est pas toujours facile, les services fiscaux sont généralement très compréhensifs et fournissent diverses assistances pour aider le petit artisan à se conformer au droit fiscal.
Le 24/02/2022 à 17h 17
Etrange débat.
Personne ne remet en cause le fait que les condamnations pénales soient publiques non ?
Je ne vois pas en quoi, pour quelques cols blanc seulement, les manquements fiscaux majeurs (bien plus préjudiciables à la communauté nationale au global que le dealer de shit de campagne) bénéficieraient plus longtemps d’un droit à la discretion quelconque.
Le non-respect des lois fiscales n’a rien à voir avec le secret des affaires (qui a bon dos ces temps-ci)
Métavers : « Évolution incontournable... ou simple effet de mode ? »
Le 28/01/2022 à 21h 59
Voilà. Les humains s’adaptent aux interfaces compréhensibles. Tant qu’elles sont appréhendables, nous les acceptons. Un metaver ultime, c’est la Matrice, pseudo réel donc complexité, ce qui, au delà des considérations philosophiques, est la négation de l’objectif actuel de l’interface homme machine : l’efficacité.
Mitto, prestataire suisse de surveillance à l'insu de son plein gré
Le 07/12/2021 à 15h 25
Ok, une première réponse pas bien loin : https://www.nextinpact.com/article/26416/104214-ss7-apres-interceptions-sms-securite-reseaux-mobiles-en-question
Le 07/12/2021 à 15h 23
Mais du coup, techniquement, comment ça fonctionne grossièrement ? Comment un service spécialisé dans l’envoi de SMS peut-il récupérer des infos sur la localisation des personnes ?
L’European Chips Act arrivera en 2022, avec « un mécanisme de préférence européenne en cas de crise »
Le 30/11/2021 à 22h 19
Moi pas comprendre… C’est sûrement une belle analogie, mais je dois avouer qu’ici ça dépasse mes capacités d’abstraction.
Alternatives aux cookies tiers : la CNIL prévient, elle sera attentive
Le 14/10/2021 à 15h 13
Une question de béotien sur RGPD :
Moi qui n’ai pas fait de site web depuis 2002, Je crée un site web en 2021, hébergé chez un tiers, sans aucun service type Google Analitics etc… Je récupère simplement les logs de connection (IP, hostname, referer, c’est tout) pour comprendre qui va où et quand sur mon site, analysé à l’ancienne sur un petit excel aux oignions -> Dois-je me conformer au RGPD (i.e. demander l’autorisation à chaque visiteur hors bots) pour faire cette analyse ?
Le volet numérique du programme EELV pour la présidentielle
Le 24/09/2021 à 21h 35
Les commentaires sont généralement très pertinents sur NI, mais dès qu’on aborde la politique , on en revient aux discussions de comptoir comme sur tous les autres sites. Dommage.
En tout cas, merci à l’auteur pour la synthèse.
Sur le fond c’est une grande liste à la Prévert, dont certaines dispositions me paraissent peu réalistes voire souhaitables. Mais il y a une vision qui va un peu plus loin que les platitudes habituelles des programmes.
J’aurais aimé en savoir plus sur les éventuelles divergences entre les deux finalistes des primaires.
1337 : le compte Twitter de l'équipe réseau de Free
Le 15/09/2021 à 20h 17
J’apprends via wiki que 1337 est un pseudo truc de geek satisfait. Pour moi c’est surtout un site de torrent….
Concours GeForce RTX 3060 Ti : et le gagnant est...
Le 15/09/2021 à 19h 57
Youhou! A cette heure, une chance sur mille !
Bon, il me faudrait une nouvelle alim pour ce monstre. C’est quoi de nouveau la consommation du bousin en mode idle ?
Le pass sanitaire et TousAntiCovid Signal se préparent
Le 31/05/2021 à 16h 22
Lisant le titre, je me suis dit super, Signal a étendu son protocole décentralisé pour supporter des certificats individuels de test pcr / vaccination, et en plus, le protocole est validé par le gouvernement !
Mais en fait non…
Je ne comprends pas trop pourquoi ce n’est pas possible d’ailleurs. Tu fais un test, on te donne un clef dont tu as la responsabilité. Point. Pourquoi faut-il toujours monter des gros machins ?
La CEDH valide la surveillance de masse, à certaines conditions
Le 28/05/2021 à 10h 45
Quelle est la portée d’une telle décision ?
Puisqu’il n’y a rien au dessus de la CDEH dans la hiérarchie des normes juridiques européennes, et donc nationales, j’imagine que si un gouvernement parvient à faire voter les lois conformes aux 8 points (pas si difficile, en pratique en France, on a presque tout ce qu’il faut), plus personne (que cette personne soit suspectée d’une atteinte au la sécurité nationale ou non puisque on admet le traitement massifié) ne pourra plus jamais s’opposer juridiquement au principe même de voir ses communications (et non pas les seules métadonnées) surveillées par l’état, sur la base de critères relativement flous comme la “sécurité nationale” ?
Bref, sur le champ du droit, c’est bientôt la fin ? J’espère que non. Il ne restera que le champ de la technique, jusqu’à ce qu’on interdise un jour l’utilisation de moyens s’opposant à cette surveillance légale.
En tout ca, ca mérite un article comme Next Impact sait faire, car cette simple brève fait froid dans le dos.
Le député Éric Bothorel veut soulever le couvercle de la redevance pour copie privée
Le 20/05/2021 à 14h 32
Oui mais Johnny reçoit aussi 1% de l’abonnement de Pascal. Sur des milliers d’utilisateurs, ça revient à dire que Pascal a plus d’impact que Roger dans la clé de distribution de des royalties. Ca m’a l’air normal que ce soit ainsi puisqu’il utilise plus le service de streaming et donc il fait valoir plus fort ses préférences artistiques. Reste, que Pascal et Roger paient le même prix pour une utilisation très différente, mais ça ne me choque pas plus que ça. On paie une droit d’accès à un catalogue, pas l’écoute. Comme un propriétaire de maison l’achèterai le même prix d’achat qu’il l’habite ou pas.
Le 20/05/2021 à 09h 59
Je n’ai toujours pas compris ce débat sur la rémunération basée sur l’écoute de chacun des individus ou sur l’ensemble des utilisateurs. Ca change quoi au global à part des problèmes d’arrondis de % d’écoute à la 5ème décimale ?
Supposons que j’écoute majoritairement des titres de Johny Guetta, et que ça rémunère Johny Guetta:
La seule variable entre A et B au final, c’est l’impact de ceux qui n’utilisent pas beaucoup le service de streaming est moins important que ceux qui l’utilisent beaucoup.
Est-ce foncièrement anormal ?
Les pistes législatives pour verdir le numérique
Le 12/05/2021 à 13h 00
Très bon article, très clairement rédigé. Merci.
Un des leviers majeurs pour verdir nos lendemains, surtout en France, ca reste la commande publique. Les propositions concernant les indices de réparabilité (puis de durabilité) pour les achats de materiel numérique, c’est très bien. C’est un peu hors sujet, mais il faudrait étendre ce principe à l’ensemble de la commande publique. La difficulté étant de définir de tels indices, ont pourrait par exemple rendre obligatoire, pour chaque offre, l’établissement d’un bilan carbone complet (sur la base d’une méthodologie réglementaire incluant l’ensemble du cycle de vie du produit, bien ou service) et imposer l’évaluation des offres avec une pondération minimale pour le jugement des offres, au même titre que la note technique et le prix. D’autres critères de jugement environnementaux sont nécessaires et existent bien sûr déjà, mais il sont le plus souvent très qualitatifs voire arbitraires.
Un sénateur veut une responsabilité directe des plateformes mettant en œuvre des traitements algorithmiques
Le 25/03/2021 à 12h 15
Cette proposition parait censée.
Dans les faits, très peu de plateformes aujourd’hui ne se limitent qu’à de simples tris maitrisables par l’utilisateur, et c’est une plaie. Il me semble par exemple que dans les début de Facebook, nous avions effectivement tous les posts de nos amis (il n’y avait pour ainsi dire aucun créateur de contenu pro en dehors des annonces de FB lui-même) dans l’ordre chronologique de publication sur chacun de ce que nous appelions des “murs”. Et c’était bien mieux.
Mais si on pousse le raisonnement de monsieur Malhuret, aucun de nos bons vieux forums ni aucun de nos hébergeurs de torrents favoris de permettant que de simples tris alphabétiques ou par Taille / Date / Seeder ne seraient plus pénalement responsables de leur contenus non signalés?
Navettes autonomes : la RATP « entre dans la ville », Paris2connect se prépare
Le 13/03/2021 à 20h 27
Mon humble avis, c’est qu’à terme, la mise en place de capteurs dans l’infrastructure, c’est plus rentable / durable et plus efficace que 5 à 10 capteurs sur chacun des futurs dizaines de millions de véhicules autonomes. Et en zone moins dense, les gens conduiront.
« Un jour on sera attaqué » : cryptographie et méthodes formelles au chevet de la cybersécurité
Pour éviter d’accuser un « bug » et le stagiaire
Le 03/03/2021 à 14h 36
Merci pour l’article. C’est expliqué relativement simplement, avec des ordres de grandeurs. Ca permet au lecteur moyen que nous sommes de rationnaliser les annonces plus ou moins dithyrambiques des acteurs du secteur, même si la communication s’est assagie en 2021.
D'un assassinat au retour de la loi Avia et à la lutte contre « l'anonymat »
#ressusciter
Le 20/10/2020 à 20h 52
Je viens de t’offrir l’article du Monde. Je comprend ton point de vue, il faut prendre les sensibilités en considération. Mais c’est tout, au même titre qu’on écoute un fou pour mieux le soigner, mais en aucun cas ne considérer les sensibilités, opinions voire folies de chacun pour faire loi, c’est à dire établir les règles qui doivent nous permettre de vivre en société. Car in fine c’est la seule chose qui importe. Nous n’avons pas à réguler les pensées intimes des individus, mais nous avons le devoir moral de construire patiemment un monde de civilisation, où chacun peu jouir d’un socle de libertés fondamentales en l’échange de quelques contraintes.
Le 19/10/2020 à 12h 30
Analyse que je partage, sauf sur le dernier point. Il faudrait pouvoir respecter la diversité des sacrés, comme étant une libre opinion de chacun de nos concitoyens, la république devant garantir que chacun puisse l’exprimer dans les limites de ce qui est autorisé par la loi, au même titre qu’une opinion jugée blasphématoire par Mme Michu (remplacez le nom de famille par ce qui vous plaira selon votre opinion, dans la limite de la loi, i.e. non-incitation à la haine, etc…). Bref, si on pouvait se contenter de faire valoir la loi existante, probablement un peu poussiéreuse mais dont les principes sont simples, ca nous éviterait bien des débats par TV/radio/GAFAM interposés dont le but premier est d’offrir une visibilité à des individus qui par ailleurs n’ont pas grand chose de neuf à dire.
Le lobbying bruxellois des géants américains du numérique est « alarmant »
Le 28/09/2020 à 14h 49
A mon sens, il est très dangereux de chercher à limiter voire interdire le lobbying. Pour les institutions européennes, le lobbying est règlementé et soumis à une traçabilité (il me semble que chaque député doit rendre son agenda public, et que chaque organisme inscrit au registre des lobbyistes doit rendre compte des actions qu’il entreprend auprès des représentants de l’EU. Voir le registre* ici: registre européen ). Supprimer le lobbying “légal”, c’est ouvrir la voie au trafic d’influence (comme le disait Arkeen) voire à la corruption pure et simple qui gangrène nombre de systèmes prétendument démocratiques de part le monde, sans que vous et moi puissiez être au courant
Après, la pratique reste très problématique et pose effectivement un problème quant à la disproportion de certains moyens privés par rapport à d’autres. renforcer les exigences de transparence associées, établir des diverses règles limitatives afin de garantir l’égalité en droit des intérêts à défendre, voire encore accorder des accès facilités pour les organismes reconnus d’intérêt général, ca fait parti du boulot de nos députés européens.
Pour le reste, ca fait parti de notre boulot de citoyen vigilant d’aller y jeter un œil, aidé par nos amis les journalistes indépendants par exemple.
Battery Day de Tesla : derrière les chiffres et les belles promesses, quelle réalité ?
Le 26/09/2020 à 08h 32
Depuis quand les pourcentages d’optimisation s’additionnent ? En toute logique, il faudrait faire le produit des (1- Pi) non ? Ça donnerait 44% d’optimisation au total dans le scénario central au lieu de 56%.
NVIDIA confirme sa volonté d'acheter ARM pour 40 milliards de dollars
18 mois de galère
Le 14/09/2020 à 20h 20
Parce que ARM est une plate-forme x86 ? (vraie question). J’ai du louper un épisode, car je croyais qu’il fallait tout recorder /recompiler pour que des applicatifs puissent s’exécuter sur ARM, et que c’était d’ailleurs l’un des problèmes majeurs pour Windows avec la gamme de tablettes Surfaces et autres terminaux Windows Phone. Je croyais que la convergence Windows sur tous les terminaux n’était qu’une idée pieuse du fait même que le socle PC x86 était inaccessible aux appareil n’étant pas dotés d’un precesseur x86. Ou alors je confond avec le socle win32, qui n’a rien à voir avec l’architecture du processeur. C’est un peu flou pour moi. Un éclaircissement est le bienvenu. Merci.
La publicité segmentée arrive dans votre télévision, entre espoirs et craintes
Les chaînes sur les pas des « GAFA » ?
Le 07/08/2020 à 15h 19
Interessant, mais ca devais également exister sur le hertzien analogique, car je me souviens de mon magnétoscope (un Philips ou Thomson de 1994 je pense, modèle grand public) qui était capable d’enregistrer un film sans les pub avec une très bonne précision.
Je ne pense pas que c’était un système de détection de trame (encore moins d’analyse d’image ou de son) mais simplement parce que les chaines devaient (j’imagine) communiquer sur un canal analogique dédié les horaires exactes des coupures pub à la seconde près. En tout cas, je me souviens que pour planifier un enregistrement de programme, il suffisait d’entrer un code dans le magnétoscope (code que l’on trouvait partout dans les journaux TV) et la chaine et l’horaire étaient configurés automatiquement par le magnétoscope (peut être que le système existe encore pour les enregistreurs numériques…). On pouvait même je crois configurer un canal de télétexte pour enregistrer les sous-titres de notre choix.
D’ailleurs, ça existe encore le télétexte ? Ou c’est une technologie (française ?) de plus genre minitel tombé dans l’oubli avec le 20ème siècle ?
Michel Cymes se plaint de la mauvaise modération publicitaire de Facebook
Le 15/07/2020 à 09h 18
La citation est une perle. A s’en retourner dans sa tombe.
Qwant Mail : le #fail de Linagora
Le 10/01/2020 à 17h 25
Mais de quoi parle-ton ? 5, 11, voire 13 millions d’euros sont évoqués dans l’article et les commentaires à propos de ce projet OpenPass : C’est ridicule non ?
Je connais très mal de le marché du développement professionnel, et que très mal les défis quotidiens des grands projets de développements tels que ceux de Lingora. Néanmoins, je connais un peu les acheteurs publics. Pour moi, les premiers coupables ici ce sont eux. J’ai vraiment beaucoup de mal à imaginer que même avec du temps et de l’extrême bonne volonté, il soit possible de développer une alternative crédible aux solutions équivalentes développées pars un GAFAM avec un budget pareil… Il manque à minima un zéro, sinon deux non ?
Au delà du montant du projet OpenPass, quid des défaillances de la “maîtrise d’ouvrage” publique ici ?
Emailception sur Gmail : envoyer des emails dans un email, sans les télécharger
Le 10/12/2019 à 10h 48
Et quid de la compatibilité avec d’autres Webmail ?
Le lien mentionne que les PJ sont des fichiers *.eml comme il ce doit.
Pas de problème pour lire les PJ avec un client logiciel, mais chez les autres ? A mois que Gmail ne génère automatiquement des liens pour la visualisation comme pour les fichiers office et consort sur GDrive ?
Windows 10 : deux antivirus bloquent les versions 1903 et 1909 sur certains PC
Le 27/11/2019 à 08h 46
Le petit truc que tout le monde connait, j’avoue n’avoir pas encore trouvé (une recherche rapide ne m’oriente que vers des trucs fumeux voire franchement douteux). Si tu pouvais m’orienter, ce serait top !
Pirate des Caraïbes et espionnage de câbles sous-marins
Le 20/11/2019 à 10h 45
Je veux bien accepter la critique, mais seulement si la critique est argumentée et un minimum étayée. La je ne sais même pas ce que tu veux contredire.
Le 13/11/2019 à 13h 26
Tu serais surpris de voir à quoi ressemble un câble de données sous-marines capable de faire transiter plusieurs centaines de Tb/s, c’est ridicule en fait, quelques cm² de section de câble, quelque mm² de fibre. (voir un bel article de vulgarisation ici : https://www.wired.com/story/google-cramming-more-data-new-atlantic-cable/, et une belle carte des interconnexions avec les caractéristiques ici : https://www.submarinecablemap.com/)
Quand on installe à câble, on les pose à grande vitesse (plusieurs noeuds), , la pente naturelle du câble est très faible. Par grande profondeur il y a plusieurs dizaines de km entre le moment où le câble quitte le navire (depuis un énorme rouleau) et le moment où le câble touche les fonds marins. Du coup, à la différence des pipelines ou des câbles d’interconnexion électrique où le repérage est “très” précis, on ne sait que très vaguement où est posé le câble télécom.
En somme, le vrai défi, c’est de repérer le câble.
Xerox veut racheter HP Inc, l'offre avoisinerait les 27 milliards de dollars
Le 07/11/2019 à 13h 25
C’est étrange, d’après Wiki France, le CA annuel d’HP Inc serait de 48 milliards USD (capitalisation de 29Md USD). Xerox lui est 4x plus petit (CA = 10Md USD, 15Md d’assets).
Je suis loin d’être un spécialiste en fusion acquisition, mais 27Md USD pour racheter HP, ca me parait une bonne affaire, mais qui prête l’argent pour l’achat ?
Le télescope FAST a détecté plus d'une centaine de « sursauts radio rapides »
Le 13/09/2019 à 11h 53
J’y ai tout de suite pensé mais c’est celui de Arecibo à Puerto Rico dans Golden Eye, telescope qui est resté le seul de sont genre et, je crois, le plus grand au monde pendant plus de cinquante an.
Le FAST chinois est presque 2x plus grand, pour de belles glissades en perspective.
Google Pay arrive en France, avec peu de banques partenaires
Le 11/12/2018 à 13h 45
Une question idiote : A quoi ça sert Google Pay (ou autre service équivalent) ?
Je pose la question car
Merci
PS: C’est une vrai question, pas une provocation.
Internet fixe et mobile : les plans de l'Arcep pour casser les murs de ses observatoires
Le 06/12/2018 à 16h 54
Je suis relativement impressionné par la monté en gamme des services proposés au grand public par l’ARCEP, qui, il n’y a pas si longtemps (quelques années tout de même), se contentait de publier quelques rapports statistiques par an. Un vrai service public (une association de consommateur n’aurai ni les moyens matériels ni surement légaux de faire aussi bien), avec en plus de l’OpenData. Bref, très bien.
Petit bémol à propos de monreseaumobile.fr, la carte “Qualité Mesurée” en mode “Lieux de vie” n’est accessible qu’en OpenData. Un mode de visualisation Web aurai été bienvenu (je n’ai pas testé sur un SIG, quel est le type de données qu’on y trouve d’ailleurs ? Quelqu’un a testé ?)
Cnil : 413 144 documents personnels librement accessibles, 30 000 euros d’amende
Alliance avec les loups
Le 27/09/2018 à 15h 32
Hum, 30k€ pour 400 000 données nominatives ? C’est pas bien cher payé pour une faille qui n’en est pas une, puisqu’il n’y avait aucune sécurisation des données. Et que faisaient ces données en ligne de toute manière ? L’alliance Française peut se prévaloir de son incompétence si elle le souhaite, mais si on n’est pas compétant, on ne met pas de données sensibles en ligne.