Le 03/01/2020 à 10h 38

Donc tu es un mouton sans originalité qui exprime sa diversité en dehors du moule pour contrer l’endoctrinement des victimes qui s’affirment libres penseuses.



C’est beaucoup plus clair.

Le 03/01/2020 à 10h 01

Faith a écrit :



(…) s’affirment être des libres penseurs, loin du mouton français moyen…





Mais toi tu es bien différent puisque tu es libre penseur, loin du mouton français moyen…

Le 02/01/2020 à 15h 49

Quand je lis certains commentaires, j’ai l’impression que certains confondent culture et bouillie marketing prémâchée distribuée par Netflix, Disney et Vivendi Universal.

Même si je ne suis pas pour la taxation des disques durs et encore moins pour le mode de redistribution des organismes de collecte, je trouve que les évènements locaux décentralisés type festivals de films, salon du livre ou Festivals de musique permettent de découvrir des artistes réellement talentueux.

Le 23/12/2019 à 13h 17

C’est légal ça ?

Pour Voici (oui je sais on a les lectures qu’on mérite) les publications judiciaires se faisaient sur la couverture ou sur une pleine page rédactionnelle.

Le 23/12/2019 à 11h 53

C’est surtout qu’on leur a expliqué avant où regarder pour différencier les articles.



Perso je n’avais jamais remarqué auparavant qu’il était écrit [annonces] dans un rectangle orange pour chaque article du blog NXi.

Même syntaxe, même position que pour [publicité] dans les futurs articles publirédactionnels…

Le 23/12/2019 à 10h 27

gavroche69 a écrit :



(…)

Dans le sous-titre c’est clairement indiqué “publicité rédactionnelle”

En haut à gauche de la page de la pub il y a un rectangle orange où il est clairement indiqué que c’est une publicité et à droite il y a l’icône orange indiquant que c’est une pub.(…)





J’en conclus que tu as lu le sous titre de cet article avant de lire l’article, que tu avais remarqué qu’il était inscrit “annonce” dans un rectangle orange au début de cet article et que tu vérifies systématiquement l’icône pour savoir si les articles que tu lis sont offerts ou payants ?

Le 23/12/2019 à 09h 49

Ce n’est pas la peine de répéter 50 fois le même message, j’avais bien compris ton point de vue la première fois. " />



Ça ne change simplement rien à mon point de vue.

Le 23/12/2019 à 08h 50

Je pense qu’effectivement tu caricatures…



Tout le monde sait que le but du publirédactionnel, c’est de tromper le lecteur en faisant passer du contenu publicitaire pour un article de presse.



Demander un changement de charte graphique pour ce genre d’article (couleur d’habillage différent, changement de police, titre en italique, …) c’est s’assurer que le lecteur ne sera pas trompé.



Après, c’est bien l’équipe de NXi qui définit sa ligne éditoriale et les abonnés qui la suive… Ou pas.

Le 20/12/2019 à 13h 19

Pareil, sur le principe j’ai du mal avec le publirédactionnel.

Je pense que ce genre de contenu doit disposer d’une charte graphique différente des articles normaux.

Le 23/12/2019 à 09h 33

Je pense qu’il a lu l’article en diagonal, il n’a pas pris en compte la première phrase de l’article :



Au lendemain de l’agression, deux agents de sécurité sont en faction devant l’entrée de l’établissement.(…)



L’article précise bien que l’élève a été poignardé à l’entrée de l’établissement et il n’y avait pas de “pions” le jour de l’agression.

Le 18/12/2019 à 14h 23

Bon, du coup qu’est ce qui est le plus représentatif de l’école d’aujourd’hui :

Graine de Violence ou Class 1984 ?

Le 20/12/2019 à 11h 55

Assez d’accord d’autant que je ne trouve pas qu’on dispose d’un REX suffisant sur le long terme pour la fibre, surtout en aérien..

Le 18/12/2019 à 13h 11

C’est comme ça qu’on payait au au Club Med dans les années 80 " />

Le 16/12/2019 à 15h 52

Mouais, ça a déjà été testé mais difficile de trouver un public pour du dématérialisé payant, surtout s’il n’y a pas de ligne éditoriale bien définie.

Pour les anciennes publications, bien souvent les auteurs n’ont plus les planches (vendues ou détruites par l’imprimeur).

Pour ceux qui aimaient Pilote on peu trouver les publications de Caza sur son site



Pour les nouvelles publications s’il n’y a pas un travail éditorial, ça risque de se transformer en fourre tout bordélique.



Sinon, amazon propose déjà ce genre de service via Comixology.

Le 16/12/2019 à 14h 40

1920

1080

13

distance 0.52m

résultat 100,xx%

Le 16/12/2019 à 14h 29

Si j’utilise ta matrice c’est 52 cm au lieu de 40 cm.



Et pour reprendre la discussion avec wanou2, pour un écran de cinéma de 24mx10m (100 pouces) on est à 100% à 4m de distance en FullHD (ce qui correspond sans doute à la distance du premier rang).

Le 16/12/2019 à 13h 04

Pour que l’oeil perçoivent l’intérêt des 180 dpi il faut être à environ 40 cm de l’écran

Le 16/12/2019 à 11h 57

T’as pas de problème avec des BR récents ?

J’utilise Bluray Ripper mais les dernières générations de Bluray soit l’image est déformée soit le film dure 2 fois plus longtemps avec un son pourri (comme s’il était ralenti).

Le 16/12/2019 à 08h 15

La dimension artistique ne dépend pas du sujet mais de la composition de l’image



Pas originale



Originale



edit : problème lien

Le 12/12/2019 à 14h 01

js2082 a écrit :



Je ne fais pas de distinctions entre les fraudeurs.

Je m’insurge contre la différence de moyens mis à rechercher les fraudeurs “pauvres” et les gros fraudeurs (…)





Quand on pense qu’il a fallut un arbitrage du tribunal de Nanterre dans le cadre d’une affaire d’héritage pour que le Fisc découvre que Johnny Hallyday résidait en France et non en Suisse…

Le 12/12/2019 à 12h 47

J’ai vraiment du mal à te comprendre parfois il y a beaucoup de sous entendus dont je n’ai pas les clés, désolé.



Les éditeurs historiques savent déjà ce qui se vend ou pas, ces sont eux qui gèrent le business.



Effectivement aujourd’hui ils récupèrent, a bas coût, des artistes ayant acquis une certaine renommée à travers les réseaux sociaux mais il ne peuvent quand même pas trop s’éloigner de leur ligne éditoriale (si Spirou publie RanXerox ça va faire désordre).



Leur problème c’est que les auteurs ayant acquis une certaine notoriété eux se mettent de plus en plus à leur propre compte. Justement parce que les réseaux sociaux permettent de maintenir cette notoriété sans le support des éditeurs.



Les administrateurs de réseaux sociaux savent bien qu’ils proposent une alternative aux circuits historiques, ils n’ont aucun intérêt à scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Ils vont bien sur jouer sur les 2 tableaux mais les utilisateurs sont volatiles et si les réseaux sociaux faussent trop la donne ceux ci partiront vers un nouveau réseau.



Quand j’écoutais Deezer, je me suis retrouvé avec du Zazie en écoutant du Jazz Manouche, j’ai changé de fournisseur.

Mais c’est vrai qu’une plateforme désintéressée comme FIP pour la musique (service public) pourrait être une vraie alternative aux réseaux sociaux, mais ce n’est pas vraiment dans l’air du temps.



Mon expérience du milieu associatif : Les administrateurs portent l’association à bout de bras sans reconnaissance de la part des artistes. En France, une personne qui souhaite être reconnue comme artiste se doit de disposer d’un égo important (c’est aussi une qualité) et l’artiste considère souvent que l’association devrait simplement lui être reconnaissant qu’il en fasse partie (a juste titre ou pas).

Il n’y a pas le même rapport avec les artistes américains mais ce sont plus des businessmen.

Le 12/12/2019 à 09h 05

Idiogène a écrit :



Je croise les sources :

TV

Médias, web et papier

Médias spécialisés, papier ou web

Éventuellement facebook et cie, deviant art aussi c’est cool pour se donner une idée… avant de sombrer dans la morale il y avait Thumblr pour la photo… j’ai renoncé.

Dans la rue tous les ans… ou entre potes, c’est agréable aussi " />





Donc finalement essentiellement de l’art grand public, difficile de trouver des indépendants via ces sources (indépendant = dépendant de google et facebook mais pas de vivendi ou disney)

Après tu peux effectivement déléguer à tes potes ou un média le fait d’aller découvrir des artistes sur facebook…



Quand au bouche à oreille local, pour l’avoir connu dans les années ⁷⁰⁄₈₀ ça ne te permet de découvrir que des artistes locaux (au mieux régionaux).



Deviant Art est très bien mais quand même vachement bordélique à moins de suivre des groupes qui finalement sont globalement assez fermés éditorialement. Et c’est quand même assez autocentré artistes (les artistes suivent des artistes).





Cela n’a pas de sens, par exemple, d’aller dans un musée dédié uniquement à la peinture. (sauf cas particuliers).

La sculpture ou l’architecture sont totalement absents du web mainstream, c’est un problème assez grave par ailleurs.



Difficile de dématérialiser la sculpture, perso, les musées, je préfère les visiter guidé.





Après les algo il n’y a pas 36 solutions :

1. c’est une recette faite maison et gérée en interne, dans ce cas on peut envisager une concurrence en ligne avec ce que tu décris : la fameuse synthèse de la tendance…
   


2. c’est un exécutable (ou une bibliothèque pour les libristes), dans ce cas aucune raison de dépendre d’un service en ligne comme spotify vu que tu as la base de données chez toi (tes films, ta musique), et dans le cloud mais fermé.
   
   
   
   L’incompatibilité avec les libertés individuelles je la vois surtout dans la capacité de ces acteurs à décharger la capacité critique à mesure que l’algo attrape tout et gère tout. Quid de l’archivage de l’écoute en streaming par exemple… ou de l’enseignement si le titre disparaît sans préavis ? La licence est globale ou non ?(…)
   
   
   
   
   
   D’abord la redevance copie privée te permet de copier légalement tous les flux issus de ces plateformes, tu peux donc les conserver dans ton cloud.
   
   
   
   Ensuite, difficile de connaitre de nouveaux artistes surtout quand on a des goûts éclectiques (a part peut être via des sources comme FIP).
   
   
   
   Par exemple j’aime bien ZZ Top out les Fabulous Thunderbirds, spotify m’a permis de découvrir Duke Robillard ou George Thorogood, J’aime bien le Swing j’ai découvert les Cash Box King, etc…
   
   Avant il y avait les disquaires, mais c’est terminé. La musique est définitivement dématérialisée (en dehors des concerts/festivals).
   
   
   
   Est ce qu’on a plus de liberté en écoutant de la musique suggérée par un algorithme dont on ignore le fonctionnement ou en écoutant une radio dont la ligne éditoriale est définie par Vivendi ?

Le 11/12/2019 à 16h 30

Idiogène a écrit :



(…)Mais là n’est pas le problème à mon sens.

Le problème est que j’envisage assez mal, pour ne dire que je ne l’envisage pas… de naissance d’une culture de l’édition et de l’auto-promotion numérique sans règles claires et précises, ainsi qu’au moins quelques équivalences concrètes avec le monde de la promotion…(…)







Comment fais tu pour accéder à la culture ?

Quelles sont tes sources d’informations ?

Comment sont alimentés ces sources ?



Ce sont de vrais questions.



Quand Spotify me propose tel album parce que j’ai écouté telle musique, c’est bien parce qu’il a catalogué et analysé ce que j’écoute et ce qu’écoutent ses millions de clients et en a fait une synthèse.



Plus son analyse sera pertinente, plus il aura de clients, il a donc intérêt à disposer des bons algorithmes.

C’est selon toi, incompatible avec les libertés individuelles ?



Ou est ce simplement un outil qui aide à découvrir de nouveaux artistes musicaux ?





En l’état ce que j34n-r0x0r et moi-même avons dit….



Désolé je n’ai rien compris

Le 11/12/2019 à 14h 38

Comment fonctionne l’édition plus d’info ici :

Sur le prix d’un livre (100%)

Droit d’auteur : 8%

Editeur : 14%

Imprimeur : 17,5%

Diffuseur : 10%

Distributeur : 12 %

Libraire : 33%

TVA : 5,5%



Personne ne va chercher instinctivement dans un moteur de recherche quels sont les prochains livre qui doivent être publiés sur un thème qui peut nous plaire. Je ne suis même pas sur qu’un moteur de recherche soit capable de les recenser. Il faut impérativement un moyen de communication. Permettre au public de savoir qu’une nouvelle oeuvre existe.



Pour le livre par exemple, ce sont essentiellement les libraires qui font découvrir les nouveaux auteurs au grand public. La plupart du temps les libraires se fient aux éditeurs pour choisir un nouvel auteur.

Sauf qu’un libraire ne peux pas lire analyser toute la production de tous les éditeurs c’est techniquement impossible. La mise en avant de tel ou tel auteur c’est le rôle des diffuseurs/distributeurs.



On voit bien le problème pour un nouvel auteur qui ne dispose pas encore de maison d’édition. Il n’a quasiment aucune chance d’exister dans le circuit traditionnel.



Lorsqu’un auteur utilise le financement participatif pour éditer/imprimer son livre et facebook pour le diffuser, il récupère 24% des frais de gestion (la part éditeur et diffuseur, les frais d’impression sont quasiment incompressibles passé un certain volume) si en plus il gère les stocks et vend sur internet uniquement (distributeur/libraire) il peut récupérer 45% de plus.



Internet a permis l’autoédition (pour le meilleur et pour le pire, il y a quand même un grand nombre de merdes innommables), ça fait parti de son histoire ; comme pour la musique il y a eu MySPace et lesArctics Monkeys.

Le 11/12/2019 à 12h 28

Idiogène a écrit :



(…)Quant aux campagnes de promo, le service est payant sur les plateformes comme kickstarter ou ulul non ? A minima, la retenue de valeur (la cagnotte…) rend possible la spéculation sur la valeur boursière de l’entreprise donc ce sont les marchés financiers qui financent (tautologie) :

1. la séquestration monétaire
   


2. l’économie numérique Bisounours (en gros)
   
   
   
   
   
   
   
   Les 2 exemples que je te donne sont simplement des campagnes de bouche à oreille. Il se trouve que je connais personnellement les 2 artistes.
   
   
   
   Ils font une communication à leurs “amis” facebook. “Amis” sous entendant personnes te connaissant réellement et/ou appréciant ton art.
   
   Ceux-ci réagissent aux sollicitations à l’aide de “Like” ou de “Partage” ce qui propage naturellement la communication. Rien a payer pour le requérant mais la promotion ne fonctionne que si l’artiste ou le projet plaisent.
   
   Si la campagne fonctionne vraiment bien, Ulule (pour les exemples cités) en fait également la promotion (vous voyez ce qu’on peut gagner en passant par Ulule).
   
   Ce qui permet d’atteindre ces montants.
   
   
   
   Sans facebook ce genre de campagne de financement serait impossible et passer par des professionnels couterait beaucoup plus cher.
   
   
   
   Pour info, la personne qui a touché 82 000 € en a donné plus de 10 000 au fisc.

Le 10/12/2019 à 10h 23

Il faut voir facebook comme un forum géant, il a ses règles, basées sur la législation américaine, qui sont loin d’être parfaites mais qui sont connues de tous.



Le gros avantage, il y a plus d’un milliard de personnes connectées à ce forum et qui s’y rendent régulièrement.



Son inconvénient, il exploite nos choix pour mettre à disposition des contenus qui correspondent à notre profil (un peu comme Spotify me propose des artistes ou des albums en fonction de ce que j’écoute).



C’est un outil (d’où mon analogie un peu merdique avec la tronçonneuse un peu plus haut). Un outil pour trouver du contenu qui correspond à mes attentes et pour proposer du contenu qui correspond aux attentes des clients potentiels.



Lorsque j’animais une association, j’utilisais un site Wordpress et une page facebook. Il n’y a pas de commune mesure entre l’activité du site et l’activité de la page.



C’est surement navrant mais c’est un fait.



Avant facbook il y avait Myspace et tous les artistes freelance l’utilisaient, après facebook il y aura certainement un nouvel outil.



Exemple d’une campagne de financement réussie avec facebook (l’exemple est un peu ancien puisque depuis que j’ai arrêté l’association je ne vais plus sur facebook).

Autre exemple



Edit : faute de frappe

Le 10/12/2019 à 09h 05

Une tronçonneuse peut servir à couper des arbres, si si je te jure.

C’est pas de ma faute s’il y en a qui s’en servent pour tuer des gens." />



On joue au concours du meilleur lieu commun ?



edith : faute de frappe

Le 10/12/2019 à 08h 39

C’est fou le nombre de gens qui détestent facebook.



Facebook est un outil de communication formidable et de nombreux artistes freelance ou des associations l’utilisent comme tel sans problème.

J’y ai vu de nombreuses campagnes de financement participatif aboutir permettant même à certains auteurs de gagner de l’argent (et de payer des impôts par la même occasion).



Et tout ça sans raconter sa vie ou exposer ses opinons politiques.



Et quand je vois comment certains exposent ici, en libre accès, leurs opinions politiques je me dis que ce n’est pas obligatoirement facebook le problème.

Le 12/12/2019 à 10h 53

anagrys a écrit :



Avant Google perso j’utilisais Altavista ou Yahoo mais il y avait aussi Lykos et un bon paquet d’autres. (…)





Pareil, sauf qu’ils affichaient tous plein d’images autour de la zone de recherche alors que google était sobre. Et avec mon modem 56k c’était beaucoup plus rapide " />



Sinon il y avait aussi Astalavista " />

Le 12/12/2019 à 09h 32

Si, si, ils polluaient, même les asticots, à l’ère du Cambrien ont été la cause de la première extinction de masse due au réchauffement climatique. " />

Le 11/12/2019 à 16h 09

(…)L’Arcep avait de ce fait réalisé un comparatif, basé sur des estimations correspondantes à une moyenne annuelle (pour 6,7 Go de données par mois)(…)



Franchement avec la télé OTT environ 1Go/h, à mon avis on est plus proche de 100 Go par mois.

Le 11/12/2019 à 15h 03

De toute façon, je pense que les failles majeures seront corrigées (comme pour XP en son temps)



Moi j’ai ma vieille tablette wacom, mes vieux logiciels 32 bits, mon scanner 32 bits. Je n’ai pas envie qu’un jour Microsoft décrète que je n’ai plus à les utiliser parce que Win32 c’est obsolète.



Un peu comme c’est arrivé a des potes graphistes avec leur Mac il y a peu.



Certain diront qu’il faut vivre avec son temps mais je dessine encore avec un crayon à papier alors que c’est une invention du XVIIIe siècle.

Le 11/12/2019 à 10h 30

Il marche très bien mon PC et mes applications win32 aussi (@lansing faut que je me penche sur bypassESU)

Le 11/12/2019 à 09h 27

Juste une remarque, les bandeaux incriminés ne respectent pas la loi. La loi c’est : je vais sur le site sans tracker, si je souhaite un tracker je l’active.

Donc il devrait normalement suffire de cliquer sur 1 bouton pour ne plus jamais être emmerdé.



Amusant comment l’opinion incrimine non pas les nuisibles mais ceux qui les protègent.

Le 10/12/2019 à 14h 01

Quand on commande sur le marketplace amazon, c’est bien stipulé que les prix inclus la TVA



Je n’ai pas bien compris : La fraude vient massivement de Chine et l’état va prendre des mesures pour imposer à amazon de prendre en charge la TVA pour les pays intra européens " />

Le 10/12/2019 à 13h 05

Je pense que c’est complémentaire, le nucléaire pour la production moyenne d’énergie, l’accumulation en heure creuse pour restitution en heure pleine.



L’intérêt est d’avoir beaucoup moins de sources de production.



Reste la question du chauffage :

Énergie fossile ou bois = CO2

Nucléaire = rendement de merde et déchets



Je ne crois pas un instant qu’on puisse se chauffer en accumulant de l’éolien (ou du solaire " />)

Le 10/12/2019 à 10h 43

C’est indispensable d’être autonome sur les batteries, l’avenir est à l’accumulation d’énergie.

Toutefois je pense qu’il est déjà trop tard, la chine a mis la main sur presque toutes les réserves de terres rares.

Le 10/12/2019 à 09h 33

https://blog.lightyshare.com/cameras-star-warshttps://blog.lightyshare.com/cameras-star-wars



Starwars Episode 1 : des caméras 35 mm et Sony HDC-750 (1080p)

Starwars Episode 2 : Sony CineAlta HDW-F900 (1080p)

Starwars Episode 3 : Sony CineAlta HDC-F950 (utilisée en 1080p)



La salle dont je parle s’était spécialement équipée d’un disque dur dédié. Après ce n’est effectivement pas le même matériel que pour les particuliers.



Mais je suis d’accord avec toi le 35 mm est sans commune mesure avec le numérique.

Le 09/12/2019 à 13h 03

bakou a écrit :



(…)Je peux regarder un épisode de Game of thrones en SD ou en 4K, je comprendrais toujours ce qui se passe. Par contre, le visionnage sera bien plus agréable en 4K.



Ton argument sent fortement la mauvaise foi quand même.







Je répète la fin de mon message :

Après, chacun trouve midi à sa porte, mais perso je préfère regarder une animation en 480p compressée à 2kb/s que la même animation en 1080p compressée à 3kb/s ou des artefacts de compression vont clairement détériorer le résultat.



Si tu penses que Game of Thrones en 4K est plus agréable, je te crois, pas de problème.



Pour mémoire les épisode 1 à 3 de Star Wars ont été filmés en Full HD (1080p) avant d’être diffusés sur des écrans de cinéma (24mx10m pour le Grand Ecran Italie) sans que personne n’y trouve à redire.

Le 10/12/2019 à 09h 11

Ca me rappelle Baldur’s Gate " />



Hé c’est moi Imoen

Hé c’est moi Imoen

Hé c’est moi Imoen

…

Le 06/12/2019 à 10h 00

Comment tu contrôles que la personne travaille effectivement 8h par jour ? Il ne faut pas oublier que dans certaines entreprises il y a encore des pointeuses.



Je le répète, c’est essentiellement un problème de confiance…

Le 06/12/2019 à 08h 22

Pas le même contrat de travail.

Dans mon entreprise, les employés ont des horaires fixes, les cadres ont simplement des objectifs à tenir.

Quand un employé dépasse l’horaire, il est payé en heure supplémentaire, un cadre n’a pas droit aux heures supplémentaires (sauf en cas de travail de nuit ou le weekend).



Après c’est essentiellement un problème de confiance et c’est effectivement absurde. Mais pas illégal.



A noter qu’il y a quelques années, les accès distants dans mon entreprise étaient réservés aux cadres (qu’ils en aient besoin ou pas) et interdit aux employés (qu’ils en aient besoin ou pas)

Le 04/12/2019 à 14h 58

Le 64 bits pour tous et le support natif des SSD ?

Le 03/12/2019 à 15h 14

Et surtout, le vin > 14° c’est pas du vin c’est de l’apéritif.



Je croyais que c’était lié au réchauffement climatique " />

Le 03/12/2019 à 14h 42

Tu es sur pour Orange, Engie, EDF ?

Je n’ai pas connaissance de filiales dédiées transfert hébergées en Irlande ou Pays bas pour ces groupes.

Le 29/11/2019 à 14h 54

Cumbalero a écrit :



…









Mihashi a écrit :



…









Norde a écrit :



…







OK Il y a des super arguments sur la forme " />



Et sinon, sur le fond ?



10 ans de tests, 1 millions d’électeurs concernés (5% des votants) pas de fraude constatée…

Ils sont où (non pas là j’ai déjà vérifié " />) les contre-arguments ?

Le 28/11/2019 à 15h 51

joma74fr a écrit :



Oui, on a qu’à remplacer le scrutin par un sondage. Tant qu’à faire, pourquoi s’embêter avec un scrutin ?





Mon propos n’a jamais été de remplacer un scrutin par un sondage mais de vérifier la véracité du résultat d’une machine à voter par la réalisation d’un sondage “sortie des urnes”.

Ni plus ni moins.





Une élection comporte forcément un risque de fraude. Et ce n’est pas une machine qui empêchera la fraude car une technologie, quelle qu’elle soit, n’est jamais neutre. Une élection n’est valable que si elle est reconnue publiquement par toutes les parties.



Alors si tu me garanties qu’un vote électronique ne sera jamais contesté par qui que ce soit et n’aura donc pas à être vérifié a postériori, alors je suis d’accord avec toi (propose moi, un label “ipsos”, un label “Atos” ou “Sagem”, une blockchain, ou ce que tu voudras, tant qu’à faire ce sera plus sérieux que ta croyance en la machine inviolable car inviolée jusqu’à preuve du contraire).





Moi je ne garantis rien du tout, je constate juste qu’en l’état, et sur la base des éléments à notre disposition, le risque de fraude liée aux machines à voter après 10 ans d’expérience sur une échelle représentative (1 million d’électeurs) n’est pas avéré.



Je peux comprendre la crainte d’une altération des votes, comme on peut craindre qu’un avion s’écrase.

Mais affirmer que la seule vérité, c’est que le vote électronique est de facto frauduleux, sans élément factuel me semble, en l’état, infondé et irraisonnable.

Le 28/11/2019 à 14h 24

En fait c’est plus un problème de manque de vocabulaire de ma part " />.



A partir du moment ou le risque n’a pas été constaté, il ne peut effectivement pas pas être probable.

Donc je corrige, le risque en France est très improbable puisqu’il n’a pas été constaté. Merci pour la remarque.



Concernant le sondage “sortie des urnes”, a première vue, la méthode est utilisée en France depuis les années 80, c’est assez vieux ?

Le 28/11/2019 à 12h 35

Des maisons qui brulent ça existe, des fraudes constatées suites à l’utilisation des machines électroniques en France depuis 10 ans il n’y en a pas (en tout cas je n’en ai pas trouvé).

Mais si vous avez des compte rendus je suis preneurs.



Et je n’ai jamais parlé des boites noires d’avion



Edit : Le sondage à la sortie des urnes a toujours désigné le vainqueur d’une élection quasiment sans erreur depuis des années.

Le 28/11/2019 à 11h 43

Norde a écrit :



C’est donc bien cela, tu n’image pas avoir tord et accepte seulement le débat dans ton sens.

Effectivement vu comme cela il est difficile de faire des miracles pour toi.





Réponse à coté du sujet : sans commentaire





Argument fallacieux.

Une boite "noire" n'a rien à voir avec un système de vote.      


Il s'agit d'un moyen de sauvegarde sur des données de l'avion (paramètres  de vol, enregistrements phonique du cockpit). L'idée étant de pouvoir y  accéder par la suite afin de simuler le déroulement du vol en cas d'accident et d'en comprendre les causes (à des fin judiciaire et  correctives).      


On connait le fonctionnement d'une boite noire (les données enregistrées, le protocole de communication format des données  est normé) et on peut accéder à l'ensemble des données à postériori (pas seulement à une simulation de vol finale).      


Tout ce que ne permettent pas les systèmes de votes électroniques actuel.      


De plus il n'existe pas de moyen alternatif simple impliquant des tiers  dans le cas d'un avion (le personnel de bord ne peut pas tout noter sur  du papier et l'enfermer dans un coffre au fur et à mesure, le tout  sous  la surveillance de tiers...)

Réponse à coté du sujet : Sans commentaire

Non c’est “le risque de fraude est réel (c’est donc un danger) car nous n’avons aucun moyen de contrôler le fonctionnement du système”. Et si c’est possible cela arrivera.

Chose impossible avec le système de l'urne.

Le risque est probable mais non avéré. Et les faits après 10 ans semblent confirmer la faible probabilité.





Oui bien sur, les sondages (comme leur nom l’indique) sont exactement la réalité et non pas une projection spéculative à partir d’échantillons soumise à un important risque d’erreur.

D'ailleurs on devrait remplacer les élections par des sondages, on gagnerait du temps.

Réponse à coté du sujet : sans commentaire





T’en tiens une sacré couche quand même " />



Insulte gratuite : sans commentaire



Je répète : La contradiction pour la contradiction, ça ne m’intéresse pas.