Le 29/03/2021 à 21h 50

Ben le site en question vante que le meilleur pour la navigation c’est Chrome comme ça…

Le 29/03/2021 à 21h 47

C’est de la news putaclick : on a tous cliqué pour voir les commentaires qui suivent un titre “Kev Adams” avec “artiste”

Le 29/03/2021 à 21h 38

Voilà. S’il faut ça pour pouvoir enfin se refaire un pangolin grillé banco.

Le 12/03/2021 à 09h 57

Filer une copie de sa carte d’identité à Facebook…
Après pour le même objectif y a peut-être moyen d’authentifier avec France-Connect.

Le 12/03/2021 à 09h 55

ça fera un bel article dans “face aux risques”.
Bon courage aux équipes d’OVH !

Le 11/03/2021 à 13h 30

Et pourquoi pas ?
Je ne vois pas le besoin de verser dans la psychose : les caméras sont là et ça donne de la stat dénombrée anonyme.
Le comptage est déjà très probablement utilisé à d’autres fins, ne serait-ce que pour évaluer le trafic.

Le 05/03/2021 à 00h 01

Trempant dans la prévention de fraudes et signalements dans un tout autre domaine, j’ai trouvé l’article intéressant et des idées. Merci.
Par exemple, le licenciement direct peut certes paraître approprié en cas de fraude, mais le rapport à mon avis mentionne un point important : la possibilité de réhabilitation. Les cas de fraudes mentionnés, et surtout l’analyse des causes, montre que c’est rarement une faute individuelle et comme toute faute elle doit pouvoir être rachetée. Focaliser sur la répression pour faire peur et faire disparaitre les fraudes ne fonctionne pas. Et le résultat n’est pas satisfaisant quand on voit le gars de base viré pour boucler le traitement de la fraude (plus le fraudeur, plus de problème) sans aller plus loin. Sauf dans certains cas particuliers de récidive bien sûr. C’est souvent un facteur aggravant en plus de la gravité de la faute elle-même.

Le 04/03/2021 à 23h 10

Propagande : action systématique exercée sur l’opinion pour lui faire accepter certaines idées ou doctrines.
Oui donc c’est ce que fait le docteur Fouché en se mettant en scène et présentant des morceaux de vérité pour faire passer ses idées…
Article signé ou pas : il expose des faits avec sources traduisant cette propagande. Pas besoin de signature, les sources sont là.

Efficacité des vaccins : démontrée dans la revue que vous citez à plusieurs reprises, The Lancet, y compris le vaccin russe. Après les agences de santé des différents pays font leur boulot pour aller plus loin et autoriser ceux-ci. Je ne rentre pas dans la polémique du vaccin russe. On peut douter mais les agences de santé autoriseront ou pas, chacun son boulot.
Sinon, en plus des études cliniques complètes, la campagne de vaccination en Israël, sur le terrain (vous aimez ça le terrain) montre que ça marche : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-ce-que-nous-apprend-la-campagne-de-vaccination-massive-en-israel-sur-l-efficacite-du-vaccin_4306833.html
Moins d’hospitalisations pour les groupes vaccinés, moins de formes graves.

Bon aller j’arrête, on n’ira pas plus loin dans nos acceptations respectives je pense.

Bonne continuation, et vivement que je puisse me faire vacciner.

Et puis pour revenir à l’article, ça a l’air honnête. Twitter fait quand même un certain nombre d’avertissements avec multiples vérifications humaines avant de bloquer un compte. C’est pas comme si ça coupait direct.

Le 04/03/2021 à 12h 15

Jeanprofite a dit:

Pour en revenir au sujet, il est très inquiétant de voir cette société pratiquer de la censure sous prétexte de «désinformation». On peut changer les mots mais cela n’a pas pour conséquence de changer les faits…

Il est tout à fait normal de bloquer la désinformation, de la même manière que la propagande a été interdite. Ce n’est pas de la censure, puisque les faits sont vérifiés.

Le 04/03/2021 à 12h 11

Jeanprofite a dit:

Faute d’arguments, il vous restent le mépris, l’ironie, finalement ça vous force à vous montrez comme vous êtes : des personnes à l’esprit fermé.

Vous croyez peut-être “argumenter” en citant quelques personnes ayant déjà perdu toute crédibilité ou en répondant à côté, sans lien logique direct ?

Vous jugez (ben oui là sans savoir c’est même pire, c’est faire un procès d’intention) que le lien que j’ai indiqué n’est le fait que d’un pauvre pigiste et vous m’accusez de juger l’auteur de celui que vous mettez quand ses arguments se font démonter ? Je ne juge pas le docteur Fouché : il déforme les faits dans un but de désinformation et a perdu toute crédibilité. Il ne tient qu’à lui de la regagner, mais y a du boulot.

Puis le “où est la preuve” alors que je cite mes sources ? Remettre en question de décompte des décès liés au Covid alors que les procédures sont très strictes sur les validations des causes de décès, ça répond bien à la définition du complotisme. Je veux bien des sources qui démontrent qu’on met sur le dos du Covid les décès dus à d’autres causes.

Pour répondre à la dernière remarque sur d’autres méthodes : qui dit qu’on se focalise sur le vaccin ? Toutes les voies de traitement potentielles sont testées, on l’a bien vu. L’hydrochloroquine l’a été (gros essai clinique, marche pas), le Remdesivir l’a été (marche pas), etc. L’invermectine va faire l’objet de tests, en attendant, la piste n’est pas écartée pour autant… En l’état, par contre, son efficacité n’est pas démontrée (et c’est bien ce que dit votre lien). L’herbe à pic ? Bah pareil, peut-être qu’on verra un jour avec des vrais tests : le lien montre un papier qui dit que les gars ont des résultats, sans les donner (même pas un avant-goût avec 2-3 chiffres), et indique un dépôt de brevet, ce qui n’est une preuve de rien, on peut breveter n’importe quoi, encore pire on peut déposer un brevet pour tout.
Donc aujourd’hui, pas encore de traitement ayant prouvé une efficacité. Les vaccins, oui. Donc on se sert de ce qu’on a qui marche, normal.

Le 03/03/2021 à 21h 11

C’est pourtant vous qui avez indiqué en commentaires : “Cette maladie achève des gens très âgés ou/avec comorbidité.
Dans les fait ce sont des gens de 85 ans qui meurts pendant que tu ramènes ta pseudo science (privée)…”
Me dire que j’ai inventé… Bon d’accord, il manque le “c’est pas grave”. J’avoue. Cependant, mon point 3 indique un fait montrant que non. Le pourcentage des tranches d’âge des hospitalisés pour cause de Covid (donc in fine un chiffre indépendant de l’effectif de la population, c’est un pourcentage. Je n’exposais pas comme argumentaire le nombre brut de personnes hospitalisées) montre que ce ne sont pas que des personnes âgées.
De plus, ce n’est pas significatif de la gravité. Au point 4, je mentionne un facteur à ne pas oublier : ceux qui survivent à la réa, y compris les jeunes, ont souvent des séquelles lourdes.

Si je dois commenter l’argument baby boomers qui finissent leur vie, c’est tout de même étonnant que ça se passe d’un coup en 2020 (mortalité statistiquement bien supérieure aux années passées). Pour rappel, l’espérance de vie c’est une moyenne, pas un mur. Les baby boomers sont des répliquants ? Programmés pour mourir en 2020, pas avant…

Pour le lien vers la vidéo :

• il n’est pas lié aux points que j’ai exposés.


• je ne juge pas le docteur Fouché, d’autres l’ont fait. La crédibilité, pour un expert d’un domaine, se gagne ou se perd, ou se regagne mais il faut le démontrer. Un exemple d’analyse d’une vidéo du docteur Fouché ici (vous voulez un lien, en voilà un) : https://spark.adobe.com/page/CiJ2hLWF1sFMS/
  Le docteur a perdu sa crédibilité. Il répond d’ailleurs vu cette analyse (basée sur des faits pas des opinions ou des jugements) plutôt mieux que moi à la définition de malhonnête. Il peut la regagner, mais ce n’est pas fait.
  Par conséquent, en l’état, je ne vais pas perdre mon temps à regarder une vidéo par qqun de malhonnête, usant de la désinformation, hors du sujet que j’ai mentionné.

Est-ce qu’affirmer sans donner un lien est moins honnête que donner un lien vers la désinformation ?

Le 03/03/2021 à 18h 29

Tu peux développer stp ? Mon point 3 qui mentionne les chiffres relatifs aux hospitalisations est tiré des chiffres officiels. Donc non, je n’ai rien inventé.
Par ailleurs, c’est quoi le lien avec le baby boom stp ? En vrai je ne comprends pas le rapport, je parle des hospitalisations dues au Covid…

Pour ce qui est du docteur Fouché suivant ton lien, je n’accorde aucun crédit à ce médecin, figure bien connue et notoire parmi les menteurs sur le Covid (debunké de partout sur à peu près tout ce qu’il dit…). Si tu as une référence en dehors du groupe des docteurs Perronne et consort je peux y regarder.

Le 03/03/2021 à 17h 21

Et j’ajoute une partie moins objective :

• D’autres maladie tuent aussi, et alors ? C’est pas de ça qu’on parle. Ce n’est pas parce qu’on fait des choses pour lutter contre la pandémie actuelle que ça enlève le besoin de travailler sur le reste… Oui il y a le cancer. Et ? ça change quoi au fait que pour sortir de la mouise actuelle il nous faut un vaccin contre la Covid-19 ?


• Big Pharma gagne des sous en fabriquant des vaccins ? Encore heureux, vu l’emploi actuellement, qu’on puisse payer ceux qui bossent déjà (recherche, fabrication à grande échelle, logistique…). Même qu’en plus c’est un bon investissement sur l’avenir que d’injecter une blinde de fric dans la recherche vaccinale.


• Il y a eu des scandales dans le passé. C’est vrai. Et en effet, ça invite à la prudence. Et encore une fois, les vaccins contre le Covid-19 ont fait l’objet de tests cliniques beaucoup plus étendus que les vaccins passés. Et il y a une forte surveillance après. Ceux qui s’inquiètent des vaccins à ARNm, vous serez contents, si vous avez moins de 65 ans, vous aurez des vaccins classiques (qui ne transformeront pas votre code génétique pour faire tous les jeunes avec des cheveux bruns et yeux bleus, j’ai entendu ça dans la rue pour de vrai). Beaucoup moins, chers, plus facile à stocker, moins de problèmes logistiques.

Le 03/03/2021 à 17h 10

J’ai envie de parler un peu science tiens, ou plutôt même pas, quelques faits par rapport à quelques commentaires :

1. La mortalité est supérieure en 2020 par rapport à 2019 de 9% en France, qui est dans la médiane européenne (blog de l’INSEE - article Covid et mortalité en Europe en 2020).


2. En regardant les stats (toujours de l’INSEE, mais là en faisant un peu de travail de processing), on voit que le nombre de décès attribué au Covid est du même ordre de grandeur que le supplément de décès dans l’année par rapport à la moyenne des 5 dernières années (en gros le gain dû à la diminution des décès sur d’autres causes comme la grippe du coup est dépassé par les décès dus au Covid). Et ça malgré les mesures prises qui ont diminué l’impact de la pandémie.


3. J’ai lu dans les commentaires, c’est pas grave c’est les vieux de plus de 85 ans. En dehors de l’aspect éthique discutable pour une “société” (je reste poli mais ça ne traduit pas ma pensée primaire), les données hospitalières indiquent :

• parmi les plus de 5,3 millions de journées d’hospitalisation attribuées au Covid-19 du 18 mars 2020 au 31 janvier 2021, 32,9% ont concerné des malades de moins de 70 ans, 16,4% des moins de 60 ans, 7,5% des moins de 50 ans ;


• parmi plus de 700000 journées d’hospitalisations en soins critiques attribués au Covid-19 sur la même période, 53,3% ont concerné des malades de moins de 70 ans, 26,8% des moins de 60 ans et 10,3% des moins de 50 ans.

1. 9 malades sur 10 passés en réa ont des séquelles plus ou moins graves à plus ou moins long terme aussi.


2. Concernant les vaccins, en dehors des données multiples sur les essais cliniques bien plus importants que pour tous les vaccins précédemment développés, on peut voir qu’en Israël, le groupe vacciné est beaucoup moins touché que le groupe non encore vacciné…

Le 08/02/2021 à 10h 45

Les quelques détails donnés chez GaLaK m’ont bien fait rire…
Et BFM en gros titres “un village normand entre en résistance face à SpaceX”…
Elon Musk va pas tarder à Twitter “so French !”

Le 26/01/2021 à 09h 52

Et en attendant, Twitter bloque le compte des Vaxxeuses, le groupe anti fake news concernant les vaccins.
C’est pas encore ça leur tri.

Le 15/01/2021 à 14h 24

Mais grave
Cette couv de vieux bouquin de programmation en Basic des années 90…

Le 11/01/2021 à 10h 49

Les indicateurs sont envoyés par les marques ?
Comment ils font pour éviter la fraude (pas vu sur leur site) ?
J’ai quand même un doute sur les marques (aller on va dire Nutella blindé d’huile palme pour l’exemple) qui préféreront sûrement soit ne pas envoyer, soit ne pas mettre à jour (on fabrique un truc avec un bon indice une année puis on change les ingrédients discret), soit mentir…
Et après un ou deux mensonges et le passage d’Elise Lucet (méga lol le label PEFC) le scandale se profile…
Si c’est fiable, très bien

Le 29/12/2020 à 17h 09

Jeanprofite a dit:

Où est le fameux vaccin contre le sida ? Pourtant le sida ne tue plus dans nos beaux pays riches.

Que le vaccin ait des avantages, soit, mais de là à prétendre que sans lui on meurt, il y a une marge à prendre en compte.

Notamment les progrès d’hygiène, les toilettes avec eau et tout à l’égout l’usage du savon très fréquent, etc.

C’est quoi le rapport avec le Sida ? Qu’on n’en meurt plus une bonne cinquantaine d’année après sa découverte (et ceux qui n’en meurt pas ont combien de médocs à prendre à vie ? Et leurs enfants, ça se passe bien de naître avec ?) ?

Je n’ai vu écrit nulle part “sans lui on meurt”.

Le 29/12/2020 à 16h 53

Drepanocytose a dit:

1. Pour moi le plus important : le vrai problème que le covid a mis en lumiere, et ce qui a justifié les confinements et la merde economique qui les accompagne, bien plus que la maladie en elle meme c’est la saturation des hopitaux, et ceci parce qu’on n’y met clairement pas les moyens.

Ce problème a été bien mis en lumière certes.
Maintenant si tous les malades qui rentraient à l’hôpital finissaient par en ressortir vivant OK, pas besoin de vaccin ni de restrictions mais surtout de place à l’hôpital. Ce n’est pas vraiment le cas…

Le 29/12/2020 à 16h 45

hwti a dit:

Pourquoi serait-il nécessaire de signer un chèque en blanc au premier ministre ? Si c’est pour quelque chose comme ébola, je pense que les députés et sénateurs accepteraient de voter une loi adaptée au moment voulu. Si on continue, il y aura toujours un état d’urgence terroriste/sanitaire/… qui permettra à l’exécutif de contourner le parlement (même s’il ne brille pas par son indépendance ces dernières années…).

En plus, il y a contraction entre le fait de présenter la loi maintenant et en procédure d’urgence (certes utilisée sans arrêt), tout en disant qu’elle ne concerne pas le COVID-19.

Une des clés dans les situations de crise c’est bien de s’y préparer. On peut s’estimer heureux que ce ne soit pas un virus bien plus grave qui nous tombe dessus et qu’on puisse éprouver les différentes méthodes de gestion pour finalement voir ce qui fonctionne le mieux.
Si c’est rapidement qu’on a besoin de ce que tu nommes “loi adaptée”, ça va, tout le monde se souviendra de la crise actuelle. Si c’est dans 10 ans voire plus, on aura en partie perdu la mémoire des détails et on risque de louper des points importants.
Préparer des textes de lois pour la prochaine fois, ça fait partie du retour d’expérience.
“L’erreur est humaine, persévérer dans son erreur est diabolique”.

Le 29/12/2020 à 16h 19

NSO doit bien pouvoir faire des copier-coller de chez la National Rifle Association des US… C’est pas nous les dizaines de milliers de morts annuels par arme à feu, nous on fait que vendre des armes décorations pour faire joli accroché au-dessus de la cheminée.

Le 29/12/2020 à 16h 13

Quand on croit la vérité des faits qui ne vient ni du gouvernement ni de BFM on est dans la catégorie des mauvais moutons alors ?

Le 28/12/2020 à 17h 10

Ah tiens le débat Covid s’est exporté sur NXi, avec le même lot qu’ailleurs…

La page est fermée alors qu’elle donne de manière répétée et sans tenir compte des avertissements (lire l’article hein) une opinion (pas des faits surtout) contraire aux consensus scientifiques (Facebook précise que sont supprimées les informations diffusées alors qu’elles ont fait l’objet de vérifications comme quoi elles sont erronées).

Point de départ : on parle quand même d’un gars qui dit que le Coronavirus est un hoax. C’est quand même difficile d’aller jusque-là, même en ayant des opinions contraires sur la gestion de la crise sanitaire. Son éditeur l’a lâché parce qu’il avait posté sur ses réseaux une BD avec symbole néo-nazi…

Il ne faut donc pas conclure que c’est à cause d’une simple divergence d’opinion (hum) et hurler à la censure barbare…

Le 28/12/2020 à 17h 18

Bises à l’équipe. Bon repos bien mérité.
A+ pour une meilleure année 2021 !
Merci pour tout cette année.

Le 27/11/2020 à 10h 58

J’avais justement besoin d’un truc pour ramener le WiFi dans les pièces du fond pour le télétravail. Commandé le TP-Link RE505X. Merci.

Le 06/11/2020 à 09h 10

En fait quel que soit le chiffre de décès qu’il aurait donné, il y aurait eu qqun pour dire que c’est faux parce qu’on n’a pas compté le chien mort de la voisine…
Encore une fois, on n’est pas à ça prêt et comme le dit Fred42, c’est ce que ça représente qui est important.
J’ai l’impression qu’avec toutes ces polémiques sur les trucs restés ouverts ou pas, tout le monde aurait préféré un nouveau confinement “dur” comme au premier trimestre. Moi pas.
Et comme le disent même les commerçants, y a pas le choix.
Il est impossible de déterminer avec précision qui a contaminé qui et comment (est-ce que c’est dans l’ascenseur en sortant aller acheter un livre, dans le bus en y allant, dans le rayon, à la caisse, même chose en revenant). Donc face à ce problème, on reste chez soi et ça réduit le risque à la source.

Le 02/11/2020 à 15h 37

Jeanprofite a dit:

«Il faut encore plus centraliser l’information et empêcher tout dissident de s’exprimer car la vérité est unique» est simplement anti démocratique.

C’est pas ce que j’ai compris.
Mais de plus je ne suis pas d’accord : donner une visibilité accrue et importante à ces “dissidents” qui “luttent contre la vérité unique” revient, quand ceux-là diffusent des informations contraires au reste majoritaire de la communauté de sachants sur le sujet, à être contre le bien public.
La démocratie ce n’est pas leur donner un poids plus important, c’est ne pas les censurer. C’est pas pareil.

Le 15/10/2020 à 15h 00

Plutôt :
Au lieu de licencier partiellement et malproprement en 2019 (133 personnes) puis en 2020 le reste, la société ferme complètement en 2020.

Le 29/09/2020 à 14h 29

J’aurais bien apprécié un bureau comme celui du gars sur la photo

Le 12/06/2020 à 10h 09

L’idée de StopCovid c’est quand même de pouvoir bloquer rapidement tout nouveau départ d’épidémie. N’oublions pas que le virus est toujours là.
Donc si ça ne sert plus à rien, arrêtons aussi de tester et Yolo !
 

Le 20/11/2019 à 13h 39

KP2 a écrit :

Faut arreter 5 min… t’es viré mais avec indemnités et tu perds pas la totalité de tes revenus mais seulement l’equivalent de la place occupée, hein…
Et puis c’est comme tout : si tu fais ton job correctement, ça se sait et il n’y a aucune difficulté a gérer le turn over. La difficulté n’existe qu’au départ car les agréments pour le nombre de place max n’arrivent pas dès la 1ere année mais au bout de 2 ou 3 ans.

Mouais, même les super Assmat avec super réput ont peur des parents qui trouvent une place en crèche en cours d’année et qui les oblige à retrouver une garde en moins d’un mois (exemple vécu par une connaissance). Et du coup en effet tu ne perds pas la totalité de tes revenus… Tu peux toi vivre correctement avec tes enfants avec une moitié de salaire ? La première assmat qui gardait mon fils était veuve et galérait déjà bien pour vivre correctement et payer les études de ses enfants.
Les indemnités versées lorsqu’on retire un enfants ? A peine un mois de salaire ! Fais tes calculs puisque tu n’as pas l’air de savoir de quoi tu parles. Comparé à un licenciement normal où le gars touche une prime de départ souvent, c’est rien. Avec ça ça va pas loin.
Assmat, c’est pas évident comme boulot.

Tu trouves normal de permettre aux parents de contacter les assmat ? Oui pour sûr. Il suffit d’aller sur un site internet qui donne ça ou de téléphone au relais des assmat. Celles qui ne veulent pas figurer dans ces listes, tant mieux pour elles. Autrement, les parents ont les listes.

Le 05/11/2019 à 13h 58

Vache la cinématique de Diablo IV, j’aurais pas dû la regarder avant d’aller dormir hier soir " />

Le 24/09/2019 à 21h 45

Merci pour tout.
C’est long mais extrêmement bien documenté.
Maintenant reste la question étique : est-ce que je laisse tomber Qwant pour l’instant, qui est mon moteur de recherche par défaut, et j’arrête d’en faire la pub, du fait de cette attitude inacceptable, ou est-ce que je garde, en soutien à ceux qui bossent bien dans cette boîte… Dur…

Le 05/08/2019 à 13h 06

Je suis sur la même ligne que toi. Merci pour ton post Vouf, ça m’évite d’écrire ;)

Les 2 articles sur Qwant ont le mérite énorme de déjà établir des faits sur des rumeurs qui courent ces derniers temps. Merci pour ce travail.
Pourquoi ne pas les croire ? Je n’en vois pas particulièrement de raison.
Ce n’est pas parce qu’un huissier constate un truc que ça remet en cause les explications qui sont données par les intéressés derrière. Comme je le disais en commentaire du premier article, rien n’empêche de passer en mode parano dans l’autre sens aussi bien : malgré ses faibles parts de marché, peut-être qu’il existe une mini-campagne de dénigrement pour saper la confiance qu’on peut avoir dans Qwant.
Ce que je lis c’est qu’on a des faits de chaque côté et que rien ne fait pencher la balance, alors je choisis encore d’utiliser Qwant chez moi et au boulot.
 
 

Le 02/08/2019 à 13h 12

Article très intéressant et bien documenté merci bien.
Au final, tout à vérifier (mode parano : Qwant nous roule, mode parano bis : des gens cherchent à couler Qwant, bouh Google)…

Le 11/07/2019 à 12h 09

INtéressé !
J’attendais ce modèle qui prend moins de place et ne risque pas de perdre un bout serré dans une poche de veste. Idéal pour mes trajets en bus !

Le 11/07/2019 à 12h 07

Instaurer un pouvoir d’audit à la CADA avec une influence directe sur les salaires des directeurs des administrations qui persisteraient dans l’opacité volontaire (ne pas communiquer les docs administratifs et ne pas être transparent).

Le 19/04/2019 à 12h 57

Bonnes vacances et merci

Le 19/04/2019 à 12h 31

Si c’est un petit gamin ou une personne agée, y en a un des 2 qui finit à l’hosto et l’autre qui se met un pansement et basta. Le trottoir c’est l’endroit où les gens peuvent marcher tranquilles.

Le 19/04/2019 à 12h 29

Il faut tout de même partir du principe que le trottoir, c’est fait pour les piétons, point.
 J’y laisse marcher mon gosse de 1 an ¹⁄₂ qui zigzague un peu. Je fais gaffe à ce qu’il n’en sorte pas ou quand le trottoir croise une sortie de garage, je ne vais pas en plus regarder partout pour vérifier qu’il n’y a pas un gars qui arrive trop vite (25 ou 20 km/h c’est pareil).
Le gars qui renverse mon gosse il va partager sa chambre d’hôpital après je le garantis.
Maintenant, si la police commençait par faire respecter les voies cyclables, ça irait mieux aussi. Ces voies sont limites impraticables, toujours des voitures en double file ou même garées dessus ! J’ai quasiment jamais vu une piste cyclable bien libre sur toute une avenue.

Le 20/02/2019 à 16h 03

Cool ce Diamond.
Le 68XL… 6,8 pouces pour un écran. Dire qu’on avait avant des tablettes de 7 pouces.

Le 12/02/2019 à 13h 19

S’il y a une telle résistance, c’est qu’il y a quelque chose à cacher quand même. Quel intérêt pour l’université de jouer l’opacité…

Le 10/01/2019 à 16h 30

Pour la FNAC, pendant Noel les toupies Beyblade (oui c’est pour mes enfants :)) affichaient une réduc de 40%. Puis pendant 1 semaine prix normal, puis soldes au même prix qu’à Noel… Super soldes…

Le 11/12/2018 à 09h 30

Salut,
Je verrai une petite catégorie Frenchie ;)
Y en a déjà dans le lot, comme un magazine NextInpact ou les montres Withings.
Dans la partie baroudeurs, le Trekker X4 de Crosscall ?
Merci pour votre sélection.

Le 10/09/2018 à 13h 56

Ah bon, je pensais qu’il allait perfectionner ses techniques, étant un maître de kung-fu " /> https://www.youtube.com/watch?v=Ynn4TegBrfw )

Le 12/07/2018 à 15h 01

La dernière version de Qwant change complètement la donne, c’est vraiment plus ergonomique.

Le 11/07/2018 à 12h 14

Des informations fiables, bien expliquées, sur de larges sujets touchant aux TIC. Des dossiers très complets (cryptographie, RGPD, blockchain, etc.).
C’est la référence pour moi. Probablement le seul site que je suis tous les jours depuis plus de 10 ans.
Un exemple pour le respect des lecteurs et la presse indépendante.
Une communauté INtéressante, avec des débats animés, des opinions diversifiées mais très rarement trollesques.
Petit regret sur la disparition d’INpact JV mais bon, on peut pas tout faire avec les moyens dont on dispose.

 
 

Le 04/07/2018 à 15h 07

A priori, je prends tout

Le 26/06/2018 à 16h 07

Comment un gars peut assurer que sa méthode marche puis en y regardant de près, en fait non…