Le 26/05/2014 à 13h 17

Pourquoi parler du dumping européen alors qu’il suffit de consulter les budgets réservés à cette activité avec nos impôts par les politicards aux commandes de nos régions ?
Même dans les conseils généraux tenus par la droite dite libérale capitaliste, ils s’en foutent du vrai capitalisme libéral de fait puisqu’ils ont des lignes budgétaires réservés à ce dumping là au sein de notre beau pays.
Les régions les plus riches ont plus de moyens pour devenir encore plus riches en pouvant attirer avec plus de moyens que les autres les entreprises les plus intéressantes à coup d’ offres de zones industrielles à prix coutant et même gratuites.
Par contre si toi tu veux monter une petite entreprise honnête et simple, tu peux toujours courir pour obtenir de la plupart une quelconque aide financière de leur part.
Pour le département de La creuse l’ activité restera creuse et pour ceux des Hauts de Seine avec un politique dans ta manche au conseil général, ton dossier est déjà bouclé.
La république des petits copains : Liberté égalité choucroute

Le 23/05/2014 à 00h 19

Les amerloques poursuivent les chinois et leurs routeurs HUAWEI leur permettant l’ espionnage.
Les chinois larguent Windows 8 produit par un américain plus qu’ acoquiné avec la NSA." />
Ou comment l’espionnage à grande échelle oblige et obligera tous les gouvernements à revoir les technos informatiques importées sans réfléchir sur l’ intérêt de développer sa propre industrie informatique et dépendre le moins d’ autrui.
Je n’ y vois que du positif.
C2I Bull revival mais à grande échelle.
Mince !
On peut pas !
La NSA nous a volé tous nos secrets industriels vu qu’on s’est fourni américain ………." />

Le 23/05/2014 à 00h 05

[quote:5031024:Butler5
Pour retrouver un déploiement “logique” de la fibre sur notre territoire, il faudrait des accords entre opérateurs sur le partage des tuyaux. Mais il me semble que de tels accords ont été signés récemment non ?[/quote]
Surtout pas de partage de tuyaux !!
Quid alors de la nécessité pour chaque opérateur justement d’ investir quoi que ce soit !!!
C’est à cause de cette logique prévue par le plan que chaque opérateur attend que l’ autre fasse le boulot et investisse à sa place pour dire ensuite :
_“On partage ?”
ET si ça se fait un opérateur le fera t il de façon philanthropique ou fera payer ce passage à son confrère ?
Tous les opérateurs paient déjà un droit de passage à Orange sur sa boucle locale aux environs de 8 €.
Et quelqu’ un doit payer ce surcout et c’est comme d’ habitude le cochon de client.
TOI.
Sauf le câble auquel je suis abonné qui a son réseau en propre." />
La mutualisation n’ est donc pas le meilleur moyen de faire baisser ta facture ou d’entretenir un semblant de concurrence.
D’ ailleurs tous ceux qui se font fibrer leur immeuble par Orange s’ en rendront bientôt compte quand ils souhaiteront avoir la fibre par un autre opérateur sans devoir le fibrer une seconde fois.
Et ils seront surtout verrouillés sur un type de technologie fibre de chez Orange ou tous les copropriétaires devront se partager le débit d’ une seule fibre entre eux.
Ou comment Orange se recrée une boucle locale propriétaire pour faire casquer les opérateurs qui viennent après en fibrant en premier tous les immeubles qui l’ acceptent ….
On est dans un jeu de domination du territoire et le premier qui fait le boulot obtient le client.
L’ opérateur qui vient devra casquer pour utiliser les câbles de celui qui le précède.
En quelque sorte c’est le plus rapide qui gagne.
Sfr n’intéresse plus les financiers de VIvendi qui la vende ne la jugeant pas assez rentable.
Bouygues est trop petit et idem ne regarde que les profits à court terme.
Free a stoppé le déploiement de la meilleure techno fibre parce qu’ il a besoin de ses sous pour se déployer dans le mobile.
Bref, il n’ y a qu’ Orange en taille et en capacité de le faire fort et rapidement.
On retourne à l’ancien réseau propriétaire de France Télécom ou quiconque voudra atteindre l’ abonné finale devra cracher dans son bassinet.
L’ argent va à l’argent et le pouvoir au pouvoir.

Le 21/05/2014 à 03h 41

OlivierJ a écrit :

L’avis du scientifique que j’expose, il est justement basé sur l’avis de plein d’autres, qui ont fait des études sur le sujet. Son avis correspond à l’état général de la science à ce sujet.
Et à la télévision, on trouve aussi bien des émissions sérieuses que non sérieuses, même sur Arte (pour les français).



Personnellement, je doute fortement qu’un être humain normal puisse vivre normalement et sans souci à côté d’ émetteurs d’ un demi kilo watts de puissance au sommet de la Tour Eiffel.
Si en 1950, il ne devait y avoir qu’une faible activité radio répertoriable dans une habitation ce n’est plus aujourd ‘ hui le cas !!!!!!!!
Le nombre d’appareils sans fil a augmenté énormément et on pourrait facilement citer 3 sources qui émettent en continu.
Portables, tablettes, box internet wifi, téléphones mobiles et j’en passe.
On ne peut pas vivre tout le temps dans la crainte et refuser le progrès pa’rce qu ‘il représente un risque et c’est sur ce constat que nous avons des centrales nucléaires.
Je ne vais pas non plus faire un parallèle avec le Mediator bravement approuvé par des études “scientifiques”.
Si je mets le mot scientifique entre guillemet c’est parce que j’ ai eu l’occasion de vivre des choses difficilement ou totalement inexplicable scientifiquement.
Comme me trouver dans une voiture qui remonte une pente sans moteur ……….
Donc pour ce qui concerne ce qu’on appelle des vérités, l’ histoire même de la science l’ a démontré : elle change avec l’ acquisition de nouveaux savoirs qui permettent de mieux comprendre certaines interactions et la vraie science ne peut affirmer de vérité par conséquent sous peine de se retrouver coupablement prétentieuse … un peu plus tard.
La science se base sur des postulats car elle reste ignorante car sans vision globale des problèmes sur de très nombreux domaines ne serait que parce qu’elle devient pour cause de complexité l’affaire de différentes spécialités scientifiques.
Et ce n’est pas près de finir étant donné le champ d’inconnues qu’ il nous reste à explorer.
L’esprit scientifique est basé sur cela : je ne sais ce qui est vrai mais je cherche à le démontrer et à le comprendre, l’expérimenter sans jamais être sûr d’avoir tout saisi.
Une thèse scientifique est toujours un postulat et ce n’est pas parce qu’elle trouve une application technologique et commerciale que l’ on peut dire que l ‘on a tout compris des interactions toujours possible et imprévues avec d’ autres éléments de notre monde.
Effectivement, l’ histoire a montré que des expérimentations “scientifiques” ont pu donner par le passé de fausses conclusions à leurs auteurs tout en leur donnant le verni “science” avant qu’un autre chercheur trouve une AUTRE CONCLUSION.
Donc oui : le chercheur comme son état d’esprit peut interagir sur une expérience et avoir une autre conclusion et la science est pendante de cet état.

Le 20/05/2014 à 06h 57

OlivierJ a écrit :

C’est tout simplement faux. Les ondes radio d’un mobile sont des rayonnements non ionisants. Le seul effet possible est un effet thermique, très faible puisqu’on est dans des puissances de l’ordre de 100 à 1500 mW.


C’est faux, un mobile communique (par intermittence) en permanence avec les antennes relais autour de lui, pour savoir avec laquelle il va communiquer si un appel doit être passé. Quand tu passe un appel, il sait déjà avec laquelle communiquer.
Là où un mobile émet à sa puissance maximale, c’est quand il est en communication active dans un zone peu denses où l’antenne relais utilisée est loin.
(si ce que tu disais était vrai, de toutes façons ça ferait juste 2-3 s d’émission à moins de 2 W, autrement dit une énergie ridicule ; encore une fois, les UV en 5 min sont plus dangereux - plus dangereux c’est en relatif, on n’a pas un cancer en prenant normalement le soleil)


Il ne faut pas confondre corrélation et causalité. Et d’autre part, pour prouver la causalité de ce genre de chose il faut des études statistiques sur un grand nombre de gens et une longue durée. Pour l’instant aucun résultat probant n’en est ressorti, ça reste du “peut-être”.


Tout ce que j’ ai écrit c’est la synthèse d’ une émission sur le sujet diffusée sur la télévision publique.
Ce qui montre apparemment que les “scientifiques” convoqués pour s’ exprimer ne sont pas du même avis que celui que tu exposes.
La vraie science ce n’est pas celle qui prétend savoir mais celle qui suppose l’existence d’une inconnue ou d’ une variable ignorée.
La science est une suite de découvertes qui s’empilent les unes sur les autres et on ne peut pas dire ou prétendre que l’on sait tout sur le sujet puisque l’ histoire des découvertes passées ont montré le contraire sur des sujets que l’on pensait maitriser.
Affirmer quelque chose de cette façon tout en ignorant ce fait confine à la prétention ou à une faible ouverture d’ esprit.
Or il n’ est pas possible de découvrir quoi que ce soit ni d’ apprendre RIEN sans un minimum de capacité d’ imagination et de subjectivité.
Les avis “scientifiques” sont aussi nombreux que ceux qui les donnent et ne peuvent que mener ceux qui se croient responsables à respecter les principes qui décrivent cet état.
Le principe de précaution et celui de non mise en danger d ‘autrui font partie des qui décrivent celui dit de responsabilité.
L’ action des ondes radio telles que pensées ou décrites sur le corps humain n’ont pas encore à mon avis été réellement étudiées parce que nous ne disposons pas des outils d’ observation assez fins sur les circuits électriques et sa centrale que constituent Notre cerveau et son réseau nerveux.

Le 17/05/2014 à 09h 04

Il me semble que le rayonnement émis par les ondes radio sont mesurées sous la forme du Das.
Samsung affiche les plus faibles.
L’ importance de l ‘absorption des ondes radio par le corps humain est une question de distance.
A moins d’un centimètre de la peau elle reste importante et peut générer une modification du génome de nos cellules c’est à dire un cancer.
La puissance émise la plus importante par le mobile se situe au moment de la numérotation puisqu ‘à ce moment le mobile doit tenter d’ établir une connexion fiable avec l’ antenne relais.
C’ est LE moment critique où il faut vraiment éviter de coller le mobile à son oreille.
Personnellement, je lance l’ appel en mode haut parleur et ne colle mon mobile à l’ oreille qu’une fois que j’ ai entendu que l’interlocuteur a décroché.
J’ ai à déplorer la mort de mon voisin très grand utilisateur de mobile pour raisons professionnelles d’un cancer du cerveau.
Sa tumeur étant en zone périphérique ils lui ont pu lui découper une partie de la boite crânienne pour tenter de stopper le souci.
Mais ça n’a pas suffit.
Il n’ existe que deux hôpitaux au monde qui disposent d’un canon à proton pour détruire des tumeurs non accessibles parce qu’en zone profonde.
Un aux Etats Unis l’autre à Paris.
Penser qu’ on peut être traversé sans conséquence par des ondes radio télé radio wifi mobile et des tonnes d’ autres sans conséquence n’ est pas pertinent.
C’est ce que dit l’ Organisation Mondiale de la Santé qui classe les ondes radio comme potentiellement cancérigènes Classe B.
http://www.lemagit.fr/actualites/2240198536/LOMS-classifie-les-ondes-radio-des-t…

Le 21/05/2014 à 03h 06

brazomyna a écrit :

C’est faux: l’Etat est resté le plus gros actionnaire (26,94%, BPI inclus), mais il n’est plus majoritaire, et ne dispose plus non plus de la minorité de bloquage ( = en gros un droit de veto).

Pour quelqu’un qui est un ancien employé de la caisse des dépôts, ces nuances devraient te parler.


Je ne connais pas précisément la composition de l’ actionnariat d’ Orange mais il existe des actions avec ou sans droit de vote.
Tant qu’ aucune partie ou institution financière de cette actionnariat n’ a de réelle majorité, c’est la présence de l’ Etat français qui représente la caution de sécurité de l’ entreprise.
Je ne vois pas qui pourrait bien aujourd’ hui à part l’ Etat prendre le pouvoir au sein d’ Orange d’autant que je ne crois pas celui ci soit près à en céder un contrôle total sans continuer de conserver un moyen d’ avoir un droit de regard sur son avenir.
Et c’est qui doit surement avoir été négocié par la conservation d’actions avec droit de vote et d’ autres sans droit de vote pour les autres institutions financières.
De plus, je suis persuadé que certaines institutions financières qui détiennent une partie du capital ne sont que d’une façon ou d ‘une autre juste que d ‘autres bras armés de l’ Etat comme La Caisse des Dépôts et Consignations.
Je vois mal le baron Montebourg laisser faire quoi qu’il en soit.

Le 20/05/2014 à 06h 04

Fart`InDa’Fridge a écrit :

C’est quand même marrant les réactions des gens ici.
Je vais pas jouer la carte de l’argument d’autorité, et bien qu’on possède de bons incapables dans certaines de nos infrastructures importantes, mais voir un gugus de pcinpact qui dire qu’un patron des télécoms ne sait pas ce qu’il raconte, c’est assez ridicule à force.

A en lire certain, ce mec serait là au hasard, sans aucune idée de gestion de personnel, d’investissement massif en infrastructure (Orange premier poseur de fibre en France, et vient de de passer #1 en nombre d’antennes 4G); pire, il ne saurait absolument pas comment fonctionne l’industrie des télécoms.

Regardez vous un instant dans une glace et arrêtez de faire vos mongoles condescendants avec vos commentaires pathétiques dédaigneux.

PS: Prend une corde, toi qui pensais sortir le ridicule “t’as des actions chez Orange huehuehuehue”.
Je suis chez Free. Comble du troll, en fibre, et ça fonctionne super bien.


Non, non.
Orange est toujours via son actionnariat majoritaire une propriété de l’Etat et en tant qu’ancien employé de La caisse de dépôts et consignations je te confirme qu’ il n’ y connait rien.
Ce que tu dois comprendre c’est que les nominations à ces postes de dirigeant sont la chasse gardée de l’ autorité de l’ état quand il contrôle une entreprise.
Par conséquent, il ne doit pas son poste à un cabinet de chasseur de têtes qui l’ aurait trouvé extrêmement compétent mais plutôt à de bonnes accointances avec ses anciens camarades d’école qui sont soit responsables politiques soient au minimum hauts fonctionnaires de l’ état.
Si tu suivais plus les nominations de nos grandes entreprises tu suivrai facilement le cursus de ces dirigeants qui dirigent à peu près n’importe quoi pourvu qu’ au conseil de surveillance se trouvent leurs anciens camarades de l’ ENA.
Je suis désolé de te l’apprendre mais tu pourras le lire dans plein de livres qui décrivent bien le fait que la France est La république des petits copains.
Et c ‘est ce qui explique la faillite de boites comme Alstom Alcatel et des tonnes d’ autres qui ont disparu.

Le 21/05/2014 à 02h 31

J’ ai déjà eu un petit aperçu de la mentalité chinoise.
Ils ne te disent jamais non mais jamais oui même quand l’ affaire peut tourner à leur avantage juste histoire de savoir s’ ils peuvent en obtenir plus.
Ils ne lâchent rien sur les conditions et préfèrent crever ou que tu crèves plutôt que lâcher quelque concession que ce soit.
C’est une question d’honneur et de gros sous.
En quelques années, ils ont tout simplement pris le contrôle de la fabrication vente du textile en gros dans la capitale de notre pays au point que dans le secteur du 11ème il soit devenu difficile de trouver un commerce de proximité autre que le leur.
Donc ne rigolez pas et comprenez que si les chinois sont parmi toutes les populations migrantes ceux qui se mélangent le moins et qui font le moins de vagues c’est parce que pour eux nous ne sommes que des sauvages(sérieux !voire ce qu’ils pensent du baiser …)
Ils ont dit qu’ils développeront eux mêmes des patches de sécurité et ils le feront juste pour montrer aux petits blancs prétentieux qu’ ils se foutent royalement de leur gueule et que personne au monde ne peut arrêter un peuple d’un milliard et demi d’ habitants.
Et d’ ailleurs, qui le pourrait militairement ou autrement ?
La Chine n’ est pas une démocratie et n’ pas de raison étant donné sa taille et sa puissance de se préoccuper de principes que nous devons à contrario respecter.
Elle est train de se constituer une flotte de guerre avec porte avions à l’identique de ce que possède les américains.
C’est de plus un état expansionniste prêt à occuper tout territoire pouvant laisser penser à tort ou à raison comme étant une partie de leur empire.
Il faut bien comprendre que tous ce que nous pensons vendre aux chinois maintenant ne sera plus possible plus tard parce qu’ils exigent systématiquement le transfert de technologie que que s’ils ne l’obtiennent pas ils ne sont nullement gêner de le copier.
Que ce soit le vin ou le foie gras les chinois les produisent déjà en ayant tout simplement par subterfuges fait croire à des industriels français du domaine qu’ ils allaient les associer.
Mais une fois la mécanique mise en route, ces entrepreneurs français se sont tous retrouvés cocus.
Airbus pour vendre quelques avions en Chine a du accepter de transférer toutes ses technologies et savoir faire aux chinois ainsi que construire une usine en Chine même pour que le contrat soit accepté au détriment de Boeing.
Cela ne m’ étonnerai pas que nous voyagions bientôt sur A320 made in China vu le prix attractif qu’ils pourront proposer aux compagnies aériennes au regard de la différence de coût avec l’Europe.
Les rois du commerce import export mondial sont chinois et où que vous alliez vous trouverez

Le 17/05/2014 à 09h 47

Patch a écrit :

l’ARPU n’indique pas la rentabilité, loin de là. ca indique juste ce que chaque client dépense en moyenne dans ses factures, rien de plus… c’est juste une sorte de moyenne du CA.



ok
Je suis chez Noos et c’est vraiment plus cher que FREE ou Orange.
Doivent forcément gagner plus d’argent que les autres d’ autant plus qu’ ils n’ ont pas é rémunérer Orange pour la boucle finale comme tous les autres doivent le faire.
C’est ce que je voulais dire : ils gagnent beaucoup plus que tous les autres sur chaque client tout en payant beaucoup moins.
Fatalement, ils ne peuvent que devenir de plus en plus forts et les banquiers ne peuvent qu’ être rassurés en tant que prêteurs .

Le 17/05/2014 à 00h 28

jmc_plus a écrit :

Allez vas-y Altice, amuse-toi et bouffe tout sur ton passage.

S’ils croient qu’on reste par fidélité chez un fournisseur quand il se fait croquer par un margoulin plein de fric …
Mode my life : J’ai quitté Club-Internet avec pertes et fracas quand SFR a mis ses gros sabots à vouloir m’imposer du service qualité “carré rouge” en juin-juillet 2009. Et dans mon entourage tout ceux qui étaient chez CI l’ont quitté pour un autre FAI qu’SFR et pour les mêmes raisons.



Euh ….
La base de clients de Numéricâble n’est pas énorme mais plutôt fidèle parce qu’en partie captive sur les hlm précablés et parce que la voie descendante en cable st souvent bien meilleure que l ‘ADSL.
Donc ce genre de scénario ne se produira pas chez NumeriCable.
Et enfin, il faut pas se focaliser sur ce fait parce que je pense que c ‘est plus un moyen de tenter de vendre à cette nouvelle base de clients d’autres service que le mobile.
Et quand on peut dire au client que l’on a un réseau mobile comme SFR on ne peut qu’ être pris au sérieux par le client final.
Toute façon ce sera ça ou Orange qui est plus cher, Bouygues qui va peut être disparaitre ou le non réseau de Free.

Le 17/05/2014 à 00h 11

Cacao a écrit :

Altis n’est pas déjà endetté avec le rachat de SFR ? Comment font-ils ?


Etre endetté c’est le lot commun de nombre d’entreprises.
Un crédit que t’alloues une banque est un risque qu’ elle prend à partir du moment où le banquier est persuadé que l’ affaire va engranger des bénéfices et peu importe le montant puisque si l’ entreprise ne rembourse pas elle devient au final la propriété de la banque.
Sachant les tarifs élevés pratiqués par Numéricâble auprès de ses clients tu ne seras pas étonné d’ apprendre que Numéricâble est l’entreprise la plus rentable de toutes celles de son secteur par client.
Le fameux ARPU.
Après, je vois dans les commentaires que certains n ‘ont pas bien compris que Numéricâble est le fournisseur d’ une partie du réseau fixe de Bouygues et que Bouygues opère le réseau mobile de Numéricâble.
Dès le départ avec le rachat de SFR, l’idée a certainement été de ne plus dépendre de Bouygues pour son réseau mobile d’une part mais aussi en devenant plus gros que lui appuyer là où ça fait mal pour Bouygues.
La faiblesse du réseau fixe de Bouygues.
Si Numéricâble arrête de prêter son réseau fixe à Bouygues et de lui louer ses infrastructures mobiles, ça va devenir très vite intenable pour Bouygues Telecom.
Bref c’est une attaque sur Bouygues par la bande et Martin va devoir sortir du pognon de son bunker ou tout bazarder vite fait s ‘il ne veut pas y laisser sa chemise.
Au vu de ce plan, je comprend que le banquier approuve.

Le 16/05/2014 à 12h 45

” Il aurait alors voie à sa stratégie”
Après l’ information, la poésie.
Ne t’ arrête pas.
L e surréalisme est efficace pour mettre au premier plan certaines vérités.
“certains peuvent toujours rêver éveillés”
Difficile après un samedi soir arrosé de rester sur la “voie”.

Le 16/05/2014 à 12h 36

razcrambl3r a écrit :

Ouai mais t’as pas la classe comme avec Orange ou tu peux montrer à tes potes ta prise murale fibre optique " />


Cela fera la classe tant que les 63 autres de ton immeuble auront pas l’abonnement." />
Après quand tu partageras ton débit avec les 63 autres
" /> et que tu liras ta facture ça le fera moins " />

Le 15/05/2014 à 12h 12

KP2 a écrit :

Raison de plus pour dire qu’ils ne proposent pas de “la fibre” au meme titre que les autres parce qu’une fibre Orange, Free ou SFR, c’est un debit dedié a l’abonné.
Chez Numericable, c’est partagé sur l’immeuble.


C’est faux ce que tu dis.
La technologie fibre optique Gpon de chez Orange c’est une seule fibre optique qui arrive en bas de ton immeuble sur un tableau prévu pour 64 utilisateurs maximum qui se partagent donc bien le débit comme chez Numericable.
La seule techno fibre concurrente qui semblait être plus intéressante était celle que souhaitait développer Free avant qu’ils abandonnent pour investir dans le mobile.
Du coup, une fois que ton immeuble est équipé par Orange tu redeviens cocu parce que tu lui concèdes de nouveau la boucle de connexion finale jusqu’ à ton appartement qu’ un autre opérateur qui souhaite accéder chez toi si tu souhaites en changer devra payer comme c’est le cas pour la boucle cuivre actuellement(5 ou 8€).
Ou comment quitter un esclavage pour s’ en payer gratuitement un nouveau.
On comprend que beaucoup de propio se transforment en imbéciles sans cervelle quand le mot gratuit est prononcé pour le fibrage de leur immeuble.
Et non.
Il y a un contrat et rien n’est gratuit dans le monde réel.
Surtout là où il y a du pognon à se faire sur des cons de consommateurs.

Le 15/05/2014 à 11h 47

Les rigolos qui pensaient que Numéricâble allait se faire bouffer ou racheter en sont pour leurs frais.
C’ est bien plutôt Numéricâble avec un tel ARPU qui peut racheter Bouygues ou d’autres plutôt que le contraire. et qui pourra le faire parce qu’il aura épongé ses dettes avant les autres.
Et c’est bien ce que pensent les banques qui prêtent ce pognon à Numéricâble pour acheter le second opérateur du marché comme SFR.
En fait, il ne faut pas oublier que le propio de cette entreprise vient d’ entrer dans le classement Forbes des milliardaires et qu’ en achetant ainsi SFR, il vient de faire un coup de billard par la bande sur Bouygues auquel il loue son réseau câblé pour le fixe tout en utilisant le réseau mobile Bouygues sous la marque Numéricâble.
Bouygues était plus petit que SFR et aurait du être une cible plus logique avec moins d’endettement mais si Sfr a été choisi je suis persuadé que dès le départ c’est pour peser sur Bouygues.
Parce que pour Bouygues c’est la fin de la location de son réseau mobile à Numéricâble et ce peut être une future impossibilité pour Bouygues d’ utiliser le réseau Numéricâble pour avoir de nouveaux abonnés sans devoir réaliser les investissements qu’ils ont oublié de faire.
Bref ou Martin commence à investir comme un fou pour conserver son indépendance ou il a vite intérêt à tout vendre parce sa situation va devenir intenable dans les trois ans.
Ce manager et ses coups d’ avance je l’ adore et je crois que la bourse va aussi aimer.

Le 15/05/2014 à 14h 39

Danytime a écrit :

En 1920*1080 @60fps uniquement.


Je n’ai pas essayé plus avec mon intel intégré parce que je n’ai qu’un moniteur Hd.
Avec une carte graphique moderne tu peux monter facilement beaucoup plus haut et sans souci.
Tu mets trois écrans UHD derrière ou cinq comme ati le permet, tu pousses toutes les options graphiques à fond et là je crois que tu verras que même avec un jeu pourri ça va ramer.

Le 15/05/2014 à 10h 45

Danytime a écrit :

Moi je connais pas du tout les R9 parce qu’à l’époque quand il y avait une annonce de AMD R9, PC INpact parlait de la presse et de truc que AMD n’aurait pas du faire avec la presse (j’ai pas suivi le bazar donc j’ai pas suivi la génération de carte).

Est ce que ses nouvelles cartes valent plus qu’une 7850+ ou alors il suffit d’attendre la génération R12 (dans 3 ans), parce que les jeux vidéos n’exploiteront même pas 10% des capacités des nouvelles cartes (même pour des jeux moddé comme les skyrim qui exploitent a peine les cartes graphiques récentes).


Tu parles à des geeks ici qui peuvent arriver à faire ramer n’importe quoi.
Tu peux arriver aux limites d’ exploitation de n’importe quel jeu contrairement à ce que tu penses.
J’ ai un jeu sorti en 2003 qui a priori n’ était pas prévu pour de la HD et qui pourtant la supporte et avec le quel je peux jouer avec l’ Intel intégré.
C’est Warcraft III.
Quand je reboote le PC & que le bios démarre ma 580 GTX pour prendre le relais ça rame de plus en plus au fur et à mesure que mon écran en HD toutes options graphiques à fond se remplit de PNJ’ et sans uitiliser de triple écran).
L’ ULTRA HD en affichage est en vente libre.
Donc oui si tu joues en 640 * 480 c’est sur même de l ‘Intel intégré suffira.
Et c’est d’ailleurs ce sur quoi compte les studios de développement de jeux : pouvoir jouer avec une carte intégré simplement en baissant leurs prérequis
Mais si tu es un vrai passioné de qualité et de graphismes équipé en conséquence bah si tu peux faire ramer n’importe quelle carte

Le 15/05/2014 à 11h 26

ZanTTka a écrit :

12 fois 20 divisé par 60 = 4. Soit 4 km.


2 kms aller + 2 kms retour ç a fait QUATRE ou je me trompe ?
Quoi de neuf ?" />

Le 13/05/2014 à 11h 26

2 kms de portée ?
12 mn d’autonomie à 20 km/h ?
Je crois pas que tu revois ton engin s’il fait 2 kms aller et 2 retour.
Il retombera au sol en pièces détachées spéciales benne à ordures bien avant surtout que les valeurs doivent être indiquées pour une batterie bien chargée avec peu de cycles de charge( bref neuve).
L’ indication technique devient une indication marketing dans ce cas.
Un peu comme les espacements de vidange indiqués par des constructeurs qui ne fabriquent pas les huiles qui les permettent.
Je suis beau.
C’est ma concierge qui l’a dit …….

Le 15/05/2014 à 10h 17

Il existe un numerus clausus de licences géré par le préfet de police.
C’est une raison économique qui en est la cause.
Beaucoup de chauffeurs de taxis comme d’autres commerçants ne gagnent bien leur vie que parce qu’une partie des recettes échappent au fisc(qui l’ évalue et le sait pertinemment à 20%).
Dans le cas contraire au vu des exigences légales(contrôles techniques fréquents et renouvellement du véhicule), ce métier ne serait pas intéressant économiquement.
Dans d’autres villes du monde, ce numerus clausus n’existe pas.
Penche toi sur ce qui s’ y passe et prend un taxi à Tunis par exemple.
Vouloir trop de concurrence sans rien apporter ou payer finit par détruire le service.
Ou pour le dire autrement : si ce commerce n ‘est plus rentable parce qu’ouvert de façon déraisonnable à la concurrence, les grosses berlines allemandes assurant ton transport en taxi se transformeront en citrouilles et tu monteras dans des voitures sales parce que leurs conducteurs ne jugeront plus cela important au vu de leur faible rémunération.
Le cout du travail en France est certes plus cher mais l’ouvrier français est plus rentable parce que plus productif.
L’ homme moyen n’est pas plus con que la moyenne : il travaille en fonction de ce qu’ il estime être payé.
Le capitaliste ou consommateur libéral qui pense avoir le beurre et l’ argent du beurre se la raconte en pensant que le marché du travail est un marché comme un autre qui obéit à des règles de concurrence simple.
C’est beaucoup plus compliqué que ça.

Le 15/05/2014 à 00h 26

La

lysbleu a écrit :

Euh, la licence est gratuite ! Et si des gens payent 240k€ pour une licence, c’est parce que les chauffeurs de taxis se les revendent entre eux, qu’ils pratiquent la spéculation dessus, et qu’ils se battent pour créer une rareté artificielle en limitant la création de nouvelles licences. Donc non, je ne pleurerai pas sur le sort qu’ils se sont attiré désolé " />.

Tu parles de licence IV, pour vendre de l’alcool. Et bien tu vois, celle là ne pose aucun problème, parce qu’on en est actuellement à 1 licence IV pour 450 habitants, soit plus qu’assez pour répondre au besoin.

Il ne me semble pas avoir parlé du problème de la sécurité des chauffeurs (problème qui n’est pas spécifique aux chauffeurs de taxis, mais que je ne nie pas)


La licence n’ a pas toujours été gratuite mais c’était encore au temps du franc français.
Il vaut mieux un système de licences avec une police spécifique pour les contrôler qu’ouvrir la voie à des vtc qui s’en foutront et feront au final n’importe quoi vu qu’ils auront peu à perdre.
Te faire retirer une licence à 240 000 € ça fait quand même plus réfléchir un taxiste qu’un vtc qui te vole sachant qu’il n’a rien payé.
Je sens qu’ à ce moment tout le monde regrettera le moment ou les taxis étaient les seuls autorisés à faire du transport de particulier au pied levé.
Et surtout, les 15 000 taxis parisiens donnent déjà assez de boulot à la police qui les contrôle.
Si il faut rajouter des milliers de vtc je sens que la lâcheté des contrôles deviendra la règle et que ta fameuse qualité de service ne soit pas au rdv.

Le 14/05/2014 à 13h 59

lysbleu a écrit :

Et pourquoi est-ce que la guilde des taxis possède des privilèges dignes du moyen-âge, exactement ? Alors que tous les autres secteurs sont soumis à la libre concurrence, y compris bon nombre d’entreprises d’utilité publique.



Des privilèges ?
Stoppe la drogue mon gars.
La licence c’est la république qui l’attribue et pas la royauté.
Comme celle qui autorise un restaurant à vendre de l’alcool.
Aucunes ne sont gratuites mais participent de fait au budget de l’ état et donc à une certaine diminution des impôts que tu paies.
Non seulement elles ne sont pas gratuites mais leur conservation est conditionnée à une règlementation contrôlée par une police spéciale(les boers) que tu ne rencontreras jamais de ta vie.
Quand tu seras à même de sortir 240 000 € de licence + une caisse à 30 000 € tu ne verras aucun privilège à éviter de perdre cette licence en laissant monter n’ importe qui dans la bagnole au risque de te faire tuer ou de te bagarrer avec le client.
Prends le volant d’un taxi la nuit dans Paris et tu réfléchira deux fois avant de laisser monter n’ importe qui si tu veux éviter le vomi ou le vol un cutter sous la gorge du fruit de ton travail.
Si quelque chose doit changer dans les taxis c’est l’esclavage de locataires organisé par des compagnies comme G7 qui bossent 11 heures par j 6 ou 7 jour /7.
Et ne te réjouis pas : les mêmes esclavagistes recrutent énormément dans les VTC ave la complicité de Pôle Emploi(affligeant !!!) donc pour ce qui concerne la qualité de service ça se présente mal dans le futur.

Le 14/05/2014 à 23h 22

Reznor26 a écrit :

On a beau dire ce qu’on veut, mais la mainmise des US sur le numérique en général découle d’une organisation titanesque et d’une implacable maitrise à tous les niveaux. Ça en deviendrait presque fascinant si ce n’était pas aussi flippant.


Pendant que les américains financent sur leur budget militaire un réseau à usage civile qui s’appelle Internet et avec lequel ils nous espionnent nous on se contente de s’extasier sur notre bonne bouffe.
Note image de franchouilllard beauf arrogant &abruti est largement méritée." />
Pourquoi critiquer le fait qu’ils souhaitent contrôler par tous les moyens ce qu’ils ont financé au départ ?
Si on était à leur place on ferait franchement pire.
N’oublie pas ce que les gendarmes français ont fait aux espagnols qui fuyaient la guerre civile avant même que la seconde guerre mondiale commence.
Vols de leurs voitures renvoyées aux militaires putchistes et mises en camp de concentration pour ces réfugiées.
Avant qu’on sache ce que faisait Hitler l’ état français faisait déjà de même.

Le 13/05/2014 à 10h 20

Dans le domaine culturel les producteurs tentent toujours de mettre en scène de belles plantes dans l’espoir que leur image améliorera la vente de leur produit.
Quand je regarde la photo que nous propose Next INpact, je me demande pourquoi c’est tout le contraire et où sont passées les petites nanans sexy et leurs mini jupes.
Mauvais producteurs pour le coup et mauvais vendeurs d’un mauvais produit que personne n’aime.
Je comprends les problèmes d’ acheter du made in France et j’en veux pas.
Je continuerai d’acheter à l’étranger et puis c’est tout.

Le 10/05/2014 à 07h 21

cela aurait été plus intéressant de proposer de prises encastrées disposant de cpl.
Vue l’extension d’internet avoir des prises cpl aurait plus de sens pour n’importe quoi n’importe où dans un appartement
Parce que déplacer la prise de téléphone pour le modem où l’arrivée de la fibre cela nécessite beaucoup trop de travaux pour le moment et si le wifi a des partisans c’est à cause des partisanes qui détestent voire des fils courirent de partout
Mais pour ceux qui ne supportent pas le bombardement d’ondes radio ou se retouve en train de ramer parce que Smartphones + portable - ordi saturent la bande passante il n’ y a que du cpl intégré partout qui a du sens et de l’avenir
Un de mes cousins vivait cette situation où toute la bande passante wifi était consommée par les Smartphones de lui sa femme et le portable de sa femme
Du coup son ordi ramait lors de sessions de jeu en ligne .
Moralité : je ne crois pas que connecter tout en wifi soit la solution du futur à moins de se transformer en guilande de noel

Le 08/05/2014 à 18h 48

HCoverd a écrit :

Ils vont pas mettre la clé sous la porte, je n’ai jamais dit ça. Mais quand un projet avec autant d’argent engagé devient un gros flop, ça influence automatiquement ceux en cours ainsi que les futurs. Voilà le fond de ma pensée.


Chaque année, il y a des tas de producteurs de films, musique, tv, jeux vidéo qui ne rentrent pas dans leur mise de fond.
Cela fait partie du risque que certains acteurs comme les chanteurs ou studio de développement leur demandent d’ accepter et de courir.
Ce n’est pas pour autant qu’ils arrêtent de produire des jeux ou de la musique parce que cela n’a fonctionné.
Thomas Langman après son père Claude Berri est le nabab de notre cinéma français et mondial en dehors de toute machinerie et de tout groupe financier.
Son père a parfois du hypothéquer son propre logement pour arriver à produire un seul film et je reconnais que pour ce boulot il faut avoir de sacrées cojones.
Les producteurs méritent leur nomination dans les bandes annonces.
Les réserves d’argent sont justement là pour prévoir ce cas puisqu’ une production réussie peut faire faire plusieurs fois la culbute à sa mise de fond initiale.
Maintenant, finalement j’analyse plus la prudence du PDG du fait que chaque année il doit s’en remettre au conseil d’administration, de surveillance comme aux actionnaires pour conserver son poste et vue l’importance de ses rémunérations il n’ a aucun intérêt à prendre des risques.
Finalement pour qu’une entreprise grille les autres sur le marché et devienne number one il faut qu’elle appartienne à son PDG.
Free a de beaux jours devant lui pour devenir le number 1 des télécoms dans ce cas.

Le 07/05/2014 à 00h 25

Avec 4 milliards de dollars de cash en réserve, il pourrait se payer un projet semblable à occulus rift et l’intégrer dans leurs jeux.
Enfin bon si l’ audace se résume à lancer un jeu à un demi milliard de dollars c’est déjà ça mais ça reste faiblard pour des mecs qui vivent au pays du poker.

Le 07/05/2014 à 00h 21

HCoverd a écrit :

il a intérêt à être bien “fat” ce jeu car à ce prix si c’est une grosse cata, ça va plomber les finances et surtout les prochaines versions d’autres jeux Activision.


Relis ce passage et vois s’il y a danger …….

“Même lorsque l’on s’appelle Activision Blizzard, que l’on dispose de plus de 4 milliards de dollars de cash, et que l’on affiche un bénéfice annuel supérieur à un milliard de dollars …”

Le 07/05/2014 à 00h 06

Krutors a écrit :

Il est clair que l’argument de l’économie d’énergie sur systèmes mobile est purement commerciale, à mon avis.

40% d’économie par rapport à la DDR3 c’est un bon pas en avant dans l’absolu. Mais je ne pense pas qu’a l’échèle d’un système entier, cela fasse une réelle différence.

L’argument de la bande passante est intéressante cependant, même si pour en être sûr il faudrait des test plus poussés.

Quelqu’un sais si par exemple, certains ont tentés de faire fonctionner des barrettes DDR2 voire DDR sur des systèmes actuels ? Ce serait un bon moyen à mon avis, pour voir si ce fameux goulot d’étranglement existe réellement ?


Il faudrait changer l’emplacement des détrompeurs sur ces barrettes, la tension de fonctionnement et sans doute produire un bios spécial pour piloter un chipset capable de l’accepter.
Voire trouver un cpu qui accepte toutes ces mémoires pour que le test aie un sens.
Trop de choses uniquement réalisables par des fabricants sans aucun retour financier.

Le 06/05/2014 à 23h 44

TRUCide a écrit :

Ma foi, quelle idée de demander à des français de parler anglais.

Bah ouais.


T’ as déjà un gars d’un magazine d’informations FRANCOPHONE (tu vois ou pas ?…." />) qui emploie le mot spreadsheet." />
Après avoir lu ça ICI dans un magazine d’ information et d’ expression francophone, tu en ressors comme intoxiqué par cette langue tellement plus pauvre sémantiquement que le français.
Alors que si je me souviens bien il y a toujours moyen de dire un mot en français." />.
Cela s’ appelle un dictionnaire et j’ imagine que lorsqu’ on écrit c’est utile" />
Un beau livre maintenu à jour par toute une équipe de sages en costume vert avec l’épée sur le coté pour en représenter leur autorité à cet égard comme notre pays et son aura culturelle" />
Mais bon.
Parler la langue de sa mère ou user d’un dico, c’est vraiment trop de boulot" />.
Exorciser un Snobisme mal placé genre “je suis intelligent je parle anglais” ou “ je suis trop branché tu peux pas t’imaginer”" /> est un problème de prise de conscience qui ne peut être fait que par la personne concernée.
La démographie africaine future et le développement économique qui devrait s’ensuivre dans les prochaines décennies sur ce continent, fera du français la langue la plus parlée vers 2050 selon une étude.
Ah !
Quand il s’agira de pognon vers 2050, j’imagine que parler français plus qu’anglais sera alors lus classe que l ‘anglais aujourd ‘hui pour certains et le chinois pour certains demain.

Après ça c’est sûr que quand on ne défend pas sa langue, on a mauvaise réputation puisqu’on ne l’honore pas alors que dans le même temps certains joueurs anglophones sont prêts à t ‘insulter ou te faire des crasses en jeu si tu ne parles pas l’anglais.
Le français jeune et éduqué est largement plus multiculturel et bilingue que pas mal d’anglophones dans le monde sur les jeux online.
Le français grâce à son histoire est une langue beaucoup plus riche niveau nuances sémantiques et vocabulaire puisque contrairement à l’Angleterre, la France n’est pas sur une ile mais ouverte aux quatre vents un carrefour des peuples d’Europe et d’ailleurs.
J’aime le roastbeef.
Mais aussi ma dignité et je ne suis pas prêt de me laisser imposer niaisement online ou ailleurs une autre langue que celle que j’ use avec ma mère.

Le 05/05/2014 à 06h 49

la mutualisation des réseaux décrétée par voie législative a été une erreur
ça a juste fait des bouygues et autres qui pour fonctionner au lieu d’investir dans ses propres infrastructures se met à louer celles des autres et veulent juste se mettre du pognon dans les poches avec de gros tarifs et rien glander.
Une concurrence qui existe mais avec une faible implication des opérateurs.
je ne suis pas pour qu’un opérateur comme numéricable qui a hérité d’un réseau que nous avons payé en tant que contribuable à l’origine le partage avec d’autres opérateurs car cela les conduira à repenser l’ intérêt économique de se bouger les fesses pour déployer de la fibre.
Et c’est bien là la stupidité des lois votées par nos députés sur la mutualisation des réseaux.
Chaque opérateur attend que l’autre plombe ses comptes avec des investissements en se disant qu’en cas de souci il pourra le louer pour un prix ridicule.
Et si orange déploie plus que les autres il faut voir les tarifs qu’il se permet d’appliquer à ses clients et les revenus qu’ils tirent de la location de sa boucle locale.
Maintenant Numéricâble c’est encore plus cher qu’ orange mais la qualité est vraiment mieux que de l’ ADSL proposé et si un autre opérateur peut intervenir sur le réseau cablé avec un prix inférieur je basculerai surement dessus.

Le 01/05/2014 à 14h 57

Sony c’est que du produit cher et de mauvaise qualité.
Parce que la bonne tu peux pas te la payer.
Trop cher mon fils.
Dans le bas de gamme made in china tu ne paies au final que le nom de la marque.
ET puis c’est tout.
Cela a toujours été leur politique.
Pour de l’innovation et de la qualité chez Sony, il faut taper très haut de gamme et très cher.
Tellement que le péquin moyen qui regarde cette gamme y renonce et achète son bas de gamme pensant faire une bonne affaire.
La question est : vont ils faire du chinois avec la marque Sony plutôt nulle et pas chère ou du vrai Made In Japan de rêve mais hors de prix ?
En fonction de cela, les clients s’orienteront entre l Oculus et leur produit.

Le 01/05/2014 à 14h 41

Comme l ‘IPOD d’apple qui ne se vend plus au moment ou la direction de cette entreprise ne sait plus que distribuer son cash sans rien en faire d’autres.
Pas d’investissement au bon moment, pas de recherche.
Eh bien bye bye.

Le 30/04/2014 à 18h 00

Quand on a des projets on sait quoi faire de son pognon.
Quand on ne sait plus, c’est quand même un grand problème.
Pour Apple apparemment, ils ont plus d’autres projets que dépenser leur cash.
Or la valeur d’une entreprise en bourse est déterminée pas forcément par ses possessions mais plus sur ses potentiels de développement de bénéfices possibles.
ET si tu vides le coffre fort, la valeur de l’ action finira forcément par en souffrir.
Je n’achèterai pas d’actions Apple si je n’ai pas d’espoir que la valeur de mon action s’envole du fait d’une innovation due à un investissement.
Donc je réitère.
La direction d’Apple touche ses options sur actions et les bénéf qui vont avec.
On est par conséquent forcément plus dubitatif sur la direction qu’ils souhaitent ou peuvent prendre pour faire progresser leur entreprise à part continuer d’exploiter les ouvriers chinois(quelle innovation lol) pour fabriquer un truc qu’on a pas encore dans nos poches.

Le 25/04/2014 à 00h 51

Quand on commence à redistribuer des dividendes au lieu de les investir, c’est juste le début de la fin faute de savoir dans quoi les investir alors qu’il y a tellement de domaines qui nécessitent des capitaux très importants pour pouvoir être développés.
C’est aussi un refus d’entrer en concurrence frontale avec d’autres concurrents en alignant vers le bas le prix de leurs produits.
Donc s’ils ne savent faire que des produits chers et plus aucune innovation “ceci est une révolution” ils vont retomber aussi bas qu’ils étaient avant que Steve reprenne la main.
Ah merde !!
Il est mort, le pauvre.
Bon, bah ça pue.

Le 30/04/2014 à 17h 17

Le pognon est un des pouvoirs de ce monde qui entre en concurrence avec celui de la politique.
Le pouvoir politique qui aimerait bien le maitriser sauf que c’est souvent le contraire vu le le nombre de politiciens se laissent acheter.
Les politiciens sortis d’écoles de fonctionnaires sont tout simplement de plus piètres gestionnaires que ceux du monde économique quand on constate comment toutes leurs règles sont tournées, détournées et contournées par les entreprises du monde réel avec parfois leur aide( voir TOTAL & autres multinationales françaises qui sont des pouvoirs 7dans le pouvoir).
Cela nous donne peu d’espoirs quand aux tournants positifs qu’ils seraient éventuellement capables de faire prendre à notre pays.
Là où le pouvoir du politicien se heurte aux frontières diplomatiques et militaires du monde, le pouvoir du pognon passe sans souci.
La bombe atomique pour tout le monde à petit prix.

Le 27/04/2014 à 14h 34

La taille des mobiles intelligents est critiquée pour leur manque d’ergonomie tactile.
Dans le futur la puissance des Soc et des programmes toujours plus performants permettront sans doute dans le futur la commande de ces mobiles par la voix.
Ce ne sera plus un argument valide pour réfuter une éventuelle difficulté d’usage dans le futur parce que je ne doute pas que les marques s’en saisiront pour effacer ce souci.

Le 27/04/2014 à 14h 16

Acheter une phablette au lieu d’une tablette en plus d’un téléphone représente une économie globale qui explique le succès de ce type d’appareils.
Le succès des GALAXY NOTE est là pour le prouver et ouvrir la voie à de plus grands téléphones mobiles intelligents.
C’est juste le début de ce marché.

Le 23/04/2014 à 14h 13

juliedemeetic a écrit :

Si, c’est bien de l’encodage. Dans la forme courante du mot, qui veut aussi signifier crypter. Mais je préfère toujours l’utilisation approximative d’un syntagme de ma langue maternelle plutôt que de me la ramener avec un friendly.


" />
S’il suffit de dire un mot anglais quand on est un C" />N de français pour avoir l’air d’être au top, il va falloir commencer à écrire le mot sucre et le dire en arabe puisque ce sont les arabes qui nous l’ont apporté et que le mot EST arabe à l’ origine.
Non.
Le français est une langue largement plus subtile et détaillée que l’anglais et oui une anglaise se pâme quand je lui parle en français.
Deux raisons pour être moins C" />N à ce niveau et parler la langue de ta mère.

Le 19/04/2014 à 04h 19

Une licence qu’elle soit pour un débit de tabac, un débit d’alcool, un réseau de téléphonie radio ou un transport de personnes est vendue par l’ état pour rapporter des sous à vous, moi, l’ensemble des citoyens.
Donc le simple fait de dire que cela ne concerne pas l’usager citoyen français au quotidien n’est pas la manière la plus fantastique de prouver la présence d’un choux fleur dans sa boite à idée.
Puisque cet argent lui épargne le fait de payer encore plus d’impôts.
Ces licences sont vendues car leur délivrance génère des frais de contrôle du respect des conditions d’exercice que le citoyen lambda n’a pas à supporter puisque leur usage final est à but lucratif même s’ils constituent des services à l’usage du public
En ce qui concerne les taxis, il existe la police dite des boers qui les inspecte anonymement et régulièrement pour les contrôler.
Son travail sera t il plus simple si nous nous retrouvons avec 60 000 vtc ???
Plus des particuliers qui feraient du travail dissimulé ?
La raison même de la licence est de pouvoir contrôler le respect d’usage qu’en fait le détenteur et de la lui sucrer sur réclamation d’un usager ou et enquête de la police.
Il s’agit en fait d’une forme de caution qui garantit le respect de prestations.
Si la licence était accordée gratuitement, elle aurait peu de valeur financière aux yeux de son nouveau propriétaire ce qui ne l’encouragerait guère à respecter les conditions d’exercice qui y sont liés.
Donc, non.
La préfecture vend les licences de taxi et ne les donnent pas gratuitement et pour Paris il y a huit ans en liste d’attente à renouveler chaque année avant d’avoir l’opportunité d’en acheter une.
Je ne t’encourage pas à faire monter ta femme dans une voiture qui se prétendrait taxi sans en avoir la licence.
La dernière à l’avoir fait a été retrouvée morte au bois de boulogne ……..
Quand aux taxis, il y a régulièrement des drogués en manque qui cutter sous la gorge volent leur caisse et en tuent un de temps en temps.
Transporter des personnes que tu ne connais pas ou monter dans la voiture de quelqu’un que tu ne connais pas cela peut être dangereux.
Et ce serait plus sur ce critère de problématique de sécurité qu’il faut comprendre la nature des prix et la raison de la licence dans notre pays.

Le 19/04/2014 à 03h 52

MoonRa a écrit :

En Europe l’intérêt des entreprises américaines passe avant l’intérêt d’un pays européen " />


" />
" />

Le 17/04/2014 à 13h 44

Après NXI_Inpact, ce serait possible d’ouvrir une succursale PSY_Inpact ?" />
SERIEUSEMENT" />
J’entrevois un bizz pas possible sur ce secteur. " />

Le 17/04/2014 à 13h 17

n1kod a écrit :

la NSA !

j espere que c est un message ironique ..

la NSA n’en a rien a faire de vos données perso par contre tout ce qui passe par vos boites mails, toutes les infos perso que vous mettez sur les facebook et autres, ca s’est utile pour l’industrie et pour connaitre vos faits et gestes.

il faut regarder au bon endroit



Toi t’es un innocent ………
Je peux te le dire( cela reste entre nous chhuttt!!!!) suivre un étranger potentiel créateur de potentiel trouble politique pour controler sa position géographique c’est vraiment TOP.
Une fois que son téléphone a déclaré son IMEI au réseau, il peut toujours changer de réseau si il veut.
Nous en s’en fout.
On a son IMEI.
On le suit à la trace …
Et partout sur le territoire encore !!!!!!!!!

Le 17/04/2014 à 12h 40

Papa Panda a écrit :

Bah … l’humour et les gens s’est comme cela les arrange.

Après, ils ont juste pris son tweet comme excuse pour le virer .
Sinon, un blâme et une sanction financière suffisait largement.





Bill2 a écrit :

Propos tenus hors antenne, sur son twitter perso, sans aucun rapport avec RTL …

En quoi ça nuit à l’image de RTL ? Ça ne nuit qu’à son image à lui …



" />
" />

Le 16/04/2014 à 02h 16

le RSA ne peut être saisi.
Et heureusement parce qu’ avec ça, il faut oublier de louer un logement vu que tu peux pas.
Tu peux juste t’acheter à bouffer et t’ habiller.
Donc si il veut rien payer il peut et comme pour une dette bancaire elle sera reconnue comme insolvable et effacé sur constat d’huissier(testé par mes soins).
Dans un pays qui compte dix millions de pauvres c’est bien le seul avantage qu’une personne démunie peut se sentir assuré.

Le 12/04/2014 à 13h 58

EMegamanu a écrit :

Et là coup de théâtre : Vivendi rachète Bouygues Télécom " /> " />


Vivendi rachèterait Bouygues après avoir largué SFR ?
C’est du tabac que tu fumes ???

Le 12/04/2014 à 10h 38

coreylus a écrit :

Il faut voir ce que Microsoft sous entend par émulsion:

Si c’est racheter les jeux sur le xbox live je ne vois qu’un intérêt très limité voir inexistant à la chose.
Si par contre on peux lire nos galettes de 360 là je pourrai être intéressé



Tu bats tes œufs en neige tu auras une émulsion
Tu simules un comportement tu auras une émulation
Une émulsion c’est l’inclusion d’un gaz dans une matière
Une émulation c’est une répétition d’actions réalisé par un modèle diffférent pour atteindre un même but
Comme celle qui m’oblige là tout de suite à rectifier l’usage que tu fais de ton vocabulaire.

Le 03/04/2014 à 10h 17

le premier avril : un bon jour pour dire des vérités sous prétexte de blaguer
Le souci : y a vraiment des cons qui se prennent trop au sérieux.

Le 02/04/2014 à 09h 58

Patch a écrit :

si je comprends bien, ne pas avoir un comportement moutonnier c’est ne pas voir plus loin que le bout de son nez? mwarf.


Regarder le cout d’un produit par rapport à son usage n’ est pas moutonnier.
Mais penser que le monde n’est pas rempli de moutons c’est être un mouton soi même.
Et tous les marketteux se basent sur ce fait pour réussir à vendre des IPhone à 900 €.
Lui a un IPhone et moi pas.
Quelle injustice !!!
J’en veux un aussi.
Y a pas de raison.
La base du marketting et de la vente est basé sur la création de jalousie et d’envie par rapport au voisin.
C’est le meilleur moyen “sombre” de déclencher un acte d’achat.
Il y a beaucoup de très bons produits qui vivent sous l’ombre de ceux qui représentent un standing de vie comme le fait l’IPhone.