Le 03/03/2015 à 07h 47

jeliel a écrit :



J’avais acheté bf2, 3, 4 et même 2142, parfoi meme des patchs ou dlc. Mais ça c’était avant bf4 " />





Tout pareil sauf que je me suis arrêté au premium de BF3 (acheté en promo pas à 50€). La longue aventure Battlefield est fini pour moi …

Le 27/02/2015 à 08h 23

Dhomonivisky a écrit :



Sinon il y a aussi www.winmacsofts.com





Non merci même si ton truc est fiable ça me télécharge un exe et j’aime pas ça, alors que le fichier s’appel iso.

Le 26/02/2015 à 23h 12

Mahny a écrit :



pareil +1



J’ai un montre sans pile et donc pas de sans de recharge.

Montre connecté = 1jrs autonomie

Montre chronographe quartz solaire = illimité (enfin tant qu’il y aura du jour ou  jusqu’à 6 mois sans soleil)



mon choix est fait et vous?





Moi je préfère mon vélo car bon une voiture faut mettre de l’essence dedans.

Le 26/02/2015 à 13h 03

Ils sont dans la bonne voix avec ce modèle que je trouve assez esthétique. Juste à voir l’autonomie du machin, car bon un truc qui tiens à peine la journée ça m’intéresse pas du tout… 

Le 24/02/2015 à 23h 19

Tout fini bien, Lenovo va permettre au monde de l’informatique d’évoluer et toute cette histoire aura permis de faire avancer la protection de la vie privée " />

Le 23/02/2015 à 11h 42

Je suis chez Numericable sans l’option TV mais il parait que cela va aussi changer … C’est quoi le but de se groupe? Couler SFR et Numericable?

Le 23/02/2015 à 08h 01

jb18v a écrit :



ah oui ça date en fait " />



bref " />





Oui mais ils ont pas fini de sécher les usines c’est pour ça que c’est aussi cher …  

Le 23/02/2015 à 07h 59

Pour Java je pense que la demande était quand même légitime Je suis sur que la même demande est partie chez Bing et qu’ils ont bien bloqué Skype. " /> 



Je pense qu’il est temps d’adressé des avertissements à ces sociétés, une erreur un avertissement, la seconde on ne prend plus en compte leurs demandent de déréférencement.



Et on parle de blocage administratif sans juge? Quand on voit les dérive de plus en plus fréquentes faudrait justement un juge pour les déréférencement …

Le 20/02/2015 à 08h 07

C’est peut être pas la seule marque à le faire mais ici elle s’est fait prendre la main dans le sac. Leurs explications fumeuses ne font que les enfoncer.

Le 18/02/2015 à 13h 21

js2082 a écrit :



Outch…

700£ (soit 700 euros après conversion magique), ça fait très cher quand même, surtout quand on trouve les 1ers 27 pouces (fHD) à partir de 170 euros.



edit: à mon avis la différence doit être que l’un est “classique”, l’autre pour joueurs (G de gamers), la différence devant se jouer sur le temps de réponse.

Si c’est bien le cas, celui dont parle Nxi devrait être encore plus cher.





1 £ RU = 1,35445205 euro donc plus que 700€ plutôt  948,116438 euros.



Et la comparaison avec les 1er prix en 27” est exagéré. Mise à part la diagonale ce modèle est largement au-dessus à quasiment tous les niveaux. Maintenant le prix s’il est confirmé me semble un peu exagéré quand même, on paie ici la nouveauté …

Le 16/02/2015 à 08h 19

Mimoza a écrit :



On se demande s’il réfléchissent vraiment avant de poser de tel proposition … a moins que ça ne prouve une fois de plus qu’ils ne lisent pas les proposition d’article que leur transmet les lobby " />





Je pense qu’ils étaient trop occupés à vérifier le chèque fournis dans l’enveloppe.

Le 09/02/2015 à 18h 27

J’ai bien fait de pas le commander avec un boitier transparent " />

Le 05/02/2015 à 14h 28

Je viens de tester leur mesure sur les batteries de portable. C’est drôlement chiant de retirer mon pc de la station d’accueil 3 fois par jours " /> 

Leurs recommandations sont pas si mal mais accuser la pollution pour demander à leurs fonctionnaires de bosser et d’arrêter de s’envoyer des conneries par mails c’est quand même gonflé.

Le 03/02/2015 à 13h 57

Commercialement c’est un bon geste même s’ils n’étaient pas obligés de le faire.

Le 29/01/2015 à 11h 56

freetomfr a écrit :



Sauf que si il y a un vol dans un entrepôt ce sont les assurances du vendeur qui dédommagent. Après le vendeur doit prouver aux assurances que sont entrepôt avait bien le bon systèmes d’alarme, antivol, etc… mais ce n’est en aucun cas au vendeur d’assumer les conséquences de ce vol…





Si tu achètes un bien volé on peut te le saisir et donc soit tu récupères tes sous du voleur soit c’est pour ta pomme.



Pour les sécurités à mettre en oeuvre tu as des normes à respecter et ici je ne pense pas que les méthodes de sécurisations de transactions bancaires soit imposés aux vendeurs. 

Le 29/01/2015 à 11h 12

Fuinril a écrit :



Pas la faute d’Ubisoft ? Mais si ils passaient par un prestataire de paiement bancaire affilié à une banque au lieu d’implémenter leur propre solution de paiement ils n’auraient pas ce genre de soucis…



Il existe des vérifications possibles concernant les paiements en lignes (3D secure pour ne citer que lui), si Ubisoft n’en implémente pas c’est leur problème et c’est à eux de prendre la responsabilité de la fraude… C’est exactement le même cas pour tous les revendeurs : soit tu passes par une solution de paiement officielle et tu implémentes les protections anti CB volées et la fraude est assumée par la banque, soit non et la fraude est assumée par le commerçant.



Ici Ubisoft n’implémente pas les protections et ce sont les clients finaux qui en assument les conséquences… Ca a du bon d’être une multinationale….





Je ne connais pas le mode de fonctionnement d’Ubisoft sur les paiement mais effectivement ils pourraient peut être revoir leur sécurisation.

Maintenant cela ne change rien au fait que le client final acquiert un bien volé (et on se fiche de la méthode) auprès de revendeur non agrées qui ne sont pour moi pas différents de simples vendeurs à la sauvette …



C’est comme si on avait volés des jeux dans un entrepôt et que l’on reprochait à l’éditeur de pas avoir mieux surveillé ses biens.



Je trouve par contre la communication d’Ubisoft mauvaise sur cette affaire et qu’ils devraient en parallèle attaquer les sites qui ont revendus les clés s’ils les connaissent.

Le 29/01/2015 à 09h 34

Lnely a écrit :



Tu t’es pas dis que c’était aussi un moyen de protester ? Que le recyclage d’un jeu, d’un moteur, d’animations tout ça avec des jeux vendu en kit ne meritent CLAIREMENT pas d’être vendu à 70€ ?



Alors dans un premier temps la comparaison avec une voiture n’est pas acceptable, puisque c’est beaucoup plus stricte (administration, illégalité sur plus de plan qu’une simple clé non valide) et aussi beaucoup plus cher.

Un vol c’est un vol, sache que la peine n’est pas la même suivant ce qu’on vol pour info ;)



Donc on va écarter ta comparaison.



Ensuite, sincèrement, je pense qu’on dépense clairement assez pour ces editeurs qui se foutent de notre gueule.



Alors ouai, perso mes clés c’est sur un site ou elles sont bradés, parce que je paye quand même malgré tout, et encore, un jeu encore à 40€ à sa sortie sur G2A, je doute que je sois dans l’illegalité, après ceux qui ont achetés Watch dog 8€, forcement c’est un peu bizarre..



Quoi qu’il en soit, ces clés valent le cout, et c’est clairement pas l’utilisateur qui doit être sanctionné mais le REVENDEUR, surtout qu’ils sont au courant de tout ça faut pas nous la mettre à l’envers hein.



Alors non je suis pas d’accord avec ta théorie du “on va attendre ce sera moins cher dans quelques mois” quand on peut avoir le truc, moins chère que la réduction avec le temps, sur un site non officiel directement en préco.



L’utilisateur lambda ne sait pas que certaines clés peuvent être “volés”. C’est pas de sa faute donc, et si ubi envoie une vague massive de ban, bin ce sont bien des encu*.



Et si malgré tout on me fait chier, perso oui je telecharge, parce que j’estime qu’un jeu a 70€ c’est bien trop cher quand on voit des durées de vie à 5h, c’est se foutre de la gueule du monde, je prends je dl je crack je termine le jeu en 2j et j’delete.



C’est illégal, mais enormement de monde le fait et à vrai dire c’est pas l’utilisateur encore une fois qu’on doit surveiller, mais plutot ces sites comme Skidrow.



Et désolé, mais j’ai pas honte, et à vrai dire, j’ai encore plus honte d’acheter un AC, Cod, Fifa ou autre à 60€, quand je peux l’avoir à 25€ ou encore gratuit ;)





C’est peut être pas la faute du joueur mais encore moins d’Ubisoft, maintenant faire cadeau du jeu au joueur aurait pu être un beau geste commercial je te le concède mais cela encouragerait les joueurs à acheter leur jeu n’importe où.

Ici c’est des jeux volés donc Ubisoft est dans son plein droit, maintenant si l’on prouve que c’est faux effectivement qu’il faudrait boycotter Ubisoft.



Personnellement cela va me faire réfléchir sur l’achat de mes jeux, j’ai un ami qui a acheté BF3 sur un site russe. Résultat à chaque maj il doit attendre un patch pour passer le jeu en français car il revient à chaque fois en russe. Il ne renouvellera plus la même expérience la prochaine fois.



Maintenant je suis entièrement d’accord que l’on nous prend pour des vaches à lait sur le prix des jeux mais c’est un autre sujet qui n’a rien à voir avec ce qui se passe ici.

Le 29/01/2015 à 09h 28

Si effectivement c’est parce que les clés ont été achetés avec des cartes volés je ne vois pas pourquoi tout le monde râle.

Il suffit de ne pas acheter sur n’importe quel site bizarre…

Je vous invite plutôt à boycotter les sites concernés par cette escroquerie.



Je sais bien que le joueur est aussi une victime car il s’est fait avoir en achetant sa clé mais c’est normal que celle-ci soit désactiver.



C’est au joueur de porter plainte à son tour contre le site qui lui a vendu la clé même si c’est peine perdu… c’est comme les personnes qui achètent des clés sur Ebay et ragent car elle est black listée car le type l’a revendu à 10 gus en même temps. 

Le 03/02/2015 à 08h 23

coket a écrit :



Encore un peu et on pourra supprimer nos représentants si nous nous représentons nous même: mais m’est avis qu’il y aura certaines réticences des élus eux-même " /> 





C’est surtout qu’un pays ne pourra jamais fonctionner comme ça, on ne peut pas consulter les gens sur tout.



Référendum pour la suppression des impôts : 90% de oui => faillite de la France.

Le 02/02/2015 à 15h 24

wanou2 a écrit :



 

La carte SD (neuve quand même) : je te la fais à 5€. L’écran (ométant le fait que souvent ça se place sous la TV ou bien c’est utilisé comme serveur domotique) je te le fais à 30€ d’occaz. Clavier souris pour 5€ (sur LBC) et enfin un petit boitier à 5€. Soit 75€ l’ensemble. Après si tu veux acheter un T400 de Momo de brie-comte-robert avec anti veru inclus et sans photos de l’engin libre à toi ! Et surtout, si tu veux faire un peu de domo ne pas oublier d’ajouter un module USB pour avoir des ports GPIO de disponible !!!





Personnellement j’utilise mon Raspberry en ssh donc pas besoin d’écran, n’y de clavier souris. On en a besoin pour l’installation mais on peut en utiliser un d’un autre pc. Quand à la comparaison avec un pc portable c’est quand même drôle. On ne va comparait des choux et des navets non plus… Utiliser un portable comme serveur par exemple est loin d’être idéal car il va pas mal chauffer et n’est pas fait pour être allumé en permanence.

Le 02/02/2015 à 14h 56

Je viens aussi de commander mon B+ en promo …

Me reste plus qu’à le renvoyer.

Le 02/02/2015 à 14h 57

Dr.Wily a écrit :



Heu… c’est quoi le rapport entre l’alcool et le sport SVP ? " />





C’est pour ceux qui ne pratiquent pas et qui gueule contre un footballeur à la TV car il court pas assez vite. Alors que eux sont au bord de la syncope pour se rendre au frigo (et donc demandent à bobonne de leur apporter leur bière).

Le 28/01/2015 à 16h 30

uzak a écrit :



Le principal avantage reste l’abandon de flash, qui ne supporte pas tous les navigateurs..





Oui il est temps que l’on arrête de l’utiliser tout court.

Le 28/01/2015 à 14h 09

ar7awn a écrit :



hommage a ces prisonniers otages de partout autours de la planète d’apple a cause de l’impossibilité de migrer les apps achetés.





Car un OS mobile permet de migrer des apps vers un autre? 



On ne doute pas en tout cas des marges folles que fait Apple sur la revente de ses produits, vu comme cela se vend pourquoi se priver. Et pour ceux qui vont dire qu’ils paient ainsi la qualité, je suis désolé mais vous surpayez la qualité.

Le 27/01/2015 à 08h 25

Si c’est la même sanction que pour le téléphone au volant les gens vont à mon avis directement prendre le téléphone et plus s’embêter avec un kit main libre. Même si cela n’est pas la solution idéale (le kit main libre) cela reste quand même la “moins pire” ^^

On a le même problème avec la personne qui cherche une radio au volant, qui gronde les enfants qui font du chahut à l’arrière ou le type qui reluque une nana à un carrefour, ils vont faire quoi pour ses comportements dangereux?

Il est vrai que je vois souvent des personnes qui “travaillent” au volant de leur voiture en appelant leurs client setc…. 

Le 27/01/2015 à 07h 57

Plutôt que de sortir le jeu en retard pourquoi pas mettre de côté certaine parties du jeu pour les fournir plus tard sous forme de DLC. En esperant que cela soit bien des DLC et non des patch pour corriger/rajouter des fonctionnalités essentiel au début du jeu (exemple, rajouter la carte, l’inventaire …).

Je suis content d’avoir pré commandé le jeu, pour le moment ils ne m’ont jamais déçu sur ce jeu et je vais continuer à leur faire confiance.

Faut pas non plus que l’on soit bloqué à la fin du jeu à attendre certain DLC (j’aime bien finir un jeu à 100% avant de voir la fin, quoi que dans The Witcher avec plusieurs cheminement possible cela ne me dérangerait pas de le finir rapidement la première fois).

Le 23/01/2015 à 13h 51

Cela me parait logique, les gens ne sont pas obligé de le lire mais s’ils ne le font pas c’est de leur faute.

Le 16/01/2015 à 07h 46

Normal quand en plus on se fait de l’argent sur la diffusion. C’est pas le seul sur Ebay, entre les personnes qui revendent les pdf des unes de Charlie Hebdo et ceux qui envoient des disques durs remplis de jeux vendu une fortune …

Le 13/01/2015 à 09h 18

De la prison pour cela n’est surement pas la solution, maintenant dans le cas de cette personne qui a apparemment des antécédents c’est à relativiser quand même.

Le 08/01/2015 à 09h 47

J’aimerais bien qu’un jour quelqu’un finisse par porter plainte pour un blocage mal ciblé.

Le 01/01/2015 à 09h 54

Je vois que les graphismes sur console n’ont toujours pas évolués.

Le 26/12/2014 à 12h 39

Je ne saurais qu’applaudir cette nouvelle. Tiens donc les troll ne sont pas de sortie ce vendredi pour nous dire que non tricher ça ne pourri pas l’expérience de jeu des autres et blabla blablabli.

Le 23/12/2014 à 22h 31

Sans moi, pas compatible avec ma Samsung Galaxy Note 8.0 mais ok sur mon Nexus 5. Je me vois mal jouer sur un telephone à ce jeu…

Le 23/12/2014 à 14h 44

J’espère que cela leur fera de la mauvaise pub.

Le 18/12/2014 à 10h 06

Si j’ai bien compris la France va toucher la TVA à la place des paradis fiscaux? Cela va faire des grosses pertes pour les pays qui accueille les géant du web si c’est le cas.

Le 17/12/2014 à 10h 59

Depuis que The Pirate Bay est fermé j’achète des cd, dvd/blueray et je vais au cinéma tous les jours….





Non je déconne " />

Jean_Peuplus a écrit :



Non désolé l’époque des DivX screener, 10 fps, bourrés d’artefacts et qui pixellisent même sur une tv cathodique, ça me manque pas des masses " />





Je me souviens qu’un pote m’avais filé des épisodes des Chevaliers du Zodiac et chaque épisode occupait 30 mo en moyenne. J’ai failli mettre des lunettes à cause de ça …

Le 16/12/2014 à 10h 34

Ils n’ont plus le choix que de contester, il y a de plus en plus de personnes refusant de mettre leurs données sur des serveurs US à cause des affaires d’espionnage.

La confiance est à zero envers ces grands groupes, donc forcement dans ce qui est médiatisé ici ils s’en servent.



Après c’est peut être un coup monté pour montrer que maintenant nos données sont en sécurité " />

Le 16/12/2014 à 10h 27

Un remake d’un remake c’est pas l’original? " />

Le 15/12/2014 à 15h 53

Ouf heureusement que je demande confirmation avant d’installer les mises à jours.



Je fais comme ça depuis la maj xp d’il y a quelques années qui faisait rebooter les pc en boucle.

Le 15/12/2014 à 15h 00

En cadeau un autre capteur imparfait, je vois pas trop ce qu’on y gagne au final.

Le 15/12/2014 à 13h 18

BlackKrystal a écrit :



Comparaison bagnolesque foireuse : si tu modifie un organe de sécurité (au hasard : les freins) de manière foireuse, tu peux potentiellement devenir un danger pour autrui (genre la mémé qui traverse et toi qui te retrouve avec les disques de frein qui partent en balade, ça donne de la viande gratuite et une nouvelle couleur pour le capot).



La… Au pire, tu énerve le joueur d’en face, tu le dégoute du jeu, et il éclate sa manette dans la TV. A par un danger pour le portefeuille…





Effectivement que sur une voiture ça peut avoir une incidence sur la vie d’autres personnes mais tu peux aussi changer la police de caractère de ta plaque d’immatriculation ce qui est interdit.

Pourtant cela ne va pas mettre en danger la vie de quelqu’un sauf si bien sur quelqu’un bloque dessus en trouvant ta plaque bizarre et du coup te rentre dedans, mais dans ce cas ta manette peut rebondir sur la TV, tomber par la fenêtre et tuer un passant " />

Le 15/12/2014 à 10h 42

mononokehime a écrit :



Une console de jeu de nous appartient plus, ni les jeux d’ailleurs, les éditeurs et constructeurs peuvent donc faire ce qu’ils veulent.





C’est un peu partout pareil, ta voiture a beau t’appartenir tu peux pas faire ce que tu veux avec. Il y a des règles à respecter comme ne pas modifier certain organes de sécurité ou trop modifier le moteur.

Le 15/12/2014 à 10h 38

bombo a écrit :



Ah d’accord, je ne savais pas.



Du coup je peux comprendre qu’ils bannissent ceux qui n’ont pas acheté le jeu, mais est-ce qu’ils n’ont vraiment aucun moyen de faire la différence entre ceux qui ont modifié leur console mais acheté le jeu et ceux qui n’ont pas acheté le jeu, ça je ne sais pas. Si la réponse est non, du coup je peux comprendre leur réaction.





Je ne pense pas qu’ils puissent être certain à 100% donc dans le doute ils bannent, de plus on peut aussi imaginer qu’une console modifiée puisse permettre l’utilisation de programme de triche.

 

Le 15/12/2014 à 10h 05

Comme déjà dit si tout cela serait illégal vous inquiétez pas qu’une classe action aurait déjà été lancée.



 

 

Anikam a écrit :



Eh bien il en faudrait une.

Parce que les gugusses de Bungie, le seul truc qui les concerne c’est le jeu, pas la console. Si le jeu est modifié pas de problème : bannissement du joueur. Si le jeu est “intact” aucune raison de bannir le joueur.

AMHA les questions de la modification de la console concernent le constructeur mais certainement pas un studio ! A quand des bannissements de joueurs de CoD en cas d’utilisation de Battlefield ?

+1 à mrjay42.





Le jeu n’est pas intacte car la modification entraînes des changement dans  les vérifications sur l’authenticité du jeu. Du coup ils ne peuvent être sur que ta copie du jeu est bien authentique.



 

Le 09/12/2014 à 08h 32

Mack21 a écrit :



Ce que j’ai retenu de l’article 



 >





Square -Enix j’ai adoré dans ma jeunesse mais là ils me font juste gerber avec leur marketing. 49.99€ faut pas déconner surtout quand on a déjà acheté le jeu à la sortie, et 10 € de plus sur PS4 c’est l’ultime foutage de gueulle …

Le 08/12/2014 à 12h 35

Commentaire_supprime a écrit :



C’est un troll maintenant d’examiner toutes les hypothèses possibles, et de rappeler ce que c’est un état de droit ? Même si sur l’histoire des volets, c’est sujet à caution.





Je parlais surtout de l’histoire des volets le reste effectivement je suis d’accord que filmer la rue est déplacé.



D’ailleurs je ne vois pas ce que fond les volets dans l’histoire, on n’en parle même pas dans l’article donc c’est des conclusions purement gratuites d’en faire allusion.  Mon beau-frère est en appartement et n’a pas de volets par exemple, juste des stores à l’intérieur donc l’histoire des volets …



Après il lui suffisait de laisser les fenêtres ouvertes aussi, comme ça pas possible de casser les carreaux, c’est aussi une solution.

Le 08/12/2014 à 10h 43

Lvivska Ploshcha a écrit :



C’est affolant cette manie de la surveillance, même pour un motif a priori légitime (vandalisme à répétition dans le cas du monsieur).



Et le monsieur, il ne connaît pas l’utilisation des volets ?









Lvivska Ploshcha a écrit :



Quand ce n’est pas un tribunal qui énonce la culpabilité, cela donne des résultats tragiques. J’ai vu ça dans ma famille…



Et puis, je doute fort que l’on lui casse ses vitres de jour, quand il est chez lui, à ce monsieur. Il pourrait fermer ses volets le reste du temps…



Et si la personne qui lui casse ses volets porte une cagoule ou un casque de moto intégral, elle sert à quoi, la vidéosurveillance ? 





Je ne sais pas quoi dire tellement je suis consterné devant des arguments aussi nul, je me rassure en pensant que ce n’est qu’un simple troll.

Le 05/12/2014 à 13h 32

Je me sent bien chez Numéricable sur le coup :)

Le 05/12/2014 à 08h 33

philoxera a écrit :



Ca me troue le cul de défendre Apple, mais je comprend pas où est le délit. Les utilisateurs qui achètent des produits Apple devraient savoir qu’ils n’ont aucun droit.





J’avoue que ça m’a bien fait rire " />

Heureusement je n’utilise pas d’Ibidule sinon ça m’aurait peut être fait pleurer" />

Le 04/12/2014 à 09h 55

Papa Panda a écrit :



justement, il est où le rapport entre signaler un danger ou un radar de gendarmes et perdre son permis (même si temporaire) …



Deux poids ,deux mesures…



Je ne parle même pas des gens qui fument que je trouve bien plus dangereux que le mec qui signale pour a communauté ces radars.



Maintenant, si j’ai bien lu, ils ont signalé sur le net depuis un pc et non depuis un mobile en conduisant …



Pour moi, ces gens devraient avoir autre chose à foutre que de chercher des gens qui signalent des radars sur le net comme certains qui insultent les gendarmes en lignes tous les jours ou via leur chanson, de ceux qui conduisent sans clignotant, qui fume au volant , des abrutis sur la ligne du milieu … etc…



Je pense qu’au lieu d’être sur le net ,il ferait mieux d’être sur la route à faire leur taff…

M’enfin…





Oui mais là ils ont pas beaucoup à chercher pour les trouver. Le problème du signalement c’est qu’en signalant les gendarmes tu aides aussi les criminels (trafficants, évadés, personnes recherchés etc…) qui vont ainsi contourner les zones et échapper à la justice.