Augmenter la durée de vie des terminaux réduit le nombre de terminaux à renouveler chaque année, et donc réduit le nombre de terminaux à fabriquer chaque année et l’INpact environnemental qui en découle. Ça me paraît pourtant simple?
Par contre un rythme de 2 à 3 ans, en moyenne, c’est ce qu’il se produit déjà il me semble. Si on arriver à se protéger psychologiquement des comportements induits par la pression publicitaire il est déjà tout à fait possible de passer sur un rythme de 4 ans ou plus sans impact réel, même pour un gros consommateur. J’en suis un exemple. Pour aller au delà il faut faire plus, à commencer par tordre le poignet aux fabricants de terminaux et d’O.S. pour que le renouvellement ne soit pas imposé par des considérations de sécurité (indisponibilité de correctifs…).
Alors c’est marrant ça, parce que je ne vois pas où NXI affirme ce que tu dis.
Le
28/01/2021 à
14h
34
Attention. Oui c’est bien l’agent qui n’a pas le droit de bloquer le compte d’un administré, dans l’exercice de ses fonctions. Mais cette traduction ne découle pas de “based on viewpoint” mais simplement de “cannot block people from those accounts”. “Based on viewpoint” ici veut dire que le point de vue de l’administré ne peut pas constituer une raison de blocage. Cela veut aussi dire, et c’est important, qu’il peut y avoir des raisons légitimes de bloquer un compte. Juste pas celle-là.
Lui et sa famille sont probablement persona non grata aux U.S. pour tout ce qui est “business” désormais. Il peut donc s’attendre à devoir restreindre drastiquement son train de vie. Il ne lui reste donc que la scène politique pour “exister”, sachant que de toute évidence ce qui le fait tripper c’est d’être idolâtré. Il n’acceptera pas de retomber dans l’anonymat dans les deux mondes à la fois.
Et sur cette la scène politique il se rend compte un peu tard qu’il vivait dans un monde imaginaire et que les extrémistes qui l’idolâtrent n’ont pas et n’auront pas avant longtemps plus de pouvoir que les républicains dans les chambres parlementaires. Donc il trahi les premiers pour sauver sa place parmi les seconds.
Il ne condamne rien du tout. Ca n’est pas crédible, après avoir abusé d’une rhétorique de la violence pendant 4 ans. Il place ses pions. Il passe un message au parti Républicain: “je saurais être plus raisonnable à l’avenir, ne m’abandonnez pas.”
Et comme la loyauté au parti a largement pris le pas à la loyauté à la nation aux States, il est impossible de dire si ça va marcher. Ils en sont à ce point là. Ca PEUT encore marcher. Preuve en est: Mike Pence, le vice président quand même, avait matière à déclencher le 25ème amendement depuis les premiers jours de la présidence, mais il n’a jamais eu les c* pour ça.
Ses discours à partir de maintenant n’ont de sens que dans le contexte de l’impact que Trump veut leur donner sur son procès en destitution. Parce que ce qui va compter pour lui maintenant, c’est de ne pas se voir interdire de se représenter dans 4 ans.
Signal a besoin de l’accès aux SMS parce que tu peux t’en servir comme appli pour les S/MMS. Dans ce contexte, si l’émetteur et le récipiendaire ont tous les deux signal, le message est chiffré. Que je sache, Telegram et WhatsApp ne font que de l’IP.
Quand on voit le type de pression qu’Amazon applique à sa flotte routière sous-traitée, je ne suis pas sûr de cette analyse, hein? C’est d’autant moins critique pour Amazon d’être exigeant sur les aspects règlementation et sécurité qu’ils ne risquent pas la vie de passagers et ne feront donc pas le 20h en cas d’accident.
Si c’est surtout l’extrême droite qui trinque (Trump, puis maintenant GI), il faut se poser des questions.
Quel genre de question? Le genre “twitter n’est-il pas un minion de l’extrême gauche en train de discriminer un légitime conservatisme?” ou le genre “comment se fait-il que l’extrême droite envahisse la sphère twitter au point de se faire remarquer par le volume de modération qu’elle subit?”
Autant je pense pouvoir dire que je touche ma bille en IPv4, autant je suis une ouiche en IPv6. J’ai essayé … Un peu … Et j’en ai très peur !
[SNIP]
Vous allez me dire que c’est normal, IPv6 est fait pour, toussa. OK. Why not. Mais quand même, Mme Michu a déjà du mal à surfer en sécurité en IPv4, alors en IPv6, c’est open bar !
Oui. Effectivement. C’est normal. C’est fait pour. Comme IPv4 d’ailleurs, sauf qu’on n’avait pas assez d’adresses et trop d’intermédiaires voyous. Alors on a fait de la NAT et menti sur la sécurité du procédé pour faire croire que c’était une bonne chose. Et ça a encouragé la fainéantise consistant à mettre tous les réseaux, même ceux qui ne doivent pas se voir entre eux, dans une seule instance de routage. Alors oui, forcément, quand le routage marche bien, surprise ! Ils se voient ! Si vous voulez segmenter vous réseau, ne les reliez pas. Si vous avez besoin qu’ils communiquent de façon sécurisée, mettez cette sécurité en place explicitement. Il n’y a que comme ça que vous aurez véritablement la maîtrise de vos réseaux. Et vous cesserez d’avoir peur des bonnes choses.
Beeep Mauvaise réponse. Nous parlons de l’outil de travail des enseignants. Au dernière nouvelle, dans le modèle sociétal français, c’est à l’employeur de fournir ses outils de travail à l’employé. Lui permettre de financer l’achat de son outil de travail ne doit pas et ne peut pas être la justification d’une augmentation. Une augmentation ne doit et ne peut pas servir d’excuse pour ne pas financer l’outil de travail d’un employé.
(quote:1838306:jt_69.V) Ils font chier avec leur langage du 18éme siècle, leur vocabulaire ridicule et leurs tournures de phrases à rallonge. Pourquoi ils ne parlent pas français comme tout le monde ? Tout ça aurait grandement besoin d’être remis au gout du jour.
Parce que la loi doit être formulée d’une façon extrêmement stable et fiable. Sans quoi le sens de la loi va évoluer avec les habitudes de langage du moment, créant une incertitude injuste et insupportable pour le justiciable. C’est d’ailleurs une marque d’amateurisme que d’utiliser un langage imprécis ou ambigu dans la rédaction des lois, et je pense que cela a valu aux amateurs assumés du LREM un nombre plus élevé que la normale de déconvenues législatives.
L’armée communique avec l’extérieur, et heureusement! Tout ce qu’elle communique n’a pas forcément vocation à être protégé. D’une part ça n’a pas de sens de dépenser dans une protection plus d’argent que ce que tu perdrais si le risque dont tu protège se réalisait. D’autre part il n’est pas toujours possible d’imposer le niveau de sécurité de ton choix aux entités tierces avec lesquelles tu échanges.
A partir du moment où tu n’a besoin d’aucune protection, gmail n’est pas pire que n’importe quel autre, et au moins tu es à peu près sûr de ne pas te faire bloquer par erreur. C’est triste, mais c’est comme ça. Gmail s’amuse à bloquer des domaines d’émission de façon arbitraire avec parfois des conséquences désastreuses pour les personnes concernées, mais personne ne peut prendre le risque de bloquer gmail.com.
Parce qu’un laser ça crée du débris en orbite, ce qui est devenu un vrai problème. Un remorqueur qui enverrai le satellite espion brûler dans l’atmosphère ou le soleil, c’est mieux.
Mais bon, dans les deux cas on passe de l’acte d’espionnage à l’acte de guerre, hein?
Absolument pas. L’obsolescence programmée c’est faire en sorte qu’un appareil cesse de fonctionner après une période donnée. Là, le smartphone continuera de fonctionner sans aucun souci, il ne sera simplement plus mis à jour vers les nouvelles versions d’Android.
Maintenir des mises à jour a un coût non négligeable pour une entreprise, et bien que OnePlus pourrait certainement assumer ce coût, le fait qu’ils ne le fassent pas ne constitue pas un cas d’obsolescence programmée.
(Par contre on peut dire qu’ils se fichent de la geule du monde, oui :p)
Dans la réalité, continuer à utiliser un téléphone avec une version obsolète et plus maintenue de l’O.S., c’est une expérience utilisateur qui se dégrade peu à peu jusqu’à l’inutilisable. Et c’est irresponsable d’un point de vue sécurité et vie privée.
Donc oui. c’est bien de l’obsolescence programmée. Maintenant je ne saurais dire si dans ce cas de figure précis c’est malhonnête. Ce n’est pas toujours facile à dire étant donné la difficulté et le coût croissant que cela représente pour le fabriquant. Son but n’est pas de gagner 100€ à la vente du téléphone pour ensuite perdre 10€ par mois par téléphone vendu quelques années plus tard en coût de développement. Sans compter qu’à terme le matériel devient “physiquement” incompatible avec les nouvelles versions de l’O.S.
Pas créé de guerres. Sauf commerciales. Avec les alliés des U.S. aussi bien qu’avec ses ennemis. Ce qui a détruit leur crédibilité sur le plan diplomatique et a fait le lit des dictatures de tout poil. Libérées de l’influence pacificatrice que les U.S. auraient pu avoir sur la scène internationale, celles-ci se sont lâchées façon guerre civile avec une brutalité qui n’aurait peut-être pas été atteinte autrement. Le retrait de ses troupes au moyen orient n’ont certainement pas aidé la paix dans cette zone non plus, mais est-ce grave, puisque de toutes façons les U.S. y vendent des armes, hein? Et le fait que l’Iran se soit senti libéré de ses obligations suite au retrait Trumpiste des accords de Vienne et aie accéléré son programme d’armement nucléaire, ce n’est pas vraiment créer une guerre non plus, hein?
(quote:1830446:127.0.0.1) Ok, mais j’ai besoin de cette option au moment d’imprimer ma sélection. La place de cette option est dans le dialog d’impression, pas dans un menu “global” à la feuille !
C’est là où ça doit se trouver pour te permettre d’utiliser une mise en page différente pour chaque feuille du classeur. Ton raisonnement n’est valide que pour l’impression d’une sélection, et pas pour le cas général.
Note: Excel propose la même chose, une mise à l’échelle feuille par feuille. Mais alors, quand je choisi des paramètres locaux à chaque feuille, et des paramètres globaux contradictoires à l’impression, lesquels vont s’appliquer? Je n’en sais rien sauf à gaspiller du papier pour essayer plusieurs combinaisons. Et cela ajoute à la réputation bien mérité qu’imprimer dans excel, c’est jouer à la roulette.
Le
13/10/2020 à
10h
16
(quote:1830429:127.0.0.1) Peut-on peut enfin imprimer facilement une sélection dans Calc ? ou faire un “fit on 1 page” ? Non ? Ah…
Bah si. On peut. Mais ça fait combien de temps que tu n’as pas cherché à vérifier?
Je n’ai pas envie de rentrer dans ce débat stérile, parce que, franchement, il y a du bon et du mauvais des deux côtés. Mais j’en ai ras la bol de voir le camp des Krosoftiens faire perdre tout son sens au débat en recyclant des arguments vieux de 10 ans.
Et pour une fois, l’idée de Facebook si elle est basée sur un algo exécuté localement sans remontée de métadonnées sur les images scannés, c’est une excellente idée pour faire une clef de bras à ceux qui utilisent l’argument.
Non.
Les pédophiles n’auront qu’à utiliser des terminaux qui n’exécutent pas le code de détection de la pédophilie.
Je ne comprends même pas comment on a pu avoir l’idée de dire que la solution c’était que les criminels se dénoncent.
C’est de l’affichage par Facebook.
Note: ce qui précède ne veut pas dire que je valide le concept de backdoors gouvernementales. Il a été expliqué jusqu’à l’épuisement que cela ferait plus de mal que de bien, et je suis d’accord avec ces explications.
Leurs milliards de clients ont votés et ne sont pas d’accord. . .
la lutte contre les oligopoles et autres abus de position dominante, c’est la base du libéralisme économique, pour que de nouveaux acteurs puissent émerger à la loyale
C’est tout le contraire en fait : le but d’un capitaliste est de tout faire pour ruiner la concurrence. La rente et le monopole sont donc les objectifs ultimes, mais la concurrence émerge naturellement pour les restreindre : le libéralisme établit seulement les règles du jeu et le reste en découle naturellement.
Si les politique ont un rôle à jouer (contestable mais passons), c’est celui de s’assurer que ces règles sont appliquée et à la Justice de les faire respecter : pas comme ici où le seul but est de s’accaparer le pouvoir pour contrôler/réguler/taxer (socialisme) sous un couvert fumeux mais clairement électoraliste (démocrates).
“le but d’un capitaliste est de tout faire pour ruiner la concurrence.” Non. Ce n’est pas le but du capitaliste. C’est un des moyens d’obtenir le succès. Ce n’est pas le seul, et je ne pense même pas que le dogme capitaliste l’élève comme l’alpha et l’omega de la méthode. Pour ma part je préfère les capitalistes qui essaient de s’élever plutôt que de faire descendre tout le reste de la société autour d’eux. Sans ce type de personne, toute société capitaliste porte en elle le germe de son autodestruction.
“La concurrence émerge naturellement.” Sauf quand les principes du capitalisme n’ont pas été respectés/ont été détournés pour créer un monopole de fait, qui permet d’empêcher l’émergence de la concurrence. Ce qui est justement ce que reproche ce rapport au GAFAM. Entre nous, c’est tellement évident qu’il était temps qu’ils s’en rendent compte, hein?
“le reste en découle naturellement.” Si c’était si naturel, il n’y aurait pas de monopole dans le monde et nos sociétés prétendument capitalistes ne seraient pas de telles ploutocraties inhumaines.
La nécessité du contrôle, de la régulation, et des taxes pour les financer de façon indépendante ne peut pas être contestée. Nous en avons la preuve partout où porte le regard. Quel que soit l’avis que l’on puisse porter sur le rapport précis dont on parle ici et les motivations de ceux qui l’ont commandé.
Les politiques n’ont pas le seul rôle d’assurer l’application des règles capitalistes définie par des économistes célèbres. C’est le rêve de capitalistes naïfs ou extrémistes, ça. La réalité est que l’économie doit être au service d’un projet de société porté par la politique, et pas l’inverse. Mettre la politique au service d’une utopie économique capitaliste a été essayé et c’est un échec aussi flagrant que les projets communistes.
Je débute doucement, et j’ai voulu mettre Jeedom… Et j’ai renoncé faute de trouver une vraie doc qui explique comment ça marche et ne pas être obligé de me mettre à genou dans un forum pendant 2 mois pour apprendre à faire des manipulations de base. Deuxième tentative sur Home Assistant. A priori un écosystème moins complet, mais apparemment tellement plus simple et mieux documenté…
C’est pas idéal mais tu sais, le papier c’est une ressource globalement renouvelable, l’impact carbone d’une feuille de papier c’est assez faible, et vu la situation actuelle c’est largement compensé par l’arrêt général de l’industrie. Par ailleurs il vaut peut-être mieux ça qu’une solution moins contraignante qui facilite la sortie et donc la propagation du virus.
D’autre part, faire pousser des arbres pour fabriquer du papier, c’est une façon de capturer du carbone. Les jeunes arbres en croissance capturent plus que des arbres matures.
J’ajouterais que les applis Netflix ont en priorité été dev pour un marché composé essentiellement de devices sur processeurs ARM. Ce qui veut dire que pour les Révolution il y avait en plus l’obstacle d’avoir à développer et maintenir pour une architecture x86. Ni Free ni Netflix n’ont voulu se faire ch*er à ce point pendant des années. Je pense que la bonne nouvelle du jour signifie juste que Netflix a décidé de ne plus ignorer l’écosystème x86 suite à l’évolution du marché, et qu’une base de code pour un client x86 officiel et supporté existe enfin. Et donc que le ticket d’entrée pour adapter le code à la Révolution est subitement devenu beaucoup moins cher.
Et entre les échanges par support physique et le porno gratuit en streaming, il y a eu les échanges par P2P. Tout ce que ferait ce genre de système, c’est de déporter le porno gratuit sur un autre support hors de portée de cette usine à gaz. Marchrapa
Ce n’est pas parce que ton iPhone est compatible IPv6 que Sosh lui permet forcément de l’utiliser.
Le
18/11/2019 à
16h
27
Avoir une double stack IP implique plus de proc, plus de RAM, plus de flash pour la conf. Alors oui, cela a un coût. Mais en réalité @coco74 a raison: en 2019 il n’y a plus que les rapiats pour vendre de l’IPv4 only en équipement réseau actif.
Le
18/11/2019 à
16h
25
“Comme du NAT”, mais sans faire de NAT. Ze good, on se débarrasse de cette merde de NAT. Ze bad, la NAT n’est plus là pour protéger à minima le réseau local de Mme Michu. Ze ugly, avant que toutes les configurations par défaut des boxes offrent le même niveau de sécurité de la combinaison FW + NAT des boxes en IPv4, on va constater quelques belles catastrophes sécuritaires.
Le
18/11/2019 à
16h
21
LOI n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 pour une République numérique (1), titre II, chapitre 1er, section 1, article 42:
A compter du 1er janvier 2018, tout nouvel équipement terminal, au sens de l’article L. 32 du code des postes et des communications électroniques, destiné à la vente ou à la location sur le territoire français doit être compatible avec la norme IPV6.
Ce n’est ni facile, ni automatique, et dangereux. N’espère pas que ton FAI prendra à sa charge de rendre tes équipements “ipv4 only” visible sur un réseau IPv6. C’est le problème de l’abonné.
Le
18/11/2019 à
15h
03
IPv6 et IPv4 sont deux réseaux distincts et séparés. Activer IPv6 ne va rien changer à ce qui existe déjà chez toi en IPv4. Par contre, si tu as chez toi des équipements (PC, caméras…) sur lesquels IPv6 est déjà activé, activer IPv6 sur ta box risque de les rendre instantanément visible et “attaquables” de l’extérieur en IPv6. Il faut -1- vérifier l’état de la configuration IPv6 de tous tes appareils, et -2- vérifier le paramétrage du FW de la box pour IPv6 (et pas seulement IPv4, car un FW IPv4 ne bloquera pas les flux IPv6).
Le
18/11/2019 à
14h
59
Il n’y a pas que la longueur des adresses qui change dans IPv6 par rapport à la v4. Le sujet est beaucoup plus compliqué que “simplement” convertir des adresses. Il est possible de faire cohabiter, voire communiquer, IPv4 avec IPv6. Des technologies ont été développées justement pour permettre ces scenarii, et certaines ont même été activées par défaut dans Windows pendant des années. Mais aucune de ces solutions n’est parfaite et toutes sont compliquées, difficiles à maîtriser, coûteuses à exploiter et risquées. Ce manque de maîtrise des risques est justement l’excuse favorite en France pour retarder le passage à IPv6. Au lieu d’être sur le front de vague, la France est sur le mode “partez devant je vous suis”. Elle va donc encore rater une opportunité de progrès créateur d’emploi.
Je suis en mensuel. J’ai peut-être une porte de sortie gérable finalement.
Le
29/10/2019 à
12h
37
Et justement, je suis aussi surpris que Mastoy. Autant avoir les deux intégrés dans l’abo Free me permettrait peut-être de justifier le passage de la Révolution à la Delta, autant la façon dont ils le vendent, là, est un peu ridicule. Il faut clairement qu’ils fournissent un moyen à ceux qui ont déjà un abonnement Amazon Prime de le passer sur la facture Free.
Très sérieusement, plus ça va, plus les pratiques commerciales de Free cessent d’être disruptives pour devenir seulement aberrantes et dissuasives. Je suis un Freenaute endurci depuis leurs débuts sur l’aDSL (la période Netissimo) et leurs débuts sur la téléphonie mobile (j’ai fait partie de ceux qui ont fait tomber la plateforme de réservation à force de cliquer). Mais là je commence à être dégoûté.
Au contraire. Certes avec IPv6 tu auras un grand nombre d’IP publiques. Mais elles possèderont toutes le même préfixe. Préfixe qui n’appartiendra qu’à toi et permettra de t’identifier à coup sûr. Donc, non. Sur ce point, IPv6 n’est clairement pas une façon de s’anonymiser.
Moui alors des auto-entrepreneurs qui peuvent se payer un hélico et sa maintenance, ça ne doit pas courir les rues. J’attends de voir. Une recherche rapide sur le net plaçait le Bell 222B à 1 / 1,5 millions d’euros en 2004 par exemple. En occasion.
Pour le prix d’une voiture, en 2004 toujours tu te payais un Bell 47-G2 d’occasion. Je vous laisse chercher sur votre moteur de recherche favori et vous faire une idée de la probabilité d’attirer une clientèle à 200€ la course.
Next inpact, c’est mon inception personnel. L’agrégateur de news dans l’agrégateur de flux RSS. Le seul site qui a suivi l’évolution de les centres d’intérêts au fil du temps, et dont je n’ai jamais eu à critiquer le professionnalisme et les choix de modèle économique. Ça fait longtemps que ça dure, et ça n’a pas l’air d’être prêt à s’arrêter.
Ce n’est pas chiffré. C’est souvent encore buggué. Ce n’est absolument pas protégé contre les MitM. Ca fait plus de 20 ans que tous ceux qui savent de quoi ils parlent disent qu’il ne faut plus l’utiliser. Comme toute la suite des protocoles “en r” (RLOGIN, RSH, RCP).
Notez que pour exactement les mêmes raison, il ne faudrait plus utiliser FTP non plus… Je dis ça, je dis rien…
Le
20/03/2017 à
14h
54
La première version de SSH a été publiée en 1995. Compte ensuite plusieurs années pour qu’il devienne suffisamment populaire pour être intégré aux firmware de ce genre d’équipement. Puis encore beaucoup d’autres années pour que même les netadmins de bonne volonté se voient accorder l’autorisation de mettre à jour les firmwares et les confs de leurs équipements critiques. En 2017 il y a encore beaucoup de switches et routeurs en prod qui tournent sur des firmwares qui ne savent même pas qu’il existe autre chose que TELNET et SNMPv1.
Ah! Et ne parlons pas des matériels industriels et scientifiques (pour citer wikipedia) vendus aujourd’hui et qui ne supportent toujours pas mieux que telnet.
Donc, oui. Il y a encore du telnet un peu partout.
Ce sont les directeurs financiers qui en font une question d’argent. Pour les gens qui vivent dans le monde réel, c’est une question de souveraineté (individuelle, entrepreneuriale, nationale, choisis ta drogue…) et de pérennité.
Le
29/12/2016 à
13h
51
Ben non. Pour leur mère aussi, visiblement. Non geekette, non informaticienne, et bien contente de ce qu’elle a.
Si les informaticiens veulent que tout le monde passe sous Linux c’est parce que, comme l’illustre bien Luxian, ils en ont plus que marre d’avoir à faire le métier de support utilisateur Microsoft à la maison, pour toute la famille, en plus de leur vrai métier. Ils savent que la même responsabilité en environnement Linux leur prendrais beaucoup moins de leur temps libre.
Ce n’est pas une question d’être libriste intégriste, c’est une question d’en avoir marre de bosser sans être payé. Ca ça devrait bien coller, comme motivation, dans ton petit monde libéralextrémo-loi-du-plus-fortesque?
Le
29/12/2016 à
13h
39
Trop tard pour commencer en espérant avoir fini avant la fin du support.
Le
29/12/2016 à
13h
32
“Des macros sophistiquées pour la mise en page”
Là nous sommes dans un autre problème, à savoir celui de l’utilisation d’éditeurs WYSIWYG. Une engeance que nous devons, certes, à Microsoft aussi, mais c’est un peu orthogonal à la discussion. Avec ce genre de besoin vous auriez autant de mal à faire la transition dans l’autre sens. Ce que j’en dis, moi, c’est que quand on a ce genre de besoin, il ne faut pas utiliser un traitement de texte, quel qu’il soit. Il faut faire de la frappe au kilomètre dans un éditeur de texte, et mettre en forme avec un formateur de texte, qui va garantir la qualité du résultat comme aucun traitement de texte ne le fera jamais.
Le
29/12/2016 à
12h
52
Je plussoie.
Je suis moi-même à deux doigts de mettre PIXEL sur tous les ordis de la maison à l’exception des deux plus gros; Deux plus gros sur lesquels je pense essayer OpenSuse, pour voir. Ca me travaille depuis un moment, de secouer mes vieilles habitudes en allant voir hors de l’ecosystème Debian.
Le
29/12/2016 à
12h
47
Le “poste virtuel qui sert juste à afficher des Web apps”, c’est un peu dans l’air du temps, d’ailleurs. Donc, applis métier Web + suite bureautique LibreOffice qui remplace très bien M$ Office pour 99% de la population, et tu réalises que le seul obstacle qui reste pour virer Windows sur les postes de travail… C’est le fait que ta fonction support n’a pas la double compétence.
Le
29/12/2016 à
12h
40
Exact. [troll]Au moins, LibreOffice laisse le choix. L’interface classique reste celle par défaut. Et il est raisonnable de penser que si trop d’utilisateurs râlent ou trop peu utilisent les nouvelles interfaces, elles ne sortiront pas de la beta. Contrairement à Microsoft qui révolutionne ses UI sans prévenir. [/troll] :)
Le
29/12/2016 à
12h
28
Prend en compte les délais induits par les processus administratifs, potentiellement aggravés par un phénomène d’attentisme électoral, en l’occurrence ceux des marchés publics, et tu réaliseras que 3 ans, c’est “bientôt”.
Et, crois-moi, si cela devait se solder par un “ben du coup on va passer les postes de nos administrations sous Linux” (ou MacOS, ou BSD, ou ChromeOS, ou autre…), alors 3 ans ce n’est pas “bientôt”, mais déjà “largement trop tard”.
253 commentaires
La France Insoumise veut un moratoire sur le déploiement de la 5G
08/03/2021
Le 08/03/2021 à 09h 43
Augmenter la durée de vie des terminaux réduit le nombre de terminaux à renouveler chaque année, et donc réduit le nombre de terminaux à fabriquer chaque année et l’INpact environnemental qui en découle. Ça me paraît pourtant simple?
Par contre un rythme de 2 à 3 ans, en moyenne, c’est ce qu’il se produit déjà il me semble. Si on arriver à se protéger psychologiquement des comportements induits par la pression publicitaire il est déjà tout à fait possible de passer sur un rythme de 4 ans ou plus sans impact réel, même pour un gros consommateur. J’en suis un exemple. Pour aller au delà il faut faire plus, à commencer par tordre le poignet aux fabricants de terminaux et d’O.S. pour que le renouvellement ne soit pas imposé par des considérations de sécurité (indisponibilité de correctifs…).
Les agents publics américains ne peuvent bloquer des citoyens sur les réseaux sociaux
28/01/2021
Le 28/01/2021 à 14h 34
Alors c’est marrant ça, parce que je ne vois pas où NXI affirme ce que tu dis.
Le 28/01/2021 à 14h 34
Attention. Oui c’est bien l’agent qui n’a pas le droit de bloquer le compte d’un administré, dans l’exercice de ses fonctions. Mais cette traduction ne découle pas de “based on viewpoint” mais simplement de “cannot block people from those accounts”. “Based on viewpoint” ici veut dire que le point de vue de l’administré ne peut pas constituer une raison de blocage. Cela veut aussi dire, et c’est important, qu’il peut y avoir des raisons légitimes de bloquer un compte. Juste pas celle-là.
Haurus nous répond : « Alors je dis aux avocats, osez analyser les données ! »
21/01/2021
Le 21/01/2021 à 20h 32
Ce n’est pas particulier à la DGSI. La démission des fonctionnaires est soumise à l’accord de son administration dans le cas général.
https://infos.emploipublic.fr/article/la-demission-du-fonctionnaire-eea-6053
Donald Trump publie une vidéo sur Twitter, Snapchat et YouTube accentuent leur blocage
14/01/2021
Le 14/01/2021 à 11h 14
Lui et sa famille sont probablement persona non grata aux U.S. pour tout ce qui est “business” désormais. Il peut donc s’attendre à devoir restreindre drastiquement son train de vie. Il ne lui reste donc que la scène politique pour “exister”, sachant que de toute évidence ce qui le fait tripper c’est d’être idolâtré. Il n’acceptera pas de retomber dans l’anonymat dans les deux mondes à la fois.
Et sur cette la scène politique il se rend compte un peu tard qu’il vivait dans un monde imaginaire et que les extrémistes qui l’idolâtrent n’ont pas et n’auront pas avant longtemps plus de pouvoir que les républicains dans les chambres parlementaires. Donc il trahi les premiers pour sauver sa place parmi les seconds.
Il ne condamne rien du tout. Ca n’est pas crédible, après avoir abusé d’une rhétorique de la violence pendant 4 ans. Il place ses pions. Il passe un message au parti Républicain: “je saurais être plus raisonnable à l’avenir, ne m’abandonnez pas.”
Et comme la loyauté au parti a largement pris le pas à la loyauté à la nation aux States, il est impossible de dire si ça va marcher. Ils en sont à ce point là. Ca PEUT encore marcher. Preuve en est: Mike Pence, le vice président quand même, avait matière à déclencher le 25ème amendement depuis les premiers jours de la présidence, mais il n’a jamais eu les c* pour ça.
Ses discours à partir de maintenant n’ont de sens que dans le contexte de l’impact que Trump veut leur donner sur son procès en destitution. Parce que ce qui va compter pour lui maintenant, c’est de ne pas se voir interdire de se représenter dans 4 ans.
Signal aurait gagné de nombreux utilisateurs grâce au soutien d’Elon Musk
08/01/2021
Le 08/01/2021 à 16h 59
Signal a besoin de l’accès aux SMS parce que tu peux t’en servir comme appli pour les S/MMS. Dans ce contexte, si l’émetteur et le récipiendaire ont tous les deux signal, le message est chiffré. Que je sache, Telegram et WhatsApp ne font que de l’IP.
Amazon rachète onze Boeing à des compagnies aériennes
06/01/2021
Le 06/01/2021 à 20h 25
Quand on voit le type de pression qu’Amazon applique à sa flotte routière sous-traitée, je ne suis pas sûr de cette analyse, hein? C’est d’autant moins critique pour Amazon d’être exigeant sur les aspects règlementation et sécurité qu’ils ne risquent pas la vie de passagers et ne feront donc pas le 20h en cas d’accident.
Volkswagen prévoit de vendre des véhicules autonomes d’ici 5 à 10 ans
07/12/2020
Le 07/12/2020 à 09h 58
“C’est en tout cas…”
Suppression de comptes Twitter ? Le ministère de la Justice rappelle l’existence des CGU acceptées par les utilisateurs
07/12/2020
Le 07/12/2020 à 09h 57
Quel genre de question? Le genre “twitter n’est-il pas un minion de l’extrême gauche en train de discriminer un légitime conservatisme?” ou le genre “comment se fait-il que l’extrême droite envahisse la sphère twitter au point de se faire remarquer par le volume de modération qu’elle subit?”
La transition vers IPv6 progresse (trop) doucement… elle régresse même chez SFR
04/12/2020
Le 04/12/2020 à 10h 07
[SNIP]
Oui. Effectivement. C’est normal. C’est fait pour. Comme IPv4 d’ailleurs, sauf qu’on n’avait pas assez d’adresses et trop d’intermédiaires voyous. Alors on a fait de la NAT et menti sur la sécurité du procédé pour faire croire que c’était une bonne chose. Et ça a encouragé la fainéantise consistant à mettre tous les réseaux, même ceux qui ne doivent pas se voir entre eux, dans une seule instance de routage. Alors oui, forcément, quand le routage marche bien, surprise ! Ils se voient ! Si vous voulez segmenter vous réseau, ne les reliez pas. Si vous avez besoin qu’ils communiquent de façon sécurisée, mettez cette sécurité en place explicitement. Il n’y a que comme ça que vous aurez véritablement la maîtrise de vos réseaux. Et vous cesserez d’avoir peur des bonnes choses.
À qui profitent les PC portables offerts aux lycéens ?
03/12/2020
Le 03/12/2020 à 13h 24
Beeep Mauvaise réponse. Nous parlons de l’outil de travail des enseignants. Au dernière nouvelle, dans le modèle sociétal français, c’est à l’employeur de fournir ses outils de travail à l’employé. Lui permettre de financer l’achat de son outil de travail ne doit pas et ne peut pas être la justification d’une augmentation. Une augmentation ne doit et ne peut pas servir d’excuse pour ne pas financer l’outil de travail d’un employé.
Images des visages de policiers : le gouvernement lâche un peu de lest, tout en intégrant la police municipale
20/11/2020
Le 20/11/2020 à 11h 19
Parce que la loi doit être formulée d’une façon extrêmement stable et fiable. Sans quoi le sens de la loi va évoluer avec les habitudes de langage du moment, créant une incertitude injuste et insupportable pour le justiciable. C’est d’ailleurs une marque d’amateurisme que d’utiliser un langage imprécis ou ambigu dans la rédaction des lois, et je pense que cela a valu aux amateurs assumés du LREM un nombre plus élevé que la normale de déconvenues législatives.
Pourquoi l’État-major des Armées est autorisé à utiliser Gmail
12/11/2020
Le 12/11/2020 à 12h 03
L’armée communique avec l’extérieur, et heureusement! Tout ce qu’elle communique n’a pas forcément vocation à être protégé. D’une part ça n’a pas de sens de dépenser dans une protection plus d’argent que ce que tu perdrais si le risque dont tu protège se réalisait. D’autre part il n’est pas toujours possible d’imposer le niveau de sécurité de ton choix aux entités tierces avec lesquelles tu échanges.
A partir du moment où tu n’a besoin d’aucune protection, gmail n’est pas pire que n’importe quel autre, et au moins tu es à peu près sûr de ne pas te faire bloquer par erreur. C’est triste, mais c’est comme ça. Gmail s’amuse à bloquer des domaines d’émission de façon arbitraire avec parfois des conséquences désastreuses pour les personnes concernées, mais personne ne peut prendre le risque de bloquer gmail.com.
Yoda, futur ange gardien des satellites militaires français
12/11/2020
Le 12/11/2020 à 11h 48
Parce qu’un laser ça crée du débris en orbite, ce qui est devenu un vrai problème. Un remorqueur qui enverrai le satellite espion brûler dans l’atmosphère ou le soleil, c’est mieux.
Mais bon, dans les deux cas on passe de l’acte d’espionnage à l’acte de guerre, hein?
OnePlus Nord 10 5G et N100 : une seule « mise à jour majeure d’Android »
12/11/2020
Le 12/11/2020 à 11h 44
Dans la réalité, continuer à utiliser un téléphone avec une version obsolète et plus maintenue de l’O.S., c’est une expérience utilisateur qui se dégrade peu à peu jusqu’à l’inutilisable. Et c’est irresponsable d’un point de vue sécurité et vie privée.
Donc oui. c’est bien de l’obsolescence programmée. Maintenant je ne saurais dire si dans ce cas de figure précis c’est malhonnête. Ce n’est pas toujours facile à dire étant donné la difficulté et le coût croissant que cela représente pour le fabriquant. Son but n’est pas de gagner 100€ à la vente du téléphone pour ensuite perdre 10€ par mois par téléphone vendu quelques années plus tard en coût de développement. Sans compter qu’à terme le matériel devient “physiquement” incompatible avec les nouvelles versions de l’O.S.
Joe Biden, 46e Président des États-Unis (enfin presque)
09/11/2020
Le 09/11/2020 à 13h 24
Pas créé de guerres. Sauf commerciales. Avec les alliés des U.S. aussi bien qu’avec ses ennemis. Ce qui a détruit leur crédibilité sur le plan diplomatique et a fait le lit des dictatures de tout poil. Libérées de l’influence pacificatrice que les U.S. auraient pu avoir sur la scène internationale, celles-ci se sont lâchées façon guerre civile avec une brutalité qui n’aurait peut-être pas été atteinte autrement. Le retrait de ses troupes au moyen orient n’ont certainement pas aidé la paix dans cette zone non plus, mais est-ce grave, puisque de toutes façons les U.S. y vendent des armes, hein? Et le fait que l’Iran se soit senti libéré de ses obligations suite au retrait Trumpiste des accords de Vienne et aie accéléré son programme d’armement nucléaire, ce n’est pas vraiment créer une guerre non plus, hein?
LibreOffice interpelle OpenOffice par une lettre ouverte
13/10/2020
Le 13/10/2020 à 10h 22
C’est là où ça doit se trouver pour te permettre d’utiliser une mise en page différente pour chaque feuille du classeur. Ton raisonnement n’est valide que pour l’impression d’une sélection, et pas pour le cas général.
Note: Excel propose la même chose, une mise à l’échelle feuille par feuille. Mais alors, quand je choisi des paramètres locaux à chaque feuille, et des paramètres globaux contradictoires à l’impression, lesquels vont s’appliquer? Je n’en sais rien sauf à gaspiller du papier pour essayer plusieurs combinaisons. Et cela ajoute à la réputation bien mérité qu’imprimer dans excel, c’est jouer à la roulette.
Le 13/10/2020 à 10h 16
Bah si. On peut. Mais ça fait combien de temps que tu n’as pas cherché à vérifier?
Je n’ai pas envie de rentrer dans ce débat stérile, parce que, franchement, il y a du bon et du mauvais des deux côtés. Mais j’en ai ras la bol de voir le camp des Krosoftiens faire perdre tout son sens au débat en recyclant des arguments vieux de 10 ans.
Les Five Eyes, l’Inde et le Japon demandent à passer à travers le chiffrement de bout en bout
13/10/2020
Le 13/10/2020 à 10h 03
Non.
Les pédophiles n’auront qu’à utiliser des terminaux qui n’exécutent pas le code de détection de la pédophilie.
Je ne comprends même pas comment on a pu avoir l’idée de dire que la solution c’était que les criminels se dénoncent.
C’est de l’affichage par Facebook.
Note: ce qui précède ne veut pas dire que je valide le concept de backdoors gouvernementales. Il a été expliqué jusqu’à l’épuisement que cela ferait plus de mal que de bien, et je suis d’accord avec ces explications.
États-Unis : un rapport parlementaire radical sur les GAFA et leurs pouvoirs
07/10/2020
Le 07/10/2020 à 12h 35
“le but d’un capitaliste est de tout faire pour ruiner la concurrence.”
Non. Ce n’est pas le but du capitaliste. C’est un des moyens d’obtenir le succès. Ce n’est pas le seul, et je ne pense même pas que le dogme capitaliste l’élève comme l’alpha et l’omega de la méthode. Pour ma part je préfère les capitalistes qui essaient de s’élever plutôt que de faire descendre tout le reste de la société autour d’eux. Sans ce type de personne, toute société capitaliste porte en elle le germe de son autodestruction.
“La concurrence émerge naturellement.”
Sauf quand les principes du capitalisme n’ont pas été respectés/ont été détournés pour créer un monopole de fait, qui permet d’empêcher l’émergence de la concurrence. Ce qui est justement ce que reproche ce rapport au GAFAM. Entre nous, c’est tellement évident qu’il était temps qu’ils s’en rendent compte, hein?
“le reste en découle naturellement.”
Si c’était si naturel, il n’y aurait pas de monopole dans le monde et nos sociétés prétendument capitalistes ne seraient pas de telles ploutocraties inhumaines.
La nécessité du contrôle, de la régulation, et des taxes pour les financer de façon indépendante ne peut pas être contestée. Nous en avons la preuve partout où porte le regard. Quel que soit l’avis que l’on puisse porter sur le rapport précis dont on parle ici et les motivations de ceux qui l’ont commandé.
Les politiques n’ont pas le seul rôle d’assurer l’application des règles capitalistes définie par des économistes célèbres. C’est le rêve de capitalistes naïfs ou extrémistes, ça. La réalité est que l’économie doit être au service d’un projet de société porté par la politique, et pas l’inverse. Mettre la politique au service d’une utopie économique capitaliste a été essayé et c’est un échec aussi flagrant que les projets communistes.
Domotique « intelligente » : ne nous laissons pas enfermer par nos objets connectés
04/05/2020
Le 04/05/2020 à 15h 11
Je débute doucement, et j’ai voulu mettre Jeedom… Et j’ai renoncé faute de trouver une vraie doc qui explique comment ça marche et ne pas être obligé de me mettre à genou dans un forum pendant 2 mois pour apprendre à faire des manipulations de base. Deuxième tentative sur Home Assistant. A priori un écosystème moins complet, mais apparemment tellement plus simple et mieux documenté…
Attestation de déplacement : trois nouvelles justifications ajoutées par décret
20/03/2020
Le 20/03/2020 à 10h 31
Netflix débarque (enfin) sur la Freebox Mini 4K et « bientôt » sur la Freebox Révolution
26/11/2019
Le 26/11/2019 à 11h 56
J’ajouterais que les applis Netflix ont en priorité été dev pour un marché composé essentiellement de devices sur processeurs ARM. Ce qui veut dire que pour les Révolution il y avait en plus l’obstacle d’avoir à développer et maintenir pour une architecture x86. Ni Free ni Netflix n’ont voulu se faire ch*er à ce point pendant des années. Je pense que la bonne nouvelle du jour signifie juste que Netflix a décidé de ne plus ignorer l’écosystème x86 suite à l’évolution du marché, et qu’une base de code pour un client x86 officiel et supporté existe enfin. Et donc que le ticket d’entrée pour adapter le code à la Révolution est subitement devenu beaucoup moins cher.
Protection des mineurs : le plan de bataille de Macron contre le porno en ligne
20/11/2019
Le 20/11/2019 à 21h 15
Et entre les échanges par support physique et le porno gratuit en streaming, il y a eu les échanges par P2P. Tout ce que ferait ce genre de système, c’est de déporter le porno gratuit sur un autre support hors de portée de cette usine à gaz. Marchrapa
Face à la pénurie d’IPv4, un bien triste état du déploiement d’IPv6 en France
18/11/2019
Le 18/11/2019 à 16h 37
Ce n’est pas parce que ton iPhone est compatible IPv6 que Sosh lui permet forcément de l’utiliser.
Le 18/11/2019 à 16h 27
Avoir une double stack IP implique plus de proc, plus de RAM, plus de flash pour la conf. Alors oui, cela a un coût. Mais en réalité @coco74 a raison: en 2019 il n’y a plus que les rapiats pour vendre de l’IPv4 only en équipement réseau actif.
Le 18/11/2019 à 16h 25
“Comme du NAT”, mais sans faire de NAT. Ze good, on se débarrasse de cette merde de NAT. Ze bad, la NAT n’est plus là pour protéger à minima le réseau local de Mme Michu. Ze ugly, avant que toutes les configurations par défaut des boxes offrent le même niveau de sécurité de la combinaison FW + NAT des boxes en IPv4, on va constater quelques belles catastrophes sécuritaires.
Le 18/11/2019 à 16h 21
LOI n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 pour une République numérique (1), titre II, chapitre 1er, section 1, article 42:
République Française
A compter du 1er janvier 2018, tout nouvel équipement terminal, au sens de l’article L. 32 du code des postes et des communications électroniques, destiné à la vente ou à la location sur le territoire français doit être compatible avec la norme IPV6.
Le 18/11/2019 à 16h 12
Ce n’est ni facile, ni automatique, et dangereux. N’espère pas que ton FAI prendra à sa charge de rendre tes équipements “ipv4 only” visible sur un réseau IPv6. C’est le problème de l’abonné.
Le 18/11/2019 à 15h 03
IPv6 et IPv4 sont deux réseaux distincts et séparés. Activer IPv6 ne va rien changer à ce qui existe déjà chez toi en IPv4. Par contre, si tu as chez toi des équipements (PC, caméras…) sur lesquels IPv6 est déjà activé, activer IPv6 sur ta box risque de les rendre instantanément visible et “attaquables” de l’extérieur en IPv6. Il faut -1- vérifier l’état de la configuration IPv6 de tous tes appareils, et -2- vérifier le paramétrage du FW de la box pour IPv6 (et pas seulement IPv4, car un FW IPv4 ne bloquera pas les flux IPv6).
Le 18/11/2019 à 14h 59
Il n’y a pas que la longueur des adresses qui change dans IPv6 par rapport à la v4. Le sujet est beaucoup plus compliqué que “simplement” convertir des adresses. Il est possible de faire cohabiter, voire communiquer, IPv4 avec IPv6. Des technologies ont été développées justement pour permettre ces scenarii, et certaines ont même été activées par défaut dans Windows pendant des années. Mais aucune de ces solutions n’est parfaite et toutes sont compliquées, difficiles à maîtriser, coûteuses à exploiter et risquées. Ce manque de maîtrise des risques est justement l’excuse favorite en France pour retarder le passage à IPv6. Au lieu d’être sur le front de vague, la France est sur le mode “partez devant je vous suis”. Elle va donc encore rater une opportunité de progrès créateur d’emploi.
Riposte graduée : Aurore Bergé veut introduire la transaction pénale
08/11/2019
Le 08/11/2019 à 12h 06
+1000
L’abonnement Amazon Prime désormais inclus dans le forfait Freebox Delta
29/10/2019
Le 29/10/2019 à 12h 40
Je suis en mensuel. J’ai peut-être une porte de sortie gérable finalement.
Le 29/10/2019 à 12h 37
Et justement, je suis aussi surpris que Mastoy. Autant avoir les deux intégrés dans l’abo Free me permettrait peut-être de justifier le passage de la Révolution à la Delta, autant la façon dont ils le vendent, là, est un peu ridicule. Il faut clairement qu’ils fournissent un moyen à ceux qui ont déjà un abonnement Amazon Prime de le passer sur la facture Free.
Très sérieusement, plus ça va, plus les pratiques commerciales de Free cessent d’être disruptives pour devenir seulement aberrantes et dissuasives. Je suis un Freenaute endurci depuis leurs débuts sur l’aDSL (la période Netissimo) et leurs débuts sur la téléphonie mobile (j’ai fait partie de ceux qui ont fait tomber la plateforme de réservation à force de cliquer). Mais là je commence à être dégoûté.
Une députée suggère de publier l’adresse IP des auteurs d’avis en ligne
15/10/2019
Le 15/10/2019 à 11h 32
Au contraire. Certes avec IPv6 tu auras un grand nombre d’IP publiques. Mais elles possèderont toutes le même préfixe. Préfixe qui n’appartiendra qu’à toi et permettra de t’identifier à coup sûr. Donc, non. Sur ce point, IPv6 n’est clairement pas une façon de s’anonymiser.
Uber Copter s’ouvre à tout le monde : 200 dollars pour rejoindre JFK
04/10/2019
Le 04/10/2019 à 10h 45
Moui alors des auto-entrepreneurs qui peuvent se payer un hélico et sa maintenance, ça ne doit pas courir les rues. J’attends de voir. Une recherche rapide sur le net plaçait le Bell 222B à 1 / 1,5 millions d’euros en 2004 par exemple. En occasion.
Pour le prix d’une voiture, en 2004 toujours tu te payais un Bell 47-G2 d’occasion. Je vous laisse chercher sur votre moteur de recherche favori et vous faire une idée de la probabilité d’attirer une clientèle à 200€ la course.
La page d’accueil de Next INpact évolue
02/10/2019
Le 02/10/2019 à 13h 33
J’avoue que je me fiche un peu de l’ergonomie du site. Mon seul et unique point d’entrée dans NextInpact, c’est le flux RSS. :-)
Freebox Delta, One, Révolution, mini 4K : tarifs, conditions et tableau comparatif
06/12/2018
Le 12/12/2018 à 21h 21
Ca pourrait être pas mal de mettre à jour ce tableau suite à l’annonce du 12⁄12…
Concours des 15 ans : il vous reste jusqu’à demain soir pour participer et tenter votre chance
13/07/2018
Le 07/07/2018 à 15h 55
Next inpact, c’est mon inception personnel. L’agrégateur de news dans l’agrégateur de flux RSS. Le seul site qui a suivi l’évolution de les centres d’intérêts au fil du temps, et dont je n’ai jamais eu à critiquer le professionnalisme et les choix de modèle économique. Ça fait longtemps que ça dure, et ça n’a pas l’air d’être prêt à s’arrêter.
Le verrouillage des API Twitter, « une manière de tuer à petit feu les applications tierces »
11/05/2018
Le 11/05/2018 à 14h 04
La première dose est toujours gratuite.
Vault 7 : des switchs Cisco victime d’une faille critique, Telnet doit être désactivé
20/03/2017
Le 20/03/2017 à 15h 00
Ce n’est pas chiffré. C’est souvent encore buggué. Ce n’est absolument pas protégé contre les MitM. Ca fait plus de 20 ans que tous ceux qui savent de quoi ils parlent disent qu’il ne faut plus l’utiliser. Comme toute la suite des protocoles “en r” (RLOGIN, RSH, RCP).
Notez que pour exactement les mêmes raison, il ne faudrait plus utiliser FTP non plus… Je dis ça, je dis rien…
Le 20/03/2017 à 14h 54
La première version de SSH a été publiée en 1995. Compte ensuite plusieurs années pour qu’il devienne suffisamment populaire pour être intégré aux firmware de ce genre d’équipement. Puis encore beaucoup d’autres années pour que même les netadmins de bonne volonté se voient accorder l’autorisation de mettre à jour les firmwares et les confs de leurs équipements critiques. En 2017 il y a encore beaucoup de switches et routeurs en prod qui tournent sur des firmwares qui ne savent même pas qu’il existe autre chose que TELNET et SNMPv1.
Ah! Et ne parlons pas des matériels industriels et scientifiques (pour citer wikipedia) vendus aujourd’hui et qui ne supportent toujours pas mieux que telnet.
Donc, oui. Il y a encore du telnet un peu partout.
Fin du support de Windows 7 : Nicolas Dupont-Aignan interpelle le gouvernement
29/12/2016
Le 29/12/2016 à 13h 54
Ce sont les directeurs financiers qui en font une question d’argent. Pour les gens qui vivent dans le monde réel, c’est une question de souveraineté (individuelle, entrepreneuriale, nationale, choisis ta drogue…) et de pérennité.
Le 29/12/2016 à 13h 51
Ben non. Pour leur mère aussi, visiblement. Non geekette, non informaticienne, et bien contente de ce qu’elle a.
Si les informaticiens veulent que tout le monde passe sous Linux c’est parce que, comme l’illustre bien Luxian, ils en ont plus que marre d’avoir à faire le métier de support utilisateur Microsoft à la maison, pour toute la famille, en plus de leur vrai métier. Ils savent que la même responsabilité en environnement Linux leur prendrais beaucoup moins de leur temps libre.
Ce n’est pas une question d’être libriste intégriste, c’est une question d’en avoir marre de bosser sans être payé. Ca ça devrait bien coller, comme motivation, dans ton petit monde libéralextrémo-loi-du-plus-fortesque?
Le 29/12/2016 à 13h 39
Trop tard pour commencer en espérant avoir fini avant la fin du support.
Le 29/12/2016 à 13h 32
“Des macros sophistiquées pour la mise en page”
Là nous sommes dans un autre problème, à savoir celui de l’utilisation d’éditeurs WYSIWYG. Une engeance que nous devons, certes, à Microsoft aussi, mais c’est un peu orthogonal à la discussion. Avec ce genre de besoin vous auriez autant de mal à faire la transition dans l’autre sens. Ce que j’en dis, moi, c’est que quand on a ce genre de besoin, il ne faut pas utiliser un traitement de texte, quel qu’il soit. Il faut faire de la frappe au kilomètre dans un éditeur de texte, et mettre en forme avec un formateur de texte, qui va garantir la qualité du résultat comme aucun traitement de texte ne le fera jamais.
Le 29/12/2016 à 12h 52
Je plussoie.
Je suis moi-même à deux doigts de mettre PIXEL sur tous les ordis de la maison à l’exception des deux plus gros; Deux plus gros sur lesquels je pense essayer OpenSuse, pour voir. Ca me travaille depuis un moment, de secouer mes vieilles habitudes en allant voir hors de l’ecosystème Debian.
Le 29/12/2016 à 12h 47
Le “poste virtuel qui sert juste à afficher des Web apps”, c’est un peu dans l’air du temps, d’ailleurs. Donc, applis métier Web + suite bureautique LibreOffice qui remplace très bien M$ Office pour 99% de la population, et tu réalises que le seul obstacle qui reste pour virer Windows sur les postes de travail… C’est le fait que ta fonction support n’a pas la double compétence.
Le 29/12/2016 à 12h 40
Exact. [troll]Au moins, LibreOffice laisse le choix. L’interface classique reste celle par défaut. Et il est raisonnable de penser que si trop d’utilisateurs râlent ou trop peu utilisent les nouvelles interfaces, elles ne sortiront pas de la beta. Contrairement à Microsoft qui révolutionne ses UI sans prévenir. [/troll] :)
Le 29/12/2016 à 12h 28
Prend en compte les délais induits par les processus administratifs, potentiellement aggravés par un phénomène d’attentisme électoral, en l’occurrence ceux des marchés publics, et tu réaliseras que 3 ans, c’est “bientôt”.
Et, crois-moi, si cela devait se solder par un “ben du coup on va passer les postes de nos administrations sous Linux” (ou MacOS, ou BSD, ou ChromeOS, ou autre…), alors 3 ans ce n’est pas “bientôt”, mais déjà “largement trop tard”.