Fin octobre, le fabricant dévoilait deux nouveaux smartphones à partir de 199 euros. Comme nous l’avions alors expliqué, OnePlus ne s’engageait sur aucune durée pour déployer des mises à jour.
Selon un porte-parole de la société repris par Android Central, il ne faudra attendre qu’une « mise à jour majeure d’Android »… soit le passage à Android 11, puisqu’ils sont livrés avec Android 10. Les mises à jour de sécurité seront déployées pendant deux ans.
Commentaires (25)
#1
Ne peut-on pas considérer cela comme de l’obsolescence programmée ?
#1.1
ce que je trouve surtout dommage, c’est qu’ils sortent après un modèle (le 8T) déjà sous android 11… certes, ils font partie de la gamme Nord, mais quand même.
Concernant l’obsolescence programmée, tu pourras encore utiliser le mobile même après la sortie d’android 12. Et puis au moins tu es fixé, parce que la plupart des fabricants ne communiquent pas la dessus et ne font pas mieux. (j’ai un lenovo P2, sorti sous android 6.0 qui a reçu la MàJ 7.0 et c’est tout - je réfléchit à le changer parce qu’il est d’une lenteur affligeante, au point de parfois me faire louper des appels, un comble pour un téléphone…)
Mais bon, une version d’upgrade, c’est sur, ça fait bien peu.
#1.2
Ce n’est pas tant sur le seul passage à Android 11 que sur la limitation des mises à jour de sécurité sur 2 ans que je voyais une obsolescence programmée.
#1.3
ok, mais même ça, c’est pas mieux ailleurs. Une fois passé la dernière mise à jour android pour le modèle, c’est rare de voir arriver plus d’une mise à jour de sécurité.
Faudrait imposer un suivi sur 4 ans minimum, ce serait pas déconnant (sauf sans doute sur les modèles bas de gamme, admettons).
#2
C’est complètement de l’obsolescence programmée…
#2.1
Absolument pas. L’obsolescence programmée c’est faire en sorte qu’un appareil cesse de fonctionner après une période donnée. Là, le smartphone continuera de fonctionner sans aucun souci, il ne sera simplement plus mis à jour vers les nouvelles versions d’Android.
Maintenir des mises à jour a un coût non négligeable pour une entreprise, et bien que OnePlus pourrait certainement assumer ce coût, le fait qu’ils ne le fassent pas ne constitue pas un cas d’obsolescence programmée.
(Par contre on peut dire qu’ils se fichent de la geule du monde, oui :p)
#2.2
Personne ne devrait utiliser un smartphone sans mises à jour de sécurité. Donc après 2 ans, oui c’est clairement de l’obsolescence programmée.
#2.3
Dans la réalité, continuer à utiliser un téléphone avec une version obsolète et plus maintenue de l’O.S., c’est une expérience utilisateur qui se dégrade peu à peu jusqu’à l’inutilisable. Et c’est irresponsable d’un point de vue sécurité et vie privée.
Donc oui. c’est bien de l’obsolescence programmée. Maintenant je ne saurais dire si dans ce cas de figure précis c’est malhonnête. Ce n’est pas toujours facile à dire étant donné la difficulté et le coût croissant que cela représente pour le fabriquant. Son but n’est pas de gagner 100€ à la vente du téléphone pour ensuite perdre 10€ par mois par téléphone vendu quelques années plus tard en coût de développement. Sans compter qu’à terme le matériel devient “physiquement” incompatible avec les nouvelles versions de l’O.S.
#3
Et ils se sont bien gardés de les sortir avec Android 11 préinstallé comme pour le 8T… Décidément, 2020 n’est pas l’année OnePlus
#4
C’est bien dommage, je trouvais que OnePlus avait un suivi exemplaire de ses différents appareils :(
Peut être le prix à payer a trop se diversifier.
#5
J’ai un iPhone 6S de 5 ans avec la dernière mise à jour d’iOS, à priori il n’aura pas la prochaine, mais ça fera quand même 5 mises à jours majeures de l’OS, et il aura encore des mises à jour de sécurité mineures ensuite.
Bref, c’est plus cher soit, mais bien plus durable !
#6
Absolument pas. Un appareil obsolète fonctionne (sauf s’il est en panne, l’un n’empêche pas l’autre).
#7
Non, c’est juste un raccourci que tu prends.
#8
Si tu as une version d’Android de retard, ton smartphone tourne très bien et tu n’as rien qui se dégrade. Au bout de 4-5 ans peut être, mais ca semble plus dans la logique des choses… Quand tu prends un smartphone à 200 euros, tu peux t’y attendre dans tous les cas… C’est comme acheter un PC Windows neuf à 350€, il ne faut pas s’attendre à une utilisation comme au premier jour après 6 ans !
Idem pour les MAJ de sécurité, ce n’est pas irresponsable, il y a un risque mesuré à prendre ou non. Franchement, vous connaissez beaucoup de monde qui s’est fait pirater son smartphone et dont la vie privée a été “compromise” ? Il y a un risque, oui ! D’ailleurs il y a un risque même avec les patchs :) Mais il ne faut pas non plus entretenir une psychose. Il y a encore plus de 40% des smarthones Android qui sont sur Android 7 ou inférieur pour rappel. Encore une fois c’est un smartphone à 200€, comme tu le dis, déployer des Patchs ca a un coût, donc l’assurer sur 4-5 ans ca fait forcément grimper la note.
Le seul élément regrettable dans le cas présent, c’est que Oneplus n’ait pas communiqué sur le sujet avant la mise en vente.
Pour moi ce n’est pas de l’obsolescence programmée, c’est juste acheter du bas de gamme. Comme n’importe quoi dans le commerce. Un Haut de gamme coûte plus cher et (normalement) dur plus longtemps. Un citation bien vieille : Le pas cher est toujours trop cher !
#9
Comme largement expliqué par dvr-x, l’absence de mises à jour de sécurité n’est pas de l’obsolescence programmée, dans la mesure où le téléphone reste largement utilisable sans elles. La notion d’obsolescence programmée fait référence au fait de rendre sciemment un objet inutilisable passé un temps… court (si tant est que la notion est définie clairement dans la loi).
En outre, les ROMs alternatives existent, sont installables et ne font pas forcément l’objet de limitations similaires.
C’est exactement ce que sont les OnePlus Nord pour le constructeur, des modèles bas de gamme.
#10
Légalement non, économiquement non, commercialement non, moralement non, etc.
Le concept, fumeux et/ou tautologique comme à peu près tous les concepts escrolos, n’a strictement aucune utilité pratique pour la simple raison que tout ce qui est mis sur le marché est statistiquement fabriqué, de par l’existence même des lois de la Physique sans parler de celles économiques, pour être obsolète à terme. La garantie est ici de 100 %.
Restreint au champ juridique, on attend toujours 5 ans plus tard la 1ère condamnation en France de ce qui devait être un problème si largement répandu que de la législation avait été jugée nécessaire pour l’exposer et le sanctionner. Rétrospectivement, cette absence prouve mon point.
#10.1
2018 l’Italie contre Samsung et Apple.
#10.2
Relis ma phrase.
#10.3
Si c’est utile chez nos voisin ….
#10.4
Cherche pas ça balance tout son argumentaire a la poubelle donc effectivement faut tout miser sur ce qui c’est passé pour Samsung et apple en Italie ne peut pas se produire en France.
#10.5
Argumentaire, c’est ambitieux.
#10.6
Là n’est pas le sujet : il n’existe pas une telle législation en Italie où Apple et Samsung ont seulement écopé une amende pour défaut d’information infligée par une administration indépendante (et donc non par la justice). Ma phrase reste donc entièrement correcte.
#11
Prenez du Nokia Android nu très bien maintenu à jours , pour l’instant c’est la seule marque à faire des majs régulières depuis leurs 1er téléphone me semble ( sous le nouveau constructeur )
#12
Attention, les mises à jour de sécurité Android sont indépendantes des mises à jour majeures d’Android (1X). OnePlus peut très bien déployer des mises à jour de sécurité sur une version Android qui n’est pas la dernière en date.
#13
Non, leur One Plus X avait également eu droit à un support merdique (comparé à leur haut de gamme).
Non, c’est juste un support de merde.
Mais pas d’obsolescence programmée, car d’une part les maj de sécurité peuvent continuer à arriver sans maj d l’OS, d’autre part le boolader n’est pas verrouillé, et tu peux installer une ROM custom.