Le 21/05/2015 à 14h 29

freechelmi a écrit :



Pour ceux qui ont vraiment testé en dur, est ce plus rapide que W8 ? et si on compare avec une distrib linux/gnome3 par exemple ?



Car mes souvenirs de W7 c’est qu’on attendait pas mal que les fenetres systeme s’affichent





Moi, je suis surtout curieux de savoir comment les amateurs vont reproduire le look dans xfce.

Le 21/05/2015 à 14h 24

jinge a écrit :



C’est pour les passagers, pas pour le conducteur " />





Comme déjà dit, les gens ne vont pas mieux s’abstenir en augmentant la tentation. Ca va juste les pousser à braver l’interdit. Voilà pourquoi je dis que les flics qui bossent dans la sécu routière ne seront pas contents. Nous savons tous que ça ne fera que créer plus d’accidents.

Le 21/05/2015 à 14h 12

Uther a écrit :



A priori ce genre d’outil, c’est a destination des passagers, pas du conducteur. Pour faire un accident de voiture pas besoin de 3G, la 2G est déjà amplement suffisante





" /> avec le 3G, tu fais un accident plus rapidement. Pis c’est inutile de mettre des interdits. Les gens le feront quand même si la tentation est là.

Le 21/05/2015 à 13h 24

Orange, la sécurité routière ne vous dit pas merci.

Le 21/05/2015 à 13h 01

lysbleu a écrit :



Les téléphones fixes aussi peuvent filtrer les appels. On trouve le blocage des appels anonymes dès le bas de gamme, et certains disposent de listes noires.





Merci. C’est aussi une solution à laquelle je pensais. Mais tant que ça n’offre pas la fonction “électrocuter l’interlocuteur à distance”, je regarde aussi d’autres solutions.

Le 21/05/2015 à 12h 36

Je commence à me demander si je ne devrais pas me débarrasser de mon fixe. Si le mobile (un android) peut filtrer intelligement les appels, ce serait un bon plan. Après tout, j’ai seulement besoin d’une bonne connexion internet. (pas la peine de me conseiller un opérateur, je suis en suisse, en plein milieu des montagnes)

Le 19/05/2015 à 16h 23

ginuis a écrit :



Je repoche une chose c’est d’avoir sorti Duke NukenForever. Pour moi ce titre représentait l’infini :) Il était à lui seul l’échelle de temps des développements sans fin.  Maintenant qu’il a pu sortir je suis déçu de ne plus pouvoir m’en servir comme référence :(





tu peux toujours utiliser beyond good and evil 2 comme autre référence.

Le 19/05/2015 à 13h 30

ActionFighter a écrit :



Il n’y a pas de hasard au loto, c’est la Française des Jeux qui rafle le pactole à chaque coup " />





Le hasard du loto, c’est le nombre de gens qui se font avoir.

Le 19/05/2015 à 11h 38

Cara62 a écrit :



Ce que je voulais dire, Himmler pendant la grande période nazisme a tout fait pour ses croyances, il avait même une division SS destiner à refaire l’histoire selon leurs l’idéologie… Il a dépensé pas mal d’argent dans la recherche du saint graal



Or jamais entendu Hitler en faire l’apologie, il était plus concentré dans son idéologie de conquête.





tu rigoles? Tout un film est dédié à ce sujet. Même qu’ils l’ont finalement trouvé, ce sacré graal.

Le 19/05/2015 à 11h 16

Cara62 a écrit :



C’est pas parce que les pires dictateur ont causé des millions de morts, ou aussi tout les morts à cause de notre monde économique que il faut exclure les religions et que se sont des anges….





C’est bien connu que tous les grands vilains de l’Histoire sont athées. Tous les sites religieux sont pleins à craquer de preuves irréfutables à ce sujet.

Le 19/05/2015 à 11h 54

Ils ont fait un simulateur de président de France, qui est extrêmement réaliste selon JDG. Ou extrêmement buggé, on ne sait pas.

Le 19/05/2015 à 11h 18

Yannouch a écrit :



Le top c’était INpactVirtuel " /> (RIP " />)





Le top, c’était la bd d’INV. Mais je ne la retrouve plus dans son intégralité." />

Le 19/05/2015 à 11h 11

Ermude a écrit :



Simple question vous trouver quoi d’intéressant, dans jeuxvideo.com ?





le fond de l’affaire, l’univers du jeu indépendant, les speedrun, compil des meilleurs jeux d’une année spécifique. À part ça, des séries que j’aimais ont disparu sans avertissement: LFG, 3615 Usul, les premiers fonds de l’affaire



Je regardais aussi parfois les gaming lives et karim, mais leur humour bien lourd a fini par me gaver. D’ailleurs le gars de l’univers des jeux indé commence aussi à me fatiguer.

L’amateurisme des présentateurs dans les GL n’a pas aidé. Je détestais particulièrement quand ils s’entrecoupaient constamment la parole.

Le 19/05/2015 à 10h 50

Le-Glod a écrit :



Je prefere jeuxvideo.com .





quand j’ai vu le titre, je croyais que ça parlait de ce site. Mais j’ai ensuite vu le .fr

Je vais donc commenter la news à la manière de jv.com: osef jeuxvideo.fr c pour les boloss lol :noel: content kil ferment :hap:

Le 19/05/2015 à 06h 54

CaptainDangeax a écrit :



Merci nextinpact pour ce truc très utile parce que le démarrage de vidéos, c’est agaçant. Ça l’est d’autant plus que, avec mon grand écran, je peux avoir 2 vidéos dans la hauteur et elles démarrent en même temps. C’est lourd.





C’est vrai que je me demande des fois si ceux qui font ces pages les ont regardé au moins une fois dans leur version finale.

Le 18/05/2015 à 13h 27

Aegis1383 a écrit :



Clair !!!



En pleine réunion : couper l’onglet “Ventre qui gargouille” mais laisser le son activé pour la voix (dès fois qu’il faille l’ouvrir pour dire un truc…)



Hyper pratique ! " />





tu vas à des réunions où il faut dire des trucs, toi?

Le 18/05/2015 à 11h 08

pourvu que cette fonctionnalité soit un jour portée sur le corps humain.

Le 18/05/2015 à 14h 08

c’est celui qui demande une config de ouf?

Le 18/05/2015 à 10h 51

Cara62 a écrit :

1. les “gamers” joue principalement aux AAA
   
   
   
   
   
   Ce sont de gros consommateurs de piles s’ils ne jouent qu’aux AAA.
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   ——–> []

Le 18/05/2015 à 09h 01

Konrad a écrit :



Même Microsoft possède aujourd’hui un jeu qui a une version Linux : Minecraft.





Ca compte pas, ça. Il y avait déjà une version linux quand ils ont acheté le jeu. Et vu que c’est fait en java, ils ne pouvaient pas le rendre incompatible.

Le 18/05/2015 à 08h 31

HarmattanBlow a écrit :



Tu m’étonnes, cibler en priorité 90% du marché, c’est complètement con. A leur place j’aurais sorti mon produit un an plus tard, après tous les concurrents, histoire de supporter tout de suite les 10% d’utilisateurs sous Linux et Mac. Surtout que ces derniers ne jouent pas, ou alors sous dual boot Windows.





Les linuxiens sont des bricoleurs nés. Ce seront les premiers à acheter le produit et le tester gratuitement dans tous les sens. Donc oui, ça vaut le coup d’attendre un an.

Le 18/05/2015 à 08h 26

Cette société secrète est plus connue pour se débarrasser de ses problèmes plutôt que de les corriger. Ils vont juste envoyer leurs agents faire disparaître tous les hippies linuxiens.

Le 18/05/2015 à 08h 14

Avygeil a écrit :



Je comprends pas trop trop pourquoi il faut une config si musclée pour utiliser le casque, je pensais que ça fonctionnait comme une bête sortie vidéo… 



C’est à cause du fait qu’il faille calculer deux images à la fois ?





/mode complotiste

l’oculus est en fait un serveur zombie pour la NSA servant à analyser les gens à l’aide d’une technologie secrète qui peut lire les ondes du cerveau, voir même les modifier et changer nos pensées.



edit: c’est d’ailleurs pour ça qu’il n’y aura pas de drivers linux, car le code trahirait toutes les informations secrètes envoyées et reçues du serveur principal de la NSA.

Le 15/05/2015 à 13h 07

novaescorpion a écrit :



T’inquiète Sarko be back, bientôt !!! " /> (Même en Zombie, Enterré sous des tonnes d’affaires pourries, il reviendra !!!)





Quitte à faire de la nécromancie, autant ressortir Chirac.

Le 15/05/2015 à 12h 44

Je n’arrive toujours pas à déterminer ce qui est le plus consternant chez Fleur Pellerin entre sa photo et ses propos.

Le 15/05/2015 à 09h 35

stephane.p a écrit :



Ouais ben j’espère que la version Home ne va pas être aussi castrée qu’avant. Ne pas pouvoir faire de backup sur un lecteur réseau par exemple, quelle hérésie !





On a le droit de lancer un troll linux, ici?

Le 15/05/2015 à 09h 01

Vincent_H a écrit :



Mais tu as lu l’actualité ?





beeeenn… en partie." />



Mais maintenant j’ai tout lu.

Le 15/05/2015 à 08h 52

Strimy a écrit :



Il y a aussi une version Enterprise de Windows " />





Ca veut dire qu’il y a deux versions de windows qui font la même chose? C’est n’importe quoi. À qui s’adresse donc la version pro, alors?

Le 15/05/2015 à 08h 48

La version Pro ne sera guère utile pour le grand public puisqu’elle ne fera qu’ajouter des fonctions clairement destinées aux entreprises.



Dans ce cas, ils feraient mieux de changer encore une fois le nom. Parce que quand on lit “Windows Professionel”, on peut se dire que la version home est en fait une version amateur.

Ils feraient mieux de renommer pro en enterprise. Là, au moins, des particuliers ne vont pas se sentir floués.

Le 15/05/2015 à 08h 07

et à qui profite le crime? … je veux dire la redevance copie privée.

Le 12/05/2015 à 13h 25

On ne peut pas lui reprocher de préférer le bon vieux temps avant l’Euro.

Le 12/05/2015 à 13h 16

Chromium, ça compte ?

Le 11/05/2015 à 07h 41

Ellierys a écrit :



Ouais, ils sont plutôt “roots” dans leurs présentations " />





Je trouve que c’est plutôt un bon signe. Ils ne perdent pas du temps dans un document flashy et vont droit à l’essentiel. C’est probablement un ingénieur qui l’a fait.

Le 28/04/2015 à 15h 11

dematbreizh a écrit :



Je pense vraiment que l’élément le plus important de cette huée est d’avoir changé les règles sur un titre déjà sorti, avec une communauté de mods gratuits déjà en place.

Ils auraient attendu le prochain opus, ça aurait ralé, mais moins. Et surtout ceux qui l’auraient acheté n’auraient pas eu l’impression d’avoir un “surprise buttsec”



Je n’ai pas souvenir que les gens se soient révoltés à la sortie de cs-go.





Je n’ai pas non plus souvenir qu’ils auraient retiré couterstrike. Les gens pouvaient encore y jouer gratuitement.

Là, l’un des problèmes est que ce qui était gratuit devenait payant.

Le 28/04/2015 à 08h 48

Bah vous voyez bien que Valve est plein de bonnes intentions et qu’ils sont sympa.

Le 28/04/2015 à 13h 29

dematbreizh a écrit :



Pourquoi, t’as déjà acheté un humain pour moins cher?





Vous achetez des humains?! " />

Le 28/04/2015 à 13h 13

Jusqu’à 150 000 dollars par chanson…



C’est toujours sidérant ce qu’ils demandent comparé à la valeur réelle de ladite chanson.

Le 28/04/2015 à 13h 20

iodir a écrit :



Mais ils sont fous à lier !!! C’est digne de Staline, d’Hitler et de Polpot réunis.



Et si on faisait une autre proposition de loi de ce genre ? Tout député faisant de façon répétée une proposition de loi anti-démocratique subira une peine de prison de 30 ans (pour haute trahison envers le peuple). Sans passer par le juge bien sûr…





Ca, c’est un coup à mettre toute la droite et la gauche en taule. Après, on n’aura le choix qu’entre le centriste, les écolos et les communistes.

Le 28/04/2015 à 09h 21

Et si on va régulièrement sur ces sites pour troller sur leurs forums et se moquer d’eux, c’est aussi un délit?

Le 28/04/2015 à 09h 36

Impossible. Ce ne serait pas rentable.

Le 28/04/2015 à 07h 15

heureusement que ton avatar nous indique que t’es un troll.

Le 28/04/2015 à 06h 52

Je te comprends. Je suis toutefois d’avis que les mods ne devraient pas être payants. Je trouve ça anormal sur plusieurs points, dont particulièrement le fait que le moddeur se fasse du blé grâce au jeu de base et son succès. Il gagne de l’argent en grande partie grâce au travail d’une autre équipe. Donc logiquement il devrait verser une grande partie de sa rémunération à ladite équipe (et pas à valve), mais les mods devraient rester dans le domaine de l’amateur afin que ça reste accessible à l’amateur. Si un commerce de mods se met en place, ça deviendra beaucoup plus difficile pour un amateur de faire quelque chose.

Le 27/04/2015 à 12h 56

ah d’accord. Donc en fait, à aucun moment le moddeur ne doit passer à la caisse. Les 100$ seraient déduits de son revenu.

Donc si le moddeur propose son mod gratuitement, il ne paie rien.

Le 27/04/2015 à 09h 42

Pourtant Loeff dit:

Loeff a écrit :



si, il paye 100$ + 75%. C’est beaucoup!





qui était une réponse à mon commentaire qui était une réponse à Haemy





Haemy a écrit :



Parce qu’il ne veut pas payer :p





qui lui même répondait à





Pictou a écrit :



“Parce que les plus gros mods demandent une équipe qui peut se compter en

centaines de personnes sans compter les gens qui remontent les bugs” -Sutka



Si une centaine de personne a bossé sur le mod, je le paierai sans hésiter. Pour moi, un travail de qualité mérite un minimum de reconnaissance, y compris financière.

Si les moddeurs ne sont pas motivés par l’argent, et bien je ne vois pas pourquoi ils arrêteraient, ça n’a pas de sens, je ne comprends pas ta logique.







Donc ça parle bien de moddeurs et pas des joueurs.

Le 27/04/2015 à 06h 17

Attends une seconde. Tu veux dire que le moddeur paie 100\( et encore 75\) (75% de 100\(), donc un total de 175\)? Ca sort d’où, cette histoire? Il n’est pas sensé pouvoir distribuer gratuitement, voir gagner de l’argent?

Le 27/04/2015 à 15h 31

TexMex a écrit :



Rien n’empêche un artiste de décider et effectivement de vendre ses œuvres. Mod ou autre. C’est pareil, il est l’auteur et fait ce qu’il veut de ces créations.



Pourquoi cela devrait être gratuit ? Y’a pas de règle dans ce sens la non plus. C’est du boulot après tout de se faire suer a faire ça (voir post précédent). Si t’attends après les dons… bin tu vas attendre longtemps.



Le gamer est le plus fauché de la terre quand il s’agit de mettre la main à la poche (quelques €/$) pour une œuvre numérique mais bizarrement, 5 minutes après devient le plus fortuné pour se payer la grosse carte vidéo garantissant 200 FPS dans son jeu préféré plein de mod…

 

Mettez vous à la place des “modeurs”. C’est très peu d’élus qui ont donné pas mal de choses à une grosse majorité de branleurs de joysticks et finalement qui n’ont pas vu grand chose en retour (ni des souscripteurs ni des éditeurs). Même pas merci. Quand t’as +10k download sur tes mods, on en vient vite à : “c’est juste des Gamers de merde”.





Mets-toi un peu à la place du joueur, aussi. Le joueur a un budget total limité. Il met simplement des priorités. S’il met son budget dans le hardware, il ne pourra pas le mettre dans le software. Surtout que le hardware n’est pas quelque chose qui change au même rythme que le software. Tu peux changer de jeu toutes les semaines, alors que le hardware, c’est au mieux tous les 6 mois (mais normalement quelques années). Forcément, on aura tendance à mettre plus sur quelque chose qui va nous durer un long moment.

Le 27/04/2015 à 15h 11

CoLoN3L a écrit :



“Faire chier les Internets” " />



“Faire chier l’Internet”, ou les Internautes si vous tenez a un pluriel.



 Interneeeeeet !





Tu ne connais pas Le Fond De L’Affaire, toi.

Le 27/04/2015 à 11h 35

tazvld a écrit :



Selon moi, tout aspect technique doit disparaitre, l’ordinateur doit être transparente. On devrait pouvoir interagir avec aussi naturellement qu’avec une personne.

Les interfaces graphiques sont un premier pas vers cette disparition, mais elle tient surtout par ses origines des toutes premières interfaces utilisateurs qu’était l’écran avec ses quelques lignes. Donc oui, le GUI est très primitif.

Je vois surtout que les assistants personnels IA (siri, cortana et google now) commencent à se développer. Nous n’avons pas encore l’habitude de parler à nos appareils (sauf moi) et il faut avouer que pour l’instant, c’est encore très imparfait, mais je pense bien que c’est une évolution futur des interfaces utilisateurs.



Il suffit de revoir les films de SF pour se rendre compte que dans la plupart, on a affaire à une IA avec laquelle on interagie rarement à travers un écran mais avec la voix. On sent une envie d’aller vers ce sens.





Je ne vois pas ce qui manque avec le système actuel. On se bat avec l’ordinateur comme on se bat avec nos collègues/clients. On ne comprend pas l’ordinateur comme on ne comprend pas nos correspondants. Toutes les frustrations de la mauvaise communication sont là. C’est juste que l’ordinateur ne va pas te traîner en justice si tu pètes un câble et que tu commences à le malmener.

Le 27/04/2015 à 06h 15

Mince! T’as tout à fait raison. Honte sur moi." />

Le 26/04/2015 à 10h 17

Je ne pense pas que ce soit lié au principe du rpm ou d’un système spécifique de mise à jour. C’est juste que lorsque je m’intéressais à Mageia et lisais ses tests et reviews, le problème de la stabilité revenait régulièrement sur le tapis. Car si l’un des points clés de mageia est de contrer le problème des mises à jours mal testées et destructrices qui viennent parfois dans arch, il y a quand même un risque à terme. Après tout, l’équipe de mageia ne peut pas tester à 100% chaque lot de mises à jour. Donc choisir mageia au lieu d’arch, c’est comme si tu jouais à la roulette russe avec un barillet de 54 cartouches au lieu de 6. Ceux qui connaissent l’interieur d’une distrib arch n’ont pas de problème avec ça vu qu’ils n’ont qu’à corriger eux-même le problème. Mais pour celui qui ne veut pas consacrer du temps à apprendre linux et qui ne veut pas s’occuper à réparer un système corrompu, il joue effectivement à la roulette russe.



Note qu’aucune distribution qui soit un peu on the edge n’est à l’abri de ça. Mais pour le cas de Mac OS, et dans une moindre mesure Ubuntu et autres grosses distrib à release, beaucoup d’efforts sont consacrés dans le test d’une release. Et ça résoud presque totalement le problème de la maj fatale.



2e note: C’est aussi une question de chance. Si on a de la chance, on n’a pas de problème. C’est quand la chance nous quitte que ça se gâte.