Le 26/10/2023 à 09h 40

B1gBr0ther a dit:

c’est moi ou c’est une énième preuve que Bitcoin ne sert qu’à spéculer ? les cryptobros qui crient que la ‘monnaie’ est utile sont trop occupés à se faire des sous dans cette simili pyramide de Ponzi c’est ça ? (oui je crois en une cryptomonnaie mais pas en l’humain qui spécule)

C’est toute la complexité, un produit a de la valeur si on lui en donne. Pour l’instant, le Bitcoin en a, donc ça attire ceux qui veulent la valeur, ce qui lui en donne davantage. Pour la spéculation, ça se fait déjà de la même façon sur les marchés financiers, on ne fait que transposer. Quand Tesla annonce une présentation, hop ça monte. La grosse différence, c’est que le Bitcoin repose sur pas grand chose au départ, c’est un peu de la prophétie auto-réalisatrice.

Dans son origine, elle est clairement injuste, t’as des lambdas qui possèdent maintenant des millions/milliards qu’ils n’ont pas vraiment gagné (bon, pas fdorin qui a perdu son portefeuille… ), puisqu’à la base ils ont juste testé un truc vite fait à l’époque où miner un bitcoin était plus rapide et n’avait aucune valeur.
Ça arrive souvent avec des objets qui deviennent collector (comme des voitures, des iPhone sous blister & co), mais j’avoue qu’avec une monnaie elle-même, ça me dépasse un peu que la sauce ai pu prendre.

Le 26/10/2023 à 07h 12

fdorin a dit:

Milliardaire non, mais millionnaire peut-être. Le plus rageant ? J’ai connu par hasard le bitcoin peut après sa création (on est geek ou on l’est pas :p). J’ai trouvé ça fun sur le moment, j’avais miné quelques bitcoins, mais sans grand intérêt car je ne voyais absolument pas ça sortir d’un milieu très restreint d’initié.

J’ai bien vérifié mes différents disques dur et mes sauvegardes si, par hasard, je n’avais pas une sauvegarde de mon portefeuille, mais non

Ce qu’on appelle la sauvegarde “3-2-1… partez”

Le 25/10/2023 à 12h 24

Vu les performances lamentables du VPN Google One, je sais pas comment ils vont assurer pour intermédier tout le trafic des utilisateurs de Chrome.

Bon après, la capacité à surveiller les tendances comportementales devrait permettre d’engager facilement le budget nécessaire pour récupérerprotéger les données avec de bonnes performances…

Le 25/10/2023 à 10h 14

Winderly a dit:

Donc ils reprochent (à Meta) ce qui lui permet d’exister. Ça risque de devenir intéressant.

Bof, Meta existait avant de se lancer dans ces pratiques foireuses. Historiquement, mes flux étaient construits avec les posts de mes amis et mes pages, avec quelques pubs au milieu, et c’était parfait comme ça. Je pouvais aussi aller explorer pour trouver du contenu et là entrait en jeu la qualité des contenus.

Maintenant c’est l’inverse, on me balance du contenu à la qualité discutable et je dois choisir d’aller explorer pour trouver le contenu de mes amis et pages. Pire, on a progressivement modifié mon flux principal pour diluer les posts des comptes que j’ai choisi au milieu de suggestions, pour m’inciter à scroller toujours plus pour essayer d’en trouver un que j’ai choisi (typiquement une des méthodes toxiques décriées ici, cf. l’expérience de la boite de Skinner).

Là où c’est comique, c’est que ces évolutions cumulées aux scandales sur la vie privée, ça a gavé les gens qui ont donc arrêté de poster (et/ou de venir), ce qui oblige Meta à diluer toujours plus pour essayer de me garder le plus longtemps possible et de maintenir ses revenus…

Le 22/10/2023 à 09h 46

fofo9012 a dit:

Cette gamification à outrance tue le web en le nivelant par le bas. Demander un avis que l’on donne en argumentant OK, mettre une étoile, un pouce en l’air ou un smiley d’humeur, non !

L’espace ne m’intéressait pas spécialement, j’ai été sceptique lorsque les premières news sont tombées. Quelques titres / news m’ont intéressé, puis des articles, et maintenant j’apprécie de lire ces sujets ! Bref, merci Next d’avoir ouvert mes chakras sur ce sujet !

Avec un système de vote, j’aurais sans doute voté contre et peut-être que ce sujet aurait été abandonné pour privilégier des thèmes plus consensuels.

Justement, c’est pas du vote pouce ou de l’étoile (à lire d’ailleurs le livre “La nouvelle guerre des étoiles”, très intéressant sur le sujet). Il faut que la question soit claire et précise, se concentrer sur ce qu’on veut savoir : est-ce que cette thématique intéresse au point de faire des brèves ? Des actus ? Des dossiers ?
Hors de question de s’en servir pour juger de la qualité d’un rédacteur ou du contenu. Avec un résultat même pas affiché en public.

Avec mes propositions, si t’as lu l’article t’aurais dit “C’est intéressant et suffisant”, et peut-être qu’au bout de 3 ou 4 tu finiras par dire “C’est passionnant, dites m’en plus”. Mais si tout le monde dit que c’est suffisant, ça veut pas dire d’arrêter d’en publier, mais que le niveau de détail pour une thématique est adapté au degré d’intérêt des lecteurs.

Je dis pas que c’est parfait (majorité silencieuse, question mal comprise…), mais ça peut aider.

Le 21/10/2023 à 20h 24

Si c’est une vraie question de fond, pourquoi pas faire un système d’avis sur chaque article :

• Le sujet ne m’intéresse pas


• Le sujet est intéressant, et cet article est suffisant


• Le sujet est passionnant, j’en voudrais plus

Entre abonnés, au moins on oriente un peu la rédac sur ce qu’on attend vis à vis d’un sujet, même si évidemment vous gardez la main, et ça permet de mieux quantifier pour compléter les commentaires (chaque abonné a 1 vote par actu mais peut commenter autant qu’il veut)

Je sais que les trucs de l’espace où le quantique, je serai souvent dans le “ça me suffit” par exemple, parce que j’aime bien savoir ce qu’il se passe sans pour autant avoir tout compris au domaine, ou chercher de l’info par ailleurs.

Le 21/10/2023 à 19h 08

En fait en lisant les commentaires et en compilant avec mes propres opinions, je me dis qu’il faudrait une actu découpée en 3 niveaux :

• Basique : Le strict minimum à comprendre, qui va me dire finalement l’essentiel du propos, et déterminer si moi lecteur j’ai envie d’en savoir plus. Par exemple : “Une nouvelle loi va imposer une taxe de 1ct sur le pixel blanc car il pollue plus qu’un pixel bleu, même si les scientifiques sont pas trop en phase” (bon en vrai l’équivalent d’une news du Brief quoi)





• Intermédiaire : “Le parlement prévoit de soumettre au vote en décembre la mise en place d’une taxe de 12% sur les dalles OLED, justifiant d’une surconsommation de plus de 50% en électricité d’un pixel noir sur un pixel blanc. Les études menées sur le sujet parlent bien d’une surconsommation, mais ne justifient pas vraiment une taxe”





• Avancé : “Alors que le groupe OBAGAUCHDROAT vient de soumettre son article de loi relatif aux pixels, on constate que la surconsommation réelle des pixels est non seulement plutôt de l’ordre de +25%, sur du #FFFFFF, mais en plus dépend des conditions de visionnage, par exemple en extérieur où la luminosité est poussée à fond la surconsommation tombe à +8%. Cette nouvelle taxe est également une double peine puisqu’en plus de payer l’électricité liée à cette surconsommation, le visionneur devra désormais s’acquitter d’une taxe dont le coût annuel pourrait atteindre environ 13 SMIC par mois en moyenne”

L’introduction sert parfois bien le niveau basique, mais pas toujours. Et certains articles sont en intermédiaire, d’autres en avancé… et on le sait pas avant de l’ouvrir (surtout quand on est team RSS, y’a pas que Ferdi qui s’en sert ! ).
Certains sujets sont même justement déjà déclinés en variantes (intermédiaire/avancé), mais pareil on le sait pas trop non plus. Pour peu qu’on ai loupé l’intermédiaire, on clique sur l’avancé et on prend un coup de flippe parce qu’il nous reste 4 minutes pour lire une publication scientifique…

Bref, j’ai pas forcément la solution, mais si je peux aider à mieux cerner le problème…
Un code couleur sur les news, avec les pistes bleues et les pistes noires ?

Le 21/10/2023 à 15h 32

Sans vouloir trop me la raconter, je suis quoté dans une news de Next.
Commencez pas avec les autographes, je suis trop modeste pour ça (même raison pour laquelle je demande pas 1ct de royalties)

En tout cas, ça confirme que les commentaires sont bel et bien lus (et jusqu’au bout !), même si les nombreuses réponses laissaient déjà pas trop de doutes à ce sujet !

Le 20/10/2023 à 10h 58

Merci pour les précisions. En soit l’avenir dépendra de l’adoption du système. Pourquoi pas verser le salaire directement en euro numérique…

Pour ce qui est de pas changer nos vies, oui et non.
Le monde de l’intermédiaire c’est un univers très opaque qui se prend une petite marge discrète sur des milliards de transactions. Et encore, elle est même pas toujours discrète.
Fondamentalement oui ça sera pareil, tu vas taper ton numéro et ton argent va partir de l’autre côté. Mais en réalité, quand un vendeur doit filer x% du montant de la transaction à son intermédiaire, c’est bien l’acheteur qui les financent dans le prix d’achat.

Ici 1€ qui subit 40 transactions vaudra toujours 1€ à l’arrivée.

Le 19/10/2023 à 14h 31

RuMaRoCO a dit:

le but c’est de plus avoir de main mise étatique sur le sujet. Donc cette euro “numérique” à l’initiative de l’EU. Je ne comprends pas le but.

Dans le cadre du Bitcoin oui, mais ici on s’affranchit plutôt des intermédiaires bancaires que de l’Etat (qui permet d’être garant de la stabilité du cours, contrairement au Bitcoin : 1€ num = 1€, ça changera uniquement par rapport aux autres devises, mais comme pour une pièce d’1€).

Aujourd’hui, si je veux donner 1€ à quelqu’un en dématérialisé, je dois forcément donner d’abord cet euro à une entreprise/banque pour qu’elle organise le transfert puis que le destinataire récupère l’argent (et chacun se prend sa petite commission derrière, soit de façon visible sur la transaction, soit via les frais bancaires). Demain, on aura directement des “porte monnaie européens” qui pourront faire des transferts entre eux comme on peut déposer des fichiers d’un SFTP à un autre, sans passer par une banque.

Pour les transactions entre particuliers, y’a déjà des tas de services qui sont “sans frais”, mais c’est uniquement pour capter les clients et leur faire réaliser des transactions avec des pros, qui eux sont facturés. Là ça va permettre de l’étendre aussi aux entreprises, et d’un particulier à une entreprise.

Dans l’idée, ça peut reléguer la banque à un service de prêt/épargne qui gère plus du tout de comptes courants.

Le 20/10/2023 à 07h 29

INtéressant les commentaires en thread, j’avoue que c’est un point fort de Disqus (ouais, l’aspirateur à données personnelles), en revanche je pense que limiter les niveaux d’imbrications est essentiel, ça reste un commentaire de news et pas un forum (surtout qu’après 1 mois, rideau). Peut-être aussi clarifier si on répond à la discussion ou au commentaire, j’ai un peu l’impression qu’une fois arrivé en bas d’un thread, je vais avoir envie de cliquer sur le premier Répondre qui passe pour poster ma réponse…

L’explication de la position latérale me permet un peu plus d’accepter le principe, c’est vrai que régulièrement je dois remonter pour relire des passages… On va laisser sa chance au format !
Par contre ça impose vraiment une action pour y accéder, alors que comme dit dans un commentaire précédent, sur un écran de PC, on a bien assez de largeur pour l’afficher par défaut si le site se décale sur le côté (le article-single fait 1154px et le comment-widget 475). J’ai peur aussi qu’un visiteur qui ne connait pas la richesse des commentaires de next.INk passe complètement à côté s’il n’y a que ce petit bouton un peu noyé au milieu de nul part.

Je vois qu’il y a aussi un picto “-” sur les commentaires imbriqués mais il a pas l’air d’être un bouton. Ce serait bien qu’il permette de réduire pour ne pas du tout voir les réponses, éventuellement dès le premier niveau, car en général ça se polarise sur des thématiques précises et pouvoir réduire tout le thread serait top.

En revanche, pour le commentaire comme pour le reste du site, je le redis sur le design, trop de marges partout qui font perdre de la place, pas assez de contraste entre les parties, les cas les plus flagrants étant :

• Dans les commentaires imbriqués, quand on atteint 3 ou 4 niveaux (sur “Suivez en direct…” notamment, le commentaire test de fred42), devoir scoller en latéral et se voir bouffer la moitié de la largeur au 3ème niveau, c’est un peu exagéré.


• En fin d’actu, quand on retrouve toute la partie “action”, la zone “auteur” et “tiens, en parlant de ça” qui est posé sur un même niveau visuel

Dernier point sur les commentaires, faut absolument qu’au moins au survol on puisse voir la date et l’heure du post plutôt que seulement “il y a 2 semaines”, surtout avec les conversations imbriquées. Et c’est même pas juste pour pouvoir vérifier les grilled

Le 19/10/2023 à 11h 19

SebGF a dit:

Je considère que l’IA n’est que le reflet de nous-même : imparfaite, biaisée, mais juste en beaucoup plus efficace.

En même temps, c’est strictement conçu pour être un reflet de nous-même. C’est développé par nous, alimenté par nous, avec des contenus générés par nous, débogué par nous et ça cherche à nous convaincre nous.

Le jour où l’IA ira recouper les volumes de vente de sombrero au Mexique ou filtrera les sources d’images (e-commerce européen = ne pas retenir, site d’actualité mexicain = pertinent) pour déterminer la probabilité qu’un mexicain en porte un avant de générer son image, on pourra peut-être vraiment parler d’intelligence.

Là, c’est bluffant OK, mais c’est grosso modo un outil qui a scrappé les résultats “mexicain” de Google Images et fait son dessin en fonction des résultats. D’ailleurs, il suffit de faire la recherche pour le confirmer : 6 lignes de résultats avant de tomber sur la première image sans sombrero… et c’est le baron de la drogue El Chapo.

Le 18/10/2023 à 21h 02

Bon, ben j’attendais avec impatience ce résumé écrit puisque n’ayant pas regardé la vidéo. J’attendais car j’étais dans le flou sur ce gros changement… et au final je suis mitigé sans être inquiet.

• Nouveau nom, nouvelle couleur, nouveau logo osef un peu à titre perso, c’est de l’enrobage et ça touche pas le fond, ça me fera pas fuir. Si vous pensez que ça peut aider à moderniser l’image “à l’extérieur” pour attirer davantage, je suis totalement avec vous sur le sujet





• Nouvel hébergement, nouvelle infra technique et nouveau CMS : on sent un gros travail sur un poste de coûts important et un besoin s’échapper d’une dette technique. Je comprends donc la nécessité de le faire, même si WordPress est pas le nom de CMS que j’aurai imaginé voir apparaître pour un site plutôt geek. Ici encore, je vais pas prétendre savoir mieux qu’une équipe aussi expérimentée que les “nextimojistes” n’a pas réfléchi son choix.





• Nouvelle UI : je suis un peu plus perplexe. Espace perdu, aseptisé, les commentaires des actus se planquent (le plus INtéressant !), un énorme bandeau d’espace perdu en header (à moins que Le Brief ai vocation de devenir un bandeau à la BFM TV… j’espère pas.). Je ne trouve pas vraiment d’identité et en plus je ne distingue pas bien les différents blocs (fléau du web moderne), même la limite du footer gris sur gris clair est à peine visible alors que mon écran n’est pas si mauvais. Je croise les doigts pour que cette beta de beta de beta soit une alpha de beta de beta de beta.





• Stratégie économique : Là je prend un peu peur. Avec les tarifs précédents, c’était déjà pas possible d’atteindre les objectifs de recrutement d’abonnés, j’ai du mal à croire que ça soit davantage tenable en rehaussant le prix du péage. Comme déjà dit dans d’autres commentaires, 10€/mois c’est un abonnement à Le Monde, à Mediapart… Alors oui, c’est spécialisé donc c’est toujours un peu plus cher, mais je m’interroge vraiment de savoir si je suis prêt à les mettre pour “une seule de mes sources d’actualité”, car évidemment je ne peux pas me contenter de ce seul site pour suivre l’actu





• Stratégie éditoriale : Rien ne change, pour le meilleur… et pour le pire. Je suis plutôt rassuré de voir que le fondamental reste en place, mais je m’inquiète aussi de ce qui peut “raviver la flamme” d’un site qui peine déjà à trouver son public.
  Perso, j’apprécie beaucoup les prises de hauteur sur des sujets qu’on retrouve absolument nul part (sécurité, vie privée, législation, taxe copie privée, etc.) mais je l’avoue : c’est parfois trop long à lire. Évidemment, quand on veut être exhaustif et prouver ses dires, ça impose un peu plus de longueur… Mais je suis un lecteur qui veut être informé, pas un cabinet juridique ou un enseignant chercheur qui veut rédiger une thèse ou remettre en cause votre légitimité. Des contenus parfois plus synthétiques me permettraient probablement d’en apprendre plus qu’une version ultra-complète (extraits de textes juridiques, nombreuses citations intégrées aux contenus, etc.) que je ne vais au final pas prendre le temps de lire, voire qui va me perdre en cours de route dans des détails trop compliqués pour moi.
  Je me dis que c’est déjà mon cas alors que je suis plutôt sensibilisé à ces sujets, mais qu’en est-il d’une personne un peu plus novice qu’on voudrait inviter à s’y intéresser ? Je pense qu’elle ne franchira jamais le paywall et passera son chemin… alors que beaucoup d’informations sont clairement d’intérêt public

Après tout ça, ce qui ne rassure c’est que l’équipe semble rester à l’écoute de ses lecteurs, même le “petit nouveau” qu’est Ferdi, donc je me dis que ça peut que bien se passer. Je vous nous souhaite vraiment le meilleur pour what’s coming (on) Next.

Le 18/10/2023 à 10h 51

Tr4ks a dit:

Le problème à ne pas acheter chez SNCF c’est pour scanner un QR code sur un portique, ça ne fonctionne pas sur un iphone. Il se met en mode paiement à la détection de la borne NFC, du coup c’est très chiant faut avoir un contrôleur de dispo pour scanner ton ticket. D’ailleurs ça fausserait pas un peu la concurrence ce truc ?

Pour en revenir à la news, j’ai toujours trouvé ça scandaleux d’avoir l’offre de cahsback sur ce site, et les offres de locations sont pénibles à passer avant de finaliser l’achat.

Alors perso j’ai eu le même problème sur mon dernier trajet “inOui” avec un billet chargé dans l’appli SNCF Connect et un Android.

Pour l’offre de cashback, le problème c’est plus le manque de transparence de l’offre que l’offre. Payer un abonnement pour avoir du cashback, ça se fait déjà avec certaines cartes bancaires. Ici c’est surtout qu’on t’affiches généralement en énorme que ton trajet est remboursé, et en microscopique que ça te fais en réalité souscrire à un truc à 30€/mois…

Le 18/10/2023 à 09h 05

darkweizer a dit:

C’est pas du cashback, ce sont des ODR ça 😉

Je relance la question initiale, je suis aussi très intéressé pour savoir comment fonctionne les sites de cashback gratuit

Guinnness a dit:

Me suis toujours demandé d’où sortait l’argent de ces sites de cashback, si c’est des opérations commerciales financées par les marques/que comme les X fois sans frais le coût du crédit est déjà inclus dans le prix affiché et donc ne pas en profiter c’est se faire entuber ou alors si ils font leur beurre sur la revente de données personnelles collectées au passage.

Le principe du cashback est en fait à visionner dans l’autre sens : c’est le service cashback qui va déclencher l’achat, plutôt que l’inverse. Il est donc récompensé par le site vendeur comme apporteur d’affaire et reverse une partie de son gain à son client.

Typiquement, aujourd’hui un prospect qui veut s’acheter une smartcasserole, il va :

• Regarder son compte Poulpaal, voir qu’il a 0,0004% chez Amazonac, donc aller regarder si sa référence de smartcasserole est dispo dessus pour en bénéficier


• Regarder sur un comparateur de prix, voir qu’elle est au même prix sur les sites Darlanger et Amazonac, mais vu qu’il sait que grâce à Poulpaal il va récupérer 0,0004% en prenant chez Amazonac, il va favoriser celui-ci. Au bout de quelques achats, même si Amazonac arrête son partenariat avec le service de cashback, il aura peut-être convaincu le client de rester

C’est la même mécanique que l’affiliation des sites éditoriaux, mais en un peu plus concret (en éditorial, le gain du consommateur c’est le contenu, pas de l’argent)

Le 16/10/2023 à 09h 08

C’est Shadow qui va être content de gagner (un peu) en compétitivité…

Le 13/10/2023 à 14h 36

Freeben666 a dit:

Je ne vois pas le problème. SI dès le début tu crées un produit / service sécurisé (security by design), et respectueux des utilisateurs (privacy by design), à priori il y a eu très peu d’impact de tous ces règlements, mis en place pour faire cesser les nombreux abus, sur l’activité de ta start-up…

Après si tu as une startup pour qui l’utilisateur est le produit final, qu’il faut commercialiser au maximum sans son consentement, alors oui il y a du pain sur la planche et j’espère que la boite va couler.

Mouais, ça reste ultra théorique et idéalisé sur un produit construit “from scratch”.
Aujourd’hui n’importe quel outil est interfacé, parfois avec des dizaines/centaines d’autres outils qui sont d’époques et technologies différentes. Ta propre infra aussi dépend de fournisseurs, de systèmes de sécurité, etc.

Il faut donc faire évoluer le produit mais aussi tout ce qui gravite autour : c’est là que ça commence à chiffrer, parce qu’il faut non seulement le faire, mais le structurer et l’organiser de façon intelligente, voire obtenir de l’éditeur de ta solution tierce qu’il s’y conforme car ça coûte parfois très cher de changer de crémerie. Et quand t’es toi même éditeur pour quelqu’un d’autre, tu grimpes dans le au grand manège de “mise en conformité”.

On est bien d’accord que “c’est ton problème” et que “tout le monde a le même problème”, mais ça empêche pas que ce soit devenu un peu compliqué de rivaliser face à des géants qui se lancent très vite pour que les lois ne les rattrapent pas puis jouent la montre à grand coûts d’avocats pour pas s’adapter trop vite.

Mais bon on aime bien ça en Europe, les textes.

Le 13/10/2023 à 14h 19

« l’année 2015 constitue le début de l’emballement médiatique pour l’IA dans la presse généraliste »

Je dirais que c’est aussi autour de cette même année que cette presse généraliste a commencé à sérieusement s’emballer sur la multiplication des articles autour d’un même sujet, de manière générale.
Démocratisation de putaclic et des approches multiples d’un même sujet pour faire de la page pigematière, à mon avis même en cherchant “iPhone” on a le même phénomène (ça serait intéressant de comparer, d’ailleurs).

Sinon l’article est intéressant, dommage que l’étude s’arrête en l’an -3 avant chatGPT, car les graphiques doivent largement ridiculiser ce qu’on considère comme une croissance ici !

Le 12/10/2023 à 07h 42

Ha bah c’est sûr que ça va permettre de proposer des tarifs plus abordables… aux personnes qui ne l’utilisent pas. Mais si on se met à demander uniquement à ceux qui en bénéficient de payer, alors c’est plus une assurance, c’est de l’intermédiation bancaire.

Le 12/10/2023 à 07h 36

Le problème c’est que la mutualisation de RAM de Windows doit être foireuse, vu que Windows a tendance à prendre ses aises dessus et à en libérer uniquement quand une autre application en a besoin.

Mais à 9,99€, effectivement ça pose question sur la rentabilité quand ça correspond à un ordinateur bas de gamme du marché, sachant que t’as de toute façon besoin d’un terminal pour t’y connecter…

Le 12/10/2023 à 07h 32

skan a dit:

L’intention de départ était de pirater Steam… depuis un ordi pro ou depuis un ordi perso se connectant sur du pro. Chacun fait ce qu’il veut dans sa vie privée, mais elle doit être bien cloisonnée de la vie pro. Et inversement. Employeur et employé sont engagés sur ce sujet. Et le “droit à la déconnexion” peut aussi être un devoir pour éviter ce genre de déconvenue.

Dans le cadre de Shadow, ça peut être un peu plus compliqué que ça, il y a moyen que t’ai besoin de Steam pour le boulot, et de jeux aussi. Même si la formulation ne donne pas l’impression que c’est le cas ici.
Le conseil n’en reste pas moins pertinent

Le 11/10/2023 à 11h 02

Tox a dit:

Le support vertical été inclus dans le pack jusqu’à présent, donc ce n’est pas exactement les mêmes prix qu’aujourd’hui

Ha ben c’est clair que le prix au kilo a même sacrément augmenté !

Le 11/10/2023 à 09h 19

Mihashi a dit:

J’ai enfin reçu ma première lettre cette année (je ne faisait pourtant rien de spécial pour l’éviter )

J’ai eu aussi le recommandé il y a un an, alors que j’avais jamais reçu le mail préalable. Je voulais juste récupérer en FLAC un album que j’avais déjà, j’ai fait l’erreur de le laisser en partage à la fin

Je sais pas si on a des nouvelles de la répartition du catalogue surveillé, à une époque c’était très majoritairement la musique et très peu l’audiovisuel…

Le 10/10/2023 à 14h 49

gg40 a dit:

Ha tu confirmes qu’avec un Orange pro je ne serai pas embêté ?

Dans le principe, une personne physique ne sera pas embêtée par un téléchargement sur une ligne pro, puisqu’elle appartient à une personne morale. En revanche, si Hadopi s’énerve, ça doit pouvoir être assez lourd de conséquences pour l’entreprise, sous la forme d’une procédure pour contrefaçon. De fait, le salarié pourrait certainement être licencié par l’entreprise le cas échéant.

C’est donc tout relatif.

Le 04/10/2023 à 20h 58

TheKillerOfComputer a dit:

Correction, 17,88 $… par trimestre, semble-t-il. Ils y gagneraient si on y souscrivait.

Effectivement, c’était pas très précis sur ma source. Ça serait plus qu’un gain, un seul abonné rapporterai l’équivalent de 4 non abonnés !

Cela dit ça semble être une offre couplée Facebook et Instagram, les pauvres peut-être que ça ferait plus qu’un rapport x2

Le 04/10/2023 à 07h 54

wanou a dit:

En fait, Meta cherche à passer en force avec un discours biaisé car il existe une troisième possibilité qu’ils ont éliminé tout comme tous les paywall: la publicité non ciblée.

Non, la publicité non ciblée ne rapporte absolument plus rien, ça n’intéresse plus personne. On avait atteint des sommets de la guirlande clignotante avec plus de surface de pub que de contenu. C’est pas viable, même pour Facebook.
Éventuellement une alternative où je dois choisir via un formulaire des centres d’intérêts (aux yeux de Meta) permettrait de trouver un compromis “conscience de vendre l’information/possibilité de cibler), mais ça reste pas aussi précis que de dire “oh il a regardé les friteuses de voiture hier matin”, donc ça rapporte moins.

En revanche, je trouve que Facebook est gourmand sur le prix visé.

Le revenu par utilisateur actif de Facebook est de 10,63 dollars (donnée 2022), sachant qu’on se parle d’un CA, duquel il faut déduire tous les coûts.
Et on se doute que le budget pour gérer une régie publicitaire (colossaux en développement pour les interfaces des annonceurs, les mécaniques d’enchères et de ciblage, la diffusion, les ressources serveur associées, la gestion comptable, etc.) est nettement supérieure à une solution de gestion d’abonnement. Sans parler de l’argent dépensé par Facebook pour gérer toute la récolte des données de ciblage, là encore à des sommes astronomiques.

Au final, proposer un abonnement à 10€ et dégager tout son pan publicitaire, c’est bel et bien gagner encore plus d’argent à la fin.

Quant au point de vue utilisateur que de payer, c’est beaucoup trop tard pour ça.
Tout le monde a déjà fuit Facebook depuis que c’est passé d’un “réseau social” à un “média”, perso j’ai peut-être 5 ou 6 amis qui publient encore régulièrement dessus, et j’entends régulièrement des plaintes de gens qui ratent des posts de leurs proches, noyés au milieu des suggestions foireuses “à la TikTok”…. Qui irait payer 10€ pour ça ?

Le 04/10/2023 à 10h 20

pierreonthenet a dit:

J’avoue que là, je vois pas le rapport.

Heureusement qu’un autre commentaire a compris, car blague expliquée = blague foirée normalement

Parmi les niveaux de lecture possible, je te propose :

• Pas un être humain à l’horizon (seule solution trouvée par l’IA pour avoir la paix),


• un soupçon de c’était mieux avant (XP, vie avant les réseaux sociaux, tout ça),


• un clin d’oeil à Microsoft qui gère autant Windows que Bing Image Creator,


• le tout enrobé de sarcasme sur le fait que l’IA n’invente rien mais reconstitue à partir d’éléments existants (on demande une nouvelle image, il sort un vieil arrière-plan).

C’était plus drôle en une phrase

Le 04/10/2023 à 07h 58

pierreonthenet a dit:

Ça donne quoi si on lui envoie “/imagine all the people living life in peace” ? J’ai pas de compte MS pour essayer. ^^’

Ça affiche l’arrière plan “Colline verdoyante” d’XP.

Le 02/10/2023 à 19h 25

Attention au look pendant la conférence, faudrait pas donner l’impression d’un gourou à la Apple

Le 27/09/2023 à 19h 07

Pseudooo a dit:

Pourquoi forcément ?

La probabilité pour qu’autant lâchent en si peu de temps est franchement moindre, c’est quand même pas la première année qu’ils ont des satellites en l’air et qu’il y a des phénomènes météo.

Après on est pas à l’abri d’une attaque, mais bon en shooter autant aussi vite, c’est surprenant alors que ce type d’attaque est encore plutôt “en bêta”.

C’est un forcément de “y’a de très fortes chances”

Le 27/09/2023 à 13h 36

500 disparus depuis 2019, dont près de 50% en seulement 2 mois… y’a effectivement de quoi s’interroger, mais c’est forcément une démarche de la part de Starlink.

Peut-être qu’ils ne servaient déjà plus et qu’il fallait enclencher le kill switch depuis un bon bout de temps.

Le 26/09/2023 à 11h 31

thecis a dit:

À 45000 followers, j’appelle pas ça un influenceur…

Un peu choqué aussi de voir qu’avec seulement 45k followers on peut s’offrir une vie à Dubaï grâce à “l’influence”. Mais bon dans un univers où on additionne bêtement les followers des différents réseaux sans se dire qu’il y a des doublons, pourquoi pas…

Après, j’imagine que certaines activités sont plus lucratives que d’autres, notamment le dropshipping, avec ses marges de plusieurs dizaines d’euros par vente qui peuvent vite rapporter.

Le 26/09/2023 à 11h 22

Bienvenue.

Je dis guère plus en attendant plus d’informations, parce que là on reste en plein suspens.

Le 15/09/2023 à 17h 49

C’est bien de surveiller, mais franchement l’ANFR qui met 3 ans pour se dire “tiens si on testait l’un des modèles les plus vendus du marché”, c’est quand même absurde.

Le 14/09/2023 à 08h 32

skan a dit:

Evidemment! Car le temps d’écran n’est pas une “expérience” en plus pour l’enfant. C’est du temps pris sur autre chose… potentiellement de l’indisponibilité des parents, activité créative ou éducative, etc.

Le temps d’écran peut s’avérer être une expérience, tout dépend de ce qu’on fait sur l’écran. Lire un dossier NextINpact, rédiger des prompts pour l’IA ou trainer sur TikTok, c’est absolument pas les mêmes mécaniques cognitives, pourtant dans tous les cas c’est “du temps d’écran”. Pour ma part j’ai passé tout mon temps sur un écran étant plus jeune, mais c’était pas pour regarder des vidéos à la con.
Faut surtout arrêter de parler “d’écran” et se concentrer sur les différentes “activités numériques”.

Si je fais des avions en papier le matin, complète une grille de mots fléchés à midi, lis un bouquin l’après midi puis dessine le soir, est-ce qu’on va s’inquiéter de mon addiction au papier ?

Le 12/09/2023 à 15h 55

Je l’ai installée sur mon Android, ça m’évitera de passer par Outlook pour y accéder, puisque je voulais protéger les accès à mon adresse pro (Exchange) par la biométrie mais Outlook l’applique à l’accès à l’application et non au compte.

Le 12/09/2023 à 10h 14

Ça me rappelle Dropbox qui doublait le stockage d’un contenu partagé en le comptant chez tous les utilisateurs qui y ont accès…

C’est franchement mesquin.

Le 11/09/2023 à 16h 39

Un peu hâte et un peu d’appréhension en même temps… C’est toujours un saut dans l’inconnu entre une réunion avec des projets et des rêves et la réalité d’un business.

En tout cas, c’est vraiment la fin d’une époque, Next INpact fait partie de l’internet qui a bercé ma jeunesse (qui s’éloigne lentement ), et qui restait “mon gars sûr” même quand j’étais plutôt sur Infos-du-net, puis une bouffée d’intelligence dans ce qui est devenu le paradis du (puta)clic… et qui m’a aidé à y voir clair quand j’ai commencé à comprendre les enjeux économiques de l’Internet moderne et la raison pour laquelle on en est là.

Merci pour les news, les décryptages, les enquêtes, la transparence… Espérons que même sans vous que l’esprit global vous survive.
Pour tous ceux qui restent et pour le mystérieux acquéreur, j’ai un conseil pour vous.

Le 01/09/2023 à 14h 19

TexMex a dit:

Depuis que Edge est sorti il s’incruste. Il revient constamment en mode “je me réinstalle à chaque MAJ même si tu l’as viré manu militari”

C’est la pierre angulaire d’une construction. Si chaque logiciel Microsoft à l’assurance de pouvoir passer par ce navigateur, il n’y a qu’un pas.

C’est le même schéma que pour Windows95. Internet explorer à l’époque faisait le même genre de chose. Il a fallu un gros procès pour que ca décoince.

L’histoire se répète visiblement.

C’est ce qui est drôle, on peut difficilement parler d’abus de position dominante pour un navigateur qui l’est pas, puis voir Microsoft rectifier le comportement une fois qu’il commence à le devenir.

Teams fait pareil, super pratique dans la suite, déjà dans la licence… Et maintenant c’est du pain béni, toutes les sociétés y sont addicts et on leur demande de vendre la licence à part, donc ils peuvent même la vendre plus cher.

De toute façon, c’est la nouvelle mode… S’installer le plus possible avant la loi, histoire d’être bien implanté quand elle te rattrape puis monter ton modèle économique “compatible” avec cette nouvelle réglementation et qu’il prenne direct grâce à ton parc client acquis.

Le 01/09/2023 à 13h 35

Guinnness a dit:

Ouais, tout comme il y en a qui ne se rendent pas compte que 700 balles pour certains c’est le budget bouffe pour 2 mois, tout le monde n’a pas le même sens des priorités dans ses dépenses et n’a pas besoin d’un téléphone hors de prix qui n’est rien d’autre qu’un marqueur de rang social. (et quand on tape dans les trucs estampillés “fair”, équitable”, etc … ça devient aussi un accessoire “donneur de bonne conscience” pour bobos)

C’est même pas le sujet, de toute façon aujourd’hui, le choix c’est d’acheter un premier prix pas terrible et sans suivi matériel autour de 350€ que tu vas renouveler au moins une fois sur la même période qu’un seul Fairphone, voire plus si t’as une activité qui l’expose à des risques (ou s’il est utilisé par un jeune peu précautionneux) puisque pas/peu réparable…
Donc oui, 700€ c’est un investissement non négligeable au départ, mais c’est pas forcément une dépense plus grosse que ce que t’aurais fait en faisant autrement sur le long terme.

C’est comme acheter ses fringues sur Shein parce que c’est 10 fois moins cher, mais devoir s’en acheter 10 fois plus parce que le truc résiste pas à un lavage.

Après, en termes de performances/expérience, les 2 stratégies s’entendent. Peut-être qu’un modèle à 350€ aujourd’hui et un autre dans 3-4 ans permettront dans l’ensemble d’avoir une meilleure expérience globale qu’un seul Fairphone. Mais c’est pas écolo, la production est pas forcément aussi éthique et ça pousse plutôt à la société de consommation. Tout est donc plutôt cohérent dans le positionnement de ce mobile.

Bref, à considérer dans son ensemble avant de choisir, car par chance chacun fait ce qu’il veut pour sélectionner son smartphone (sauf quand il subit les dark pattern des fabricants 🍎👀)

Le 01/09/2023 à 12h 56

Super idée, reste à convaincre les supports informatiques d’installer les Powertoys sur les postes 😅

Le 01/09/2023 à 12h 52

Un jour j’ai eu une pub pour “10 activités géniales à faire dans votre ville” avec un avion de chasse en photo… J’ai pas cliqué, mais j’ai eu un doute sur la véracité de cette pub.

Ces pubs Taboola sont une plaie, la plupart sont putaclic… Pourtant le concept du format proche du native advertising en contenu connexe était pas idiote, mais bon le racoleur fait plus d’argent que l’éditorial.

Le 24/08/2023 à 10h 26

(quote:2148575:127.0.0.1)
Pas certain qu’on puisse considérer Amazon Prime comme un bon exemple, dans le sens où l’entreprise n’a pas cassé ses prix dans le but exclusif d’éliminer la concurrence.

Pour moi, elle a surtout cassé ses prix pour attirer des clients qui ne faisaient pas du tout d’achat VPC en ligne. Donc c’est plutôt pour créer/doper le marché.

Je ne crois absolument pas que le but était de convertir à l’achat en ligne, en tout cas pas sur les publics réticents. C’est surtout une incitation à favoriser l’online pour des trucs que t’achetais en physique avant en pouvant passer commande pour une simple brosse à dent, puisque la livraison est gratuite et que tu l’as le lendemain (voire le jour même) dans ta boite aux lettres.

Dans tous les cas, c’est pas du tout ce qu’il s’est passé, la réalité c’est que ça a surtout vampirisé le e-commerce et poussé les vendeurs à utiliser le marketplace Amazon plutôt que leur propre plateforme, poussant leurs propres clients à utiliser Amazon au lieu des plateformes indépendantes 🔄️

Tout comme le nerf de la guerre du e-commerce a été d’être premier sur Google, il devient d’être bien positionné dans les résultats d’Amazon, là où les clients vont chercher en priorité. Sauf que Google ne prenait pas sa commission sur chaque vente (mais se gêne pas pour autoriser ton concurrent à acheter le mot-clé de ta marque déposée pour recruter en campagne AdWords).

Le 24/08/2023 à 07h 31

(quote:2148515:127.0.0.1)
Hmm… je dirais que c’est la tactique de base utilisée par tout le monde et dans tous les domaines dés lors que le marché est concurrentiel, depuis les états jusqu’au entreprises du mass market en passant par les plateformes numériques.

Que ca soit également utilisée par des start-up ne m’étonne guère.

Sauf que là c’est plus que massif, on se parle pas de pas prendre en compte ses investissements initiaux dans son calcul de prix de vente car l’acquisition de matériel, les développements, etc. ça s’amorti dans le temps sur le bilan comptable, où l’investissement sert juste à garantir la trésorerie au début.

On se parle d’un service qui, au coût auquel il est lancé, ne pourra jamais gagner d’argent. Sauf à monter ses prix quand il aura tué la concurrence.

Amazon Prime en est l’illustration parfaite, des services à gogo pour un prix dérisoire (shopping, vidéo, gaming, stockage photos illimité…), et qui pousse les vendeurs à vendre sur Amazon et les consommateurs à acheter dessus aussi. Maintenant que ça a bien pris, ils ont augmenté un peu le prix du service, ils serrent la vis sur les frais des vendeurs qui expédient eux-mêmes… Et c’est pas fini.

A ma connaissance ça a été aussi le schéma de tous les réseaux sociaux modernes, dont certains n’avaient même pas de modèle économique à leur début…

Le 23/08/2023 à 06h 58

Merci NextINpact ! La plupart des sites high tech se mettent à l’automobile car elles deviennent des objets high-tech. Certains y vont par le mauvais chemin, mais je sais que vous pouvez vous affranchir de
1/ devenir une revue automobile et
2/ reprendre bêtement les communiqués de presse

De mon côté, j’aimerais bien un article sur l’innovation des batteries, un état des lieux des avancées de ces dernières années (chimie, écologie…), des écarts par rapport aux promesses qu’on entend depuis des décennies (c’est quand même le secteur qui présente 60 révolutions par semaine) et des innovations qui sont réellement susceptibles d’arriver prochainement, avec le gain espéré (voire les conséquences sur la tech en général, type smartphone, laptop…)

Le 18/08/2023 à 09h 28

Toujours compliqué d’aborder ces sujets, on se retrouve à mélanger des points qui n’ont rien à voir.

Qu’est-ce qu’une voiture sûre, d’abord. Effectivement sur les équipements de protection en cas de crash, elle est réputée pour son efficacité sur les crash-tests. Et aujourd’hui, c’est plutôt ça qu’on mesure, même si EuroNCAP intègre désormais les équipements “proactifs” dans ses résultats (et que les résultats de Tesla sont bons aussi sur ces critères, donc…). Un conducteur qui conduirait sa Tesla (sans l’autopilot) est donc bien dans une voiture plus sûre qu’une autre.

Ensuite, la voiture autonome est-elle la promesse de la fin des accidents ? NON, et tout le monde le sait. Déjà parce qu’elle cohabite pour l’instant avec des “vrais gens” aux comportements pas toujours logiques, d’autre part parce qu’il y a des scénarios où le délai entre la détection possible de l’incident et l’effet de l’action engagée est insuffisant, même pour un supercalculateur. Distance de freinage, vitesse de l’autre véhicule…
En tout cas, on sait que ça ne sera pas possible d’arrêter les accidents “voiture vs voiture” tant qu’il n’y aura pas une communication systématique et permanente entre les véhicules et/ou les infrastructures (V2V/V2X), ce qui devrait pas arriver avant au moins 25 ans vu l’état actuel du sujet dans le parc automobile et sa fréquence de renouvellement.

En revanche, il faut avouer que la détection Tesla Vision a des lacunes flagrantes à l’usage. Il est quand même capable de freiner violemment après utilisation du lave-glace parce qu’il a vu l’eau arriver sur ses caméras (c’est du vécu !), ça a de quoi inquiéter. Mais la vraie question, c’est plutôt de savoir si cette conduite autonome “imparfaite” de Tesla Vision engendre plus d’accidents (ou plus graves) qu’une conduite manuelle… Car un Tesla Vision “low cost”, c’est aussi un prix de vente plus bas, donc un taux d’équipement qui s’améliore sur le parc automobile, donc potentiellement des accidents évités.
Et de toute façon, pour l’instant c’est pas clair sur ce point, surtout qu’on compte toujours les accidents (dont le nombre absolu ne peut faire qu’augmenter), alors qu’il faut les mettre en relief du nombre de Tesla en circulation, un chiffre qui explose puisque sur la seule année 2022, Tesla a ajouté sur la route plus de voitures qu’il n’en avait mis en circulation entre 2018 et 2020. Qui est donc étonné de voir les accidents se multiplier, Autopilot ou non ?

Enfin, on vient évoquer l’autonomie affichée sur le compteur. Bon, on peut déjà se demander le rapport avec les problèmes de sécurité et d’autonomie, mais Tesla subit souvent le phénomène du “même sac”. Pour autant, ma thermique aussi me fait miroiter une autonomie que j’atteins pas toujours après le plein si je passe des heures dans les bouchons ou que je passe d’un trajet sur nationale à un trajet sur autoroute. Est-ce pour autant un scandale ?
D’ailleurs je trouve que le planificateur d’itinéraire Tesla est plutôt très juste sur l’autonomie attendue à l’arrivée, si on ne change pas ses habitudes de conduite/chauffage en cours de route. Voire légèrement pessimiste. C’est bien plus important selon moi que la valeur affichée au départ.

Le 17/08/2023 à 12h 29

INtéressante cette approche par le temps de trajet , ça confirme qu’on est quand même bien impatients à râler dès qu’il faut attendre 10 minutes pour choper un métro

Le 17/08/2023 à 12h 25

Guinnness a dit:

Ah la qualité des replay … chez SFR les replays de certaines chaines comme “Automoto La Chaine” sont tellement dégueulasses qu’on ne dirait même pas simplement de la SD mais carrément un DivX encodé à l’arrache en low bitrate comme les “films de vacances” qu’on se refilait sur cd il y a 20 ans

Il y a certainement aussi la chaîne qui n’y met pas du sien… Globalement les replay sont pas au niveau du direct mais reste regardables sur les box opérateurs. Juste les chaînes dont le replay est géré directement par Bouygues sur ma Bbox c’est organisé n’importe comment, la série porte le nom d’un épisode, du coup la vignette t’aides pas toujours à la trouver…

Quand on voit à coté de ça Eurosport Player (pour rester dans le sport) où on peut suivre n’importe quel programme pas seulement en replay “conventionnel” mais aussi et surtout en différé (c’est encodé à la volée du coup si on rate le début d’un événement en direct on peu quand même le regarder du début comme si de rien était) avec une qualité identique au direct …

La différence, c’est le prix, évidemment. Après le Start over existe chez la plupart des opérateurs maintenant, c’est “restart” chez SFR ou “Lire du début” chez Bouygues (mais pas sur toutes les offres, genre uniquement sur Ultym pour Bouygues).
Perso je le fais parfois avec l’appli France.TV qui gère ça très bien sur Android TV (enfin c’est le cas sur la version de ma smart TV, la version installée sur la Bbox 4K ne permet pas le direct sans passer par le flux Bouygues…).

Le 16/08/2023 à 10h 49

Clair que même pour quelqu’un qui regarde toujours des “contenus TV”, les systèmes de replay sont devenus beaucoup plus pratiques, il suffit d’avoir un jour de retard (parfois même pas, genre France TV) pour en profiter.

En plus, vu les différés de démarrage de prime time, tu peux attaquer ton prime à 20h30 ou à 21h30 comme ça t’arranges.

Il faudrait juste arriver au niveau sur la qualité d’image… On voit vraiment la différence entre un flux “fibre HD” ou HD+ et la plupart des Replay. Un peu dommage alors qu’on sait que l’encodage temps réel est beaucoup plus difficile et qu’on trouve partout ailleurs des contenus très propres à des bitrates équivalents.

Le 16/08/2023 à 18h 19

Je l’avais testé sur mon QNAP et ça marchait franchement bien avec les lumières Hue, les enceintes Sonos… C’est un peu étrange en première approche mais on s’y fait assez vite.

Après, comme mon NAS est éteint la nuit, ça casse un peu l’intérêt donc je l’ai abandonné petit à petit pour me reposer sur Alexa et Google Home.