Le 27/11/2018 à 14h 27

David_L a écrit :

Dans les faits aussi (comme évoqué dans l’article et les articles liés)


J’aurais dû dire « sur le terrain, ce qui est observable », même si je ne veux pas contester le fond de l’article qui parle de ce qu’on peut attendre au mieux de ces modes de connexion, dans des conditions idéales. Le meilleur des émetteurs Wi-Fi, adossé à la plus rapide des connexions fixes de l’Univers, sera forcément meilleur en débit que la meilleure des connexions 4G. Ça, c’est OK. Mais s’il est adossé à une connexion moisie, l’émetteur ne pourra pas inventer du débit qu’il ne reçoit pas déjà lui-même en amont ; et s’il y a une antenne 4G tout près, cette connexion-là bombardera en comparaison. Ça voudra pas dire que la 4G est meilleure que le Wi-Fi en soi, mais juste que, localement, c’est elle qui propose un meilleur débit à l’heure actuelle.

JFP : tu as essayé de changer de canal Wi-Fi ? Essaie avec les canaux 1, 6 et 11 (et pas d’autres pour éviter les interférences entre canaux ; c’est un conseil qu’un pote qui connaît bien ces choses-là m’a donné, à une époque).

Le 27/11/2018 à 10h 36

Sans doute avec des débits bruts et les maxima théoriques, mais dans les faits…

Ils font bien de dire que ça dépend de la qualité de ta connexion fixe (xDSL/câble/fibre), de celle de la réception Wi-Fi et celle de la couverture réseau mobile.

En attendant, quand j’ai la connexion fixe qui se fait la malle (ça m’arrive deux à trois fois par an), c’est bien pratique d’avoir de la 4G et de pouvoir l’utiliser en mode « point d’accès Wi-Fi mobile » ! Bon, idéalement, il faut avoir un bon forfait (merci, Orange, d’avoir augmenté ma limite de 2 à 10 Gio/mois pour un supplément modique ! Parce qu’au bout de deux semaines, même en réduisant au max les transferts – pas de lecture de vidéos, juste des articles de blogs + RS avec médias non chargés – et en bloquant tous les éléments non indispensables comme les images, vidéos, etc., ça devient chaud, avec seulement 2 Gio/mois ; j’en reviens d’ailleurs pas comment une navigation, même économique à mort où limite seuls restent chargés le HTML et le CSS, peut consommer autant de data).

Le 27/11/2018 à 10h 53

Le futur, le futur… Ça date certes de 1995, mais l’histoire se passe en 2015. Donc, plus trop le futur, maintenant… " />

Sinon, c’est vrai que la fin semble très brouillonne, mais non seulement la « vraie fin » (de la série, s’entend) serait dans le diptyque The End of Evangelion, mais je crois avoir saisi que ce que voulait faire passer Hideaki Anno, comme message, c’était « Shinji, c’est toi et c’était moi : un gros crétin flemmard qui bouge pas de sa piaule pour se le lustrer en reluquant des filles en 2D. Alors, reconnais-le (la scène de félicitations à la fin) et bouge ton gros c×l pour faire enfin quelque chose d’utile de ta vie, sale otaku enfermé ²⁴⁄₇ dans ta chambre ! ».

Mais après 23 ans de théories émises non-stop sur le sens profond de la série, je ne saurais prétendre à une quelconque vérité.

Le 27/11/2018 à 10h 45

Un clavier 105 touches complet, avec tous les différents pavés présents et organisés de manière classique, et sans fioritures comme des touches multimédia ou autres, ça change !

Le rétro-éclairage ? C’est peut-être gadget, mais personnellement, c’est bien le seul élément « bling-bling » que j’apprécierais d’avoir. Et en blanc, neutre, c’est parfait. " />

J’espère juste que ça fonctionne bien sous Linux (et plus précisément Arch), quitte à installer un paquet spécial pour la gestion du rétro-éclairage.

Seul défaut : encore et toujours ces fichues rangées de touches décalées, un non sens total pour un clavier d’ordinateur…

Le 27/11/2018 à 10h 27

Timo a publié un article qui explique tout à ce sujet, merci à lui !

Sinon, je me faisais pas de souci pour InSight : la NASA sait faire atterrir sans encombres un engin sur Mars. En revanche, je me fais beaucoup plus de mouron pour ExoMars 2020. En fait, c’est un euphémisme : l’ESA n’a jamais réussi à poser un robot là-bas sans qu’il ne s’écrase comme une grosse m××de (c’est pas Schiaparelli qui va me contredire, lui dont les rétrofusées n’ont marché qu’une seule seconde… ce qui fait qu’il s’est écrasé à la vitesse de 300 km/h, le pulvérisant purement et simplement !). C’est embêtant, et ça fait plus que craindre le pire, malgré tout ce qu’ils pourraient dire (tant que c’est pas posé avec succès, c’est pas posé avec succès).

Le 23/11/2018 à 12h 37

Et on a aussi besoin du kilogramme, parce que ça pèse parfois son fois, ces petites (ou grosses) bébêtes ! " />

Le 23/11/2018 à 10h 23

jluu a écrit :

La mole permet de definir le Kg (en nombre d’atomes), utile pour le poids des laptops (lorsqu’il est mentionné…)

Des lors, plus besoin du Kg étalon qui perdait ou prenait du poids lorsque on le manipulait, c’était surtout ce point qui posait problème car il n'y en avait qu'un seul Kg étalon dans le monde, et donc aucun labo ne pouvait avoir de mesures indépendantes, ils devaient posséder un Kg étalon secondaire.

kg (le symbole de kilo est un K minuscule). C’est d’ailleurs rappelé dans l’article et sur les infographies.



jluu a écrit :

Désolé, pour la taille des écrans c’est le pouce …
Caramba, tout est a refaire … " />


Uniquement parce que l’informatique, telle qu’on la connaît, nous vient des États-Unis. Pays qui, bien qu’il ait été signataire de la Convention du Mètre en 1875 (voir articles précédents), continue à employer les unités à la noix aux définitions pas moins fumeuses (regarde celle du degré Fahrenheit, tu vas te poiler !) du « système impérial » britannique (oh, ils ont aussi adopté officiellement le SI depuis longtemps, ceux-là !), et non le Système International. Que le pouce soit utilisé pour mesurer les écrans n’en fait pas une unité valable aux yeux du SI. Pire : l’emploi de ces unités est purement illégal et interdit chez nous.

Le 22/11/2018 à 17h 18

Je vois une AMD Radeon HD 6450 qui est un GPU sorti en 2011, mais qui devrait pouvoir faire l’affaire (surtout pour un PC qui date, lui, de 2009 : pas besoin d’avoir le dernier cri du dernier cri)… Merci !

Le 17/11/2018 à 15h 53

Patch a écrit :

Tu peux oublier à partir des RX/GTX10. Plus aucune n’intègre de DAC. Si tu veux garder ton VGA, te faudra acheter un convertisseur HDMI/VGA.


Ça me dérangerait pas de prendre un adaptateur, s’il n’y a vraiment pas moyen de faire autrement.

Le 16/11/2018 à 21h 01

Pour ça que je demande en priorité de l’AMD : pour avoir un PC portable (qui aura 10 ans aussi en juillet prochain) qui a une ATI Radeon Mobility HD 4530, je sais que le pilote libre est largement suffisant, même pour les jeux 3D sous Linux (0AD, SuperTuxKart…), et ne porte pas cette épée de Damoclès de date de fin de prise en charge des pilotes LTS. Pour des machines qu’on veut faire durer le plus longtemps possible (parce que pour faire du LibreOffice, de la navigation Web et de la lecture de vidéos uniquement, y a pas besoin de changer de machine de nos jours : un « vieux clou » de 2009 avec CPU Core 2 et 4 Gio de RAM est encore sous-utilisé, même).

Bref, mon cahier des charges :
– AMD (de préférence)
– refroidissement passif (idem)
– sortie VGA (non négociable : on va pas non plus changer d’écran, même s’il date lui-même de 2001 mais attend encore son premier pixel mort, et il sert tous les jours depuis son achat).
– le moins cher possible (100 € maximum).

Le 16/11/2018 à 20h 29

Bon, je vais exposer ma demande, ce sera sûrement plus simple : j’ai un PC desktop avec un Core 2 Quad qui va fêter ses 10 ans en mars prochain. Il marche impeccablement (que ce soit sous le Vista SP1 pré-installé qui n’a jamais nécessité la moindre réinstallation, ou sous Arch Linux qui est désormais l’OS sous lequel il tourne), mais est équipé d’une CG Nvidia GT210 (installée en septembre 2012 pour remplacer la GT120 d’origine, morte) dont la prise en charge par le pilote proprio s’achèvera en septembre 2019 (génération de pilotes 340.xx).

Question : à ce jour, quelle CG basique (usage purement bureautique, les fonctions 3D n’étant requises que pour lancer Celestia ou afficher l’écran de veille GLSlideshow de XScreenSaver) puis-je installer dessus, de préférence avec un refroidissement passif et une sortie VGA ? Parce que passer sur le pilote libre ne permettra pas de faire fonctionner la 3D (et ouais, j’y tiens, à mon écran de veille diaporama !), et il est hors de question de changer le PC. Idéalement, j’aimerais une CG AMD (le pilote libre est au top et ne pose pas de soucis de prise en charge limitée dans le temps, comme le pilote proprio de Nvidia).

C’est pas urgent, car j’ai encore une dizaine de mois pour y songer, mais j’aimerais savoir vers quoi me tourner…

Le 22/11/2018 à 10h 27

Et après, on s’étonnera (et s’indignera) des pratiques d’espionnage des GAFAM+ envers tout le monde (et pas seulement leurs utilisateurs, ce qui est déjà grave et inacceptable en soi), quand on voit que dans ce pays de tarés, ils n’ont même pas le droit d’avoir une adresse e-mail personnelle pour de la correspondance privée (ou ça ne concerne pas ce cas de figure précis ?), du moment qu’ils font partie de l’organigramme politique…

Le 21/11/2018 à 17h 56

tnetennba a écrit :

Rien sur la révision votée la semaine dernière

Pour rappel, il a sorti ces vidéos au cours de l’été 2017, soit plus d’un an avant cette conférence…

Le 20/11/2018 à 10h 22

• 1 : ils savent que ce sera adopté quand même (les votes ne sont qu’une formalité qui entérine seulement ce qui a déjà été décidé en amont ; et ces articles 11 et 13 ont déjà été validés définitivement en septembre), donc ils devraient couper GNews dès maintenant ! Ça sert à rien d’attendre le dernier moment, surtout si, comme le dit l’article, côté revenus, ça changerait rien pour Google.

Le 19/11/2018 à 11h 18

OlivierJ a écrit :

Je ne suis pas sûr que Chromium ou Firefox utilise l’accélération matérielle (en tous cas pas sur ma configuration). 

Chromium, c’est certain : il n’y a pas d’accélération matérielle sous Linux, même si on force le réglage et que le navigateur dit le contraire. Et c’est pas près de changer.

Le 19/11/2018 à 10h 49

Bravo, JBK ! Et accessoirement, un pied-de-nez aux majors US (qui détestent VLC), ça ne se refuse pas ! " />

Le 19/11/2018 à 10h 47

Sinon, le rachat par MS (vu l’état des partenariats actuels entre Canonical et Microsoft, et que c’est le Bash d’Ubuntu qui fut le premier à intégrer le programme WSL), c’est pour quand ?

Le 19/11/2018 à 10h 45

Moi, j’ai précisément une ATI Radeon Mobility HD 4530 sur mon portable (seule machine où j’ai pu installer Windows 10 avec la MAJ gratuite à sa sortie). Je pensais passer à 1809 aujourd’hui (perso, j’ai toujours dû passer par le programme d’installation des ISO, même pour passer à la RTM de juillet 2015), mais je pense que ce sera à nouveau pour une autre fois…

Bon, après, vu que je n’utilise plus réellement Windows depuis septembre 2015, je suis loin d’être pressé de pouvoir passer à la dernière build.

Le 19/11/2018 à 10h 40

Cashiderme a écrit :

Je passe entre 8 et 10h par jours sur Blender et autres soft de CG, et sans pavé numérique juste pour les raccourcis, c’est mort, quelque soit le layout du clavier " />


Oui, ils n’ont pas compris non plus que les touches du PN pouvaient avoir leur propre fonction… Certains jeux vidéo permettent par exemple de changer l’angle de la caméra avec les touches du pavé, et la touch Entrée de ce même pavé n’a pas la même utilité que celle du pavé alphanumérique. Ce qui fait que sans pavé numérique dédié (et sans touche Fn pour le simuler via d’autres touches ?), tu peux pas jouer à ces jeux. C’est bête, hein ?

Le 16/11/2018 à 18h 00

Ricard a écrit :

Alors j’ai relu et je me joins à mes camarades. Soit on est cons tous les 4 (c’est tout à fait possible) ou soit tu t’es mal exprimé (tout à fait probable). " />

Voir mon message juste au-dessus (j’admets la critique, mais il y a des manières de le faire).


Plastivore a écrit :

Donc non, ce qui est rédhibitoire sur ce clavier n’est pas l’absence de pavé numérique, c’est surtout que c’est une disposition US-ANSI, donc la touche ENTER à une forme qui ne me convient pas, mais surtout ils manque la touche à droite du SHIFT gauche (<> sur un clavier AZERTY). Je peux vivre avec un clavier ISO non-AZERTY (tant que je peux configurer l’OS derrière pour utiliser la seule vraie disposition pour les dominer toutes), mais ANSI c’est mort.

Non, mais pense que pour chez nous, ils feront une version adaptée avec la grosse touche Entrée verticale et la touche >< à droite de Majuscule gauche.

Le 16/11/2018 à 13h 13

Ça, c’est une possibilité que je peux admettre, et pardon pour ça dans la mesure où ça n’a pas été très limpide pour tout le monde.

Le 16/11/2018 à 13h 11

Je suis bien d’accord. J’essayais juste de trouver quelle jutification Razer (et les fabricants de PC portables de moins de 15”) pouvait bien avoir trouvé pour ne pas en mettre.

Le 16/11/2018 à 12h 52

alex.d. a écrit :

En effet, il est bien connu que seuls les claviers AZERTY ont un pavé numérique…
 




Elwyns a écrit :

un pavé numérique c’est juste le must pour taper des chiffres ou opération.. mais bon ca doit être ton conditionnement anti azerty .




FunnyD a écrit :

lol, tu ne dois souvent taper les chiffres toi " />


Alors, vous trois, vous allez me faire le plaisir de bien relire, très attentivement, et autant de fois que nécessaire, mon message. " /> Car il est clair que vous l’avez complètement compris à l’envers (en l’occurrence, je ne faisais que refléter l’avis probable de Razer, pas le mien à moi ; mais ça, vous avez pas été fichus de vous en apercevoir) ! La palme du ridicule venant à Elwyns et son « conditionnement anti-AZERTY » (alors qu’il ignore que c’est pourtant ce que j’emploie, malgré le fait que j’aie essayé le QWERTY international et le BÉPO, et c’est pas parce qu’on utilise un outil donné que ça devrait empêcher de critiquer ledit outil si nécessaire).

PS : si ça peut vous rassurer et puisque vous tenez tant que ça à connaître mon propre point de vue personnel à moi sur la question : moi aussi, je déplore cette absence de pavé numérique. Si, si. C’est la plus pure vérité véritablement vraie.

Le 16/11/2018 à 10h 56

Pseudooo a écrit :

Dommage qu’il n’ait pas de pavé numérique…


Faut comprendre : si ce n’est pas le cas de l’AZERTY et du BÉPO, les chiffres sont déjà en accès direct sur toutes les autres dispositions de clavier, même celles n’utilisant pas l’alphabet latin (comme le clavier japonais, qui a aussi de base une disposition alternative QWERTY US). Donc, un pavé numérique dédié ferait doublon, même si sa disposition « calculatrice » rend la saisie des nombres plus simple.

Bref, encore une fois, c’est pas la faute à Razer, mais à cette disposition AZERTY pourrie (encore plus que le QWERTY qui l’était déjà) si nous, Francophones d’Europe, avons besoin d’un pavé numérique dédié pour avoir les chiffres en accès direct (parce qu’on peut pas passer au QWERTY international avec les accents en touches mortes, ni au BÉPO aussi facilement après avoir été conditionnés depuis notre naissance avec l’AZERTY)… " />

Le 16/11/2018 à 12h 42

Groupetto a écrit :

Là, les termes de l’accord me paraissent très durs pour le UK. A mon avis, ça n’a aucune chance de passer.


Oui, l’UE veut clairement faire payer (dans tous les sens du terme) le Royaume-Uni, c’est évident. Ce referendum était le prétexte tout trouvé pour enfin pouvoir les virer !



Groupetto a écrit :

Dans les deux cas, c’est pas le meilleur des scénarios pour l’Europe.


C’est une folie qu’il faut arrêter tout de suite. C’est la seule chose à faire.

Le 16/11/2018 à 11h 06

Et dire que ce referendum n’avait, pourtant, qu’une valeur consultative… Tout le monde aurait très bien pu et dû (surtout après avoir appris que les résultats avaient été biaisés à cause des mensonges des pro-sortie de l’UE… Lesquels se sont barrés ensuite de la tête de leurs partis après avoir révélé leurs magouilles, et possèdent quand même des maisons dans des pays de l’UE ; cf. la maison de vacances de N. Faradge, un des pires pro-Brexit, en Gascogne) le déclarer nul et laisser tomber – la seule décision intelligente –. Mais bon, quand on est un·e politocard·e qui sait que c’est pas lui ou elle qui va en subir les pires conséquences, forcément, il n’y a rien à attendre d’intelligent de la part de ces gens-là, qu’on serait tou·te·s en droit de traduire en justice pour trahison et actes commis sciemment contre les intérêts de la population (qui, elle, est contre le Brexit, surtout depuis qu’elle a appris qu’elle avait été manipulée).

Le 15/11/2018 à 10h 32

Pour les fans d’Alerte Rouge, il existe le projet OpenRA, qui reprend les sprites, voix (en anglais) et musiques (à télécharger au premier lancement, si on n’a pas les CD originaux ou qu’on a la flemme de les ressortir) du jeu d’origine.

Il est assez régulièrement développé (même si les versions « stables » sont plutôt espacées), mais je comprends pas grand chose aux niveaux de difficultés (entre « Rush » et « Turtle », lequel est le plus facile ?). Ce qui est sûr, c’est que dans les escarmouches, les adversaires IA sont adeptes de la stratégie « au bout de 5 minutes de jeu, on balance toutes nos forces d’un coup sur le joueur qui n’a pas eu le temps de se préparer suffisamment et on le latte en une fois ». Bref, j’y joue pas très souvent moi-même, on se demande pourquoi…

Le 14/11/2018 à 10h 23

CryoGen a écrit :

Je ne dis pas que c’est dramatique, juste que ce n’est pas de l’édition, contrairement à ce que Tweeter veut peut-être implémenter. Ton discours disant que c’est déjà faisable depuis l’api public est donc hors de propos.

(Édition = publication ≠ modification, en bon français)

D’où, à la fin de mon premier message :



Trit’ a écrit :

Je me doute qu’ils veulent éviter de devoir effacer pour mieux reposter ensuite […]

Le 13/11/2018 à 18h 41

Si dramatique que ça ? Les gens n’auront qu’à le refaire à nouveau (et cette fois, ce sera pour de bon). Je ne fais pas la course au RT/fav/like, je dois dire.

Le 13/11/2018 à 11h 04

Il y en a qui n’ont pas attendu qu’il se décide pour ajouter une telle fonctionnalité. L’extension Better TweetDeck (qui, comme son nom l’indique, a le seul défaut de ne fonctionner que depuis TweetDeck ; mais qui utilise Twitter autrement sur ordinateur ?) permet de modifier les messages à la manière de Mastodon : le message est effacé des timelines, mais il est « ramené » dans la zone de saisie du tweet pour pouvoir ensuite être corrigé et ré-envoyé.

Franchement, si des développeurs d’extensions pour navigateur ont réussi à faire ça (je crois que ça ne nécessite même pas de s’identifier avec son propre compte ; en tout cas, je me rappelle pas avoir dû le faire), avec les API publiques bien verrouillées, je vois pas en quoi ça poserait la moindre difficulté aux devs de Twitter qui, eux, on plein accès aux API qu’ils veulent. Je me doute qu’ils veulent éviter de devoir effacer pour mieux reposter ensuite, mais ça fait déjà un pis-aller suffisant.

Le 12/11/2018 à 19h 39

Radithor a écrit :

La seule différence entre 6play et Netflix, c’est la publicité ciblée qui apparaît inopinément pendant le visonnage. Sinon Netflix aussi demande d’ouvrir un compte, pas seulement pour payer un abonnement, pour personnaliser les suggestions de programmes. Et Netflix n’a pas toujours été compatible avec les distributions Linux.

Oui, je connais un site qui fournit des identifiants « publics » pour ce genre de sites (il y en a même que j’ai fournis moi-même).

J’ai pas de compte Netflix (oui, en 2018, je sais que ça devient limite une anomalie que de ne pas en avoir).
 


Radithor a écrit :

C’est clair que Capital perd beaucoup de temps pour faire du story telling ou du reality show (sans compter que le reportage datait de 2015, il y a 3 ans). Mais, il y a quand même un bon tiers du reportage qui était intéressant concernant l’historique des premiers sites web et applications de livraison à domicile (notamment le témoignage du fondateur de Allo Resto). Il faut seulement passer les barrages de pub (et se créer un faux profil avec une adresse mail bidon, même si boycotter ces sites à clips de pubs qui se mettent en pause quand on désactive la fenêtre du navigateur est de salubrité publique).

Je parlais pas de Capital en particulier (même si je ne regarde pas cette émission), mais de l’ensemble général de la programmation.

Le 10/11/2018 à 10h 43

Radithor a écrit :

Une plateforme comme 6play.fr avec profilage des utilisateurs pour faire genre “netflix de la TV”.

Tu oublies le fait qu’il faille obligatoirement avoir un compte pour regarder les vidéos, et être aussi sous Windows (parce que 6play depuis Linux, merci mais chaque fois que je tentais, ça ne marchait pas).

Et de toute façon, bon, M6…

Le 02/11/2018 à 10h 27

Sinon, que les commerces « menacés » se mettent aussi à proposer de vendre leurs produits en ligne, non, ça viendrait même pas à l’idée (qui pour une fois ne serait pas d’une stupidité contre-productive affligeante) ???

Le 31/10/2018 à 11h 02

Mouais… Cette fameuse « matière noire », qui échappe toujours aux détecteurs toujours plus précis et coûteux (mais qui ne savent toujours pas quoi détecter exactement…), à laquelle les scientifiques s’accrochent tout aussi fermement qu’ils s’accrochaient à l’éther avant qu’Einstein ne démontrât que l’éther n’existait pas.
Pour moi, c’est la même chose : la matière noire n’existe pas plus que l’éther, et les phénomènes observés (que je ne remets pas en doute, puisqu’ils ont été observés) s’expliqueront bien plus facilement (n’oubliez pas le rasoir d’Ockham) avec une réactualisation des lois de la gravitation, comme y parvient MOND à l’échelle locale.

Le 31/10/2018 à 10h 51

Bof, le plus gros changement d’interface concerne la « barre des tâches », qui cesse de fonctionner à la façon Windows 95-XP (des raccourcis d’applications et des boutons affichant les noms des logiciels ouverts), pour adopter le fonctionnement de Windows 7-10 (des raccourcis d’applications quand elles ne sont pas lancées, qui deviennent des boutons correspondant aux applications lancées quand elles le sont).

Juste 9 ans de retard, donc…

Le 30/10/2018 à 19h 45

Par rapport à quoi ? Même si, nativement, Arch ne fournit qu’un OS utilisable en console TTY, tu peux y installer le bureau que tu veux : GNOME, MATE, Plasma, XFCE (le mien), Cinnamon, Deepin, Budgie… Et les interfaces « exotiques » comme i3 et consorts (je dis pas ça de manière méprisante, attention).

Et comme sur Arch, les environnements ne sont pratiquement pas modifiés, tu les auras « bruts de décoffrage ». À toi ensuite de les personnaliser à ta convenance, dans la limite des options permises.

Le 29/10/2018 à 11h 27

yvan a écrit :

C’est légal en France ça? " />


Comme les abus du CLUF Windows : tant que t’as pas eu un jugement (et donc un dépôt de plainte contre ça) qui invalide ce genre de mesure, elle demeure valable et légale par défaut.

Le 29/10/2018 à 11h 26

Antwan a écrit :

Fier non-utilisateur de google pour aucun de leur services.


Même pas YouTube (sans forcément avoir de compte dessus) ? Je te crois pas.

Le 25/10/2018 à 14h 10

« Les utilisateurs bénéficient d’un mode sombre, se voulant plus neutre pour travailler sur les contenus »
C’est certainement la raison pour certains ; mais de mon côté, c’est surtout parce qu’en soirée et début de nuit, et malgré l’usage d’un réducteur de bleu, les thèmes clairs m’agressent les yeux. Je préfère cependant les utiliser en journée.

Le 24/10/2018 à 12h 51

Kevsler a écrit :

Alphabet qui, petit à petit et sans surprise, se transforme en une corporation dystopique. Alphabet ne vous forme pas au numérique, il vous forme au numérique selon Alphabet.

Et bientôt le monde verra à travers les yeux d’Alphabet, et les dernières traces de la philosophie du partage [de l’Information, et non pas de nos informations] disparaîtront, et Internet ne sera plus qu’un supermarché géant et centralisé.

Merci Google de nous « accompagner dans la #TransfoNum française ». Qu’est-ce qu’on ferait sans toi ?!


Je me suis permis de corriger un mot qui était erroné, dans ton message (ça fait longtemps que le Web n’est plus réellement décentralisé : tout passe par les « services » des GAFAM, maintenant ; tu as entendu parler de CloudFlare ? S’il se vautre, 90% des sites Web deviennent inaccessibles)…

Sinon, Apple avait pas tenté un truc de ce genre qui avait bien fait scandale, en son temps ? Une histoire de sorties scolaires dans des Apple Stores, avec « formations informatiques » délivrées par les vendeurs, et iPad offerts (ou belles ristournes dessus, je suis plus très sûr) si les gamins revenaient ensuite avec leurs parents… Non, ça vous dit rien ?

Le 22/10/2018 à 15h 40

eglyn a écrit :

Yep c’est ça " />
C’était un vieux truc au fond de ma mémoire, mais c’est effectivement ctrl+alt+Fx ;)
Mais on se retrouve dans une console, c’est le principal :)
ça va plus vite que d’ouvrir le terminal je trouve.


Personnellement, je passe par une console au lieu de lancer une session graphique pour faire les mises à jour du premier de mes deux PC sous Arch que j’allume le matin, pour une bonne raison : éviter de charger tout l’environnement de bureau et les résidents associés pour rien si jamais une MAJ du noyau arrive et oblige à redémarrer juste après. En faisant comme ça, j’ai juste 130 Mio de RAM utilisés contre 380 Mio au démarrage (sur 4 Gio), sachant que je laisse le gestionnaire de connexion graphique (LightDM, pour moi) activé.

Mais sinon, dire que c’est plus rapide que d’ouvrir un Terminal… Si celui-ci est à portée de souris car l’icône de son raccourci est sur un tableau de bord/dock, le « duel » se résume à « un clic de souris ou une combinaison clavier nécessitant une acrobatie à deux mains ? ». Pas sûr que le clavier gagne le match…
 


AltreX a écrit :

Ce serais pas plus une base Unix que linux ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/MacOS


Dérivé de FreeBSD, oui. Mais c’est plus compliqué que ça, car c’est combiné avec Darwin et MACH… macOS n’utilise malheureusement pas un seul noyau comme le font les autres systèmes d’exploitation.

Le 22/10/2018 à 10h 19

tazvld a écrit :

J’ai beaucoup de mal, ces néologismes sonnent tellement faux à mon oreille. J’aurai du coup tendance à utiliser ces noms comme un titre ou une fonction, et du coup garder la forme de base.


Je viens de voir que « professoresse » (oui, avec un O) était attesté depuis 1897 au plus tard (et « professeuse » depuis au moins 1827) : 121 et 191 ans d’existence, c’est encore des néologismes, pour toi ? Moi, je place la limite à 10-15 ans maximum…

Le 22/10/2018 à 10h 13

C’est totalement ça : cet abruti est totalement obsédé par les smartphones qu’il ne voit même pas quel était le vrai problème, dans l’histoire !

 Et prétendre, même indirectement, que cette agression n’aurait pas eu lieu si personne n’avait été en mesure de la filmer est complètement gratuit et infondé, dans la mesure où, pas plus que moi, il ne connaît le contexte de l’établissement parce qu’il n’y a jamais mis les pieds, et donc passé autant de temps là-bas que les personnes impliquées.

Le 22/10/2018 à 09h 39

Plutôt « professeuresse », comme « doctoresse » devrait être employé pour parler des femmes docteurs…

Mais tu as raison sur le point que le suffise « eure » n’est pas correct : en français, la terminaison « eur » ne connaît que trois formes féminines : « euse », « rice » (plus précisément « trice ») et « resse » (on devrait dire « mairesse » pour les femmes maires, vu que ce mot n’est normalement pas épicène).

Maintenant, tout le monde dit « prof » et là, pas de problème : ça marche pour tous les genres.

Le 22/10/2018 à 09h 33

« Interrogé par Le Parisien, le ministre de l’Éducation a déclaré que cet événement montrait « à quel point » la majorité avait « eu raison de systématiser l’interdiction du téléphone à l’école et au collège ». « À Créteil, on peut se demander si les faits n’ont pas été accomplis pour être filmés et diffusés », a poursuivi Jean-Michel Blanquer. »→ C’est moi qui comprends mal ce paragraphe, ou JMB est davantage scandalisé par le fait que l’événement ait été filmé, plutôt que par l’événement lui-même ??? Pour lui, on peut braquer un prof tant que c’est pas filmé avec un portable ? Et qu’est-ce qui lui permet de penser que la personne qui a filmé était complice de l’assaillant, comme il l’insinue ?

Le 18/10/2018 à 11h 26

WereWindle a écrit :

En combo avec l’universalisation de la contribution à l’audiovisuel publique, ça passerait tellement bien " />

Si seulement c’était pour n’avoir en fin de course que des programmes de qualité (où à 75% minimum sur le temps d’antenne total), j’aurais aucun souci à faire financer l’audiovisuel public via l’impôt (donc par tout le monde, même si la moitié des gens n’est pas imposable car en-dessous du seuil de revenus annuel).

Mais pour ce qui est des programmes actuels, ben… " />

Le 18/10/2018 à 09h 41

Si ça permet de se débarrasser de Poubelle la vie et l’autre série du même acabit de France 2 qui décale les programmes du soir à 21h10 minimum (quand c’est pas encore plus tard…), obligeant maintenant à regarder en replay au minimum le lendemain, je dis « BANCO !!! ».

Dire qu’il y a 10 ans, avec la fin de la pub sur France Télévisions (pub qui pourrait revenir, paraît-il…), ça avait ramené ces programmes du soir vers 20h35, horaire largement plus raisonnable… ! " />

Le 17/10/2018 à 10h 21

Dude76 a écrit :

Plutôt que de le faire désorbiter et se consumer dans l’atmosphère, il n’y aurait pas moyen d’essayer de le récupérer à l’occasion d’une mission ?

Quand bien même, le récupérer avec quoi ? Je rappelle que les navettes sont à la retraite depuis 2011, qu’on n’a absolument rien pour leur succéder, et que c’est pas demain la veille – surtout avec une NASA au budget annuel toujours plus insuffisant pour assurer les missions en cours – que de nouvelles navettes verront le jour.

Le 11/10/2018 à 09h 14

Bah, moi, à la place du mec, je demanderais aux gendarmes (sans doute l’a-t-il fait) comment est-ce qu’ils ont appris ? De la part d’un autre membre (sans demander de nom : c’est pour savoir, pas faire une chasse aux sorcières), ou parce qu’en ces temps où la paranoïa étatique mondiale a atteint des niveaux staliniens, ils espionnent tout le monde avec la collaboration zélée (au sens vichyste du terme, et venez pas me les briser avec les points Godwin ou autres, merci) des GAFAM, et peuvent ainsi coffrer des gens qui ne font qu’exprimer ce qu’ils ont sur le cœur dans un groupe privé, dont l’accès est donc censé n’être possible qu’à ses seuls membres ?! Hein ? Comment ils ont su ce qu’il avait dit ?

De toute façon, rien qu’avoir un compte sur Facebook, c’était déjà une énorme idiotie de sa part…

Le 05/10/2018 à 09h 14

« Chrome pour Linux n’est pas prêtès d’obtenir »
 → Je commence à en avoir marre de voir cette erreur systématique ! Alors, je vais dortir le #SOSDico et vous faire un petit rappel, avec moyen mnémotechnique pour que vous tou·te·s ne la refassiez plus jamais. Vous verrez, c’est facile !

Si on peut remplacer la tournure par son contraire « loin de », alors il s’agit de l’adverbe « près », qui est invariable (on est loin d’y arriver = on n’est pas près d’y arriver). Même quand le sujet est au féminin, on n’accorde pas (« prête de » est totalement incorrect, donc).
De toute manière, l’adjectif « prêt·e » ne peut être suivi de la préposition « de », mais plutôt « à » et « pour » : « il est prêt à écrire correctement », « elle est prête pour ce rendez-vous »… Là, oui, on peut accorder.

Voilà. Rappelez-vous la règle : si on peut remplacer par « loin » et que ça a toujours du sens, alors c’est « près » et jamais « prêt·e ».