Des chaines et des producteurs verraient d'un mauvais œil une révision prévue pour début 2019, qui favoriserait le cinéma face au petit écran, rapportent Les Échos.
La réforme ménagerait le cinéma, selon ces acteurs (dont France Télévisions, M6 et TF1). Elle inclurait une baisse de la valeur de chaque minute produite, et « une dégressivité renforcée » pour les séries au long cours.
Selon le quotidien, le budget des fictions TV (285 millions d'euros) pourrait être rogné de 25 à 50 millions d'euros. Ces mesures pourraient durement toucher les feuilletons quotidiens, dont certains pourraient disparaitre… Alors que la production augmente, tout comme les audiences.
Commentaires (7)
#1
Si ça permet de se débarrasser de Poubelle la vie et l’autre série du même acabit de France 2 qui décale les programmes du soir à 21h10 minimum (quand c’est pas encore plus tard…), obligeant maintenant à regarder en replay au minimum le lendemain, je dis « BANCO !!! ».
" />
Dire qu’il y a 10 ans, avec la fin de la pub sur France Télévisions (pub qui pourrait revenir, paraît-il…), ça avait ramené ces programmes du soir vers 20h35, horaire largement plus raisonnable… !
#2
#3
#4
bah pour être juste, “Plus belle la vie” que tu citais tout à l’heure se vend très bien à l’étranger et garde un public assez nombreux malgré le nombre d’épisodes (ou le temps depuis lequel la série est diffusée, c’est pareil). Et c’est un exemple parmi d’autres. Du coup, c’est un contenu “de qualité” même si ce n’est pas la qualité qui te parle à toi.
" /> )
Dit autrement, le terme de “qualité” d’émission devrait être défini formellement/objectivement (et je ne pense pas que ce soit possible mais ça ferait un bon sujet au bac philo
#5
Pas touche à France Télévisions !
Une demie heure de pub en moins et de bonnes émissions avant la partie cinéma,
c’est bien mieux qu’avant.
Quand à 21h10, FTV s’aligne sur les chaines privées (qui sont dans les clous avec x minutes de pub)
#6
Le cinéma francais est déjà ultra-subventionné (et non rentable pour le gros des films, le cachet de l’acteur principal dépassant régulièrement le CA total…), contrairement aux séries/feuilletons. Comme le principe des gouvernement successifs est de nationaliser ce qui ne rapporte pas et donner aux copains tout ce qui rapporte (quitte à bouffer sur le budget de l’Etat), cette réforme est loin d’être étonnante.
#7
Si les séries durent, c’est qu’elles fonctionnent, donc pas besoin de les financer non-stop, ça paraît logique. On va pas subventionner une daube qui n’intéresse personne sur 10 saisons.