Razer BlackWidow Lite : un clavier mécanique visant le silence, pour 100 euros

Razer BlackWidow Lite : un clavier mécanique visant le silence, pour 100 euros

Par Sébastien Gavois

Le 16 Novembre 2018 à 09h37
Sciences et espace
1 min 23

Razer BlackWidow Lite : un clavier mécanique visant le silence, pour 100 euros

Bien connu pour ses claviers gaming, le fabricant vise cette fois-ci aussi bien les travailleurs que les joueurs. Le design du clavier est dans la lignée des autres modèles du fabricant (notamment les BlackWidow X), avec un rétroéclairage blanc sur les touches, adieu donc les effets arc-en-ciel.

Le BlackWidow Lite dispose de switchs mécaniques maison Orange « quasi silencieux ». Les touches sont également équipées de joints toriques, toujours dans le but de limiter au maximum le bruit. Enfin, le clavier est livré avec un câble USB détachable.

Il est d'ores et déjà en vente sur le site du fabricant, pour 100 euros.

Commentaires (23)


Pseudooo Abonné
Le 16/11/2018 à 10h03

Dommage qu’il n’ait pas de pavé numérique…


CryoGen
Le 16/11/2018 à 10h15

+1, c’est le premier truc que j’ai vu, donc poubelle.


js2082
Le 16/11/2018 à 10h25

Du Razer sans effets arc-en-ciel et avec uniquement un rétroéclairage blanc???



Whattt???<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



S’pas possible, ça!! C’est une contrefaçon, c’est sur!!!!


Trit’ Abonné
Le 16/11/2018 à 10h56







Pseudooo a écrit :



Dommage qu’il n’ait pas de pavé numérique…





Faut comprendre : si ce n’est pas le cas de l’AZERTY et du BÉPO, les chiffres sont déjà en accès direct sur toutes les autres dispositions de clavier, même celles n’utilisant pas l’alphabet latin (comme le clavier japonais, qui a aussi de base une disposition alternative QWERTY US). Donc, un pavé numérique dédié ferait doublon, même si sa disposition « calculatrice » rend la saisie des nombres plus simple.



Bref, encore une fois, c’est pas la faute à Razer, mais à cette disposition AZERTY pourrie (encore plus que le QWERTY qui l’était déjà) si nous, Francophones d’Europe, avons besoin d’un pavé numérique dédié pour avoir les chiffres en accès direct (parce qu’on peut pas passer au QWERTY international avec les accents en touches mortes, ni au BÉPO aussi facilement après avoir été conditionnés depuis notre naissance avec l’AZERTY)…&nbsp;<img data-src=" />



alex.d. Abonné
Le 16/11/2018 à 11h29

En effet, il est bien connu que seuls les claviers AZERTY ont un pavé numérique…

&nbsp;


Pseudooo Abonné
Le 16/11/2018 à 11h40

Oui, à regarder leur gamme, c’est vrai qu’il sont d’habitude très “Jacky PC”



Édit: j’étais “fan” à l’époque 😁


Elwyns
Le 16/11/2018 à 11h49







Trit’ a écrit :



Faut comprendre : si ce n’est pas le cas de l’AZERTY et du BÉPO, les chiffres sont déjà en accès direct sur toutes les autres dispositions de clavier, même celles n’utilisant pas l’alphabet latin (comme le clavier japonais, qui a aussi de base une disposition alternative QWERTY US). Donc, un pavé numérique dédié ferait doublon, même si sa disposition « calculatrice » rend la saisie des nombres plus simple.



Bref, encore une fois, c’est pas la faute à Razer, mais à cette disposition AZERTY pourrie (encore plus que le QWERTY qui l’était déjà) si nous, Francophones d’Europe, avons besoin d’un pavé numérique dédié pour avoir les chiffres en accès direct (parce qu’on peut pas passer au QWERTY international avec les accents en touches mortes, ni au BÉPO aussi facilement après avoir été conditionnés depuis notre naissance avec l’AZERTY)…&nbsp;<img data-src=" />





un pavé numérique c’est juste le must pour taper des chiffres ou opération.. mais bon ca doit être ton conditionnement anti azerty .



FunnyD
Le 16/11/2018 à 12h17

lol, tu ne dois souvent taper les chiffres toi <img data-src=" />


Trit’ Abonné
Le 16/11/2018 à 12h52







alex.d. a écrit :



En effet, il est bien connu que seuls les claviers AZERTY ont un pavé numérique…

&nbsp;









Elwyns a écrit :



un pavé numérique c’est juste le must pour taper des chiffres ou opération.. mais bon ca doit être ton conditionnement anti azerty .









FunnyD a écrit :



lol, tu ne dois souvent taper les chiffres toi <img data-src=" />





Alors, vous trois, vous allez me faire le plaisir de bien relire, très attentivement, et autant de fois que nécessaire, mon message.&nbsp;<img data-src=" /> Car il est clair que vous l’avez complètement compris à l’envers (en l’occurrence, je ne faisais que refléter l’avis probable de Razer, pas le mien à moi ; mais ça, vous avez pas été fichus de vous en apercevoir) ! La palme du ridicule venant à Elwyns et son « conditionnement anti-AZERTY » (alors qu’il ignore que c’est pourtant ce que j’emploie, malgré le fait que j’aie essayé le QWERTY international et le BÉPO, et c’est pas parce qu’on utilise un outil donné que ça devrait empêcher de critiquer ledit outil si nécessaire).



PS : si ça peut vous rassurer et puisque vous tenez tant que ça à connaître mon propre point de vue personnel à moi sur la question : moi aussi, je déplore cette absence de pavé numérique. Si, si. C’est la plus pure vérité véritablement vraie.



FunnyD
Le 16/11/2018 à 12h56







Tritounet a écrit :



c’est pas la faute à Razer, mais à cette disposition AZERTY pourrie (encore plus que le QWERTY qui l’était déjà) si nous, Francophones d’Europe, avons besoin d’un pavé numérique dédié pour avoir les chiffres en accès direct



relit bien ce passage que tu as si joliment écrit.



Gilbert_Gosseyn Abonné
Le 16/11/2018 à 13h05







Trit’ a écrit :



Faut comprendre : si ce n’est pas le cas de l’AZERTY et du BÉPO, les chiffres sont déjà en accès direct sur toutes les autres dispositions de clavier, même celles n’utilisant pas l’alphabet latin (comme le clavier japonais, qui a aussi de base une disposition alternative QWERTY US). Donc, un pavé numérique dédié ferait doublon, même si sa disposition « calculatrice » rend la saisie des nombres plus simple.



Bref, encore une fois, c’est pas la faute à Razer, mais à cette disposition AZERTY pourrie (encore plus que le QWERTY qui l’était déjà) si nous, Francophones d’Europe, avons besoin d’un pavé numérique dédié pour avoir les chiffres en accès direct (parce qu’on peut pas passer au QWERTY international avec les accents en touches mortes, ni au BÉPO aussi facilement après avoir été conditionnés depuis notre naissance avec l’AZERTY)… <img data-src=" />





Bon …



Quelle que soit la page de code utilisée sur un clavier, le pavé numérique apporte un net plus pour la saisie des chiffres. Très utile pour des personnes comptables (par exemple). Limite vital en fait.



Ne pas proposer de pavé numérique est une aberration pour un clavier de PC fixe. les seules exceptions peuvent être un clavier destiné à un rack 19” (si touchpad intégré) ou un truc utilisable sur une tablette (trop petit). J’utilise aussi bien de l’AZERTY que du QWERTY et je peste assez quand je n’ai aucun pavé numérique. Même en QWERTY.



Pseudooo Abonné
Le 16/11/2018 à 13h06

Je n’ai dans ce cas pas compris ton message. Peut être n’était-il pas des plus clairs… ?


Trit’ Abonné
Le 16/11/2018 à 13h11

Je suis bien d’accord. J’essayais juste de trouver quelle jutification Razer (et les fabricants de PC portables de moins de 15”) pouvait bien avoir trouvé pour ne pas en mettre.


Trit’ Abonné
Le 16/11/2018 à 13h13

Ça, c’est une possibilité que je peux admettre, et pardon pour ça dans la mesure où ça n’a pas été très limpide pour tout le monde.


WereWindle
Le 16/11/2018 à 13h54

pour les PC portables &lt;15”, je mettrais plutôt cela sur le compte de l’espace disponible VS garder une utilisation possible pour des gens avec des doigts plus gros que des minipouss <img data-src=" />


Ricard
Le 16/11/2018 à 16h06







CryoGen a écrit :



+1, c’est le premier truc que j’ai vu, donc poubelle.







Bon ben +2 alors.



Ricard
Le 16/11/2018 à 16h13







Trit’ a écrit :



Alors, vous trois, vous allez me faire le plaisir de bien relire, très attentivement, et autant de fois que nécessaire, mon message. <img data-src=" /> Car il est clair que vous l’avez complètement compris à l’envers







Alors j’ai relu et je me joins à mes camarades. Soit on est cons tous les 4 (c’est tout à fait possible) ou soit tu t’es mal exprimé (tout à fait probable). <img data-src=" />



Plastivore Abonné
Le 16/11/2018 à 16h18

@Tout le monde vis-à-vis du débat Pavé Numérique +/- AZERTY



C’est une question de goûts. Perso, j’utilise un clavier mécanique (switches marrons) 66% (donc même pas les flèches ni les touches de fonction - toutes les touches manquantes sont accessbiles via la touche Fn) parce que ça me gave de devoir aller chercher ma souris mon trackball à perpète, ce qui est anti-ergonomique au possible. Le tout avec une disposition AZERTY (FR). Je l’ai utilisé 1 an et demi avant de m’acheter un pavé numérique mécanique parce que ça ne me manquait pas vraiment, mais c’est clair que pour utiliser la calculette ou taper une adresse IP, y’a pas photo… Ça demande un petit temps d’adapation (genre 30 minutes), mais mes poignets me remercient !



Ah, et mon pavé numérique est à droite du trackball, puisque je l’utilise bien moins souvent.



Après, OK, le pavé numérique séparé est un cout supplémentaire, mais quand on se lance vraiment dans le monde des claviers mécaniques, les prix sont tellement délirants que c’est presque peanuts.



Donc non, ce qui est rédhibitoire sur ce clavier n’est pas l’absence de pavé numérique, c’est surtout que c’est une disposition US-ANSI, donc la touche ENTER à une forme qui ne me convient pas, mais surtout ils manque la touche à droite du SHIFT gauche (&lt;&gt; sur un clavier AZERTY). Je peux vivre avec un clavier ISO non-AZERTY (tant que je peux configurer l’OS derrière pour utiliser la seule vraie disposition pour les dominer toutes), mais ANSI c’est mort.


Trit’ Abonné
Le 16/11/2018 à 18h00







Ricard a écrit :



Alors j’ai relu et je me joins à mes camarades. Soit on est cons tous les 4 (c’est tout à fait possible) ou soit tu t’es mal exprimé (tout à fait probable). <img data-src=" />



Voir mon message juste au-dessus (j’admets la critique, mais il y a des manières de le faire).





Plastivore a écrit :



Donc non, ce qui est rédhibitoire sur ce clavier n’est pas l’absence de pavé numérique, c’est surtout que c’est une disposition US-ANSI, donc la touche ENTER à une forme qui ne me convient pas, mais surtout ils manque la touche à droite du SHIFT gauche (&lt;&gt; sur un clavier AZERTY). Je peux vivre avec un clavier ISO non-AZERTY (tant que je peux configurer l’OS derrière pour utiliser la seule vraie disposition pour les dominer toutes), mais ANSI c’est mort.



Non, mais pense que pour chez nous, ils feront une version adaptée avec la grosse touche Entrée verticale et la touche &gt;&lt; à droite de Majuscule gauche.



Ricard
Le 16/11/2018 à 18h18







Trit’ a écrit :



Voir mon message juste au-dessus (j’admets la critique, mais il y a des manières de le faire).





Désolé, mais je commente au fur et a mesure que je lis les coms. <img data-src=" />



Patch Abonné
Le 16/11/2018 à 18h19







Trit’ a écrit :



Non, mais pense que pour chez nous, ils feront une version adaptée avec la grosse touche Entrée verticale et la touche &gt;&lt; à droite de Majuscule gauche.



Un clavier ISO, quoi (le clavier US avec la petite touche Entrée c’est du ANSI) <img data-src=" />



Cashiderme
Le 17/11/2018 à 17h48







Trit’ a écrit :



Faut comprendre : si ce n’est pas le cas de l’AZERTY et du BÉPO, les chiffres sont déjà en accès direct sur toutes les autres dispositions de clavier, même celles n’utilisant pas l’alphabet latin (comme le clavier japonais, qui a aussi de base une disposition alternative QWERTY US). Donc, un pavé numérique dédié ferait doublon, même si sa disposition « calculatrice » rend la saisie des nombres plus simple.



Bref, encore une fois, c’est pas la faute à Razer, mais à cette disposition AZERTY pourrie (encore plus que le QWERTY qui l’était déjà) si nous, Francophones d’Europe, avons besoin d’un pavé numérique dédié pour avoir les chiffres en accès direct (parce qu’on peut pas passer au QWERTY international avec les accents en touches mortes, ni au BÉPO aussi facilement après avoir été conditionnés depuis notre naissance avec l’AZERTY)… <img data-src=" />







Je passe entre 8 et 10h par jours sur Blender et autres soft de CG, et sans pavé numérique juste pour les raccourcis, c’est mort, quelque soit le layout du clavier <img data-src=" />



Trit’ Abonné
Le 19/11/2018 à 10h40







Cashiderme a écrit :



Je passe entre 8 et 10h par jours sur Blender et autres soft de CG, et sans pavé numérique juste pour les raccourcis, c’est mort, quelque soit le layout du clavier <img data-src=" />





Oui, ils n’ont pas compris non plus que les touches du PN pouvaient avoir leur propre fonction… Certains jeux vidéo permettent par exemple de changer l’angle de la caméra avec les touches du pavé, et la touch Entrée de ce même pavé n’a pas la même utilité que celle du pavé alphanumérique. Ce qui fait que sans pavé numérique dédié (et sans touche Fn pour le simuler via d’autres touches ?), tu peux pas jouer à ces jeux. C’est bête, hein ?



Fermer