votre avatar Abonné

Vin Diesel

est avec nous depuis le 17 août 2005 ❤️

1111 commentaires

Le 03/12/2016 à 20h 06

Pour reprendre les propos (off) d’un ingénieur de ma boite :

 

“ Aujourd’hui, avec 15Mbps, t’es misérable, mais pas encore SDF. Demain si t’as pas 150Mbps tu sera misérable mais pas SDF  …”



&nbsp;&nbsp; &nbsp; <img data-src=" />

Le 01/12/2016 à 19h 42







pmiam999 a écrit :



Si 10Gbs = 60Gb/min alors tu as des minutes de 6 secondes :)





Tout est relatif, mon cher Albert &nbsp; … &nbsp;&nbsp;<img data-src=" />


Le 01/12/2016 à 18h 34







Anikam a écrit :



Non, il faut l’utiliser avec les pieds. Cela fait écho aux développeurs qui codent eux aussi avec les pieds. CKFC. <img data-src=" />





Il s’agit donc d’un footware ? &nbsp; … &nbsp;&nbsp;<img data-src=" />


Le 24/11/2016 à 20h 14







Ricard a écrit :



[email protected]



Voilà qui explique tout. <img data-src=" />





Wouaou ! !&nbsp; Elle avait 12 milliard de personnes dans son carnet d’adresse ?&nbsp; <img data-src=" />


Le 24/11/2016 à 19h 42







mahieu2 a écrit :



Vivement les élections, que ces tocars dégagent….





Tu veux M. François Fion, président e la Raie Publique ?&nbsp;&nbsp; …&nbsp; <img data-src=" />


Le 24/11/2016 à 18h 29







Stel a écrit :



Je propose qu’on lui coupe l’accès à internet.







Seulement l’accès INternet ?&nbsp;&nbsp;&nbsp; PFIOU ! ! ! tu m’as fait peur&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />


Le 24/11/2016 à 01h 10

C’est encore en développement, mais ça pourrait faire l’affaire :



http://macbidouille.com/news/2016/11/23/une-nouvelle-batterie-miraculeuse-annonc…



<img data-src=" />

Le 23/11/2016 à 18h 39

On va peut-être me traiter de macho, mais je pense que seules les femmes à l’assemblée (ou au sénat) devraient débattre sur ce sujet.

Perso, je n’ai jamais vu un homme accoucher&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

Le 22/11/2016 à 18h 19







picatrix a écrit :



Pourquoi l’armée utilise-t-elle des aigles et ne confie pas à des militaires de lutter contrer les drones ?

sans doute parce que les militaires ne sont pas des aigles … <img data-src=" />





Moui, ça plane pas très haut ta remarque …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />


Le 17/11/2016 à 23h 03







matroska a écrit :



Défaut de sécurisation d’un pain au chocolat.



<img data-src=" />





Euh, le modèle à 1,10 € ou le modèle à 19 centimes ?


Le 16/11/2016 à 04h 53

Ce doit être pour cette raison qu’ Apple soude ses SSD sur certains de ses portables…&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

Le 16/11/2016 à 04h 25







ForceRouge a écrit :



Quelqu’un qui ment ouvertement à ses concitoyens ne devrait tout simplement pas être radié de tout rôle concernant les projets publics?





Oui, c’est une idée à creuser &nbsp; … &nbsp; mais dans ce cas il&nbsp; ne restera plus beaucoup de personnages politiques de premier plan pour nous expliquer comment et pourquoi ils nous enfument.

<img data-src=" />


Le 16/11/2016 à 04h 20

@Marc REES,

pour nous éviter de faire des allers-retours avec les sites de “Nos députés” et de “Nos sénateurs”, serait-il possible que tu mettes, entre parenthèse et en abrégé, le groupe parlementaire de chaque personnages politiques cités dans les articles que tu publies ?



Personnellement, ça m’aiderais à voir qui dit (fait?) quoi en politique à l’assemblée et au sénat …

Le 14/11/2016 à 20h 15

http://edgard.fdn.fr/blog/

Le 14/11/2016 à 20h 13

Extraits du blog de B. Bayart (qui n’est pas le premier venu en matière d’ingénierie informatique …)



“&nbsp;Les termes utilisés par les commentateurs vont de illettrisme numérique à ignorance crasse, parfois avec des variantes plus fleuries. Tous se trompent sur cet aspect-là.





S’il est bien entendu probable que M. Cazeneuve soit assez ignorant

de quoi que ce soit touchant aux techniques numériques, au chiffrement, à

la programmation, au réseau, ou aux outils de communication moderne, il

est ministre. Et pas sur un petit ministère. Il est à la tête d’un

ministère, qui compte plusieurs grandes directions. Toute cette

administration regorge de gens compétents. Oh, pas tous, il doit bien y

avoir deux ou trois médiocres ici ou là. Mais il a des gens très

brillants dans le lot. Du polytechnicien, de l’énarque, les gens

brillants ne manquent pas dans la haute fonction publique.

&nbsp;

&nbsp;Certaines de ces administrations, côté ministère de l’intérieur, ou

côté ministère de la défense, sont spécialisées dans les questions de

sécurité informatique (on dit cyber-défense digitale de nos jours, mais

qu’importe). Là aussi, on trouve des gens brillants, et qui en plus sont

spécialisés sur le sujet. D’ailleurs ils se sont exprimés. L’agence

nationale de sécurité des systèmes d’information (ANSSI) a dit, par

écrit, dans une note publiée, que c’était une ânerie de vouloir

affaiblir le chiffrement, et que ça allait affaiblir la sécurité au lieu

de la renforcer.





Ne croyez donc pas qu’ils soient incompétents. C’est faux. Ils sont

compétents. Ils sont entourés de gens brillants. Ils ont été avertis,

par les bonnes personnes, qu’il ne fallait pas faire ça. Et ils le font

quand-même.





Toute analyse qui s’appuie sur l’idée que nos ministres sont idiots

est invalide. Toute analyse qui s’appuie sur le fait qu’ils soient

incompétents, ou mal informés, cherche à leur trouver une excuse qui

n’est pas la bonne.”





Et je vous invite à lire la suite sur son blog, même si cet article ne concerne en fait que le chiffrement :



<img data-src=" />

&nbsp;

Le 14/11/2016 à 17h 05







numerid a écrit :



Personne, se mouillera pas comme d’habitude en essayant de préserver la chèvre et le chou.





Donc, la chèvre, c’est Axelle et le chouchou, c’est nanard ?

<img data-src=" />


Le 14/11/2016 à 16h 37

Si il y a un autre attentat d’ici les érections pestilentielles, ça ne sera plus le plan VIGIPIRATE mais le plan VIGIE QUI RATE ! ! !

<img data-src=" />

Le 14/11/2016 à 09h 35

Pour moi, ils ont déjà gagné puisqu’ils nous forcent à rester en état d’urgence permanent …

Le 14/11/2016 à 09h 21

Donc, si je suis le développement de l’état d’urgence tel qu’interprété par Manu et consorts …

Je suis policier (c’est une supposition bien entendu…) je flique un potentiel terroriste à la culotte comme disent les fouteux, comme je le connais parfaitement, je deviens un suspect au regard de l’état d’urgence? Et donc on est censé me fliquer moi aussi ?



Un truc m’échappe …

Le 10/11/2016 à 21h 50







A-snowboard a écrit :



Merci pour cet article.



Bon c’est toujours pareil. On fait le texte de loi ET ENSUITE on fait les rectifications par décrets.

Décrets qui peuvent toujours et facilement être annulés en temps voulu.



C’est avant la publication de la loi qui fallait réfléchir.



La ce n’est que de la poudre aux yeux.



Mille fois fuck. Et encore ce n’est pas assez.

Inutile de parler des USA et de trump quand je vois ce qu’il se passe ici.





Je regrette, mais cette interprétation n’est pas la bonne&nbsp; … :

&nbsp;Il ne s’agit pas d’un texte de loi débattu et voté par le parlement et le sénat, mais bien d’un décret passé en

&nbsp;catimini un WE de la Toussaint.

&nbsp;Donc rien à voir avec un débat démocratique mais une volonté farouche d’imposer un fichier centralisant

&nbsp;TOUS les français de plus de 12 ans avec un maximum de données.

Quant à la protection infaillible de ce fichier, je mets personnellement en doute la parole de M. le ministre de l’intérieur et celle de ses conseillers sur le sujet.



En 2009, les israéliens, qui ne sont pas des guignols en matière de sécurité, ont laisser traîner sur la Toile les données de 9 millions de leurs concitoyens sans s’en apercevoir avant que les hackers ne découvre le pot aux roses.



Je ne doute pas que nous puissions faire beaucoup mieux dans l’indiscrétion …

&nbsp;


Le 04/11/2016 à 20h 34

M. Shiller devrait lire les articles de ce site plus souvent&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; :

&nbsp;

http://macbidouille.com/news/2016/11/04/thunderbolt-3-une-incompatibilite-majeur…



No comment

Le 04/11/2016 à 20h 19







arkaow a écrit :



&nbsp;panem et circenses



3 mois ferme pour apologie de fausse citation latine !

&nbsp;





<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/11/2016 à 19h 11

Je viens de lire le long article de Wikipédia, et effectivement la question est encore aujourd’hui en suspend dans la communauté (pratiquante ou pas )&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; Pas facile de trancher dans ces conditions

Le 03/11/2016 à 18h 49







Cartmaninpact a écrit :



Oui il y avait: “Êtes-vous de race juive ?” dans le dernier fichier massif de l’état français, les plus naïfs se sont bien fait avoir à l’époque <img data-src=" />





Ah ?

Je pensais qu’être juif ne concernait que la religion &nbsp; …&nbsp; Je ne savais pas que la religion juive était une race.

On en apprends tout les jours, n’est-ce pas ?


Le 02/11/2016 à 21h 33







carbier a écrit :



Juste pour rire, tu fais comment pour connaitre la religion de quelqu’un ?





Fastoche ! tu lui demandes gentiment : &nbsp;<img data-src=" />


Le 02/11/2016 à 20h 45

Si, si. J’ai posé une question sur le sujet au maire (P.S.) de mon arrondissement, dans Paris, et&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; il a religieusement regardé ses pompes (ses chaussures quoi …) .

&nbsp;Quelle prestance, quelle volonté d’en découdre, j’en suis encore tout abassourdi !

Le 02/11/2016 à 20h 26

Et c’est là ma crainte, mais aussi celle des anciens qui l’on vécu et qui sont encore là pour nous en parler.

Je suis grand père et je ne voudrais pas transmettre à mes petits enfants un pareil boulet législatif.

&nbsp;

Je ne vous remercie pas M. Cazeneuve !

Le 02/11/2016 à 20h 19







CounterFragger a écrit :



C’est faux, si tu possèdes une CNI ou un passeport, tes empreintes seront bien présentes dans le fichier TES :

Sympathique aussi le fichage de la filiation…





Oui, surtout si tu peut remonter jusqu’à la troisième ou quatrième génération de la mère &nbsp; …&nbsp; Ah zut ça s’est déjà pratiqué.

<img data-src=" />


Le 02/11/2016 à 19h 50

Je suis inquiet du futur usage de ce fichier et je ne suis pas le seul, explications:



Les “anciens” de ma famille proche (&gt; à 80 ans certes, mais passons …) se souviennent d’un temps, pas si lointain tout compte fait, où un tel fichier avait été mis en oeuvre par le gouvernement de l’époque. c’était en 1941-42. Même les plus jeunes d’entre nous se souviennent des conséquences qu’un tel fichier à pu engendrer.

&nbsp;Ils l’ont appris au cours de leur scolarité, pendant les leçons d’Histoire.

Le résultat est que la police de ce gouvernement, en 1941,&nbsp; à envoyé dans les camps d’extermination tous les “déviants” (terminologie employée à l’époque), homosexuels, communistes, apatrides, ecclésiastiques de toute religion, prisonniers de droit commun, handicapés de toutes sortes, romanichels et bien entendu des millions de juifs.

&nbsp;

Le fait même que le gouvernement actuel, soit disant de gauche, ait procédé par décret sans passer par la représentation nationale est hautement suspect, à mes yeux, quant à la finalité de ce fichage de plus de 60 millions de français&nbsp;&nbsp; …



Il est absolument impossible de garantir qu’un tel fichier ne pourra pas être détourné de son usage et encore moins qu’il ne “sorte” pas, un jour ou l’autre, sur INternet.



<img data-src=" />

Le 03/11/2016 à 20h 42







Silly_INpact a écrit :



C’est marrant comme les politiques retournent leurs vestes en fonction de leur position (Gouvernement ou Opposition)

J’ai vraiment l’impression de voir un spectacle de marionnettes. Maintenant il faut savoir qui tire les ficelles. <img data-src=" />





B. Arnaud ?

V. Bolloré ?

Autre&nbsp; … &nbsp; plus discret ?


Le 03/11/2016 à 19h 21







Avygeil a écrit :



Papers, please.





Nein, ausweiss bitte !&nbsp;


Le 01/11/2016 à 00h 50







popolski a écrit :



“un fichier biométrique de 60 millions de « gens honnêtes »




la Stasi dans toute sa splendeur







J’irai encore plus loin : La STASI en a rêvé, Hollande et Valls l’on réalisé …


Le 24/10/2016 à 17h 44

Alors, pour en revenir u peu à la niouze

&nbsp;

&nbsp;“Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789”





Article 11 :&nbsp; « La libre communication des pensées et des opinions est

un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. »



Et bien évidemment, si le législateur change la Loi tous les quatre matins, on ne va pas s’en sortir …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

Le 23/10/2016 à 19h 34

Bonsoir les gens,

j’essaye de me connecter au serveur FTP de FreeBSD et la réponse est celle-ci :

“ 425 Failed to establish connection.”



Pensez-vous que ça a un rapport et que le serveur est toujours en rade ?&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

Le 22/10/2016 à 00h 32







marba a écrit :



Pourtant ce que l’on constate, c’est que les services de renseignement se sont permis de travailler ILLÉGALEMENT pendant 30 ans. Donc du coup quel est l’intérêt de passer une loi pour leur permettre de faire ce qu’ils font déjà ?



Pour ne pas aller en prison ? Pour leur permettre d’aller encore plus loin dans leurs activités illégales ?





En même temps, travailler dans l’illégalité, c’est un peu le fondement des services “dits spéciaux” &nbsp; … Qu’il y ait une loi ou pas ne devraient pas les déranger beaucoup.


Le 21/10/2016 à 19h 06







code a écrit :



Le pauvre , avec les lois de 2001 et bush , il seras torturé psychologiquement et physiquement jusqu’a la fin de sa vie dans une prison Secrète américaine . Et le pire c’est légal.

La “ democratie ” américaine….





Boah, Guantanamo n’a rien d’une prison secrète&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; Tout le monde ou presque sait où elle se trouve.

Quant à la “démocratie” américaine, attends de voir si l’autre allumé (illuminé ?) de Trump devient président des étatsuniens, on va rigoler.


Le 20/10/2016 à 01h 11







Cartmaninpact a écrit :



Ça pue l’américanisation de la justice française: pouvoir faire taire ses détracteurs en fonction de la taille de son portefeuille <img data-src=" />



[test de la loi]Balkany, viol, 357magnum, immunité[/test de la loi] <img data-src=" />





Balkany aurait violé un 357 magnum et aurait conservé son immunité ? &nbsp; … j’ai pas tout suivi là &nbsp;&nbsp;<img data-src=" />


Le 20/10/2016 à 01h 00

Dans l’antiquité romaine, (et certainement avant aussi d’ailleurs), ils avaient un dicton latin pour signifier ça :

“panem et circences” = du pain et des jeux (du cirque bien entendu).

&nbsp;

Bon, aujourd’hui, on a McDo’ et la TV, c’est une évolution notable non ?&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

Le 20/10/2016 à 00h 53







John Shaft a écrit :



C’est exactement ça : en 1881 quasiment personne n’avait accès à la parole publique et ça a permit la loi que l’on connait.



Maintenant que pour avoir accès à cette parole publique, il suffit d’un accès internet, nos amis les puissants commencent à flipper





C’est exactement ça : en 1881, il y avait ceux qui avaient lu et compris Voltaire et Montesquieu et ceux qui étaient occupés à faire pousser des patates pour pouvoir manger.

&nbsp;

Aujourd’hui que l’article 11 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen est effectivement applicable, nos politicards commencent à faire dans leurs frocs car ils ne peuvent plus avoir le monopole de la parole et de sa diffusion dans les médias&nbsp;&nbsp; …

<img data-src=" />


Le 19/10/2016 à 19h 12







vizir67 a écrit :



je pensais, exactement la même chose !

comme dit le Proverbe :“selon que vous serez riches, ou pauvres, vous n’aurez PAS les mêmes faveurs” !!!





En fait, je pense que le véritable proverbe est :

&nbsp;“Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous feront blanc ou noir”

&nbsp;© Jean de la fontaine- Les animaux malades de la peste.



Mais ça revient au même, bien sûr


Le 19/10/2016 à 01h 42

Y’a un peu de ça effectivement, mais ça reste plus ‘visuel’ au niveau de la conception du programme que ne pouvait l’être LOGO à son époque.

Et puis les gamins aiment tous ces trucs qui touchent de près ou de loin à l’informatique; sans en avoir conscience parfois …

&nbsp;<img data-src=" />

Le 18/10/2016 à 01h 22

“La propagande sera accessible dans les mairies et sur un site web”



Le mot “propagande” nous renvoie à des temps assez obscurs, je trouve.

&nbsp;

J’aurais préféré les mots “programme électoral” ou bien encore “profession de foi” même si ces derniers sont eux aussi connotés, religieusement parlant.

&nbsp;

&nbsp;Ceci étant écrit, l’idée est bonne, nous sommes au XXIème siècle et ratiboiser des forêts pour faire passer ses idées me semble agir contre la nature&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; Le seul problème, c’est qu’il y a encore, en France, des électeurs(trices) qui ne sont pas connectés au Net, et ça c’est un véritable soucis.

&nbsp;<img data-src=" />

Le 18/10/2016 à 01h 09







Jarodd a écrit :



Quelle bonne idée, une appli qui “recueuille” nos penchants politiques <img data-src=" />





Surtout si l’identité réelle du con-necté est connue du site soit disant participatif …


Le 18/10/2016 à 00h 50







sr17 a écrit :



Certes, mais on peut au moins lui reconnaître d’avoir été la seule à apporter des idées nouvelles pendant que les autres se perdaient dans la facilité de la surenchère sécuritaire et les diatribes anti “assistanat”.



Bref, elle a le mérite d’avoir été la moins pire du lot…





En même temps, la démocratie participative, telle que vue par Mme NKM, ce n’est pas l’avis de tous les pochtrons de tous les bars du commerce de toutes les villes de France et de Navarre &nbsp; … &nbsp;&nbsp; <img data-src=" />



1% du corps électoral me semble un peu léger pour faire bouger nos législateurs(trices)


Le 17/10/2016 à 20h 34







Ami-Kuns a écrit :



C’est le risque quand on fait plaisir aux amis et qu’on embauche des incompétent à recaser.<img data-src=" />





Un incompétent ? où ça ? A la tête du ministère ou bien à la tête d’Orange ?

<img data-src=" />


Le 17/10/2016 à 20h 08

Eh les gens, imaginez un peu la même chose avec FesseBouc&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; le délire des lycéennes en furie contre l’agrume !



Je suis prêt à tenter l’expérience, juste pour voir

<img data-src=" />

Le 14/10/2016 à 16h 59







vizir67 a écrit :



“…une limitation du nombre de mandats pour les parlementaires.”





  1. dans le nombre (non cumul, ET aucune exception*)

  2. et, dans le temps (3 X réélu)

    …après 15 ans passés sur bancs (dorés) de l’AN., qu’ils découvrent LA VRAIE VIE, en se frottant

    un peu, au Peuple !!!



    &nbsp;* genre …Député (ou Sénateur) + Maire d’un village de 1 000 hab. –&gt; “niet” !





    En ce qui me concerne, je proposerais plutôt un mandat de 7 ans non renouvelable et bien entendu non cumulable avec un autre mandat.

    Il suffit de poser la question à un(e) député(e) / sénateur(trice) de savoir ce qu’il(elle) fera s’il n’est pas réélu(e) et la réponse est quasi systématiquement : ben j’ai déjà un autre mandat en cours au conseil départemental / régional / etc…

    Ces gens là ont fait de la politique leur seul et unique (inique ?) métier, ce n’est plus acceptable !

    <img data-src=" />


Le 14/10/2016 à 08h 10







Salamandar a écrit :



Entre ça, Unity, etc… Ils sont très à part. Maintenant quand un noob me dit “je vais installer Ubuntu” je crise. Linux Mint ou Manjaro ce sera.





Bah, qu’importe le flacon pourvu qu’on ai l’ivresse&nbsp; …&nbsp;


Le 14/10/2016 à 00h 28







kade a écrit :



Il ya vraiment des salariés à 2 vitesses (même si on peut les comprendre).

J’ai subis 2 déménagements par le passé (dont un qui a nécessité l’achat d’une voiture pour aller me dinguer à Roissy CDG).



Pas un syndicat pour nous plaindre ni une mairie.



Tu suis ou c’est démission (dans ces cas de figure).





Dans ce cas précis, je te recommande de lire le “Discours de la servitude volontaire” d’Etienne de la Boétie, c’est un tout petit bouquin au format “poche” et ça date de 1548 environ &nbsp; …

<img data-src=" />

&nbsp;


Le 11/10/2016 à 10h 23







ActionFighter a écrit :



&nbsp;&nbsp;&nbsp; …

L’idéologie n’est qu’une excuse pour mettre fin à leur vie pourrie avec l’espoir de laisser une trace qu’ils n’auraient jamais laissé autrement.







&nbsp;moi, la seule trace que je peux potentiellement laisser, c’est quand je pète dans mon caleçon …&nbsp; <img data-src=" />