Selon l'Arcep, la fibre jusqu'à l'abonné (FTTH) continue de bien progresser en France, que ce soit sur les abonnements ou le déploiement. Pendant ce temps, le réseau câble évolue puisque, sur un an, un million de lignes supplémentaires peuvent bénéficier d'un débit d'au moins 100 Mb/s.
Le gendarme des télécoms vient de publier son observatoire (provisoire) sur le déploiement des services fixes haut et très haut débit pour le troisième trimestre. Sans surprise, le nombre d'abonnements total grimpe, avec toujours un bon score pour les lignes en fibre jusqu'à l'abonné (FTTH).
1,93 million d'abonnements FTTH au 30 septembre...
Elles sont en effet 1,93 million au troisième trimestre, contre 1,764 millions trois mois plus tôt, soit 166 000 de plus sur le trimestre. Le câble à plus de 100 Mb/s continue de gagner un peu de terrain avec 1,220 millions de lignes (+ 44 000 sur trois mois).
Si l'on ajoute les lignes VDSL2 et FTTLA (câble) entre 30 et 100 Mb/s, on obtient un total de 5,060 millions de ligne, en hausse de 288 000 sur trois mois. C'est la première fois que le palier des cinq millions est dépassé note le régulateur des télécoms. Pendant ce temps, le nombre de lignes haut débit, c'est-à-dire à moins de 30 Mb/s, baisse de nouveau (- 63 000) pour arriver à 22,390 millions. En clair, il s'agit de l'ADSL.
Sur un an, les chiffres sont plus impressionnants et montrent bien l'évolution du secteur :
- Abonnement haut et très haut débit : + 875 000
- Abonnement haut débit (moins de 30 Mb/s) : - 361 000
- Abonnement très haut débit de 30 à moins de 100 Mb/s : + 478 000
- Abonnement très haut débit à plus de 100 Mb/s : + 758 000
- Dont fibre optique jusqu'à l'abonné : + 659 000
Comme on peut le voir sur le tableau ci-dessous, l'accroissement annuel du THD gagne du terrain plus rapidement depuis fin 2014/début 2015, en gardant un rythme soutenu ces deux dernières années :
... sur 6,950 millions de lignes FTTH disponibles
Le régulateur des télécoms en profite pour faire le point sur le déploiement des lignes, et pas uniquement sur les abonnements actifs. Au 30 septembre 2016, en France, on compte 29,8 millions de lignes cuivre, dont 5,563 millions peuvent profiter du VDSL2 avec un débit d'au moins 30 Mb/s.
Selon les décomptes de l'ARCEP au 30 septembre 2016, il y a 6,950 millions de lignes FTTH, 8,799 millions en FTTLA, dont 7,895 millions proposent un début d'au moins 100 Mb/s.
Voici là encore les évolutions sur un an :
- VDSL2 à plus de 30 Mb/s : + 333 000
- Fibre optique jusqu'à l'abonné : + 1 934 000
- Câble à moins de 100 Mb/s : - 137 000
- Câble à 100 Mb/s et plus : + 1 040 000
L'Arcep explique que pour 63 % du parc de logements éligibles aux offres FTTH, « au moins deux opérateurs étaient en mesure de commercialiser des offres », ce qui signifie que pour 37 %, il n'y a pas le choix... Cela reste mieux que l'année dernière puisqu'il était question d'un taux de 60 %.
Les RIP continuent de progresser, 954 000 lignes FTTH, dont 711 000 en ZMD
Sur ce total, on dénombre 954 000 logements équipés d'une ligne FTTH via les réseaux d'initiative publique (RIP), alors qu'ils étaient 764 000 un an plus tôt.
Dans les zones moyennement denses (ZMD), les RIP continuent de bien progresser avec 711 000 lignes au 30 septembre, soit 34 000 de plus en trois mois. Sur un an, la progression affiche 38 % avec 197 000 de mieux. Dans le lot, 174 000 (soit 24 %) ont le choix de souscrire à une offre chez au moins deux opérateurs. Pour la grande majorité, il n'y a donc toujours pas de choix.
Plus des trois quarts des potentiels clients fibre sur des RIP n'ont pas le choix de leur FAI. Une situation considérée comme grave, voire « à risque », par l'Avicca (une association de collectivités), qui appelle à amener rapidement une plus grande diversité d'opérateurs sur les réseaux publics. Les grands groupes nationaux sont officiellement en chemin, même si ce ne sera pas pour demain (voir notre analyse).
Commentaires (122)
Moi je signe tout de suite ! Mais il faudrait qu’elle soit dispo…
Hate d’avoir la fibre pour mieux gerer ma chaine Youtube 
" />
avec mes 10mega, moi si je pourrais avoir rien que 30 mega soit 3x plus je serait déja heureux avec ça !!!
Et que dire avec mes 4Mb/s à quelques (~4) km de Lille ?
Heureusement, Orange commence le déploiement ftth dans ma ville 😁
Et que dire de mon ADSL Free dans Paris ?
À 1Mo/s et anémique les soirs de weekend…
Heureusement… devinez ce qui vient d’arriver dans la boite aux lettres ? La confirmation de commande Sosh 😁
Vie de frustration :
j’ai du 6Méga et en face de la rue, ils ont la fibre optique….
Moi j’ai que du 90 Mb avec Numericable.. vivement la fibre…
Pareil. J’ai du 3 Mb et en face, ils ont la fibre.
J’ai galéré pour avoir la fibre alors que toute la rue était éligible…3 dossiers chez orange tous refusés. Il a suffit d’une rencontre par le boulot pour avoir la fibre : informatiquement mon logement (2 bis) avait été simplement oublié lors de l’enregistrement des logements éligibles…quelle blague…mais maintenant a y est ! et c’est rapide ! Malheureusement je n’ai pas le contact direct à communiquer mais si vous êtes dans un cas étrange de non raccordement, il existe un service spécialisé (qui se trouve en banlieue parisienne) qui gère les litige de raccordement. Aucun “conseillé” du service client orange ou des boutiques n’a pu m’indiquer se service…mais essayez d’insister la dessus, si vous réussissez à avoir le contact ils sont sacrément efficace ! (c’est un service interne orange)
http://www.speedtest.net/my-result/5847576379
Je ne voudrais pas gâcher ta joie, mais dans ma ville aussi, le déploiement a commencé. C’était il y a 4 ans et je ne suis toujours pas fibré
" />
Je n’arrive pas à ré-éditer pour corriger mes fautes ^^ désolé c’est pas terrible :(
Pour le déploiement de la FTTH, les opérateurs sont plus attirés par les zones denses
Or les zones denses les ont déjà attirées les grands FAI pour l’ADSL, l’ADSL2+ puis le VDSL (c’était là où ils avaient le plus de client)
Maintenant, beaucoup de ceux qui ont un bon xDSL dans les zones denses ne voient pas trop l’intéret de passer à la fibre optique (Madame Michu par exemple ne doit même pas savoir ce qu’est la FTTH)
Après, on s’étonne que le nombre de raccordement est à la traine par rapport au déploiment
En revanche, si on misait sur les zones à moyenne ou faible densité, les opérateurs FTTH feraient un véritable carton
ça m’énerve cette situation !
Moi j’ai que du 500 Mbps… Vivement le Giga !
Encore 2 semaines et je passerai de 3 méga à 200 minimum grace à Orange :)
J’aurai aimé avoir le contact vraiment ! mais quand la personne m’a appelé ça a affiché le numéro du service client :( mais vraiment hallucinant de voir mon problème réglé en 2 minutes : il a simplement demandé une intervention au numéro 4 (le voisin de droite) et tout a été parfait, jusqu’à la mise en place de la fibre par un super technicien.
On oublie qu’il a fallu plus de 50 ans pour poser le câble de téléphone qui permet d’avoir accès à Internet à 3 Mbit/s aujourd’hui.
" />
La fibre est si complexe à gérer qu’il faudrait faire comme la pose du téléphone : un seul opérateur nationalisé qui travaille sur un gros programme un peu comme dans un état soviétique !
Ou alors … de multiples opérateurs qui installent chacun une partie du réseau mais sous les ordres d’une seule entité de l’état … et qui ne les paye pour leur réseau installé qu’une fois que le service est ouvert aux abonnés : là ça se bougerait pour avoir du fric.
Tant que le système fonctionnera par appels d’offre au niveau des collectivités, les opérateurs ne déploieront qu’en fonction de leurs intérêts et ne feront rien pour accélérer leur petite rente pépère.
Sur ce … dès qu’il y en a 1 qui apporte la civilisation dans mon vilage ou bien me permet de gicler le câble, je vais vers “ZE ONE”, comme tout le monde.
Le problème est terrible pour les politiques. D’un côté, ils n’ont pas à satisfaire une grosse partie de la population qui va crever sans accéder un jour à internet … donc ils n’ont pas assez de pression pour se bouger et d’un autre côté, pour ceux qui ont utilité d’internet : Le marché est en situation de famine
Plus de 5 ans que j’ai la fibre Orange, alors que je vis juste dans une ville moyenne (Poitiers). Ça fonctionne super bien, un vrai confort au quotidien : à ceux qui ont une prise mais qui ne souhaitent pas changer d’opérateur, franchement vous devriez sérieusement l’envisager je pense même si c’est parfois plus cher.
14 Méga en pleine montagne, vive la 4G sédentaire.
Tu en as de la chance.
Mais pas les gens qui habitent à 3 km de chez toi.
Eux, ça fait 5 ans qu’on leur dit tous les ans qu’ils auront la fibre dans 5 ans …
Vais pas raconter ma vie sur la fibre.
Par contre je vois que les abonnements fibres augmentent Et c’est cool.
Par contre la fibre devrai être obligatoire des que le logement est racordé, si et seulement si l’offre n’est pas plus chère.
Les usagent évoluent, Ca serai cool que ça aille plus vite ce changement :)
À Poitiers, la Fibre tu n’en as que dans les HLM (et encore pas tous, surtout ceux des Couronneries), donc tu fais partie des élus.
Poitiers est passé en zone dense donc rien n’empêche Bouygues, SFR ou Free de déployer leur fibre.
Y’a plus une norme de RJ45 dans les bâtiments ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/NF_C_15-100
Parce que le RJ45 en fibre, je veux bien voir
Désolé de le demander comme ça, ais tu saurais faire un retour d’expérience sur la 4G sédentaire ?
Par exemple quelle offre prise, quelles limitations, quelles performances (pas seulement débit, mais aussi disponibilité temporelle…), quel prix, toussa toussa ?
C’est pour un ami
Je serais intéressé pour des endroits où l’ADSL est un peu pourri, et la fibre n’arrivera pas avant longtemps
juste à titre indicatif :
Dans la foulée de cette loi, en octobre 2008, le gouvernement UMP lançait le plan France numérique 2012 (PDF), avec une ambition claire : 100 % des Français en très haut débit en 2025, avec une étape à 70 % en 2020.
sourcehttp://www.nextinpact.com/news/98074-tres-haut-debit-derriere-paroles-quels-acte…
Tu as réussi à avoir une offre 4G illimitée ? Si oui comment faut-il procéder ?
Il faudrait sanctionner les opérateurs ça avancerait plus vite ! Ma ville a été signée en 2012 mais les travaux n’ont toujours pas commencé ! Ils se foutent vraiment du monde !
Dans mon immeuble, il est noté “fibré par orange”.
Bon, moi je suis chez free (parce que … la box, quoi !)
Et j’ai été contacté par Free m’indiquant que j’étais maintenant éligible à la fibre free …
Du coup, je suis en attente d’un appel du tech pour fixer un RdV …
Enfin bon, avec mes 10 Mbps je ne me pleins pas !
J’ai vécu pendant 10 ans avec du 4 Mbps …
Tu as une idée de ce que coûte 1 mètre de fibre à installer du NRO jusqu’au compteur d’électricité de Madame Michu ?
Si tu lui fais payer les 800 dernières mètres sur ses impôts, elle va juste voter pour l’opposition aux élections d’après.
Il faUt que je vois avec Free si je peux avoir la fibre chez moi.
Parce que bon, les 20mbps, c’est limite…
La fibre (actuellement plus de 40€/mois) ne sera pas au prix de l’ADSL (environ 30€/mois), en revanche, l’ADSL n’existera plus grâce à l’invention du statut de “zone fibrée” (6e paragraphe - là où un quartier est entièrement éligible à la fibre, Orange aura le droit d’éteindre le réseau cuivre).
J’ai orange play fibre depuis mai et avant free adsl, qui était une vrai catastrophe ça ramait tout le temps, des déco 20 fois par jours (et je parle mm pas de la nuit :p) la ca torche tout le temps, tjrs connecté, hier j’ai voulus test titanfall 2, ben 18 minutes pour dl les 30 Go du jeu, c’est appréciable, et je parle pas des mises à jour d’un peu de tout, y en a on a pas finit de clicker que c’est déjà dl, la tv idem image nette (la tnt par l’antenne mais c’est affreux beurk) pas de décrochage pas de pixellisations…
Bon c’est un poil plus cher (mais 5€ de reduc pendant 1 an pour l’instant donc moins cher que l’adsl)
niveau installation, on peut avoir la prise la ou on veut (le câble est moins gros que celui du tel).
Brefs que du bonheur :p
Ils doivent la déployer dans ta ville mais ne te fait pas trop d’illusion, dans la mienne ça fait plus de 5 ans qu’ils doivent la déployer et toujours aucune nouvelle. Je suis presque sûr que dans 20 ans le dossier en sera au même point, le point mort.
C’est plus ou moins l’équivalent de l’offre de base chez Coriolis et Ozone.
C’est quelle offre à 25 euros par mois (Je n’ai pas la TV) ?
Numéricable avec câble ? Parce que ma rue sera bientôt fibré (avec 3 ans de retard, mais ce n’est pas la question), ça m’intéresserait bien de ne pas payer 45€ par mois pour la fibre.
Tu es dans une zone dense ou AMII (RIP) ?
Je vais regarder.
Je suis en pavillon, déjà.
Ensuite, je ne suis pas encore couvert, ça devrait être fait ASAP, la ville est croissy-sur-seine
Non, je compte pas être fibré avant au moins Juin 2017.
Mais bon, je m’en tape. Je suis pas pressé :)
Mes 10Mpbs actuels, j’arrive à m’en contenter.
D’après le site de la CCBS , c’est Orange. Mais la ville est aussi couvert par SFR (via le réseau Numéricable).
Plus d’info ici.
Ok. Mais je pensais qu’en 5 ans c’était faisable. Bon bah, je vais continuer chez NC à 100M 5 ans de plus, seul FAI à proposer une offre décente chez moi (les autres plafonnent à 8M en vdsl2, ils auraient dû rester en adsl à 15M, j’espère qu’ils ont eu une hémorragie de clients dans le quartier).
Ouioui, j’ai même reçu un courriel de free disant qu’ils fibraient « bientôt ».
Du coup merci de l’info, et il y a moyen d’avoir des offres pas cher du coup (sachant que j’ai une vieille freebox à 30 euros sans option TV, et des réductions sur les forfaits de la famille)
Au final, cela dépend totalement de la taille et de la complexité de déploiement sur l’agglomération en question.
Dans certains cas, tout peut être fait en un an…
Habitant près de Paris, je serai probablement mort quand mon appart sera fibré…
Mais bon l’ADSL n’est pas si mal, je serais surtout intéressé pour le débit en upload en fait.
Pour reprendre les propos (off) d’un ingénieur de ma boite :
" />
“ Aujourd’hui, avec 15Mbps, t’es misérable, mais pas encore SDF. Demain si t’as pas 150Mbps tu sera misérable mais pas SDF …”
Ca sera difficile pour tous en effet ;)
En tant que Geek stockant un max de données sur serveur, je veux pouvoir accéder à mon NAS partout dans le monde, en étant bridé non pas par mon débit en UP @ domicile mais pas le débit down du lieu ou je me trouve.
Du coup, je trouve mes 240mbps montants un peu faibles. Alors que les 840mbps en descendant me servent rarement par contre. Je préférerais un 500⁄500. (ou du 1000⁄1000 mais je peux rêver). Ma conso en débit montant augmente chaque année… L’ADSL je ne pourrais pas y retourner et un débit up inférieur à celui que j’ai actuellement non plus.
Ca sera difficile pour tous en effet ;)
En tant que Geek stockant un max de données sur serveur, je veux pouvoir accéder à mon NAS partout dans le monde, en étant bridé non pas par mon débit en UP @ domicile mais pas le débit down du lieu ou je me trouve. Du coup, je trouve mes 240mbps montants un peu faibles.
Alors que les 840mbps en descendant me servent rarement par contre. Je préférerais un 500⁄500. (ou du 1000⁄1000 mais je peux rêver). Ma conso en débit montant augmente chaque année… L’ADSL je ne pourrais pas y retourner et un débit up inférieur à celui que j’ai actuellement non plus.
J’ai changé de maison. maintenant j’ai du 31 en down / 7 en up.
La fibre est en cours de déploiement par Orange. Mais franchement, si c’est pour se taper la box d’orange et leurs limitations à la con (ip fixe? ipv6? la foire aux oprions en plus? etc…) je préfèrerai clairement garder mon abonnement vdsl tant que free ne viendra pas avec ses offres.
Mon down est bien plus que suffisant (déjà à 17mbits/s ça me suffisait). Et pour l’upload, il est bien plus rentable/sérieux/confortable d’avoir un serveur dédié loué chez kimsufi, online ou équivalent
Tu peux utiliser ton propre routeur si les boxes d’orange ne te conviennent pas ..
Tu as toute une section dédiée sur le site de lafibre. Bon, ça couvre l’aspect accès à internet uniquement, pour ce qui est TV, tu es obligé d’utiliser leur box il me semble
En quoi c’est un problème de riche ?!
L’ADSL coûte plus cher que la fibre maintenant et l’utilisation d’un NAS n’a rien d’exceptionnel ni de bien onéreux non plus. Le tout connecté implique une augmentation de la demande en UP, c’est un fait.
Négocie de participer à leur abonnement et en échange utilise leur wifi…
Il va falloir préciser de quels problèmes tu parles dans ce cas. Pour autant que je sache, Orange est en train (a fini?) de déployer une infra DHCP ipv4 et ipv6 au lieu de l’historique pppoe qui fournit de fait une ip fixe
Que recouvre donc ton “etc..” ?
Je comprends les personnes avec 2Mbps qui rigolent quand quelqu’un dit qu’avec 200Mbps c’est bof moyen.
Mais d’un côté, si on a pas ça, bhen alors on serait tous aujourd’hui avec 2Mbps, personne ralerait, tout le monde serait content, et on evolurait pas.
La collecte à tarif réglementé sur la fibre, on y arrivera tôt ou tard - ce sera toujours trop tard, connaissant le désir de concurrence par les infrastructures des autorités administratives et le manque de concertation et d’entente (légale) des acteurs du marché.
En tout cas, on n’est pas prêt de voir le cuivre disparaître de si tôt (un peu comme les services Minitel qui se sont éteints en 2012), mais les télécoms n’ont jamais fonctionné à l’interdiction sans concertation - même si on fait les choses parfois de manière ubuesque pour que chaque opérateur conserve sa rente acquise, avec une pseudo-concurrence qui sert à pas grand chose (puisque ce n’est pas une concurrence par les infrastructure réelle mais plutôt des infrastructures à propriété multiple, réglementée et concertée).
A ma connaissance (pas essayé, j’aurais Orange FTTH environ d’ici fin 2017, en ZMD) l’IPv4 fournie ne bouge pas pendant longtemps, comme sur SFR FTTLA, mais il n’est pas garanti qu’elle soit fixe.
Et pour l’IPv6, j’ai entendu qu’elles sont dynamiques chez Orange, une nouvelle farce (à vérifier) ?
J’aimerai tellement la fibre. Elle est devant ma porte mais il faut obligatoire prendre un abonnement Orange et j’ai pas les moyens de payer cet abonnement (plus de 50€par mois eu lieu de 32 € chez free pour un peut prêt les mêmes services en moins bien)
Cela reste trop chère pour un moindre service : je regarde la TV (Nolife uniquement) que sur un PC (linux) et avec Orange c’est … compliqué d’avoir quelque chose de propre.
Le plus gros problème après le prix c’est l’absence du mode brigde : impossible pour moi avec mes serveurs et mon routeur est centrale.
Déjà il y a 15 ans c’était le même topo.
Il y en avaient qui râlaient que leurs 512kbps c’était lent comparé aux privilégiés en 1024kbps, là où beaucoup traînaient encore en 56k.
A l’époque j’aurais vendu père et mère pour avoir l’adsl de base…
C’est dans notre nature de toujours en vouloir plus et de jalouser le voisin qui a mieux. Ca ne changera pas demain.
J’en connais qui font comme cela mais la gestion derrière deux routeurs est vraiment très embêtant (ou faire de la DMZ ce que je ne veux pas faire).
Oui à 25 € mais je ne peux plus travailler chez moi !
J’ai besoin de ces services donc cela me coute très cher.
J’ai déjà fait une DMZ avec FTTH Orange vers un Routeur Synology, pas de problème particulier, mais c’est “sale” quand même.
A noter que la Livebox V3 Pro (Offre FTTH Orange Pro) est vraiment la pire, elle ne sait même pas router depuis le LAN vers l’IP publique (pour accéder pour certains besoins à l’IP publique depuis le LAN).
Moi j’ai du prendre un abonnement 4g pour mon domicile car ADSL quasi inexistant. J’ai pris un abonnement 4g Sosh, accouplé à un routeur 4g Huawei et une antenne directionnelle à 120 euros. Résultat avec l antenne bien dirigée je suis à 20 méga en download et 4 en upload. Jamais de déconnexion. Ouverture des pages instantanes et youtube fonctionne à merveille.
Pour les limitations, je ne peux faire du p2p. Et pas de téléchargement de film HD.
Super, merci du retour 
" />
Il y a des quotas (20 gigas, 50 gigas par mois) ?
Sans antenne, avec juste le smartphone en modem c’est pourri ?
Ça me paraît intéressant pour des hameaux un peu paumés (pas chez moi, on a un bon ADSL, mais chez des cousins/amis)
Oui j’ai un quotas mais c est gérable sans utilisation intensive de youtube. Avec mon tél je n’avais qu une seule barre, avec le routeur portable j étais plein pot en h+ . Avec l antenne je chope l antenne 4g situé à une dizaine de kilomètres sans vue directe.
Quand tu as des centaines de port à rediriger, le wifi invité sur 2 bandes, accès depuis l’extérieur de la box indifférent du routeur et inversement, Accés à mes serveur, la télé sur plusieurs PC redirigé par le routeur (et non la box ), etc.
Soit tout laissé passer depuis la box et donc laisser la box sans sécurité, soit faire du DMZ qui me gonfle, soit faire tout en double.
Ouais en fait aussi bien pour le prix que pour la partie technique , t’as simplement la flemme de changer
" />
Le souci reste les offres d’exclusivité.
Dans mon immeuble y a la fibre, mais c’est limité à Orange, problème d’orange c’est que c’est cher et moins bien que Bouygues (expérience perso) du coup, je suis obligé de me taper de la VDSL au lieu de la ftth :‘(
Et c’est quand qu’ils trouvent une technologie pour augmenter le débit de ceux qui sont à plus de 2 km du NRA, soit une grosse partie de la population ? C’est bien beau le VDSL2 et la fibre, mais c’est toujours les mêmes qui en profitent.
Heu oui et non.
Je suis informaticien et quand c’est simple, je ne veux pas changer pour quelque chose de compliquer.
Il est vrai que le prix n’est pas le seul argument mais toutes ces petites choses mis bout à bout fait que ce n’est pas rentable pour moi.
Oui mais je perds des services qui me sont obligatoire, un pour travailler, deux pour le loisir. Me priver de ces services c’est revenir en arrière et moi je vais de l’avant.
Bon je réfléchi de prendre Orange et de résilier juste derrière. il vont me faire payer la résiliation mais cela me coute moins chère que de passer un an chez eux.
Mets de coté avec orange …
Moi j’habite à fache et j’ai la fausse fibre à 100mo FFTLA
Je n’ai le choix qu’entre Bouygue ou Numéricable, c ‘est déjà pas mal vous allez me dire …
Orange commence aussi le déploiement dans ma ville; mais bon si il ne s’aligne pas niveau tarif …
T’habite où ?
Plains toi pas trop : mon père ne peut avoir que … 1 MBPs (tenté de doubler car passe en théorie, mais pas en pratique). Lui a vraiment besoin de la fibre (moi je peux attendre avec mes 20 MBPs).
Tiens un collègue Nerimien ? ;).
Et les entreprises ? Elles aussi sont demandeuses.
Exemple avec ma ville : Mâcon. Annonce de tout fibré en 2017, à un mois de la nouvelle année, pas le moindre début de planification des travaux par Orange (prestataire retenu). Les particuliers en patissent certes, mais également els entreprises qui sont souvent en 1 MBPs, voire pire (les zones d’activité sont trop souvent très mal désservies). Merci la mairie de pousser un marché de dupes à cher sans retour … Et pas merci pour les ipôts locaux et fonciers qui explosent pour que dalle.
Sur Loos on est passé a 800⁄40 mi 2016 je crois et Orange commence le déploiement de la FTTH aussi
Quel rapport entre l’augmentation des impôts locaux et la fibre ? En dehors d’un RIP, c’est l’opérateur immeuble qui prend tout à sa charge (oui, sauf si cofinancement. .), aucun rapport avec tes impôts du coup.
Le rapport ? C’est la mairie (commune) qui engage les travaux dans la ville et fait donc ce marché sur ses fonds propres donc par impôts locaux.
Ariase indique pourtant que Orange est en cours de déploiement:
http://www.ariase.com/fr/haut-debit/saone-et-loire/macon.html
S’il y a effectivement un RIP sur Macon, c’est plus auprès de tes élus qu’il faut râler qu’auprès d’Orange. Ce sont les élus qui doivent s’assurer du bon respect des conditions du contrat.
Je ne sais pas quels travaux a engagé la mairie de Mâcon, en tout cas d’après la carte de l’observatoire France THD, Mâcon (Saône-et-Loire) est en zone “FttH d’initiative privée” (en l’occurrence Orange).
Si tu avais des précisions, ce serait intéressant, car personnellement je ne comprends pas comment cette situation serait possible : il me semble que l’opérateur de Droit privé n’a pas à recevoir de subvention pour réaliser un réseau qui lui appartiendra in fine.