Le 18/06/2019 à 01h 31

PaulolesGaz a écrit :

1. 
   
   
   
   ET qui a dit que les cartes avec empreintes seraient fournies par courrier ?  Et pas de la main à la main ?
   
   
   
    
   
   
   
   
   
   
   
   1. C’est pas parce que TU vois pas l’intérêt, qu’il n’en a pas pour d’autres.
      
      
      
      Je pense que cela aidera les gens qui aujourd’hui note le code pin sur un bout de papier qu’il garde dans le portefeuille …. (c’est secure aussi ca tiens …)  
      
      
      
      
      
       
      
   
   
   2. Euh… le fait que l’on ferme de plus en plus les agences locales ? Smartphones, sites internet, tout ça… Pratique pour réduire la masse salariale.
      
      
      
   
   
   3. Cela aidera peut-être une catégorie de personnes : ceux ayant une petite mémoire pour une raison ou une autre.
      
      
      
      Les personnes agées ont ce genre de papier… mais ça les arrange aussi : il m’est arrivé de tirer de l’argent sur demande avec leur carte, dans le cas de personnes avec des difficultés de déplacement (une d’elle était aveugle, l’autre revenait à peine d’hôpital…). La biométrie risque de rendre cela compliqué " />
      
      
      
      Si ça ne reste qu’une option, d’accord. Si ça devient obligatoire d’une façon ou d’une autre, ça causera des soucis et ça me rendra paranoïaque.
      
      
      
      Juste pour dire pour ma part, vu que ma banque impose le sans-contact, j’ai percé ma carte pour casser la liaison antenne/puce. Ça marche beaucoup mieux maintenant… " />
   
   

Le 17/06/2019 à 13h 34

Alors je t’invite à effacer le bookmark de fdesouche de ta liste " />, d’oublier Twitter et de revenir aux bons vieux forums, histoire d’en voir moins.

Non sérieusement, je ne vois pas où se situe la haine sur Internet, je n'en vois que rarement même sur Reddit.     

Le problème est peut-être plutôt la définition du mot "haine" qui à l'image du mot "racisme" est devenu un fourre-tout de n'importe quoi. La moindre offense si tant est qu'elle existe, la moindre critique voir la moindre opinion un peu "froide" malgré son côté réaliste risquent d'être vues comme de la "haine".      

Bref, le problème est peut-être purement individuel, aidé par une perversion du concept, ou une émotivité trop importante chez les personnes concernées.   


 

Le 14/06/2019 à 11h 21

C’est clairement l’ère du temps. La brève sur le CERN plus haut le confirme aussi.



Mais je peux comprendre le syndic qui préfère individualiser, car sinon il faudrait gérer la question du partage de la BP alors que c’est un service essentiel à chacun, et parfois plus à certains qu’à d’autres " />



On devrait déjà mutualiser ce qui relève de l’optionnel, de l’obligatoire à usage trop irrégulier/rare, ou ce qui est facile à réaliser. Les Pihole et similaires, jusqu’à peut-être des services e-mails/blogs/autres, en passant par de vrais outils comme les tondeuses à gazon que l’on doit avoir alors que l’on s’en sert rarement…



Et je suis d’accord, la mise en place et l’organisation de l’entité qui gérera le tout sera le plus dur à faire.

Le 13/06/2019 à 22h 16

Les box consomment déjà trop d’énergie, pas la peine d’en rajouter. La pire bouffe 45 €/an à elle-seule de mémoire. Multiplié par des millions d’unités, c’est un gâchi énorme.

 Concernant l'auto-gestion, ça ne va pas dans l'air du temps écologique qui inclut aussi la maximisation des ressources disponibles. Est-ce que Lambda a besoin d'un Pihole qu'il aura en plus le plus grand mal à mettre en service/à entretenir et qui ne servira QU'A ÇA, alors qu'une seule unité pourrait faire ce travail pour un petit nombre de gens ?       

 Une petite association de 10/15 voisins avec un Pihole unique sera bien plus optimal, et la probabilité que l'un d'eux ait les connaissances requises augmente.       

 L'avenir n'est pas à la décentralisation -à l'excès- d'Internet contrairement à ce que des Bayard peuvent dire. Il est à la constitution de multitudes de petits groupes qui seront plus à même de partager leurs ressources pour monter et exploiter des services de ce type, mais à taille humaine.      

 Cela peut être rapporté à plein d'autres domaines : tout le monde n'a  pas besoin d'une imprimante 3D, etc. mais ce n'est pas pour autant que  ces personnes n'en aurait pas besoin. Sauf qu'ils ne vont pas en acheter une juste pour fabriquer un ou deux objets par an et se casser la tête à la faire fonctionner...

Le 13/06/2019 à 19h 52

J’ai parlé de serveur DNS sous Windows car Pihole n’est pas une solution satisfaisante pour tout à chacun, déjà que sous Windows ce serait très limite…



Pihole, c’est très cher (il faut paier l’équipement), c’est coûteux en énergie (équipement online en permanence) et de fait l’est financièrement (EDF) et donc écologiquement (sauf si on a d’autres fonctions à lui ajouter pour justifier sa raison d’être). A la limite ce serait tolérable dans le cadre d’une action groupée, mais seul des groupes de geeks mettront ça en place.

Le 13/06/2019 à 18h 16

Idiogène a écrit :



Sinon vous avez le fichier hosts. Comme ça à vous de voir quel site essaye de vous entourlouper par d’autres moyens sophistiqués.

L'ennui majeur du fichier hosts, c'est que ce n'est pas aisément désactivable si le site l'oblige (pour y accéder ou si l'anti-pub en fait trop, cf leboncoin où le module anti-pub de Kaspersky remplaçait tout par un about:blank le mois dernier), car il faut rebooter à chaque manipulation. Son entretien est aussi plus pénible.      

Installer un serveur DNS pour Windows avec des enregistrements "spéciaux" serait plus pratique.      

       

Pour la news, j'attend de voir. Si Google fait vraiment cela pour pouvoir nuire aux anti-publicités ou s'assurer l'ajout d'une whitelist, c'est qu'ils ont confiance dans l'extrème inertie de l'utilisateur et donc son incapacité à changer. Je peux pourtant dire d'expérience que quand un Lambda se retrouve sans antipub fonctionnel, il le voit... et il appele au secours  (Firefox durant le problème de certificat).      

Du coup s'ils en font trop, ça sera un argument convaincant pour motiver des Lambda à switcher sur Firefox  « L'antipub risque de ne pas fonctionner » 

Le 13/06/2019 à 12h 06

On parle des USA là… Ce genre de message fonctionnerait en Europe, mais pas dans une nation où même le fait d’être un admin ne suffit pas à te donner le droit de tout faire (cf Windows, etc.) simplement parce qu’ils ont peur d’éventuels procès.

Le 14/06/2019 à 11h 08

Enfin Microsoft est sorti de son cocon seattlien et a réalisé que les gens normaux n’ont pas tous la fibre à 10 Gb/s.



Malheureusement, c’est too little too late. Ce genre de chose aurait dû être pensé DAY ONE, surtout si au passage on nous retirait le contrôle sur le moment des updates et autres que l’on disposait sur Windows 7.



Entendre des Lambda dire que Windows 10 est de la merde est ma plus grande joie en ce moment " />

Le 13/06/2019 à 10h 46

Bienvenue dans le bon camp " />

Le 12/06/2019 à 13h 51

Le pragmatisme est une bonne chose, mais il faut aussi savoir être réaliste : j’ai rarement vu une licence portée sur mobile (ou cinéma d’ailleurs) qui ne soit pas devenu l’ombre d’elle-même, peu importe la réussite commerciale après.



Regardons le dernier Command & Conquer par exemple. Alors peut-être que le jeu en soi n’est pas inintéressant, mais à la condition de ne pas connaître la licence. Dans le cas inverse, c’est juste du viol (et un pay-to-win est nul par nature, avis personnel).



On voit certes peu de gameplay dans la vidéo Commander Keen mais les quelques périodes montrées ont toutes un point commun : c’est LENT, ça n’a rien à voir avec le jeu de plateformes que c’était, et ça semble être du pay-to-win.



A moins d’être extrémement ouvert, on ne peut que s’offusquer de ce massacre de cette licence de nos souvenirs, qui s’était bien vendu à l’époque. En fait, si le jeu ne s’appelait PAS Commander Keen, ça aurait peut-être passé.



J’ai hâte de voir les avis des “influencials” genre LGR par exemple. Ça va être violent (et amusant à regarder).

Le 11/06/2019 à 13h 40

En 2019, si on critique on est forcément un haineux/rageux/nazi/etc. C’est l’application de la Novlangue sans devoir réaliser une lourde modification du language, ou l’application de la doctrine de la non-offense généralisée.



Mais bon, faisant partie des frustrés de cette annonce vu tous les ratages de portage de licences sur mobiles, je vais exprimer mon mécontentement en disant que cette version de Commander Keen a l’air d’être inbon, histoire de ne pas offenser.

Le 10/06/2019 à 22h 59

Regardez comment ils ont massacré ce pauvre petit gars…

Le 07/06/2019 à 12h 28

Mouais… Pour que ça devienne comme les Césars, Palmes d’or et compagnie d’aujourd’hui où selon le moindre évènement sociétal important causera la nomination d’un titre qui soutiendra un des camps en rapport avec le dit évèvement ?

Le 07/06/2019 à 01h 38

fry a écrit :



pour les emballages souple, c’est ce que j’avais pris l’autre jour pour de la lessive, résultat :

 - le bidon d'origine est étiqueté "recyclable"       


 - la recharge souple est étiquetée "déchets ménagers"       


 du coup difficile de savoir ce qui est le "moins pire" pour la planète entre les deux :s

Il y a le fait que les structures locales pour la gestion des déchets recyclables ne sont pas forcément équipées au mieux.      

Ma collectivité s'est beaucoup améliorée et a communiqué sur le fait que des déchets usuellement jetées étaient maintenant recyclables même s'il est indiqué le contraire, avec nombre d'exemples. Problème : c'est un casse-tête pour l'usager, car il faut contre-dire ce qui est indiqué sur l'emballage du produit et le risque de se tromper est réel. Résultat on fait au plus facile et sûr : on préfère suivre l'étiquette et jeter quand même...      

La solution serait simple : il faut standardiser... Tous les centres de recyclage devraient être ajustés à l'identique (vers le haut bien sûr), comme cela l'information (à updater) sur l'emballage serait la seule chose à regarder à coup sûr.      

On ne peut pas demander à la population de gérer la question des déchets tout seul, c'est plus technique qu'il n'y paraît. Tous les plastiques ne se valent pas, etc. L'administration va devoir faire un effort pour nous aider en ce sens.

Le 06/06/2019 à 21h 42

Les religieux sont toujours fermés d’esprit, ce n’est donc pas étonnant. ils font même régulièrement des études pour valider des conclusions déjà définies et venant de leurs croyances (Arche de Noë viable, etc.).



Ah pardon, c’est un sujet sur la copie privée, pas sur le créationnisme US… Je me suis laissé duper.



Ils ont déjà défini ce qu’ils veulent toucher l’impact de l’extension avant même de faire des études ? Oui c’est… de la religion à ce niveau, du fanatisme délirant car ils ne réalisent pas la nuisance qu’ils causent aux revendeurs locaux. Et l’administration laisse faire…



J’espère qu’ils ont prévu le coût pour la surveillance des colis étrangers, car le marché gris a un grand avenir. J’ai déjà mes bonnes adresses intra-Europe.

 

Le 03/06/2019 à 13h 43

De toute façon, si ça a contribué à arrêter des terroristes, ils diront qu’il faut les rendre définitifs car c’est utile.



Et si ça n’a pas servi à grand chose ni lourdementaffecté la population dans sa vie quotidienne, ils diront que vu que ça ne représente pas une gène pour les gens, ils faut les rendre définitifs.

 

Le 02/06/2019 à 11h 14

zefling a écrit :



Ouais, et en plus il te force pas la main pour que tu rebootes absolument tout de suite. Quand je vois Wnidows 10 qui me demande jamais rien et qui reboot la machine quand elle est en veille prolongée (et j’ai le plaisir après de voir tout fermé, d’avoir perdu mes sessions d’IDE quand je reviens).





Il y a une option dans la GPO pour cela : “Activation de la fonctionnalité de gestion de l’alimentation par Windows Update pour la sortie de veille automatique du système lors de l’installation de mises à jours planifiées” respire, respire dans Modèles d’admin > Composants Windows > Windows Update.



Ne pas me demander si ça marche par contre, j’ai coupé toutes les updates alors…



 



Sinon, un OS “moderne”, je le vois capable d’offrir à l’utilisateur la possibilité de personnaliser l’interface en vue d’obtenir le meilleur confort visuel possible, pratique pour une utilisation longue durée…



…Ah on me fait signe que Windows 7 faisait plutôt bien cela.



Bon, et bien… il y a du travail pour que ce soit “moderne”. Mais j’imagine que ma définition ne collera pas à ce qui est appris dans les écoles de pseudo-ingénieurs informatiques.





skankhunt42 a écrit :



Windows est vraiment très bon en ce qui concerne la stabilité en revanche concernant l’ergonomie / design c’est un véritable massacre, pourquoi ?



. design : Dans les années 2000 ont s’attendait à avoir des interfaces “à la hollywood” et depuis le fameux aéro windows n’a jamais évolué. Avec le forcing du mode “flat” ça donne limite l’impression d’une régression, un windows 98 boosté au hormones. Microsoft devrait sortir une boutique officielle de thèmes.



. ergonomie : Panneau de configuration en double, 10 clics pour réglé le gain d’un micro, 8 clics pour changer de périphérique d’enregistrement, 40 clics pour changer tel paramètre wifi, un gestionnaire des taches qui ce rafraichit tellement vite que tu doit être un sniper du clic pour kill un processus, ect.



Si ces deux points sont corrigés alors windows deviendra le système idéal, tout comme linux l’est actuellement.





Pour le design, oui c’est clairement une régression.



D’ailleurs depuis Aero, on peut avoir des “thèmes” qui changent tout

jusqu’aux îcones de la barre du haut, mais… c’est EXTREMEMENT compliqué car Microsoft n’a jamais sorti ni

outil ni même documentation sur ce qu’on modifie ! Et quand on

modifie, le résultat est assez variable selon le logiciel lancé, ce qui

démontre un gros amateurisme dès le départ. Je comprend du coup mieux pourquoi Microsoft a stoppé ça, au prix de la personnalisation…



Mais de toute façon, les “thèmes” ne sont qu’une façade car ce n’est pas une vraie personnalisation, vu que souvent on ne peut pas créer son “thème”, on n’a qu’un petit choix qui donne l’illusion de. Et la tendance est à la thèmisation généralisée, quelque soit le device. QKSMS sur Android par exemple était personnalisable, maintenant ce sont un choix limité de thèmes. A croire que les développeurs pensent faire peur à l’utilisateur avec ces options.



Et donc dans les deux cas, c’est la logique dumbing down qui s’est appliqué. On fait en fonction des utilisateurs les plus stupides, et ces personnes n’ont pas besoin de changer tel paramètre wifi, de changer de micro toutes les 2 minutes, etc. Du coup c’est contre nous.



Je n’ai jamais autant lancé Powershell de ma vie que depuis que j’ai installé Daube 10 -et mettre bien énervé dessus vu que ça réclame des heures d’apprentissage- car il faut bien compenser ce désastre… " />



Rendez-moi l’ancien panneau de config, il était mieux…

Le 31/05/2019 à 12h 24

Aaahhh la bourse.



Tu perds un max d’argent, tu montes.



Tu gagnes moins que prévu, tu plonges.



La logique boursienne, ou la pseudo-estimation de la “confiance” qu’elle est supposée représenter m’étonnera toujours.

Le 31/05/2019 à 11h 40

Ce n’est pas forcément si mal, car ça a fini par se voir. En même temps avec une marque de vêtements, il faut forcément mettre des humains sur les photos en question, or on est habitué à voir des images avec le moins de gènes possible sur Wikipédia.



Du coup cela peut éviter de futures tentatives car on est maintenant au courant de l’astuce.

Le 28/05/2019 à 11h 58

Si je dis sur un réseau social que les combattants de l’état islamique mérite de se faire tuer, est-ce que je fais de l’incitation à la violence et à la haine ?



Comment un algorithme serait capable de faire la différence selon le contexte ?



Peut-être ne serait-il pas mieux d’éduquer les gens…… Ah oui, c’est trop coûteux difficile.

Le 27/05/2019 à 13h 17

ricozed a écrit :



Du coup j’ai juste pris la boite sosch à 19,90 sans disque dur, ni TV ouf !





Tu as droit à la TV. Tu peux l’exploiter par navigateur en allant sur tv.orange.fr (oui tu n’échapperas pas au paiement de la redevance audiovisuelle par ce biais, du coup).



Il y avait aussi un temps la possibilité d’acheter une “Clé TV Orange” mais ils l’ont passé en location, ça la rend économiquement peu intéressante.

Le 27/05/2019 à 13h 09

Parce qu’il est bien connu que les abonnés piratent avec leur box, non avec leurs PCs. On trouve plein de tutoriaux pour ça sur le net.



Euh non, attendez…

Le 27/05/2019 à 13h 04

Avant d’ajouter des chaînes, ils feraient mieux d’étoffer le catalogue.



Je teste pour voir, sur les 15 tentatives, je n’ai eu que 3 positifs (aussi bien en cherchant des grands classiques que des blockbusters, récents comme anciens).



Autre souci, AUCUNE série ne fonctionne avec Vivaldi, j’ai droit à l’erreur 7017. Heureusement ça marche avec Firefox mais j’ai l’impression que ça rame par moment avec lui, alors que Vivaldi est fiable (avec les films uniquement donc).

Le 22/05/2019 à 11h 14

Sauf que parfois c’est mal codé parce que presque voulu. Il n’est pas rare de voir des développeurs être choqué de voir des conditions/break/etc. dans une boucle parce que c’est “moche”. Coder, c’est de l’Art… et donc ça doit être esthétique. Quitte à ce que la dite boucle traite toutes les données jusqu’à la fin, alors qu’elle avait rempli son rôle depuis un bail… mais au moins ça tient qu’en trois belles lignes " />



Et puis, on parle de streaming ici mais les applications “permanentes” aussi auraient un grand besoin d’être refaites.



Prenons Corsair iCUE par exemple, pour gérer les LEDs et les touches des claviers de la marque. Pour utiliser les touches macro en mode maintenue (pour parler sur Teamspeak par exemple), il FAUT installer iCUE… sauf que ce machin pompe entre 5 % (minimisé) et 12 % (plein écran) de mon processeur.



TOUT ÇA pour régler SIX TOUCHES ? (oui je désactive les LEDs, ça ne sert à rien). Il est programmé comment leur merde ? En Java ? Ou par un stagiaire ?



Maintenant imaginez 5 % de CPU multiplié par X centaines de milliers ou millions d’utilisateurs. Ce gâchi de courant électrique sans aucune raison valable.

 

Et le pire est qu’il n’y a pas d’alternative pour la partie macro (par contre les LEDs, il y en a mais je dois être l’un des rares à utiliser un clavier pour les touches au lieu des LEDs " /> )… Au final mes touches G ne servent à rien, j’ai préféré utiliser autre chose.

Le 20/05/2019 à 11h 15

Mastodon étant loin d’être un réseau “structurant” vu la faible population présente, peut-on le considérer comme un réseau social ?

Le 20/05/2019 à 11h 08

Huawei pourrait s’arranger pour que les “alternatives” à Google Playstore tournent dessus.



Voir même peuvent-ils tricher avec des Yalp Store ou similaires qui vont pomper sur Playstore. Après tout, il leur est interdit d’utiliser Playstore, pas que les autres l’utilisent…

Le 16/05/2019 à 01h 12

dylem29 a écrit :



Eh oh, j’ai un 4790k, en principal, je te permets pas! " />





J’ai un 4590, et comme par hasard il semble que les 4XXX ont le plus souffert des patchs anti-spectre et compagnie avec des baisses de perfs supérieures aux autres générations.



Mon prochain achat sera un Zen 2. Je préviens, car il y aura forcément un comme par hasard qui surviendra " />



Mais bon, à force de trouver des failles et de cumuler les baisses de perfs, on finira par ressortir les bons vieux 486 DX " /> … au moins il n’y avait pas d’exécution spéculative.

Le 14/05/2019 à 19h 52

Les Smart Replies -une possibilité depuis l’inclusion du machine learning- s’imposera à toutes les apps, on ne peut le couper que par l’usage d’une API et donc seulement si le développeur de l’app pense à le faire… alors qu’avant il fallait inclure le ML dans l’app, là il faudra faire de l’opt-out.



Belle mentalité.



Prochaine étape, rendre le ML non uniquement limitée à la machine seule et donc tournant en interne jusque là, mais connecté au Cloud pour prétendre transférer les résultats à tous les devices pour notre confort.



La boucle sera bouclée pour le profiling le plus précis de l’histoire et l’on sera tellement habitué que personne ne trouvera rien à redire.



Je vais garder mon vieux S4 aussi longtemps que le reste de ma vie…

Le 09/05/2019 à 11h 16

Après vérification, non. C’est un support par la communauté (une personne), ce n’est pas de l’officiel. Ça peut donc s’arrêter n’importe quand.



A part monter au S5, je n’ai pas de solution réelle pour avoir un support officiel, et autant dire que je ne suis pas préssé de le changer.

Le 08/05/2019 à 16h 16

Kazer2.0 a écrit :



Je pense que ça dépend du constructeur (et du modèle) surtout.





J’imagine… car le S4 n’est plus dans la liste des supportés par LineageOS. Je vais donc devoir rester sur la 7.x car je n’ai pas envie de jouer ce petit jeu débile et anti-écologique du changement de smartphone tous les deux ans.



En théorie je pourrais forcer la main et tenter de créer ma propre version (j’ai déjà compilé LineageOS, il faut juste extraire les pilotes du smartphone…) mais inclure MicroG est une plaie absolue car passant par une image Docker (je n’ai jamais compris comment Docker fonctionne, et en plus le RTFM était érroné).

 

Apparement /e/ le supporterait encore.

Le 08/05/2019 à 12h 56

Kazer2.0 a écrit :

• Pour la partie mobile, un LineageOS for MicroG (enfin dispo pour mon Mi8) avec l’AuroraStore pour récup les .apk du playstore sans compte, sinon F-Droid et un petit coup de Blokada pour bloquer les requêtes indésirables.
  
  
  
   
  
  Malheureusement c’est plus difficile que ça.
  
  
  
  Outre la procédure obscure pour Lambda et plus ou moins simple selon la marque (Samsung ayant le mérite d’avoir Odin), LineageOS + MicroG mais même LineageOS tout court n’est pas stable. Je dois parfois redémarrer mon Samsung Galaxy S4 parce qu’il n’y a plus de son durant les appels, ou la batterie se vide vite sans raisons apparentes. Une fois fait, ça refonctionne bien jusqu’à la prochaine fois.
  
  
  
  Autre point pouvant géner, les applications peuvent déconner. Impossible pour moi d’utiliser Discord, le login échoue systématiquement.

Le 08/05/2019 à 12h 24

Vous pouvez leur faire confiance pour respecter la vie privée dorénavant.



Car ils ont tout le temps nécessaire pour compiler la vie de près de 80 % de la planète. Ils peuvent maintenant lâcher du lest " />

Le 08/05/2019 à 20h 35

Passer par Conversations sur Android pour la famille, ça peut peut-être passer, mais sur PC pour des contacts en tout genre, c’est autrement plus compliqué de faire installer PSI ou alternatives.



Et même en restant sur smartphone vu qu’il bippera à toute réception, tout le monde n’acceptera pas forcément d’installer encore plus d’apps pour remplir les désidératas des uns ou des autres vu que ça engage davantage de ressources et donc de batterie. Et quand je pense à tous les smartphones que je vois avec à peine la place pour faire marcher le système, et donc où libérer de la place était impossible " />



L’uniformisation apporte un confort qu’il est difficile de faire rompre. C’est pourquoi malgré ses polémiques, Facebook continue d’attirer des nouveaux inscrits…



Il faudrait déjà commencer par ce qui est le moins compliqué à remplacer. Le moteur de recherche, peut-être après les mails (tous ces gmail.com……), etc.

Le 07/05/2019 à 13h 57

Crosty a écrit :



Sinon quitter les réseaux sociaux est une alternative viable. Certes, c’est difficile d’abandonner ce confort, mais c’est une vraie alternative. Et IRL, il y a “tout le monde”, pas en même temps, pas à portée de clic, mais ils y sont. Après je comprend totalement le désir de chacun de rester sur ces plateformes.

  Euh... non.        

 Enfin si, en IRL on n'est pas accessible 24/24 etc. mais ce n'est plus acceptable dans notre monde. Ne pas avoir de téléphone portable par exemple est devenu inexcusable aussi bien de ses contacts que de différents échelons (travail, administration...).    


         


 Ce qui fait que le problème, ce sont toujours les Autres et quand ça devient un code sociétal, tu peux difficilement t'y exempter sauf à accepter de passer pour un marginal.      

  De la même façon que MSN était devenu n°1 en France, Facebook l'est parce que le choix de l'outil de communication à utiliser, ce sont les autres qui l'ont réalisé pour soi. A l'époque je voulais Jabber mais mes contacts étaient tous sur MSN et les renvoyer ballader n'était pas une alternative acceptable, à part pour être mal vu avec des raisons qu'ils ne comprendraient pas forcément. Si Microsoft n'avait pas massacré Skype, je crois que j'aurai été contraint de l'utiliser.        

   Au moins la question de la vie privée commence à être acceptée et donc ne pas être sur Facebook n'est plus aussi mal vu, d'autant qu'il y a plein de médias différents disponibles où il est possible de se voir (Discord, etc.) ce qui limite encore davantage les dégats. Mais il n'empêche que le choix est encore conditionné par les Autres. Idem, une entreprise qui n'a pas de page Facebook, ça semble toujours ridicule, etc.

Le 08/05/2019 à 16h 31

jeje07bis a écrit :



Je n’ai aucun souvenir de cela. Jamais rien vu de tel.

 Source ?

Je confirme, il m'est arrivé de devoir modifier une extension trop ancienne pour augmenter les versions de Firefox supportés dans le fichier manifest (les xpi sont de simples zip). L'erreur tient au développeur, et encore peut-on parler d'erreur car avec les changements réguliers de Firefox, il était en fait sage de fixer une limite quitte à la repousser en sortant une mise à jour... sauf que Mozilla a fait en sorte de dégoûter les développeurs avec le temps et addons.mozilla.org était devenu un cimetière, il a fallu palier. Après sont arrivées les Webextensions qui ont empiré les choses mais c'est un autre sujet.

Le 04/05/2019 à 12h 44

La 6 est tellement… vraie " />, hélas " />

Le 03/05/2019 à 00h 04

Patch a écrit :



Je vais te révéler un secret que personne ne connait… Sois sûr d’être bien assis avant de lire la suite… La France n’est pas en Asie! C’est surprenant, hein?





Curieux, on est en France mais dans la rayon BDs de mon hyper, j’ai plutôt l’impression d’être au Japon " />



La France n’est pas protégée de l’influence extérieure quelque soit le domaine, encore heureux. Ce qui se fait ailleurs peut finir par arriver ici si la demande apparaissait. Je ne sous-estime pas la capacité de l’humain de toujours faire pire (c’est plus facile que de faire mieux * ), surtout que j’ai l’impression que notre société devient de plus en plus Idiocracy.



* La définition de ce qui est “mieux” est extrèmement subjectif.

Le 02/05/2019 à 15h 36

C’est surtout peu onéreux " />

Le 01/05/2019 à 18h 53

Patch a écrit :



Tip : ca existait déjà avant, et ca existe toujours. A l’étranger.

J’ai d’ailleurs une amie célibataire (qui voulait devenir mère avant sa ménopause, et qui n’arrive pas à trouver de compagnon. Aucun pb de stérilité ou médical, donc) qui s’est fait inséminer artificiellement. Mais c’était en Espagne. Et elle a galéré pour trouver une clinique effectuant cet acte qui avait des conditions médicales (équipements et hygiène principalement) correctes.

Ca me semble parfaitement logique qu’elle aurait dû avoir la possibilité de le faire en France, avec les conditions médicales francaises. En payant l’acte, bien entendu, vu qu’il n’y avait aucune raison médicale le justifiant.





Oui je sais que cela existe à l’étranger. Et justement, il y a des cas notamment dans les pays asiatiques où à la fin, le “produit” ne convenait pas aux attentes du “client”… Que fait-on alors ? Forcer l’acceptation du client ? L’enfant pourrait en pâtir…



Si on ouvre la possibilité d’obtenir un enfant à la demande et donc sans raisons médicales justifiées, on aura à gérer les refus de dernières minutes et à terme arrivera le moment où il sera possible de customiser le “produit” car ça répondra à une attente… J’ai très peur que l’on arrive à une société où la marchandisation de l’enfant sera avérée.



Après oui, ce n’est pas la faute des concernés au mariage, cette tentation au marchandage de l’enfant avait commencé avant. Mais autant ne pas influer sur la “demande” (donc des couples supplémentaires potentiellement clients) afin d’éviter que “l’offre” ne s’adapte.



Oui j’ai une vision très froide des choses " />

Le 01/05/2019 à 11h 51

Je le SAVAIS que ce mariage causait le réchauffement climatique " />" />

  Ma raison, je l'ai évoqué dans mon post. Le mariage n'est pas un souci, c'est ce qu'il y a à côté qui me gène car dans la recherche de l'égalité tout court, on va forcément leur offrir le moyen médical de faire comme les "autres" couples, ce qui sera l'ouverture à de gros travers légaux... alors qu'on devrait juste en rester là car l'égalité en droits est maintenant instauré.     

Et puis pour le "débunkage", les politiciens disaient à l'époque du Pacs que promis juré, on n'ira jamais plus loin et donc il serait temps de passer à autre chose. Sauf que l'on peut toujours aller plus loin, la preuve... On en reparlera donc dans 10 ans 

Le 30/04/2019 à 21h 21

Patch a écrit :



 

Je confirme, jusqu’à présent 100% des arguments contre le mariage homo que j’ai pu voir sont purement égocentriques et avec une telle vision des choses on pourrait accepter moultes couleuvres. " />





Il est vrai que quelque soit la cause à défendre ou la raison, c’est toujours pour satisfaire sa conscience ou sa satisfaction personnelle " />peu importe si ça inclut la protection d’enfants, l’écologie, etc. Mais c’est toujours trop facile de dire “si ça ne te concerne pas, en quoi ça te gène ?”.



Le 100 % est évidemment ridicule, mais la raison n’a pas sa place dans un tel sujet. On est dans une société où l’on recherche l’égalité tout court au lieu de l’égalité en droits sous fond de ne pas offenser en supplément. Si l’on fait partie du premier cas, tout argument sera rejetté.

Le 30/04/2019 à 16h 01

Depuis quand les commentaires d’une news ne dévient pas du sujet initial " /> ?



Allez, je vais ajouter de l’eau au moulin : Les Endermans sont une représentation de la pensée de Notch concernant les personnes de couleur noire " />

Le 30/04/2019 à 12h 06

fred42 a écrit :



Si tu es contre le mariage homo, pas de problème quand ça ne concerne que toi : ne te marie pas avec quelqu’un du même sexe que toi, mais en quoi le fait d’autoriser ce qui veulent le faire t’enlève quelque chose à toi ou à quelqu’un d’autre ? Pourquoi faudrait-il donc l’interdire ?

     J'imagine que si tu manges uniquement BIO, ce n'est pas pour autant que tu es pour que l'on utilise encore le glyphosate ou autres pesticides sur les produits standards, alors que pourtant ça ne te concerne pas personnellement  et que les risques sont jugés comme très limités pour les autres. Pourquoi faudrait-il réglementer ?           


                 


     En bref, cet argument est purement égocentrique et avec une telle vision des choses on pourrait accepter moultes couleuvres.           

      Je suis aussi contre le mariage homosexuel. Plus exactement, je suis pour le principe en lui-même, mais j'ai fini par être contre à cause d'une conséquence annexe : la GPA et PMA. La tentation d'avoir des enfants est grande dans une famille, sauf qu'il s'agit ici de personnes saines non-stériles/malades/whatever, ils sont juste homos... Il faudra donc déréglementer ces deux systèmes pour leur permettre d'en avoir, au risque de les banaliser et que l'on arrive un peu plus rapidement encore à une société où l'enfant deviendrait un produit de consommation comme un autre, avec possibilité de choisir les options fournis avec.    

     J'exagère ? Peut-être, et puis ce mariage ne ferait qu'accélérer à peine les choses. Je n'ai juste pas du tout confiance en l'espèce humaine, alors autant retarder autant que possible.

Le 01/05/2019 à 19h 40

SebGF a écrit :



Google a reproduit les pires comportements que Microsoft a eu à son apogée, j’espère que ça finira pareil.





Ça va être dur, car à l’époque Microsoft avait tout au plus Hotmail comme service web intéressant à proposer. Google, c’est Sheets/Mail/Maps/Youtube/etc. D’une façon ou d’une autre, Lambda dépend de plusieurs services de cette société.



Sauf à ce qu’il y ait une concurrence potable sur chaque marché couvert par Google (et ce n’est pas gagné pour Sheets et Youtube), jamais un navigateur alternatif ne pourra supplanter Chrome.

Le 01/05/2019 à 01h 22

Je ne suis pas vraiment d’accord, ça change doucement mais sûrement à force de subir un harcélement commercial sur le téléphone fixe, et leurs adresses e-mail noyés (entre autres) " /> Les gens commencent à se poser des questions sur la diffusion des données les concernant.

    C'est juste que les users Lambda n'ont pas connaissance des alternatives, et souvent se servent de Chrome parce qu'Avast fourni par le voisin l'a installé en douce lors de sa dernière grosse update (ce que je rencontre le plus souvent). Parfois Firefox est déjà présent mais vu que son interface a été chromisé il y a quelques années (une idée totalement STUPIDE), l'utilisateur ne remarque pas le switch du navigateur par défaut et utilise Chrome sans le voir.   Un vrai virus...    

   L'ennui qui peut vraiment géner, c'est le sabotage orchestré par Google pour que les (surtout ses) sites deviennent pénibles à visiter avec Firefox. J'ai eu un cas de rétrogradation vers Chrome à cause de ça.

Le 26/04/2019 à 11h 22

C’est d’ailleurs assez étonnant ce manque de confiance, car ils proposent bien une LTSC de la 1809.



Bon c’est vrai, ils en ont proposé 2 en fait… La première sans les patchs pour corriger le désastre, et la seconde avec…

Le 25/04/2019 à 23h 47

Après avoir rematé mes fichiers, je crois que l’histoire du jeton est la stratégie de sécurité « Contrôle de compte d’utilisateur : utiliser le mode Approbation administrateur pour le compte Administrateur intégré » vu que ça modifie la valeur registre FilterAdminToken. C’est différent pour l’UAC qui est EnableUAC.



Jai déjà eu l’occasion de m’amuser avec et c’était redoutable, car ça désactivait le Store ainsi que toutes les applications UWP dans la foulée. L’admin est donc incapable d’exploiter des apps basiques parce que… euh… Microsoft ? A ce niveau j’ai abandonné l’idée de trouver une logique.







Pour les notifications, ça dépend. Tu as un Compte Microsoft, ou non ?



Si NON, ça fait partie de la dernière lubie de Microsoft : utiliser le Centre de Sécurité pour nous contraindre à motiver à exploiter ses produ… pardon, « augmenter la sécurité de l’ordinateur » " /> Ils font ça aussi avec OneDrive… J’appelle ça de la tromperie, enfin bref.



On peut désactiver toute la partie “Sécurité du compte” par une stratégie de groupe (Composants > Sécurité Windows > Protection du Compte) ou le registre (cf Account protection\UILockdown). On peut faire plus léger avec AccountProtection_MicrosoftAccount_Disconnected et AccountProtection_WindowsHello_Available .



Si OUI, euh… amuses-toi bien (ou switche en compte local, c’est moins de problèmes " />).



Pour les updates, passe ta connexion en “limitée”, ça stoppera les MAJ. Ou branche une clé USB inutile en permanence, vu que ces amateurs ne sont pas capables de programmer un système de MAJ qui ne soit pas perturbé par ça " />

Le 25/04/2019 à 17h 07

brice.wernet a écrit :



L’UAC tu l’as totalement désactivé y compris niveau registre?





Par le registre uniquement. Par contre je n’ai pas vérifié un quelconque jeton. Je plancherai dessus à l’occasion.



S’il faut passer par là pour qu’un admin soit vraiment admin… Microsoft devrait renommer en “utilisateur avancé”, au moins ça aurait du sens. J’envie le root linux…

 



Edtech a écrit :



Après, désactiver l’UAC, c’est juste chercher la merde ! C’est comme utiliser un Linux en root permanent !



 

Sauf que sous Windows, même une application ultra-basique peut exiger des droits admin sans réelle raison autre que l’incompétence des développeurs. C’est un peu moins vrai sous Linux et donc moins nécessaire.



Et comme Windows hérite de décénnies de mauvaises habitudes de programmation alors que j’ai souvent besoin d’outils/jeux de ce type d’époque, ces demandes d’élévations UAC me fatiguent sérieusement.

Le 25/04/2019 à 11h 28

J’ai cité aussi “Gérer les fonctionnalités facultatives” et il se trouve que c’est Microsoft " /> dans Paramètres > Applications (je l’ai cité justement pour éviter ce type de post).



Pourtant je n’avais fait que retirer quelque chose en fonction de ce document.

 

Du coup j’en viens à penser que c’est peut-être un process normal de gestion des droits d’admin, mais je n’ai pas encore trouvé de documentation en ce sens… et en même temps ça ne m’intéresse plus (fatigué à force…).

 

Firefly’ a écrit :



par ce qu’ils sont en pleine restructuration de l’os ( depuis un moment, mais quand tu veux garder de la compatibilité, forcément c’est la galère, et puis c’est une chier de code )



si dans l’onglet compatibilité des propriété du raccourci tu coche “lancer en admin” ça passe ?





J’avais tenté mais ça n’avait pas réglé le souci. Il fallait absolument que je rétablisse ce raccourci pour que tout redevienne OK.

Le 25/04/2019 à 20h 09

dimounet a écrit :



Qui achète encore des DD en France… Ca fait longtemps que je me fournis en Allemagne. Mais la vrai question est qui achète encore des DD??





Moi. Ça pose un problème ? " />



J’aimerai surtout comprendre le sous-entendu de la question. J’espère ne pas lire une personne qui considère les cloud services à la Onedrive et compagnie comme un backup, mais plutôt quelqu’un pensant qu’avec le streaming et autres il n’y a plus besoin de disposer localement des fichiers.



Il y a toujours de quoi devant être stocké -photos personnels et autres- ou autres données que l’on veut être sûr de disposer H24, et donc on a besoin d’espace… J’ai acheté un 4 To à cet effet récemment, et je suis vraiment un petit joueur.



Pour les cloud services, souvent ils s’exemptent de leurs responsabilités en cas de perte des données (cf les CGU). Après tout, à la base ce sont des outils de synchronisation et/ou de collaboration. Autant dire que c’est dangereux de les exploiter pour ce qu’ils ne sont pas.  Et enfin, c’est très cher comparé aux DDs.



Il est donc préférable d’utiliser des DDs chez soi pour stocker ses données que de les mettre à distance. Perso j’ai un disque principal contenant tout qui est branché dans mon PC pour du H24, et un backup au cas où que je débranche dès que c’est fini. Et je préfère largement avoir la sensation d’avoir mes données à mon contrôle physique direct, que d’imaginer les savoir sur les serveurs d’une grosse société qui peut du coup en faire ce qu’elle veut…