Le 12/03/2021 à 17h 54

J’aime bien le sous-titre “Premier chevron enclenché” et la référence à SG.
Et pour les grognons :
Il ne me semble pas anormal que la mise ne place initiale et expérimentale de véhicules autonomes soit aussi coûteuse. L’intérêt d’une ligne de transport en commun autonome, c’est qu’on peut la faire fonctionner la nuit, sans surcoût excessif. Le noctambules ne sont plus obligés de prendre leur véhicule personnel.

Le 07/03/2021 à 07h 02

Bonne question.

Le 06/02/2021 à 05h 40

“Non, la rémunération pour copie privée n’est pas une taxe !”

Effectivement, c’est du racket légal.

Le 05/02/2021 à 19h 48

Pour une foultitude de raisons citées dans un autre article, la redevance copie privée sur les articles reconditionnés est une hérésie.
Si les organismes de collectes étaient exempts de critiques, cet proposition pourrait avoir un sens, mais quand on sais que 80% des sommes sont reversées à des sociétés ou des artistes qui n’en ont pas besoin, c’est du foutage de gueule.

Le 01/02/2021 à 18h 45

La seule solution :
Interdire purement et simplement le démarchage téléphonique. Ça fera peut-être quelques chômeurs mais une goute d’eau à côté des conséquences du Covid19.

Le 12/01/2021 à 19h 04

C’est tellement idiot, qu’on se demande comment on peut en arriver là.

Le 11/01/2021 à 18h 49

Pour être plus clair, c’est un satellite qui utilise massivement des FPGA. Ces composants peuvent être reprogrammés pour accomplir des fonctions complètement différentes de celles qui étaient dévolues au satellite, lors de son lancement.
On peut également les reprogrammer pour suppléer à des éléments en panne.

Le 31/12/2020 à 19h 49

C’est fait !

Le 21/11/2020 à 05h 54

Je mets ça de côté mais j’attends le début de décembre pour donner.
La fin novembre ça va être un peu chaud.

Le 25/11/2020 à 18h 16

Autre remarque :
On n’hésite pas à réduire les libertés fondamentales des citoyens au nom du bien collectif. Un juste retour des chose serait de faire la même chose pour les personnes morales.

Le 25/11/2020 à 18h 14

La France est en état d’urgence sanitaire et bientôt économique.
Pour moi, toutes les solutions qui ne mettent pas en péril la survie des grandes plate-formes de vente en ligne sont acceptables.

Le 25/11/2020 à 18h 10

Pour moi le principal problème n’est pas les moyens dont disposent les forces de l’ordre. Le problème fondamental ce sont les missions qui leurs sont assignées.

Dans un état de droit, ce que devrait être la France, les forces de l’ordre sont au service du pays et donc de la population. La question des moyens utilisés, ne devrait même pas se poser.
Le hic, c’est que plus le temps passe, plus les forces de l’ordre sont au service, je n’ose dire à la botte, du gouvernement en place.

Le débat autour des caméras piétons n’est pour moi qu’un problème annexe qui ne devrait même pas se poser.

Le 21/11/2020 à 06h 31

SpaceX a fait le pari de lancer plusieurs dizaines de fusées par ans. Le modèle industriel et économique, dont la récupération, ont été bâtis autour de ce principe et le pari s’avère gagnant.
L’Europe est restée à une dizaine de lancement par ans. Le modèle industriel et économique est différent. La récupération n’a aucun intérêt pour si peu de lancements. Même en réduisant les coûts au maximum. on ne peut comparer du prêt à porter à la confection.

Un autre point intéressant est l’expérience industrielle acquise en multipliant les lancements. Avec de telles quantités, on commence à faire du taylorisme. Le personnel de SpaceX se spécialise et acquière de l’expérience. Des tâches mieux maitrisées réduisent les coût et augmentent la fiabilité, tant qu’on évite l’ennui de la routine. On en est encore loin.
Dans le cas de l’Europe, on fabrique trop peu de lanceurs. A chaque fois, il faut relire les procédures et se remémorer les opérations. Les contrôles n’éviteront jamais toutes les erreurs, on le voit avec la dernière Vega. Le pire c’est que l’opérateur qui a fait l’erreur, sera probablement affecté à une autre tâche. Du point de vue expérience, c’est zéro … !

Avec ses petits lanceurs, Rocket Lab se rapproche du modèle de SpaceX, beaucoup de lancements et des prix plancher. Ils vont acquérir de l’expérience, industrialiser leurs processus et probablement mettre au point une technique de récupération viable.
Rendez vous dans 5 ou 10 ans pour voir comment tout cela à évolué.

Le 17/11/2020 à 19h 48

La poisse !

Le 28/10/2020 à 18h 08

Maintenant, le problème va aussi se répercuter sur le privé.
Est-ce que des entreprises comme Space X, BlueOrigine ou OneWeb ne privilégieront pas les bénéfices au détriment du bien commun ?

Le 20/10/2020 à 17h 40

Là tout de suite, la 5G ne sert à rien.
La 4G et des aes antennes bien réparties font parfaitement l’affaire.

Le 12/10/2020 à 18h 15

C’est débile. Si tout le monde paye, il suffit de prélever une part de nos impôts sur le revenu.
Au moins, c’est clair et on n’a pas à payer une bandes de clampins dédiés à la redevance. Cela permettra de diminuer d’autant le prix par personne.

Le 12/10/2020 à 17h 10

Pour info, certains apprennent toujours Pascal pour apprendre les bases de la programmation.

Le 07/10/2020 à 17h 35

Le bulldozer contre le rouleau compresseur : Quelque soit le résultat, l’objectif est de nous faire raquer.

Le 03/10/2020 à 04h 59

Personnellement, je pense qu’en cas de faute ou plutôt fraude aussi grave, une société comme Dedalus devrait être purement est simplement démantelée.
Motif : atteinte grave délibérée à la sureté de l’état.

Le 30/09/2020 à 17h 22

Bof, c’est bienfait pour leur gueule, voila tout.

Le 30/09/2020 à 17h 04

A ce niveau de mauvaise foi, il n’est plus possible d’espérer quoi que ce soit.
Seul un recours en conseil d’état ou devant la cours européenne pourra faire casser cette décision inepte.

Le 25/09/2020 à 17h 00

Excellent article, comme d’hab.
Même si le battery day n’a apporté aucune nouvelle révolutionnaire, on voit bien qu’en cumulant différentes petites améliorations, ont peut encore gagner beaucoup sur les batteries actuelles.

Le 16/07/2020 à 17h 25

Sur le fond, je suis parfaitement d’accord.
La consommation illimitée de donnée ne sert qu’à un petit nombre de personnes mais tout le monde est obligé de payer pour le service. C’est d’ailleurs la même chose avec la 5G : On nous vente des débit faramineux mais en fait, le commun des mortel n’en a rien à battre mais est obligé de payer pour les geeks et autres consommateurs irraisonnés.
Pour ma part, je suis favorable à des forfaits ajustés avec augmentation progressive du prix en fonction de la consommation effective.

Le 10/06/2020 à 05h 05

Pour moi aussi, que de souvenirs !
En DUT au milieu des années 80, J’ai étudié le Z80 puis le 68000, deux processeurs extraordinaires. Et puis le PC étant sorti et j’ai jeté un coup d’œil à l’assembleur du 8086. Je n’y ai presque rien compris …
Selon moi, le succès du 8086 n’est du qu’au hasard et peut-être au talent de quelques commerciaux. Si Apple n’avait pas choisi le 68000, Motorola aurait été plus agressif pour vendre son processeur à IBM. Je suppose qu’Intel a fait une offre “de la dernière chance” à IBM pour emporter le contrat.

Le 17/04/2020 à 16h 27

Comme certains semble le penser : Cela mérite une pétition en ligne.
Où signe-t-on ?

Le 31/03/2020 à 17h 51

Bof, rien à battre du sport à la télé.
Pour que je regarde un match de quoi que ce soit, il faudrait me payer.

Le 30/03/2020 à 18h 36

Ah, ce Sébastien !
Ses articles sont toujours aussi intéressants. Mais jusqu’où s’arrêtera-t-il ?

Pour revenir aux aimants :
Le bobinage est supraconducteur. Le refroidissement, c’est pour assurer la supraconductivité, pas pour évacuer la chaleur des pertes par effet Joule. La limite du champ magnétique est due à la perte de supraconductivité quand le courant et/ou le champ magnétique deviennent trop grands.

 

Le 12/03/2020 à 21h 50

C’est fait, j’ai commandé mon numéro.

Le 12/03/2020 à 21h 48

Pour le lancement, nous ferions mieux d’utiliser un autre lanceur que le Proton. Une Ariane 64 fera probablement l’affaire en 2022.
 

Le 10/03/2020 à 18h 02

Petite remarque :
Même les russes, peut-être dans un élan de féminisme, ont pratiquement abandonné l’accord ou la féminisation des nom de famille.
Par conséquent,   “Romanova” est un archaïsme que l’on remplacera avantageusement par “Romanov”.

Le 29/02/2020 à 08h 13

Bof, pour moi le chalenge serait plutôt de me connecter une fois par jour.

Le 27/02/2020 à 17h 05

(il existe aussi des moteurs électriques, mais ils sont coûteux, plus lents et donc peu utilisés pour le moment)
En fait, non. Cette technologie est seulement récente et c’est pour cela que peu de satellites l’utilisent encore.
Tout les derniers satellites géosynchrones sont équipés de moteurs électriques, plasmiques ou ioniques.

Le 27/02/2020 à 14h 22

Super article, comme d’habitude.
Merci pour ce travail de synthèse.

Le 26/02/2020 à 08h 38

Bonjour à toute l’équipe,

Tout d’abord, félicitation pour cette initiative quand d’autres magazines jettent l’éponge.
Voici mes remarques et propositions :
Votre magazine papier pourrait être trimestriel. 4 numéros par ans, c’est jouable pour une équipe rodée. Semestriel, c’est pas mal non plus mais on ne peut résolument plus coller à l’actualité.
Une fréquence plus faible oblige, selon moi à publier des articles de fond et des analyses plus poussée.
Venons en au contenu, je pense qu’une partie complètement hors informatique serait la bien venue. On trouve déjà dans Next INpact des articles sur l’exploration spatiale (excellents d’ailleurs), sur le harcèlement, sur l’écologie et l’économie. La sensibilité d’une équipe plus “Geek” sur ces sujets apporte réellement un plus en regard de magazines spécialisés.
Il faudra continuer les articles de fond sur les technologies de l’information, la fabrication des processeurs, le Risk V, l’IA, les logiciels libres qui sont un peu oubliés. Je vous déconseille juste les potins mondains  et les incursions dans la presse people.
Voila, c’est tout pour aujourd’hui. Bonne continuations.
Xapon
 

Le 24/01/2020 à 18h 18

Dans la mesure ou le nom de ce site met en avant la possibilité d’obtenir des arrêts maladie, je ne m’étonne pas qu’il soit visé par une telle mesure d’interdiction. Dans l’esprit populaire, ce slogan rime avec arrêt de complaisance.
Dans la réalité, il est de plus en plus difficile de trouver un médecin en tant et en heure pour se faire arrêter. La semaine dernière, une de mes collègued est venue au boulot avec une lombalgie (non simulée), parce qu’elle n’avait pas trouvé de médecin pour un rendez-vous.
Mon opinion, c’est que ce site, purement opportuniste (pour ne pas dire de merde), a peut-être tué dans l’œuf une possibilité de pallier au manque actuel de médecins.

Le 22/01/2020 à 19h 13

Pour ma part, j’ai déjà Saturn V et le LEM. Je trouve que ce kit est sommes toutes assez pauvre et peu détaillé.

Le 30/12/2019 à 17h 11

Pour revenir à l’arrêté en lui même, cela veut dire que les musiciens libres doivent se fédérer. Ils pourront ainsi exiger que les sommes prélevées lors de la diffusion de musique libre lors soit redistribué.
Leurs représentants pourront ainsi définir le montant prélevé lors de la diffusion et probablement imposer un tarif moins élevé.

Le 30/12/2019 à 17h 05

La SACEM se garde le pognon ou le redistribue aux auteurs, compositeurs et interprètes qui lui sont affilié.

Le 30/11/2019 à 06h 51

Parfaitement d’accord,
Tout ce qui touche à l’informatique et donc la cybersécurité peut aisément être délocalisé.
 Mettre ça à Paris n’a aucun intérêt, mis à part le prestige des élus qui en ont eu l’idée et l’effet vitrine.

Le 01/10/2019 à 17h 16

Et bien ça, c’est bien fait pour leur gueules !
Quand Google pointe un article, il génère du trafic sur le site. Ce qui lui permet potentiellement de gagner de l’argent sur Ses bannières de pub, pas celle de Google mais du site pointé.
Conclusion, si cela ne lui plait pas, il n’a qu’à aller se faire voire …

Le 17/06/2019 à 15h 07

C’est autant que l’enveloppe calculée par Robert Zubrin pour aller sur Mars selon le scénario “Mars Direct”.
 Le pire, c’est que la NASA fait probablement de son mieux pour réduire les coûts.

Le 25/05/2019 à 10h 21

Petit rappel sur la réutilisation de tout ou partie d’un lanceur spatial :
Si on table sur 5 utilisations d’un premier étage. En dessous d’une douzaine de lancements par an, la réutilisation ne peut pas être rentable. En effet, si on ne produit que deux premiers étages par an, le coût unitaire va exploser.
De plus, il faut garder à l’esprit que les frais de remise en état peuvent rapidement plomber la rentabilité de l’opération, C.F. la navette spatiale américaine.
La démarche qui sous-tend la conception du prochain moteur Prometheus est beaucoup plus judicieuse. On conçoit un moteur Méthane/Oxygène efficace mais le plus “low cost” possible et accessoirement réutilisable une dizaine de fois. On garde ainsi la porte ouverte vers la réutilisation tout en privilégiant la réduction du coût de lancement unitaire.

Le 24/05/2019 à 17h 08

Comme toujours, Sébastien Gavois nous gratifie d’un excellent article. " />
Ça fait plaisir de lire sur next Impact, autre chose que des news touchant à l’informatique.

Pour revenir au contenu, le résumé de la situation est très clair. On a fait ce qu’on pouvait faire de mieux avec les techno disponibles et dans le temps imparti.
Ariane 6 conserve un bonne marge d’amélioration et la réutilisation n’a pas été négligée dans les plans de développement futurs.

Le 18/03/2019 à 21h 43

Tout d’abord, merci pour cet excellent article.
La cour des comptes oublie un point important. Depuis Ariane 5, toute les équipes de développement de lanceur en Europe avaient été dissoutes ou tournaient au ralenti. Bref,  réaliser un lanceur concurrent du falcon 9 était utopique avec les équipes de développement disponibles.
Ariane 6 n’est résolument pas un lanceur d’avant garde mais devrait permettre deux choses : diviser par deux le coût du kg sur orbite par rapport à Ariane 5 et remettre sur pieds des équipes de développement opérationnelles et performantes.
Le contrat est en passe d’être tenu. Ariane 6 est dans les temps avec des dépassement budgétaires plutôt limité et les équipes de développement sont opérationnelles.
Premier bonus : Le lanceur Vega C bénéficie du nouveau propulseur à poudre d’Ariane 6 et est en passe de devenir un très bon lanceur léger. À tel point que son amélioration en Vega E, avec un 3ieme étage méthalox, est déjà actée, ce qui lui permettra de devenir en plus un très bon lanceur de cubesat et autres microsatellites.
Deuxième bonus : Le développement du moteur Prometheus a été avancé et entériné par l’Europe, tout comme celui du démonstrateur de ré-utilisabilité Callisto.
Il reste maintenant à surfer sur la vague, ne pas laisser retomber cette dynamique et pourquoi pas penser sérieusement aux lancement habités made in Europe.

Le 08/03/2019 à 20h 18

Ce qui leur pend au nez, c’est que les GAFA, comme on les appelle, acquièrent une sélection bien choisie de  médias classiques et une ou deux agences de presse puis boycottent toutes les infos publiées par les autres.
Cela devraient faire crever la conccurence en quelques mois.

Le 29/01/2019 à 12h 47

Cela dit, une certaine organisation a déjà montré la voie avec les dessinateurs de Charly Hebdo …

Le 25/06/2018 à 17h 01

Le problème de la plaque d’immatriculation, c’est que :

1. Des internautes pourraient se prendre pour des justiciers et tenter de se substituer à la justice.
   


2. Si le fautif a fait une faute par erreur et de manière exceptionnelle, il est fiché de la même manière.
    3) Si le véhicule est revendu, c’est le nouveau propriétaire qui va faire les frais de l’ire des internautes.

Le 22/05/2018 à 14h 27

Du coup, les avions modèles réduits, ça rentre dans quelle catégorie ?
 

Le 18/05/2018 à 05h 15

Bof, selon moi, c’est encore les industriels du cinéma et de la BD qui flippent à l’idée qu’on puisse utiliser les imprimantes 3D pour reproduire les figurines “de merde” qu’ils vendent à prix d’or. Et dans le doute, ils se disent que ce qui ce fait pour la musique pourrait bien leur rapporter aussi de l’argent.
Dans le cadre de la fabrication de pièces de rechange, je ne pense pas qu’ils puissent avoir gain de cause. Déjà qu’ils sont suspectés d’obsolescence programmée.
Pour finir, je pense qu’avec les imprimantes DIY ou Reprap, ils auraient bien du mal à faire payer ceux qui assemblent eux même leur imprimante. Il reste la possibilité de taxer les consommables mais là, ça promet une sérieuse levée de boucliers.

Sans rire, j’attends une “vraie” étude d’impact de l’impression 3D sur leur manque à gager pour voir les inepties qu’ils vont nous sortir. On vit quand même dans un monde formidable … ;-)