Le 13/04/2017 à 08h 22

On peut aussi se dire que pendant un bon moment, les internautes ont refusé par principe de payer pour du contenu, ce qui a poussé les éditeurs à trouver des formats publicitaires de plus en plus rémunérateurs pour assurer la couvertures de leurs frais. La pub non intrusive et respectant la vie ça ne paye malheureusement pas assez pour faire vivre une rédaction…



Je ne jette la pierre à personne, je constate :)

Le 12/04/2017 à 21h 22

Je suis membre et abonné depuis longtemps, et comme de nombreux autres je vous soutiens totalement dans la démarche!

La gratuité réelle des contenus sur internet a été quelque chose d’indispensable à la démocratisation du net, puis tout le monde s’est aperçu qu’on ne vivait pas d’amour et d’eau fraiche entrainant une course à l’armement dans l’aspiration es données personnelles pour éviter d’être le premier à dire “il faut payer maintenant” !

Les éditeurs et les internautes sont tous responsables, mais personne n’est coupable dans l’histoire…



J’espère sincèrement que l’avenir vous donnera raison, et que vous pourrez continuer à défendre le “vrai journalisme”, celui qui gratte, qui pose des questions, qui prend position!

Le 23/09/2016 à 11h 39

Si ta connexion est un peu ralentie et que l’image met du temps à se charger, tu verra se genre de description apparaitre à l’emplacement prévu pour l’image.

Le 03/08/2016 à 09h 43

Perso, quand j’utilise un téléphone sans-fil, j’ai régulièrement un espèce de “claquement” étrange au niveau du tympan de l’oreille à laquelle est collé le combiné. Un peu comme quand on entend un portable émettre dans une enceinte. J’ai toujours trouvé ça flippant…



Sinon, la foi exacerbée des pseudo-experts, qui connaissent tout sur tout, dans toutes les branches des sciences, et qui connaissent en temps réel l’état des connaissances de l’humanité me laisse sans voix " />

Le 17/06/2016 à 12h 14

J’ai souscrit ce forfait Red en décembre (3,99€ pour 20gigas), le tarif était sensé être valable un an, pour passer ensuite à 19,99€.

J’ai reçu un email cette semaine pour me dire que ce tarif était étendu pendant une année supplémentaire.



La guerre des prix est donc bien de retour!

Le 18/02/2016 à 10h 45

Pour la résiliation, désormais ça se passe directement au niveau de ton créancier. Tu dois demander à ce qu’il révoque le mandat de prélèvement que tu avais donné.

En revanche, tu peux rejeter un prélèvement “frauduleux” qui serait réalisé sur ton compte. C’est possible jusqu’à 8 semaines après le prélèvement, et c’est gratuit dans ma banque (Fortunéo), je ne sais pas chez les autres.

Le 15/02/2016 à 16h 15

Je suis sur WP depuis 4 ans maintenant, et j’ai toujours défendu Microsoft, mais clairement là je ne comprends pas du tout ce qu’ils font…

Une annonce de W10 mobile il y a plusieurs mois sans aucune date de sortie certaine à ce jour, une stagnation complète de la gamme, des modèles useless comme ce 650, le serpent de mer du portage d’app iOS qui semble toujours aussi loin d’arriver…

Autant j’ai été séduit par les premiers mois de Nadella, autant, je trouve qu’au final cette grande convergence ressemble a un pétard mouillé.



Franchement, ça me désespère, et je ne sais vraiment pas vers quoi me tourner pour remplacer mon 1020 :(

Le 05/02/2016 à 14h 05

Perso, je suis passé chez Red avec la promo voix illimitée / 20go à 3.99 pendant un an. La portabilité à cafouillé un peu, 24h sans réseau, mais depuis c’est nickel.

Le 18/01/2016 à 16h 46

Je ne connais pas Keepass, je ne prononcerai donc pas, mais dans le cadre pro j’ai récupéré une licence Dashlane, et c’est vraiment super pratique. Ca gère plus de données que les mots de passe (données personnelles, carte bancaire, etc…), ce qui permet de remplir des formulaires en un clic, tout en restant assez intelligent pour pouvoir gérer “plusieurs identités”.



D’un point de vue sécurité, les données ne sont décryptées qu’en local, à l’aide de la clé de l’utilisateur. Les données coté serveur Dashlane sont donc sécurisée. C’est aussi le truc qui peut piquer si on perd son mot de passe maitre : impossible de récupérer ses données!

Le 24/11/2015 à 09h 18

Présente chez NXI?

Le 08/10/2015 à 07h 12

Autant pour la disponibilité des applications, je vous suis complètement, et ça me semble même le point critique.

Autant pour la synchro complète et permanente de toute les actions je suis beaucoup moins convaincu… J’avoue ne pas forcement voir l’utilité réelle de ce système, perso je m’arrête pas en plein milieu d’un truc pour switcher de device. Et concernant la vie privée, si on peut éviter de rajouter tout ce que je fait dans le cloud, j’aime autant! :P



Par contre, l’envoi de SMS depuis le PC, ça serait le top!

Le 07/10/2015 à 11h 07

Je pense au contraire que la stratégie tarifaire de Microsoft est très pertinente.

Contrairement à Apple, Microsoft doit ménager ses partenaires, il peut difficilement se permettre de venir sur leurs platebandes.



Avec ces tarifs, Microsoft attaque le marché pro sans réellement faire d’ombre à ses partenaires, tout en redorant sacrément l’image des PC en général.

Le 07/10/2015 à 07h 55

Bonne nouvelle poule les Lumia 950/XL : la batterie serait amovible et la coque interchangeable (modèles cuir, métal…).



Je viens de voir ça sur MonWindowsPhone.

Le 07/08/2015 à 09h 57

D’un coté on parle d’un CA trimestriel, de l’autre d’un CA annuel.

Toute la qualité de lecture illustrée… " />

Le 18/03/2015 à 10h 54

Le rapport avec NXI?

Je sais, si t’aimes pas tu lis pas et puis c’est tout, mais des fois je comprends pas certaines news…

Le 04/03/2015 à 09h 32

C’est pas gagné! J’espère qu’il apprécie la vodka depuis le temps…

Le 20/02/2015 à 12h 41

Bien entendu, internet n’est pas la source du mal, ne me fais pas dire ce que je n’est pas dit.



Mais en revanche, tout comme internet et les réseaux sociaux ont facilité et accéléré les révolutions des dernières années en Afrique du nord, ou les manifestations pro-démocratiques à Hong Kong, ils facilitent et accélère les recrutements de combattants pas sa diffusion massive, sa liberté de publication et la qualité de ce qu’il est possible de faire avec des outils “basiques”.

Le 20/02/2015 à 11h 21

Toi aussi tu inverses le raisonnement entre causalité et corrélation, parce que ça sert ton discours.



Il n’est nulle part dit que sans internet ces personnes n’auraient pas basculé (cause), par contre le fait que 90% des personnes de l’étude aient été recrutées par ce biais (corrélation) donne un indice important quand aux canaux de recrutement.



Après, on peut débattre et dire qu’on décide de ne pas surveiller ce canal de communication pour une raison X ou Y, ou alerter en disant que les principes de surveillance sont disproportionnés, mais nier que c’est un canal de recrutement majeur, c’est faire l’autruche.

Le 20/02/2015 à 10h 10

Faut arrêter de se voiler la face aussi, notamment dans les médias type NXI, que je soutiens pourtant généralement à 100%.



Internet est une révolution qui impacte aujourd’hui absolument tous les pans de notre société.

Internet, que ce soit les sites “classiques”, les blogs, les forums, ou les réseaux sociaux est devenu le canal d’accès à l’information majeur pour toute une partie de la population, notamment les personnes de moins de 30 ans.



Les personnes s’étant fait embrigader dans ces groupes armés sont en majorité jeune, en quoi serait-il étonnant qu’Internet soit un élément majeur dans leur enrôlement étant donné que c’est tout simplement un élément majeur de leur vie?



On peut débattre de l’opportunité de rajouter des contrôles automatisés qui impacterait l’ensemble de la population, mais sous-entendre que ce débat est inutile car internet ne serait pas utilisé de manière massive pour ces activités d’enrôlement de candidats majoritairement jeunes me parait assez hypocrite.

Le 21/01/2015 à 23h 12

La couv de Wired sur Nadella est top aussi.

On s’en doutait depuis quelques mois, mais il semble qu’il ait réellement insuflé un nouvel air chez Microsoft, et tant mieux!

Le 21/01/2015 à 14h 22

Tweet de Microsoft en novembre



" />

Le 21/01/2015 à 11h 11

Låt polisen göra sitt jobb, jag kommer att informera er så fort jag vet mera.



/je suis sotte c’est du suédois

Le 20/01/2015 à 16h 45

Nous avons depuis longtemps la politique de ne pas commenter les problématiques de renseignement. De plus, tout le travail du GCHQ se fait dans un cadre strictement légal, qui assure que nos activités sont autorisées, nécessaires et proportionnées, et qu’il existe une supervision rigoureuse, y compris celle du secrétaire d’État





Écoutez, laissez la police faire son travail, dès que j’aurais de plus amples informations, croyez bien que vous en serez les premiers informés.



" />

Le 24/12/2014 à 10h 15

Plus ça va, plus j’ai l’impression d’être sur Le Figaro quand je lis les commentaires sur NXI " />



Je bosse moi même dans l’IT, et plutôt dans un des secteurs ou tout change du jour au lendemain, et ou l’innovation est une question de survie, mais faut aussi arrêter d’enjoliver le numérique!

Toute “révolution” numérique n’est pas bonne à prendre pour la société, et j’ai l’impression qu’on ne peut plus émettre la moindre critique au tout gratuit ou quasi gratuit illimité sans être taxé de rétrograde et être comparer aux bateaux à voiles à l’industrie de la bougie!

Le 14/11/2014 à 09h 18

Les décisions intéressantes d’un point de vue consommateur s’enchainent en ce moment chez Microsoft, je trouve ce changement assez impressionnant.



Pour ceux qui suivent ça de plus près, est ce que c’est l’arrivée de Satya Nadella qui a lancé cette nouvelle dynamique? Ou est ce que ce n’est que l’aboutissement de plans de plus long terme?

Le 07/11/2014 à 10h 27

Lurkeur de longue date, je ne peux qu’apporter aussi mes félicitations à tout le monde :)





         

           

             

       

          

Le 31/10/2014 à 13h 35

Pour une fois qu’on ne cherche pas à traiter les acteurs internet autrement que les acteurs physiques, c’est quand même une bonne chose!

Égalité de traitement pour tous, et que le meilleur gagne :)

Le 05/10/2014 à 11h 30

Depuis la beta v6, je ne peux cliquer sur aucun lien, rien ne se passe (ni en clic gauche, ni en clic droit).



Quelques erreurs dans la console au moment du chargement de la page, mais rien au moment du clic :





La connexion avec ws://v6.nextinpact.com/signalr/connect?transport=webSockets&clientProtocol=1.4&connectionToken=6BOCeiYup5au6BE60bnILuWoZ01ib/u+rscIwq6w7yVphYRXQqqtDoxmGeeLSKwdCIH4r3XuLO0nDXNpkOCH9jLtQwWne7KXjUglMj1vVOg98jipE3b2uirxTF8Uj2lDTB2hoA==&connectionData=[{"name":"notifhub"}]&tid=6 a été interrompue pendant le chargement de la page. globalSite:1

aucun élément trouvé abort:1





Firefox 32.0.3 sous W8.1

Le 14/01/2014 à 10h 52

Pareil que Bug, je ne vois pas le rapport avec la choucroute…



Aujourd’hui, quasiment chaque truc qui change à un impact sur un SI, je vois pas pourquoi on en ferait un article…



Si il y a besoin de faire des articles de ce genre pour générer un peu de trafic pas cher, dites le, au moins on arrêtera de s’étonner à chaque news un peu étrange. :)

Le 05/01/2014 à 11h 43

Deep_INpact a écrit :



" />

Exemple récent de loi européenne qui est passée en douce et qui fait de chaque citoyen un chypriote en devenir





Sauf que comme c’est indiqué dans l’article, les dépôts seront garantis jusqu’à 100.000 euros. Tu n’es susceptible d’être mis à contribution qu’au delà, et je ne pense pas que la majorité des épargnants aient un capital financier supérieur à 100k €…



Que les personnes qui profitent le plus du système bancaire pour faire travailler leur capital, mais aussi les actionnaires des banques comme indiqué dans ton lien, puissent être mis à contribution, plutôt que de constamment faire appel à de l’argent public, ça parait quand même pas idiot.

Le 31/12/2013 à 15h 22

carbier a écrit :



Une loi n’est rien sans un décret.

Tu peux pondre 10000 lois, s’il n’y a pas de décrets d’application derrière, elles ne serviront à rien…





Ca je sais, mais ma question concernant l’intérêt de faire ce que proposais WereWindle, à savoir :







WereWindle a écrit :



tu amendes l’existant ou tu passes par un décret pour en faire un facteur aggravant susceptible de poursuite systématique (méthode Maxwell)







?

Le 31/12/2013 à 15h 19

mimoza a écrit :



Je pense que devant un tribunal cela n’a que peu d’importance, donc exercer un harcellement dans la rue ou sur internet devrais être traiter de la même manière. Le net n’est qu’un outil, ni plus ni moins.





Sauf que grace au net, il est possible de largement démultiplier l’audience du harcèlement, chose qu’il est très compliqué de faire en “réel”. Typiquement, créer un blog en deux minutes, y coller des textes injurieux / photos, et faire tourner l’adresse à tout un lycée / société.



Après, tu peux toujours aller coller des affiches dans la rue pour dire que Martine est une pute, mais dans les faits ça n’arrive jamais.

Le 31/12/2013 à 15h 07

WereWindle a écrit :



du coup, comme dit sur d’autre news similaires, tu amendes l’existant ou tu passes par un décret pour en faire un facteur aggravant susceptible de poursuite systématique (méthode Maxwell)





Et ça change quoi au niveau du résultat final? (je pose vraiment la question hein ^^)



A part le coté peut pas optimisé du temps de traitement d’une loi par rapport à un décret, est ce qu’un décret aurait eu des conséquences judiciaires différentes d’une loi?

Le 31/12/2013 à 15h 01

La conséquence peut quand même être démultipliée lors d’harcèlement via les réseaux sociaux notamment. Une lettre ou un coup de téléphone ne touche que la victime, alors qu’un harcèlement public sur les réseaux sociaux va être visible de manière beaucoup plus rapide et étendue. Il y a eu par exemple plusieurs cas d’ados qui se sont retrouvés harcelés de manière ultra-violente via FB (création de groupes avec invitation de tous les camarades du lycée, juste pour se foutre de la gueule de quelqu’un).

Les moyens techniques utilisés par les harceleurs ont largement contribués à la violence ressentie du harcèlement. Il n’est pas déconnant que la peine soit adaptée en conséquence.



Si ça peut permettre aux abrutis qui se croient protégés par leur écran de se mettre un peu de plomb dans la tête, ça ne sera pas plus mal!

Le 30/12/2013 à 14h 44

Jarodd a écrit :



Tout cela est très intéressant, mais pourquoi on en parle ici ? Parce qu’on parle de réservation, et donc qu’il y a un système informatique derrière ? " />





En faisant du mauvais esprit, je dirais que c’est un sujet chaud, qui va forcément faire réagir et faire du trafic…



Si a chaque fois qu’un business se développe avec des outils informatiques/mobiles, on a le droit a un article de ce genre (bouh les méchants qui s’accrochent à leur steak plutôt que de s’adapter au consommateur qui de toute façon finira par gagner parce que c’est lui qui paye), j’irai directement sur le Figaro " />



Mais bon, je me trompe peut être " />

Le 30/12/2013 à 13h 14

Le rapport avec PCI???

Le 30/12/2013 à 12h 14

Fuinril a écrit :



Après… bon je ne vais pas trop m’étendre parce que mettre l’éducation et l’audiovisuel public au même niveau, voilà….





Je ne le met en aucune façon au même niveau, mais c’était juste pour dire que même certains éléments financés localement ne sont pourtant pas utiles directement à tous.

Et quand à savoir pourquoi certains éléments sont financés localement plutôt que par l’état, j’avoue que je ne sais pas exactement d’ou ça vient (différentes vagues de décentralisation je suppose), et je ne sais pas quels sont les avantages /inconvénients.











Fuinril a écrit :



Ah ? Peut être… je fais certainement nombre d’erreurs : c’est loin d’être un domaine que je maitrise. Maintenant, d’un point de vue extérieur…. tout ça n’a rien à faire sur une chaîne publique. Qui veut gagner des millions aussi a un public. Le public il fait ce qu’il veut et si il veut s’abrutir c’est son problème, pas le mien…. tant qu’on ne me demande pas de payer pour ça…. Ou alors je vais demander un dégrèvement d’impôts pour achat de jeux vidéo. Après tout dans les deux cas c’est de l’abrutissement.





Le problème c’est que souvent les téléspectateurs ne regardent que ²⁄₃ chaines, et ils ne veulent pas regarder que des programmes “intelligents”. Si tu ne diffuse que des programmes “intelligents”, tu finis comme LCP, une chaine dont la qualité est reconnue, mais pas regardée…







Fuinril a écrit :



Pour la politique, la seule chaîne valable c’est LCP, certainement pas FT. Le dernier “débat” que j’ai regardé était entièrement à charge… on ne mord pas la main qui nourrie n’est-ce pas ?





On aime ou on aime pas le discours des politiques, mais “mots croisés” sur F2 est une référence quand même. Ce n’est pas orienté puisque Yves Calvi est un des seul à réussir à “organiser” le débat entre les hommes poilitiques.









Fuinril a écrit :



Quant au théâtre ou autre contenu culturel (opéra), à moins que ça n’ait changé ça a toujours été en 2em, voir 3em partie de soirée… et très loin d’être quotidien. Donc pour tes horaires acceptables on repassera…. Et puis entre nous, le théâtre - que j’aime beaucoup au passage - à la télé…. mouais bof quoi.





Il y en a régulièrement à 20h30 le samedi sur F2.

C’est exactement la mission d’une chaine publique : amener ce genre de programme chez des personnes qui n’auraient jamais l’idée de pousser la porte d’un théatre.







Fuinril a écrit :



Enfin les concerts…. si tu parles des concerts d’accordéon de milieu d’après-midi…. oui, effectivement, il n’y a qu’eux.





Ca fait des années que c’est fini, et F4 passe régulièrement de bons concerts / festivals.







Fuinril a écrit :



/Clap ! Toi tu es quelqu’un d’ouvert au débat qui supporte la contradiction !





[/quote]

Pas de souci je suis là, c’est juste que te féliciter de ne pas regarder la télé parce que les programmes sont débiles, c’est du même niveau que de dire “je me félicite de ne pas aller sur le net, c’est la lie de l’humanité”…

Le 30/12/2013 à 11h 33

J’aime ce genre de commentaire, où on sent la supériorité de celui qui ne se complait pas dans la médiocrité de la majorité de la population!

Fuinril a écrit :



Il est bien évident que tu payes pour tous les services publiques que tu n’utilises pas…. c’est d’ailleurs pour ça qu’il n’existe pas de budget des communes/départements/régions mais uniquement un budget national. On va mettre une TH/TF équivalente en rase campagne paumée dans le Cantal et en petite couronne " />







Je ne vois pas la différence. Je paye mes taxes locales alors que je n’ai pas d’enfant. Je finance donc les crèches, collèges, lycées alors que je n’en ai pas d’intérêt direct, omg! Je paye également le RSA de plein de monde alors que moi je travaille, omg!!!









Fuinril a écrit :



Ce n’est pas le seul débat à avoir, mais s’en est un. Et ma réponse est non ! L’argent du contribuable ne doit pas servir à financer des émissions d’une qualité déplorable (et je ne parle pas que de PBLV mais aussi et surtout de tous les jeux débiles et autres émissions sans aucun intérêt intellectuel comme celles du (non) regretté Delarue).



En période de crise la priorité doit être de subvenir aux besoins primaires de la population, pas à les abrutir et à payer la came que des animateurs surpayés en place depuis 20 ans s’envoient quotidiennement dans les narines.

D’ailleurs, au passage hein, pourquoi ce sont les mêmes animateurs depuis 20 ans ? Ras le bol des Nagui, Reichman, Leperse ou autre Courbet…







La moitié de ce que tu cites n’est pas sur FTV, mais bon, on va faire comme si… Le but d’un audiovisuel public n’est pas de ne faire que des émissions que tu juges d’une qualité suffisante et suffisamment éducative pour toi, mais également de faire des émissions qui soient regardées… Tu n’aimes pas “Question pour un champion” ou “Des chiffres et des lettres”, mais ces émissions sont la depuis des dizaines d’années et ont un vrai public. Ca n’empêche qu’il n’y a que FTV qui propose du théatre, des concerts, des spectacles comiques, des débats politiques a des heures potables avec des animateurs capables de tenir des invités, des émissions de débat sur des question d’actualité, etc… TU peux ne retenir que les moins bonnes émissions du parc, mais c’est de l’hypocrisie intellectuelle.







Fuinril a écrit :



Je précise que je n’ai pas la télé (vraiment pas), et que je ne la regarde donc que chez les autres…. et chaque fois que j’en vois une parcelle je me félicite de ne pas la regarder.







Bravo, tu es supérieur à 95% de la société française.

Le 30/12/2013 à 11h 19

XalG a écrit :



merci de mettre Ruquier au même niveau que les hopitaux, écoles, routes, infrastructures diverses..







Merci de ne pas mettre Ruquier au même niveau que plein de programmes tops qui passent sur France TV /les radios publiques…



A toujours prendre l’exemple le plus clivant pour alimenter le débat, on ne risque pas de le faire avancer…

Le 30/12/2013 à 10h 51

Nan mais sérieux, vive le niveau des commentaires…



La redevance télé sert à financer un service public, qui par définition est payé par tous même si il n’est pas utilisé par tous.

Pour répondre à la comparaison des audiences TF1/France télé, l’idée même d’un service public de la télévision (et de la radio ne l’oublions pas) est de permettre la diffusion de programmes moins grand public, qui ne pourraient jamais passer sur des chaines privées en raison du faible niveau d’audience.



Débattre sur l’assiette de cette redevance (TV utilisée ou non, avec ou sans tuner, ajout des smartphones…) ne sert a rien dans la mesure où si le montant de la redevance n’est pas suffisant, le manque sera au final ponctionné sur le budget de l’état.



Le seul débat à avoir est : doit on avoir un service public de l’audiovisuel?



Pour ma part j’estime que oui, ça permet justement de voir/entendre autre chose (pas à 100%, mais quand même plus souvent qu’on veut bien le dire) que la bouillie pré-digérée des 1272 chaines / stations privées de nos magnifiques bouquets triple play.

Par contre, il faudrait clairement faire disparaitre cette redevance et l’intégrer au budget de l’état, ça éviterai les débats stériles et éviterai des couts de collecte non négligeables à l’Etat.

Le 23/12/2013 à 14h 35

L’offre est disponible également pour les possesseurs d’un WP7 " />

Le 01/12/2013 à 12h 48

Quand j’arrive sur lidd.fr et que je lance une vidéo (ex : le crash d’avion), j’ai 2 players vidéos qui s’ouvrent.



Je suis sous Firefox 25.0.1.

" />

Le 27/10/2013 à 12h 07

Aces a écrit :



On sort les sacs à vomi…







T’as celle là dans le genre, faut avoir le coeur bien accroché!

Le 19/10/2013 à 22h 00

LIDD :)

Le 27/09/2013 à 16h 24

Mayday mayday! Mon réservoir est vide, je plonge! " />

Le 23/07/2013 à 15h 38

Marc4444 a écrit :



B&You et Red concernés ?







J’imagine qu’ils seraient capables de limiter les MVNO à un des deux réseaux, mais pour leurs propres marques low-cost ça serait se tirer une balle dans le pied.



J’ai du mal à voir l’ARCEP autoriser une telle discrimination quand même, qui signerait l’arrêt de mort des MVNO utilisant ces réseaux.

Le 06/06/2013 à 21h 22

" />

Le 10/01/2013 à 14h 27

ff9098 a écrit :



Et 1 an et demi de moins, faudrait lire





J’ai lu, merci de te faire du soucis pour moi.



C’est juste qu’en lisant le mot “surpasser”, je m’attendais a voir deux fois plus de PS3 vendues que de XBox 360. La on parle de 1% de plus sur une période d’environ 6 ans…

Le 10/01/2013 à 14h 08

Il y a aussi la Master System à mettre dans le classement (13 millions d’après wiki) " />

Le 10/01/2013 à 14h 04

77 millions de PS3 par rapport à 76 millions de XBox360, j’appelle pas ça surpasser…



" />