votre avatar Abonné

Labsyb

est avec nous depuis le 9 avril 2006 ❤️

351 commentaires

Le 20/12/2023 à 00h 46

« Dans une autre étude (State of Software Security v11), Veracode nous apprend aussi que 8 fois sur 10, l’équipe de développement ne met jamais à jour les logiciels tiers.»

Mieux : ils utilisent la library pour un truc dans une version, puis empilent les versions de library au fur et à mesure des version de la plateforme sans supprimer l’ancienne library (parce j’ai bout d’un moment personne ne sait plus si elle est appelée ou pas, dans un des méandres labyrinthiques des couches et surcouches du bordel. Les fichiers restent, d’install en install, actifs ou pas. Le « ça peut servir on sait jamais » et ça gène personne finalement : qui verra ça dans les 4589076 fichiers organisés en 8789 dossiers et sous dossiers.

Dès lors que la sirène sonne l’alerte générale, les IT de l’infrastructure se démènent comme des beaux diables : les scans sont lancés pour voir si « on a pas ça chez nous » et foutu malchance ils détectent le machin qui craint sa mère bien sûr : carabouilleSec 2.56.5B : houlala il faut vite agir. Ah mais y a aussi carabouilleSec 1.49.6F et CarabouilleSec 34H56, punaise des bois, on va tous mourir non ? c’est concerné ? etc etc. Un mec dit : pas grave on est en sécurité derrière le firewall. Un autre dit t’es fou on sait jamais. Au final c’est Bistouille 3.2 qui est utilisé pour le même besoin. Mais tout le monde s’excite car pas grand monde ne sait grand chose et personne ne veut couper la prod trop longtemps quand même. On monte des war room, des réunions de crise, des conf call à 60. Le métier ne veut pas qu’on arrête sa prod, accros qu’ils sont comme un camé au crack à leur bouzin, font vraiment chier les IT avec leurs conneries. L’IT gueule sur le business parce qu’ils se rendent pas compte ces cons, c’est pas le moment de faire chier, déjà qu’on risque de rater la dinde aux marrons avec leur merde de plate-forme qui nous les casse déjà assez comme ça en run., hein.

Bref la vie quoi :fumer:

Le 19/12/2023 à 11h 42

« Les tâches multimodales, comme la génération d’images ou de leurs légendes sont les plus coûteuses en énergie« 
La question que je me pose c’est : mais combien consomme un Flock ? :fumer:

Le 18/12/2023 à 11h 30

« Cela a peut être déjà été expliqué ailleurs mais la joie de voir tout ce nouveau contenu sur Next a du biaiser ma lecture.. »

Ouaip : ça les arrange que tu paye tous les mois plutôt que pour un an. Ce n’est donc pas une erreur mais une volonté d’orienter vers le paiement mensuel.

Ps : grilled by le consommateur digital 😅

Le 18/12/2023 à 11h 25

C’est parce que tu es un jeunôt qui n’a pas vécu l’époque du Franc :sm:
Pour les vieux grabataires aigris comme moi, qui ont encore leur convertisseur Euro>France en poche c’est important. :fume:

(Du temps du Franc, la notion de Nouveau Franc et Ancien Franc a perduré jusqu’à son abandon c’est dire 😝)

Le 18/12/2023 à 11h 20

Détruit au 4ème vol = contrôlable ??

Ce sont des guéguerres de clocher : ces gens là étaient des pionniers au même titre que Ader. That’s all 😎.
Et leur apport à l’aviation est essentiellement celui du guidage justement.
C’est souvent pareil : certains « exploits » ou premières fois sont réalisés sans témoins ou sans contrôle officiel ce qui rend la notion de « premier » toujours délicate et sujet à controverse.
Visiblement c’est quelques années plus tard qu’ils ont véritablement brillé officiellement (allusion en fin d’article de leur happening au Mans cette fois-ci en 1908, alors que le vol anniversaire évoqué de 1903 a eu lieu aux États Unis). Il est notable que ce décalage dans le temps est essentiellement dû à leur culture du secret sur leur « technologie », même si on se doute qu’en 5 ans, ils ont eu le temps de peaufiner leur système. :)

Le 17/12/2023 à 11h 15

Si j'ai bien suivi l'histoire, lors du redémarrage après un entretien d'un train, le logiciel vérifiait que son GPS lui indiquait une localisation correspondant à un centre de réparation appartenant au constructeur. Si ce n'était pas le cas => pas de redémarrage.

Autrement dit, le redémarrage ou non dépendait du lieu de l'entretien, et non des actions qui avaient été faites.

Pour ma part j’ai compris que ce sont les emplacements des centres de maintenance des concurrents du constructeur qui sont référencés comme des zones où le redémarrage est impossible.

Le 17/12/2023 à 10h 29

Pas d’accord avec vous : j’ai équipé ma maison de campagne avec un switch audiophile (un peu plus cher que celui là même) et c’est le jour et la nuit.

« Le résultat à l’écoute est sans appel : un nouveau monde musical s’ouvre devant vous avec plus de détails, de nuances et d’articulation, un net recul des bruits de fond, une meilleure dynamique, un équilibre tonal parfait, une meilleure extension des graves et des aigus, une image sonore plus vaste, aérée et qui prend beaucoup de relief ainsi qu’une musique plus fluide et agréable, dénuée de toute dureté. »

Un ami à moi a acheté le même et il lui a fait revenir l’être aimé, il a gagné à la loterie, et ses cheveux ont repoussé.
Seul bémol : Je lui ai demandé de rendre muette ma belle mère et pour l’instant je n’ai pas de résultat : mais je ne perds pas espoir. :craint:

Le 16/12/2023 à 19h 04

Malgré que, au jour d’aujourd’hui, le Français est un language qui, quoiqu’on en pense, est sensé évoluer au dépend de l’efficience pour pallier à la montée de sa perte d’affluence voir devenir un espèce de challenge versatile et plus responsif ? 😁

Le 16/12/2023 à 11h 58

« Car si nous entendons "crypter" sans arrêt, c'est aussi parce que le terme est (trop) utilisé par erreur. Employer les mots corrects les diffusera dans la société et le langage courant. Si les mauvais termes sont toujours employés, c'est justement parce qu'ils sont sans arrêt utilisés à tort, notamment dans la vulgarisation ! »

Réflexion à deux balle que je me fais : La question qui peut se poser c’est que si l’usage est si abondant, c’est d’une part pourquoi il l’est et d’autre part si l’usage ne vient pas légitimer la pertinence de son emploi. Je n’ai pas de réponse stricte ni même d’avis tranché, mais il n’est pas interdit de se questionner dans ce genre de cas. Est ce que l’emploi de « crypter » dans ce cas de figure est susceptible de véritablement créer de la confusion ou de l’imprécision ? Est ce mal parce qu’il existe déjà un terme consacré et qu’ajouter un synonyme parlant (parlant pour de multiples raisons avec en premier lieu une racine linguistique qui a du sens) est un appauvrissement de la langue et donc une perte de qualité dans le sens ?

(Vais aller me faire un kawa tiens) 😂

Le 15/12/2023 à 23h 38

Les anglo-saxons ont retenu crypté (encrypt) du grec kryptos « caché » (que l’on retrouve dans la crypte que tu évoques) tandis que nous avons retenu un dérivé de chiffre du latin cifra venant lui même de l’arabe (zéro). On comprend la source dans les deux cas.

Je suis sensible au sens des mots mais j’avoue que n’étant pas de la partie, et bien qu’ayant déjà entendu ce débat, l’emploi de crypter dans le contexte du chiffrement aurait pu me sortir de la bouche. :craint:

Le 16/12/2023 à 09h 45

https://www.taxobservatory.eu/fr/publication/global-tax-evasion-report-2024/

Un grand merci à toi. :incline:

Le 15/12/2023 à 14h 53

Le pilier 1 semble mort et ne sera peut-être pas mis en œuvre, le pilier 2 a encore une certaine traction, mais principalement dans l'UE, et est en train de perdre de la traction ailleurs. Il sera peut-être encore mis en œuvre, mais il a déjà été affaibli par une liste croissante de failles, y compris une exception pour la substance économique qui permettra effectivement aux paradis fiscaux de maintenir des taux inférieurs à 15 % tant qu'il y a des employés (l'Irlande s'engouffre dans cette faille et sera une grande gagnante).

Il semble que le taux effectif minimum réel sera plus proche de 5 % que de 15 %, et ce taux peut même être compensé par des subventions.

Tu as des sources ?
Je ne remets pas en cause ce que tu avances mais suis intéressé par ces péripéties :)
Pour ce que j’en avais compris, la substance économique selon les règles proposées vient pondérer l’assiette de l’impôt, en plus de constituer une possibilité d’exemption dans le cadre des mesures Safe Harbor. C’est en ça que tu dis qu’in fine le taux serait bien inférieur à 15% ?

Le 15/12/2023 à 13h 12

À noter pour ceux que cela intéresse que l’OCDE a élaboré un certain nombre de mesures, pour commencer à réduire les inégalités fiscales pour les multinationale et restreindre les possibilités de fuites fiscales. Axé sur deux piliers : pilier 1 : visant à imposer les plus grosses multinationales (20 milliards de chiffre d’affaire) au profit des juridictions dans lesquelles sont consommés ou utilisés les biens ou services. Pilier 2 : vise un panel plus large de groupes (seuil de 750 millions de ÇA notamment) qui instaure un taux minimum d’impôt de 15% dans l’ensemble des juridictions sur lesquelles le groupe est installé. Le but est de restreindre les possibilités de fuite fiscale.

Pilier 2 (ou Pillar 2) entre en action sur l’exercice fiscal 2023.

Pour plus de détail : il est possible de consulter l’assez abondante et pas trop indigeste documentation via une recherche sur PILLAR OCDE.

Le 14/12/2023 à 09h 44

La relation des républicains avec l’idée de subvention fédérale est ambivalente. Quand ça va dans leur état, quand ça va dans les poches de leurs copains, c’est bien, car ça sert leur clientélisme.
Cependant il ne faut pas tirer spécialement sur les conservateurs américains : le phénomène est planétaire. Voire tout simplement humain. Puisqu’il est essentiellement mu par la volonté de « tirer la couverture à soi ». Qui est sans doute la chose la mieux partagée au monde.

Je cite Zola, ou plus exactement son personnage de Souvarine dans Germinal, qui dans ce cas souligne de façon assez féroce l’hypocrisie latente de l’humain:

 “Vous avez beau crier contre les riches, le courage vous manque de rendre aux pauvres l’argent que la fortune vous envoie... Jamais vous ne serez dignes du bonheur, tant que vous aurez quelque chose à vous, et que votre haine des bourgeois viendra uniquement de votre besoin enragé d’être des bourgeois à leur place.”.

Le 13/12/2023 à 22h 11

Merci, c'est corrigé.

Pour signaler, il faut juste sélectionner une partie du texte et un pop-up "une erreur ?" apparait.

Pas réussi sur mon iPad :craint:

Le 13/12/2023 à 08h 15

L’article dit bien que pour le moment ce sont les données climatologiques qui sont mises à disposition. Néanmoins, sauf erreur de ma part, la météorologie ne se limite pas aux « prévisions » mais à l’ensemble des études sur les phénomènes atmosphériques qu’ils soient passés ou à venir, bien souvent dans une optique d’approche prédictive, c’est vrai, mais pas seulement.

Le 13/12/2023 à 21h 25

Édifiant : ce qui est sûr c’est que la peur des vaccins a l’air de faire recette au vu des résultats de cette requête.

Le 13/12/2023 à 12h 44

Ca fait 3 semaines que je teste, après pas mal d'hésitations. La pub me rebutait énormément. Et en vrai "ça va". Les premiers jours ça fait vraiment bizarre car ça casse complètement l'expérience Netflix : fini le fait de se poser tranquille devant le programme et de pouvoir le suivre sans interruptions. Mais celles-ci sont vraiment brèves, et il y a même certains programmes où il n'y en a pas. A vue de nez, je dirais qu'on est plutôt sur du 2-3 minutes, et encore, c'est souvent moins. Du coup, perso je trouve que "ça va".

Par contre, le jour où ils vont augmenter le temps de pub, et je ne doute pas que ça va arriver, là, ça risque de beaucoup moins le faire...

Comme dirait l’autre : c’est le début. À surveiller : l’évolution de la place qu’elle va prendre.

Financer un service par la publicité est une option entendable, même quand on n’aime pas se faire prendre pour un jambon par les annonceurs. Idéalement je suis partisan du fait que ce modèle doit proposer une alternative qui permet de l’éviter moyennant contrepartie. Reste à définir cette contrepartie : à ce jour on n’a pas vraiment trouvé mieux je pense que la contrepartie financière (la contrepartie données personnelles, tracking etc qui en est une autre, étant selon moi une autre manière plus pernicieuse d’être transformé en jambon).

Le problème de la pub, c’est essentiellement le dosage, qui peut devenir toxique. Pour l’usager du service certes, mais aussi pour le service lui même. À un certain niveau de présence, c’est un véritable repoussoir, qui noie le service et le rend caduque. Sans parler de la dérive consistant à influencer le contenu du service (influence de l’annonceur sur le dit contenu).

Le 13/12/2023 à 12h 04

Non non c’est bien ça. :fumer:

Le 13/12/2023 à 10h 09

Attention tout de même à ne pas monter en épingle dans cette histoire bien triste : l’aspect racial (ou ethnique) qui n’est visiblement pas un facteur de sélection de la contrevenante dans sa campagne de dénigrement. De nos jours c’est une donnée qui stigmatise et déchaine parfois au delà du raisonnable et ne fait qu’ajouter du comburant à un feu qui n’en a pas forcément besoin dans ce cas précis selon moi.
La démarche est suffisamment condamnable en l’état sans cet aspect.

Que ce soit une conséquence en partie chimique ou pas, (rapport à son mea culpa) visiblement Caït Corrain a complètement perdu les pédales. In fine elle s’est elle même détruite dans l’histoire, et d’un certain côté a de façon ironique mis un coup de projecteur positif sur les ouvrages et auteurs/autrices qu’elle a tenté de dénigrer pour mettre sa production à l’honneur.

Simple remarque : au sujet du terme Astroturfing, qui est je trouve un terme intéressant quant à son étymologie ou plus exactement son histoire, je pensais qu’il était attribuable à une démarche issue d’une organisation, un groupe de pression, plutôt qu’à un individu isolé.

Le 12/12/2023 à 18h 33

C'est très gentil de vouloir nous trouver des excuses mais je dois avouer que c'est un bug ^^

Ah mais non je ne suis pas gentil, du tout hein ;)
Je pensais vraiment que c’était lié aux réactions. Et dans ce cas c’était un bug aussi de toute manière 😝
D’ailleurs : une réaction est elle un commentaire ? Doit elle être comptée comme un commentaire et donc apparaître dans le compteur des nouveautés sur la page d’accueil ? Faut il deux compteurs, et puis deux jeux de flèches pour naviguer, l’un dans les commentaires l’autre dans les réactions. 🤣Au cas où j’aurais reçu une réaction à un de mes précieux et subtils commentaires ?😎
Je plaisante mais attention, le lecteur commentateur peut être vrai petit tyran ici : il lui faut TOUT mais aussi des options, pour que ça marche comme ça ou autrement, au choix de son bon vouloir, qui peut changer, suivant si son café était trop sucré ou pas, s’il pleut s’il neige ou s’il fait soleil. :fume:

Le 12/12/2023 à 12h 04

Il faut croire que les réaction par émoji sont considérées comme de nouveaux commentaires dans le décompte sur la page d’accueil. Mais que les flèches pour naviguer sur ces ajouts ne les prennent pas en compte. Ce qui donne la situation que tu décris.

Le 12/12/2023 à 00h 23

Quelle bande de doux bargeots 🤔

(Ah one more thing : de façon tout à fait exceptionnelle, bien que lecteur du bar d’en face, je ne suis pas ivre) 😎

Le 11/12/2023 à 18h 17

Apple (et surtout iOS) est bien plus utilisé en Amérique du Nord qu'en Europe. Il est à deux doigts (voir il est en train) d'abuser d'une position dominante.
On a embêté MS pour moins que ça. Sans succès, certes, mais l'intention est là, ainsi que celle de faire respecter les règles. C'est à force d'essayer qu'on y arrivera.

D’où le consensus qui est en train de se profiler pour le protocole RCS, que Apple aurait accepté d’intégrer dans l’année qui arrive ou du moins dans un futur proche. Ce n’est pas dans les gênes de la pomme l’interopérabilité :) un complexe de supériorité né d’une époque où ils étaient minoritaires en ce monde mais persuadés d’être au dessus de tous.

Le 11/12/2023 à 17h 59

C’est toi qui donne le certificat à partir de ton compte iCloud dans lequel le numéro de téléphone qui sert à livrer les messages est rattaché. Pour ce que j’en ai compris Beeper singe un identifiant d’appareil Apple (il fait passer un appareil Android pour un iPhone, un Mac ou un iPad) mais dans tous les cas il y a bien une clé que tu donnes et liée à ton compte iCloud sans laquelle rien ne peut se faire. L’autre intérêt présenté par Beeper est que cela se fait en local, sans que tes identifiants iCloud ne soient déposés sur un serveur relai.

Le 11/12/2023 à 17h 36

Il me semble évident que Beeper savait qu'il serait bloqué. Cela a forcé Apple à réagir publiquement, avec l'espoir pour Beeper que les usagers et les politiques s'en mêlent. Il n'est pas absurde de considérer qu'Apple abuse de sa position. Beeper a donc avancé un pion, Apple idem, le jeu ne fait que commencer.
Après tout, Apple est un très mauvais élève sur bien des aspects : ouverture, réparabilité, etc. Il est temps de leur expliquer un peu la vie... Sans quoi rien ne changera.

Abuse, je ne sais pas. On peut reprocher pas mal de choses à la pomme mais iMessage est un protocole proprio et Apple a choisi de le réserver aux clients de ses appareils. Il existe tout un tas de protocoles/outils de messagerie plus ouverts ou du moins multiplateforme qui sont utilisables et dont l’utilisation et bien plus répandue d’ailleurs que iMessage. Aux utilisateurs de iMessage de le laisser de côté au profit d’autres si ils veulent plus d’interopérabilité.

Le 10/12/2023 à 13h 52

J’aime bien ce qui est en train de se passer ici. La démarche et l’esprit me paraissent tellement plus sains que ce qui a prévalu pendant des années. Je ne sais pas si vous réussirez à faire de Next quelque chose qui s’autofinance correctement. C’est un pari difficile. Mais vous prenez les choses dans un sens que j’apprécie. J’aime tant que,je me,suis abonné, ce que je n’avais pas fait depuis des années maintenant. Bon courage à vous.

Le 05/12/2023 à 08h 55

« Nous avons décidé de ne pas tout de suite revenir à la présentation par ordre chronologique »

Mais n’en faites rien ! Certes c’est actuellement plus difficile de trouver les nouveaux commentaires mais c’est tellement plus confortable pour suivre les réactions aux réactions ! Ce n’est sans doute pas la seule bonne solution mais MacG a bien réussi à gérer la chose : les nouveaux commentaires sont signalés par un style, (trait vertical à gauche épais et de couleur) et il y’a même un style spécial pour les réponses à ses propres commentaires (couleur spéciale). Et ça marche très bien.

Le 02/12/2023 à 10h 30

Ca va revenir, mais cela va prendre encore un peu de temps :)

Ah la reprise d’historiques! Parmi les choses les plus compliquées ou chronophages dans un projet de remplacement d’outil :)

Le 07/10/2023 à 15h 28

Ouille : Nanterre ? Hors de question d’aller me perdre dans ces contrées peu avenantes : je ne traverse le périph que pour me rendre à l’un des deux aéroports : Roissy ou Orly. :fumer:

Le 24/06/2023 à 20h 16

Hello,



Des années maintenant que je ne passe que de façon épisodique. J’ai aimé PCInpact pour son ton, ses gimmicks, mais surtout, surtout, pour son espace de commentaires, qui a une époque, à été une véritable dinguerie :mad2:



Dans cet espace, on trouvait du gros troll, des flooders de légende, des cas sociaux, mais dans ce bastringue, il y avait aussi de la pertinence et des fulgurances, de la sueur, des larmes, des éclats, des combats acharnés, la plupart du tant rigolards, de l’intelligence et de l’humour. Parfois du grand n’importe quoi, c’est vrai, mais les contributeurs de ce bastringue étaient aussi pour la plupart capable du meilleur. Truffé des pépites tirés de ce qui est la meilleure collection de smiley qui ait jamais été. C’était bon, c’était chaud, c’était du kif à l’état brut. L’inpactitude quoi. :8



Un jour tout a changé.



A vouloir recentrer (normal sans doute), l’esprit s’est liquéfié, évaporé, la sauce a tourné. Du moins à mon sens.



J’ai eu ma période abonnement, il doit me rester un t-shirt au fond d’un placard, mais à force de ne plus trouver ce qui faisait le sel de ce site, malgré la qualité de certains articles, à force de m’ennuyer dans ces pages, j’ai fini par déserter.



Alors merci, une fois encore, pour ces années dingues, même si elles sont finies depuis longtemps. Tant pis pour les contributeurs disparus (dont j’ai fini par perdre jusqu’au pseudo…) et bonne chance à ceux qui vont tenter de continuer l’aventure.

Le 25/09/2019 à 19h 13

Ouin ouin, les gros méchants, je vais le dire à la maîtresse.&nbsp;<img data-src=" />

Le 10/08/2019 à 16h 22







parisien99 a écrit :



Et au passage, ça viendrait surtout pas à l’idée de salariés aussi bien payés de mettre la main à la poche pour sauver le site (ou en baissant leur salaire)…. Non, il faut que ce soit les autres qui payent. Pour que les salariés/journalistes du site puissent continuer à avoir des salaires largement au dessus des moyennes de la profession…





Ouai c’est clair.

C’est à croire que les Rapetou se sont lancés dans la mendicité.&nbsp;<img data-src=" />


Le 08/08/2019 à 08h 22

Une bonne partie est dite.



Bien que je ne sois pas trop d’accord avec l’affirmation sur la Hadopi : le virage a sans doute été salutaire : il fallait en parler et la notoriété de PC Inpact sur la planète media a bénéficié grandement de la couverture de ce sujet par Marc Rees. Sans l’épisode Hadopi PC Inpact serait sans doute mort aujourd’hui. Il a donné une touche de sérieux à un site de news précédemment tourné vers des sujets plutôt futiles en comparaison.





Seulement voila : ce sujet seul n’a pas à lui seul suffisamment de matière pour constituer un tout.



Je cite : Next INpact : un journal en ligne INdépendant sur les nouvelles technologies.



Ouaip :)



Je reformule : n’y voyez aucune méchanceté de ma part hein :)



Next INpact : une exploitation familiale INdépendante sur un bric à brac de sujets vaguement liés aux nouvelles technologies.



PC INpact (désolé j’en reste à l’ancien patronyme) est une toute petite famille. Elle donne la parole à plusieurs voix distinctes dont elle ne veut pas se séparer. Et qui sans doute ne souhaitent pas en partir. En synthèse:



La voix de Marc Rees.La voix de Vincent.La voix de David.



Des anciens encore là. Qui doivent bien apprécier quelque chose à cette aventure un peu bancale après toutes ses années pontuées de mini crises financières et éditoriales, d’appels au don réguliers, de survie dans un monde de brute : celui de la presse aujourd’hui.



Or, réunir ces 3 voix sous une même bannière sans en faire un fourre tout incompréhensible, c’est un peu difficile.

&nbsp;Néanmoins, séparées, chacune des voix ne constitue pas non plus matière à alimenter suffisamment les colonnes. Du moins si on a la prétention de sortir du contenu sérieux, non vu ailleurs cent fois et plus vite sorti. Et avec un effectif réduit (allez vous payer x journalistes aguerris quand vous avez du mal à faire rentrer trois sous dans la tirelire)



Un sacré dilemme!



Au fond peut être faut-il se demander si tout cela est bien viable.



L’éclatement actuel en plusieurs morceaux de Next Inpact ressemble fort à une sorte de tentative désespérée de survivre sur ses maigres acquis. Un peu comme le fermier qui tente par tous les moyens de garder ses différentes cultures bien que la plupart ne payent plus. Le voisin spécialisé dans la tomate en sort de plus belles et plus gouteuses. L’autre spécialisé dans le blé à de meilleurs rendements et des prix plus attractifs.



Diviser la propriété en autant de parcelles que l’on a de fils, ça peut conduire à une baisse globale qui finit par nuire à tout l’ensemble. Les lecteurs ne s’y retrouvent plus (manque de contenu). Et les abonnement ne rentrent plus suffisamment (nombre d’abonnés) ou le montant d’abonnement ne permet plus de rentrer suffisamment de fonds. Alors oui de temps en temps on sort une belle aubergine maousse, que l’on ne trouvera pas ailleurs ma p’tite dame. C’est vrai : mais une fois la saison passée, fini. C’est la diete : on n’a plus rien à vendre.



Faire de la qualité c’est gratifiant. Et ça peut payer aussi. Mais encore faut-il que les sujets s’y prêtent. Et c’est bien là le nerf de la guerre. Et c’est usant. Aujourd’hui vers quelle manne historique pourrait se tourner PC INpact ? Le hardware ? Bof c’est un sujet pour quelques fans, pas de quoi faire bouillir la marmite. Et il y a des centaines d’infos ailleurs. Et franchement, comment traiter cette info différemment si ce n’est par le ton… Trop clivant car ça plaira… ou pas. Et dans ce domaine ce sont les tests qui payent. Et les tests sérieux ça coûte. En temps et en moyens. Trop sans doute.&nbsp;Le software? Why not. Mais va falloir muscler sacrément car ce monde là bouge énormément.&nbsp;La politique techno? Ouaip. Mais quoi ? C’est un autre lectorat. Et puis on n’a pas tous les jours de la Hadopi bien juteuse à se mettre sous la dent. La resservir en soupe, en marmelade, en conserve, en plat cuisiné etc jusqu’à l’écoeurement, pas sûr que ça se bouscule au portillon.



Je n’ai pas la prétention d’avoir une solution. Y en a t-il d’ailleurs ? Peut etre s’agit-il de se recentrer sur un coeur de métier de plutôt que d’essayer de bricoler avec un historique bringuebalant et disperser ses forces au point de ne plus que subsister voire de ne plus exister.&nbsp;Peut être faut-il jeter l’éponge.&nbsp;Je serais l’un des 3 piliers, je pense que je serai allé voir ailleurs si l’herbe n’est pas plus verte. Mais il doit y avoir quelque chose qui les retient, de façon irrationnelle à n’en pas douter. La chaleur des pantoufles? La peur de l’inconnu ? Une reconnaissance sans borne ? C’est beau. Mais jusqu’à quand ? Et avec quelle perspective de vraiment s’exprimer auprès d’un public et d’une plateforme digne de ses efforts ?



Compte utilisateur créé en 2006, abonné des premières heures, je ne le suis plus depuis longtemps maintenant. Je ne me retrouve plus suffisamment dans les sujets, ni dans leur traitement ni dans la grande déconne des commentaires qui faisait la plus value incontestable de PC INpact à une époque. Le peu d’intérêt que je trouverai dans certains sujets ne justifie pas de payer un abonnement. Je suis abonné à d’autres contenus. Et dans la liste des endroits où j’irai mettre un peu d’argent, NextInpact n’y figure plus. J’y reviens assez régulièrement, comme une vieille habitude. Avec le plus souvent un sentiment de truc qui a viré un peu au vinaigre ou qui s’est affadi, au choix.&nbsp;



Sur ce &nbsp;je vous souhaite néanmoins le meilleur : à l’aventure mais surtout à ses artisans. Ne serait-ce qu’en remboursement de la dette de m’avoir cultivé et surtout diverti quotidiennement à une époque passée.



Bises

Le 17/01/2016 à 08h 53







MacGuiPro a écrit :



C’est le cas avec tous les stores (cf Apple qui retire aussi tout ce qui montre un bout de nichon, à voir pour Microsoft, mais ça ne m’étonnerait pas, le jour où il y aura des applications dessus <img data-src=" />).



Et proposer son application hors store, c’est se priver d’une audience non négligeable.



Bref, les lois des stores sont impénétrables.







:eek:&nbsp;&nbsp;

MacGuiPro est revenu d’outre-tombe. T’étais passé où toi ?&nbsp;<img data-src=" />


Le 09/11/2015 à 07h 47

Tiens, je ne viens plus qu’épisodiquement ici et voila un article annonçant les 6 ans du mode abonnement de PC Inpact (désolé me suis pas fait à votre changement de nom ;) ) mode abonnement que j’avais appelé de mes voeux et applaudi à l’époque.



Je ne vais pas renouveler celui-ci cette fois, puisque je ne vous suis plus. En cause, un changement de centre d’intérêt de mon côté sans doute, mais surtout un changement dans l’ambiance ici à mon sens qui à un moment donné m’a éloigné. Ce changement vous a certainement été bénéfique alors tant mieux pour vous.



Alors au revoir quand même et bonne continuation.

Le 31/01/2015 à 18h 52

Que c’est triste de voir le logiciel libre stagner de la sorte. &nbsp;

Des gens plein de bonne volonté, mais malheureusement mauvais.

Le 25/10/2014 à 13h 53







Elwyns a écrit :



tu n’as pas compris ..




&nbsp; Les pertes sont sur le bénéfices pas sur le CA alors osef du rapport pertes / CA , CAR ce ne sont pas les mêmes comptes .









Rarement entendu une connerie pareille. &nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Des pertes sur les bénéfices… Le degré 0 de la culture économique.&nbsp;Et le gus se permet de sortir tu n’as pas compris.

lamentable


Le 11/07/2014 à 20h 55

Tout ce foin pour une troupaille de chauffeurs de taxis acariâtres, blablateux, dans des véhicules qui puent.



La dernière fois que j’ai été forcé d’appeler un taxi, (mon chauffeur avait eu un accident avec un abruti de taxi justement) ce fut :





  1. 60 questions à répondre par 1, 2 ou #, sur le clavier de mon iPhone face au standard automatique le tout avec une musique infâme censée nous aider à attendre (interminable) qu’on veuille bien trouver un véhicule.`



  2. Un retard certain par rapport à l’horaire indiqué par le standard.



  3. Un accueil digne de la gestapo par le chauffeur ignoble (je passe sur l’accoutrement - un survet aussi sinistre qu’irrévérencieux).



  4. Une façon de conduire à la limite du supportable (j’ai failli gerber mon déjeuner dans sa poubelle - ceci expliquant peut être l’odeur de ranci persistante - mêlée au sapin qui pue branlant à son rétroviseur).



  5. Le summum c’est le trajet à subir un discours truffé de conneries hallucinantes (je suis client pas psy ou assistante sociale j’en ai rien à carrer du dernier match de foot, de ses con de gosses et de ses petits problèmes personnels).



  6. Un prix de la course trop élevé pour le service rendu (j’ai les moyens mais je pense à ceux qui ne les ont pas - le rapport qualité prix est scandaleux).



  7. Bien sûr il ne prenait pas la carte de paiement et n’avait pas de monnaie.



    En contrepartie le VTC que j’ai pris pour le retour grâce à un ami a été correct. Certes le gus n’avait l’air d’avoir inventé l’eau chaude, son costard et ses souliers étaient bas de gamme, mais au moins son véhicule était propre, sa conduite raisonnée et surtout, il a eu la délicatesse de fermer sa gueule, au delà des formalités d’usage.

Le 09/03/2014 à 18h 39







FunnyD a écrit :



En gros il montre son cul pour attirer le chaland <img data-src=" />







Ma femme fait pareil mais avec beaucoup moins de réussite <img data-src=" />


Le 09/03/2014 à 18h 37







trekker92 a écrit :



moi j’ai une question débile, mais la flemme de me farcir les 18 pages de comm:



que free utilise le reseau bygtel why not, mais le reseau nsn de free lui? ses 60% de pop couverte? démonté et refourgué a un mvno? au garage?







Ça doit pas valoir tripette : va falloir payer pour s’en débarrasser de ce réseau en carton <img data-src=" />


Le 11/01/2014 à 18h 42

C’est gentil tout plein de part et je te remercie pour le compliment.



Puisqu’on en est à faire connaissance, je ne peux pas te cacher que j’ai eu quelques émois dans le pantalon en matant le tiens d’avatar. <img data-src=" /> Si c’est ta photo, je suis près à te lâcher quelques billets pour une rencontre intime (à condition que ce soit à l’intérieur des murs du périph hein : j’ai la narine sensible, elle supporte pas les relents d’excréments de bovin que l’on doit subir au delà).



A très vite.

Le 11/01/2014 à 18h 20







sylvanovitch a écrit :



Bonjour, mes parents habitent au lac de Saint Pardoux dans le 87.







A ça c’est l’info du jour. <img data-src=" />



Nil je te propose d’en faire l’édito de samedi prochain…



Pour la semaine d’après, je t’enverrai quelques potins que ma conne de femme a glané chez le fromager. Je pense qu’il y’en a bien un avec lequel on peut en faire un truc intéressant. <img data-src=" />


Le 11/01/2014 à 14h 13







lanoux a écrit :



A tien, je viens d’entendre ça sur france info à l’instant, dans leur bled, il n’y en à que 7 raccordé au téléphone, pour les autres pas possible…alors oui, la je comprend qu’il rale un max…la viabilisation en france c’est : eau, électricité, téléphone, assainissement des eaux usées (imposé par l’europe mais je connais encore pas mal de communes avec puisard et drains) et, éventuellement, gaz







France Info… Pourquoi pas le New York Times et CNN…



Y a vraiment rien de plus intéressant comme information à diffuser que le sort de quelques péquins qui ont choisi de vivre isolés et qui râlent de ne pas être servis comme des citadins ?



Je suis persuadé que ces gueulards sont les premiers à vomir sur “les cons de Parisiens qui vivent dans la pollution”, oh ma bonne dame, moé j’pourré pouas.



Ben qu’ils restent dans leur trou de merde mais viennent pas chialer parce que tirer une ligne pour atteindre leur bicoque, ça coûte 20000 fois la contribution qu’apporteront jamais à la société les 8 générations passées et à venir de leur rejetons et aïeux.


Le 11/01/2014 à 13h 57



On a pas les mêmes avantages que tout le monde. On est pas des citoyens à part entière. On a pas les moyens de communication que l’on devrait avoir comme tout le monde en France.





Bah vl’a que les cul-terreux de Bouse-la-ville se prennent pour des citoyens à part entière maintenant. <img data-src=" />

Le 01/01/2014 à 22h 29







brazomyna a écrit :



Si ta conception se l’érotisme est “je vois mais je ne peux rien toucher”, on est effectivement en plein érotisme, vue l’indisponibilité chronique de ce qu’ils ont annoncé il y a plus de 6 mois.



Vivement la prochaine keynote au printemps, Apple devrait y présenter ce qui sera effectivement dispo en magasin aux alentours de 2020.







Tu devrais arrêter d’avaler des dragées Fuca.

Ton caca mou s’est transformé en ignoble diarrhée.


Le 01/01/2014 à 13h 26

Erotique <img data-src=" />

Le 21/12/2013 à 15h 22







matroska a écrit :



Franc-Maçons, Illuminati, on ne va pas enclencher tout un débat, mais à un moment ça se recoupe en fait… C’est très délicat à expliquer, mais néanmoins fort intéressant, que l’on adhère ou pas…



<img data-src=" />







Tant qu’à faire, inclure un peu de Roms/Roumains, une pincée de lobby Juif, et une lichette de NSA pour relever la sauce de ce goulash.


Le 21/12/2013 à 13h 11







IMPulsion a écrit :



Ceci dit, s’ils sont capables (Bouygues) de baisser leurs tarifs de 12,5 € par mois, c’est qu’ils font payer aujourd’hui 12,5€ de plus que la valeur de ce qu’ils fournissent !







Degré zéro de la réflexion atteint.

Pour aller plus bas, va falloir creuser dans la vase.


Le 21/12/2013 à 11h 50







brazomyna a écrit :



Probablement.



Et ça représente quelle proportion des abonnés ?







Sans trop s’avancer, 99,9% des abonnés Free qui résilient (le 0,1 restant, c’est pour les morts) <img data-src=" />