Le 28/06/2022 à 11h 27

(quote:2079642:Zone démilitarisée)
Alors comme ça l’Aurel est hardi ?

Le 28/06/2022 à 10h 25

misocard a dit:

…Bon … faudrait peut être mettre en place un système qui obligerait le journaliste à signer les articles qu’il fait publier (pas de pseudo, pas de prête-plume). Éventuellement autoriser la rédaction a signer si la protection du journaliste est nécessaire (histoire d’engager une réputation dans l’histoire)…

Je ne vois pas comment ces mesures empêcheraient l’article d’être de la désinformation.

Le 28/06/2022 à 08h 48

barlav a dit:

“37 centimes par jour. Qui peut croire que ce cadeau microscopique….”

Je ne suis qu’un infime moustique insignifiant qui ne pompe que 0.3ml de ton sang, alors que tu en as 5 gros litres !

Le 27/06/2022 à 08h 56

fry a dit:

…quand j’ai passé le permis, on m’a suggéré de rouler à 55 plutôt qu’à 45 car c’était censé montrer à l’inspecteur qu’on avait confiance et qu’on maîtrisait le véhicule…

C’est l’inspecteur qui m’a dit ça. Je me suis efforcé de rouler à 50 quand même, et ça a passé.

Le 23/06/2022 à 14h 45

eglyn a dit:

Une voiture moderne a un limiteur… Je comprend pas pourquoi ne pas l’activer.

Parce que certains parviennent à respecter les limitations sans utiliser un limiteur, par exemple.

eglyn a dit:

C’est ce que je dis, les gens sont prêt à rouler au taquet pour gagner 2 0 min de trajet ? c’est quoi ce délire ?

C’est pire, des gens sont incapables de subir le moindre ralentissement.

Le 23/06/2022 à 14h 40

eglyn a dit:

…C’est fou d’être toujours pressé à ce point, ça sert à quoi de rouler au taquet des limites pour gagner quoi ? en ville, absolument rien car tu seras arrêter par un feu, croisement ou autre….

Parfois ça sert juste à ne pas générer un concert de klaxons.
Essaie de rouler à moins que la limite autorisée à Pessac (33600), tu m’en diras des nouvelles.

Le 23/06/2022 à 14h 36

fry a dit:

…je rejoins Cumbalero, les mecs qui sont pas fichus de se rendre compte qu’ils dépassent la limite sans avoir les yeux sur le compteur, qu’est-ce qu’ils font derrière un volant ? entre le régime moteur qui s’entend / se sent dans le volant / les pédales / le siège, le paysage qui défile, en bref les sens du corps humain, normalement y’a de quoi faire…

Dans quel modèle de voiture moderne parviens tu à percevoir le régime moteur dans le volant ou les pédales ? Vraie question.

Le 23/06/2022 à 04h 05

Je trouve toujours ces actus/brèves spectaculaires, entre ceux comme moi qui imaginent qu’il suffirait de respecter le code pour supprimer de fait le problème, et ceux qui conduisent des missiles plus ou moins guidés.

Mais je suis contre les radars de franchissement d’un feu de signalisation.
Je ne vois pas en quoi ces radars améliorent la sécurité.
Au mieux, ça ne peut que créer davantage de problèmes.

Le 25/06/2022 à 16h 05

C’est acide à souhait.

Le 23/06/2022 à 10h 31

Je suis le seul à trouver ce concept malsain ?

Le 17/06/2022 à 20h 45

“Notre contact le plus emblématique fut avec Lucas Art, un mail assez vindicatif nous demandant expressément de retirer leurs jeux de notre site. Nous l’avons fait dans l’heure, suivi d’un mail de confirmation. L’atmosphère s’est alors très vite détendue et nous avons même eu des échanges très sympas avec l’avocat d’EA.”
Y a-t-il un rapport entre les 2 ?

Le 11/06/2022 à 18h 08

Excellente semaine,

Le 10/06/2022 à 19h 05

Ne leur donne pas des idées, merci.

Le 10/06/2022 à 16h 41

chichillus a dit:

…Si ma mémoire est bonne…

Elle est excellente.

Le 10/06/2022 à 16h 36

HS :
Merci à Marc pour son intervention technique à la télé.

Le 08/06/2022 à 11h 04

QTrEIX a dit:

Je suis ouvert à plus d’explications qui pourraient m’éclairer. Comme l’a écrit choukky, il aurait pu éviter d’en arriver là.

Il me semble qu’il a fait exprès d’en arriver là, à moins que je me trompe.

Le 08/06/2022 à 10h 33

QTrEIX a dit:

Je ne comprends pas ce qu’il cherche à accomplir, tout simplement, il a reçu son 3ème avertissement, à partir de là, je ne vois pas l’intérêt de débattre.

Merci pour l’explication, c’est beaucoup plus clair.
C’est d’ailleurs rigolo, car je trouve ses motivations claires.

Le 08/06/2022 à 10h 02

Tu devrais appliquer à toi même ton conseil d’être clair, tes pavés sont incompréhensibles pour moi.

Le 08/06/2022 à 09h 54

galerienv a dit:

Tu as raison cela ne m’apportera rien excepté :

• Jurisprudence => Faut aussi penser à Mme Michou


• Attaque en diffamation voir Tentative d’escroquerie au jugement qui est la seconde étape >en cas de relaxe => Pourquoi tu crois que j’utilise le RGPD pour obtenir tous les documents >prouvant qu’ils étaient au courant des points soulevés


• Eliminer cette gabegie financière payé avec mes impôts

Le pied serait les obliger à publier un jugement en diffamation ou escroquerie au jugement sur leur page d’accueil et près à tout faire pour y arriver…..

Encore en espérant que tu arrives à tes fins.

Le 08/06/2022 à 09h 46

Le 08/06/2022 à 09h 38

galerienv a dit:

Attention Winderly, tu fais référence à l’article L336-26 qui était en vigueur jusqu’au 1er janvier 2022. Depuis le 1er Janvier 2022, cette article a été abrogé et désormais, l’ARCOM n’a plus à publier ces spécifications.

Va savoir pourquoi ?

C’était à l’ARCOM de le faire ? J’ai cru que c’était le rôle de la Hadopi.

Le 06/06/2022 à 16h 12

Merci pour ce rappel

“

mettre en œuvre un moyen de sécurisation répondant aux « spécifications fonctionnelles pertinentes » identifiées par la Hadopi. 
Démontrer que le piratage est le fait d'une personne « qui a frauduleusement utilisé » son accès.
Enfin, démontrer un cas de force majeur.

”

Je n’ai d’ailleurs pas encore vu ces spécifications.

Le 10/06/2022 à 15h 22

(quote:2076574:dvr-x)
…
Bref, de toute façon l’hadopi, c’était pas efficace, et c’est du passé ! On va retenir cela :)

J’espère que tu as raison sur ce point.
Je suis bien d’accord avec la partie que j’ai coupée de ce dernier commentaire.

Le 10/06/2022 à 15h 09

(reply:2076565:dvr-x)

Bon on ne va pas refaire ce qui a déjà été fait à presque l’infini.
J’abandonne, ce qui nous fera gagner à tous un temps précieux.

Le 10/06/2022 à 14h 28

(quote:2076551:dvr-x)
Depuis quand un investissement nécessite forcément un retour sur investissement pécunier ? L’état n’est pas une entreprise à but lucratif…

Il faudra le dire pour l’hôpital public. Visiblement le mémo est pas passé.

Concernant la hadopi si l’investissement consiste à faire partir un pognon de dingue en fumée, c’est réussi.

Ah ok la suite est plus explicite.

Elle était la pour lutter contre le téléchargement d’œuvre de façon illégale.

Non, contre le partage illégal. D’ailleurs si tu ne fais que télécharger et que tu n’envoies rien, tu ne risques rien de la part de la hadopi.

Je ne vois le rapport avec la recherche de nouveaux modèles économiques, ce n’est pas son rôle et encore heureux.

Il faut refaire la liste des rôles qui n’ont pas été tenus ?

La Hadopi, et plus de répression ca ne rime pas vraiment d’ailleurs.

Grace au conseil constitutionnel, merci à lui.

Donc pour résumer, selon toi, il n’est pas légitime pour un ayant droit de vouloir protéger son ou ses œuvres.

Pour moi c’est tout à fait légitime si il le fait pour des raisons légitimes, et avec la hadopi c’est pas le cas.

Si on lui vole (ca fait sourire, mais ca reste du vole)

Non, de la contrefaçon. Cette affirmation a été démolie ici et ailleurs un nombre de fois astronomique.

c’est à lui de trouver des nouvelles façon de le vendre et de nouveaux modèles économiques ?

C’est au consommateur de le faire ?

Bref, c’est très bien de défendre l’ayant-droit, mais ça serait mieux de le faire sans dire n’importe quoi.

Le 10/06/2022 à 13h 10

(quote:2076523:dvr-x)
…Dépend toujours de quel coté on se place. Comme tous les investissements fait par l’état…

C’est un investissement ? L’état a eu combien de millions en retour ?

Le 10/06/2022 à 12h 25

(reply:2076389:dvr-x)

Ce n’est peut être pas énorme, mais ça reste 100 millions de trop.

Le 09/06/2022 à 10h 19

woodcutter a dit:

Elle est où la news ici ? C’est quoi le rapport entre cette nouvelle loi et la redevance copie privée ?

Le rapport est le gros mot “écologie”.

Le 08/06/2022 à 14h 56

Arcy a dit:

Et là vont pulluler les chargeurs bas de gammes, au fonctionnement et à la sécurité douteuse…

C’est déjà le cas depuis longtemps.

Le 08/06/2022 à 11h 13

“l’un des plus grands cyber-événements que nous ayons vus,”
“Une chose que les Ukrainiens nous ont si bien enseignée”
Qui est ce “nous” ?

Le 08/06/2022 à 11h 08

J’ai d’abord lu Framasoft.

Le 08/06/2022 à 09h 41

J’ignorais l’existence de cette commission.

Le 07/06/2022 à 13h 49

Totoxoros a dit:

“La nouvelle version étant sortie il y a une semaine, elle est déjà installée chez les utilisateurs, à moins…” qu’ils soient sur un OS non propriétaire…

Déjà vendredi, la semaine est passée vite.

Le 07/06/2022 à 13h 43

Quelqu’un parvient à gêner les publicitaires qui ne respectent rien…Je n’aime pas Apple, mais merci pour ça.

Le 04/06/2022 à 16h 06

La dernière bulle est un magnifique bouquet final.

Le 30/05/2022 à 19h 11

Quel ogre.

Le 28/05/2022 à 09h 01

carbier a dit:

Commentaires fascinants et tellement français.

Je te croyais contre le bashing français ?

Le 27/05/2022 à 17h 25

“Cela concerne évidemment les ordinateurs (pro, personnels,”
J’ai cru que les pro avaient été épargnés.

Le 25/05/2022 à 13h 32

(quote:2074551:Ler van keeg)
Sauf que si les gens se faisaient, une fois de plus, leur propre opinion plutôt que de faire simplement ce que demande le gouvernement (en étant renseignés) crois-moi qu’ils porteraient toujours le masque dans les transports et dans les lieux avec du monde.

Je le fais, le compromis est que je suis regardé comme un extraterrestre.

…Et les changements de direction étaient compréhensibles…

Je ne les trouvais pas compréhensibles, en fait même aujourd’hui je ne les ai toujours pas compris.

Le 25/05/2022 à 12h 52

(reply:2074520:Ler van keeg)

Je n’ai pas réussi à obtenir d’eux de quelle mention il pourrait s’agir.
J’en ai lu quelques unes et je n’ai pas pu en trouver qui corresponde à leur affirmation.
Je les soupçonne d’avoir cru les trolls que tu indiques.

Mais j’aimerais savoir comment on peut faussement déduire ça.

Le 25/05/2022 à 12h 43

marba a dit:

Avec la rhétorique «on devrait être libre de tout, l’état n’a pas à controler nos vies», si on peut amener à tout un tas d’excès. Que ça soit le port d’armes ou autoriser la désinformation, surtout en temps de guerre. Tu ne vois pas le lien logique ? Bref c’est pas moi qui a dérivé sur le port d’armes.

Avec des arguments comme les votre, le port d’armes et fusils d’assaut devrait être légal en France…

Surtout ne change rien.

Le 25/05/2022 à 12h 39

(quote:2074494:Ler van keeg)
Je serais d’accord avec toi si la majorité de la population était capable de réfléchir par elle-même. Là ce n’est pas le cas. Tout comme visiblement un paquet de personnes n’est pas capable de voir qu’il est sur un faux site web, un paquet de gens n’est pas capable de voir une fausse information.

Dans les deux cas, c’est malheureusement du à un manque d’éducation et de réflexion.

Hélas, l’éducation et la réflexion n’ont pas l’air d’avoir le moindre effet dans la désinformation.
Je connais beaucoup de gens très bien éduqués et qui réfléchissent plus que la moyenne qui croient qu’il est écrit sur l’emballage des masques que les masques servent à rien.

Le 25/05/2022 à 12h 56

(quote:2074522:skankhunt42 )
Donc si je comprend bien une personne qui habite dans une zone de non droit n’a pas le droit d’être protégée par la vidéo surveillance ni par la police ?…

Si c’est réellement une zone de non droit, il n’est pas protégé, par rien.

Le 25/05/2022 à 10h 20

(quote:2074345:skankhunt42 )
Je propose de limiter les troll dans les commentaires.

Le 23/05/2022 à 09h 53

Il faudra m’expliquer comment

"Defenders can apply the following mitigations to reduce the impact of this threat:

Encourage the use of Microsoft Edge—available on Linux and various platforms—or other web browsers that support Microsoft Defender SmartScreen, which identifies and blocks malicious websites, including phishing sites, scam sites, and sites that contain exploits and host malware.
Use device discovery to find unmanaged Linux devices on your network and onboard them to Microsoft Defender for Endpoint. 
Turn on cloud-delivered protection in Microsoft Defender Antivirus or the equivalent for your antivirus product to use cloud-based machine learning protections that can block a huge majority of new and unknown variants. 
Run EDR in block mode so that Microsoft Defender for Endpoint can block malicious artifacts, even when your non-Microsoft antivirus doesn’t detect the threat or when Microsoft Defender Antivirus is running in passive mode.
Enable network protection to prevent applications or users from accessing malicious domains and other malicious content on the internet. 
Enable investigation and remediation in full automated mode to allow Microsoft Defender for Endpoint to take immediate action on alerts to resolve breaches, significantly reducing alert volume. "

permet de lutter contre

"XorDdos is known for using Secure Shell (SSH) brute force attacks to gain remote control on target devices."

La logique m’échappe.

J’arrive pas à inclure la première ligne de la première citation dans l’encadré noir.
La 2ème citation ne veut rien savoir non plus.

Le 23/05/2022 à 09h 37

“Les autorités américaines…à qui les aideraient”
Voila comment elles deviennent sujet et complément, en même temps.
Je pense qu’ici il faudrait accorder le verbe aider à “qui”.

Le 21/05/2022 à 12h 38

La dernière est ma préférée.

Le 19/05/2022 à 14h 24

Witcher a dit:

J’attends Windows 12, rappelez-vous qu’une version sur deux de Windows est catastrophique.

Tu as donc utilisé le 10, avant lui le 8, encore avant Vista, et ainsi de suite ?

Le 19/05/2022 à 12h 37

SunneX a dit:

…et pour compléter https://unodieuxconnard.com/2022/05/05/avez-vous-un-haut-potentiel-emotionnel/

Merci pour le partage mais un défaut tout de même, le gris clair sur fond blanc est assez pénible à lire.

Le 18/05/2022 à 18h 46

Inodemus a dit:

Et pour ceux qui ne savent pas sourire sur demande (j’ose imaginer que je ne suis pas le seul) ?

Ceux qui ne savent pas sourire du tout ?