votre avatar

v1nce

est avec nous depuis le 28 août 2006 ❤️

4424 commentaires

Le 02/05/2022 à 09h 41

J’aurai bien “vu” données-à-voir pour dataviz

Le 02/05/2022 à 09h 38

caractéristiques du jeu de données



62% Masculin
10% Féminin

Le 02/05/2022 à 09h 33

Et les personnes portant faux témoignage devrait pouvoir être condamnées à la peine encourue par la partie adverse. Ca ferait un peu le ménage.

Le 02/05/2022 à 09h 16


la conversation téléphonique entre le téléopérateur et le consommateur qu’à partir du moment où son objet porte clairement sur la conclusion d’un contrat


J’imagine que pas mal de téléopérateurs essayaient de refourguer leurs enregistrements “pour améliorer la qualité de service”

Le 02/05/2022 à 09h 13


Rowin a dit:


En fait, je ne vois pas ce que ça a d’irréaliste. A l’écrit ça semble un peu long, mais à l’oral ça prendre littéralement 15 secondes, ça permet de fournir une information claire et précise au client.


:roll: Une info claire et précise au client ?
Faudrait déjà que les téléopérateurs parlent français.

Le 02/05/2022 à 09h 11


ndjpoye a dit:


Je ne sais pas qui a fait ça mais je sais pas s’ils ont bien réalisé les risques qu’ils encourent s’ils se font chopé.


Un rappel à la loi ?

Le 26/04/2022 à 09h 01


ShadowNet a dit:


J’ai comparé NextInpact avec mon abo au New York Times. NI c’est 5 EUR/mois, le NYT c’est 2 USD/mois. Devine sur lequel on trouve beaucoup d’articles tous les jours de l’année. Sur le plus cher penses-tu ?


Pourquoi payer pour le NYT ? Il suffit de s’abonner à Sputnik et d’inverser chaque phrase, c’est gratuit.

Le 25/04/2022 à 20h 34


s7ef a dit:


Visiblement tout le monde s’excite sur la censure, moi ce qui m’a choqué, c’est la séparation du bon vin de l’ivraie…


C’est le bon grain pas le bon vin.
A la limite, tu obtiendras de l’alcool avec du bon grain mais pas du vin.

Le 25/04/2022 à 10h 06

C’est quoi le consensus sur l’utilité des omegas 1,2,3,4,56 et la maladie de Lyme ?

Le 25/04/2022 à 10h 04


Thorgalix_21 a dit:


Des publicités pour des pierres d’énergies ?


Non, ça ça marche vraiment (à 51% selon 13 d’un panel représentatif des utilisateurs satisfaits à très satisfaits).
C’est la démagnétisation des pneus qui ne fonctionne pas.
https://www.turbo.fr/actualite-automobile/la-demagnetisation-des-pneus-une-arnaque-improbable-184853

Le 25/04/2022 à 09h 16


Patch a dit:


Stadire? Si en gros tu dis que c’est la fin du monde d’ici 10 ans à cause du changement climatique? Ca n’est pas concerné ici, ils ne stoppent que les pubs des climatosceptiques :chinois:


Ils disent “trompeuses” et qui « contredisent le consensus scientifique ».
Normalement, cela marche dans les 2 sens.

Le 25/04/2022 à 08h 26

Ca marche aussi pour les “trop” alarmistes ?

Le 22/04/2022 à 14h 36

Demain la journée du droit d’auteur et lundi la journée mondiale des manchots.

Le 21/04/2022 à 12h 37

Oui Chérie ?
Quoi ?
J’ai grossi ?
Peut-être 1 ou 2 10e30 quarks, pas plus.

Le 20/04/2022 à 14h 08


anagrys a dit:


j’ai l’impression que tu n’as pas bien compris le rôle de la virgule dans la phrase à laquelle tu réponds. Il aurait mis un point pour commencer une autre phrase, le sens aurait été le même.


En fait, la virgule n’avait rien à faire là vu qu’elle fait double emploi avec le ‘et’.
La formulation “sa nature libertaire” n’est pas très heureuse non plus, vu qu’il faut attendre la fin de la phrase pour deviner que “sa nature” se rapporte au tempérament d’Elon Musk et pas à une qualité du camp conservateur.

Le 19/04/2022 à 15h 56


Furanku a dit:


De mon avis, et ça vaut ce que ça vaut, tout cela est réfléchi. Même si son égo démesuré prend le dessus, comme à son habitude, ce qui le mènera un jour à l’échec (jusque là il a eu de la chance j’ai envie de dire). Je vois avant tout une raison de vouloir peser sur les prochaines élections américaines, au bénéfice du camps conservateur, tout en possédant un réseau social afin de promouvoir assez librement une doctrine libertaire.


Il en a marre que twitter censure le camp conservateur, et sa nature libertaire voudrait que twitter autorise l’expression de toutes les opinions (tant qu’elles restent légales).
Je ne vois rien de répréhensible là-dedans. Si en plus ça s’accompagne d’un filtrage plus efficace des menaces en tous genres [illégales] ce serait même plus sain que le fonctionnement actuel.
Evidemment cela ne fait pas l’affaire des non-conservateurs.

Le 19/04/2022 à 12h 52


misocard a dit:


Je pense que c’est là qu’il y a une incompréhension. Si personne n’achète les actions préférentielles la part des actions n’est plus diluée.


Les petits porteurs n’ont pas les moyens d’y aller mais c’est tout bénef pour les gros investisseurs : ils achètent des actions à vil prix.
Après soit le prix des actions se maintient plus ou moins grâce à l’offre d’Elon et donc ils ont créé de l’argent gratuitement.
Soit le prix de l’action descend parce qu’on a augmenté le nombre de parts sans augmenter les actifs. Mais ils s’en moquent car l’essentiel de la dépréciation est pour Elon Musk (vu qu’il n’a pas le droit d’acheter les actions bradées) ainsi que les petits porteurs qui n’ont pas pu/voulu remettre au pot. La dépréciation des actions des gros étant plus que largement couverte par leurs achats d’actions bradées. Et en plus ils augmentent leurs droits de vote.

Le 19/04/2022 à 12h 32


yohansolo a dit:


Et c’est finement jouer avouons le. Car cela retourne les porteurs contre Musk qui voient la valeur de l’entreprise baisser s’il insiste. Car ces porteurs devront, soit acheter une action nouvelle à 210$ le millième (trop cher), soit acheter sur le marché au prix courant pour refaire la dilution, soit abandonner leur ligne Twitter (à regret ? peut être).


Donc le CA joue contre les actionnaires. C’est pas dévoyer leur mandat ?

Le 19/04/2022 à 08h 45


S’il rachète suffisamment de titres pour parvenir aux 15 %, tous les autres détenteurs d’actions de la plate-forme pourront en racheter à un prix réduit


Par quel miracle ?

Le 19/04/2022 à 08h 48

Et pour les catalans ?

Le 15/04/2022 à 14h 06


Drepanocytose a dit:


Si ils se laissent avoir, les électeurs de Melenchon, ce sont vraiment des tanches. D’une Macron, je cherche encore ce qu’il aurait pu faire qui ressemble à une mesure de gauche ou a minima sociale. De deux, Le Pen et Melenchon ont beaucoup en commun, d’ailleurs les nombreux électeurs anciennement d’extrême gauche qui sont passé chez Le Pen ne s’y sont pas trompé, eux. Perso si aujourd’hui j’étais un ouvrier désargenté en mode Germinal, le vote Le Pen me paraîtrait évident.



Macron c’est la droite ultraliberale au service des puissants et contre les intérêts du peuple, dans tout ce qu’elle a de plus odieux.


L’électorat de Mélenchon n’est pas monobloc.
Un tiers n’ira pas voter.
Un tiers votera contre Le Pen pour son supposé racisme ou conservatisme sociétal.
Un tiers contre Macron pour son libéralisme et mépris de classe.
Effectivement je vois bien un vote des ouvriers lambda ( = sans fibre minoritaire particulière) en faveur de MLP.

Le 15/04/2022 à 13h 10


fred42 a dit:


émettre sur la TNT où les fréquences sont rares.


Ben y a France O.
Et ça n’a pas l’air de se bousculer pour racheter les chaînes que Tf1/M6 seront obligées de vendre.

Le 15/04/2022 à 10h 10

juste en quoi, car moi je n’y vois qu’un troll de plus de la part de quelqu’un qui a viré complotiste depuis bien longtemps


fred42 a dit:


Ce n’est pas parce que tu n’as rien à argumenter à mon message qu’il faut écrire un truc sans rapport.


La question de la neutralité de France inter est régulièrement posée par l’autre bord politique donc ça me paraît pertinent.

Le 15/04/2022 à 09h 20


fred42 a dit:


Le problème n’est pas d’être content ou pas. C’est que d’après RSF, Cnews ne respecte pas la convention signée avec le CSA devenu ARCOM.


être de gauche ?

Le 15/04/2022 à 08h 48

On peut écouter france inter si on est pas content.

Le 15/04/2022 à 09h 24

Finalement la pépite était de la pyrite.

Le 15/04/2022 à 08h 41

On ne donnera pas notre accord avant le 24
Ok on repousse au 21. :fou:

Le 14/04/2022 à 15h 26


carbier a dit:


la préférence nationale (blanc catholique)


keskidi ? Aucun rapport.
La préférence nationale c’est pour… les nationaux par opposition aux étrangers résidants en France. Pas de notion de couleur.

Le 14/04/2022 à 08h 53


(quote:2066754:127.0.0.1)
Plus de la moitié des votants ne veulent pas des deux finalistes. :mdr:


Je crois que tu confonds “<” et “>”

Le 14/04/2022 à 08h 48

Comment ils justifient ça ?
Ils doivent stocker et avoir la BP pour des Teras de données à la moindre connexion ?

Ils ont du acheter des RTX par palettes de 12 millions pour rendre la scène et la streamer ?
Because money ?

Le 13/04/2022 à 19h 26


OlivierJ a dit:


Et tu penses que ça a été fait illégalement ? C’est pas juste les USA.


Tu confonds droit international et droits que s’arroge l’Occident.
Cesser de commercer avec un pays dont tu désapprouves la politique, libre à toi (encore que tu devrais être sanctionné par la wto pour les ruptures de contrat) mais saisir les avoirs de la banque centrale c’est du vol ni plus ni moins.
Quelle justification avaient-ils autre que
J’aime pas la politique du Président élu donc je confisque tous les avoirs du pays pour le ‘protéger’.




Le Venezuela, un régime que Mélenchon admire, tout comme la Russie, c’est tout dire…


C’est pas que j’apprécie particulièrement Maduro ou Chavez ou n’importe quel autre président en survêtement mais je ne vois pas de quel droit les Usa vont mettre leur nez là-dedans. Accuser Maduro de clientèlisme pourquoi pas. Mais est-il plus clientèliste que le gouvernement antérieur ?
Ou alors le clientèlisme est-il plus ou moins condamnable suivant que la clientèle est pauvre ou riche?
Je ne pense pas que les vénézuéliens aient été très inspirés dans leurs choix politiques mais ce sont les leurs. Dépenser la manne du pétrole pour essayer de réduire les inégalités, pourquoi pas ? Le problème c’est que si la manne était suffisante pour enrichir quelques personnes, elle est insuffisante pour sortir l’essentiel de la population de la pauvreté. Ça a fait illusion un temps mais comme une part insuffisante a été consacrée à moderniser le pays, celui-ci s’enfonce dans la pauvreté. Peut-être. Mais c’était le choix des électeurs.

Le 13/04/2022 à 16h 25


OlivierJ a dit:


Mais encore ?


Arraisonnement de pétroliers, saisies des avoirs de la banque centrale…

Le 12/04/2022 à 16h 47


OlivierJ a dit:


Hein ??


T’as du temps devant toi ?
Google “usa venezuela seizure”




Houla, que d’inepties… Rien que pour le Rainbow Warrior, c’est un des rares échecs qu’on connaisse (échec de clandestinité car il a bien été coulé le bateau).


Je t’en ai cité un autre. Dans les opérations clandestines, il y a différents degrés de complexité et de mesures de rétorsion à attendre en cas de découverte. Pas la peine de s’exposer soi-même quand on peut faire faire le sale boulot par d’autres. Ou quand des sanctions économiques peuvent aboutir à un même résultat.




Pour Dubaï les israéliens savaient qu’ils seraient repérés par les caméras (difficile de faire autrement), mais comme ce fut après… Ils ont parfaitement réussi.



Reviens sur terre un peu.


Il me semble que c’est plutôt toi qui lance des anathèmes depuis ton nuage au lieu de débattre arguments contre arguments.




En effet je ne vois pas le problème que ça pose à la démocratie. La démocratie repose sur des prêts bancaires à présent ?


Non. Mais quand si tu accumules difficulté à avoir les parrainages, les prêts bancaires, impossibilité de faire campagne sans présence policière, destruction des permanences, agression des candidats… Ca finit par faire beaucoup. Et je trouve ça inquiétant.

Le 12/04/2022 à 14h 39


fred42 a dit:


Il va falloir que Bayrou ressorte son projet de banque pour les partis, ça devient urgent !


Coup de chapeau au passage à M. Bayrou pour son attitude sur les parrainages.
A posteriori, on se rend compte que 3 partis qui disaient avoir du mal à recueillir les 500 parrainages recueillent plus de 50% des voix au premier tour.
Et eux ils seront remboursés :D

Le 11/04/2022 à 17h 11


OlivierJ a dit:


Quand on voit l’influence russe, ça n’a rien de scandaleux, c’est même plutôt sain.



Tu crois vraiment que si le gouvernement US voulait tuer le dirigeant du Venezuela, ils auraient échoué ?


Comme ils ont confisqué tout l’argent du pétrole vénézuelien , j’imagine que ça leur suffit. Comme la Russie n’a plus les moyens d’entretenir [des relations avec] le Venezuela, il n’y a pas de menace directe. C’est plus indiqué de laisser pourrir la situation : aucun risque et ça fait un exemple des méfaits du socialisme.



Tu crois que si la dgse avait voulu mettre fin à la campagne du rainbow warrior, elle aurait échoué ? Ou qu’elle se serait plantée lors des représailles du Drakkar ? Que si le Mossad avait tenté d’empoisonner Khaled Mechaal ils auraient échoué ou qu’une trentaine d’entre-eux se feraient détroncher à Dubaï ? Que si les USA avaient voulu empoisonner Castro ils auraient échoué …




En tous cas ça fait longtemps qu’il poste des trucs à tendance complotiste.


complotiste (Larousse 2023) : adj contraire aux croyances de celui qui utilise le terme.

Le 11/04/2022 à 14h 06


mtaapc a dit:


Il y a ici plein de personnes d’avis totalement opposés au mien sur plein de sujets et je ne les filtre pas parce qu’elles restent courtoises et ne sont pas obsédées par un seul sujet.

Le 11/04/2022 à 13h 57


v1nce a dit:


Il a quel âge ?


ok je viens de regarder le profil de billy.2022. Troll monomaniaque récemment inscrit => filtrage.

Le 11/04/2022 à 13h 52


(quote:2066146:billy.2022)
Alors, une “invasion” à quinze ça tient la route ou pas contre plus de 110 000 soldats, Rambo is back :mdr2:


Pas besoin de risquer une invasion quand un assassinat ciblé suffit.
Bizarrement rambo c’était le surnom de Oscar Pérez l’officier renégat qui est accusé de 2 3 “broutilles” (mitraillage du ministère de l’intérieur, utilisation de grenades contre la cour suprême)
https://fr.euronews.com/2017/06/28/venezuela-oscar-perez-pilote-helico-attaque-cour-supreme-caracas

Le 11/04/2022 à 13h 42


(quote:2066148:billy.2022)
Peut-être qu’à un moment tu en as marre qu’on se foute ouvertement de ta gueule ? :mdr2:


Il a quel âge ?

Le 12/04/2022 à 09h 39



https://marchese.fr/hackaviz2022/ : exemple d’ergonomie lamentable. Il faut cliquer 5 fois sur suite pour que la page se remplisse ? Et pourquoi pas un powerpoint avec un fond musical ?



:keskidit:


C’est sponsorisé par les fabricants de contacteurs pour souris (click click click…)

Le 12/04/2022 à 09h 35

De quoi se rendre compte de l’indigence des textes ?

Le 11/04/2022 à 15h 13


ndjpoye a dit:


Sauf que le robot est alimenté par une liste de numéro. C’est l’origine de cette liste qu’il remet en question.


Comme il a parlé de message sur répondeur, j’ai pensé que ça n’avait rien à voir avec la liste de sms.



Après la liste obtenue, suivant la fiabilité du broker, c’est peut-être 06.rnd(100).rnd(100).rnd(100).rnd(100)

Le 11/04/2022 à 13h 29


dylem29 a dit:


Le camp du bien, c’est une rhétorique que je lis beaucoup chez les personnes binaire.


Quand tu lances l’anathème sur le camp adverse c’est que tu es le camp du bien (enfin certains le voient comme cela. Ils ne savent même plus pourquoi le camp adverse est le camp du mal mais peu importe)

Le 11/04/2022 à 13h 26


(reply:2066071:Babouche kebab)


Les robots se fichent de savoir chez quel opérateur tu es. Ils composent un numéro et passent au suivant.

Le 11/04/2022 à 11h 23


dylem29 a dit:


Et y’en a pour [le] défendre !


Quand tu dénonces l’antisémitisme soit :
c’est un acte salutaire (parce que tu appartiens au camp du bien)
c’est de la récupération (parce que)

Le 11/04/2022 à 10h 19

Déçu. Pas de thèse sur l’astrologie ou la construction du genre.

Le 11/04/2022 à 10h 12


Freeben666 a dit:


Par contre, tous ceux qui avancent des stats de vote par classe d’âge, je veux bien la source. Car à ma connaissance on ne marque pas son âge sur le bulletin de vote, donc j’aimerai savoir comment ces estimations ont été réalisées.


sondages

Le 11/04/2022 à 09h 38


OlivierJ a dit:


J’ai mal à ma France comme dirait l’autre, quand je vois le score du RN chez les jeunes (même si Mélenchon est assez bien placé). L’extrémisme n’a jamais rien apporté de bon, nulle part.


L’eau chaude ou l’eau froide est plus utile que l’eau à température ambiante.

Le 11/04/2022 à 09h 36


eglyn a dit:


Je n’ai pas vu Macron arraché les yeux ni les mains de quelqu’un déjà.



Tu dois surement parler du gilet jaune qui s’est pris une grenade ou un truc du style pendant une manif, mais je ne vois pas le rapport, j’imagine qu’il y a eu une enquête etc…



Je ne l’ai pas vu insulter en permanence des gens (bon, je regarde pas souvent la TV, mais j’ai vu ses principales interventions, je n’ai pas vu d’insulte). Pour la dernière phrase, je n’ai pas compris.


oh ben si quand même. Les illettrés, les gaulois réfractaires, les gens qui sont rien, les fainéants…

Le 11/04/2022 à 09h 33


fred42 a dit:


C’est sûr que Zemmour ou Le Pen, c’est mieux que Macron. Quant à Pécresse, elle aurait eu une politique de gauche.



Donc, au second tour, tu votes pour Marine, c’est ça ?


Dans l’imaginaire de Marba, je suppose que Yannick Jadot est déjà extrêmement à droite.