La plateforme de streaming explique que cela concerne « les plus populaires », soit environ 10 000 chansons actuellement. La traduction fonctionne de l’anglais vers le français, le portugais, l’allemand et l’espagnol.
« De nouvelles traductions seront ajoutées au fur et à mesure », promet Deezer. Cette fonctionnalité fonctionne aussi bien sur Android, IOS et la version web.Pour en profiter; il faut cliquer sur le petit micro (pour afficher les paroles), puis sur « avec traduction » si l'icône est disponible.
Aucune précision par contre concernant la manière dont les paroles sont traduites... mais vu la qualité des quelques exemples de cette liste de lecture; il semblerait que cela soit de la traduction automatique.
Commentaires (24)
#1
Je trouve que Deezer est toujours aussi bien vis à vis de certains concurrents. Je ne comprendrai jamais cet écart de nombre d’abonnés. Par exemple, Spotify qui sort seulement les paroles de chansons quand Deezer devait le faire en 2015 (il me semble?).
#2
Perso ce qui me bloque pour deezer c’est le manque de client linux.
#2.1
Cette version non-officielle fait plutôt bien le boulot au quotidien.
#3
Il y en existe plein !! Vivaldi, Opera, Brave, Firefox, konqueror, ect…. ;)
Plus sérieusement, je suis d’accord avec toi, c’est bien un manque de la part de deezer. Mais même quand je suis sous Windows ou il existe le client, je passe malgré tout par le navigateur. L’interface est la même, et je trouve cela plus simple.
#4
#4.1
Ouvre en un deuxième ;)
Personnellement sur vivaldi, c’est mon 3e onglet à l’ouverture du navigateur, en pleine navigation j’ai juste à faire “Alt + 3” pour revenir dessus, et ensuite “Alt + Tab” pour revenir sur l’onglet ou je suis, c’est des mécanismes simple à mettre en place et une habitude à prendre de naviguer entre ses onglets.
Changer de logo, je ne sais pas, faire de la Pub serait surement la solution. Mais si tu balances un max dans le budget marketing, ca veut dire que tu vas moins mettre justement dans ce genre de nouvelles fonctionnalités ou dans la rémunération des artistes (ce que fait Spotify).
#4.2
L’avantage d’un navigateur par rapport à une applications, c’est que tu as un minimum de contrôles sur ce qui est fait sur ton périphérique. une webapp est bien plus contrainte qu’une application installée, là c’est “open bar”.
#5
Je pense que c’est un problème principalement commercial/image de marque.
Mon ressenti de deezer était que c’était cheap et qu’il manquait de contenu
J’ai été me renseigner un peu et effectivement deezer semble mieux que spotify (et même moins cher en annuel)
Donc si ils veulent plus d’abonnés ils devraient changer de logo et faire de la pub :) (mais peut être qu’ils se contentent parfaitement d’un nombre d’abonnés plus faible).
#5.1
Deezer est par ailleurs des 3 gros (Spotify, Apple Music, Deezer), celui qui rémunère le mieux les artistes.
#6
Pour info, Spotify le faisait déjà en 2010-2011. Puis a arrêté en 2016. Puis a repris en 2021.
#6.1
Possible, une phase de test ? Je me rappelle juste des multiples articles l’année dernière qui disaient “Spotify permet enfin d’afficher les paroles en lecture”.
#7
j’avoue, j’aimais bien deezer lorsque j’ai essayé pendant quelques mois.
J’ai finalement pris youtube premium family pour certaines fonctionnalités liées à youtube, et comme youtube music venait avec, j’ai arrêté deezer. Mais je le regrette: plus simple pour trouver des trucs, les propositions de playlist automatique beaucoup beaucoup plus pertinentes que YT music, impossible de disliker un artiste sur YT music (et je vais pas le faire chanson par chanson!)…
#7.1
Sans compter que YT est il me semble celui qui rémunère le moins les artistes (si tu es sensible à cela bien sûr, tout le monde ne l’est pas). Mais c’est normal de grouper ses abonnements ;)
Je pense que YT comme Amazon, ca fait plus produit d’appel pour agrandir leur offre et toucher plus de monde avec un package plus complet, mais c’est surement moins poussé qu’une application dédiée. je ne saurais pas trop dire, je n’ai jamais testé l’un ou l’autre à vrai dire.
#8
oui leur appli est moins fouillée, les choses comme les albums pas toujours bien organisés et je pense que le choix est un peu moindre.
Si j’avais pu, j’aurais vraiment pris un abo YT video seulement et gardé deezer… mais bon la, ça me ferait doubler ce que je paye par mois, donc bon, je fais avec.
Pour la rémunération des artistes, tu as sans doute raison et je le regrette… d’un autre coté avec la copie privée payée sur tout un tas de support à mémoire qui ne servent absolument pas à stocker le moindre octet de musique, on va dire que du coup ça ne m’empeche pas de dormir.
#9
De quoi se rendre compte de l’indigence des textes ?
#10
Perso j’utilise Deezer avec le mode “app” de Chromium
chromium-browser --app=https://www.deezer.com. Ça fait comme une application (pas de contrôle de navigateurs).#11
Top moumoute !
On va enfin comprendre ce que raconte Jull ! ^^
#12
Ça va être intéressant pour le rap
#13
il catchana Moula en haaw boug, Punch haaw et Djadja j’te tchop la fimbi.
wesh gro !
#14
Pareil. Je trouvais le client windows instable et qui n’apportait rien de plus que l’interface web. Du coup Deezer c’est un onglet épinglé sur mon FF, et ça marche bien :)
Le seul truc qui me saoule avec l’interface, c’est le chargement un peu long au scroll des playlists . Feu Google Music gérait ça bien mieux.
#15
J’attends les traductions de groupes de black metal qui chantent en norvégien ou finlandais.
#16
Boomer spotted
#17
C’est généralement un remake de Notre Dame de Paris.
La version 2019.
Blague à part, certains textes sont superbes.
#18
Pas assez de marketing à l’international, pas assez de partenariats (le nombre de produits ou app supportant spotify par défaut, vs deezer…).
Après, tant qu’ils sont profitables et pérennes, et qu’ils ne déposent pas le bilan, je suis content de mon abonnement.