L’association Toulouse Dataviz (TDV) a organisé son « HACKAVIZ », présenté comme « un concours de visualisation de données en temps limité, seul ou en équipe, doté de récompenses, ouvert à un très large public ».
Pour la cinquième édition de son concours, l’association a mis sur la table des participants le jeu de données d’AidesCreation.org. Une plateforme qui retrace les affectations des 25 % des flux de redevances pour copie privée que les sociétés de gestion collective doivent consacrer au financement des festivals, des actions de lobbying et autres chasses aux pirates.
Cette plateforme a pour origine notre procédure CADA lancée en 2013, comme résumé dans notre fil Twitter ou dans cette actualité. Ému par la seule mise à disposition de rapports en version papier, le député Marcel Rogemont avait déposé un amendement pour contraindre cette ouverture. Depuis, l’open data obligatoire de ce jeu de données est consacré dans le Code de la propriété intellectuelle.
Parmi les gagnants, relevons le projet signé Reunan Bellec qui a voulu montrer « quels sont les domaines les plus impactés » par le flux des 25 %. Dans cette autre visualisation, signée Joachim Béaslas et Guillaume Poullain, l’idée a été de savoir s’il y avait ou non un effet Covid.
Commentaires (20)
#1
Vraiment sympa ces projets, ca permet une bonne compréhension rapidement.
Sinon, https://marchese.fr/hackaviz2022/, avant dernière phrase du dernier graphique:
“Mais bien sûr ! Quand la SACEM subventionne des projets cinématographiques, il s’agit de créations musicales : bandes originales, œuvres audiovisuelles musicales, clip etc.”
2 500 000 € pour financer des bandes originales de film… Ca sent la magouille?
#2
J’ai le sentiment qu’ils ne vont pas être content de ce que cette visualisation va donner. Dès que leur business est mis en lumière ils grincent des dents.
#3
C’est moi ou la SACEM s’auto-rétrocède une des plus grosses parts de gateau, après Universal?
#4
#4.1
Je pense qu’il voulait faire un système qui ajoute des éléments quand on scroll vers le bas mais qu’il n’a pas eu le temps (d’où le bouton sans style)
#4.2
Le clic passe encore. Ce qui m’embête beaucoup plus c’est les montants sans séparateur de milliers dans le premier graphe. Il faut commencer à compter les chiffres un à un pour savoir si on parle de centaines de million, de dizaines de millions, ou de millions…
#5
C’est sponsorisé par les fabricants de contacteurs pour souris (click click click…)
#5.1
Leurs lobbying est moins fort que celui des fabricant de roulettes de souris
#6
Trois ans plus tôt, ça aurait été la toute première image d’un trou noir
#7
C’est pas super sympa ce que tu dis… C’est un concours bénévole, et probablement avec une limite de temps. D’ailleurs, les gagnants ont même posté une v2 (lien en haut à gauche de la version présenté).
#7.1
Ce n’est pas en disant que l’ergonomie est géniale qu’il va s’améliorer.
En plus, c’est vrai, ce machin est particulièrement pénible.
#8
Entre l’ “ergonomie lamentable” de XXC et ton “ergonomie géniale”, il y a peut-être un milieu non?
#9
Votre échange a aiguisé ma curiosité, j’ai donc cliqué le lien.
Maintenant je cherche quelle raison obscure a pu justifier de devoir cliquer si souvent ce bouton au lieu d’avoir directement la page entière.
J’aimerais aussi savoir pourquoi j’ai l’impression de contempler une aquarelle délavée.
Donc en plus d’être lamentable, c’est moche.
Même le texte est moche :
“Regardons de plus près quels projets du 7e art la SACEM a-t-elle financés”.
Et la conclusion se passe de commentaire :
“J’espère que vous êtes convaincus de son utilité pour la création et la diversités des œuvres en France !”.
Ou alors il faut m’expliquer comment je fais une copie privée d’un spectacle vivant ou d’un concert, sans oublier les festivals.
#9.1
T’as lu la news en vrai ou quoi?
Les gars qui font les infographies s’en cognent de la SACEM et autre (en dehors du petit pic/foutage de gueule perso à la fin). C’était un concours de graphisme, bénévole, probablement en temps limité. Ca n’a pas vication à être commercialisé, ni utilisé officielement par les société de ponction. La datasource était le flux financier de la ponction à l’utilisation, mais ca aurait pu aussi être la production de patate en ile de france.
Ta remarques “ il faut m’expliquer comment je fais une copie privée d’un spectacle vivant ou d’un concert, sans oublier les festivals.” tu pourrais la poser dans une news sur la copie privée. Ici, t’es complètement à coté de la plaque.
Et pour la raison obscur de cliquer sur le bouton plusieurs fois, t’as eu une réponse plus haut, mais comme tu ne lis déjà pas la news, alors les commentaires…
#9.2
Je viens de relire la brève, et les commentaires.
Je n’y trouve pas ce que tu indiques (enfin si le temps limité qui du coup n’est pas probable mais certain).
J’ai certainement manqué l’ironie de la conclusion.
J’ai beau relire, je ne trouve pas la réponse plus haut pour le bouton à cliquer.
Pour les conseils d’expert, je peux pas parce que je ne suis pas expert.
La preuve je l’aurais classé dernier alors qu’il a eu le 3ème prix (d’ailleurs bravo à lui, je note qu’il a utilisé un seul outil pour arriver à ce résultat).
Ah ! J’avais manqué ça :
“est une data storytelling interactive”
Du coup je trouve moche la justification aussi.
La réalisation coup de pouce est ma préférée.
#9.3
Je rejoins l’hypothèse de misocard qui dit qu’il n’a probablement pas eu le temps d’implémenter l’affichage dynamique au fur et à mesure du scrolling dans le temps imparti, du coup, il a ajouté des boutons pour que le site soit quand même utilisable.
#9.4
Je n’avais pas compris le message de misocard ainsi. C’est tout à fait probable.
#10
Et en réponse plus générale à ceux qui disent que c’est de la merde. Ceux qui font ces infographies sont probablement des étudiants en train d’apprendre. Donc au lieu de cracher sur leur travail gratuitement, ca serait peut-être plus judicieux de leur prodiguer vos conseils d’experts.
#10.1
Au lieu de supposer que ce sont des étudiants, va vérifier, c’est facile.
Le gars qui a fait ce qui a été critiqué et que tu avais mis en lien a 10 ans d’expérience, est freelance et enseigne en IUT. C’est loin d’être un étudiant.
#10.2
J’ai beau lire son linkedin, je ne vois nul part qu’il a 10 ans d’expérience en web design / ergonomie des sites web…