Expressvpn, c’est la boite dont le support répond qu’ils ne chiffrent pas les remontées d’incident avec gpg car ils ne sont pas un ISP. Je dis pas qu’ils sont mauvais, je dis juste que j’ai rigolé pendant 5 mn avant de choisir un autre prestataire.
Les plus drôle avec BR 2049 c’est qu’un tas de nigauds le conchie aujourd’hui mais dans quelques années le révèreront car un peu plus de gens le diront. Ces dernières personnes ayant pu finalement apprécier cette œuvre à sa juste valeur et diffuser la bonne parole. Problème; c’est que les nigauds du début n’auront toujours pas compris pourquoi…
Plus près du sujet. Je mets un jeton sur le fait que cela se passera un peu comme l’adaptation de GITS.
Les fanboyz vont le détruire parce qu’ils ne sont pas d’accord avec tel ou tel élément qui a été retravaillé pour justement l’adapter au cinéma et au critère de l’autre coté du pacifique.
Les autres vont plus ou moins apprécier car cela ne correspond pas aux codes en vigueur à Hollywood et donc seront mitigés. Bin oui mais c’est pas le même moule au départ.
Bref des “user review sur IMDB” on va en voir des sacrément démoralisantes tellement elles seront remplies de bêtises.
Vu que la crise du covid s’est déclenchée il y a un an et demi, c’est “un peu” prématuré de dite que ça perdure. Surtout un sociologue qui s’exprime en epidémio, pas vu des masses.
D’autant qu’on a 0 preuve que le monsieur a été pris au sérieux par plus de 2% de la population.
Je ne prenais pas le cas COVID en particulier. C’est valable pour un tas d’autres sujets.
Le
03/09/2021 à
16h
43
CowKiller a dit:
Ou sinon la population est peut-être quand même assez grande pour comprendre qu’un sociologue qui s’exprime sur de l’epidémiologie n’est pas franchement dans son domaine de compétence.
Je n’irai pas jusque là. En fait si cela perdure c’est que cela fonctionne. Donc que le charlatanisme a encore de beaux jours devant lui.
Ça sent le bide à plein nez. Sur le poste en W11 de mon boss quand on se met à bosser avec, on cherche beaucoup les choses dans le menu contextuel (“ouvrir avec”, “nouveau”.. hm..). A force de vouloir réinventer la soupe…
Heu … c’est quoi cette idée de “finir les stocks” ? Vacciner coute plus cher que de détruire les stocks
Pas vraiment. Si la pandémie progresse cela coûtera probablement plus cher en soins. Les hôpitaux coûtent et consomment tout un tas de trucs qu’il faut racheter pour chaque patient. A chaque patient son lot de transport, brancardier, gants, tubes, draps, d’IV, de scotch, de place, de personnel soignant, d’équipements (respirateurs, bouteilles O²), etc… Multiplié par des milliers de patients, ça fait vite des gros chiffres.
On a eu pareil scenario avec le milliard d’euro foutu en l’air… hmm… de vaccin contre la grippe. A l’époque ça à bien foiré et ce fut un gâchis notoire. La ministre de l’époque n’a pas présenté un bilan si joli que cela.
C’est toujours mieux de vacciner pendant qu’on peut plutôt que pas du tout. Avec un problème de variant qui pointe le bout de son nez. On peut aisément estimer que nos têtes pensantes veulent au maximum réduire l’impact.
Vu les justifications pour ne pas se faire vacciner, trouverais tu justifié qu’on interdise les soins covid pour les personnes qui refusent de se faire vacciner sans raison médicale ? Il faudrait également leur interdire de prendre des jours de congés maladie pour cause covid.
Maintenant ce que tu évoques ne rentre pas dans mon propos. Menacer les gens en dépits du droit… pour un gouvernement cela se pose la. L’intégrité corporelle qu’on oublie de mentionner partout dans les médias bizarement est une chose tenace en droit. Si ce n’est un pilier. Le vaccin ne peut t’être administré qu’avec ton consentement. Et si tu casses cela; derrière c’est la fête du slip en mode ventilation des boules au soleil (… avec une protection UV bien sur). J’admets cependant que la Démocratie a la vie dure.
Mihashi a dit:
La nouvelle vague, c’est pas juste une idée, le nombre de nouveaux cas par jour est déjà à la hausse. Fin juillet on devrait à nouveau franchir les 20 000 nouveaux cas par jour, vu comme c’est parti…
Bin pour l’instant je le dis comme ça car les sources le disent ainsi. Bien évidement… Il n’y pas de fumé sans feu.
Le
07/07/2021 à
09h
46
Vader_MIB a dit:
Ben non faut croire que la publicité médiatique ne suffit pas à informer un grand nombre de personnes mieux que les grandes gueules gourous qui veulent leur faire croire que se faire vacciner c’est hyper dangereux pour eux, leur vendre des trucs au passage (ben non, des gourous anti-vax à but non lucratif, y en a pas) et qu’on pourra très bien vivre sans comme avant !
Alors oui, le gouvernement explore un peu toutes les pistes pour pas refermer les restos et autres lieux culturels dans 1 mois.
C’est déjà en route. L’idée est déjà lâchée au vent sur une nouvelle vague en septembre YouTube
et donc sur un éventuelle reconfinement en septembre / octobre. ou de mesures… YouTube
Ça se déroule tranquillement.
Le
07/07/2021 à
09h
33
Ni pour ni contre le vaccin (histoire de calmer les trolls d’amblé de jeu)
J’y vois une dégringolade vers la bêtise crasse.
Les faits:
Gestion Ce que l’on peut voir c’est qu’il y a une tendance à vouloir vacciner à tout prix. Ça matraque bien là. Mais pas forcément pour le bien être de tous.
Il se pourrait que l’entité qui nous gouverne souhaite “finir les stocks” parce que le nouveau variant indien s’installe bien. Peut être dominera-t-il. Donc on a un stock de vaccin un peu moins efficace contre cette variante. Stock qui va finir par périmer qui plus est.
Certes X % de protection c’est mieux que 100% de rien du tout. Toutefois on part dans un cycle grippal. Un nouveau variant émerge et émergera tout les ans vraisemblablement.
Le comportement du gouvernement dans la gestion de ce problème n’y est pas étranger. A force de raconter des bêtises (et des belles) plus personne n’y croit. Et puis l’OMS qui disait que le Covid tuait moins que la grippe, n’y est pas étranger non plus.
On est sauvé!… heu pas si vite Sauf que la population y croit quand on lui dit qu’on allège les restrictions.
La plus grosse bêtise réside effectivement dans le comportement de la population. A la seconde ou on leur dit qu’on assoupli les mesures. Pan! Ils font n’importe quoi (comme de ne plus porter le masque nulle part) et on se retrouve avec une “remontada”. C’est très con. On peut comprendre que les gens en on marre. Mais s’il en ont marre, et bien au moins de faire les bonnes actions pour ne plus en parler serait de bon ton. Mais non…
Je n’ai jamais vu les confinement/déconfinement comme un cycle météo. Plutôt une gestion en bon chef de projet de la capacité d’accueil des hôpitaux. Égrainer quand on a pas assez de capacité est une ficelle du métier. Et même une base. C’est un cycle.
On rajoute une couche Conséquence; les éléments gouvernementaux commencent à produire des choses peu recommandables pour une démocratie, justement à cause de ces comportements débiles. Et cela n’en finit plus de cette spirale de la connerie.
Donc
On a un gouvernement qui cherche à finir les stocks en plus de pouvoir se targuer d’avoir mener une campagne vaccinale avec brio. Com’ quand tu nous tiens. C’est pas faux qu’il y a eu des couacs.
Une population certes pas forcément bien éduquée mais surtout qui fait n’importe quoi à la première occasion.
Des réponses maladroites d’organisme face à ce carrousel de la bêtise.
Les labos vont nous sortir un nouveau vaccin rapidement. C’est une affaire qui roule.
Des médias, des journalistes et des plateaux télé qui ne ressemblent plus à rien avec des clashs (Blachier, Raoult, etc). Ça vocifère à qui aura la plus grande gueule sans qu’on ait un débat ou même une bonne information qui en ressort. C’est l’état de l’art journalistique visiblement. Ça nivelle bien par le sous-sol là.
Des défaillances notoires. Mon médecin se plaint d’être le dernier informé par exemple.
NB: je ne dis pas que les labos sont des conspirations etc. Juste qu’ils tirent leur épingle du jeu car ils envoient des factures partout.
Et une couche de plus => YouTube(en anglais) Ils y tiennent au vote électronique hein?
Y’a des jours je me dis que ce serrait bien de traduire ou adapter certaines vidéos Youtube avec localisation tellement c’est d’utilité public universelle. En tout cas plus qu’une dickPic de Darmanin.
Et une couche de plus => YouTube(en anglais) Ils y tiennent au vote électronique hein?
Y’a des jours je me dis que ce serrait bien de traduire ou adapter certaines vidéos Youtube avec localisation tellement c’est d’utilité public universelle. En tout cas plus qu’une dickPic de Darmanin.
Et si le problème n’était pas la technologie mais la publicité ? Et donc le modèle économique qui va avec. Et globalement toute l’économie ?
Ho m@rde… je crois que je blasphème. Vite appelez tmt pour un exorcisme.
Rael sors de ce corps!!!
Plus près du sujet: Alors les commentaires jazzent à gauche ou à droite sur X ou Y. Un coup c’est Mozilla, un coup l’EFF. mais bon; a-t-on une liste des principes de FloC vs cookie tiers ? Histoire de comparer et de bien comprendre comment cela fonctionne et comment c’est verrouillé ?
On est bien d’accords qu’il y a les gentils publicistes plutôt capitalistes et les méchants hackers en plus dans le lot (fuite de donnée) qui s’ajoutent au problème.
Qu’est ce qu’on transmet réellement avec un système ou l’autre ? Comment c’est traité, et par qui ? Est-ce bien encadré sur le plan légal et ce internationalement ?
La pub J’ai toujours détesté la publicité non par parce qu’elle annonce mais parce que trouver un catalogue qui mets toutes les marques dans le même “bouquin” (la Redoute peut être), cela ne court pas les rues. Et pour moi les catalogues c’est le moyen de trouver le seul truc qui va convenir pour mon besoin. Le reste je m’en tape. Alors m’annoncer X ou Y ne fait que faire perdre mon temps voire d’occulter le reste par une trop forte présence.
Le pub ciblée Et c’est la ou c’est encore plus débile. L’exemple le plus visible sont les magasines de jeu vidéo. à une époque pré-Internet on faisait de la pub de jeu vidéo dans les magasines de jeu vidéo… face palm.
Lorsque l’on commence à laisser moins de trace et d’empêcher la pub avec des modules navigateur (pour ne citer que cela), on se retrouve avec des pubs tellement ciblées que c’est débile. Ex; acheter une paire de botte sur Amazon et pan tout le reste des navigations te proposent des bottes. Mais tu as déjà acheté les bottes donc tu t’en fous.
Et dans les jeux mobile, c’est de la pub pour d’autres jeux vidéo… gratuits… double face palm.
La publicité n’a jamais changé c’est toujours de la réclame de magasine qui finit par diriger la rédaction des articles. C’est juste plus fin dans le langage. Pas plus malin.
Et c’est la ou quelque soit le système de récolte (ou captation) c’est juste inepte. C’est toujours pour faire de la réclame sur fond de vente d’espace en croyant béatement que les gens vont acheter 10 fois le même produit parce qu’on matraque sur l’espace du pré-20H à la télé.
Je pense exactement l’inverse. Plus je vois une pub plus je me dis que le produit est une misérable bouse que la société désespère de vendre pour se débarasser.
Bien sur il en faut un peu mais pas ce matraquage et d’avoir des vrais catalogues et pas des magasines dédiées…
On cherche d’abord à acheter ce dont on a besoin. Si la pub online se penchait un peu plus sur le besoin et non l’activité… Tous ces dispositifs auraient peut être l’air plus pertinents et moins vu comme une atteinte constante à nos vies privées.
C’est à mon avis là où tu te trompes. Se lancer maintenant dans ce secteur est sans doute le meilleur choix possible. Se lancer plutôt était impensable, se lancer plus tard serait s’y prendre à la bourre. Le timing tel qu’il s’est pour le moment mis en place est pour le moment assez bon.
Je mise un jeton de mon coté. “Sans de quoi résister et pour un moment (cad Cash + politique), les chances de réussite sont très minces”.
J’ajoute que le schéma n’est pas nouveau. Dans les années 80-90 Le PC était une énorme bouse, chère, lente et peu efficace par rapport au reste (Amiga, ST etc…). Mais les yankees ont fait ce qu’il fallait pour que ça marche. Inonder le marché. Casser les prix et vendu du support pour les entreprises. Avec aussi cette réputation d’Intel qui avait des marchés avec l’armée américaine (ce qui est un des arguments les plus con du monde) etc… Enfin je veux dire. Qui voulais coder en X86 ??? C’était un cauchemar. D’où l’effervescence des langages compilés avec tout leurs travers de l’époque qui a suivit.
En gros le premier arrivé qui est bien soutenu par son état (ou des Anges du business), gagne.
C’est toujours une question d’inonder le marché à bas coût (voire à perte) et d’y aller jusqu’à démolir toute la concurrence. Ou d’avoir une chasse gardée. Mais comme je l’ai dit plus haut… pas simple avec les règles en place dans l’UE. S’il n’y a pas de renfort pour résister. Ça va être tendu.
On est bien d’accord que le but c’est d’avoir une industrie viable au final. Le premier pas est bien mais une marche c’est plein de pas successifs qui nécessitent de l’énergie. Et il y a les ravins, les orties, les chinois et les yankees qui font des croche-patte.
neibaf69 a dit:
Il est quand même bien technique cet article, j’ai pas tout compris 😁 Pour ceux qui cherchent de la compétitivité, ça ne me semble pas pertinent. L’indépendance technologique est importante, en particulier dans certains secteurs (armée, sécurité…). On verra ce que ça donnera en 2023 !
L’indépendance ne survit pas sans un modèle économique viable. Que ce soit par une aide d’état qui investi et s’investit réellement dans le dossier. Les volte-faces ne sont malheureusement pas rares.
Quand on voit que les industries françaises se font démanteler une par une. Thomson, Alstom, et bientôt EDF et j’en passe pas mal… bref…
Y’a de quoi se poser des questions. Qui apporte l’échelle pour passer l’obstacle ?
Le
16/06/2021 à
17h
22
Je ne suis pas défaitiste. Simplement je mets en contraste ce vers quoi cela tends tout en n’ayant pas pour eux les règles de l’UE. N’INporte lequel des chinois ou même américain (qui ne sont pas forcément les gentils dans le domaine informatique) peut faire concurrence si ça lui chante.
Quand on voit le dépotoir qu’est devenu la fabrication de panneau solaire MadeInFrance ainsi que le dossier des hydroliennes… On peut se poser la question de “comment c’est arrangé”. Arrangé d’avance dans un élan du petit capitalisme à la parisienne ??? … je ne sais pas. Mais c’est la première question de n’importe qui faisant un business plan. Il faut une base solide sur laquelle s’appuyer dans le secteur “semi conducteur”.
Ça fait 40 ans que les yankees nous soufflent tout alors qu’on est en Europe de bon inventeurs. Je pourrai en faire un roman.
Alors se réveiller maintenant c’est un peu comme si tu avais quelqu’un dans ton lit qui s’attaquent ta/tes muqueuse(s) toute la nuit d’une manière “trash sex” furieuse et à qui tu merci poliment toute la nuit. Au matin en te réveillant tu te dis : “tiens je ferai bien autre chose moi”. Sauf que la porte est fermée et les fenêtres barricadées… Et à ce moment la musique repart.
Le
16/06/2021 à
10h
48
Faudrait se poser la question de pourquoi ils tentent de fabriquer ces systèmes. Ce n’est pas rien de regrouper des entités pas si proche géographiquement ni sur le reste. Je cite: Barcelona Supercomputing Center et l’université de Zagreb .. Fraunhofer IIS, ITM et ETH Zürich
Une des missions de l’EPI : European independence in High Performance Computing Processor Technologies
Bon… pourquoi tenter de “concurrencer” sachant que les savoirs sont déjà parti loin, que ça démarre avec des années de retard et qu’il faudra soutenir le tout alors que les règles de l’UE l’empêche par souci de libre concurrence ? Donc sans protectionnisme plus ou moins arrangé, on peut se demander si c’est viable.
Comme il n’y a pas de fumé sans feu. Quels sont les moteurs d’un tels projet.
Je cite: The FPA was first called for by European Union’s Horizon 2020 programme in the 2017 calls (H2020-ICT-2017-2), under the topic ICT-42-2017 Framework Partnership Agreement in European low-power microprocessor technologies.
2017.. ne serait-ce pas l’année ou l’on entendait certains (un blondinet notament) se plaindre des fabricants chinois d’équipements ?
Ouais, enfin des “leaks” qui deviennent monnaie courante, et qui semblent parfois totalement volontaires, histoire de prendre la température avant une annonce, ajuster quelques détails de dernière minute afin de brosser le client dans le sens du poil au moment l’annonce officielle
Personne ne peut plus croire à ça. Tu vas te faire traiter de troll.
Pas du tout la même chose, la ce sont deux requins (LFP et canal+) qu’essaient de s’entuber le plus possible.
La LFP a commencé en vendant à mediapro à prix d’or avec possibilité de sous-traitance pour que canal paie leurs lots plus chère
Canal a répondu en achetant le lot de BIS mais pas de mediapro ce qui à fait couler mediapro dont le seul but était de revendre leur droit
une fois que mediapro a coulé, canal l’a joué en sauveur du foot français tout en profitant pour enfiler tout le monde (pression sur le gouvernement pour avoir une meilleure TVA, passage à 18 clubs pour diffuser moins de matchs, rachat des droits pour une bouchée de pain, proposition de passer en PPV…).
Malgré ça ils ont porté plainte et perdu contre la LFP histoire de se débarrasser de leurs droits et les racheter à pas cher ce qui aurait littéralement couler plus de la moitié des équipes du championnat.
Et maintenant vu qu’Amazon leur a piqué leurs lots parce que canal à pas eu de passe-droit ils jouent les vierges effarouchés en annonçant rendre un lot qu’ils ont probablement pas le droit de rendre.
J’en parle plutôt sur l’axe : Que reste-t-il à Canal+ ?
Bien sur que ce ne sont pas des enfants de cœur. Sauf que la c’est Amazon qui leur souffle le butin. Amazon n’en a pas plus besoin que cela. Canal+ (la chaîne), c’est plus gênant (wiki: 2018: 1 502 millions d’euros, dégageant un résultat net de 17 millions). C’est à l’équilibre mais bon…
Le
14/06/2021 à
09h
46
Cette histoire pue la croquette à tous les niveaux. Il n’était pas rare d’entendre : “pourquoi t’as Canal? Bin… Pour le foot!”. J’ai l’impression que cela ressemble à une corrida et qu’on met à mort Canal+. A force de perdre des gros trucs ça fini par saigner.
Je ne peux m’empêcher de voir le même schéma de concurence qu’il s’est produit pour d’autres secteurs:
Panneaux solaire: 20aine de PME Ok en 2000… Les chinois arrivent et cassent les prix en vendant du jus de fion. Rétamage du marché. On ne fais plus qu’importer. Mais c’est pas graver c’est green (hm hm).
A chaque fois la concurrence vient de l’extérieur de l’Europe, ou par manque de soutien public pour faire face à cette concurrence. Et ce qui doit arriver arrive.
Fabrication de chômeurs avec PSE, PDV, Plan de m*rd.
Dynamique de l’emploi calamiteuse (au mieux).
Appauvrissement général. Même plus seulement en France. Mais aussi dans les pays de l’Est. Puisque l’usine sera hors UE.
C’est bien joli tout ça mais une organisation un tant soit peu au courant de cela n’utilise tout simplement plus ces moyens numériques ou d’une manière si discrète que bon… c’est peine perdue.
Si ces organisations sont encore de ce monde c’est peu être qu’elles ont su se préserver tout en envoyant des pions au sacrifice.
Le grand perdant c’est le citoyen dont l’état gagne de plus en plus de contrôle.
Dans cet exemple : Le falsificateur n’a qu’a trouver un hash qui sera vérifié “OK”. Comme de copier celui de quelqu’un pour qui le QRcode est valide. En gros reprendre les données de celui-ci et. Puisqu’il suffit juste de l’imprimer ou de l’afficher… facile. On peut même fabriquer une appli mobile bidon qui ne présente qu’un seul écran repris d’autre chose…
Le contrôleur n’aurait pas de moyen de savoir que ce hash est bien celui de la personne.
Il y a peut être plus que cela.
Le
11/06/2021 à
11h
22
(reply:1879143:dvr-x) Et surtout comment on peut le contrefaire (juste pour déconner) Si c’est un lien web (ou une partie) qui est encodé -> Like a breeze.
T’as un problème de compréhension alors. Regarde la vidéo à nouveau en séparant l’aspect question et l’aspect réponse.
La personne n’a pas dit qu’elle avait menti, elle a posé la question sur si elle l’avait fait concernant les masques. La ministre a parfaitement expliqué en quoi elle avait menti sur une histoire anecdotique avec le président, et rien à voir avec les masques ou je ne sais quoi.
Je ne comprends pas ce que tu gagnes à raconter des âneries et inventer.
Je retranscris les paroles de la vidéo : […] Vous même à l’issue du conseil des ministres du 17 Mars vous indiquez: les français ne pourront pas acheter de masque dans les pharmacies car ce n’est pas nécessaire si on n’est pas malade.
Le conseil scientifique s’était déjà prononcé sur le sujet. En bref : Malade ou pas. Mettez des masques !. Et puis sinon pourquoi en avoir acheté autant… au chinois ? … www.pouet.net.
Je cite le rapport du conseil scientifique du 12 Mars 2020: “Renforcement des mesures barrières pour se protéger soi-même et protéger les autres, en s’assurant de la disponibilité des moyens type gels hydro-alcooliques et masques chirurgicaux pour les populations”
Il s’agit donc bien de propos contraire à la vérité. Vérité estampillé “science” cette fois ci qui plus est.
Il est évident qu’il faut se munir de protection adaptées à l’agent pathogène en circulation. Ce sont des cloisonnements qui même s’il ne sont pas parfaits sont mieux que rien. Que cela soit une grippe ou un Ebola.
Les masques ne sont évidement PAS inutiles si on est pas malade. Non seulement c’est mensonger sans avoir à l’expliquer par A+B mais en plus c’est criminel de part la puissance de la diffusion qui en est fait. C’était une personne qui parlait sur les plateaux de télé et de radio. Avec indéniablement une porté largement supérieure à tes trolls. Je comprends ton émoi.
Peut être que cela réglera TON problème de comprenette.
Soit dit en passant ce n’est pas le seul cas. Si bien que même sur Google ndiaye accompagné de mensonge est une suggestion dans le top… de la a ne pas trouver il n’y a qu’un Olivier.
Le
07/06/2021 à
08h
59
J’ai parfaitement visionné cette vidéo de bout en bout comme d’autres en plus de celle-ci. Et il n’y pas de doute possible.
Si tu ne vois pas qu’une personne dit de front (de manière polie en rapprochant des faits indéniables) à une autre qu’elle et le ministre mentent. On ne peut rien faire pour toi.
C’est gonflé et digne de Molière. Remarque c’est à ca qu’on les reconnait.
Le
05/06/2021 à
09h
28
OlivierJ a dit:
Je voudrais un EXEMPLE de mensonge si ça ne te dérange pas. Je ne vois toujours rien.
J’ai mis 2 sec (réellement): YouTubeL’intro d’une minute ne laisse clairement pas de doute. Le reste non plus. Ha au fait c’est une audition. Y’a pas de fumé sans feu.
Description: L’ancienne porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye a répondu aux questions de la commission d’enquête Covid-19 du Sénat le 23 septembre. Elle a expliqué que le gouvernement n’avait pas cherché à dissimuler la réalité des faits, notamment sur la question des masques.
Ce qui évidement est un énième mensonge.
Tu passes pour un manchot ou un sac plein d’eau de mauvaise foi. EOT
Le
04/06/2021 à
16h
23
OlivierJ a dit:
Heu, lesquels au juste ?
Si ça c’est pas un troll. Tu l’as déjà vu ne pas mentir ? Tellement que s’en est criminel. Et vu que cela concerne le sanitaire en plus c’est techniquement une attaque par infox (ce nouveau mot tendance).
T’as lu l’article ou pas ?? (c’était couru qu’on aurait tous les trolleurs ou ceux qui aiment s’abreuver à RT ou autre source “fiable” qui allaient venir déposer leur ineptie sur le sujet)
Je me tiens loin des propagandes donc de RT, du JT de 20H aussi… Tu es insultant par méprise dans tes suppositions. C’est peu étonnant remarque.
C’est une blague là. La France ne dispose pas d’agences de désinformation, contrairement à la Russie (pour ne citer qu’elle).
Juste l’AFP. Ce qui montre ô combien tu ignores tout de ce microcosme. Mais alors tellement énorme.
Le statut de l’AFP est protégé par la loi mais il est paradoxalement menacé depuis sa création selon Benoît Fauchet et son collègue Eric Cabanis, journaliste du bureau de Toulouse. “Il y a une volonté politique de tout privatiser en ce moment. Tout sauf deux choses : l’armée et la police. Depuis trente ans, même des gouvernements de gauche ont essayé de déboulonner ce statut parce que des journalistes qui sont libres, cela fait peur.” L’agence de presse est certes indépendante sur le plan juridique mais fait face à des problèmes financiers depuis plusieurs années liés en particulier au déclin de la presse écrite.
Et cette déclaration fait un peu sourire lorsque l’on sait que l’État français nomme deux représentants permanents au conseil de la direction. Cette présence permanente, ainsi que le fait que l’État français possède presque nombre de parts (pour rester gentil) de l’Agence.
Ça c’est avant 2015 et sont changement de statut mais surtout le financement qui va avec: Wikipedia
D’après la fiche ~300 millions de CA et ~130 millions de part les services commandés par l’état.
Et je passe sur les 250 millions annuel que l’état file à tout le reste pour préserver l’indépendance de la presse (sic).
Pour résumer un bon canard appartient à ses journalistes !
Et c’est pas difficile de savoir ce que la France fait à l’étranger ; un truc qui s’appelle les médias étrangers, le Web, tout ça… Sans parler du fait que les français eux-même sont les plus critiques sur leur propre pays et sont ravis de relayer les foirades.
Un cas d’école non unique bien malheureusement : Rainbow Warrior. Les images de l’INA sont a comparer avec ce qu’on en trouve aujourd’hui (wiki & autres). Il est fort celui qui arrivera à dire que l’on a pas vu tout et son contraire dans le poste de télé (pré internet donc). Rigolade garantie.
“rentrer sur le territoire français” : c’est une blague ? Enfin bon j’ai l’habitude. Elle rentre avec ses pieds en train, en bus, en voiture ou en avion au fait ?
Wow, poses la pipe à crack.
La question c’est plutôt de comment on ferait si on voulait qu’elle ne “rentre” (à l’époque du Web ??) pas, et la réponse est que c’est impossible. Je cherche le rapport avec la désinformation.
Tu viens de démontrer une énorme méconnaissance du sujet. Ça fait plusieurs décennies que la guerre de l’information (ou de la désinformation suivant les avis) numérique à commencé. Et les seuls vrais perdants sont les citoyens.
Il n’y a pas si longtemps on pouvait voir toute l’étendue de ce que sont les médias en France et des filtres qui y sont appliqués. “Nan nan c’est pas du sang, c’est du maquillage” pouvait-on entendre. Ou encore la couverture calamiteuse du Mali, et plus loin dans le temps des attentats de Boston, et même de l’Égypte, du Koweït, ou encore du Tchad, du Liban à l’époque.
Demandes à un ressortissant Libanais, ou Tchadien pour voir leur point de vue… Nan je déconne, c’est pas possible pour toi.
Et juste pour que tu ailles jouer avec tes crottes de nez plus loin : https://rsf.org/fr/donnees-classement La France est maintenant (donc en baisse) 34ème… derrière l’Afrique du Sud… … (grosse pause) … … l’AFRIQUE _ DU _ SUD !!! 3 places plus loin il y a le Burkina Faso. Avec un petit effort on peut y arriver dans l’année. Bref ça n’arrive pas par hasard.
Faire le ménage à l’extérieur pourquoi pas… m’enfin bon balayer devant sa porte c’est pas mal non plus!
Tu parles de trolls mais tu es littéralement l’hôpital qui se fout de la charité.
Je ne dis pas que tout est mauvais mais il faut regarder plus loin que le bout du nez et comprendre que pour l’instant des garanties… Y’en a pas.
On ne fait pas une agence censée combattre au nom de la France avec la main sur le cœur sans raisons. Soit. Mais quand on le fait; il faudrait au moins que cela soit bien cadré et communiquer sur les limites derechef pour ne laisser planer aucun doute. Hors ici c’est pas le cas. Et quand il y a une opportunité d’abuser on peut être certain que cela arrivera.
Est-ce que cela n’arrive pas à chaque fois ? hmmmm…. Ça sent le sapin.
Le
04/06/2021 à
12h
31
Cela ne regarde qu’à l’étranger… On peut être déçu. Remarque cela ferait trop de boulot d’un coup de regarder à l’intérieur. Rien que pour Sibeth Ndiaye il faudrait 5 ans de procès. Uniquement pour énumérer les chefs d’inculpation.
D’un autre coté et plus sérieusement on ne peut s’empêcher de penser que c’est problématique. Cela peut aboutir à un contrôle de l’information qui rentre plus serré. J’y vois une AFP 2.0 militarisée.
Effectivement il y a un carré dans ce paradigme :
Lieux de production de l’information attaquante : France ou étranger
Lieux de circulation de l’information attaquante : France ou étranger
Quand on considère ce carré de cas on ne peut pas dire que ce service ne regardera qu’à l’étranger. Ça coince dans la logique. En gros cela ne peut qu’avoir des appétences de plus en plus grandes.
Mais surtout : Il est déjà difficile de savoir ce que la France (c’est valable pour tout autre pays) fait à l’étranger (de bien ou pas du tout). Si une information peu reluisante et parfaitement légitime naît sur un autre territoire, comment fait-elle pour rentrer sur le territoire Français ?
Évidement y’a la guerre et toutes les barbouzeries, et on ne sait jamais vraiment le fin mot de l’histoire. Mais bon ce dispositif rentre parfaitement dans la catégorie arsenal du contrôle de l’information.
Autant on peut se dire que cela peut être utile autant on se dit qu’il y a danger.
C’est le truc con avec l’humanité. Tout est abâtardi puis utilisé comme arme (ou se procurer un avantage) ou faire du porn… Ou les deux.
Libre à chacun d’utiliser StackOverflow comme il l’entend : en abuser et transformer son métier de développeur en métier de pisseur-de-code-copié-collé, ou bien chercher par soi-même jusqu’à un certain point avant d’aller voir si des explications claires existent quelque part (quelque part = SO).
Savoir chercher de l’aide soi-même est une compétence primordiale d’un ingénieur, plutôt que de s’entêter à galérer seul sans comprendre pourquoi ça ne fonctionne pas pendant des jours et des jours. La productivité d’un ingénieur est également une balance de coût, ça passe par la capacité de savoir se faire aider.
Je fais partie du second groupe, et je bénis certains contributeurs de StackOverflow. Combien de fois ais-je trouvé des explications à des problèmes non-documentées sur les sites officiels des outils ou librairies que j’utilise…
Alors effectivement il y a ces cas mais ce que je relate c’est la chose suivante que tu pointe du doigt aussi. Plutôt que de faire des cadriciels bourrés de schpunz, peut être que :
Faire des produits plus robustes à l’erreur
De meilleurs documentations et non pas seulement des “auto doc” sur le code
Éventuellement tutoriel qui emmène dans le paradigme (pour qu’on pige la philosophie globale) Serait du plus bel effet.
Ça aurait une ou deux conséquences. On verrait moins de cadriciels farfelus sortir. Et à partir de la tu as plus de monde qui peut se concentrer sur un même sujet. Donc participer à la résolution des problèmes. Ou par le jeu du feed back voir de l’amélioration plus ou moins demandée.
Aujourd’hui c’est plutôt : tu prends ta m*rde (genre Ugly colors bootstrap) et tu te débrouille. Mais ça fait tout qu’on vous dit!. Bin quand on voit les questions en mode ras des pâquerettes sur stack…
On voit des questions :
Qui sont le doublon du doublon du doublon du doublon… et éventuellement multi doublon.
Qui sont valables mais qui ne font pas reluire le cadriciel. En gros on se dit: “put1 ils n’ont pas prévu ca ??” Et c’est pas documenté autre part
Qui répondent au besoin spécifique que tu as mais qui sont si peu nombreuse qu’il faut faire comme avec Google. Se bafrer dix pages soporifiques pour tomber un truc approchant ou bien.
Je ne suis pas contre la pluralité. Mais quand on voit la dispersion pour un même sujet (ex: React, Vue, Angular pour le front). Peut-être faudrait il un peu plus d’unité.
Le
07/06/2021 à
10h
54
mlf2278 a dit:
[…] et pas celle de Naspers (afrique du sud) ? […]
+1
Nozalys a dit:
+1 il faut à tout prix que SO reste 100% gratuit et ouvert… Sinon de nombreux développeurs vont se retrouver sur le carreau en cas de tuile. Ça sent l’abonnement entreprise à plein nez, donc le gros pognon pour le nouveau propriétaire.
De toutes façons, on n’achète pas un truc pour des milliards de dollars sans avoir une idée en tête pour rentabiliser l’achat.
Je vais allumer une bougie pour prier au nom de la gratuité ad vitam æternam de SO.
Oui et non. Pas mal de cadriciels comptent un peu trop sur le support des développeurs malins pour juguler la problématique les “oublis” divers et variés. Peut-être que cela motiveraient certains à ne plus réinventer la soupe avec un nouveau nom (Flutter? Mais pas que) dessus et éventuellement améliorer les solutions pour en faire des choses moins bourrés de trous.
Et si on multiplie les sources wifi on peut alimenter une plaque de cuisson over wifi ?
…Qui elle pourra charger ton téléphone ou la cafetière avec un port USB.
Il y a 25 ans on parlait carrément d’alimenter des avions par micro-onde. Ça fait un peu redif’ ce truc.
Et si on émettait moins d’ondes tout simplement. Utiliser mieux l’énergie en somme… Nan je déconne… C’est comme de dire que les Allemands on un mix énergétique décarboné. Enfin si on regarde vite fait.
(quote:1877470antonQ-Robespierre) […] Vous voulez entendre un discours authentiquement de gauche ? Alors écoutez Benoit Hamon, ses propositions (revenu universel, écologie) sont loin d’être débiles et le reste de son discours est complètement raccord avec l’histoire de la gauche modérée (socialiste, entre autres..) et avec son évolution au cours du temps.[…]
Suivant de qui en parle et a quel moment on voit que ce n’est pas forcément pareil.
Je ne dénigre pas mais j’invite simplement à rester vigilant car :
suivant qui en parle ne c’est pas la même chose même si le nom est le même
Ça change au cours du temps
Que même si on se dit qu’on vote pour le moins pire… ce n’est peut être pas le cas.
Donc : méfiez vous, vérifiez bien. Surtout à l’approche des élections. Du funambule de la connerie on va en voir. Remarque au moins c’est divertissant.
Pour ceux qui se posent la question, les pays qui ne participent pas sont l’Irlande et le Danemark (opt-out) et la Hongrie, la Pologne et la Suède qui peuvent encore rejoindre le dispositif.
La procureure générale européenne est Laura Codruța Kövesi. De mémoire, son pays (la Roumanie) était opposé à sa candidature. Il faut dire que là-bas elle n’hésitait pas à s’attaquer à des politiciens de premier plan.
Tien ?! L’Irlande… y’aurai des truc sous le tapis??? … naaan… (sic)
C’est là où à mon avis la question est plus complexe, et touche à ce que représente une assurance, fut-elle privée, pour la collectivité. Pour moi, l’objectif d’une assurance est de socialiser le risque : chacun cotise un peu pour couvrir les risques de chacun, il faut évidemment que le système soit à l’équilibre pour de léser personne. A partir de là, pour moi il existe plusieurs visions sociétales :
J’aurai dis mutuelle (dans l’âme) pour un truc d’état avec la socialisation du risque que tu décris. Et une assurance pour une compagnie privée.
carbier a dit:
Ensuite les fameuses assurances avides de ces données (non nominatives) au passage: sauf que manque de bol les primes sont DEJA estimés en fonction de votre age et d’un questionnaire médical que vous remplissez.
Pas sur tout. Non seulement tu peux ne pas dire certaines choses. Car évidement ces formulaires sont border line. Mais en plus on ne te demande pas si tu bouffe des saucisses tous les jours.
Suis moi une seconde. Imaginons que ton assureur veuille évaluer le risque d’infarctus d’une population dans une région dans le but de le faire payer aux assurés. Comment fait-il ?
Soit il te le demande dans un formulaire : Mangez vous des saucisses? Et sa question piège Préférez vous chipolata ou merguez ?
Soit il va chercher d’autre sources. Une bonne source serait les stats de consommation? ou de directement demander à un grande surface ses stats de caisse.
Ceci permet déjà de faire plein de choses. C’est un jeu de systèmes experts basés sur de la stat. Et ça marche. Ça donne une justification. Contestable ou pas l’assureur n’y regarde guère. Il n’y a pas grand monde qui va s’y opposer. Son but c’est de parler de risque.
Bref tu pourrai te retrouver en parfaite santé dans une région sans jamais manger une seule saucisse que tu paierai pour ce risque parce que la plupart se tape des méga barbecue. Et ce n’est pas forcément juste car c’est un facteur de risque et non pas le risque lui même. C’est du prétexte pour les assureurs pour te faire payer plus.
Après cela peut avoir des usages très légitimes. Mais on est d’accord qu’un assureur privé il cherche à faire de l’extension de garantie en chiffre pas en qualité.
Et malheureusement le poids de problèmes amenés par tous ces jeux de données pose à réfléchir à une question toute simple.
Le remède n’est il pas pire que le mal?
Le
01/06/2021 à
14h
56
Faith a dit:
Et comment vont-elles faire ? Elles n’ont pas le droit d’utiliser ces données et doivent justifier les sur-primes qu’elles appliquent. Par ailleurs la news précise: “le système national des données de santé ne contient ni les noms et prénoms des personnes, ni leur numéro d’inscription au répertoire national d’identification des personnes physiques, ni leur adresse”
Bref, à quoi ça sert de ramener toujours le spectre des méchantes assurances quand c’est totalement hors de propos.
Suivre le COVID (et les effets des différents vaccins) sur 20 ans, ça me semble quand même vachement pertinent. Il y a vraiment quelqu’un ici qui estime qu’on ne devrait pas garder des données fiables sur la période que nous vivons pour pouvoir l’analyser avec recul, et éventuellement se servir de ces donner pour lutter contre la prochaine épidémie ?
*
oliv5 a dit:
Heu, non, il y a encore les coordonnées de contact téléphonique ou électronique des intéressés. C’est ce dont se plaint le Conseil constitutionnel. Il reste des données personnelles (jusqu’à nouvel ordre).
Merci Oliv5. Pour Faith : Comme rappelle OB il y a un certain nombre d’acteurs qui y voit un intérêt pour faire du blé.
Cela ne me dérangerait pas vraiment s’il n’y avait pas une exposition à un risque du type que je relate. Mais quand bien même les données seraient anonymes il ne faut pas fermer les yeux aussi vite.
Les données anonymes sont bonnes quand elle sont peu nombreuses et bien séparées mais aujourd’hui on ne peut plus dire qu’on ne laisse aucune trace quand on est pas devant son PC.
Les caméras aux feux rouges pour les villes équipées. Les caméras de parking. L’usage de sa CB dans un magasin. Mais aussi un médecin qui fait sa consultation. Il télédéclare avec ta carte vitale. Pour info il y a plusieurs logiciels de traitement des dossiers médicaux (Weda etc..) et donc plusieurs sociétés (et pas des plus sécure)… Reprenons. Tu vas à la pharmacie avec une ordonnance partagée avec celle-ci. Les assureurs sont évidement connectés à ses systèmes pour optimiser les remboursements. Autrement ce serait très con.
Mine de rien ça fait des traces.
Imaginons maintenant qu’une épidémie moins délétère que le COVID-19 (et non pas LA!!!) mais pas détectable avant 3 mois. On y adjoint un système de données anonyme pour une durée de 10 ans. L’épidémie démarre depuis un pays genre l’Afrique.
Tu pars en voyage, Tu la chopes et tu reviens en France. On te diagnostique, on te soigne (donc tu achètes des médicaments) et tu la transmettra sans le vouloir mais bon c’est un virus donc ça galope.
Quiconque à accès à ces données, même anonymes, pourra faire des recoupements qui permettront d’affiner un profile et bien malheureusement de définir avec précision qui c’est.
Mais comble du malheur cette nouvelle maladie se transmet plus facilement d’un black à un toubab. Tu vois le tableau ???
Ce qui est problématique c’est que des sociétés vont devenir très avides de données pour pouvoir faire ces recoupements. Voir de mandater d’autres sociétés pour le faire histoire de ne pas se mouiller les mains. Et là c’est la fête.
Ajoutons à cela le problème des fuites de données qui arriveront inévitablement. Même anonyme c’est un problème car elles pourront rejoindre les banques de données plus ou moins légales de ces entités. Et par agrégation coller des stickers sur untel ou untel.
Et on est bien d’accord que c’est pour leur profit et faire plus de blé.
Donc tu vas voir ta famille au bled, tu chope un truc, et tu te retrouve avec une assurance complémentaire dont les cotisations vont grimper sous prétexte que tu est un cas avéré de X ou Y. Ça la fout mal.
Mais pire encore. Une autre personne n’ayant pas fait ce voyage mais qui à la peau colorée se retrouve affublée d’un malus…
Je ne dis pas que cela va arriver. Mais c’est devenu tellement facile que la moindre fuite de données sera l’occasion d’en profiter pour X ou Y.
(quote:1876972:127.0.0.1) Certes les questions sont légitimes.
Mais je ne vois pas en quoi les problématique de collecte et de stockage seraient plus graves/urgentes que d’habitude. A part l’hystérie complotiste autour de la vaccination, bien sur.
Pas plus urgent. Mais de plus en plus présent donc de moins en moins à l’avantage du citoyen. Et surtout dans le flou juridique de la dernière décennie. Si on a vu une prise de conscience l’année passée sur le sujet c’est qu’il y a un feu à éteindre. Et bien malheureusement c’est un peu trop tard.
Quiconque aura du pouvoir sur les données aura le monde dans sa main.
Le
01/06/2021 à
08h
54
Voila, Fichage biologique nous voici. Comme tout système il aura ses failles et bien entendu il se produira les mêmes choses. Qui est le plus intéressé par ces données ? … les assureurs et les laboratoires bien évidement.
Une fois fini le démontage de la sécurité sociale. C’est bien évidement les assureurs qui prennent le relais. Tout se met en place pour qu’on paye des services qui ne servent à rien avec un malus du même acabit que la “pré-exisiting condition” aux USA.
En fait c’est parce que dans ces packs la tranche est uniforme en texture. hmmm… comme de la viande “recollée”. Les tranches ont exactement la même taille, etc… bref pas si naturel que cela. C’est ce que je voulais dire.
1947 commentaires
Trois mercenaires américains mis à l’index pour cyberespionnage, dont un cadre d’ExpressVPN
17/09/2021
Le 17/09/2021 à 16h 32
juste pour voir c’est quel autre prestataire?
Matrix 4 : un site promotionnel vous propose de faire « votre choix »
08/09/2021
Le 08/09/2021 à 17h 43
Les plus drôle avec BR 2049 c’est qu’un tas de nigauds le conchie aujourd’hui mais dans quelques années le révèreront car un peu plus de gens le diront. Ces dernières personnes ayant pu finalement apprécier cette œuvre à sa juste valeur et diffuser la bonne parole. Problème; c’est que les nigauds du début n’auront toujours pas compris pourquoi…
Plus près du sujet. Je mets un jeton sur le fait que cela se passera un peu comme l’adaptation de GITS.
Bref des “user review sur IMDB” on va en voir des sacrément démoralisantes tellement elles seront remplies de bêtises.
Déontologie des chercheurs : le CNRS tape du poing sur la table
03/09/2021
Le 05/09/2021 à 07h 23
Je ne prenais pas le cas COVID en particulier. C’est valable pour un tas d’autres sujets.
Le 03/09/2021 à 16h 43
Je n’irai pas jusque là. En fait si cela perdure c’est que cela fonctionne. Donc que le charlatanisme a encore de beaux jours devant lui.
Un paquet npm malveillant récupérait des mots de passe des navigateurs
01/09/2021
Le 01/09/2021 à 16h 54
Et un de plus.
Windows 11 et vieux PC : Microsoft recule et publie un nouveau test de compatibilité
27/08/2021
Le 28/08/2021 à 15h 38
Ça sent le bide à plein nez. Sur le poste en W11 de mon boss quand on se met à bosser avec, on cherche beaucoup les choses dans le menu contextuel (“ouvrir avec”, “nouveau”.. hm..). A force de vouloir réinventer la soupe…
Pascal Nègre, président de la Société Civile des Producteurs de Phonogrammes en France (SPPF)
08/07/2021
Le 08/07/2021 à 09h 41
Impartialité ne rime pas avec Pascal Nègre…
Une liste des patients non-vaccinés envoyée aux médecins ? La CNIL pose ses conditions
07/07/2021
Le 07/07/2021 à 15h 07
Pas vraiment. Si la pandémie progresse cela coûtera probablement plus cher en soins. Les hôpitaux coûtent et consomment tout un tas de trucs qu’il faut racheter pour chaque patient. A chaque patient son lot de transport, brancardier, gants, tubes, draps, d’IV, de scotch, de place, de personnel soignant, d’équipements (respirateurs, bouteilles O²), etc… Multiplié par des milliers de patients, ça fait vite des gros chiffres.
C’est aussi une question de conservation.
Un exemple : https://www.vidal.fr/actualites/27130-covid-19-nouvelles-conditions-de-conservation-pour-le-vaccin-comirnaty.html
D’autre sont plus ou moins difficile à conserver. Des frigos à -75°C; ça court pas les rues et ça douille en énergie maintenance et surveillance…
On a eu pareil scenario avec le milliard d’euro foutu en l’air… hmm… de vaccin contre la grippe. A l’époque ça à bien foiré et ce fut un gâchis notoire. La ministre de l’époque n’a pas présenté un bilan si joli que cela.
C’est toujours mieux de vacciner pendant qu’on peut plutôt que pas du tout. Avec un problème de variant qui pointe le bout de son nez. On peut aisément estimer que nos têtes pensantes veulent au maximum réduire l’impact.
Maintenant ce que tu évoques ne rentre pas dans mon propos. Menacer les gens en dépits du droit… pour un gouvernement cela se pose la. L’intégrité corporelle qu’on oublie de mentionner partout dans les médias bizarement est une chose tenace en droit. Si ce n’est un pilier. Le vaccin ne peut t’être administré qu’avec ton consentement. Et si tu casses cela; derrière c’est la fête du slip en mode ventilation des boules au soleil (… avec une protection UV bien sur). J’admets cependant que la Démocratie a la vie dure.
Bin pour l’instant je le dis comme ça car les sources le disent ainsi. Bien évidement… Il n’y pas de fumé sans feu.
Le 07/07/2021 à 09h 46
C’est déjà en route.
YouTube
L’idée est déjà lâchée au vent sur une nouvelle vague en septembre
et donc sur un éventuelle reconfinement en septembre / octobre.
YouTube
ou de mesures…
Ça se déroule tranquillement.
Le 07/07/2021 à 09h 33
Ni pour ni contre le vaccin (histoire de calmer les trolls d’amblé de jeu)
J’y vois une dégringolade vers la bêtise crasse.
Les faits:
Gestion
Ce que l’on peut voir c’est qu’il y a une tendance à vouloir vacciner à tout prix. Ça matraque bien là. Mais pas forcément pour le bien être de tous.
Il se pourrait que l’entité qui nous gouverne souhaite “finir les stocks” parce que le nouveau variant indien s’installe bien. Peut être dominera-t-il. Donc on a un stock de vaccin un peu moins efficace contre cette variante. Stock qui va finir par périmer qui plus est.
Certes X % de protection c’est mieux que 100% de rien du tout. Toutefois on part dans un cycle grippal. Un nouveau variant émerge et émergera tout les ans vraisemblablement.
Le comportement du gouvernement dans la gestion de ce problème n’y est pas étranger. A force de raconter des bêtises (et des belles) plus personne n’y croit. Et puis l’OMS qui disait que le Covid tuait moins que la grippe, n’y est pas étranger non plus.
On est sauvé!… heu pas si vite
Sauf que la population y croit quand on lui dit qu’on allège les restrictions.
La plus grosse bêtise réside effectivement dans le comportement de la population. A la seconde ou on leur dit qu’on assoupli les mesures. Pan! Ils font n’importe quoi (comme de ne plus porter le masque nulle part) et on se retrouve avec une “remontada”. C’est très con. On peut comprendre que les gens en on marre. Mais s’il en ont marre, et bien au moins de faire les bonnes actions pour ne plus en parler serait de bon ton. Mais non…
Je n’ai jamais vu les confinement/déconfinement comme un cycle météo. Plutôt une gestion en bon chef de projet de la capacité d’accueil des hôpitaux. Égrainer quand on a pas assez de capacité est une ficelle du métier. Et même une base. C’est un cycle.
On rajoute une couche
Conséquence; les éléments gouvernementaux commencent à produire des choses peu recommandables pour une démocratie, justement à cause de ces comportements débiles. Et cela n’en finit plus de cette spirale de la connerie.
Donc
NB: je ne dis pas que les labos sont des conspirations etc. Juste qu’ils tirent leur épingle du jeu car ils envoient des factures partout.
Failles des My Book Live (Duo) : les explications hallucinantes de Western Digital
01/07/2021
Le 01/07/2021 à 12h 42
C’est le stagiaire.
(remarque vu comment se monde se sert des stagiaire… ça pourrait bel et bien être le cas)
Élections professionnelles : les ministères vont généraliser le vote électronique
30/06/2021
Le 30/06/2021 à 10h 06
rhalala
YouTubeEnjoy
« Neuilly Vote » : la mairie lance une plateforme de vote par Internet
30/06/2021
Le 30/06/2021 à 09h 48
Ha !!!! et celle-ci
YouTubeEnjoy
Le 30/06/2021 à 09h 38
Et une couche de plus =>
YouTube(en anglais)
Ils y tiennent au vote électronique hein?
Y’a des jours je me dis que ce serrait bien de traduire ou adapter certaines vidéos Youtube avec localisation tellement c’est d’utilité public universelle. En tout cas plus qu’une dickPic de Darmanin.
Google repousse le déploiement de FLoC à 2023
25/06/2021
Le 25/06/2021 à 12h 20
Et si le problème n’était pas la technologie mais la publicité ? Et donc le modèle économique qui va avec. Et globalement toute l’économie ?
Ho m@rde… je crois que je blasphème. Vite appelez tmt pour un exorcisme.
Rael sors de ce corps!!!
Plus près du sujet:
Alors les commentaires jazzent à gauche ou à droite sur X ou Y. Un coup c’est Mozilla, un coup l’EFF. mais bon; a-t-on une liste des principes de FloC vs cookie tiers ? Histoire de comparer et de bien comprendre comment cela fonctionne et comment c’est verrouillé ?
On est bien d’accords qu’il y a les gentils publicistes plutôt capitalistes et les méchants hackers en plus dans le lot (fuite de donnée) qui s’ajoutent au problème.
Qu’est ce qu’on transmet réellement avec un système ou l’autre ?
Comment c’est traité, et par qui ?
Est-ce bien encadré sur le plan légal et ce internationalement ?
La pub
J’ai toujours détesté la publicité non par parce qu’elle annonce mais parce que trouver un catalogue qui mets toutes les marques dans le même “bouquin” (la Redoute peut être), cela ne court pas les rues. Et pour moi les catalogues c’est le moyen de trouver le seul truc qui va convenir pour mon besoin. Le reste je m’en tape. Alors m’annoncer X ou Y ne fait que faire perdre mon temps voire d’occulter le reste par une trop forte présence.
Le pub ciblée
Et c’est la ou c’est encore plus débile. L’exemple le plus visible sont les magasines de jeu vidéo. à une époque pré-Internet on faisait de la pub de jeu vidéo dans les magasines de jeu vidéo… face palm.
Lorsque l’on commence à laisser moins de trace et d’empêcher la pub avec des modules navigateur (pour ne citer que cela), on se retrouve avec des pubs tellement ciblées que c’est débile. Ex; acheter une paire de botte sur Amazon et pan tout le reste des navigations te proposent des bottes. Mais tu as déjà acheté les bottes donc tu t’en fous.
Et dans les jeux mobile, c’est de la pub pour d’autres jeux vidéo… gratuits… double face palm.
La publicité n’a jamais changé c’est toujours de la réclame de magasine qui finit par diriger la rédaction des articles. C’est juste plus fin dans le langage. Pas plus malin.
Et c’est la ou quelque soit le système de récolte (ou captation) c’est juste inepte. C’est toujours pour faire de la réclame sur fond de vente d’espace en croyant béatement que les gens vont acheter 10 fois le même produit parce qu’on matraque sur l’espace du pré-20H à la télé.
Je pense exactement l’inverse. Plus je vois une pub plus je me dis que le produit est une misérable bouse que la société désespère de vendre pour se débarasser.
Bien sur il en faut un peu mais pas ce matraquage et d’avoir des vrais catalogues et pas des magasines dédiées…
On cherche d’abord à acheter ce dont on a besoin. Si la pub online se penchait un peu plus sur le besoin et non l’activité… Tous ces dispositifs auraient peut être l’air plus pertinents et moins vu comme une atteinte constante à nos vies privées.
Réchauffement climatique : une version « préliminaire et partielle d’un volume » du rapport du GIEC a fuité
24/06/2021
Le 24/06/2021 à 09h 36
Ho encore une fuite…
Bon en tout cas cela permet de préparer les esprits.
Logiciels open source : 80 % des bibliothèques tierces ne sont jamais mises à jour
23/06/2021
Le 23/06/2021 à 11h 51
C’est encore une illustration du de la bibliothèque municipale libre d’accès pour tous mais ou personne ne vient lire.
Nouveau teaser (moche) de Microsoft pour Windows 11
23/06/2021
Le 23/06/2021 à 11h 45
A l’époque c’était bel et bien le dernier…
Hyundai finalise le rachat de 80 % de Boston Dynamics
23/06/2021
Le 23/06/2021 à 10h 09
Dans quelques temps; ça pourrait se chicoter sur la frontière Nord-Sud en Corée.
Lapin.. boom… sic
AMD Fidelity FX Super Resolution : 7 jeux à son lancement, Far Cry 6 pour plus tard
17/06/2021
Le 17/06/2021 à 16h 53
Motion blur enabled? or not?
L’European Processor Initiative (EPI) avance, SiPearl s’associe à Graphcore
16/06/2021
Le 17/06/2021 à 10h 41
Je mise un jeton de mon coté. “Sans de quoi résister et pour un moment (cad Cash + politique), les chances de réussite sont très minces”.
J’ajoute que le schéma n’est pas nouveau. Dans les années 80-90 Le PC était une énorme bouse, chère, lente et peu efficace par rapport au reste (Amiga, ST etc…). Mais les yankees ont fait ce qu’il fallait pour que ça marche. Inonder le marché. Casser les prix et vendu du support pour les entreprises. Avec aussi cette réputation d’Intel qui avait des marchés avec l’armée américaine (ce qui est un des arguments les plus con du monde) etc… Enfin je veux dire. Qui voulais coder en X86 ??? C’était un cauchemar. D’où l’effervescence des langages compilés avec tout leurs travers de l’époque qui a suivit.
En gros le premier arrivé qui est bien soutenu par son état (ou des Anges du business), gagne.
C’est toujours une question d’inonder le marché à bas coût (voire à perte) et d’y aller jusqu’à démolir toute la concurrence. Ou d’avoir une chasse gardée. Mais comme je l’ai dit plus haut… pas simple avec les règles en place dans l’UE. S’il n’y a pas de renfort pour résister. Ça va être tendu.
On est bien d’accord que le but c’est d’avoir une industrie viable au final. Le premier pas est bien mais une marche c’est plein de pas successifs qui nécessitent de l’énergie. Et il y a les ravins, les orties, les chinois et les yankees qui font des croche-patte.
L’indépendance ne survit pas sans un modèle économique viable. Que ce soit par une aide d’état qui investi et s’investit réellement dans le dossier. Les volte-faces ne sont malheureusement pas rares.
Quand on voit que les industries françaises se font démanteler une par une. Thomson, Alstom, et bientôt EDF et j’en passe pas mal… bref…
Y’a de quoi se poser des questions. Qui apporte l’échelle pour passer l’obstacle ?
Le 16/06/2021 à 17h 22
Je ne suis pas défaitiste. Simplement je mets en contraste ce vers quoi cela tends tout en n’ayant pas pour eux les règles de l’UE. N’INporte lequel des chinois ou même américain (qui ne sont pas forcément les gentils dans le domaine informatique) peut faire concurrence si ça lui chante.
Quand on voit le dépotoir qu’est devenu la fabrication de panneau solaire MadeInFrance ainsi que le dossier des hydroliennes… On peut se poser la question de “comment c’est arrangé”. Arrangé d’avance dans un élan du petit capitalisme à la parisienne ??? … je ne sais pas. Mais c’est la première question de n’importe qui faisant un business plan. Il faut une base solide sur laquelle s’appuyer dans le secteur “semi conducteur”.
Ça fait 40 ans que les yankees nous soufflent tout alors qu’on est en Europe de bon inventeurs. Je pourrai en faire un roman.
Alors se réveiller maintenant c’est un peu comme si tu avais quelqu’un dans ton lit qui s’attaquent ta/tes muqueuse(s) toute la nuit d’une manière “trash sex” furieuse et à qui tu merci poliment toute la nuit. Au matin en te réveillant tu te dis : “tiens je ferai bien autre chose moi”. Sauf que la porte est fermée et les fenêtres barricadées… Et à ce moment la musique repart.
Le 16/06/2021 à 10h 48
Faudrait se poser la question de pourquoi ils tentent de fabriquer ces systèmes. Ce n’est pas rien de regrouper des entités pas si proche géographiquement ni sur le reste. Je cite: Barcelona Supercomputing Center et l’université de Zagreb .. Fraunhofer IIS, ITM et ETH Zürich
Une des missions de l’EPI : European independence in High Performance Computing Processor Technologies
Bon… pourquoi tenter de “concurrencer” sachant que les savoirs sont déjà parti loin, que ça démarre avec des années de retard et qu’il faudra soutenir le tout alors que les règles de l’UE l’empêche par souci de libre concurrence ? Donc sans protectionnisme plus ou moins arrangé, on peut se demander si c’est viable.
Comme il n’y a pas de fumé sans feu. Quels sont les moteurs d’un tels projet.
Je cite: The FPA was first called for by European Union’s Horizon 2020 programme in the 2017 calls (H2020-ICT-2017-2), under the topic ICT-42-2017 Framework Partnership Agreement in European low-power microprocessor technologies.
2017.. ne serait-ce pas l’année ou l’on entendait certains (un blondinet notament) se plaindre des fabricants chinois d’équipements ?
Windows 11 : la build 21996 en fuite, de premiers éléments décevants
16/06/2021
Le 16/06/2021 à 11h 03
Personne ne peut plus croire à ça. Tu vas te faire traiter de troll.
Colis Privé passe la « première étape de son projet d’introduction en bourse »
15/06/2021
Le 15/06/2021 à 09h 27
Tu veux dire que c’est une entreprise qui s’appuie sur uniquement de la prestation ?
Un modèle Uber ?
Cédric O se prend les pieds dans le tapis boursier
15/06/2021
Le 15/06/2021 à 09h 23
De manière générale, je ne suis pas certain que l’introduction en bourse pour une société soit à saluer…
Ligue 1 de football : Amazon l’emporte en France, Canal+ rend les armes
14/06/2021
Le 14/06/2021 à 10h 34
J’en parle plutôt sur l’axe : Que reste-t-il à Canal+ ?
Bien sur que ce ne sont pas des enfants de cœur. Sauf que la c’est Amazon qui leur souffle le butin. Amazon n’en a pas plus besoin que cela. Canal+ (la chaîne), c’est plus gênant (wiki: 2018: 1 502 millions d’euros, dégageant un résultat net de 17 millions). C’est à l’équilibre mais bon…
Le 14/06/2021 à 09h 46
Cette histoire pue la croquette à tous les niveaux. Il n’était pas rare d’entendre : “pourquoi t’as Canal? Bin… Pour le foot!”. J’ai l’impression que cela ressemble à une corrida et qu’on met à mort Canal+. A force de perdre des gros trucs ça fini par saigner.
Je ne peux m’empêcher de voir le même schéma de concurence qu’il s’est produit pour d’autres secteurs:
A chaque fois la concurrence vient de l’extérieur de l’Europe, ou par manque de soutien public pour faire face à cette concurrence. Et ce qui doit arriver arrive.
C’est peu encourageant.
Patrick Drahi rachète 12,1 % de l’opérateur BT et devient ainsi le premier actionnaire
11/06/2021
Le 12/06/2021 à 11h 15
Enron est un dossier extrêmement plus complique que cela.
Le 11/06/2021 à 11h 18
Sacré patoche!!
L’astuce qui permet à l’anti-terrorisme de consulter des centaines de messageries chiffrées
11/06/2021
Le 12/06/2021 à 11h 12
C’est bien joli tout ça mais une organisation un tant soit peu au courant de cela n’utilise tout simplement plus ces moyens numériques ou d’une manière si discrète que bon… c’est peine perdue.
Si ces organisations sont encore de ce monde c’est peu être qu’elles ont su se préserver tout en envoyant des pions au sacrifice.
Le grand perdant c’est le citoyen dont l’état gagne de plus en plus de contrôle.
Europe : feu vert du Parlement pour le certificat Covid numérique
11/06/2021
Le 12/06/2021 à 10h 01
Dans cet exemple : Le falsificateur n’a qu’a trouver un hash qui sera vérifié “OK”. Comme de copier celui de quelqu’un pour qui le QRcode est valide. En gros reprendre les données de celui-ci et. Puisqu’il suffit juste de l’imprimer ou de l’afficher… facile. On peut même fabriquer une appli mobile bidon qui ne présente qu’un seul écran repris d’autre chose…
Le contrôleur n’aurait pas de moyen de savoir que ce hash est bien celui de la personne.
Il y a peut être plus que cela.
Le 11/06/2021 à 11h 22
En France, la création d’une agence nationale de lutte contre les infox visant à « déstabiliser l’État »
04/06/2021
Le 09/06/2021 à 18h 33
Je retranscris les paroles de la vidéo : […] Vous même à l’issue du conseil des ministres du 17 Mars vous indiquez: les français ne pourront pas acheter de masque dans les pharmacies car ce n’est pas nécessaire si on n’est pas malade.
Le conseil scientifique s’était déjà prononcé sur le sujet. En bref : Malade ou pas. Mettez des masques !. Et puis sinon pourquoi en avoir acheté autant… au chinois ? … www.pouet.net.
Je cite le rapport du conseil scientifique du 12 Mars 2020:
“Renforcement des mesures barrières pour se protéger soi-même et protéger les autres, en s’assurant de la disponibilité des moyens type gels hydro-alcooliques et masques chirurgicaux pour les populations”
Il s’agit donc bien de propos contraire à la vérité. Vérité estampillé “science” cette fois ci qui plus est.
Il est évident qu’il faut se munir de protection adaptées à l’agent pathogène en circulation. Ce sont des cloisonnements qui même s’il ne sont pas parfaits sont mieux que rien. Que cela soit une grippe ou un Ebola.
Les masques ne sont évidement PAS inutiles si on est pas malade. Non seulement c’est mensonger sans avoir à l’expliquer par A+B mais en plus c’est criminel de part la puissance de la diffusion qui en est fait. C’était une personne qui parlait sur les plateaux de télé et de radio. Avec indéniablement une porté largement supérieure à tes trolls. Je comprends ton émoi.
Je t’invite à regarder là:
République Françaiseet la
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9M1708
Peut être que cela réglera TON problème de comprenette.
Soit dit en passant ce n’est pas le seul cas. Si bien que même sur Google ndiaye accompagné de mensonge est une suggestion dans le top… de la a ne pas trouver il n’y a qu’un Olivier.
Le 07/06/2021 à 08h 59
J’ai parfaitement visionné cette vidéo de bout en bout comme d’autres en plus de celle-ci. Et il n’y pas de doute possible.
Si tu ne vois pas qu’une personne dit de front (de manière polie en rapprochant des faits indéniables) à une autre qu’elle et le ministre mentent. On ne peut rien faire pour toi.
C’est gonflé et digne de Molière. Remarque c’est à ca qu’on les reconnait.
Le 05/06/2021 à 09h 28
J’ai mis 2 sec (réellement):
YouTubeL’intro d’une minute ne laisse clairement pas de doute. Le reste non plus.
Ha au fait c’est une audition. Y’a pas de fumé sans feu.
Description:
L’ancienne porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye a répondu aux questions de la commission d’enquête Covid-19 du Sénat le 23 septembre. Elle a expliqué que le gouvernement n’avait pas cherché à dissimuler la réalité des faits, notamment sur la question des masques.
Ce qui évidement est un énième mensonge.
Tu passes pour un manchot ou un sac plein d’eau de mauvaise foi.
EOT
Le 04/06/2021 à 16h 23
Si ça c’est pas un troll. Tu l’as déjà vu ne pas mentir ? Tellement que s’en est criminel. Et vu que cela concerne le sanitaire en plus c’est techniquement une attaque par infox (ce nouveau mot tendance).
Je me tiens loin des propagandes donc de RT, du JT de 20H aussi… Tu es insultant par méprise dans tes suppositions. C’est peu étonnant remarque.
Juste l’AFP. Ce qui montre ô combien tu ignores tout de ce microcosme. Mais alors tellement énorme.
Juste sur ce cas:
https://www.franceculture.fr/medias/lafp-un-mastodonte-de-linformation-sous-surveillance
Le statut de l’AFP est protégé par la loi mais il est paradoxalement menacé depuis sa création selon Benoît Fauchet et son collègue Eric Cabanis, journaliste du bureau de Toulouse. “Il y a une volonté politique de tout privatiser en ce moment. Tout sauf deux choses : l’armée et la police. Depuis trente ans, même des gouvernements de gauche ont essayé de déboulonner ce statut parce que des journalistes qui sont libres, cela fait peur.” L’agence de presse est certes indépendante sur le plan juridique mais fait face à des problèmes financiers depuis plusieurs années liés en particulier au déclin de la presse écrite.
Et cette déclaration fait un peu sourire lorsque l’on sait que l’État français nomme deux représentants permanents au conseil de la direction. Cette présence permanente, ainsi que le fait que l’État français possède presque nombre de parts (pour rester gentil) de l’Agence.
Ça c’est avant 2015 et sont changement de statut mais surtout le financement qui va avec:
Wikipedia
D’après la fiche ~300 millions de CA et ~130 millions de part les services commandés par l’état.
Même Libé a du mal à adoucir ses titres de paragraphe
Avec des joyaux dans celle-ci … cadeau.
Et je passe sur les 250 millions annuel que l’état file à tout le reste pour préserver l’indépendance de la presse (sic).
Pour résumer un bon canard appartient à ses journalistes !
Un cas d’école non unique bien malheureusement : Rainbow Warrior. Les images de l’INA sont a comparer avec ce qu’on en trouve aujourd’hui (wiki & autres). Il est fort celui qui arrivera à dire que l’on a pas vu tout et son contraire dans le poste de télé (pré internet donc). Rigolade garantie.
Wow, poses la pipe à crack.
Tu viens de démontrer une énorme méconnaissance du sujet. Ça fait plusieurs décennies que la guerre de l’information (ou de la désinformation suivant les avis) numérique à commencé. Et les seuls vrais perdants sont les citoyens.
Il n’y a pas si longtemps on pouvait voir toute l’étendue de ce que sont les médias en France et des filtres qui y sont appliqués. “Nan nan c’est pas du sang, c’est du maquillage” pouvait-on entendre. Ou encore la couverture calamiteuse du Mali, et plus loin dans le temps des attentats de Boston, et même de l’Égypte, du Koweït, ou encore du Tchad, du Liban à l’époque.
Demandes à un ressortissant Libanais, ou Tchadien pour voir leur point de vue… Nan je déconne, c’est pas possible pour toi.
Et juste pour que tu ailles jouer avec tes crottes de nez plus loin :
https://rsf.org/fr/donnees-classement
La France est maintenant (donc en baisse) 34ème… derrière l’Afrique du Sud… … (grosse pause) … … l’AFRIQUE _ DU _ SUD !!! 3 places plus loin il y a le Burkina Faso. Avec un petit effort on peut y arriver dans l’année. Bref ça n’arrive pas par hasard.
Faire le ménage à l’extérieur pourquoi pas… m’enfin bon balayer devant sa porte c’est pas mal non plus!
Tu parles de trolls mais tu es littéralement l’hôpital qui se fout de la charité.
Je ne dis pas que tout est mauvais mais il faut regarder plus loin que le bout du nez et comprendre que pour l’instant des garanties… Y’en a pas.
On ne fait pas une agence censée combattre au nom de la France avec la main sur le cœur sans raisons. Soit. Mais quand on le fait; il faudrait au moins que cela soit bien cadré et communiquer sur les limites derechef pour ne laisser planer aucun doute. Hors ici c’est pas le cas. Et quand il y a une opportunité d’abuser on peut être certain que cela arrivera.
Est-ce que cela n’arrive pas à chaque fois ? hmmmm…. Ça sent le sapin.
Le 04/06/2021 à 12h 31
Cela ne regarde qu’à l’étranger… On peut être déçu. Remarque cela ferait trop de boulot d’un coup de regarder à l’intérieur. Rien que pour Sibeth Ndiaye il faudrait 5 ans de procès. Uniquement pour énumérer les chefs d’inculpation.
D’un autre coté et plus sérieusement on ne peut s’empêcher de penser que c’est problématique. Cela peut aboutir à un contrôle de l’information qui rentre plus serré. J’y vois une AFP 2.0 militarisée.
Effectivement il y a un carré dans ce paradigme :
Quand on considère ce carré de cas on ne peut pas dire que ce service ne regardera qu’à l’étranger. Ça coince dans la logique. En gros cela ne peut qu’avoir des appétences de plus en plus grandes.
Mais surtout : Il est déjà difficile de savoir ce que la France (c’est valable pour tout autre pays) fait à l’étranger (de bien ou pas du tout). Si une information peu reluisante et parfaitement légitime naît sur un autre territoire, comment fait-elle pour rentrer sur le territoire Français ?
Évidement y’a la guerre et toutes les barbouzeries, et on ne sait jamais vraiment le fin mot de l’histoire. Mais bon ce dispositif rentre parfaitement dans la catégorie arsenal du contrôle de l’information.
Autant on peut se dire que cela peut être utile autant on se dit qu’il y a danger.
C’est le truc con avec l’humanité. Tout est abâtardi puis utilisé comme arme (ou se procurer un avantage) ou faire du porn… Ou les deux.
Prosus se paie Stack Overflow pour 1,8 milliard de dollars
07/06/2021
Le 09/06/2021 à 15h 52
Alors effectivement il y a ces cas mais ce que je relate c’est la chose suivante que tu pointe du doigt aussi.
Plutôt que de faire des cadriciels bourrés de schpunz, peut être que :
Serait du plus bel effet.
Ça aurait une ou deux conséquences. On verrait moins de cadriciels farfelus sortir. Et à partir de la tu as plus de monde qui peut se concentrer sur un même sujet. Donc participer à la résolution des problèmes. Ou par le jeu du feed back voir de l’amélioration plus ou moins demandée.
Aujourd’hui c’est plutôt : tu prends ta m*rde (genre Ugly colors bootstrap) et tu te débrouille. Mais ça fait tout qu’on vous dit!. Bin quand on voit les questions en mode ras des pâquerettes sur stack…
On voit des questions :
Je ne suis pas contre la pluralité. Mais quand on voit la dispersion pour un même sujet (ex: React, Vue, Angular pour le front). Peut-être faudrait il un peu plus d’unité.
Le 07/06/2021 à 10h 54
+1
Oui et non. Pas mal de cadriciels comptent un peu trop sur le support des développeurs malins pour juguler la problématique les “oublis” divers et variés. Peut-être que cela motiveraient certains à ne plus réinventer la soupe avec un nouveau nom (Flutter? Mais pas que) dessus et éventuellement améliorer les solutions pour en faire des choses moins bourrés de trous.
Power over Wi-Fi : des scientifiques veulent grappiller de l’énergie sur les 2,4 GHz
07/06/2021
Le 07/06/2021 à 10h 22
…Qui elle pourra charger ton téléphone ou la cafetière avec un port USB.
Il y a 25 ans on parlait carrément d’alimenter des avions par micro-onde. Ça fait un peu redif’ ce truc.
Et si on émettait moins d’ondes tout simplement. Utiliser mieux l’énergie en somme… Nan je déconne… C’est comme de dire que les Allemands on un mix énergétique décarboné. Enfin si on regarde vite fait.
Vénus : deux missions de la NASA pour essayer de comprendre pourquoi elle a mal tourné
07/06/2021
Le 07/06/2021 à 10h 13
Pour trouver de l’eau sur Vénus ca va être plus dur que pour Mars.
On a pas de friandise Venus. Ou alors…mais??..heu?
Abus de position dominante : l’Autorité de la concurrence sanctionne Google de 220 millions d’euros
07/06/2021
Le 07/06/2021 à 10h 03
La monnaie du pain quoi…
Blender 2.93 LTS est là, cap sur Blender 3.0
03/06/2021
Le 04/06/2021 à 17h 55
3 zéro, 3 zéro, 3 zéro, 3 zéro, 3 zéro, 3 zéro !!!
Pécresse veut pouvoir coupler vidéosurveillance et intelligence artificielle
03/06/2021
Le 03/06/2021 à 14h 06
Suivant de qui en parle et a quel moment on voit que ce n’est pas forcément pareil.
Je ne dénigre pas mais j’invite simplement à rester vigilant car :
Donc : méfiez vous, vérifiez bien. Surtout à l’approche des élections. Du funambule de la connerie on va en voir. Remarque au moins c’est divertissant.
Et j’en passe certainement.
Blanchiment, corruption, fraudes : le Parquet européen est opérationnel
02/06/2021
Le 02/06/2021 à 09h 31
Tien ?! L’Irlande… y’aurai des truc sous le tapis??? … naaan…
(sic)
Covid-19 : les données médicales seront bien conservées pendant 20 ans
01/06/2021
Le 01/06/2021 à 15h 19
J’aurai dis mutuelle (dans l’âme) pour un truc d’état avec la socialisation du risque que tu décris. Et une assurance pour une compagnie privée.
Pas sur tout. Non seulement tu peux ne pas dire certaines choses. Car évidement ces formulaires sont border line. Mais en plus on ne te demande pas si tu bouffe des saucisses tous les jours.
Suis moi une seconde. Imaginons que ton assureur veuille évaluer le risque d’infarctus d’une population dans une région dans le but de le faire payer aux assurés. Comment fait-il ?
Soit il te le demande dans un formulaire : Mangez vous des saucisses?
Et sa question piège Préférez vous chipolata ou merguez ?
Soit il va chercher d’autre sources. Une bonne source serait les stats de consommation? ou de directement demander à un grande surface ses stats de caisse.
Ceci permet déjà de faire plein de choses. C’est un jeu de systèmes experts basés sur de la stat. Et ça marche. Ça donne une justification. Contestable ou pas l’assureur n’y regarde guère. Il n’y a pas grand monde qui va s’y opposer. Son but c’est de parler de risque.
Bref tu pourrai te retrouver en parfaite santé dans une région sans jamais manger une seule saucisse que tu paierai pour ce risque parce que la plupart se tape des méga barbecue. Et ce n’est pas forcément juste car c’est un facteur de risque et non pas le risque lui même. C’est du prétexte pour les assureurs pour te faire payer plus.
Après cela peut avoir des usages très légitimes. Mais on est d’accord qu’un assureur privé il cherche à faire de l’extension de garantie en chiffre pas en qualité.
Et malheureusement le poids de problèmes amenés par tous ces jeux de données pose à réfléchir à une question toute simple.
Le remède n’est il pas pire que le mal?
Le 01/06/2021 à 14h 56
*
Merci Oliv5.
Pour Faith :
Comme rappelle OB il y a un certain nombre d’acteurs qui y voit un intérêt pour faire du blé.
Cela ne me dérangerait pas vraiment s’il n’y avait pas une exposition à un risque du type que je relate. Mais quand bien même les données seraient anonymes il ne faut pas fermer les yeux aussi vite.
Les données anonymes sont bonnes quand elle sont peu nombreuses et bien séparées mais aujourd’hui on ne peut plus dire qu’on ne laisse aucune trace quand on est pas devant son PC.
Les caméras aux feux rouges pour les villes équipées. Les caméras de parking. L’usage de sa CB dans un magasin. Mais aussi un médecin qui fait sa consultation. Il télédéclare avec ta carte vitale. Pour info il y a plusieurs logiciels de traitement des dossiers médicaux (Weda etc..) et donc plusieurs sociétés (et pas des plus sécure)… Reprenons. Tu vas à la pharmacie avec une ordonnance partagée avec celle-ci. Les assureurs sont évidement connectés à ses systèmes pour optimiser les remboursements. Autrement ce serait très con.
Mine de rien ça fait des traces.
Imaginons maintenant qu’une épidémie moins délétère que le COVID-19 (et non pas LA!!!) mais pas détectable avant 3 mois. On y adjoint un système de données anonyme pour une durée de 10 ans. L’épidémie démarre depuis un pays genre l’Afrique.
Tu pars en voyage, Tu la chopes et tu reviens en France. On te diagnostique, on te soigne (donc tu achètes des médicaments) et tu la transmettra sans le vouloir mais bon c’est un virus donc ça galope.
Quiconque à accès à ces données, même anonymes, pourra faire des recoupements qui permettront d’affiner un profile et bien malheureusement de définir avec précision qui c’est.
Mais comble du malheur cette nouvelle maladie se transmet plus facilement d’un black à un toubab. Tu vois le tableau ???
Ce qui est problématique c’est que des sociétés vont devenir très avides de données pour pouvoir faire ces recoupements. Voir de mandater d’autres sociétés pour le faire histoire de ne pas se mouiller les mains. Et là c’est la fête.
Ajoutons à cela le problème des fuites de données qui arriveront inévitablement. Même anonyme c’est un problème car elles pourront rejoindre les banques de données plus ou moins légales de ces entités. Et par agrégation coller des stickers sur untel ou untel.
Et on est bien d’accord que c’est pour leur profit et faire plus de blé.
Donc tu vas voir ta famille au bled, tu chope un truc, et tu te retrouve avec une assurance complémentaire dont les cotisations vont grimper sous prétexte que tu est un cas avéré de X ou Y. Ça la fout mal.
Mais pire encore. Une autre personne n’ayant pas fait ce voyage mais qui à la peau colorée se retrouve affublée d’un malus…
Je ne dis pas que cela va arriver. Mais c’est devenu tellement facile que la moindre fuite de données sera l’occasion d’en profiter pour X ou Y.
Pas plus urgent. Mais de plus en plus présent donc de moins en moins à l’avantage du citoyen. Et surtout dans le flou juridique de la dernière décennie. Si on a vu une prise de conscience l’année passée sur le sujet c’est qu’il y a un feu à éteindre. Et bien malheureusement c’est un peu trop tard.
Quiconque aura du pouvoir sur les données aura le monde dans sa main.
Le 01/06/2021 à 08h 54
Voila, Fichage biologique nous voici.
Comme tout système il aura ses failles et bien entendu il se produira les mêmes choses.
Qui est le plus intéressé par ces données ? … les assureurs et les laboratoires bien évidement.
Une fois fini le démontage de la sécurité sociale. C’est bien évidement les assureurs qui prennent le relais. Tout se met en place pour qu’on paye des services qui ne servent à rien avec un malus du même acabit que la “pré-exisiting condition” aux USA.
L’application Yuka condamnée pour « pratique commerciale déloyale et trompeuse »
31/05/2021
Le 31/05/2021 à 12h 13
En fait c’est parce que dans ces packs la tranche est uniforme en texture. hmmm… comme de la viande “recollée”. Les tranches ont exactement la même taille, etc… bref pas si naturel que cela. C’est ce que je voulais dire.