votre avatar

TexMex

est avec nous depuis le 6 janvier 2007 ❤️

1947 commentaires

Le 30/01/2023 à 11h 53


(quote:2117329:alex.d.)
Un libertarien adepte de la liberté d’expression absolue qui demande de bannir quelqu’un. Ok. Au bout d’un moment, il faudra arrêter de l’appeler libertarien et plutôt employer le mot juste (cuistre).


D’un autre coté… T’as déjà discuté avec un anti-fa ?
Ce genre de personne est joliment vide de sens. Pour beaucoup de ces antis il vaudrait mieux la fermer tout court. Question d’hygiène. Il ne faut pas longtemps pour leur mettre le nez dans leurs contradictions. C’est même pas amusant tellement c’est facile.



Alors que Musk en fasse jeter un pour X ou Y raison cela ne fera pas de mal à (à personne) vrai dire. Ces antifas ont de tout temps été des instruments de buzz (et même politique) montrant le niveau caricatural des médias de l’époque qui s’en sont gavé. Et je ne parle pas des “politiques”.



Maintenant je ne défends pas Musk. La news est visiblement relayée. Et peut-être faudrait-il creuser un peu plus pour connaître le fin mot de l’histoire.



Retraçons:
-The Economic Times - Tech parle d’un article citant
-Bloomberg qui a “vu” un screenshot (qu’on ne voit donc pas dans l’article)
-qui montre une demande x ou y
-qui enfin est traduite et relayée ici…



Du calme…

Le 27/01/2023 à 10h 46

Je ne suis pas d’accord sur ce cas et le journaliste de RTL non plus.



Je suis sûr qu’il a choisi ces mots pour provoquer (et détourner l’attention ?) alors qu’on l’attaquait sur les “Uber Files”.



C’est son côté “droit dans ses bottes” pour reprendre une autre expression de Juppé cette fois.

Merci, pas mieux




OlivierJ a dit:


Personne ne croit ça, même il y a 10 ans.


Tu serais vraiment surpris de côtoyer des gens; et éventuellement de les sonder sur Google.




  • 1 partie croit encore que c’est un philanthrope (z’ont le même avis sur Elon d’ailleurs). La madame Michu de base.

  • 1 partie n’y croit plus mais croit que google fait seulement de la revente de données ou fait de l’IA. C’est parmi eux qu’on trouve leur plus gros défenseurs. Avec des plaidoyers qui valent le détour. Come au bon vieux temps de UseNet Advocacy.

  • Quelques uns ont regardé le bilan de Google et/ou Alphabet. Naturellement ces derniers sont bien plus silencieux et / ou mal écoutés/entendus.



Bref.

Le 25/01/2023 à 12h 55

Ce que je dis en substance :
N’oublions pas que Google est dans Alphabet.



Dans le lien qui n’est pas fidèlement traduit:
“The suit could lead to a breakup of Google’s advertising business.”



Google est une société qui opère dans le secteur de la publicité. Etre un moteur de recherche dominant (+90% des recherches) lui a permis de se hisser dans le marché publicitaire à vitesse grand V.



Tout le monde croit que Google est un philanthrope qui fournit un moteur de recherche et quelques services qui résistent plus ou moins au temps. Bin non. C’est une société qui utilise un moteur de recherche pour in fine vendre de l’espace de pub / et des données à qui en veut. La part du business publicitaire est largement dominante dans le CA.



Toute sont articulation de groupe est donc fortement basée sur la machine “pub”. Il est donc normal qu’on en arrive avec des abus (faute de loi limitante). Ce sont des abus directement lié à protéger et promouvoir son business.



Tant que l’approche du commerce et des échanges (Echanger du cash pour de la pub qui apporte de la performance) permettront des travers comme celui-ci il y aura toujours des dossiers comme celui-ci qui apparaitront.



Et pour moi Google va simplement sortir une des ses sociétés du groupe (ce que vise aussi la plainte - contrat intra groupe trop mielleux). Google affichera comme disait Macron : Ca m’en chatouille une sans faire bouger l’autre. Tout en brandissant la menace de mettre sur la marché du travail +70 000 personnes.



Et cela ne fera pas plus de remoud que cela. Car de la concurrence sur ce domaine il n’y en a plus depuis un moment. Quel marketeux n’a pas de plan SEO à base de Google ???



Le seul moyen de remettre de la concurrence dans le secteur de la pub en ligne c’est de plafonner les requêtes auquel Google doit répondre au profit de ses concurrents. Ce qui forcera les demandeurs d’espace publicitaire à diversifier leurs achats pour d’autres moteurs. Tout le monde sait que c’est une arlésienne Ca veut dire mettre le doigt dans la régulation d’Internet en tant qu’espace et non pas tuyau.



Donc la publicité (et donc les pratiques des marchés qui y sont connecté (cad tous) ) EST le gros problème. A hauteur de 210 milliard de dollar pour Google. C’est plus que le PIB d’une 50aine de pays.

Le 25/01/2023 à 11h 29

Voici une page d’octobre 2021 qui en parle pour les GAFAM en général.



On voit que ça risque d’être compliqué.



Le démantèlement d’ATT, c’était assez simple, on a fait de sociétés régionales plus petites (je simplifie un peu) mais ça restait imparfait parce qu’elles étaient quand même en situation de monopole.



Si tu sépares la pub chez Google et les autres activités payées par elles, comment tu fais pour garder un moteur de recherche rentable ?



Tu mets un abonnement ?



Android devient quoi ?
Payant pour les fabricants d’objets le supportant ?



Pareil pour Google maps.

Je ne le vois pas comme cela.



Rappel : Si google vend/transfère des données utilisateur vers une régie de pub , la donnée est la marchandise. Du coups c’est toujours aussi facile de faire comme avant.



Il faut juste que le moteur de recherche revende à une société tierce hors du groupe. Ou de faire sortir la société actuelle du groupe. Localisée, disons dans un paradis fiscal quelconque (ex: ‘état du Delaware) qui renvoie en retour les directives sur les pubs à afficher.



La société en question sera au nom d’un neveu plus ou moins lointain ou consanguin… et hop.



Le problème n’est pas Google. Le vrai problème c’est la publicité. Elle prend bien des formes. De la réclame en boucle (ex période de Noel) à littéralement des empêchements d’autre produit concurrent d’acheter de l’espace publicitaire (La loi du brouzouf plus fort que toi).



Tant que l’approche du commerce et des échanges permettront des travers comme celui-ci il y aura toujours des dossiers comme celui-ci qui apparaitront.



Moi je rêve d’un catalogue qui référence tout (hé non c’est pas Amazon et consort). Sans chi-chi. Et quand j’ai besoin, je peux trouver ce que je veux. Mais c’est pas du gout des marketeux.

Le 25/01/2023 à 11h 37

C’est très cher pour assez peu de “plus”.



Windows avec de l’IA:




  • Proposer un menu contextuel dynamique.

  • Proposer un menu Windows dynamique.

  • Mesurer la géométrie des courbes faites à la souris… Savoir si c’est un beau virage ou pas.

  • Maitriser la politique de spam d’outlook (qui est très con il est vrai)

  • Indexer plus vite le système de fichier



Tout ca c’est possible sans IA, seulement de la stat et un peu de jus de citron de développeur qui comprend ce qu’il fait.



Après je vois pas trop. Si on met de l’IA dans les gestions internes de Windows (base de registre) ca pourrait plus faire de mal que de bien. Et pour quel gain ? Si Windows fonctionnait si mal il ne serait N°1 de OS vendus.



Tout logiciel peut aider l’utilisateur. Mais avant tout; tout passe par un peu d’éducation. Et c’est pas une IA qui va résoudre le problème.

Le 24/01/2023 à 14h 54


(quote:2116291:::1)
une publicité déguisée, n’est elle pas mensongère par essence?


Déjà: publicité… Si ca ne met pas la puce à l’oreille.

Le 23/01/2023 à 11h 36

Déjà : Irlande. Le paradis des facturations avec TVA ras des pâquerettes. Ils ont basé leur économie sur ça. Faut pas s’étonner.



Le problème c’est qu’il y a de la concurrence sur cette fiscalisation avantageuse. C’est devenu un levier de négociation. “Si tu me fais suer je facture ailleurs”…



L’Irlande n’a pas du tout intérêt a faire suer les GAFAM. Ho que non. A un tel point que ca en est comique. Loin est le temps de Sunday Bloody Sunday. Revendiquer une liberté hors du giron de la couronne et s’enchainer au GAFAM ensuite… Quelque part c’est beau.



“iz just gud bizness” disait un lolcat.

Le 20/01/2023 à 19h 43


QTrEIX a dit:


Qui a décrété que KeePass est mauvais ? Y’a t-il de sérieux problèmes ? Je n’ai pas utilisé KeePass depuis un bon moment et je ne suis pas renseigné sur le sujet.


Le décret vient de son altesse Texiene, grand chambellan de la fajitas endiablée.



Bin compare. Par rapport à bien d’autres produits (même complétement gratuit) il tient pas la comparaison 2 sec.




QTrEIX a dit:


Je ne comprends pas le principe de l’abonnement lifetime, pour moi, au mieux c’est du pipo, au pire c’est s’enfermer dans un abo avec difficulté de partir.


Nope le lifetime de Enpass; tu payes une seule fois par la vie.



Moi qui ait un porte monnaie dressé comme un pitbull Lacoste de combat (un croco en somme) que tu laisses pas trainer les crayons à coté. J’ai quand même finit par faire l’achat. Surtout parce que j’avais besoin de tout. Autrement en free ça passe tranquille pour le pékin moyen.



D’autre produit sont équivalent mais je n’en ai jamais vu qui font tout les dispositif (pc / os / mobile etc).

Le 20/01/2023 à 19h 14


(reply:2115744:War Machine)


Ca fait plusieurs commentaires que je vois mentionnant un souci avec Keepass. J’ai du rater une actualité. Il se passe quoi exactement ? Car une recherche rapide ne me montre rien…



J’en été resté aux problèmes avec LastPass pour ma part. Ou alors c’est une confusion KeePass / LastPass ?



Merci

J’ai utilisé Keypass un moment. Et sa seigneurie a décrété que c’était naze. Mais bien bien naze.



Je suis passé sur EnPass. Ça marche partout. windows / Linux / android.
Pour moi c’est point final.
Y’a une version free et option payante pour plus de confort. Je l’ai même acheté en lifetime (c’est dire pour un Tex).

Le 20/01/2023 à 12h 15

Je dois avouer que l’on rencontre des problèmes avec certain sites. Mais bon avec un bon gestionnaire de mot de passe (et pas KeyPass!!!) on peut moduler simplement. Ces outils font des mots de passe en évitant certains caractères à souhait.



L’un ou l’autre des problèmes se retrouve ma foi sur plein de site non pas du fait de la faiblesse de certaines personnes mais des framework qu’on décide d’utiliser pour un site.



J’ai entendu des rigolos me dire que PHP n’était pas sécure. Et de répondre que PHP c’est le langage. Le framework est codé par des gens peu sensibles (ou pas au point) à ce genre de problématiques.



On ne peut pas dire que l’adoption de SSL fut instantanée partout.



D’un autre coté on ne peut pas nier que l’utilisateur fait bel et bien partie du problème. Il faut dire qu’on les aide pas non plus. Les processus de création de compte ou de recouvrement de celui-ci ne sont pas des plus “madame michu friendly”.



Et tout ca c’est de l’éducation d’abord. Il a fallu attendre les “accidents facebook” pour que l’on se mette à inculquer l’hygiène numérique aux gosses.



Les banques sont pas trop mauvaises dans le sens ou ils se prémunissent des attaques automatisées (clavier de chiffre mélangés), mais c’est plus inquiétant quand les interfaces d’une banque ou d’une autre est quasi la même à l’exception du logo et des couleurs…



On est pas prêt de résoudre cela sans faire de l’éducation. Et ça qui y a intérêt ?

Le 19/01/2023 à 11h 12

Personnellement cela ne m’étonne pas.
La publicité (la communication) a toujours été menteuse à plus ou moins grande échelle. Cela fait bien longtemps que l’on embellit plus ni ne camoufle. C’est clairement des arnaques. Mais sur le plan juridique ca passe.

Le 19/01/2023 à 11h 10


jeje07bis a dit:


Il massacre twitter.


File/Open > PN2023.odt






Cher Père Noel,
J’ai été très gentil cette année 2023, je ne souhaite pas grand chose. Juste un “cd / ; rm -rf *” sur Facebook et Twitter.
Affectueusement.

Le 17/01/2023 à 14h 56

DAF -> directeur administratif et financier ?



Si oui effectivement vas être compliqué.

Oui




TNZfr a dit:


Malheureusement, les DSI n’ont plus de pouvoir de décision … tout est dans les mains du DAF. … parce que le SI est une source de coût (alors qu’il contribue TRES fortement à la productivité)


Il ne fait pas que contribuer; il régit. Si le programme ne fonctionne pas et qu’il n’y personne pour le réparer (des mains qui bougent) personne ne mange…



C’est ballot.

Le 17/01/2023 à 09h 39

Faudrait déjà que les sociétés qui ont besoin d’informatique y comprenne quelque chose. Ca faciliterai grandement la chose. Quand on voit qu’un DAF chapeauter l’informatique. On sait que quelque chose ne tourne pas rond.

Le 15/01/2023 à 12h 17


(quote:2114358:alex.d.)
Au bout d’un moment, il faut bien laisser l’élève faire tout seul et voir ce que ça donne. Si tu ne lâches jamais la bride, comment savoir ce que ça donnera quand l’élève sera sorti de l’école ?


J’ai plus vu des profs balancer des devoirs d’amblé plutôt qu’à la fin d’un processus : cours (et bien fait hein) / TD (ou entrainement accompagné) puis in fine un “devoir à la maison de validation” pour ainsi dire.

Le 12/01/2023 à 14h 19


tazvld a dit:


ChatGPT, bien utilisé est un très bon outil pour faire de la recherche d’information. Là où google va t’orienter vers des sites qui sont en rapport avec les mots clés mais où il faudra chercher (ctrl+f marche souvent bien) le paragraphe qui t’intéresse, ChatGPT va directement te donner une réponse formulé dans un langage naturel.



Ce j’imagine que MS pense faire de ChatGPT avec Bing, c’est agrémenté cette réponse avec les sites en liens.



Maintenant, si on en revient à nos étudiants, si un ChatBot arrive à faire une bonne partie du boulot demandé à un Master, je pense qu’il y a d’autres questions à se poser. Quel est l’avenir du métier par exemple ? Peut-être que savoir utiliser (et ce qui implique d’être aussi critique) de tels outils sera une compétence utile.


C’est un problème de “l’éducation” aujourd’hui. On préfère des gens qui parlent bien d’un métier plutôt que de le faire comme il se doit.



J’ai toujours trouvé que les “devoirs à la maison” sont une démission des professeurs. Ils sont censés accompagner l’élève (que ce soit du primaire au niveau X) histoire de le guider. C’est pas vraiment possible quand on largue l’élève après un cours (ma foi bien bâclé parfois).

Le 09/01/2023 à 15h 13


Thorgalix_21 a dit:


Et donc ? On ne fait rien contre la pollution et la dégradation de nos conditions de vie ?


Si mais pas avec de la palabre. Si tu as une batterie dans ton téléphone c’est bien pour supporter l’utilisation que le commun des mortels en fait. En gros du jeu, du jeu, Facebook, twitter.



Si tu avais un téléphone qui ne faisait que téléphone tu aurait bien moins besoin d’une batterie super maousse. Parce que bien moins besoin de la recharger.



Un produit écolo cela ne commence pas par dire au gens de moins polluer (car on sait très bien qu’ils vont acheter quand même) mais de le concevoir dans ce sens. Dès la conception on devrait mettre des matériaux ou partie réutilisables au moins. Si on dit Ifixit ça va ? Et cela se fait avec des standards pour la taille (format) des batteries, les composants (métaux) d’un écran, etc.



C’est bizarre qu’on ne voit pas les fabricants de voiture, téléphone, truc du quotidien le faire un peu plus.



Je veux dire par la tout produit est polluant. Donc autant minimiser l’impact. C’est donc plutôt du coté conception (donc l’industrie et l’état pour les standards à appliquer) que cela pourra être plus efficace.




Enayem a dit:


Tu fais parti des gens pour qui on ne peut rien, si malheureusement tu ne vois pas la différence entre un tasse chauffante rechargeable et un smartphone.


Si mais cela passe par du bon sens. Et faut dire que cela ne court pas les rues. Les seuls trucs écolos friendly que vous avez vu ces deux dernières années c’est les annonces… et encore.



Et à bien y regarder y-a-t-il vraiment une différence entre une tasse chauffante USB (ou un frigo connecté) et une console de jeu /téléphone ? Pas sur. Je vois très bien la différence mais elle n’est pas si grande que cela si on regarde en détail. Les deux sont dévoyés de leur sens premier (Ex Iphone dont la fonction téléphone ne marchait pas bien…) .



Moi je préfère faire à mon niveau ce que je peux en local. Et ca change pas mal de choses à vrai dire. Eviter de faire 50km (A/R Carrouf) pour aller chercher des œufs alors qu’un producteur en fait a 5 bornes de chez moi… Ca à l’air de rien mais… en multipliant… ptêt bien…

Le 09/01/2023 à 12h 28


Enayem a dit:


Il faut une loi pour interdire les gadgets inutiles à batterie rechargeable ! Comme ces horribles vapoteuses colorées …


Tu veux dire les consoles de jeux portable ? AKA les téléphones mobiles… sic.






[…]
Le problème des écolos c’est qu’il donnent souvent des leçons a un tas de gens sans pour autant faire quoi que ce soit localement ou encore de réellement comprendre quoi que ce soit à grand chose.



Ça me rappelle cette dame politique qui a fait réveillon à New York en famille en y allant en avion. Elle a décrit cela comme une absolue nécessité tandis qu’elle prône l’extinction des radiateurs pour les autres.



Ou encore ces extrémistes qui te disent que si l’éolienne ne tourne pas faute de vent on s’éclairera à la bougie. Sans pour autant réaliser que la plupart des bougies sont faite de “paraffine” qui vient d’un résidu du pétrole…



Qui veut parler des Allemand ? …et leur crédo: 1 éolienne, 1 centrale à charbon… sic…

Le 01/01/2023 à 21h 21

Faut arrêter avec le vilain capital qui veut détruire le prolétaire… Chez Orange (ou tout autre boite), si tu offres le meilleur prix pour une prestation au niveau attendu, tu auras le contrat. Si tu foires plusieurs contrats d’affilé, ils ne bosseront plus jamais avec toi. C’est aussi basique que ça.

Sauf que pas vraiment. Pour avoir bossé dans les Télécoms coté opérateur pendant 2 décades. Le prix n’est pas fait par le prestataire mais par les 3 ~ 4 opérateurs du marché. Et encore je suis gentil de le dire comme cela (on ricane souvent dans ces dossiers à base de vaseline et de chevalières).



Et cela se finit souvent par une passation de témoin tous les 3 ans. On paye littéralement des commerciaux dont le boulot c’est de maintenir le contact avec toutes les boites à viande d’un périmètre délégué. Ceci dans le but de préparer des signatures pour dans 3, 5 ans. Et cela permet d’étaler l’épluchage des appels d’offres en avance de phase (dont le PDF une fois imprimé revient à couper une forêt).



Le prestataire reste avec une marge faiblarde au mieux et ça lui permet de maintenir l’activité. S’il y a du cash flow les banques prêtent plus facilement et cela leur permet de gratter sur d’autres chantiers auxquels ils ne pouvaient pas subvenir en terme de jour/homme. C’est presque un arrangement.



Donc ils s’en sortent comme cela (sur le fil très souvent). Mais s’il avait uniquement les telcos dans le portefeuille, ce n’est pas une bonne affaire pour eux. C’est également une chose qui a pu arriver à SCOPELEC.



Et ça finit souvent comme ce que décrit Dosibox. En fait toujours pour avoir visité d’autre boites du genre sur d’autres régions et thématiques. “Bon bin les commerciaux on fait le boulot, on achète de la viande au plus bas” : dit-on. Bin au final on a la qualité qu’on paye. Un petit examen du turnover dans ces boites et tu vois vite le problème.



Enfin : il ne s’agit pas de capital ou de prolétaire mais de systèmes d’entreprise et des pratiques de marché.

Le 29/12/2022 à 15h 11


OB a dit:


Pour moi l’erreur de scopelec c’est , comme pour toute les entreprises, d’avoir un seul gros client majoritaire qui n’en a rien a foutre de ta boite :


Très courant dans les Telcos. Un contrat ne doit pas dépasser 30% du CA de la boite. Et c’est juste une chimère.

Le 29/12/2022 à 13h 05

La SCOP a près de 50 ans, donc si ON avait voulu la couler cela aurait été fait bien avant.



Je pense que la raison est bien plus simple: la SCOP a beaucoup grossi ces 20 dernières années et a rencontré ce que certaines entreprises “classiques” rencontrent dans ce cas: des problèmes de recrutement et de management.
Ce n’est pas parceque c’est une SCOP qu’elle peut échapper par magie à ce genre de problèmes. Il suffit que dans la boite certains cadres clés atteignent leur seuil maximal d’incompétence et c’est toute la structure qui prend l’eau.

Je ne parle pas de couler le système, au contraire même il est utile pour ses détracteurs tant qu’il est disponible. Avec des arguments comme : “Si tu ne réussi pas avec une SCOP c’est bien que ce n’est pas un bon système.” (tu vois jusqu’ou ca va ? Hé bin ca va plus loin encore).



Après qu’il y ait dans le cas de SCOPELEC des éléments pas à la hauteur ou des remous dans le marché. C’est la vie des entreprises.



Comme toute boite. voir plus haut.

Le 29/12/2022 à 11h 14

En même temps, quand dans une boite ça bosse mal, c’est normal que ça coule, non ? Les opérateurs auraient dû continuer à leur filer des contrats en sachant que ça allait probablement être mal fait ?

C’est peut être plus compliqué que cela. Les SCOPs sont les hommes à abattre dans le paradigme libéral.



Redonner la valeur du travail aux salariés et non a une personne unique (ou un petit groupe) dérange énormément de gens. Du coup toutes les SCOPs, si elles ne sont pas les seuls sur leur marché (ce qui est exceptionnel) naviguent sur un océan de magma dans un bateau en bois.



Et pourquoi donc ? Bin parce que si cela fonctionne et que la SCOP se porte bien, Alors cela ébranle pas mal de chose dans la tête des gens (le pékin moyen). Et cela vient faire concurrence au salariat traditionnel.



Hé oui… Si travailler pour un salaire traditionnel est moins intéressant que de travailler dans une SCOP; pourquoi se contenter du salaire traditionnel (et des employeurs qui vont avec) ? Donc cela diminue la capacité d’un employeur traditionnel à faire pression sur les salaires.



Et comme le MEDEF, leur métier c’est de fabriquer des chômeurs pour justement faire pression sur les salaires par jeu de concurrence entre les demandeurs d’emplois…



Donc oui c’est la responsabilités des salariés de la SCOP si cela se passe mal. Mais pas forcément le seul facteur. Je veux dire : tu ne verras pas le MEDEF chanter les louanges du système de la SCOP.



Peut être faut il voir les choses dans l’autre sens. Une SCOP qui s’élève au niveau de groupe n’est peut-être pas si mal.

Le 21/12/2022 à 13h 10

Je rejoins les commentaires dénonçant une implémentation qui vise a concurrencer Google parce que certains ne sont plus très content des tarifs de google/Maps.



Et bien sur les dindons de la farce pourrait bien se retrouver être les utilisateurs.



Plus on regarde la liste des membres de la fondation Linux; Plus on se dit qu’il faudrait une alternative à linux. Tellement j’ai l’impression que cela s’éloigne du besoin utilisateur.



Je milite toujours pour une structure publique (au moins pour le financement) afin de garantir quelques petites chose que Linux a visiblement de plus en plus de mal à garantir.



En tout cas pour le particulier qui voudrait un OS utilisateur léger et installable presque partout. Comme un nomade qui a un RaspberryPi.

Le 21/12/2022 à 11h 16

Ce qui est plus important et qui crée l’intention: “les préoccupations répétées des employés selon lesquelles un nombre “énorme” d’utilisateurs étaient facturés à tort.



Ils savaient et n’on rien fait. En gros c’est un étage de directeurs qui va se faire jeter. Alors que c’est probablement le grand patron (Aka le board des actionnaires aussi) qui a lâché en réunion sur le sujet : “T’inquiète on gère”.



Et les actionnaires sont :




  • Actionnaires Tim Sweeney (51 %)

  • Tencent (40 %),

  • Sony (5,4 %)



Source



C’est beau.

Le 19/12/2022 à 10h 29

Le son de la vidéo est perfectible…

Le 16/12/2022 à 10h 37

Déjà quelque soit le marché. Si quelqu’un te dit “achète” c’est qu’il en a à vendre. Et c’est donc suspect.



Exemple : Les banques et le cours de l’or. Quand elles disent “vendez” de l’or c’est qu’il est bas et qu’elle en veulent. Et l’inverse quand le cours est a son pic.



Le problème de l’économie du boursicotage c’est que l’idiotie a plus de valeur que les biens (papiers) vendus.

Le 14/12/2022 à 14h 48


v1nce a dit:


Demande à changer de nom à l’état civil et achète le nouveau nom, ça a plus de chance d’aboutir. maxpuissant.fr est encore libre


Je ne suis pas certain que la procédure pour changer de nom ne soit pas plus compliquée que celle pour changer de genre (sic)…

Le 14/12/2022 à 11h 27

Le problème du .FR c’est que les gens qui font les règlements ont tellement fait nawak (histoire du Kbis) que cela ressemble à “se tirer un boulet de canon en visant le plus petit orteil et d’arracher la jambe”.



Je crois bien qu’on est les seuls à avoir fait ça. Et du coup ca a plombé le développement français sur ce plan. A un tel point que si on veut être vu, on prend plutôt du .COM, .ORG ou .NET.



C’est la ou on voit que soit ce sont les pires dirigeants du monde pour l’informatique ou que c’est un agrandissement de piscine qui a joué en notre défaveur.

Le 14/12/2022 à 11h 17

Dans l’open source on ne dit pas “doublon” ou “concurrent”, mais “alternative” :windu: :yes:



Et tant qu’il y a des gens pour la développer, c’est qu’il y a une utilité :smack:

Bin moi je cherche encore laquelle, d’utilité.

Le 13/12/2022 à 09h 25

Ca fait doublon avec VScode. Je ne suis pas certain de l’intérêt.



VsCode est un bon produit qui touche à plein de domaines, gratuits, bien maintenu, avec une communauté (pour les modules) et qui pour une fois n’est pas trop mal géré (en terme de “open”).



On peut jeter la pierre à Microsoft pour plein de trucs mais vraiment celui la. Et j’ai bien l’impression qu’ils vont le garder car c’est une porte d’entrée vers VS.



Surtout, il est tout à fait compétent pour un tas de type de projets : web, mobile (à base de javascript) pour faire un peu la nique a Google et même de l’AS400 Aka “Ibm I” aujourd’hui. Ils seraient fous de passer en mode “extinguish” tant le produit s’est rendu incontournable et que cela ne fera pas vendre plus de licence VS.



Ce n’est pas du tout les mêmes scénarii qui pour MySQL/MariaDB et OpenOffice/LibreOffice.



Eclipse est un autre bon produit mais il est bien lourd/lent. En fait VSCode n’aurait qu’a faire une bonne gestion de projet pour obtenir une meilleur complétion/vérification (java, php en mode obj) que ca tuerai net Eclipse.

Le 07/12/2022 à 14h 55

C’est surtout sans rapport.

Le 07/12/2022 à 11h 34


wanou2 a dit:


75€ le changement de batterie en Apple Store ou bien à distance contre 77,11€ pour le faire soi-même. Le business est bon.


Haha bien vu. C’est Apple après tout. Un réparateur qui ne se prive pas de parler de ces programmes Apple



Plus pragmatique; on sait très bien qu’Apple fait ça pour faire bonne mine. Le reste c’est pareil.



Non seulement le prix des pièces suit un barème douteux mais en plus il faut comprendre que les réparations ne sont pas forcement faciles. Ifixit défonce Apple (et pas que) depuis des années sur le sujet.



Ex: un Iphone 13 a une note de 6/10. Pour faire simple; y’a de la colle. Et ça même un pro devra prendre des pincettes. Ce que bien évidement le client Apple moyen ne fera pas comme cela au pied levé. Bref il pourrait y avoir plus de casse que de réparation. Et ça arrange bien Apple in fine.



Avec le temps il faut bien dire qu’Apple est devenu totalement l’opposé de ce que c’était au début. Il y a presque 30 ans Apple proposait de la qualité qu’on ne trouvait pas ailleurs tant au niveau logiciel (édition / publication (magazine etc), graphisme, vidéo) que matériel (éjection motorisée de la disquette, rien que cela). Aujourd’hui tu as pareil pour plus cher et en plus tu te fais faire les poches.

Le 06/12/2022 à 15h 09

En lisant le titre j’ai pensé. “Bien fait pour tagol!”
Ché pas. Je nettoyais la souris et le coup est parti tout seul.

Le 03/12/2022 à 12h 32


Inny a dit:


On a la possibilité de cliquer sur le nom d’un commentateur et de le filtrer. C’est bien plus simple que de lancer un débat enflammé.


Le problème n’est pas seulement d’ignorer l’individu. C’est aussi la diffusion d’infâmes choses aux autres. Il m’est déjà arrivé de me demander en lisant certains commentaires si c’était du commentaire payé vraiment cher. Il y en a pour qui on ne peut pas croire à l’erreur ou l’ignorance. Et c’est un problème quand on ne les squizz pas.

Le 29/11/2022 à 11h 33

Moi je vois “BpiFrance”. Un habitué des coups fumeux. Ca pourrait partir en sucette. Préparons le pop corn.

Le 23/11/2022 à 10h 40

Rien que le titre. LAWLEU!



Alors je sais bien qu’il ne faut pas jeter la pierre de suite mais bon.



Avec genre de site… Tu peux prendre 4 parpaings les assembler avec un béton au petit ognons et charger la catapulte. Prêt!

Le 21/11/2022 à 17h 23

Ce qui confirme bien en d’autre termes qu’il n’y aura pas de presse qui puisse être libre (A condition d’être vraie - factuelle bien entendu).



Donc ce ne sont que des catalogues. A partir de 1 page de pub (du secteur) c’est un catalogue.



Ça doit faire plaisir de voir que ta carte de presse (quand tu en as une, ça aussi. Mais c’est un autre sujet) ne serve pas plus que du papier toilette.



Les seuls médias libres sont ceux qui appartiennent à leur journalistes (avec les reins assez solides pour rester indépendant).

Le 21/11/2022 à 12h 44

La presse vidéoludique a toujours été problématique. Qui se souvient des premier “Joystick”?




  • 50 page et pas de pub et pas une langue dans la poche.

  • Repris par Lagardère (à l’époque). 150 pages et pas plus de page de contenu. Et il n’y avait plus aucun jeu pourrir. “Requiert une machine” puissante pouvait-on lire…



Il faudrait une presse cloisonnée au niveaux des annonceurs. Je trouve complètement con qu’un magazine de JV ne puisse avoir autre chose que des annonceurs du secteur. C’est ridicule au mieux. Il faudrait une loi qui empêche cela.



Alors certes on ne pas faire des pubs pour yatch dans un magazine d”opposition qui s’adresse au plus démunis. Mais il y a bien un juste milieu pour à la fois financer les magazines et préserver la liberté de presse.



Déjà qu”on paye (nos impôts) 14 de milliard pour la préserver cette presse… bref.

Le 21/11/2022 à 12h 44

Rien que le titre: Lawl.



« *utilisations contraires à l’éthique américaine »

:cap:



« participé à des activités contraires à la sécurité nationale ou aux velléités de foutre la m??de? partout ou c’est possible des États-Unis »
:cap:

Le 17/11/2022 à 15h 46


(quote:2105440:127.0.0.1)
Clairement les causes sont différentes. C’est plus le comportement des employés et de la direction qui est symptomatique d’un certain état d’esprit à la Silicon Valley.



Débile non. Compétent et/ou réfléchi, j’ai un doute….



C’est ce que je sous-entend dans chacun des mes commentaires sur le drama twitter/elon. On assiste simplement à un dirigeant exubèrent (et je reste courtois) qui fait du cost-killing en mode berserk.



Tout le monde s’émeut car “Twitter c’est mon ami/gagne-pain/addiction”, mais c’est juste du business.


Heu moi pas du tout. Ni chaud ni froid. Twitter et Facebook font plus parti du problème que de la solution. Si on pouvait enlever cela de l’internet… Tiens si ça arrive: je prends le train pour Paris et je dance une bourrée au sommet de l’arc de triomphe. Promis.



On va dire que je ne prends pas de risques mais bon. C’est pour montrer mon appréciation de la chose.

Le 17/11/2022 à 12h 37


(quote:2105359:127.0.0.1)
Je suis certain qu’il va y avoir du elon-bashing dans les commentaires.



Pour rappel, Netflix a fait exactement la même chose



2 poids, 2 mesures ? :roll:


Même symptômes mais pas la même cause ni le même effet. L’incident provient de la programmation du spectacle de Dave Chapell.



Il s’agit plus d’un énervement du directeur de programmation qui lâche un mail qu’a un plan de départ forcé volontairement avec un lien pour cliquer sur la procédure de licenciement.



Quelque part la liberté d’expression c’est aussi un Dave Chapell qui fait un spectacle avec ce thème. Ces fameuses associations qui se mettent à rançonner à tout va en faisant le plus de bruit possible n’ont pas a décider de la programmation d’un média. Quid de la liberté de presse, expression ?



Et c’est bien un signe des temps. La méthode n’est pas nouvelle. Le pionner du genre c’est Greenpeace. On peut trouver sur le net les dires d’ancien directeur qui en disent long.



Posez vous la question de pourquoi ça marche dans ce sens la et pas dans l’autre.






J’aime pas vraiment le gus mais on ne peut pas lui enlever qu’il est quand même pas débile.



Le dossier sent la croquette depuis le début. Le fait qu’il ait voulu se rétracter c’est qu’il a découvert un truc foireux (comme les faux comptes) et que la valeur du bestiaux s’en ressentait pas mal.



Puis on suivit les volets pré-juridiques ou finalement son cabinet conseil lui a dit qu’il allait perdre des plumes si cela allait devant un tribunal. Du coup pour sauver les meubles, il taille dans le vif.



Brutal : oui ! Mais bon les “Etats-Unis de la Amérique” c’est comme ça qu’on fait. Un licenciement c’est réglé en une 12 journée habituellement. C’est ça le libéralisme.



Zapper la masse salariale de 30% et faire monter le cours (car le marché est con et fonctionne comme cela). N’est pas étonnant dans le monde de la finance et des acquisitions. Les fonds de pensions le fond sans arrêt.

Le 17/11/2022 à 12h 06

Va-t-on enfin voir la base de l’armé de Véga sur la face cachée de la lune ? (la lune présente toujours la même face à la terre)

Le 16/11/2022 à 12h 30

Ils sont trop fort ces Corses. Même les morts arrivent à voter.

Le 16/11/2022 à 12h 26

Pour le sujet alimentaire.




  • Irriguer les zones moins dense en végétation. Planter des arbres. Dans 20 ans (ou moins) on a de l’humus. Long et un peu compliquer (faut convaincre les états qui sont dans cette situation qui sont généralement assez corrompus) mais faisable et sans y mettre des tonnes de pognon.



Pomper doucement de l’eau avec des systèmes fonctionnant au solaire (ça tombe bien le paysage est dégagé). Ça marche. Et en plus les plantes une fois en place elles savent garder l’humidité dans le sol. Donc de moins de besoin en eau à termes.



On peut éventuellement dessaler de l’eau de mer aussi (moins facile).



Les arbres, ça fait aussi de l’ombre au sol. Un grand bien fait pour l’effet de serre.



Ha oui mais merde; on peut pas spéculer sur pomper de l’eau et planter des arbres… ha j’ai gaffé la.




  • Comme le rappelle Jpagin : L’agricole nourrit principalement le bétail. A hauteur de 80% de la production…



  • Il y a des pullules qu’on utilise déjà dans le continent africain (mais pas que) : La spiruline.



  • Sinon ce sera du “Soleil vert


Le 16/11/2022 à 12h 02


Manutea a dit:


Sauf que les enseignants ne vont pas s’embêter avec un logiciel comme Libre Office qui, en terme de productivité et d’ergonomie, est à des années lumières de la suite Office.


Pardon ? !






@Tous le chapelet
Plutôt que de parler d’ergonomie il faudrait se pencher sur d’autres points comme.
De quoi ont besoin les enseignants et les élèves ? Que met on en face ?



Quant à la gratuité d’office je n’y crois que moyennement. J’imagine plutôt une VLK payée par le ministère et de l’autre coté (dans les écoles) la VLK donne l’illusion du gratuit.



Du coups c’est peut être mieux de se passer de Microsoft sur ce sujet.

Le 15/11/2022 à 11h 52


carbier a dit:


L’autre problème de Musk c’est qu’il pense faire avec Twitter ce qu’il a fait avec SpaceX et Tesla: avancer par l’erreur. C’est à dire ne pas avoir peur de prendre des risques et de faire des erreurs pour aller de l’avant et finir par un projet qui “fonctionne”.


Projet qui fonctionne ? Je suis désolé mais il n’y a pas assez de matériaux sur terre pour équiper tout le monde en voiture électrique. Et quand on sait tout ce qu’il faut miner et “combien ça pollue”… C’est juste voué à l’échec.
Aurore Stéphan en parle très bien : youtube.com YouTube



SpaceX est un énième concurrent du secteur. Ça fait parler de lui mais en rien il n’est meilleur. Une bonne vieille technologie de gros pétard et autant de matériaux… Arelien Barrau en parle aussi : youtube.com YouTube



Et puis tout n’est pas rose:
https://www.francelive.fr/article/france-live-avec-agence/tesla-au-bord-de-la-faillite-elon-musk-annonce-des-mesures-radicales-7497347/



Bref y’a de l’eau dans le gaz.



En plus de cela le gouvernement américain l’a un peu aidé… du genre pour être leader sur un secteur nouveaux en premier. La bonne veille méthode des yankees.

Le 07/11/2022 à 12h 17

Le méthane n’est pas seulement le fait des industriels.



C’est aussi des causes naturelles comme aux abords de cotes américaines et les îles bordant le golf du Mexique. C’est aussi une de causes proposés pour les disparitions de bateaux dans le triangles des Bermudes. Une poche se perce et relâche son gaz. En remontant cela fait des toutes petites bulles qui font perdre la flottabilité d’un bateau s’il se pointe par là. Et pouf ça coule comme un cailloux.



C’est très bien de sortir ce genre d’étude avec un joujou dans l’espace mais je trouve cela un peu tardif. L’humanité l’a fait au moment du trou de la couche d’ozone et du problème des CFC (cholro-fluoro-carbone).



Du coups je me dis que de lancer des outils en l’air seulement maintenant pour ce problème qui est connu depuis des décades (justement au moment des CFC). Hmmm… Faut-il croire que la motivation scientifique ne suffit pas et qu’il faut une chasse aux sorcières pour insuffler de l’élan ??? Hmmm.

Le 06/10/2022 à 17h 12


Cumbalero a dit:


Tricher sur un bilan, c’est pénalement répréhensible. Et c’est pas terrible pour la confiance, ni des banques, ni des actionnaires.


Pas vu pas pris est le mot d’ordre. Tu viens de sortir du lit ?




Bonne blague. Le Crédit Lyonnais, ça te dit quelque chose ?
Si tu fais allusion à la nationalisation de 1945. C’est au mieux un doigt dans l’œil. Dans ton discours tu soutiens en filigrane que l’état faillit dans ces devoirs ou il serait et devrait être parfait sans le rapprocher de la décadence de ces 30 ou 40 dernières années. Et tu ne sera pas le dernier à le dire.



Tu es peut-être au courant que l’essentiel du prix du carburant est fait de taxes. Tu dois l’être aussi qu’en ce moment il y a une subvention d’Etat (qui me rend malade) de 30cts au litre pour que tu ne remettes pas ton gilet pour bouffer des merguez sur les ronds points ? Il est à 1.65 le litre à la station la plus proche de chez moi.


Oui et qu’est ce qui empêche l’état de baisser le coefficient (ou les coefs en fait) sur la multitude de taxes en vigueur plutôt que de proposer un chèque “gros rouleur” qu’absolument personne ne va toucher tant les conditions d’ostension sont ridicules. Les 30Cts c’est une farce au mieux.



Et qui en plus ne sont pas un cadeaux, c’est l’argent public (dans les deux cas).




Mouarf. Si le Crédit Lyonnais ne te suffit pas, on peut parler d’EDF. Gouvernance vacante, stratégie inexistante, endettement délirant, performance navrante…


La encore tu pose l’idée que l’état devrait assurer (et je suis d’accord) tout en le décrivant comme incompétent. Mais pas corrompu. Il l’est. C’est plutôt visible. Et c’est la cause de pas mal de défaillance.



Toutefois pour revenir au sujet. Intérêt privé veut dire une personne. Et donc la motivation de cette personne de capter tout ce qu’elle peut pour son seul intérêt. Donc une assurance qui achète une BDD illégale ne me fera pas remonter un sourcil comme feu l’ami Spock.



J’ai jamais dit que tout était parfait avec l’état loin de la (mais évidement les Dr-otistes montent sur leurs grand cheveaux très vite). Mais au moins et même dans les conditions actuelles on aurait plus de quoi empêcher le pire que de s’en remettre à un privé.



J’ai bossé dans les Télécoms pendant 20 ans. J’ai un seul mot pour faire rire la galerie de mes anciens collègues : Délégation de Service Public. On peut en parler des heures.




L’Etat est un actionnaire défaillant un peu partout où il met son nez.



T’inquiète pas pour moi: l’année dernière j’ai allumé le chauffage moins d’une semaine en tout. Ma résidence a été construite par une entreprise privé, le propriétaire de mon appartement est un privé. On peut parler de la performance énergétique des HLMs gérés par des organismes publics si tu veux aussi. Ou de la qualité de la maintenance des ascenseurs.


La encore les HLMs ont été construit en grande série sous Giscard… On avait pas les mêmes normes. De plus ces logements ne répondaient pas un besoin écolo mais un besoin de loger des gens rapidement. Et le problème n’est pas réglé tant l’espèce humaine se reproduit comme des lapins.



Au bord du périph’ il y avait pas mal de cabanes au sortir des années 60. Ceci explique cela.




Comment tout mélanger pour terminer de rendre son discours ridicule. Surtout que pour ce qui est de la corruption et des black ops, c’est quand même bien l’apanage du public.


Le mot black ops désigne une banque par exemple qui maintient des BDD hors de sont système mais qui s’en sert quand même. Pas difficile à comprendre.




OlivierJ a dit:


“On” nous “fait les poches” “en ce moment”. C’est qui, “on” ? Personne ne me “fait les poches”. Et “en ce moment” en France on n’a jamais eu un état aussi redistributeur, donc il prend d’un côté mais redonne de l’autre (et pas aux mêmes).


Mais tu vis en France au moins ? Tu peux me donner le montant du RSA (ou équivalent) de tête ? Tu peux nous dire ce que vit une personne qui est au RSA ? … Pas sur…

Le 05/10/2022 à 19h 28

Il y a toujours des risques (comme évoqué : corruption etc..). Mais bon le modèle actuel pour être terre à terre ne nous rend pas plein aux as. Loin de la. En fait on nous fait les poches en ce moment.



Il nous faut le contrôle. Celui du citoyen sur les choses qui l’entoure. Que ce soit par le biais d’un état ou autre. Je m’en fiche. Aujourd’hui quand bien même on a de la corruption et / ou des parlementaires de merde (il faut le dire). Ça reste un peu mieux qu’un quidam qui te fais les poches sans pouvoir réagir.



Et effectivement ce serait bien mieux que l’état revienne sur des valeurs plus désintéressées et honnêtes (CAD la défense du citoyen), plutôt que d’être complice en programmant sa propre impuissance pour des raisons idéologiques. Le résultat n’est pas fameux pour l’ensemble de la nation (ze pipol).

Le 05/10/2022 à 18h 35


OlivierJ a dit:


Les taxes ont augmenté. Je suppose que tu le sais.


Vaste sujet et on est pas certain que ce soit l’état qui en profite…



Mais plus généralement tu fais allusion à la corruption. Certes. Mais on a les élus qu’on mérite.




Des verrous pour influer sur le cours du pétrole (qui est mondial), qui conditionne le prix des carburants ?


Au niveau de la distribution, ballot. Il y a largement de quoi stabiliser le prix pour le client final. Avec toutes ces taxes et ces profits hors norme… N’est ce pas ?



Bref. Corruption, actes en black ops, et cyber attaque d’hôpitaux… Y’a pas a chercher loin que le contrôle est bel et bien perdu. Si la solution libérale amène ça. C’est peut être qu’il faut changer. En tout cas changer de parasites, parasitage.