Hier, après plusieurs reports, la fusée SLS a décollé à 07h47 heure française. « Le vaisseau a tourné autour de la Terre pendant 2 heures avant d’être propulsé vers la Lune. Orion et tous les systèmes fonctionnent comme prévu et le vaisseau a donc entamé son voyage de 10 jours vers notre satellite naturel », détaille l’ESA.
Son directeur général, Josef Aschbacher, se félicite de ce programme : « Le module de service européen et le vaisseau spatial Orion sont le fruit de décennies de collaboration exceptionnelle entre l’ESA et la NASA ».
L’Agence spatiale européenne rappelle qu’elle a « conçu et supervisé le développement du module de service d’Orion, la partie du vaisseau spatial qui fournit l’air, l’électricité et la propulsion. Tout comme un moteur de locomotive tire des wagons de passagers et fournit de l'énergie, le module de service européen amène maintenant Orion jusqu'à la Lune, avant de le ramener vers la Terre ». Une collaboration avec la NASA qui remonte à 2013.
La suite de la mission est connue : « Lors de la mission Artemis I, Orion et le module de service européen effectueront une mission de 26 jours vers la Lune avant de revenir vers la Terre. Ils passeront environ une semaine en orbite autour de la Lune : le module de service européen allumera ses 33 moteurs pour maintenir le vaisseau sur sa trajectoire et dans une position qui lui permette de capter les rayons du soleil sur quatre panneaux solaires longs de 7 mètres ».
Commentaires (25)
#1
Surtout le but de cette mission est de tester le bouclier thermique de la capsule Orion dans sa rentrée dans l’atmosphère terrestre avant d’y mettre des astronautes.
#2
L’ensemble des systèmes plutôt non? Parce que bon même si le bouclier fonctionne bien sans systèmes de navigation ou propulsion robustes on risque de réitérer le “halo Austin il y a un problème”
#3
« Houston » :o
#3.1
Ah oui punaise
Merci de rétablir la vérité. Déjà qu’ils n’y sont pas allés alors autant bien précisé le bon acteur de la série Apolo en 15 épisodes
#3.2
C’est pas durant ce tournage qu’il y a une tentative de demi-tour dans un tunnel de base lunaire en voiturette de golf ?
#3.3
De mémoire, le demi-tour en voiturette, c’est dans l’épisode 1 (dans les usines de Virtucon). La base lunaire c’est dans l’épisode 2. Mais c’est loin tout ça.
#4
Si Si, ils ont d’abord appelé Steve Austin (L’homme qui valait trois milliards), mais comme il était en plein tournage d’un épisode de la série les astronautes se sont rabattus sur Houston.
#5
Va-t-on enfin voir la base de l’armé de Véga sur la face cachée de la lune ? (la lune présente toujours la même face à la terre)
#6
J’ai reconnu la patte de Christopher Nolan dans ces images
#7
Et moi l’IA de Kubrick
#8
Je veux bien qu’ils ont perdu quelques connaissances et techniques pour aller sur la lune.
Mais ne me dites pas qu’ils ont tout perdu jusqu’à la dernière goutte, même les techniques et connaissances pour faire revenir les astronautes dans l’atmosphère terrestre…
C’est quand même gros comme excuse à chaque fois, non ?
#8.1
C’est surtout en partie parce que les exigences en matière de sécurité ont énormément évolué …
Et “si” … les connaissances ont pu être perdues.
Les gens qui ont bossé sur le programme Appolo dans les années 60, y’a longtemps qu’ils sont plus “en service” …
#8.2
Si faire un bouclier thermique était simple, la Navette spatiale volerait probablement toujours.
#8.3
Il y a aussi le fait que l’on a accès à de nouveau matériaux et de nouvelles techniques qui sont sur le papier et en laboratoire meilleurs que ce que l’on faisait il y a 60 ans… mais faut-il encore les tester en condition réel.
Par exemple, j’avais discuté avec des personnes qui travaillaient sur des pièces métal/céramique avec un gradient de matériaux d’une face à l’autre (Metal-ceramic functionally graded materials : 2 matériaux différents, mais le mélange de ces matériaux passait progressivement de l’un vers l’autre) et justement ils testaient les propriétés de ces pièces face aux températures extrêmes (et surtout aux gradients de température entre les 2 faces) pour ce genre d’utilisation.
Avec une table de ouija, c’est toujours possible.
#8.4
C’est un peu “chaud” de tester le bouclier thermique avec des astronautes à bord.
Tu es volontaire ?
#9
Et la base secrète Nazi ainsi que les reste d’un vaisseau de Cybertron
#10
Comment ils font chez EDF ? Car le mec qui a inventé l’electricité (Nikola T.) est mort depuis longtemps.
Oui, on peut perdre certaines connaissances, oui les gens meurent, mais on ne peut pas perdre toutes les connaissances sur un sujet, tout jusqu’à la dernière goutte quand même…
Et puis ce n’est pas comme si il est interdit de faire évoluer les techniques des années 70.
Et ce n’est pas comme si la NASA a voulu tout effacer et interdire tout type de recherches en rapport avec l’aerospace, si ???
#10.1
C’est du troll ? Les connaissances n’ont pas été perdues (même si ça peut arriver, malheureusement). Elles ont été utilisées pour faire évoluer le tout. Maintenant on utilise de nouveau matériaux, de nouvelles techniques qui sont censée être plus efficiente, plus sécurisée, etc.
Du coup entre ce qui se passe en labo en se basant sur les anciennes connaissances et l’utilisation en réel, il y a un monde.
#11
Je sais pas, demande a ceux qui essayent de construire une nouvelle centrale nucléaire. Ils ont perdu la manière de faire ça, vu les retards, défauts etc
Donc +10 ans et un budget qui explose
#12
T’inquiete les connaissances ont été bien transmises …. aux chinois
D’ici peu ce seront eux qui vont venir construire nos centrales nucléaires (enfin si on les tolèrent encore).
En tout cas ils envisagent d’aller sur la lune en 2050, ils sont très optimistes à ce sujet, mais j’en connais un (JFK) qui l’était encore plus.
#13
Les chinois ont toujours parlé de 2030 pour la lune, pas 2050 !
C’est pour ça que Trump voulais le faire pour 2024 (car il sait très bien qu’avec les retards, 2030 est déjà optimiste :d donc fallait pas donné une date trop lointaine à la NASA)
#14
On a perdu pas mal de connaissance, parce que ça a été du one-shot, on a arrêté de le faire pendant 50 ans. Si on l’avait fait régulièrement depuis, on n’aurait pas besoin de tout réinventer.
Et les technos ont aussi un peu changé. Il y avait pas mal d’amiante dans la Saturn V. Ça m’étonnerait qu’il y en ait dans la SLS. Avec ou sans amiante, la gestion des hautes températures n’est pas la même.
#15
T’as raison, c’est évidemment un complot tout ça.
#15.1
En tout cas, ça prouve bien qu’ils n’y sont pas encore allés !
#16
Après la terre elle même et son orbite, voila que maintenant on apprend que même la lune est déjà un dépotoir