Le 01/03/2017 à 06h 37

Okki a écrit :



Alors que l’on attendait une distribution leader comme Fedora : « Il nous faut ça, ce n’est pas encore disponible, alors développons-le ».





Tu te contredis, là : c’est justement ce qu’ils ont fait avec Unity et Mir, que tu leur reproches pourtant par ailleurs !



Ces deux développements sont venus de désaccords avec les équipes de Gnome et Wayland sur l’évolution, l’intégration upstream de patchs de Canonical, ils ont donc décidé de développer leurs propres outils, basés pour Unity sur des tests IHM auprès d’utilisateurs.



La diversité fait la force du libre, il est utopique de croire qu’en regroupant toutes les forces sur un unique projet, celui-ci sera forcément meilleur, surtout quand les visions diffèrent.



Quant à RedHat, au-delà de leurs mérites incontestés, eux aussi essaient d’imposer leur point de vue, le passage de nombreuses distribs (dont Debian) à systemd (qui m’a causé de très gros soucis) en est une preuve, mais ce qui est normal dans une logique de fonctionnement pour eux l’est donc aussi pour Canonical.



Oui, Ubuntu contribue très peu au noyau Linux, leur effort est concentré en aval, et oui ils ont fortement (même s’ils n’étaient pas les seuls) participé à la démocratisation du bureau (facilité d’installation, ça marche out of the box, arrivée de Steam), moi c’est grâce à eux que je suis passé à Linux, Mandrake ça avait été un échec (impossible de l’installer sur mon laptop à l’époque). J’ai passé mes parents et mes collègues sur Ubuntu sans aucun souci, quasiment plus aucune maintenance à faire.



Des employés de Canonical travaillent à l’intégration des dernières versions de Mozilla / LibreOffice, ils ont libéré Launchpad, le serveur Ubuntu One (synchronisation) etc…

Le 13/01/2017 à 11h 50

Après KDE et Microsoft, c’est Opéra qui nomme un de ses projets “Neon”. Quelle originalité… Tous les mots / sonorités existant(e)s ont donc déjà été utilisé(e)s ? " />

Le 06/01/2017 à 15h 16

m1k4 a écrit :



Sinon ca me fait penser à Gnome 3.





Moi plutôt à… KDE, enfin sur la dénomination (tant qu’à troller, c’est dredi, faisons-le partout) !



https://neon.kde.org/ " />

Le 29/11/2016 à 11h 31

Drepanocytose a écrit :



Ce qu’il manque à LO par contre, c’est un client mail.

Et un truc genre OneNote, ce serait pas necessaire mais ce serait un petit plus.





On parlait récemment de la Document Foundation comme repreneur potentiel de Thunderbird pour justement l’intégrer avec LibreOffice, je me demande où en est la réflexion chez Mozilla sur leur client mail ?

Le 23/11/2016 à 10h 26

C’est une impression ou tous les 6 mois (ça fait déjà 3 dans un intervalle assez court), les rigolos de l’IAB organisent un séminaire et font mine de découvrir que “oh mince, les internautes utilisent de + en + les bloqueurs de pub, mais pourquoi donc ? Voilà une étude l’expliquant”, et jurent que cette fois ils ont compris, que “les pratiques vont changer, le ciblage et la prolifération vont devenir plus raisonnables”.



Pour au final ne rien faire, et recommencer à se plaindre quelques semaines plus tard… " />

Le 15/11/2016 à 11h 32

OlivierJ a écrit :



Je suis toujours abonné Canal (ça fait bien 20 ans), même si je regarde peu cette chaîne ces derniers temps ; en revanche j’apprécie le “replay” longue durée (un mois ou 2 ?) des films via leur site MyCanal ; c’est beaucoup plus cher que Netflix, mais on a des films récents, et puis Canal+ finance aussi des documentaires et des investigations, qui sont globalement de bonne tenue.





L’investigation c’est fini avec Bolloré…



Le pack total à 60 Euros durant 2 ans m’aurait bien tenté, mais je viens de résilier C+ pour raisons “politiques” justement fin septembre après +20 ans d’abonnement, je ne vais pas recraquer, je garde mes convictions. Il me reste CanalSat à tarif promo jusqu’en février 2017, je le conserve ainsi et ensuite j’annule également, j’attendrai un éventuel changement d’actionnaire pour reconsidérer ma position…

Le 03/11/2016 à 13h 19

“On aurait aussi apprécié … que l’on nous signale si tel ou tel ami joue à ce jeu.”



Euh non, je parle pour moi, mais c’est typiquement le genre de features qui m’horripile dans un réseau social (même si je n’ai pas de compte Facebook).



On peut être ami avec quelqu’un (même de vrais amis, pas juste une connaissance) ,car on s’apprécie, qu’il y a un feeling, on ne partage pas forcément les mêmes goûts, et je me contrefous de savoir en permanence que tel pote a écouté tel titre sur Spotify, acheté tel article sur Amazon (comme si j’allais prendre subitement suite à ça le même livre DVD que lui, au contraire même, j’éviterai de l’acheter, il pourra me le prêter), a été dans tel resto, a joué à Farmville…



Chacun sa vie, ses préférences, loisirs, déjà que FB, Google & Co nous enferment dans une bulle ne retenant que nos sujets d’intérêts et notre pensée politique / sociale, si en plus on doit singer nos contacts, non merci !



Ou alors désactivable( ce qu’elle n’est jamais hélas), l’option ! " />

Le 06/10/2016 à 15h 54

Rozgann a écrit :



Après c’est vrai que j’ai pas de Ubuntu Phone, mais j’ai pas l’impression qu’il y ait des mises à jour très régulières non plus. Les possesseurs de Meizu ou BQ pourront peut-être confirmer ? Les mises à jour depuis un an ont apporté des nouveautés majeures ?





Comme l’a dit Seb2411, il y a des mises à jour régulières du système et des applications de base, avec à chaque fois du travail sur l’ergonomie, même de petits détails (ils ont aussi fait un sondage récemment sur nos attentes au sujet des scopes, des couleurs…), et surtout sur la réactivité - j’ai un Aquaris E4.5, c’est plutôt un moyen bas de gamme, il y a eu en 1 an et demi une nette amélioration de la rapidité.



Ce n’est pas la perfection, mais c’est beaucoup plus fluide qu’avant, et parfaitement utilisable au quotidien.

 



gnumdk a écrit :



Attention, les téléphones qui ont été vendus restaient des téléphones à destination des ‘early adopters’, pas de mme Michu… Le système est encore loin d’être prêt pour le grand public, je l’utilise sur mon téléphone principal sans gros problème mais il y’a quand même parfois des bugs chiants.



Il faut attendre que les deux systèmes fusionnent (mobile et desktop) afin que Canonical puisse bosser à temps plein sur Unity 8.





Oui, comme je le précise plus haut, j’utilise un smartphone Ubuntu comme téléphone pro principal (j’ai refusé un iPhone pour préférer BQ Ubuntu), ça fonctionne très bien, et mes contacts de travail ne sont pas aspirés par des applis trop curieuses.



Après j’espère que BQ, Meizu ou d’autres joueront le jeu, sans constructeur aucune chance de percer sur le marché, c’est sur ce point que je suis inquiet, pas sur la qualité de l’OS (sur PC j’y tourne déjà exclusivement depuis 10 ans).

Le 06/10/2016 à 10h 43

Rozgann a écrit :



J’ai l’impression que ça avance plus du tout chez Canonical. Ils sortaient plein de trucs il y a quelques années, avec des annonces tout les 6 mois (Mir, tout le shell mobile, le framework qml pour les Ubuntu Apps, Ubuntu TV, etc…) et là j’ai l’impression que ça évolue plus depuis quasiment un an.





L’autre gros problème (mais Microsoft, Mozilla… y ont aussi été confrontés) c’est qu’il n’y a plus aucun téléphone en vente avec l’OS Ubuntu pour le moment, et qu’on ne voit pas arriver de nouveaux modèles :

http://www.ubuntu.com/phone/devices



A priori le test du Meizu 5 avait été décevant à Barcelone en terme de performances (rapidité), BQ a bien sorti une tablette moyen de gamme, mais aucun tél. depuis l’Aquaris E4.5 et plus rien en vue niveau smartphone moyen - haut de marché.



Si les constructeurs ne suivent pas, il sera impossible de se faire une place à côté du duopole Apple - Android, et là je crains pour l’avenir d’Ubuntu, desktop compris - même si niveau serveurs et services Canonical gagne de l’argent, cela suffira-t-il ? " />

Le 13/09/2016 à 14h 07

David Legrand a écrit :



Dans les premiers temps de la critique, la société allemande a annoncé plus d’ouverture et de transparence dans la gestion de la liste des publicités acceptables. Mais elle n’a pas trop donné suite à ce projet, voyant sans doute que les éditeurs n’étaient gère prêts à l’aider dans cette démarche.

Parallèlement à la SSP, ce post d'Adblock (daté effectivement d'il y a 1h30) n'est-il pas justement un début de réponse (même si le comité indépendant est toujours en attente) à ce sujet des listes blanches et de la plus grande transparence promise (après il faudra évidemment voir dans la réalité ce qui se produit) :     

https://adblockplus.org/blog/new-acceptable-ads-platform-launches-bringing-feedb…



Sur le reste, oui Eyeo est hypocrite et joue sur tous les tableaux, mais ça va se retourner contre eux ; déjà les utilisateurs et fournisseurs de liste ne vont pas suivre. Bloquer les pubs c’est une chose, enrichir le parasite en déplumant les éditeurs, pour voir quand même passer les annonces c’en est une autre…

Le 23/08/2016 à 10h 06

bobbyto a écrit :



J’étais comme toi au début, seulement après plusieurs équipements nexus (galaxy nexus, nexus 5, nexus 7 2012 et nexus 7 2013,   nexus 5x), j’ai laché l’affaire.

  …





Merci pour les infos sur la fiabilité, ça m’étonne un peu, mais à prendre en compte effectivement.

 





Janus24 a écrit :



Je suis exactement dans la même situation …



Je viens de contacter Samsung “Nous n’avons pas d’informations officielles”.



Super je me retrouve avec un téléphone acheté cette année qui a déjà deux versions de retard !









martin230389 a écrit :



Perso, j’ai eu la MAJ Android 6 hier soir. Par contre, pour Nougat, on peut attendre au moins 1 an (s’il sort dessus…)





Voilà. Après je ne me faisais aucune illusion sur les MàJ officielles, Samsung comme les autres constructeurs (et encore ce n’est pas l’un des pires) a toujours 1 an de retard sur Android. Mais un portable haut de gamme sorti début 2016 pas encore sous Marshmallow, décevant…



Mon plus grand regret (c’est en partie ma faute) est qu’il n’y a aucune version de Cyanogenmod développée sur ce modèle, j’étais persuadé que ça viendrait, mais j’ai beau regarder, rien. Moi j’adore tourner sur les dernières bêtas des plus récentes versions d’OS (j’ai toujours l’Ubuntu alpha sur mon PC perso dès qu’elle sort) pour avoir les nouveautés, remonter les bugs, là j’ai un super appareil tél. mais je suis frustré " />

Le 23/08/2016 à 07h 54

Purée, dire que j’ai hésité à prendre un Nexus au printemps dernier, et que j’ai opté (je le regrette aujourd’hui, même si l’appareil est de top qualité) pour un Galaxy A5 2016 : aucune version de Cyanogenmod ou AOKP dispo sur ce modèle, on est toujours à Android 5 alors que le 7 sort - une ROM officielle pour le 6 commence seulement à être dispo, mais aucun déploiement de MàJ par Samsung en vue pour le moment… " />



La prochaine fois, aucune question : Nexus !

Le 22/08/2016 à 16h 24

matou13 a écrit :



On n’est pas en Avril ou alors le stagiaire a pris le contrôle du bouzin ou encore ils ont recyclé un graphiste au chômage depuis 10 ans.

 





C’est juste la continuité du “n’importe quoi” que fait Mozilla depuis 3 ans à tous les niveaux : management, projets (Firefox OS), communication, évolution de FF… " />

Le 06/08/2016 à 20h 09

KP2 a écrit :



J’ai vu ce film et je sui déçu mais à un point pas possible… C’est le rythme qui est dégueulasse surtout.

C’est haché, avec des longueurs régulièrement et des blagues qui tombent à complètement à plat…

Vraiment triste. En fait, la bande annonce est 10x mieux que le film. On dirait qu’ils ont pris la BA et ont comblé les trous avec du chiant.





Ah… Déjà que la BA ne m’a pas du tout donné envie de voir le film, vu ce que je lis il est clair que je l’éviterai même dans quelques mois à la TV ! " />

Le 11/07/2016 à 06h 51

Kolenta ? Koh Lanta plutôt, non ? " />

Le 30/06/2016 à 13h 56

D’après Pascal Rogard dans la suite de la discussion sur le tweet cité, celui-ci ne fait pas référence à la liberté de panorama lorsqu’ils se plaint d’une “exception au droit d’auteur”, mais au TDM (le mining dans les articles scientifiques) ;)



TwitterDe toute façon, ce que les ayants-droit perdent potentiellement d’un côté, ils le récupèrent de l’autre : plus il y aura de photos de postées utilisant cette possibilité de “liberté de panorama”, plus ils toucheront via la taxe Google & Co sur le référencement d’images " />

Le 24/06/2016 à 14h 47

Je n’y connais rien dans le business du développement informatique, du codage et de la sauvegarde (hors cas du particulier), mais 1 mois pour remettre en route le service, voire une semaine pour diagnostiquer la cause de la panne des baies, ça me paraît énorme…

Le 22/06/2016 à 12h 46

thiboo a écrit :



On enregistre le temps de présence active d’un utilisateur sur une page. Nous ne transmettons à personne ces données, nous les utilisons juste pour calculer les reversements.





J’ai vu Rue 89 Bordeaux dans les vignettes, ce site appartient au Nouvel Obs qui a la fâcheuse tendance à forcer un refresh de chaque page toutes les x minutes.



Comment comptez-vous si j’affiche un seul article de Rue 89 Bordeaux, mais que je laisse l’onglet ouvert durant 12 heures et qu’il s’actualise automatiquement ? Si vous mesurez juste le temps de présence et pas le ratio avec le nombre de pages vues, ça fausse le calcul.



J’imagine que vous avez aussi des scripts pour détecter l’absence d’activité (pas de défilement par exemple) et les fausses visites générées par les sites partenaires eux-mêmes afin de gonfler leur audience.



Donc oui, ça veut dire un traçage fin et précis des abonnés, quid des CGU sur la vie privée de chaque site ? Pas de pub certes (c’est vraiment zéro pub, car Le Monde par exemple pour 180 Euros / an, on se tape encore Outbrain !), mais comme évoqué plus haut, quid des cookies et traqueurs tiers (Critéo & Co) de profilage ?

Le 22/06/2016 à 10h 42

Globalement ce sont des petits sites, rien comme 20minutes par exemple - je sais bien, c’est le début, mais il faut initier un cercle vertueux, là ça ne donne pas envie.



En plus, de base le bouton Sqweb est caché par une des listes de mon extension µBlock Origin, moi je sais comment le faire apparaître, mais il va falloir gérer le fait que vous êtes déjà dans les listes identifiés comme “pub” - à tort ou à raison, cette gestion communautaire amène souvent à des dérives bloquant même les offres légales ou le traçage respectueux de la vie privée (Piwik).



Mais je ne peux qu’encourager la démarche !

Le 22/06/2016 à 10h 26

thiboo a écrit :



Bonjour à tous je suis Thibaud de La Villarmois (et oui INpactien de longue date !) et présent pour toutes vos questions, commentaires, suggestions etc …





Bonjour,



Bah comme le dit très bien versgui, il nous faut la liste des sites concernés, sans cela aucun intérêt  a priori.



Quid si je bloque le tracking de Google Analytics ?

Le 21/06/2016 à 16h 27

Cet article précédent explique tout :

Next INpact

Le 21/06/2016 à 16h 18

Tout à fait. De la même manière que certains ont longtemps moqué la soi-disant nullité des dirigeants de majors par rapport à la révolution numérique et leur modèle obsolète, il ne faut surtout pas sous-estimer les sociétés de DA et les parlementaires : parfois avec retard et maladrese, ils savent parfaitement ce qu’ils font, pourquoi et comment y aller pour le faire voter et accepter…

Le 21/06/2016 à 16h 16

Exactement, et qui ne redistribue qu’aux plus gros artistes… En fait, chaque fois que l’on pense gagner 1 millimètre de terrain (la pseudo-liberté de panorama très encadrée et dans les faits limitée), par derrière ils t’enfilent d’1 km ! " />

Le 21/06/2016 à 16h 02

Ce que dénonce Wikimédia, c’est que cette Loi englobe tout, y compris des images appartenant au domaine public ou publiées sous des licences libres autorisant le partage (avec ou sans clause “non commercial”) mais qui, se retrouvant indexées par les moteurs de recherche, donneront lieu à une taxation et récupération d’argent par des sociétés d’ayants-droit, au mépris de la volonté de leurs auteurs (photographes, dessinateurs) et sans que ceux-ci n’en touchent 1 cent…

Le 21/06/2016 à 15h 54

Lorsque j’ai lu l’article de NXI sur cette taxe envers les moteurs de recherche et l’indexation des images, quelle que soit leur licence (donc compris les Creative Commons, la Licence Art Libre…) ou la nature juridique (source illégale), j’ai voulu ne pas y croire, mais oui, ce Gouvernement tombe plus bas que possible dans l’inféodation aux lobbies des ayants-droit et la négation du domaine public, incroyable et malsain.



J’espère qu’il sera possible de pouvoir s’inscrire individuellement et réclamer notre “part” pour toutes les photos postées sous licence libre, afin de saturer le système, ou de pouvoir aller en Justice au niveau européen contre cette ineptie… " />

Le 21/06/2016 à 15h 26

David_L a écrit :



Et en HT ça donne quoi dans les différents cas ?





Janvier - février : 29,99 € HT pour abo, forfait et options

Mars - avril : 30,82 € HT

Mai : 33,45 € HT

Après pour le détail de chaque partie, tout est en TTC donc il faut reconvertir en HT - je peux renvoyer le mail si besoin.

Le 21/06/2016 à 15h 10

Complexe, la tarification SFR… Sur l’abonnement Internet de la station professionnelle où je suis, comme je l’avais expliqué dans le mail à NXI, avec une offre classique SFR Box + Téléphonie ADSL sans le décodeur TV (client Silver), on vient d’avoir l’option SFR Presse rajoutée sur la facture de mai, avec les remises complémentaires (Presse et abo).



En janvier et février, on ne payait que 35,99 Euros mensuels (abo box + forfait illimité mobiles + appli service TV).



En mars, l’abonnement box augmente de 0,99 Euro TTC, donc en mars et avril, on paie 36,98 Euros  (toujours pour abo box + forfait illimité mobiles + appli service TV). Toute la TVA est alors à 20%.



En mai, de nouveau l’abonnement box prend cette fois 1 Euro, se rajoutent les 19,99 Euros de SFR Presse, cette fois-ci à TVA 2,10%, et parallèlement deux remises : SFR Presse à 7,69 uniquement, toujours TVA 2,10, et une sur l’abonnement de 12,30 à TVA 20%…



Soit une facture mensuelle (hors frais de N° spéciaux) pour les abonnements de 37,98 Euros maintenant. " />

Le 10/06/2016 à 13h 12

Les commentaires vidéo : en gros, Facebook réinvente Seesmic de Loïc LeMeur, tel qu’il était conçu à l’origine ! " />

Le 06/06/2016 à 15h 50

kazord a écrit :



et pour les utilisateurs d’autre system aux parts de marché marginal, c’est la fin de facebook messanger (symbian, bb10, sailfish etc)





+1 Je peux comprendre que les entreprises n’investissent pas pour développer sur l’intégralité des OS vu le coût et le temps (même si Facebook peut se le permettre, ils ont les moyens et sont omniprésents, mais c’est leur choix), comment vont faire les utilisateurs de Blackberry, Ubuntu Touch pour ne citer qu’eux, certes minoritaires (le scope Instagram sur Ubuntu Mobile cesse de fonctionner en upload également, mise à jour d’API) - Windows Phone il y a toujours FB Messenger ?

Le 03/06/2016 à 15h 50

Autre lien sur Reddit :https://www.reddit.com/r/technology/comments/4m7ay6/teamviewer_has_been_hacked_t…



En résumé, DDoS, peut-être aussi détournement DNS qui aurait permis (sans forcément piratage des serveurs de Team Viewer eux-mêmes) de s’introduire sur les PC des utilisateurs et de piloter à distance certains comptes ?



En tout cas, de nombreux témoignages affluent, victimes de prises de contrôle indues au moment même de ce déni de service…



http://forum.malekal.com/base-donnees-teamviewer-elle-ete-volee-t55284.html#p420…

Le 03/06/2016 à 13h 38

Je viens de vous envoyer par mail mes factures depuis janvier 2016, en espérant que cela vous sera utile. C’est un abonnement classique SFR Box + Téléphonie ADSL, sans le décodeur TV (client Silver).



Je viens de voir l’option SFR Presse rajoutée sur la facture de mai, avec les remises complémentaires (Presse et abo). Pour résumer :



En janvier et février, on ne payait que 35,99 Euros mensuels (abo box + forfait illimité mobiles + appli service TV).



En mars, l’abonnement box augmente de 0,99 Euro TTC, donc en mars et avril, on réglait 36,98 Euros (toujours pour abo box + forfait illimité mobiles + appli service TV).



Toute la TVA était alors bien à 20%.



En mai, de nouveau l’abonnement box prend cette fois 1 Euro, se rajoutent les 19,99 Euros de SFR Presse, cette fois-ci à TVA 2,10%, et parallèlement deux remises : SFR Presse à 7,69 uniquement, toujours TVA 2,10, et une sur l’abonnement de 12,30 à TVA 20%…



Soit une facture mensuelle de base pour les abonnements de 37,98 Euros maintenant. " />

Le 24/05/2016 à 16h 02

Les médias ou mentions plus comptabilisées dans les 140 caractères, c’est une très bonne chose, enfin !



 Le “.@” qui devient inutile ça par contre, c’est dommage : quid de notre page alors, il n’y aura plus de distinction entre celle par défaut montrant juste les tweets sans “@…” au début, ceux directs ou RT, et les  “tweets et réponses” ?



Ou ne montreront-ils que le 1er de la discussion, le reste étant toujours cantonné au 2ème onglet ?



Ce critère permettait, pour garder une homepage pertinente vue par les visiteurs, seulement le message épinglé, les RT et tweets directs en Une, qui résume un peu la teneur de notre TL et aidait à voir si ce qu’on postait était digne d’intéresser un éventuel futur abonné, plutôt que le gloubi-boulga de discussions avec tous les autres, parfois sur des dizaines de tweets…



C’était aussi très utile pour éviter d’ennuyer tous ses abonnés, surtout quand on poste de manière très éclectique, si celui-ci ne suivait pas également notre interlocuteur (dans ce cas on peut penser qu’effectivement il est potentiellement intéressé par le sujet).



Évidemment Twitter espère ainsi générer plus d’interactions, mais le risque est aussi de provoquer des désabonnements en série pour les gens se sentant lassés de recevoir des tweets étrangers à leur centre d’intérêt… À double tranchant donc, pour Twitter !

Le 14/04/2016 à 12h 16

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pour être précis, Thunderbird se base sur les version ESR de Firefox.





Exact, merci pour le complément ! " />

Le 14/04/2016 à 09h 38

lysbleu a écrit :



Je ne vois pas de raison de faire un saut de ligne sans changer de paragraphe, ça n’a aucun sens d’un point de vue “typographique”.





Quand on a toujours fait (traitement de texte ou mail) 2 fois “Entrée” pour changer de paragraphe, dur - même si une habitude se modifie à la longue - de ne pas continuer et d’avoir une ligne à effacer à chaque fois !



Et perso je préfère le style “texte principal” à “paragraphe”, donc ça m’obligeait à changer systématiquement, je n’avais pas trouvé comment le reparamétrer par défaut.

 

C’est comme FIrefox nightly qui vient d’introduire, en haut de la liste du menu des favoris, les “marqués récemment” avec les 5 derniers enregistrés (qui donc se retrouvent parfois en bas et en haut !). Après la ligne Pocket, un bloc de plus qui déplace le menu vers le bas, moi qui ai parfois des répertoires plein de favoris, quand je les déroule il n’y a plus assez de place sur l’écran, et c’est pour le moment non désactivable (un rapport de bug est ouvert).



De plus en plus chez Mozilla ils se chromisent ergonomiquement, et il faut maintenant attendre des extensions, ne fonctionnant pas toujours avec les updates (ex. l’addon bar), pour retrouver le comportement originel si on le préfère… " />

Le 14/04/2016 à 08h 18

Lyaume a écrit :



Je suis un peu perdu sur la numérotation, passer de 37 à 45. Ou alors, c’est moi qui suit complètement aux fraises.





Thunderbird étant développé de manière beaucoup moins soutenue que Firefox, les versions sortent plus rarement, et comme ils partagent la base Gecko, dans ce cas ils alignent le N° sur celui de FF (actuellement 45 donc).

Faudra que je teste chez moi, sur la bêta de 45 dans Ubuntu 16.04, les pièces jointes ne s’affichaient pas une fois sélectionnées, embêtant pour vérifier avant l’envoi - à voir si ce n’est pas dû à une mauvaise interaction avec une extension (devenue incompatible).

Par contre le mode “Paragraphe” pas défaut lors de l’écriture n’est donc pas un bug, mais une feature, je ne supporte pas… j’espère que c’est configurable pour revenir en “texte principal” !

Le 12/04/2016 à 13h 06

Safari permet d’accéder à des sites X et NSFW, pourtant Apple ne le supprime pas… Imposer à tous mondialement la censure pudibonde US, merci les GAFAM… " />

Le 08/04/2016 à 09h 18

Je réponds à la question que j’avais posée sur la news précédente, ayant installé cette version finale : non, Vivaldi

n’a toujours pas corrigé le problème d’intégration des menus dans Ubuntu (Unity), et c’est quand même très gênant :

https://vivaldi.net/forum/vivaldi-browser-for-linux/6832-menus-on-ubuntu-unity



Dommage, avec le côté non libre (pour un navigateur ayant accès aux sites bancaires, mots de passe… c’est inacceptable selon moi pour mon usage), c’est un autre point bloquant, malgré ses nombreux avantages en terme de personnalisation.

Le 07/04/2016 à 13h 11

Pour ceux qui l’ont testée, est-ce que cette version finale de Vivaldi corrige enfin le problème d’intégration des menus dans Ubuntu (Unity) ?



https://vivaldi.net/forum/vivaldi-browser-for-linux/6832-menus-on-ubuntu-unity



Merci :)

Le 18/03/2016 à 09h 09

Bravo pour le sous-titre ! " />

Le 17/03/2016 à 11h 16

Ah oui c’est de l’expérimental, je switche toujours dès que possible (idem pour les alphas de Ubuntu sur PC), j’aime prendre des risques sur mes appareils persos.



Le tout c’est de bien toujours sauvegarder ses données, et d’avoir du temps pour bidouiller " />

Le 17/03/2016 à 09h 36

Pi3rr0t a écrit :



Tu peux m’en dire un peu plus sur AOKP, J’ai un Xpéria Z et je suis interressé.

J'ai parcouru le site d'AOKP, mais pour le Xperia  Z1C, je vois la dernière realease au 18.10.2014 avec kitkat ??  http://aokp.co/devices/amami  


Comment tu as fait pour avoir Marshmallow 6 ?

Sur le forum XDA (ce n’est pas encore une version officielle) :

http://forum.xda-developers.com/sony-xperia-z1-compact/orig-development/aokp-mm-…



J’ai la build du 6 mars, à part parfois une coupure lors d’un appel (mais j’ignore si c’est lié à la ROM, j’avais déjà eu ce souci sur CM 12) je n’ai pas constaté de problème - WiFi et appareil photo fonctionnent, les applis système de base aussi…



Par contre, avant il faut absolument tout sauvegarder (contacts, SMS, fichiers, config d’applis), car l’installation passe par un Wipe complet du système, cache et des données (hors carte SD).

Le 17/03/2016 à 08h 37

Pas de Xperia Z1C non plus, mais alors que je tournais sur CM 12 depuis plus d’un an dessus, je viens enfin de passer à Marshmallow 6 grâce à AOKP, c’est un bonheur (beaucoup d’améliorations ergonomiques et de sécurité) - avec chiffrement du téléphone. Vivement Android N " />

Le 07/03/2016 à 14h 24

“Sans ces ressources, Voici.fr n’existerait pas” :  un très bon argument pour Adblock en fait. Blague à part, si on n’aime pas un site, on ne le visite tout silmplement pas, bloqueur ou non.



Mais MyAdFilter ne s’est pas contenté de reprendre les sources d’ABP, ils se sont ausi très fortement inspiré… de sa propre description d’extension :



“En téléchargeant le logiciel Adblock Plus vous acceptez que si vous utilisez Adblock Plus pour visiter un site Internet en violation de toute obligation ou droit de quelque nature que ce soit en relation avec ce site Internet, en aucun cas EYEO ne pourra être tenu pour responsable envers vous ou tout autre tiers pour toute perte ou dommage (y compris, sans y être limité, les dommages pour perte de chances et perte de bénéfices) découlant directement ou indirectement de votre utilisation de ce logiciel.” " />



 Après, c’est sans fin, on rentre apparemment dans une longue série de tentatives de culpabilisation / responsabilisation / efforts insuffisants des médias français contre Adblock et autres, ces derniers via les listes communautaires pulvérisent les moindres efforts vertueux des sites essayant de sortir du piège par le haut (blocage par défaut de Piwik, même quand il est configuré conformément aux recommandations vie privée de la CNIL), autant dire que c’est loin d’être réglé hélas - vu que l’IAB se contente de vagues promesses sans suite…

Le 06/03/2016 à 16h 12

C’était prévisible : Amazon vient de faire machine arrière et a annoncé que le chiffrement serait de retour dans FireOS…



https://recode.net/2016/03/05/amazon-to-restore-encryption-on-the-fire-tablet/ " />

Le 04/03/2016 à 18h 24

Ah pas compris l’allusion, là… " />

Le 04/03/2016 à 10h 41

Je m’en souviens. J’avais dû passer par Spotify en Allemagne, où ce genre de pratique est heureusement interdite, afin de créer un compte classique sans FB et de le rebasculer ensuite en français - sur un abo payant en plus, l’Unlimited à 4,99 Euros, disparu aujourd’hui mais que je garde toujours !

Le 04/03/2016 à 10h 38

Et pendant ce temps, hasard ou “coopération”, l’autre A du GAFAM, Amazon, supprime la possibilité de chiffrer ses appareils Kindle / Fire sur la nouvelle version de leur OS maison :

TwitterComme ça c’est plus simple " />

Le 27/02/2016 à 15h 42

+42 Très bon édito. Incompréhensible en effet, même s’il y a eu un effort sur le délai de diffusion de la VF, que M6 n’ait pas trouvé (ou pas voulu) un moyen de proposer, au moins sur le Web, une offre de VOST à US + 24 h, pour à la fois les fans les plus impatients et ceux voulant de la VO.



Pour ma part, comme beaucoup, j’ai vu l’intégralité de la (très bonne mais trop courte) S. 10 avant le début de la diffusion du 1er en France, et même pas besoin de s’embêter avec un VPN pour contrer Hadopi, c’est dispo en 2 clics et Direct Download…



Après une période où je me forçais à acheter des coffrets DVD de certaines séries pour “jouer le jeu” et soutenir les créateurs, j’y ai renoncé. Abo C+ Sat, si une offre numérique est convenable, je paie, sinon piratage sans remord.



Question pour l’offre Fnac d’achat de la série : j’imagine évidemment que c’est bourré de DRM, Windows only et via un logiciel spécifique ?

Le 24/02/2016 à 14h 52

David_L a écrit :



Le souci pour les quotidiens, c’est aussi la tentative de reproduire le modèle du papier, donc payant + pub. Ce que certains oublient beaucoup par rapport à des modèles web (même par abonnement) c’est aussi ça.





Certes, mais le Web est un média différent du papier : le journal, si je ne l’achète pas, pubs ou non dedans, je ne peux pas le lire. La presse payante l’a toujours été, pas de changement de modèle.



Le site web, à l’origine tout était gratuit - à tort ou à raison ; on amène déjà difficilement une première acceptation par le lecteur, le fait de dépenser pour consulter. En échange, logiquement la contrepartie de payer est donc d’avoir quelque chose (en plus de l’info elle-même) : à défaut du 0 pub, au moins le 0 traqueur (c’est mon opinion) : je paye directement plutôt qu’en vendant mes données privées.



De toute façon, sur un ordi ou smartphone, je peux contrôlet ce qui s’affiche à l’écran, à la différence du papier, donc le vendeur doit intégrer ce paramètre, il ne peut se contenter de dupliquer un modèle inadapté sur ce support.



À vouloir le beurre, l’argent du beurre et la crémière, on risque de tout perdre. " />







hellmut a écrit :



l’indépendance journalistique passe par l’indépendance financière (et c’est vrai pas uniquement pour la presse).





Après sans doute, si on voulait vraiment Le Monde indépendant et sans pub, faudrait-il effectivement mutltiplier ces 180 Euros par un facteur X. Mais là, pas sûr que le lectorat suive, ne serait-ce que par manque d’argent, tout simplement…

Le 24/02/2016 à 14h 28

Il est où le bouton “Vraiment rien à battre” ? " />



Attention, il y en avait un autre, le “Yeah” je crois, qui n’a aps convaincu dans cetains pays, ils l’ont donc retiré, gros taf de R&D d’effectué ! Par contre, je me demande si l’ancien Like (pouce levé) ne va pas finir par devenir un “OK d’accord” ou “bien joué” et le cœur deviendra le Like. Un bouleversement psychologique mondial en perspective, et des thèses à venir sur le sujet, pas moins " />