Le 30/11/2021 à 16h 36

gavroche69 a dit:

Quelle misère, il n’a même pas cité les derniers mots de Jeanne d’Arc…

Quand elle était sur le bûcher, elle criait “je veux descendre !!” L’abbé Cauchon qui était un peu sourd et très con lui a répondu : “Tu veux des cendres ? Tu vas être servie !!”

Selon certains témoins, les derniers mots de Jeanne ont été : “Puisque vous ne m’avez pas crue, vous m’aurez cuite !!”…

Sinon, les commentaires de cette vidéo sont encore plus consternants que la vidéo, comme souvent quand ça concerne cet accident génétique…

On est vraiment en train de tomber bien bas…

Jeanne la pucelle… Elle a pourtant fini au foyer

Le 27/11/2021 à 21h 03

(quote:1914955:127.0.0.1)
Les données stockées sur mon IPhone sont sous la responsabilité d’Apple ?

Sérieusement… Comme s’il n’y avait aucun stockage sur les serveurs d’Apple ni aucunes interrections avec leurs différents applicatifs…

Le 27/11/2021 à 13h 46

(quote:1914922:127.0.0.1)
Le “comment” m’intéresse moins que le “de quel droit”.

La même chose que sur votre site préféré où les gestionnaires du site détecte une entrée non autorisée a vos données personnelles et qu’ils vous préviennent en retour …

Le 27/11/2021 à 12h 05

(quote:1914890:127.0.0.1)
J’en déduis que Apple a légitimement le droit de surveiller les données qui transitent dans mon IPhone pour me prévenir d’un potentiel accès illégitime ? Le rôle d’Apple est donc la surveillance des communications ?

Mais qu’est-ce que vous racontez. Vous ne savez même pas comment Apple a pu détecter l’intrusion mais vous savez ce qu’ils ont fait. Le mode opératoire de Pegasus étant connue il y a surement moyen de déterminer si un terminal est corrompu. Lequel ? J’en sais rien

Le 26/11/2021 à 17h 11

(quote:1914864:127.0.0.1)
Peut-être bien. D’où ma question, quel est le rôle d’Apple ici ? Celui d’une ONG ?

Un peut comme dans le cadre du RGPD. Prévenir l’utilisateur en cas d’un potentiel accès illégitime a vos propres données. C’est une mauvaise chose?

Le 26/11/2021 à 12h 31

Cela n’a rien a voir avec avec ce qu’un gouvernement fait légitimement comme mettre une personne sur écoute ou récupérer ses données de compte. Là avec Pegasus c’est du hack. Donc oui sauf demande a ne rien dire du gouvernement Apple est légitime.

Le 27/11/2021 à 12h 07

FrancoisA a dit:

Mais pour le trafic internet tu veux faire comment ?

Pas du tout. La douane agit sur tout le Territoire

Le 24/11/2021 à 07h 35

willy40 a dit:

Vouloir et pouvoir sont deux choses différentes. Il devrait changer d’avocat car il n’est pas de bons conseils. Au lieu d’essayer de passer sur un malentendu ou de faire le forcing médiatiquement il a les moyens légaux d’obtenir ce qu’il veut

Le 22/11/2021 à 17h 20

StefiX a dit:

Est-ce vraiment le rôle d’un état de créer un fesse bouc, Google ou autre adopte un député ?

Le 20/11/2021 à 11h 51

XXC a dit:

A priori notre champion y a laissé un commentaire. Mais je me demande pourquoi il parle de confiture

C’est peut être une référence à la folle histoire de l’espace

[De la confiture dégouline de l’écran radar]
Technicien Radar : Seigneur, j’ai l’impression que le radar… il est en pleine déconfiture.
Lord Casque Noir : De la framboise ! Il n’y en a qu’un pour me faire le coup de la framboise. (Il ferme son casque) Yop Solo !

Le 15/11/2021 à 07h 28

(quote:1912748:brice.wernet)

• La main mise d’Apple pour “garantir la sécurité et les performances”

Rappelez moi le nombre d’applications qui ont été supprimés du store car c’étaient des malwares ?

Le 12/11/2021 à 21h 27

(quote:1912641:brice.wernet)
Ici les gendarmes passent, accompagnés des JSP parfois pour rappeler le comportement à avoir sur internet. Mais vu que ce sont les mêmes “méchants gendarmes” qui ont “pris leur permis de conduire à papa”, ce n’est pas pris au sérieux dans les populations qui en aurait besoin.

Je trouverais cela bien que le contrôle parental soit activé par défaut, sauf qu’il suffit actuellement de réinitialiser le téléphone et de créer un nouveau compte pour que les contrôles ne soient plus là. Il faut donc comme proposé auparavant par un député avoir une possibilité de valider l’identité déroute personne créant un compte.

Un peu beaucoup comme en Chine quoi où les enfants sont obligés de s’identifier. Un monde rêvé quoi…

Le 12/11/2021 à 11h 41

BlueRay a dit:

Est-ce que l’intégrité physique, esthétique, agrément, moral, sexuel ou d’établissement sont atteints ? Non donc on ne peut pas invoquer un préjudice en France

Le 12/11/2021 à 10h 09

Horrigan a dit:

Je dirais plutôt que des antennes fixe était une erreur, est qu’il est normal qu’un satellite auquel on a plus accès soit reconfigurable à distance.

On ne peut pas vraiment parler de “normalité” sur une techno qui n’était pas possible avant…

Le 10/11/2021 à 11h 47

(quote:1912266:N.Master)
De toute façon y a pas tellement de justification logique à envoyer des hommes plutôt que des machines sur les missions spatiales. En 69, ils y sont allés parce qu’ils faisaient la course avec l’URSS là ils voulaient juste “make america great again” autrement dit, surfer sur une idée qui ferait rêver l’américain moyen devant son poste de télé.

Pas plus que de traverser le fleuve d’à côté, franchir la montagne d’à côté, traverser l’océan. L’exploration de l’espace n’est que l’étape suivante. Ce n’est pas parce-que la justification des premiers voyages sur la Lune decoule de la guerre froide qu’il n’y a pas de mouvements plus profonds en nous, nous poussant certains à repousser les frontières. Les sondes robotisées ne peuvent remplacer entièrement cela

Le 03/11/2021 à 10h 01

thecis a dit:

Je pense que Trump s’en contrefout. D’une manière générale, je pense que les puissants piochent ou volent allégement les idées/le travail des autres (puissants ou pas).

Le plus emblématique, ce sont les propos de Steeve Job sur le sujet…

Oui enfin ça finit à coup de 100 enes de millions de dollars après

Le 30/10/2021 à 10h 51

(quote:1910506:j34n-r0x0r)
Question aux inscrits :

Ça vous rassurerait qu’une entreprise peu éthique qui brasse des milliards dont le fonctionnement a été maintes fois pointé du doigt vous annonce qu’elle cherche a augmenter ses revenus ?

Question aux investisseurs :

Ça vous rassurerait qu’une entreprise peu éthique qui brasse des milliards dont le fonctionnement a été maintes fois pointé du doigt vous annonce qu’elle cherche a augmenter ses revenus ?

Vous en connaissez beaucoup d’entreprises qui ne cherchent pas à faire des profits….

Le 30/10/2021 à 10h 45

(quote:1910668:brice.wernet)
Je dirais qu’au mieux pour les sites internet, on peut couper de 4h à 5h du matin. On a presque autant de requêtes entre minuit et 3h par exemple que sur des heures de la matinée.

Par contre, baisser le nombre de serveurs, mutualiser sur un serveur qui fait tout en cas de charge basse c’est faisable.

Mais je pense que pour faire des économies et de la green it, réfléchir à comment sont gérés/ recalculés les index de bdd, comment sont faites les sauvegardes, bannir les traitements de nuit pour pouvoir éteindre les serveurs, ça serait pas mal. Mais ça remet en question pas mal la façon de concevoir/programmer les systèmes.

C’est gentil de ne penser que ceux qui ne sont pas à l’heure de Paris. Les personnes des DOM/TOM et les français à l’étranger….

Le 28/10/2021 à 14h 14

tpeg5stan a dit:

Pour toi l’indépendance de la justice est un sujet secondaire, respecter un accord est plus important ?

L’indépendance de la justice fait partie des accords à l’intégration dans l’UE…

Le 28/10/2021 à 13h 04

Pourtant on nous avait dit de ne pas croiser les faisceaux

Le 23/10/2021 à 15h 54

Prenez une valda et ça ira mieux. Votre tension va augmenter et l’hypertension est un facteur de risque du covid19

Le 22/10/2021 à 06h 19

(quote:1909199:N.Master)
Ce qui serait bien c’est que les gros médias journaux, TV et compagnie s’en mêlent un peu et expliquent aux non Inpactiens ce qu’est véritablement cette redevance, et pourquoi elle a été créé…. A la base c’est pas censé être une “taxe culturelle pour sauver les artistes” , c’était censé compenser une prétendue copie privée légale…. Pour les CDs c’était officieusement pour compenser le piratage, et maintenant c’est juste un moyen de pirater le porte monnaie du consommateur…

Aucunes chances car ils se sont liés aux ayants droits pour rémunérer leurs contenus en ligne…

Le 21/10/2021 à 10h 39

Witcher a dit:

Seul un homme pourra arrêter cela en mai, et son nom commence par Z.

Oué dans la même trempé que bolsonaro….

Le 21/10/2021 à 08h 49

pamputt a dit:

Donc Wikimedia Commons, la médiathèque de la fondation Wikimedia, utilisé notamment par Wikipédia est concerné par ce régime…

Cela fait partie des exécutions il me semble

Le 15/10/2021 à 06h 25

On a beau exiger dans une loi que les voitures aillent plus vite que la lumière que cela arrivera… De l’art de faire re des lois incantatoires…

Le 13/10/2021 à 14h 17

tpeg5stan a dit:

Ah oui, décision logique (sur le fond, aucune idée pour les montants).

D’ailleurs pour l’anecdote mon prof de droit m’avait expliqué que l’entreprise est propriétaire du code source qu’elle vous demande de produire si vous êtes salarié. Par une raison inconnue, si vous êtes stagiaire il y a un trou dans la loi Aucune idée si ça a été corrigé depuis…

C’est même préciser dans le contrat de travail.

Le 12/10/2021 à 14h 17

cyrano2 a dit:

• vous devez passez par un tiers de confiance. Mais attention, vous ne devez recueillir aucune information si ce n’est l’âge, et le tiers de confiance ne doit pas savoir le type de site que vous consultez.

Normalement, la liberté est la règle et à l’impossible nul n’est tenu.

S’ils utilisent le pare-feu office c’est bon c’est sécure

Le 11/10/2021 à 06h 21

(quote:1906245:brice.wernet)
Tout le problème est donc: les gens n’assument pas le porno. Sinon ils se logueraient à leur site porno avec leur compte google ou facebook. Et s’ils ne l’assument pas, c’est certainement qu’ils y trouvent quelque chose de néfaste, donc qui DEVRAIT être protégé par un compte.

Et alors ? On a le droit d’assumer publiquement ou non une partie de sa vie tout de même. Si le PDG d’ENGIE est un fan collecteur des petits poney il a le droit de conserver ça dans sa sphère intime

Le 07/10/2021 à 16h 14

Keizo a dit:

Ah désolé. Sur plusieurs articles sur le sujets certains prônent cette possibilité sérieusement….

Le 07/10/2021 à 16h 08

Keizo a dit:

Une connexion obligatoire avec FranceConnect+ et la solution est toute trouvée.

Et pi quoi encore. Ça ne vous dérange pas de donner à l’état les logs de ce que l’on peut faire ?

Le 09/10/2021 à 12h 48

Twiz a dit:

Effet placebo ou non, j’ai l’impression que la réception est bien meilleure depuis une semaine environ.

C’est l’effet du vaccin

Le 09/10/2021 à 11h 12

EricB a dit:

que ce cratère ait été un lac et donc avec un liquide ok, mais quel liquide? Bcp de sites ont un peu vite conclu que c était de l eau, mais on n en sais rien encore, n’est ce pas?

Ben si quand même… Vu les conditions physiques passées à part l’eau c’est difficile d’imaginer autre chose

Le 09/10/2021 à 08h 11

Patch a dit:

Ou plus parlant pour tout le monde, les 80km/h. Ce qui fout encore plus le bordel maintenant, vu que selon le département, il y a 0 route repassée à 90, ou qques %, sans véritable logique apparente.

Ah si il y a une logique. Il me semble que dans la lois il faut démontrer qu’il n’y a pas plus de risques à remettre 90kl/h

Le 09/10/2021 à 08h 08

Patch a dit:

Oui mais en France on est meilleur que tout le monde! On est tellement bon, qu’après avoir vu 15 échecs sur une méthode donnée, on la met en place aussi, parce que chez nous, ca ne peut que fonctionner! Bon, après ca se plante étonnamment totalement, mais ce n’est pas un échec, c’est juste que ca n’a pas marché!

Ahah ce que j’aime bien c’est qu’une expérimentation qui ne démontre pas son efficacité. Et bien on la généralise quand même car voyez vous il faut au moins 5 ans pour en voir les effets. Toutes ressemblances avec la généralisation des voitures radars gérées par le privé n’est pas fortuite

Le 06/10/2021 à 14h 36

(quote:1905357:127.0.0.1)
y a pas le mot “imposer” dans l’article de loi. Le texte dit que tu n’as pas le droit de “prétendre pouvoir modifier…”, ce qui sous-entend donc que “ce n’est pas modifiable”.

Dans le texte c’est “réprimer ou modifier l’orientation sexuelle ou l’identité du genre” ce qui veut dire que l’on se place du point de vue de la personne. Cet état pouvant varier dans la vie de la personne concernée. Ce qui veut dire qu’un traitement de changement de sex n’est pas interdit à partir du moment où le traitement va dans le sens du ressenti de la personne.

Le 06/10/2021 à 13h 35

Witcher a dit:

Toujours moins de libertés, et la dictacture LGBT, le résultat c’est Zemmour déjà assuré d’être au 2nd tour car nous tous en avons marre que des minorités limitent nos libertés.

En quoi cela limite votre liberté ? On parle quand même d’une loi qui interdit le lavage de cerveau pour changer l’orientation sexuelle d’une personne. A moins que vous êtes prescripteur de ce genres de choses….

Le 06/10/2021 à 12h 49

(quote:1905302:127.0.0.1)
La loi va plus bien plus loin que punir la coercition.

La loi grave dans le marbre que l’orientation/genre d’une personne est définitive. Il est interdit de prétendre qu’on peut la modifier… Implicitement, ca veut dire qu’une personne nait avec une orientation/genre prédéterminée. C’est p-e vrai, ou pas, j’en sais rien. Mais c’est la loi.

Non c’est de nier ce que ressent la personne concernée et donc lui imposer d’autres ressentis

Le 06/10/2021 à 12h 44

JCLB a dit:

La Russie évoque également limiter par ce biais la promotion LGBT auprès des jeunes etc. Y’a quabd même une similitude.

C’est totalement opposé. Que ce soit en Russie ou avec ses pseudos thérapies le but est de nier l’existence d’autre chose que l’hétérosexualité et éventuellement de le corriger via des lavages de cerveaux.

Le 04/10/2021 à 18h 35

blob741 a dit:

Attendez, mais on peut … fouttre des images en commentaire !?

Oui mais c’est pénible car ça agrandit toute la colonne de commantaires quand elle est plus large que le portable…

Le 03/10/2021 à 10h 38

Être adulte ce n’est pas considéré comme un enfant ceux qui ne pensent pas comme vous…. Sinon c’est plutôt infantile

Le 01/10/2021 à 10h 37

Menth a dit:

Ce qui met en danger les drom c’est quand la métropole va voir Air Liquide et lui demande de suspendre les livraisons pour créer une réelle situation de crise sanitaire…

Plaît-il ?

Le 01/10/2021 à 10h 35

Menth a dit:

…….

Oui oui au bout de 6 mois sur 2ans de phase 3 ont peut déjà affirmer que c’est “presque fini” voir totalement fini depuis déjà plusieurs mois… Elle est magique cette phase 3 qui selon véreux à du durer 2 ou 3 mois et a permis en quelques mois de savoir comment les corps vont réagir plusieurs années après l’injection.

Ya une machine à compresser le temps à l’élysée ou au ministère de la santé ?

Pourtant c’est indiqué dans votre propre lien.

Menth a dit:

Tu parles de la même OMS qui déconseille la 3ème dose et la vaccination des gens non à risque ?

Et pourquoi l’OMS déconseille la 3ieme dose? Pour plutôt vacciner le reste du monde pas pour une quelconque toxicité

Le 01/10/2021 à 10h 08

Si vous voulez faire la comparaison avec des publicités il aurait plutôt fallut parler des anciennes publicités pour le tabac par exemple. Une consommation raisonnable de viande rouge au BBC n’a pas vraiment d’impact sur la santé par contre de fausses informations sur le covid19 en a comme le démontre les départements et territoires d’outre-mer.

Le 01/10/2021 à 10h 02

C’est vrai ça t’aurais pu y lire aussi

Ainsi, même si la phase 3 n’est pas totalement achevée, ce qui est une procédure tout à fait habituelle pour les médicaments, Moderna et Pfizer ont déjà rempli les critères nécessaires, et fourni des données solides pour prouver l’efficacité et la sécurité de leurs vaccins contre le Covid-19. Depuis les premières injections, trois milliards de doses ont été administrées dans le monde. Certains effets indésirables ont été mis en évidence, notamment des cas de thromboses signalés avec le vaccin AstraZeneca. Mais ces cas graves sont excessivement rares. Cette faible proportion est une « bonne raison de se faire vacciner », estime le professeur Molimard, cela sans craindre de passer pour un « cobaye ». Prudence, donc, face aux discours alarmistes.

Voilà

Le 01/10/2021 à 09h 52

C’est dommage de ne pas lire tout l’article cité…

Le 20/09/2021 à 12h 05

Lesgalapagos a dit:

J’ai toujours du mal avec les gens qui passent d’un risque potentiel à la certitude qu’il ne peut arriver…

Euh je n’ai jamais dit le contraire. Potentiel = qui peut arriver OU pas arriver

Le 16/09/2021 à 16h 53

(quote:1899612:127.0.0.1)
Ca faire plaisir de voir un sénateur qui s’occupe des vrais problèmes.

Ça c’est de la senatoriphilie

Le 16/09/2021 à 10h 22

Krogoth a dit:

On parle de loi ici. Si les choses ne sont pas TRES claire c’est problématique.

Cela n’a pas de sens. La limite est claire entre humains et non humains du point e vue de la lois

Le 16/09/2021 à 08h 40

Krogoth a dit:

Faudra bien définir ce qu’est un animal. Biologiquement, l’humain en est un.

Un chêne est un arbre. De là à le confondre avec un sapin parce que c’est aussi un arbre….

Le 15/09/2021 à 13h 07

Il ne peut en rester qu’un !!!!!