Le 18/12/2020 à 19h 38

Pourquoi ne pas cesser d’utiliser cookies et autres trackers, pour en faire une page web tout simplement?

Dans ce cas, plus de besoin de bandeau…
Des fois, le plus simple est aussi le mieux.

Le 18/12/2020 à 19h 23

vizir67 a dit:

(espérons qu’on NE prendra, pas trop, de retard) ?

Il y a 8 ans, quasiment jour pour jour était lancé l’idée du Plan Très Haut Débit qui devait voir la France entièrement couverte en 10 ans (soit en 2022).

2022 s’approchant, l’Arcep nous ressort le même plan avec les mêmes objectifs de couverture sur la même période (avec quelques variations quand même).

Aux mêmes causes, les mêmes effets…

Le 18/12/2020 à 19h 02

N’empêche, c’est MS qui a fait une bonne affaire.

Ils ont réussi à obtenir une exclusivité sur ce jeu sans débourser le moindre sous.

Fortiches les gars!!!

Le 18/12/2020 à 18h 57

Google a alors proposé des engagements supplémentaires :
Ne pas utiliser les données relatives à la santé et au bien-être des utilisateurs de l’Espace Économique Européen (EEE) pour Google Ads

C’est l’unique raison pour laquelle google a racheté Fitbit.

La Commission européenne le sait pertinemment mais elle joue le jeu de google pour faire croire au public qu’elle protège les intérêts des citoyens et ainsi assoir sa légitimité.

Et dans 15 ans, on fera mine de découvrir la supercherie, la commission jouera les vierges effarouchée, google fera le mea culpa du passé promettant une fois de plus de respecter les citoyens sans rien faire, et bis repetita.

A ce niveau, parler e corruption parait tellement minime au regard des faits

Le 18/12/2020 à 18h 38

Et pendant ce temps-là, google, MS et apple violent le RGPD dans tous ses largesses depuis 2018 et font littéralement des doigts d’honneur à la CNIL, mais pour eux, ça va, on leur dit rien…

Après la justice à deux vitesses, on a droit aux autorités administratives à deux vitesses…

Comment peut-on prendre au sérieux la CNIL une seule seconde quand on voit ça?
Faut pas s’étonner si son financement diminue d’années en années, elle le cherche.

Le 17/12/2020 à 04h 43

tpeg5stan a dit:

… Les arbres qui y poussent (la superficie de la forêt française a doublé en 150 ans), n’ont pas de problème particulier…

Je suis toujours surpris par cette affirmation, et quand on creuse le sujet, on constate qu’elle ne peut pas être vraie.

Déjà, l’ONF est créé en 1964 et l’inventaire forestier n’est créé qu’en 1958, il n’existe pas d’organisme officiel chargé de la gestion de la forêt avant cette date: on peut déjà avoir un gros doute sur la fiabilité des données de l’époque.

Par ailleurs, la méthode de calcul de la surface est… particulière.
L’explication de la méthode est très floue dans le document dédié par l’IGN.
En approfondissant un peu, on apprend qu’en réalité, le calcul de forêts est fait de façon statistique par l’observation de 100 000 placettes (surface rayon de 25m) dont 15 000 font l’objet d’échantillonnage pour déterminer le boisement par ici. Ces photos étant réinterprétées tous les 5 ans.

En clair, sur 5 ans, seuls 1000km² sont réellement comparés pour savoir s’il y a eu une augmentation ou une diminution de la forêt.

La méthode statistique aurait pu être pertinente mais, vu que la France a une surface de 672 051km² et, surtout, que le reboisement ou la déforestation ne se fait pas de façon uniforme sur tout le territoire, ces données ne peuvent être qu’erronées.
De plus, la déforestation humaine est souvent concentrée sur une zone, la statistique mesurée au global aura ainsi tendance à minimiser l’effet de la déforestation.

Personnellement, je pense que la surface de forets française est moins importante que calculée et je constate tous les jours qu’elle diminue, bâtiments et terres agricoles détruisant de plus en plus de forets

Le 17/12/2020 à 03h 32

auberjine a dit:

Et il ne faut pas oublier que les intermédiaires ont aussi un rôle logistique capital : en campagne c’est facile d’aller acheter à la ferme, en plein Paris un peu moins Même s’il y a des abus de la part de la grande distribution effectivement

Et pourtant actuellement les prix de l’alimentation sont plus bas que jamais. Corrélation ou causalité ?

Les produits sont vendus franco de port, la ferme paye donc la logistique.
Si cela n’est pas inclus d’office, le fournisseur attribue (enfin, se voit dans l’obligation d’attribuer) une remise sur les produits vendus.

C’est ainsi que fonctionnent les 5 plus gros distributeurs en France qui ont la main-mise sur 95% du marché de la distribution de biens de consommation courante (dont alimentation).

Crois bien que ces derniers ont réfléchi bien avant toi au moyen de réduire leurs couts au minimum et de marger au maximum sur les produits.

Faith a dit:

Et surtout que les intermédiaires sont ceux qui assument le coût des pertes:

• invendus


• abimés


• moisis Ainsi que le coût de la lutte contre ces pertes: réfrigération, etc

Non.
Ça, c’est le discours officiel, sanctionné par la loi s’il n’est pas respecté.

Officieusement, les distributeurs facturent ces pertes aux fournisseurs sous la forme de “services adjacents à la vente” souvent confondus avec de la publicité/promotion de produit.
Dans la réalité, ces prestations sont purement fictives et uniquement faites pour cacher cette refacturation.

Et même si la loi est de son coté, le fournisseur ne peut rien dire car cela impliquerait perdre son contrat de distribution avec le distributeur, chose qu’il vaut mieux éviter quand tu es endetté jusqu’au cou et que ledit distributeur écoule 15 à 20% de ta marchandise.

Ce n’est pas pour rien que les grands distributeurs français pèsent autant économiquement et qu’ils sont très mal vus partout où ils sont implantés.

Le 16/12/2020 à 00h 21

auberjine a dit:

donc soit une forme d’esclavagisme (woofing, bénévolat, etc) moderne soit une explosion des coûts

Connais-tu le cout de la main d’œuvre dans un kilo de légumes produits? Et la marge des intermédiaires?

Car le cout de la main d’œuvre est la partie la moins importante au regard du prix final du produit, ce qui fait que la manutention n’a qu’une incidence infime sur le prix de vente.

Par contre, tu peux compter sur les intermédiaires pour te faire payer au décuple le moindre centime de variation.

Le 02/12/2020 à 12h 06

anagrys a dit:

tmtisfree a répondu sur le lien entre Fessenheim et les centrales à charbon, de mon côté, je vais juste t’inviter à jeter un coup d’œil à la page 16 de ce rapport, qui donne les préconisations du GIEC pour “limiter le réchauffement à 1.5° par rapport à l’ère pré-industrielle. La ,ligne “nucléaire” recommande une augmentation de l’usage de cette énergie comprise selon le scénario entre 98% et 500%. Certainement une bande de “rageux pro-nucléaires”, eux-aussi…?

Ce n’est pas du tout ce que dit la page indiquée.
Cette page ne fait que présenter des scénarios possibles d’évolution des températures sur la base de la variation d’indicateurs influant sur les GES et la consommation d’énergie.
Les mentions sous le tableau indique bien que ces scénarios sont donnés à titre d’illustration, rien n’indique que ce seraient des recommandations.

Je suppute un petit peu de mauvaise foi (mais un petit peu seulement).

tmtisfree a dit:

Si on regarde les chiffres, les centrales charbon fournissent 824 MW soit moins qu’une seule tranche de Fessenheim (880 MW) qui en comportait 2. Ton article est trompeur : Flamanville et Bugey ne sont pas en « avarie » mais en maintenance. Flamanville est à l’arrêt depuis 2019 et Bugey depuis le début de l’année alors que Fessenheim n’a été fermée que mi-2020, soit juste avant la remise en route du charbon.

Ha bon, ce ne sont pas des avaries.
Pourtant, c’est EDF elle-même qui qualifie ces problèmes d’avaries.
Je pense qu’EDF sait un peu mieux de quoi ils parlent que toi sur ce point.

C’est fou cette capacité à nier les problèmes avec le nucléaire.
Je me demande bien ce que ça vous apporte de vouloir défendre à tout prix l’indéfendable?

Le 02/12/2020 à 00h 55

anagrys a dit:

Ça veut dire qu’en France ça va remonter, puisqu’on remplace le nucléaire par du charbon ?

Marrant.
Même quand l’Europe leur dit et montre par A+B que les énergies renouvelables ont permis de diminuer l’impact de GES, il y a toujours un rageux pro-nucléaire pour venir cracher dessus.

Et pour te faire rager encore, savais-tu que, si la France a du redémarrer des centrales à charbon, ce n’est pas à cause des énergies renouvelables, mais principalement à cause des avaries de ces centrales nucléaires.

Va falloir arrêter de reprendre la démagogie et la propagande des “éditorialistes” sur le sujet: le nucléaire est loin de l’Eldorado promis, surtout en France, il cause beaucoup de problèmes qui ne s’arrangent pas avec le temps et devient très vite défaillant dès qu’on se retrouve dans des situations un peu particulières (soit en pratique, tout le temps).

Le 02/12/2020 à 01h 28

TroudhuK a dit:

On espère le fruit de cette recherche sera d’intérêt public et non source d’enrichissement privée.

Actionnaires de Pfizer aime votre blague

ehnolfey a dit:

Formidable ! Et sinon, après le doctorat, il est prévu de créer des postes de chercheurs ou de payer une formation de réorientation aux jeunes diplômés ? -_-

Oui…

…En 2140…
(bienvenue dans le monde merveilleux du post-doc)

Le 02/12/2020 à 01h 12

knos a dit:

Ce qui m’énerve c’est ce soit disant problème d’autonomie.

Une powerbank, une carte sd d’un To et c’est bon.

Et ça permettra d’opposer à tout moment la parole du policier et celle du citoyen. Parce que l’assermentation c’était bien quand les gens vraiment était honnête…

Même pas besoin d’autant:

• une carte SD de 256 Go est suffisante pour enregistrer 8h en 1080p à 60 images par seconde,


• une batterie de 10 000 mAh suffit pour enregistrer 10h en continu à ce format,

Tu trouves même sur internet plein de vidéos de gars te montrant comment placer caméra/branchement/protection pour que le tout fonctionne sans broncher.

Ce “problème” d’autonomie, c’est en réalité un faux prétexte pour refuser l’enregistrement des interventions et permettre aux policiers d’abuser de leurs pouvoirs sans être sanctionnés.

Le 30/11/2020 à 12h 52

En même temps, les fonctionnaires de Bercy ne sont pas les plus à plaindre.

Cette administration est plus que réputée pour son pantouflage et ses fonctionnaires fantômes qui touchent des salaires importants.

A vrai dire, tous les ministères sont malheureusement gangrénés par des pantouflards surpayés (pas du genre 2000€/mois, mais plutôt 8 à 10 000 euros/mois)

Un (gros) ménage dans les ministères serait plus que nécessaire. Cela permettrait d’employer du personnel là où c’est nécessaire (hôpitaux, écoles…)

Le 30/11/2020 à 12h 17

Chaque somme qu’AMD dépense pour ses équipes logicielles, c’est autant perdu pour les équipes de production qui, elles, ont besoin d’argent pour développer leurs capacités.

En entreprise, on appelle ça la priorisation des ressources

Le 25/11/2020 à 10h 34

C’est bien gentil leur PBO2 mais, sans processeurs disponibles à la vente, ça va être un peu compliqué de le tester ce programme.

AMD devrait plutôt se concentrer sur l production et la fourniture de leurs produits, ça aurait plus de sens.

Le 25/11/2020 à 10h 27

Cette communication de nvidia me semble quand même un peu trop en avance.

Au vu de l’absence de stocks pour les CG de bureau, n’est-il pas un peu présomptueux de prévoir déjà les cartes pour portables pour janvier 2021?

Vu comme c’est parti et vu le marché des puces en ce moment, je pense que la date de juin 2021 (voire septembre) est plus réaliste pour la sortie de CG pour portables.

Le 23/11/2020 à 12h 24

Le virus n’aurait pas impacté le journal (donc les pcs du bureau et échanges internes de la rédaction) et n’aurait pas impacté le site internet (relation externe), mais ils limitent quand même la diffusion en externe des éditions, ce qui laisse supposer un problème avec l’hébergement du site.

Enfin… on peut l’interpréter comme on veut j’ai l’impression…

La communication n’est pas claire sur le sujet… ça sent l’embrouille entre les équipes informatiques internes et externes…

Le 23/11/2020 à 12h 15

Le site est hébergé par la société Oxalide qui appartient au groupe Claranet, “petite” entreprise avec 430 millions d’euros de CA.

Je pense qu’on est loin du SI payé à coup de lance-pierres.

Le 23/11/2020 à 11h 56

Tous.
Il n’y a que toi et les extrémistes pour justifier la mutilation pour des gens qui n’ont rien fait de répréhensibles.

Le 23/11/2020 à 11h 47

Faith a dit:

Je n’ai jamais eu de problèmes avec la police aux manifestations où je suis allé. Globalement, si tu n’es pas au milieu de casseur, tu n’as rien à craindre.

Globalement, les centaines d’éborgnés et de mutilés par la police te pissent à la raie.

Tu verras que, globalement, ce n’est rien…

Le 19/11/2020 à 19h 28

v1nce a dit:

Conclusion : la police chope tout le monde et fait le tri après. Le journaliste a droit à un rappel à la loi car en tant que tel il n’ignorait pas l’heure de fin de la manifestation et donc que des injonctions de quitter les lieux avaient été données (même s’il la joue oh je savais pas) et qu’en les ignorant il se mettait en contravention. Donc on chope tout le monde et à l’issue le journaliste repart avec un sermon (facturé 21 euros ou un truc dans le genre aux contribuables) ses images et une (bonne ) histoire. Tout le monde est content.

Arrête de raconter de la merde, merci.

Le 13/11/2020 à 02h 47

Mihashi a dit:

C’est pas exactement ce que font les grandes surfaces ?

Attention, on parle de marketplace, pas de la distribution de produit par l’enseigne.

Le 09/11/2020 à 21h 25

carbier a dit:

Lis tu seulement ce que tu postes: il y a eu des baisses de lit car pendant le COVID on est passé d’une chambre double à une chambre simple ? Sérieusement ? Tu veux mettre 2 patients du COVID dans une même chambre ? De plus les planifications de baisse date d’avant ce gouvernement et se font dans le cadre de nouvelles constructions. Je suppose que tu sais que cela ne se change pas comme cela ?

Ben si, ça se change comme cela.
Tout peut se changer en urgence, le budget est systématiquement réajusté en cours d’année, de façon urgente quand c’est nécessaire, que cela concerne quelques milliers d’euros à plusieurs milliards voire centaines de milliards (cf. les modifs de budget ces derniers mois).

Bref, le “c’était prévu avant” pour justifier la fermeture des lits alors que tu peux tout à fait la suspendre et même ouvrir des lits supplémentaires, c’est une excuse de bien mauvaise foi.

Tu confirmes une fois de plus ton aveuglement sur la situation actuelle

Le 09/11/2020 à 13h 15

gjdass a dit:

On leur demanderait pas leur avis à vrai dire (et encore une fois, pas que Amazon, il y a Fnac, Darty, CDiscount, RueDuCommerce et compagnie aussi). Soit ils ferment des catégories de produits entières (comme demandé par les syndicats de commerçants cf. sujet de l’article - je dis qu’on pourrait éviter d’en arriver là), soit on les laisse continuer mais en échange, afin de rétablir un semblant d’égalité concurrentielle, ils laissent les commerçants physiques français vendre sur leurs plateforme gratuitement (le temps du confinement évidemment).

Primo: juridiquement, ça va être très compliqué à imposer. Il est certain qu’une telle mesure serait annulée par le Conseil d’Etat.

Deuxio: Amazon étant basée à l’étranger, les échanges se faisant de façon dématérialisés, ils pourront clore leurs locaux en France et dire que la loi française ne s’applique pas pour eux.
Les autres sociétés peuvent jouer le même jeu. (c’est d’ailleurs comme ça qu’elles font pour “optimiser” leurs impôts)

Et tertio: ces compagnies ont un pouvoir de nuisance bien plus important que tu ne le crois.
Tu leur impose de ne pas faire payer de frais? OK. Derrière, elles vont “recommander” (imposer) aux vendeurs de leur payer une prime de 30% pour la mise en avant de leurs produits. Ce ne sont pas des frais, c’est de la pub, donc ça ne contrevient pas à la loi…
Et t’inquiètes que ces vendeurs vont la payer cette prime, parce que quand tu es face à un distributeur qui pèse plusieurs milliards et qui peut couler ton entreprise en te déréférençant de son catalogue, tu ne peux qu’accepter les conditions qu’on t’impose et donner le discours qu’on te dit de donner.

La théorie, c’est bien, la réalité, c’est d’un tout autre acabit

Le 09/11/2020 à 13h 01

carbier a dit:

Tu as du mal à te tenir au courant, on dirait.

Je me demande bien qui est ignorant sur la situation du pays?

Comme dit le proverbe, il n’y a de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…

Le 09/11/2020 à 12h 32

gjdass a dit:

Proposition : plutôt qu’embêter Amazon et consort en leur demandant de fermer des rayons entiers, pourquoi ne pas leur laisser un choix simple : quand nous sommes en confinement, ils doivent appliquer 0% de royalties sur les petits commerçants français qui arrivent sur la marketplace pour se faire distribuer (si les market place refusent, là on leur fait fermer leurs rayons, mais seulement dans ce cas là). Hors confinement évidemment, les royalties seraient remise en route. Voilà un exemple qui permet de ne pas faire de nivellement par le bas.

Tu peux être sur qu’Amazon dira non à une telle proposition et arrêtera de proposer à la vente les produits du commerçant qui demande ceci.

golgoth17 a dit:

Enfin, je ne suis pas juriste, mais je vois mal comment le gouvernement pourrait interdire à une enseigne quelconque de mener une opération promotionnelle s’ils n’enfreignent pas la loi !

Ils ne le peuvent pas, sauf à justifier de mesures d’exception particulièrement motivées (ce qui est très compliqué pour de simples promotions).

Du populisme de bas étage, comme le gouvernement a l’habitude de faire depuis près de 4 ans (déjà)

loser a dit:

… C’est la décadence de la civilisation occidentale (et mondiale désormais) …

Merci d’arrêter avec cette distinction de “civilisation occidentale/orientale”, ça n’a aucun sens et ça ne fait qu’ancrer un peu plus les racistes dans leur racisme.

Et merci d’arrêter avec le terme “décadence”, ça ne fait qu’exciter encore plus les fanatiques religieux qui s’en servent comme justification pour leurs conneries et leurs actes barbares.

lololasticot a dit:

Bizarrement, le peu de fois où je sors de chez moi, tout le monde a un masque, et ça fait des mois que ça dure, ça n’empêche pas que les lits en réanimations arrivent à saturation. Pour moi les masques ne servent pas à grand chose …

En même temps, quand tu fermes les lits alors que tu es en pleine pandémie, tu es obligé d’arriver à saturation même si le nombre de contaminés reste stable.

Le 09/11/2020 à 13h 33

David_L a dit:

Oui mais produire des GPU en masse et des fromages ce n’est pas la même chose Ce qui va être marrant c’est de voir tous ceux qui nous expliquaient que NVIDIA étaient nuls voir se contorsionner pour expliquer que dans le cas d’AMD c’est tout à fait logique

On parle quand même d’un délai de 6 mois entre la fourniture du GPU et la production de la carte, sachant que ça doit déjà faire un an que les plan de prods doivent déjà être arrêtés et que les fabricants ne devaient qu’attendre l’arrivée du GPU. (surtout que le process est bien rodé coté fabricants)
La prod n’est certes pas instantanée mais 6 mois pour finaliser une carte, ça me parait un petit peu exagéré. (je parle avec les quelques expériences que j’ai pu avoir sur des projets de grosse envergure)

A vrai dire, je ne serai pas surpris qu’il y ait eu une entente entre AMD et les fabricants pour augmenter les tarifs de vente tout en faisant croire à un tarif officiel plus bas.

C’est malheureusement le risque quand il n’y a pas ou peu de concurrence sur un marché.

Le 09/11/2020 à 12h 54

Je me demande si ce faible stock n’est pas une fausse pénurie créée par AMD pour faire grimper les prix de vente.

Si je me souviens bien, les processeurs Zen 3 et puces graphiques sont en production depuis le mois de mai 2020. Lisa Su avait elle-même affirmé qu’il n’y aurait aucun problème pour le lancement de ces produits pour le mois de novembre.

Aucun reconfinement n’ayant eu lieu depuis lors dans les zones de production (chine), aucune raison technique ni pratique ne permet de justifier les pénuries concernées (et les futures pénuries déjà annoncées pour les CG)

Le 05/11/2020 à 17h 18

Wax a dit:

J’attends impatiemment le 5900X, en remplacement de mon 3900XT, qui tient bien la RAM à 3200MHz en 4 barrettes sur ASROCK X570 Aqua. On vit une époque formidable en terme de matos. Ça faisait longtemps.

La différence entre ces 2 processeurs est quand même assez réduite, j’avoue ne pas saisir la raison de ce changement.

MoonRa a dit:

LDLC qui craque leur slip encore une fois.

LDLC est libre de pratiquer les tarifs qu’ils souhaitent et rien ne t’oblige à acheter chez eux.

Le 04/11/2020 à 13h 05

C’est cela oui…

Le 03/11/2020 à 20h 38

Deux liens dont un qui te donne la source de l’étude concernée et l’analyse de celle-ci et ça ne te plait pas.

Venant du gars qui s’est contenté d’affirmer sans donner aucun lien ni aucune source valable, c’est fort de café.

Le pire quand même étant que tu reproches qu’on puisse demander les sources des affirmations…

A ce stade, ce n’est plus de la mauvaise foi, ça frise la maladie mentale…

Remarque, faut bien ça pour continuer à être un supporter de macron…

anagrys a dit:

…
Quand je dis que c’est une lecture très intéressante… mais bon, à part ça, je ne source pas mes commentaires

Tiens, tu aurais le droit de demander leurs sources aux autres mais tu t’offusques à fournir les tiennes…
Drôle de conception du débat.

Tu serais pas un adepte d’un certain olivier par hasard?

Le 03/11/2020 à 13h 37

Si vous avez des études qui permettent d’étayer vos propos…

Le 03/11/2020 à 11h 10

fred42 a dit:

Ton lien ne donne aucun des chiffres que tu annonces. Tu pensais qu’on n’allait pas le suivre ? Fournir un lien qui ne confirme pas ce que tu annonces, c’est pas mal comme méthode de débat !

anagrys a dit:

Tiens, une source, et une pas trop dégueu en plus, dans le genre “officiel”. Si ce que tu dis était vrai, on devrait observer un décrochage de Paris par rapport à d’autres lieux “moins pollués” (entendre ici : “où il y a moins de circulation automobile”). Et pourtant, c’est un des endroits où l’espérance de vie est la plus haute en France. Est-ce que les faits se trompent, ou il faudrait revoir la théorie ? En pratique, les faits, c’est comme le dit OlivierJ que la région parisienne n’a jamais au cours des 250 dernières années été moins polluée que maintenant. Mais l’admettre serait renoncer à un superbe sujet bien porteur électoralement, et à une magnifique excuse pour inventer des nouvelles taxes. Ne vous inquiétez pas, si les véhicules électriques finissent par devenir majoritaires on leur découvrira vite plein de défauts qui obligeront à vite mettre en place de nouvelles taxes et restrictions.

Deuxième lien du moteur de recherche…
Vous y trouverez même l’étude d’impact concernée…

Franchement, ça commence à devenir lassant ce comportement complotiste “on nous ment, on nous dit pas tout”.

Va falloir revenir à un peu de réalisme les gars.

Le 02/11/2020 à 19h 02

OlivierJ a dit:

Mouarf “pollution constante”… On est incapable de la sentir et concrètement ça ne touche que très peu de monde (sinon ça se verrait surla mortalité à Paris), on n’est pas dans une mégapole chinoise (un pote y va pour le boulot et effectivement c’est autre chose).

Tu confirmes (une fois de plus) ce que je disais dans un autre commentaire: tu te contentes de parler sans jamais donner d’arguments concrets ni logiques et sans fournir le moindre lien.

Si tu avais fait une simple vérification sur n’importe quel moteur de recherche, tu aurais constaté que la pollution, c’est 2500 morts par an à Paris, 6600 à l’échelle du grand paris.

Considères-tu donc toujours que 6600 morts par an, c’est peu?

OlivierJ a dit:

Les transports sont bondés en heure de pointe, effectivement si on ne peut pas un peu décaler ses horaires et qu’on a un certain trajets à faire, ce n’est pas le plus agréable, après on s’habitue (je n’ai pas toujours vécu à Paris).

Non, on ne s’habitue pas, à moins d’être maso.

Et l’immobilier est cher parce que Paris est désiré par suffisamment de monde pour que les prix restent élevés. La plupart des gens qui y vivent le choisissent, surtout si ça coûte cher.
En plus, dès qu’on s’éloigne un peu de Paris, ça change beaucoup concernant les prix et l’agrément (par ex verdure), en faisant des courses à pieds ou à vélo dans les 4-5 km de distance de Paris je suis régulièrement agréablement surpris par les coins sympas.

Vivre à 1 heure de ton boulot parce que c’est trop cher plus prêt, ce n’est pas un choix, c’est une contrainte.

Quant aux “coins sympa”, je crois que tu devrais visiter un peu plus le reste de la France, il existe autre chose que des barres d’immeubles et des parcs aménagés

Le 02/11/2020 à 16h 58

Paris est une hérésie à la fois écologique, économique et sociale.
Concentrer l’ensemble des sièges des entreprises françaises à Paris et RP est une idiotie sans nom: entre surpopulation, pollution constante, transports bondés, immobilier prohibitif, cout de la vie 30% plus cher qu’ailleurs, etc… faut vraiment pas avoir le choix pour s’enferrer dans ce bordel.

Bref, si jamais vous souhaitez créer une entreprise, installez-vous en “province”, n’importe quel autre endroit que paris et la RP sera plus accueillant.

Le 02/11/2020 à 17h 31

Jeanprofite a dit:

Sors un seul mensonge que j’ai pu écrire pour rire. Tu fais de la diffamation pour couvrir tes propres mensonges, que ce soit sur le prix de l’encre, Snowden et d’autres sujets ou tu ramènes ta morgue pour faire taire.

Laisse tomber.
OlivierJ se contente de parler sans jamais donner d’arguments concrets ni logiques et sans fournir le moindre lien.

Quand le gars vient te dire que la crise du Covid est super bien gérée par le gouvernement, c’est une perte de temps que d’écouter la suite de ses propos .

Le 13/10/2020 à 02h 29

eltonio a dit:

NextINpact says:

Alors, si le côté technique de l’argument est peut-être valable, il omet à mon avis la force marketing qui accompagne l’arrivée du nouveau produit. Ce n’est pas parce que techniquement, tu peux continuer avec ton usage actuel, que les opérateurs, les zinnovateurs-marketeux, la pression sociale de la société numérique dans son ensemble vont le tolérer, et te laisser tranquille dans ton coin.

+10
Surtout que l’entretien et l’utilisation des bandes de fréquences et des antennes dédiées à un cout.
Si un opérateur peut se passer d’une antenne, il le fera: à mon souvenir, il y a quelques années, Bouygues avait justement cessé de supporter une fréquence de 2g rendant inutilisable tous les téléphones classiques (basiques mais pratiques) obligeant leurs utilisateurs à en changer pour des versions plus évoluées et plus chères.
Cela avait fait un mini-scandale mais avait été bien vite étouffé à grand coup de pubs et de reportages en faveur du nouveau réseau et des nouveaux téléphones toujours plus mieux mieux…

Les gens n’ont pas conscience de la puissance du marketing pour leur accepter tout et n’importe quoi et surtout le plus inacceptable.

Le 30/09/2020 à 11h 56

ErGo_404 a dit:

Ce serait une forme de censure.

Peut-on vraiment considérer qu’interdire les insultes et la connerie soit une forme de censure?

Le 29/09/2020 à 11h 42

Aucun patron de bar/restaurant n’a jamais fait l’objet d’un contrôle pour vérifier s’ils avaient bien conserver les données: il n’y a d’ailleurs à ma connaissance aucun contrôle sur ce point spécifique.

On se doute bien que s’ils ont fait l’objet de garde-à-vue, la non-conservation des données était une petite partie de celle-ci.
Ils doivent faire l’objet d’enquêtes pour complicité dans le cadre de crimes ou délits: le fait que plusieurs patrons de bar aient été visés, on doit être dans des histoires de blanchiments d’argent ou des réseaux de distribution de produits illicites (drogues/contrefaçon)

Le 29/09/2020 à 11h 22

v1nce a dit:

Si le son est capté et catégorisé par une AI à la source et que seule la nature du son (et pas le son lui-même) est transmise ça ne me choque pas outre-mesure.

Troll Lvl 10000

Respect

Le 28/09/2020 à 12h 34

C’est surtout que cette profusion de numéros et de distinctions de “problématiques” est souvent inutile: ils auraient pu regrouper de nombreux numéros (santé/dépendance/éducation, etc…)

Le 24/09/2020 à 11h 50

A quand la prise en charge de skins personnalisées comme sous winamp à l’époque?

Comme ça on mettra tout sur un CD qu’on fournira avec la version papier de NxI…

Le 24/09/2020 à 11h 40

Avec les Chromebook, google essaie de nous refaire le coup d’android avec l’objectif de pousser à tout mettre sur le réseau et au rachat de matos tous les ²⁄₃ ans comme pour les smartphones.

Le pire système pour l’utilisateur

Le 22/09/2020 à 15h 08

bielorusse320 a dit:

Pour faire une réunion dans la journée, il existe Teams : déplacement réduit à 0. Combien y a-t-il de réunions où la présence est indispensable ?

Aucune.
Même les réunions d’actionnaires (les plus “importantes” dans une entreprise) se font sans problème à distance.

Peut-être qu’Orange n’a pas voulu aller plus loin pour éviter d’avoir à subir les affres de leur propre réseau.
(je rigole mais je suis sur que je suis pas loin de la vérité)

Le 22/09/2020 à 10h 52

Et encore un siège en région parisienne…

Sérieusement, c’est pas un peu con de concentrer tous les sièges au même endroit qui est surpeuplé, sur-pollué, avec des loyers prohibitifs, avec un cout de la vie 30 à 50% plus élevé qu’ailleurs, etc…

A l’heure de la dématérialisation et du tout connecté, où tu peux rejoindre n’importe quelle grande ville en max 4 heures de train, je ne comprends pas ce sado-masochisme à vouloir s’enfermer dans l’enfer parisien.

Le 22/09/2020 à 15h 03

zethoun a dit:

le choix d’utilisation de matériaux fragiles n’est pas de l’obsolescence programmé, faut arrêter avec ça. c’est uniquement un choix budgétaire pour tirer les coups au plus juste. intégrer un point faible dans la conception pour que ça casse au bout de temps de temps/utilisation, là oui c’est de l’obsolescence programmée.

Tu te rends compte que tu dis deux fois la même chose en aboutissant à deux conclusions différentes?

Le 22/09/2020 à 08h 19

Vu comme les 3080 ont tendance à faire chauffer les boitiers (malgré un refroidissement de la carte plutôt efficace), je suis pas si sur que les 50° ne soient pas dépassés avec le watercooling…

Je suis curieux de lire les premiers tests de 3080 en watercooling mais je me doute que disposer de radiateurs de 360 cm de long sera un minimum requis.

Le 18/09/2020 à 12h 36

Les revendeurs sont libres de pratiquer les prix qu’ils souhaitent.
Tu es libre de ne pas les accepter.

Le 18/09/2020 à 09h 38

+1000

Le pire sont ceux qui râlent de l’augmentation de tarifs.
Hé ho, c’est le principe de l’offre et la demande, les gars, ça fait 40 ans que ça existe en France et c’est maintenant que vous vous en plaignez??

Les revendeurs pratiquent les prix qu’ils veulent, c’est leur liberté. Si vous êtes pas contents, vous avez qu’à ne pas acheter.

Sérieux, c’est quoi ces gens qui se plaignent de leurs propres comportements ?

Le 18/09/2020 à 09h 25

deathscythe0666 a dit:

le stockage en zone profonde est la solution la plus adaptée aux déchets HALV, en les mettant hors de portée de nos ancêtres :

Une fois de plus, non, ce n’est pas une solution. (cf. ci-dessous)

“au lieu d’enterrer très profondément nos déchets pour ne pas avoir à trop s’en soucier, on pourrait faire de l’entreposage en surface jusqu’à ce qu’ils retrouvent une activité naturelle, i.e. on reproche au stockage géologique de léguer des problèmes à nos descendants, dans le même temps, on propose une solution qui engage des milliers de nos descendants sur des dizaines de milliers d’années pour superviser des entrepôts de surface…

Que ce soit en surface ou en profondeur, les déchets nucléaires engageront toujours des milliers de nos descendants sur des dizaines de milliers d’années pour superviser les sites de stockage ou de surface.

Pire , le stockage enfoui pose d’énormes problèmes qui n’ont pas été résolus à l’heure actuelle: structures qui ne résistent pas avec le temps, terrains qui bougent, infiltration et fuites qui entrainent la contamination de nappes phréatiques, etc…
La fameuse poche d’argile qui devait emprisonner les déchets à tout jamais ne s’avère qu’un mythe au regard des contraintes des sous-sols.

Contrairement, à ce que beaucoup pensaient, même à 300 m de profondeur, le sol a une vie propre. La géologie est bien une vraie science et est plus complexe que l’étude de cailloux.

Au final, il est préférable de garder ces déchets en surface, que nous pouvons gérer plus facilement qu’enfouis à 300m.

Idem avec la gen IV, c’est une autre solution assez bonne et au problème de ressources en uranium, et aux déchets, mais il ne faut pas en faire. Comprenez bien que la stratégie des antinukes, c’est de critiquer la filière avec des arguments datant des années 60, et surtout de faire le maximum pour que les solutions aux problèmes réels du nucléaire ne soient jamais adoptées.

La gen4 de réacteurs nucléaires n’apporte aucune solution à la gestion des déchets nucléaires.
Ça fait 60 ans que les scientifiques cherchent une solution et s’il y avait une solution viable pour éliminer ces déchets, elle aurait déjà été mise en place.

Tu peux être sur que le jour où quelqu’un aura trouvé le moyen d’éliminer ces déchets, ça fera la une des journaux de la planète, cette personne aura le prix nobel et deviendra sans doute la personne la plus fortunée au monde.